Instruções para configurar e conectar Wi-Fi em roteadores Xiaomi. Configurando um mini roteador WiFi Xiaomi. Instruções detalhadas Xiaomi mi roteador wifi 3 comentários

A maioria destas soluções tem vários pontos em comum, sendo os principais a entrega apenas para o mercado local (chinês) e a disponibilidade de documentação e software apenas em chinês. Porém, mesmo assim, essas dificuldades não atrapalham o interesse pelos produtos por parte dos entusiastas nacionais.

Neste artigo conheceremos um novo roteador sem fio de um conhecido fabricante chinês - Xiaomi. O modelo Mi WiFi Router 3 já é o terceiro que nos chegou para testes. No outono do ano retrasado, foi publicada uma publicação no Xiaomi Mi Wi-Fi, e em setembro passado - no Xiaomi Mi Wi-Fi Mini.

O novo modelo tem uma aparência visivelmente diferente de seu antecessor (se considerarmos o Xiaomi Mi Wi-Fi Mini como tal), em particular, possui um corpo maior e quatro antenas externas. Ao mesmo tempo, as características técnicas são quase as mesmas: processador MediaTek MT7620A (580 MHz), 128 MB de RAM, 128 MB de memória flash (Mi Wi-Fi Mini tem 16 MB), duas unidades de rádio sem fio - a 2,4 GHz (802.11b /g/n, até 300 Mbps) e 5 GHz (802.11a/n/ac, até 867 Mbps), uma porta WAN e duas portas LAN (todas classificadas em 100 Mbps), porta USB 2.0 para conexão dispositivos externos.

Com base na totalidade dos parâmetros, o modelo pode ser classificado como classe média. A característica mais interessante do ponto de vista prático é o suporte para operação na faixa de 5 GHz. Ao mesmo tempo, o custo do dispositivo em lojas online estrangeiras é de cerca de US$ 30 (aproximadamente 2.000 rublos no momento da redação deste artigo). Não será fácil encontrar análogos com 802.11ac e 867 Mbit/s em nosso mercado com esse orçamento. Por outro lado, você precisa entender que se houver apenas portas de 100 Mbps, a velocidade especificada em uma conexão sem fio de 5 GHz é, de certa forma, “virtual” e pode afetar o desempenho real apenas em certos casos, bastante raros, em nossa opinião, cenários.

Conjunto de entrega e aparência

Ao contrário das caixas resistentes feitas de papelão comum usadas anteriormente, o Xiaomi Mi WiFi Router 3 é embalado de forma diferente - mais simples e mais barato. O roteador foi colocado em uma bandeja de papelão branco, que, por sua vez, foi instalada em uma sobrecapa fina. Como resultado, o pacote que chega pelo correio não parece muito atraente.

Porém, o equipamento não sofreu nenhum dano apesar desse tratamento. O design da caixa inclui uma foto do roteador e uma descrição de suas principais características e características. Mas se você não sabe chinês, tudo isso não será útil para você.

O kit inclui uma fonte de alimentação (12 V 1 A) e um folheto de instalação. Observe que para utilizar a fonte de alimentação você terá que procurar um adaptador para tomadas domésticas (muitas vezes pode ser encomendado junto com o roteador), e a documentação também é apresentada apenas em chinês. Como vantagem, vamos anotar a cor branca da caixa da fonte de alimentação e de seu cabo, que é consistente com o próprio roteador. É verdade que o comprimento do cabo também foi claramente “otimizado” e é ligeiramente inferior a um metro, o que pode ser inconveniente.

As dimensões gerais do roteador, excluindo antenas e cabos, são 195x130x24 mm. As antenas fixas possuem dois graus de liberdade e um comprimento total de cerca de 170 mm. Todos os elementos estruturais externos são feitos de plástico branco fosco. Não foi possível encontrar informações sobre a disponibilidade de outras opções de cores.

Ao se conhecer pessoalmente, você percebe que o modelo é bem fino (cerca de 200 g) e leve. É uma pena que eles não forneceram montagem na parede para isso. Sim, e a colocação sobre a mesa pode ser difícil, já que as pernas aqui, ao contrário do seu antecessor, são de plástico.

Na parte inferior você também pode ver uma grade de ventilação passiva e um adesivo informativo. A coisa mais útil nele é provavelmente o código QR para baixar o aplicativo para dispositivos móveis.

No centro da parte frontal do dispositivo há um LED de status de duas cores. Não há outros indicadores aqui, exceto os LEDs nas portas de rede com fio. Todos os conectores do roteador estão instalados no painel traseiro e incluem portas WAN e LAN, uma porta USB 2.0, uma entrada para fonte de alimentação e um botão de reinicialização oculto.

Este modelo possui quatro antenas e dimensões compactas, mas reduzir o número de portas de rede local das habituais quatro para duas permite que você não se preocupe com a comodidade da conexão. Notamos também a presença de ranhuras de ventilação adicionais no painel traseiro.

Em geral, o design acabou sendo bastante interessante e fora do padrão. A única crítica seria a falta de furos para montagem do roteador na parede.

Configuração de hardware

Para esclarecer a configuração do hardware, não desmontamos o dispositivo, mas utilizamos as informações fornecidas na Internet e o acesso ao console do roteador. Porém, como já dissemos, quase não há diferenças em relação ao Mi Wi-Fi Mini. O roteador é baseado na plataforma MediaTek, popular no segmento de massa. O processador central do modelo MT7620A opera na frequência padrão de 580 MHz. A quantidade de RAM é de 128 MB, o firmware é gravado em um módulo de memória flash com o mesmo volume - 128 MB. Observe que este é um valor bastante elevado para o segmento econômico, mas tem pouco efeito nas principais características do consumidor.

O processador possui uma unidade de rádio de 2,4 GHz integrada que suporta padrões 802.11b/g/n com velocidade máxima de conexão de 300 Mbit/s. Para implementar a operação na segunda banda de 5 GHz e nos padrões 802.11a/n/ac, é usado um chip MT7612 adicional. O processador também possui um switch de rede com cinco portas, das quais três são usadas aqui - uma WAN e duas LAN. Todos eles suportam velocidades de 10/100 Mbps. O último elemento utilizado no chip principal é um controlador USB 2.0; uma porta desta interface pode ser encontrada no painel traseiro do roteador.

Ao olhar as fotos da placa de circuito impresso, você pode ver um dissipador de calor no processador, conectores para cabos de antena e almofadas para implementação de uma porta de console. Este modelo não fornece telas adicionais.

Com exceção de aumentar a quantidade de memória flash e instalar quatro antenas separadas para duas bandas, o aparelho não apresenta diferenças em relação ao Mi Wi-Fi Mini. Se compararmos as características com outros modelos neste segmento de preço, então a presença de 802.11ac e USB pode ser considerada um ponto positivo, e o número reduzido de portas LAN com fio pode ser considerado um ponto negativo.

Configurações e recursos

Como dissemos acima, o uso do dispositivo em sua forma original é significativamente dificultado pela presença apenas do chinês na interface web e na documentação. Se você tiver uma conexão com a Internet, a interface web do dispositivo pode ser traduzida diretamente no navegador, portanto as maiores dificuldades podem surgir apenas na fase inicial de configuração.

O roteador suporta atualizações de firmware via Internet, neste teste utilizamos a versão 2.10.16, que pertence ao ramo estável. No site de suporte do fabricante, você também pode baixar uma versão especial para desenvolvedores, que também corresponde a uma versão separada do aplicativo para Android. Além disso, existem programas proprietários para Windows e OS X, mas não adianta utilizá-los por falta de tradução. Eles provavelmente têm apenas uma vantagem: a capacidade de executar trabalhos de download usando o protocolo BitTorrent.

Vamos ver o que o firmware oficial pode nos oferecer. As capturas de tela em inglês a seguir foram tiradas usando o tradutor integrado do Google Chrome. Observe que, devido à necessidade de tradução, podemos ter perdido ou entendido mal alguns dos recursos avançados do modelo.

A linha superior contém quatro itens - status, armazenamento externo, configurações básicas, configurações adicionais. A primeira página exibe o estado atual do dispositivo, incluindo o uso do canal de Internet, processador e memória, uma lista de clientes conectados e estatísticas sobre eles.

No segundo vemos informações sobre o drive externo conectado e descrições das opções de acesso aos arquivos nele contidos. Observe que ele não pode ser acessado a partir de um navegador. Não há opção na interface da web para alterar as configurações de serviço da unidade.

As configurações básicas incluem a seleção de configurações de rede sem fio, conexão à Internet, configuração de listas de acesso e alteração da senha do administrador (por padrão, é a mesma senha da rede sem fio), seleção de endereços para o segmento LAN e funções do sistema.

As configurações de Wi-Fi são bastante tradicionais. Aqui você pode selecionar o nome das redes, proteção, número do canal (para 5 GHz são 36-64 e 149-165), e também habilitar a rede convidada (apenas para 2,4 GHz). Observe que, se desejar, você pode desabilitar pontos de acesso em cada faixa. E em parâmetros adicionais você pode programar listas de acesso para clientes. O ajuste da potência de transmissão também é fornecido (três opções).

O firmware padrão suporta apenas conexões IPoE e PPPoE. Existem opções para selecionar a velocidade da porta WAN e alterar seu endereço MAC.

Para configurar clientes de rede local, é utilizado o esquema tradicional com servidor DHCP. É possível alterar o endereço do próprio roteador e a faixa de endereços dos clientes. Também não esquecemos de configurar atribuições MAC-IP fixas para dispositivos de rede local.

Na última página desta seção existem itens para verificar atualizações de firmware, baixá-lo de um arquivo, gerenciar configuração e selecionar um fuso horário. Não encontramos o log de eventos do dispositivo aqui, mas um dos itens foi traduzido como “baixando o log”, mas onde exatamente ele foi baixado e como visualizá-lo ainda não estava claro.

A primeira página do próximo grupo contém configurações para o serviço de gerenciamento de largura de banda (QoS). Pode operar em vários modos - automático, prioridade e valores de velocidade específicos. Neste caso, as regras podem ser especificadas para cada cliente individualmente.

Para implementar o acesso remoto a serviços em uma rede local, o roteador possui um cliente DDNS para quatro serviços, suporte para DMZ e UPnP e a capacidade de criar sua própria tabela de tradução de portas.

A última função que pode ser configurada através da interface web é conectar o roteador aos servidores via VPN. O cliente integrado oferece suporte aos protocolos PPTP e L2TP. Você pode tentar utilizar este recurso para trabalhar com o provedor principal, mas a falta de meios de controle não nos permite considerá-lo conveniente para este cenário.

Como podemos ver, apesar de uma plataforma bastante rápida e de uma grande quantidade de memória flash, a interface web padrão do software integrado não oferece uma ampla gama de recursos. Em particular, não vemos aqui a implementação do trabalho com IPTV, configuração de tabelas de roteamento, gerenciamento de firewall, controle parental e outras funções. Provavelmente, a empresa decidiu não desenvolver uma interface web, mas sim focar em atualizações de software para dispositivos móveis, como uma opção de gerenciamento mais popular.

O programa proprietário Mi Router está disponível para Android e iOS. Para usá-lo, você precisará de uma conta no serviço de nuvem Xiaomi, que permite conectar todos os seus dispositivos de rede deste fabricante e fornecer recursos adicionais para eles. Esses programas possuem interface em inglês, mas a tradução claramente não está completa. Na Internet você também pode encontrar uma versão do utilitário para Android traduzida para o russo por entusiastas. Além disso, notamos que a solução possui uma estrutura modular com suporte a plugins, que também raramente apresentam a presença do inglês.

O controle a partir de um dispositivo móvel também é interessante porque utiliza os serviços de nuvem da empresa e pode funcionar não só na rede do próprio roteador, mas também remotamente via Internet.

Na primeira página do aplicativo mobile vemos todos os clientes conectados ao roteador. No menu de contexto de cada um deles, você pode configurar as seguintes opções: acesso à Internet (inclusive agendado), capacidade de acessar arquivos no roteador do cliente, notificações quando o cliente aparece na rede, bloqueando o Conexão Wi-Fi e limitação de velocidade.

A segunda página permite gerenciar arquivos em dispositivos de armazenamento conectados ao roteador. Por exemplo, você pode ver fotos deles. Aqui você pode adicionar recursos compartilhados, fornecendo acesso a pastas específicas.

A terceira página do utilitário móvel é usada para controlar o serviço de download de arquivos. Porém, para uso prático em redes p2p (em particular com o protocolo BitTorrent), não é útil, pois está focado em trabalhar com serviços chineses.

A última página é talvez a mais interessante. Uma dúzia e meia de plug-ins para trabalhar com o roteador são coletados aqui. Eles permitem que você altere as configurações do dispositivo, atualize o firmware, controle os serviços de proteção, verifique o uso de recursos, otimize as configurações para desempenho máximo, faça backup de fotos na unidade USB do roteador e muito mais.

Em geral, os recursos do software padrão integrado do roteador em questão dificilmente podem ser considerados adequados para um usuário doméstico. Na verdade, este modelo pode ser utilizado em configurações com ligação à Internet via IPoE e PPPoE sem necessidade de serviços adicionais, nomeadamente IPTV. A presença de uma versão exclusivamente chinesa da interface web também causa dificuldades. Por outro lado, ao utilizar um aplicativo mobile da marca, a situação fica um pouco melhor, já que pelo menos possui inglês, e graças aos plugins surgem novas funções úteis. Além disso, a possibilidade de controle remoto do roteador é de algum interesse.

Desempenho

Pelas suas características técnicas, nomeadamente a presença de portas cabladas de 100 Mbit/s, o modelo pertence ao segmento médio. A implementação do trabalho com conexões gigabit aumentaria claramente o custo do produto. Já nos encontramos várias vezes com a plataforma MediaTek MT7620A e na maioria dos casos poderíamos dizer que seu desempenho é suficiente para atender conexões de até 100 Mbit/s inclusive. Mas, como já dissemos repetidamente, o firmware também tem um impacto significativo nos resultados aqui.

Para testar o aparelho, utilizamos nosso estande padrão com emulação do servidor de acesso do provedor. O primeiro gráfico mostra os resultados dos testes de velocidade de roteamento com todas as opções de conexão. Observe que para PPTP e L2TP foi usado o cliente VPN integrado ao firmware.

Não há comentários sobre os indicadores IPoE e PPPoE. Nestes modos, o roteador é capaz de mostrar velocidades quase máximas superiores a 90 Mbit/s quando operando em uma direção. Os modos full duplex têm desempenho geral ainda melhor. A presença de um acelerador de hardware no chip desempenhou um papel importante aqui.

Mas não há nada do que se gabar no PPTP e no L2TP. No entanto, estes tipos de ligações não são muito comuns fora do nosso mercado e a falta de otimização das mesmas não parece surpreendente para um produto fornecido exclusivamente ao mercado chinês. No entanto, para canais baratos com baixa velocidade, estes modos podem ser úteis.

Observe que todas as opções com conexão via VPN também suportam trabalhar com o segmento de rede local do provedor. A velocidade de download simultâneo de dados desta rede e da Internet corresponde à velocidade geral nestes modos.

Para testes básicos de pontos de acesso sem fio, usamos um cliente com um adaptador Asus PCE-AC86 instalado. Na banda de 2,4 GHz, ele só conseguiu se conectar ao roteador na velocidade de 144 Mbps, o que provavelmente se deve a restrições regionais. Infelizmente, não encontramos nenhuma configuração de largura de canal no dispositivo. Lembremos que a configuração formalmente instalada suporta uma velocidade de conexão de 300 Mbit/s nesta faixa. Não houve surpresas em 5 GHz com 802.11ac. A velocidade de conexão neste modo foi de 867 Mbit/s.

O primeiro gráfico mostra os resultados do teste quando o cliente é colocado a uma distância de cerca de quatro metros de linha de visão do roteador. O teste foi realizado normalmente em um/dois fluxos e em oito fluxos entre um cliente sem fio e um computador conectado à porta LAN do roteador.

Como podemos ver, ambas as configurações apresentam os números esperados. Em 2,4 GHz, a velocidade máxima de transferência de dados por fluxo é de 60 a 65 Mbit/s; quando o número de fluxos aumenta para oito, aumenta para 70 a 90 Mbit/s. Estes valores correspondem a uma velocidade de ligação de 144 Mbps.

Ao mudar para a banda de 5 GHz, encontramos claramente limitações nas portas com fio do roteador. Os resultados máximos alcançados são pouco mais de 90 Mbit/s para transferência unidirecional. E no modo duplex, o dispositivo é capaz de ainda mais - a velocidade geral atinge 150-160 Mbit/s.

Além disso, realizamos um teste com dois clientes com os mesmos adaptadores sem fio. Ambos também estavam localizados a uma distância de quatro metros do roteador. No primeiro caso, os dispositivos foram conectados a uma rede na faixa de 5 GHz e, no segundo, a uma rede de 2,4 GHz e a uma rede de 5 GHz.

Quando ambos os dispositivos operam com o protocolo 802.11ac, você pode obter mais de 200 Mbps no modo multithread. Portanto, resta reclamar mais uma vez das limitações das portas com fio. Se o segundo cliente for transferido para 2,4 GHz, então já será um “gargalo” neste cenário.

Para avaliar a área de cobertura, realizamos o seguinte teste com o smartphone Zopo ZP920+, que possui um adaptador wireless de banda dupla integrado com uma antena e suporte para 802.11ac (as velocidades máximas de conexão são 150 e 433 Mbps, respectivamente, no bandas de 2,4 e 5 GHz). Além do primeiro ponto (quatro metros de linha de visão), o dispositivo foi colocado a quatro metros atrás de uma parede e a oito metros atrás de duas paredes. Infelizmente, a presença de um grande número de redes vizinhas na faixa de 2,4 GHz não permitiu uma avaliação adequada da velocidade no segundo e terceiro pontos, e estes resultados não são apresentados no gráfico.

Mas o 802.11ac mostrou-se aqui em toda a sua glória - a maioria dos resultados está no nível de 90 Mbit/s. Embora certamente lembremos que um smartphone é capaz de mais se o roteador tiver portas gigabit.

Esta seção termina com testes de desempenho de uma unidade USB em tarefas de leitura e gravação de arquivos em uma rede. Como disco foi utilizado um SSD com adaptador apropriado, e a ferramenta foi o pacote Intel NASPT com templates padrão HDVideo_1Play, HDVideo_1Record e HDVideo_1Play_1Record. O cliente conectou-se através de uma rede com fio e via 802.11ac.

A velocidade máxima de leitura é de cerca de 12 MB/s. É estranho que não tenhamos conseguido mais através da conexão sem fio. Quanto à gravação, o modelo em questão é capaz de apresentar velocidades de cerca de 9 MB/s.

Em geral, vemos que a plataforma MediaTek lidou com sucesso com as principais tarefas de roteamento (em IPoE e PPPoE), atendendo clientes wireless e trabalhando com o drive. Maior desempenho poderia ter sido alcançado com uma configuração de hardware diferente (em particular, com portas de rede gigabit), o que não permitiria que o dispositivo caísse em seu segmento de preço.

Xiaomi Mi WiFi+ Repetidor

Outra característica interessante do roteador em questão é a colaboração com o dispositivo Mi WiFi+. Às vezes é chamado incorretamente de “amplificador de sinal Wi-Fi” porque é essencialmente um repetidor. Este modelo se conecta ao roteador principal via Wi-Fi e ao mesmo tempo organiza sua própria rede wireless, o que permite aumentar a área de cobertura. Já encontramos diversas vezes equipamentos semelhantes nas páginas do nosso site. Comparado a eles, o Xiaomi Mi WiFi+ é interessante por seu tamanho compacto e baixo custo (cerca de US$ 7 no momento em que este artigo foi escrito).

O modelo vem em um saco plástico comum com zíper. Não existe um conjunto completo como tal. As instruções de duas ilustrações estão impressas diretamente na embalagem.

O corpo do repetidor é feito de plástico branco fosco e tem dimensões totais de 121x28x8 mm (excluindo o espessamento da dobradiça). Na aparência, o dispositivo se assemelha mais a uma grande unidade flash ou modem para redes celulares.

Um plugue USB 2.0 padrão está instalado em uma extremidade. Pode ser fechado com tampa durante o transporte. O design da dobradiça oferece um grau de liberdade - a parte principal da caixa pode ser inclinada em relação ao conector um pouco mais de 90 graus em cada direção.

De um lado do case vemos a inscrição “WiFi+”, e no lado oposto há um logotipo mi em relevo, bem como um indicador de duas cores e um botão de reset oculto. Não há mais nada de interessante no caso.

A porta USB aqui é usada para dois propósitos - sincronizar as configurações com o roteador Xiaomi e alimentar o repetidor. As especificações indicam a necessidade de fornecer uma corrente de 0,5 A, que a maioria das fontes de alimentação pode suportar. Na realidade, o nível máximo de consumo observado durante os testes foi de 220 mA. Assim, se necessário, você pode organizar o uso móvel com uma bateria portátil.

O fabricante afirma uma opção simples para configurar este modelo - você só precisa instalá-lo na porta USB de um roteador Xiaomi em funcionamento - e em alguns minutos você pode desligar o repetidor e instalá-lo no local desejado em seu apartamento ou casa. Você também pode usar o programa de controle de automação residencial móvel Mi Home para colocar o dispositivo em operação. Neste caso, será possível conectar-se a qualquer roteador, não apenas aos fabricados pela Xiaomi. O mesmo programa é usado para atualizar o firmware do repetidor. No nosso caso, os testes foram realizados com a versão 1.4.14.

Adicionou a possibilidade de alterar o nome e a chave de segurança da rede criada pelo repetidor (normalmente o nome é obtido adicionando o sufixo “_plus” ao nome da rede do roteador, e a senha é a mesma), bem como a opção para ocultar a transmissão do seu SSID.

No relatório do roteador, o repetidor conectado a ele é exibido como um cliente sem fio normal, apenas a imagem do dispositivo muda. Observe que o repetidor não recebeu nenhuma interface web própria.

Quanto ao hardware, este dispositivo é baseado no SoC MediaTek MT7688KN, que o fabricante posiciona como uma solução multifuncional acessível para uma ampla classe de produtos sem fio, incluindo o segmento IoT. Dentro deste chip há uma unidade de rádio que suporta 802.11b/g/n na banda de 2,4 GHz com velocidades de conexão de até 150 Mbps (uma antena é suportada) e 8 MB de RAM. Dos grandes chips externos, apenas 4 MB de memória flash estão presentes. Dada a configuração do produto, é improvável que apareça firmware alternativo com recursos aprimorados.

Lembremos que os repetidores de banda única, devido à sua tecnologia de operação, reduzem sensivelmente a velocidade dos clientes, mas podem ser úteis justamente do ponto de vista da expansão da cobertura da rede sem fio, principalmente para dispositivos móveis.

Testamos a eficácia do WiFi+ com o mesmo smartphone Zopo ZP920+ que participou da avaliação das capacidades do roteador. Lembramos que dos nossos três pontos no apartamento, conseguimos testar o funcionamento na faixa de 2,4 GHz apenas no primeiro - quatro metros de linha de visão do roteador. E a questão aqui não está apenas no nível do sinal do roteador principal, mas também na presença de dezenas de redes vizinhas.

O repetidor foi instalado em um carregador de smartphone e conectado a uma tomada próxima ao segundo ponto (4 m do roteador através de uma parede). O smartphone foi conectado à rede sem fio do repetidor e colocado nos mesmos três pontos. É claro que no primeiro caso seria mais eficiente trabalhar diretamente com o roteador, mas verificamos essa configuração também.

O uso do WiFi + nos permitiu obter uma conexão relativamente estável, mesmo nos pontos onde o roteador sozinho não conseguia lidar. Como podemos ver pelos resultados, um repetidor é realmente capaz de melhorar a área de cobertura de uma rede sem fio e pode ser útil mesmo em situações tão difíceis como trabalhar em um apartamento na cidade com um grande número de redes vizinhas.

Usando firmware alternativo

Como dissemos acima, você pode instalar uma versão especial de firmware para desenvolvedores no roteador da maneira padrão. É interessante, em primeiro lugar, porque permite acessar o console do sistema operacional embarcado via ssh. Isso, por sua vez, permite que a imagem seja reescrita na memória flash. Quanto à própria escolha do firmware alternativo, podem existir várias opções e claro que não poderemos verificar tudo num só artigo.

Para mais testes, escolhemos o projeto popular. Esses firmwares para usuários de roteadores Asus baseados em chips MediaTek se distinguem pela alta qualidade, amplos recursos, velocidade e confiabilidade. Se falarmos especificamente sobre o Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3, existem vários recursos para usar este projeto. Em particular, é proibida a distribuição de arquivos de firmware prontos. Isso significa que você mesmo deve compilá-lo para o seu dispositivo a partir do código-fonte. E o processo de instalação adicional em si não pode ser chamado de “um botão”.

Porém, se você já está envolvido em uma história com este roteador, não é estranho às dificuldades. Além disso, é importante destacar que à primeira vista existe muita informação na Internet sobre este assunto, mas muitas vezes a sua qualidade não resiste às críticas. Conseguimos superar todas as dificuldades, então a seguir falaremos sobre nossas impressões ao trabalhar com este firmware (foi utilizada a versão 3.4.3.9_099_1619d13).

Dada a flexibilidade, versatilidade e abertura deste projeto, não faz sentido descrever detalhadamente suas capacidades neste material. Observemos apenas os principais recursos aplicados ao roteador em questão e ao usuário doméstico: interfaces em russo e inglês, trabalho com PPTP/L2TP, suporte para tecnologias IPTV, recursos avançados para trabalhar com dispositivos USB (incluindo um servidor FTP, protocolo NFS , cliente de download de arquivos de transmissão e operação com modems celulares), implementação de servidor e cliente VPN (PPTP, L2TP, OpenVPN), ferramentas para monitoramento de rede, processador e carga de RAM, organização de redes Wi-Fi de convidados, agendamento de Wi-Fi, acesso ao console via telnet e SSH, scripts personalizados para eventos importantes, suporte para sistemas de gerenciamento de pacotes. O firmware funcionou bem no roteador em questão; não houve problemas com ele.

Porém, como de costume, alertamos que as operações realizadas para instalação do firmware podem levar o dispositivo a ficar inoperante, sendo necessária a intervenção de especialistas para restaurar a memória flash. Nestes casos, você mesmo assume a responsabilidade. Neste caso, provavelmente não vale a pena levar em conta o impacto nas obrigações de garantia. Quanto às desvantagens formais desta opção, provavelmente a mais significativa será a perda de funcionalidade do serviço de controle remoto e dos utilitários proprietários para dispositivos móveis. Quão importante isso é para você decidir por si mesmo.

Mas quando tentamos voltar ao firmware original, nos deparamos com o fato de que as opções para realizar esta operação descritas na rede não funcionavam, então tivemos que “usar um pandeiro” e perder muito tempo tentando descobrir o problema. Por outro lado, a maioria dos usuários de firmware alternativo provavelmente não precisará retornar.

Os testes de desempenho com firmware alternativo foram realizados nas mesmas condições da versão padrão. Portanto, não os repetiremos aqui, mas nos limitaremos a gráficos e breves comentários.

Se o seu provedor trabalha com PPTP ou L2TP, esta versão do software pode quase igualar a velocidade de operação nesses modos com a configuração IPoE mais simples.

Em cenários de download simultâneo de dados da rede local do provedor e da Internet, os resultados também podem ser considerados ideais.

O funcionamento do ponto de acesso wireless na banda de 5 GHz não causa reclamações e difere pouco do firmware padrão. E para 2,4 GHz, uma versão alternativa do software permite uma velocidade de conexão de 300 Mbit/s, o que tem um efeito perceptível em alguns cenários.

Um comentário semelhante pode ser feito para o cenário de troca de dados entre um par de clientes sem fio.

Não há comentários quanto à manutenção do dispositivo móvel.

Esta versão do firmware permite trabalhar com um conjunto expandido de sistemas de arquivos em unidades e, em termos de velocidade, na maioria dos casos não é pior que a versão original. Vale especialmente a pena prestar atenção à tarefa de ler e gravar dados simultaneamente em uma conexão sem fio. A única “falha” aqui é gravar em NTFS por Wi-Fi.

O firmware alternativo possui um servidor VPN integrado, o que para esta plataforma é talvez a tarefa mais difícil em termos de consumo de recursos computacionais. O último gráfico mostra resultados para PPTP com e sem criptografia, bem como OpenVPN. Os números foram obtidos pela média de três cenários: recepção em oito fluxos, transmissão em oito fluxos, recepção simultânea e transmissão em quatro fluxos.

Se você não usa criptografia, pode contar com 70-110 Mbit/s, dependendo do tipo de conexão do roteador com a Internet. A ativação do MPEE128 para PPTP faz com que a velocidade caia para 30-40 Mbit/s, enquanto trabalhar com OpenVPN é possível em velocidades de cerca de 14 Mbit/s. Trabalhar com um servidor L2TP difere pouco em desempenho da opção PPTP. Para esta plataforma, estes resultados podem ser considerados bons.

Como podemos ver, o uso de firmware alternativo para o roteador Xiaomi Mi WiFi Router 3 apresenta certas vantagens tanto em termos de funções que são procuradas em nosso mercado quanto em termos de desempenho. Mas esta opção não pode ser considerada acessível a uma ampla gama de usuários.

Conclusão

Para ser sincero, não está muito claro por que o fabricante lançou este dispositivo se o Xiaomi Mi Mini Wi-Fi está disponível em seu catálogo. Os dispositivos diferem pouco em suas características de hardware, e o aumento da quantidade de memória flash atualmente não traz nenhuma vantagem. É difícil comparar aparência e design, em nossa opinião ambos os modelos são interessantes à sua maneira.

A combinação de custo e capacidades do Xiaomi Mi WiFi Router 3 parece bastante atraente à primeira vista, mas há fatores adicionais a serem considerados. Em particular, a falta de um modelo para venda aberta no nosso mercado, a provável falta de garantia e suporte do fabricante, o idioma chinês da interface web, software e documentação, e um conjunto limitado de funções procuradas no mercado local .

Em termos de parâmetros técnicos, o modelo pode ser considerado um roteador 802.11ac “aprimorado” para o segmento de massa, o que talvez seja o aspecto mais atraente do aparelho. Embora deva ser admitido que as portas de 100 Mbit/s para uma rede com fio não permitem explorar totalmente o potencial de trabalhar com este padrão de rede sem fio.

O principal cenário de aplicação é conectar-se a um provedor via IPoE ou PPPoE em velocidades de até 100 Mbit/s inclusive e atender clientes sem fio na faixa de 5 GHz. Muitos serviços de marca não podem ser usados ​​​​por falta de tradução, mas o aplicativo móvel com suporte para conexão em nuvem pareceu muito conveniente. A segunda opção é funcionar como ponto de acesso com suporte de banda dupla além do roteador doméstico principal. Em qualquer caso, será um pouco decepcionante que algumas das funções formalmente pagas não sejam utilizadas.

Comprar um roteador com o objetivo de instalar posteriormente firmware alternativo nele também é bastante possível, dado seu custo relativamente baixo. Porém, é difícil chamar esse caminho de acessível e simples.

O repetidor Xiaomi WiFi+ descrito neste material revelou-se um dispositivo bastante conveniente e simples, capaz em alguns casos de resolver o problema de aumentar a área de cobertura estável de uma rede sem fio na faixa de 2,4 GHz.