2 இணைய உரிமையை உடையவர். இணையம் யாருடையது? களங்கள் என்ன?

தேசபக்தி வட்டாரங்களில், "அனைத்து ஊடகங்களும் தகவல் தொடர்புகளும் யூதர்களால் கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன" போன்ற அறிக்கைகளை அடிக்கடி கேட்கலாம். இன்றைய மிகவும் நம்பிக்கைக்குரிய வெகுஜன ஊடகமான இணையத்தின் உதாரணத்தைப் பயன்படுத்தி இந்த வார்த்தைகளின் செல்லுபடியை சரிபார்க்க முயற்சிப்போம்.

நம் நாட்டில், நமது பிராந்தியத்தில், உலகில் மிகவும் பிரபலமான இணைய இணையதளங்கள் மற்றும் சேவைகள் யாருடையது? இந்த வளங்களை யார் நிர்வகிக்கிறார்கள்? கீழே உள்ள தகவல்கள் இரகசியமானவை அல்ல, இது இணையத்தில் திறந்த மூலங்களிலிருந்து சேகரிக்கப்பட்டு ஜனவரி-பிப்ரவரி 2011 மாநிலத்திற்கு ஒத்திருக்கிறது.

பெலாரஸ்

tut.by
உரிமையாளரும் இயக்குனருமான யூரி ஜிஸ்ஸர் ஒரு யூதர், அவர் பகிரங்கமாக மறைக்கவில்லை.

open.by(கிளைகள் shop.by, all.by, முதலியன உட்பட)
தளத்தை வைத்திருக்கும் நிறுவனத்தின் இயக்குனர் ஆண்ட்ரே அலெக்ஸாண்ட்ரோவிச் இவானோவ் ஆவார். இதைத் தவிர, எந்த தகவலும் இல்லை, ஒரு புகைப்படமும் இல்லை.

naviny.by
தளத்தை வைத்திருக்கும் பெலாபான் சிஜேஎஸ்சியின் படைப்பாளரும் இயக்குநரும் ஒரு குறிப்பிட்ட அலெஸ் லிபாய் ஆவார், அவர் சோவியத் யூனியனின் போது ஸ்னாமியா யுனோஸ்டி செய்தித்தாளில் பணியாற்ற முடிந்தது, பின்னர் ரேடியோ லிபர்ட்டிக்காக பெலாரஸில் முதல் பத்திரிகையாளரானார் (கீழே காண்க). தோற்றம் பெலாரசியன், ஓரளவு மதுபானம் கூட. மேலும் தகவல் இல்லை.

onliner.by
இயக்குனர் அலெக்சாண்டர் ஸ்டெல்மாக் (இது பழைய பெலாரஷ்ய குடும்பப்பெயர்), பெலாரஷ்யன் தோற்றம்.
உரிமையாளர் - விட்டலி ஷுராவ்கோ, பெலாரசிய இனங்கள்.

svaboda.org(ரேடியோ லிபர்ட்டி)
இந்த தளம் ரேடியோ ஃப்ரீ ஐரோப்பா/ரேடியோ லிபர்ட்டிக்கு சொந்தமானது, இது கவர்னர்ஸ் ஒளிபரப்பு வாரியத்தால் (பிபிஜி) நிதியளிக்கப்படுகிறது. BBG, நிச்சயமாக, அதன் சொந்த பொம்மலாட்டக்காரர்களைக் கொண்டுள்ளது, மேலும் அவர்களைக் கண்டுபிடிப்பது ஒரு தனி வேலை. எங்கள் தலைப்பைப் பொறுத்தவரை, அ) BBG இன் தலைவர், யூதர் வால்டர் ஐசக்சன் மற்றும் ஆ) இயக்குனரகத்தின் சாதாரண உறுப்பினர்களில் ஒருவரான மைக்கேல் லிண்டன், யூத தொலைக்காட்சி நெட்வொர்க்கில் பணிபுரியும் மற்றும் தப்பி ஓடிய குடும்பத்திலிருந்து வந்தவர். ஹிட்லர் காலத்தில் ஜெர்மனி.
(svaboda.org க்குப் பதிலாக நீங்கள் charter97.org அல்லது வேறொரு வெறித்தனமான எதிர்ப்புத் தளத்தை வைத்தால், நோயறிதல் தோராயமாக ஒரே மாதிரியாக இருக்கும். ஆனால் எதிர்க்கட்சித் தளங்கள் நாடு தழுவிய பிரபலத்தை அனுபவிப்பதில்லை மற்றும் வெளிப்படையாக பக்கச்சார்பான செய்திகளை மட்டுமே வெளியிடுகின்றன).

yandex.ru
இந்த அமைப்பு முக்கியமாக இரண்டு நபர்களால் உருவாக்கப்பட்டது:
Ilya Segalovich ஒரு புரோகிராமர், இன்று தொழில்நுட்பம் மற்றும் மேம்பாட்டிற்கான Yandex LLC இன் இயக்குனர், ஒரு வெளிப்படையான யூதர் மற்றும் அவரது சொந்த ஒப்புதலின் மூலம், "Yandex" என்ற பெயரின் ஆசிரியர்;
ஆர்கடி வோலோஜ் ஒரு வெள்ளையர், தற்போது யாண்டெக்ஸ் எல்எல்சியின் பொது இயக்குநராக உள்ளார். எவ்வாறாயினும், செகலோவிச் அவர்கள் இருவரும் யூதர்கள் என்று ஒரு (ஒருவேளை கற்பனையான) நேர்காணலில் கூறினார்.
ஆனால் இவர்கள் இருவரும் மேலாளர்களைப் போன்றவர்கள். Yandex LLC இன் பெரும்பாலான சொத்துக்கள் மூன்று நிறுவனங்களுக்கு சொந்தமானது:
1) முதலீட்டு நிதி (வேறுவிதமாகக் கூறினால், கடன் வழங்குபவர்கள்) ru-Net Holdings, இயக்குனர் லியோனிட் போகுஸ்லாவ்ஸ்கி, யூத எழுத்தாளர் ஜோயா போகுஸ்லாவ்ஸ்காயாவின் மகன்;
2) பேரிங்ஸ் வோஸ்டாக் கேபிடல் பார்ட்னர்ஸ், மர்மமான சர்வதேச அமைப்பான பேரிங் பிரைவேட் ஈக்விட்டி பார்ட்னர்ஸ் (பிபிஇபி) இன் ரஷ்ய கிளை, பேரிங்ஸ் என்ற ஆங்கில வணிகர்-வங்கி குடும்பத்தில் இருந்து வந்தது. BPEP CJSC, LLC (மூடப்பட்ட சொத்துக்கள்) வாங்குவதில் ஈடுபட்டுள்ளது. BPEP இணையதளம், அமைப்பின் மையத் தலைமையைப் பற்றிய எந்தத் தகவலையும் வழங்கவில்லை, ஆனால் பிராந்திய கிளைகளைப் பற்றி மட்டுமே;
3) புலி மேலாண்மை முதலீட்டு நிதி, இது பின்வரும் நபர்களால் நடத்தப்படுகிறது:
தலைமை நிர்வாக அதிகாரியான லீ ஃபிக்செல் யூதராகத் தோன்றுகிறார் மேலும் பேஸ்புக்கில் பல யூத நண்பர்களைக் கொண்டுள்ளார்;
சார்லஸ் கோல்மேன் வெள்ளையர், ஒரு ஆங்கிலிகன் பாதிரியாரின் மகன், ஸ்டெபானி எர்க்லென்ஸ் என்ற மிக அழகான பெண்ணை மணந்தார் (யூதர்களுக்கு எந்த ஆதாரமும் கிடைக்கவில்லை);
ஜூலியன் ராபர்ட்சன் - வெள்ளை, இங்கிலாந்து சர்ச்;
ஜோசப் சான்பெர்க் - தகவல் இல்லை;
மைக்கேல் ஜெர்மினோ ஹிஸ்பானிக் வம்சாவளியைச் சேர்ந்தவர்.

rambler.ru
அமைப்பை உருவாக்கியவர், டிமிட்ரி விட்டலிவிச் க்ரியுகோவ், அவரது வெறுக்கத்தக்க, வெள்ளை தோற்றம் தவிர, யூதர்களின் எந்த அறிகுறிகளையும் காட்டவில்லை.
தற்போதைய உரிமையாளர், தன்னலக்குழு விளாடிமிர் பொட்டானின், அறியப்படாத தோற்றம் கொண்டவர், ஆனால் யூதர்களுக்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை.

mail.ru
இந்த போர்டல் முதலீட்டு நிதியான டிஜிட்டல் ஸ்கை டெக்னாலஜிஸ் / Mail.ru குழுவிற்கு சொந்தமானது, இது மூன்று நிதி அதிபர்களால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது:
யூரி பெனிட்சினோவிச் மில்னர் ஒரு வெளிப்படையான யூதர் மற்றும் யூத தளமான sem40.ru இன் தகவல்களின்படி;
Grigory Moiseevich Finger ஒரு வெளிப்படையான யூதர்;
அலிஷர் புர்கானோவிச் உஸ்மானோவ் ஒரு உஸ்பெக், பிரபல யூத விளையாட்டு பயிற்சியாளர் இரினா வினரை மணந்தார், அதாவது. யூதத்துடனான குடும்ப உறவுகள்; இங்கிலாந்து கால்பந்து கிளப் அர்செனல் உரிமையாளர்.
இந்த மக்கள் உண்மையில் எந்த வகையான செல்வத்தை வைத்திருக்கிறார்கள் என்பதைப் படிப்பது சுவாரஸ்யமானது - இது ஊடகங்கள் மட்டுமல்ல, உண்மையான இயற்கை வளங்களும் கூட.
Mail.ru குழு Facebook இல் உள்ளவர்களுடன் தனிப்பட்ட அறிமுகத்தை பராமரிக்கிறது (கீழே காண்க), மேலும் அவர்கள் Facebook பங்குகளில் 10% வைத்திருக்கிறார்கள்.

livejournal.com
இது மாஸ்கோவை தளமாகக் கொண்ட சர்வதேச ஊடக நிறுவனமான SUP க்கு சொந்தமானது. SUP முதன்மையாக இரண்டு நபர்களுக்கு சொந்தமானது:
அலெக்சாண்டர் லியோனிடோவிச் மாமுட் யெல்ட்சின் மற்றும் பெரெசோவ்ஸ்கியின் நண்பர், வழக்கறிஞர் குடும்பத்தின் மகன், தோற்றம் மற்றும் sem40.ru இன் தகவல்களின்படி ஒரு யூதர்;
ஆண்ட்ரூ பால்சன் வெள்ளைக்காரர்.
2008 வரை, யூதர்கள் அன்டன் நோசிக் மற்றும் எட்வார்ட் ஷெண்டெரோவிச் ஆகியோரும் SUPA நிர்வாகத்தில் பணியாற்றினர்.
சிக்ஸ் அபார்ட் நிறுவனத்திடமிருந்து லைவ் ஜர்னலை SUP வாங்கியது.

odnoklassniki.ru
உருவாக்கியவர் மற்றும் அசல் உரிமையாளர் பாப்கோவ் ஆல்பர்ட் மிகைலோவிச், ஒரு வெளிப்படையான யூதர்.
இப்போது mail.ru போன்ற போர்டல் டிஜிட்டல் ஸ்கை டெக்னாலஜிஸ் / Mail.ru குழுவிற்கு சொந்தமானது (மேலே காண்க). அந்த. யூத தன்னலக்குழுக்கள்.

liveinternet.ru
உருவாக்கியவர் மற்றும் உரிமையாளர் ஜெர்மன் கிளிமென்கோ. அவரது தோற்றத்தில் செமிடிக் கூறுகளைக் காட்டும் புகைப்படங்களைத் தவிர, அவரது யூதர்களைப் பற்றிய வெளிப்படையான பிரபலமான தகவல்கள் எதுவும் இல்லை.

vkontakte.ru
VKontakte LLC நிறுவப்பட்டபோது, ​​நிறுவனத்தின் சொத்துக்கள் பின்வருமாறு விநியோகிக்கப்பட்டன:
20% - பாவெல் துரோவ் - டெவலப்பர், யூதர்களின் நேரடி அறிகுறிகளைக் காட்டவில்லை;
10% - மிகைல் மிரிலாஷ்விலி - ரஷ்யாவின் யூத சமூகங்களின் காங்கிரஸின் முன்னாள் துணைத் தலைவர்;
60% - வியாசஸ்லாவ் (இட்சாக்) மிரிலாஷ்விலி - மிகைலின் மகன்;
10% - லெவ் லெவிவ், ஒரு யூத கோடீஸ்வரர், மற்றவற்றுடன், ஆப்பிரிக்காவில் உள்ள வைரச் சுரங்கங்களின் உரிமையாளர்.
இன்றைய நிலவரப்படி, VKontakte யூத நிதியான டிஜிட்டல் ஸ்கை டெக்னாலஜிஸ் / Mail.ru குழுவால் வாங்கப்பட்டுள்ளது (மேலே காண்க).

ICQ
இந்த திட்டத்தை இஸ்ரேலிய நிறுவனமான மிராபிலிஸ் உருவாக்கியது. இன்று இந்த சேவை டிஜிட்டல் ஸ்கை டெக்னாலஜிஸ் / Mail.ru குழுவிற்கு சொந்தமானது (மேலே காண்க) மற்றும் உலகம் முழுவதும் உள்ள CIS இல் மிகவும் பிரபலமாக உள்ளது.

CIS இல் பிரபலமான போர்டல்கள் மற்றும் சேவைகளுக்கான நிபந்தனை முடிவு 8 இல் 6 ஆகும்.

google.com/gmail.com/blogger.com
கூகுள் இன்கார்பரேட்டட் என்பது ஒரு பன்னாட்டு நிறுவனமாகும், இது உலகம் முழுவதும் ஒரு மில்லியனுக்கும் அதிகமான சேவையகங்களைக் கொண்டுள்ளது, மேலும் மற்றவற்றுடன், காற்றாலைப் பண்ணைகள் மற்றும் செயற்கை பூமி செயற்கைக்கோள் ஆகியவற்றைக் கொண்டுள்ளது. நிறுவனம் இரண்டு நபர்களுக்கு சொந்தமானது:
லாரன்ஸ் பேஜ் மிச்சிகனில் இருந்து ஒரு யூத குடும்பத்திலிருந்து வந்தவர்;
செர்ஜி பிரின் அமெரிக்காவிற்கு குடிபெயர்ந்த மாஸ்கோ யூதர்களின் மகன்.

myspace.com
இந்த நெட்வொர்க் ஆஸ்திரேலியன் நியூஸ் கார்ப்பரேஷனுக்கு சொந்தமானது, இருப்பினும் இது அமெரிக்காவில் உள்ளது. இந்த நிறுவனம் மர்டோக்கின் கத்தோலிக்க உன்னத குடும்பத்தால் நிறுவப்பட்டது, அவர் 20 ஆம் நூற்றாண்டில், அறியப்படாத காரணங்களுக்காக, காட்டு இனங்களுக்கிடையேயான திருமணங்களுக்கு விரைந்தார். யூத பிராய்ட் குடும்பத்துடன் தொடர்புடையது. இருப்பினும், தலைமைத்துவத்தில் வெளிப்படையான யூதர்கள் இல்லை. ஐரோப்பா மற்றும் ஆசியாவிற்கான நிர்வாக இயக்குனரான ஜேம்ஸ் முர்டோக், ஒரு குறிப்பிட்ட கத்ரின் ஹஃப்ஷ்மிட்டை மணந்திருக்கலாம், அவரைப் பற்றி வெளிப்படையான தகவல் இல்லை. அதாவது, மைஸ்பேஸ் உரிமையாளர்களிடையே யூதர்களின் வெளிப்படையான அறிகுறிகள் எதுவும் இல்லை. ஹஃப்ஷ்மிட் மற்றும் முழு முர்டோக் குடும்பத்தின் யூதர்களைப் பற்றி இணையத்தில் போதுமான அழுகைகள் இருந்தாலும்.

youtube.com
தைவானியர், வெள்ளை அமெரிக்கர் மற்றும் பங்களாதேஷ் ஆகியோரால் இந்த சேவை உருவாக்கப்பட்டது, ஆனால் 2006 இல் யூத நிறுவனமான கூகுளால் வாங்கப்பட்டது (மேலே பார்க்கவும்).

yahoo.com
இந்த போர்டல் தைவானிய ஜெர்ரி யாங் மற்றும் ஒரு பழமையான ஐரிஷ் தோற்றம் கொண்ட அமெரிக்கர் டேவிட் ஃபிலோ ஆகியோரால் நிறுவப்பட்டது. யாகூவின் நிர்வாக இயக்குனர் (பணியமர்த்தப்பட்டவர்) கரோல் பார்ட்ஸ் என்ற பெண்மணி, ஆனால் அவரது யூதர்கள் கிடைத்த தகவல்களில் இருந்து நிரூபிக்க முடியவில்லை.
"நாஜி போர்க்குற்றங்களை நியாயப்படுத்துவதாக" நிறுவனத்தின் நிர்வாகத்தை குற்றம் சாட்டி, பல யூத அமைப்புகளால் Yahoo மீது ஒருமுறை வழக்கு தொடரப்பட்டது சுவாரஸ்யமானது. நீதித்துறை அல்ல, ஆனால் யூத-விரோதத்தின் சமையலறை-ஆன்லைன் குற்றச்சாட்டுகள் உள்ளன.

facebook.com
Facebook Incorporated இன் சொத்துக்கள் பின்வருமாறு விநியோகிக்கப்படுகின்றன:
24% - மார்க் ஜுக்கர்பெர்க், நியூயார்க் யூதர்களின் குடும்பத்தைச் சேர்ந்தவர், பேஸ்புக் நிறுவனர், தலைமை நிர்வாகி;
10% - Accel பார்ட்னர்ஸ் முதலீட்டு நிதி, தெளிவான மத்திய நிர்வாகம்/உரிமையாளர் இல்லாமல் உலகம் முழுவதும் பரவியுள்ளது; அதில் போதுமான நிழலான செயல்பாட்டாளர்கள் உள்ளனர், ஆனால் முழு நிதியும் யூதர்கள் என்று வலியுறுத்த எந்த காரணமும் இல்லை;
10% - டிஜிட்டல் ஸ்கை டெக்னாலஜிஸ் (மேலே காண்க), ஒரு யூத தன்னலக்குழு அமைப்பு;
6% - டஸ்டின் மாஸ்கோவிட்ஸ், ஒரு வெளிப்படையான யூதர், ஒரு பல்கலைக்கழக தங்குமிடத்தில் ஜுக்கர்பெர்க்கின் அறைத்தோழர், நிறுவனத்தின் இணை நிறுவனர்;
5% - எட்வர்டோ சவெரின், பிரேசிலிய யூதர்களின் குடும்பத்தைச் சேர்ந்தவர், ஜுக்கர்பெர்க்கின் தங்குமிட அறை தோழர், இணை நிறுவனர்;
4% - சீன் பார்க்கர், வெள்ளை, போதைக்கு அடிமையானவர், மரிஜுவானாவை சட்டப்பூர்வமாக்குவதற்கான ஆர்வலர்; இணை நிறுவனர்;
3% - கிறிஸ் ஹியூஸ், வெள்ளை, ஜுக்கர்பெர்க்கின் தங்குமிட அறை தோழர்; ஓரினச்சேர்க்கையாளர், ஒரே பாலின திருமண ஆர்வலர்; இணை நிறுவனர்;
(கடைசி இரண்டு நகைச்சுவை இல்லை, நீங்களே பாருங்கள்!);
மீதமுள்ள 38% பல்வேறு பெயரிடப்பட்ட மற்றும் பெயரிடப்படாத முதலீட்டு நிதிகள், நிறுவனத்தின் சாதாரண ஊழியர்கள் மற்றும் பெயரிடப்படாத "பிரபலமானவர்கள்" ஆகியோருக்கு சிறிய பங்குகளாக விநியோகிக்கப்படுகிறது.
பேஸ்புக்கில் குறைந்தது 45% யூதர்களுக்கு சொந்தமானது என்பதை மேலே உள்ள விநியோகம் காட்டுகிறது. இது இன்னும் "கட்டுப்பாட்டு பங்கு" அல்ல என்றாலும், இந்த நெட்வொர்க்கை உருவாக்கியது யார், யார் அதை இயக்குகிறார்கள் என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு, அதை யூதமாகக் கருதுவோம்.

ட்விட்டர்
மூன்று நிறுவனர்கள் மற்றும் உரிமையாளர்கள்: ஜாக் டோர்சி, இவான் வில்லியம்ஸ் - வெள்ளை அமெரிக்கர்கள்; ஐசக் ஸ்டோன் சற்றே தெளிவற்ற உருவம்.

last.fm
அமெரிக்க சிபிஎஸ் கார்ப்பரேஷனுக்குச் சொந்தமானது. சிபிஎஸ் பெரும்பான்மை யூதர் சம்னர் ரோத்ஸ்டீனுக்கு சொந்தமானது (இவர் தனது இளமை பருவத்தில் தனது கடைசி பெயரை ரெட்ஸ்டோன் என்று மாற்றினார்).

wikipedia.org
அதிகாரப்பூர்வ தரவுகளின்படி, விக்கிபீடியா மற்றும் தொடர்புடைய தளங்கள் விக்கிமீடியா அறக்கட்டளை என்ற இலாப நோக்கற்ற அமைப்பால் ஆதரிக்கப்படுகின்றன. அமைப்பு ஒரு சபையால் நிர்வகிக்கப்படுகிறது, அதன் உறுப்பினர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டு ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு சேவை செய்கிறார்கள், அதாவது. ஜனநாயகத்தின் சாயலைக் காண்கிறோம். சபை பல்வேறு தேசிய அமைப்பைக் கொண்டுள்ளது. "யூத கை" பற்றி வெளிப்படையான ஆதாரம் இல்லை.

ஸ்கைப்
ஸ்கைப் நெட்வொர்க்கை ஸ்கைப் லிமிடெட் நிர்வகிக்கிறது, இது முதலீட்டு நிதியான சில்வர் லேக் பார்ட்னர்ஸுக்கு சொந்தமானது. SLP இன் இணை நிறுவனர்கள் இதோ: க்ளென் ஹட்சின்ஸ், ஜிம் டேவிட்சன் மற்றும் டேவிட் ரூக்ஸ். தோற்றத்திலும் பெயரிலும் அவர்கள் வெள்ளை நிறத்தில் இருப்பதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம். பொது களத்தில் தனிப்பட்ட தகவல்கள் எதுவும் இல்லை. உண்மை, நிதியத்தின் துணைத் தலைவர்களில் வெளிப்படையான யூதர்கள் உள்ளனர், ஆனால் அவர்கள் பணியமர்த்தப்பட்ட ஊழியர்கள்.

ஏஓஎல் இன்ஸ்டன்ட் மெசஞ்சர் (ஏஐஎம்)
AIM செய்தியிடல் அமைப்பு AOL Incorporated நிறுவனத்திற்கு சொந்தமானது. AOL பங்குதாரர்களின் கலவையில் வெளியீடுகள் எதுவும் காணப்படவில்லை, மேலும் நிர்வாகத்தில், பங்குகளை சொந்தமாக வைத்திருக்காமல் இருக்கலாம், ஒரே ஒரு வெளிப்படையான யூதர் மட்டுமே இருக்கிறார். இங்கே மிகவும் சுவாரஸ்யமானது என்னவென்றால், 2000 முதல் 2009 வரை, AOL யூத நிறுவனமான டைம் வார்னருடன் ஒன்றாக இருந்தது. மொத்தத்தில், யூதர்களுக்கு AIM அரை புள்ளியை வழங்குவோம்.

உலகப் புகழ்பெற்ற தளங்கள் மற்றும் சேவைகளுக்கான நிபந்தனை முடிவு 10 இல் 4.5 ஆகும்.

எனவே, ஆன்லைன் தகவலின் குறிப்பிடத்தக்க பகுதியை யூதர்கள் கட்டுப்படுத்துகிறார்கள். எல்லா போர்ட்டல்களும் சேவைகளும் அவர்களுக்கு சொந்தமானவை அல்ல, ஆனால் மிகவும் பிரபலமானவை. இங்கே பெலாரஸில், கூகிள் இல்லாமல் பலர் தங்கள் வாழ்க்கையை இனி கற்பனை செய்து பார்க்க முடியாது, மேலும் அனைவரின் அஞ்சல் பெட்டிகளும் பெரும்பாலும் gmail, tut.by, mail.ru, yandex இல் உள்ளன.
இணையதளங்களும் சேவைகளும் உங்கள் திரையில் பார்ப்பது மட்டும் அல்ல. இவையும் சர்வர்கள். வலைத்தளங்களில் நாம் உள்ளிடும் அனைத்து தகவல்களும், அனைத்து கடிதப் பரிமாற்றங்களும், அனைத்து தனிப்பட்ட தரவுகளும் சேவையகங்களில் சேமிக்கப்படுகின்றன அல்லது குறைந்தபட்சம் அவை வழியாகச் செல்கின்றன. அதே நேரத்தில், ஒரு குறிப்பிடத்தக்க, பெரும்பாலானவை இல்லாவிட்டாலும், சேவையகங்களின் ஒரு பகுதியானது, ஒருவருக்கொருவர் தொடர்பு கொள்ளும் ஒரு மூடிய குழுவிற்கு சொந்தமானது மற்றும் ஒரு தேசிய மற்றும் மத யோசனையால் ஒன்றுபட்டது - யூதர்கள். உங்களின் இந்தத் தகவலை இவர்கள் எப்படிப் பயன்படுத்துகிறார்கள் என்பது குறித்து உங்களுக்கு ஏதேனும் நுண்ணறிவு உள்ளதா? நான் இல்லையென்று எண்ணுகிறேன். ஆனால் அவர்களின் இடத்தில் நம்மை கற்பனை செய்வோம்.
எனவே, உலகில் அரசியல் மற்றும் பொருளாதார மேலாதிக்கத்திற்காக போராடும் லட்சிய மற்றும் உறுதியான மக்களின் பிரதிநிதிகள் நாங்கள். பலர் நம்மை வெறுக்கிறார்கள் மற்றும் மத அல்லது புவிசார் அரசியல் காரணங்களுக்காக நம்மை அழிக்க விரும்புகிறார்கள், மேலும் வணிகத்தில் பல எளிய போட்டியாளர்களும் எங்களிடம் உள்ளனர். வெற்றி பெற, நாம் ஒரு படி மேலே இருக்க வேண்டும்.
இப்போது ஏராளமான நபர்களின் தனிப்பட்ட தரவு மற்றும் வணிகம் உட்பட கடிதங்களைப் படிக்க எங்களுக்கு ஒரு தனித்துவமான வாய்ப்பு உள்ளது, அவர்களில் நிச்சயமாக எங்கள் எதிரிகளும் போட்டியாளர்களும் இருப்பார்கள். கூடுதலாக, எங்கள் விருப்பப்படி, இவர்கள் அனைவரும் எங்கள் தளங்களில் பார்க்கும் தகவல்களைத் திருத்தலாம், இதனால் நமக்கு நன்மை பயக்கும் விஷயங்களை அவர்களின் தலையில் வைக்கலாம்.
இந்த வாய்ப்பைப் பயன்படுத்திக் கொள்ளாமல் நாம் முழு முட்டாள்களாக இருக்க வேண்டும்! அரசியல் மற்றும் சந்தை உறவுகளில், "நேர்மை" மற்றும் "கண்ணியத்தால்" வழிநடத்தப்படுபவர்கள் தவிர்க்க முடியாமல் இழக்கிறார்கள். மேலும், பிற மதத்தினர் அனைவரையும் விலங்குகள், தாழ்ந்த மனிதர்கள், மனித சிகிச்சைக்கு தகுதியற்றவர்கள் என்று கருத வேண்டும் என்று நமது மதம் அறிவுறுத்துகிறது. பிற மதத்தினருக்கு நாம் அளிக்கும் வாக்குறுதிகளையும் சத்தியங்களையும் மீற அனுமதிக்கப்படுகிறோம்.

...மேலே உள்ளவற்றின் அடிப்படையில், பிரபலமான தளங்களின் உரிமையாளர்கள் எங்களின் தனிப்பட்ட தரவு மற்றும் கடிதப் பரிமாற்றங்களிலிருந்து அதிகபட்ச பயனுள்ள தகவல்களைப் பெறுவார்கள் என்பதில் நீங்கள் 99% உறுதியாக இருக்க முடியும்.
அவர்கள் "நேர்மையானவர்கள்" மற்றும் எங்கள் தகவலைப் பார்க்க வேண்டாம் என்று அப்பாவியாக இருக்கட்டும். ஏன், ஏன், எப்படி இப்படி ஒரு சூழ்நிலை உருவாகும், ஒரு குறிப்பிட்ட மூடிய குழுவினருக்கு நம்மைப் பற்றி அனைத்தையும் தெரிந்து கொள்ளவும், நம் எண்ணங்களை அறியவும், நாம் என்ன பேசுகிறோம் என்பதை அறியவும் வாய்ப்பு உள்ளது, ஆனால் அதே நேரத்தில் நமக்கு வாய்ப்பு இல்லை. அவர்கள் என்ன பேசுகிறார்கள் என்பதை அறிய? இது தானே நடந்ததா?

இணையதள உரிமையாளர்கள் எங்கள் தரவிலிருந்து தங்களுக்குத் தேவையானதை எவ்வாறு பிரித்தெடுக்க முடியும்? பெரும்பாலும், தொலைபேசி உரையாடல்களை வயர்டேப்பிங் செய்வது போன்ற ஆர்வமுள்ள முக்கிய வார்த்தைகளைப் பயன்படுத்தி தரவுத்தளங்களைத் தேடுவார்கள். முக்கிய வார்த்தைகள் என்ன? - எடுத்துக்காட்டாக, தத்துவ, அரசியல், வணிக அல்லது தொழில்துறை சொற்கள். தோராயமாகச் சொன்னால், "யூதர்", "இனம்", "சுயாட்சி", "கடன்", "ஆர்த்தடாக்ஸி", "பிசிஎஸ்", "டர்ன் ஆரம்", பொதுவாக, எதையும். தேடுபொறிகள் மற்றும் சமூக வலைப்பின்னல்களின் உதவியுடன், மாநிலங்களின் பொருளாதார போக்குகள், மக்கள்தொகையின் ஆர்வமுள்ள பகுதிகள் மற்றும் அவர்களின் அரசியல் மற்றும் தத்துவ உணர்வுகளை நீங்கள் படிக்கலாம்.
இது ஏன் வணிக கடிதப் பரிமாற்றத்தைப் பார்ப்பது பற்றியது? வெளிநாட்டு நிறுவனங்களைப் பொறுத்தவரை, இது சாத்தியமில்லை, ஏனென்றால் அங்குள்ள மக்கள் போட்டிக்கு பழக்கமாகிவிட்டனர், ஆனால் நம்மைப் பற்றி என்ன? பெலாரஸில் பொது மற்றும் தனியார் நிறுவனங்கள் என்ன மின்னஞ்சலைப் பயன்படுத்துகின்றன? ஒருவேளை சிலர் belhost.by போன்ற கட்டண சேவையகங்களில் மத்திய நிறுவன அஞ்சல் பெட்டிகளை வைத்திருக்கலாம், ஆனால் பெரும்பாலான மக்கள் அவ்வாறு செய்கிறார்களா? அப்படியானால், வெவ்வேறு நிறுவனங்களின் துறைகளுக்கு இடையே கீழ் மட்டங்களில் கடிதப் பரிமாற்றத்திற்கு என்ன மின்னஞ்சல்கள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன? இணையப் பாதுகாப்பைப் பற்றி எங்கள் மேலாளர்கள் நினைக்கிறார்கள் என்று நினைக்கிறீர்களா? இந்த கட்டுரையின் ஆசிரியர் மாநில ரகசியங்களுக்கு நெருக்கமான ஒரு தலைப்பில் mail.ru இல் கடிதப் பரிமாற்றம் எவ்வாறு நிகழ்கிறது என்பதை தனது கண்களால் பார்த்தார். இருப்பினும், இது விசாரணைக்கு ஒரு தனி தலைப்பு.

90 களில், ஆர்த்தடாக்ஸ் அடிப்படைவாதிகள் வாயில் நுரை தள்ளி, ஒரு பைத்தியக்காரனின் வெறித்தனமாகத் தோன்றக்கூடிய விஷயங்களைக் கூச்சலிட்டனர்: "யூதர்கள் ஒவ்வொரு கோயிம் மீதும் பிரத்யேகமாக நியமிக்கப்பட்ட கட்டிடங்களில் ஆவணங்களை சேகரித்து வைத்திருப்பார்கள்." இன்று நாம் இந்த வெளித்தோற்றத்தில் முட்டாள்தனமாக நம் கண்களால் பார்க்கிறோம். யூதர்கள் ஒவ்வொரு கோயிம் மீதும் ஒரு ஆவணத்தை வைத்திருப்பது மட்டுமல்லாமல், இந்த ஆவணங்கள் கோயிம் அவர்களால் உருவாக்கப்பட்டவை! மேலும் உருவாக்கப்பட்டது மட்டுமல்ல, மிகுந்த மகிழ்ச்சியுடன் உருவாக்கப்பட்டது. உதாரணமாக, vkontakte. மக்கள் தங்கள் சுயசரிதைகளை எழுதுவதில் மிகுந்த மகிழ்ச்சி அடைகிறார்கள், தனிப்பட்ட ஆர்வங்கள் மற்றும் குணநலன்களைப் பட்டியலிடுகிறார்கள், மேலும் தங்களைப் பற்றிய நிறைய புகைப்படங்களை இடுகையிடுகிறார்கள், சுய முக்கியத்துவத்தின் தேவையை பூர்த்தி செய்கிறார்கள்.

இதையெல்லாம் என்ன செய்வது? ஒவ்வொரு நபருக்கும் ஒவ்வொரு தேசத்திற்கும் கிரகத்தில் தங்கள் சொந்த தன்னாட்சி இடம் தேவைப்படுவது போல், ஆன்லைனில் தங்கள் சொந்த "நிலம்" இருப்பது நன்றாக இருக்கும். அதாவது, அவர்களின் சொந்த சேவையகங்கள், அவர்களின் சொந்த மூடிய கடித அமைப்புகள். உங்கள் தொலைபேசி புத்தகத்தைப் பாருங்கள்: உங்களுக்கு ஒரு கணினி பொறியாளர்/புரோகிராமர் கூடத் தெரியாதா?
பணம் செலுத்திய அஞ்சலைப் பயன்படுத்துவது குறைவான வேதனையான வழி. உங்கள் தகவலில் ஆர்வம் காட்ட வாய்ப்பில்லாத பகுதிகள் மற்றும் நாடுகளின் அடிப்படையில் அதிகம் அறியப்படாத இலவச சேவைகளைப் பயன்படுத்துவது குறைவான வேதனையானது, ஆனால் குறைவான விவேகமானது மற்றும் யூதர்களுக்கு அதிக எடை இல்லாதது. சீனா, ஈரான், இந்தியா, ஆஸ்திரேலியா - நீங்களே பட்டியலைத் தொடருங்கள்.

ஆகஸ்ட் 18, 2015

இன்று நான் இந்த தலைப்பில் ஒரு செய்தியைப் பார்த்தேன்: "அமெரிக்கா இன்னும் மூன்று ஆண்டுகளுக்கு இணையத்தின் கட்டுப்பாட்டைத் தக்க வைத்துக் கொள்ளும்" மற்றும் இந்த தலைப்பில் ஆர்வம் காட்டினேன், ஏனென்றால்... பொதுவாக, இந்த வழிமுறைகளைப் பற்றி எனக்கு சிறிதும் தெரியாது. இந்த தலைப்பை ஆராய்ந்து உங்களுக்கு ஏதாவது சொல்ல முடிவு செய்தேன்.

1998 வரை, இணையம் உண்மையில் ஒரு (!) நபரால் நிர்வகிக்கப்பட்டது - தென் கரோலினா பல்கலைக்கழக பேராசிரியர் ஜான் போஸ்டல், ICANN ஐ உருவாக்கும் கொள்கைகள் பற்றிய விவாதத்தின் மத்தியில் இறந்தார். பொது அமைப்புகள், வணிகத் துறை மற்றும் கிளிண்டன் நிர்வாகம் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான சமரசத்தின் விளைவாக, சுய-அரசு கொள்கைகளின் அடிப்படையில் இணையம் தொடர்ந்து செயல்படும் என்று முடிவு செய்யப்பட்டது. பொது சுய-அரசு ஏற்கனவே தன்னை ஒரு திறமையான மேலாளராக நிரூபித்துள்ளதால், இணையத்தை வேகமாக உருவாக்க அனுமதித்துள்ளதால், அமெரிக்க அதிகாரிகள் அதை நேரடியாகக் கட்டுப்படுத்த வேண்டாம் என்று முடிவு செய்தனர்.

ICANN, ஒரு இலாப நோக்கற்ற பொது அமைப்பாக நிறுவப்பட்டது, அமெரிக்க வர்த்தகத் துறையுடன் ஒப்பந்தத்தின் கீழ் செயல்படுகிறது. கூடுதலாக, கலிபோர்னியா மாநிலத்தில் அதன் பதிவு காரணமாக, ICANN இன் செயல்பாடுகள் அமெரிக்க சட்டத்திற்கு உட்பட்டது. வர்த்தகத் துறைக்கு எந்த விஷயத்திலும் வீட்டோ அதிகாரம் இருப்பதால், அதில் அமெரிக்க அரசின் செல்வாக்கு மிக அதிகம். இது சம்பந்தமாக, அமெரிக்காவின் அரசாங்கம் எந்த நேரத்திலும் எந்த நாட்டின் டொமைன் பெயரையும் "முடக்கலாம்" மற்றும் அந்த நாட்டில் இணைய சேவைகளைப் பயன்படுத்துவதை சாத்தியமற்றதாக மாற்றலாம் என்ற கவலைகள் மீண்டும் மீண்டும் வெளிப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. உதாரணமாக, "ஈராக் போரின் போது, ​​அமெரிக்க அரசாங்கம் ஈராக்கிற்கு சொந்தமான ".ik" நீட்டிப்பின் செயல்பாட்டை பலமுறை தடுத்தது."

அதன் செயல்பாடுகளின் தொடக்கத்திலிருந்து, ICANN ஒரு விநியோகிக்கப்பட்ட டொமைன் பதிவு முறையைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கியது, இது அங்கீகாரம் பெற்ற பதிவாளர்களால் டொமைன் பெயர் பதிவுகளை இலவசமாக அணுகும் கொள்கையின் அடிப்படையில் அமைந்துள்ளது. இந்த நடவடிக்கை போட்டி டொமைன் சந்தையின் உருவாக்கத்தின் தொடக்கத்தைக் குறித்தது. இன்று, பொது டொமைன் மண்டலங்களில் 900 க்கும் மேற்பட்ட அங்கீகாரம் பெற்ற பதிவாளர்கள் உள்ளனர், இதற்கு நன்றி பதிவு செய்யப்பட்ட டொமைன்களின் எண்ணிக்கை கணிசமாக அதிகரித்துள்ளது மற்றும் ஏற்கனவே 270 மில்லியனைத் தாண்டியுள்ளது.

முகவரியிடல் அமைப்பின் வளர்ச்சியின் ஒரு பகுதியாக, ICANN கார்ப்பரேஷன் பொதுவான டொமைன்களின் பட்டியலை தொடர்ந்து விரிவுபடுத்தியுள்ளது, அவற்றில் 1998 இல் மூன்று மட்டுமே இருந்தன (.com, .net, .org). 2001 முதல், கார்ப்பரேஷன் டொமைன் மண்டலங்களை அறிமுகப்படுத்தியது .info, .biz, .name, .coop, .museum, .aero, .pro, .travel, .jobs, .cat, .asia, .eu, .mobi, . தொலைபேசி அதே நேரத்தில், ICANN ஆனது புதிய உயர்மட்ட டொமைன்களை உருவாக்குவதன் மூலம் முகவரி இடத்தை விரிவுபடுத்தும் கொள்கையைத் தொடர்ந்து பின்பற்ற விரும்புகிறது.

கார்ப்பரேஷனால் எடுக்கப்பட்ட அனைத்து முடிவுகளும் முன்னர் பல்வேறு நாடுகளில் உள்ள இணைய சமூகம், வணிகம் மற்றும் அரசாங்க அதிகாரிகளின் பிரதிநிதிகளுடன் விவாதிக்கப்பட்டது என்ற உண்மையையும் ICANNக்கு வரவு வைக்கலாம். இந்த செயல்பாட்டில் ஆர்வமுள்ள அனைத்து தரப்பினரின் கருத்துக்களையும் கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு, முகவரி இடத்தின் சமநிலை நிர்வாகத்தை உறுதிப்படுத்த இது அவசியம். ICANN ஆவணங்களின் விவாதங்கள் இன்று பல்வேறு வடிவங்களில் நடைபெறுகின்றன. குறிப்பாக, ஒப்புதலுக்கு முன், அவை அனைத்தும் நிறுவனத்தின் இணையதளத்தில் கருத்துகளுக்குக் கிடைக்கும். கூடுதலாக, நிறுவனம் தொடர்ந்து சர்வதேச மாநாடுகளை நடத்துகிறது.

நவம்பர் 2-7, 2008 இல் கெய்ரோவில் நடைபெற்ற 33வது ICANN கூட்டத்தில், சிரிலிக் உயர்மட்ட டொமைன் “.рф” ரஷ்யாவிற்கு ஒதுக்க முடிவு செய்யப்பட்டது. பிப்ரவரி 4, 2011 இல், IPv4 முகவரிகள் தீர்ந்து போகத் தொடங்கின. ICANN ஏற்கனவே ஒரு புதிய IPv6 முகவரிகளை செயல்படுத்தத் தொடங்கியுள்ளது.

சமீபத்தில், இணைய நிர்வாகத்தின் சிக்கல் எதிர்பாராத விதமாக பல்வேறு சர்வதேச உச்சிமாநாடுகள் மற்றும் மன்றங்களில் மிகவும் விவாதிக்கப்பட்ட மற்றும் விரும்பப்படும் தலைப்புகளில் ஒன்றாக மாறியுள்ளது. நெட்வொர்க்கின் உலகளாவிய தன்மை நவீன சர்வதேச உறவுகளில் அனைத்து பங்கேற்பாளர்களின் நலன்களையும் பாதிக்க முடியாது என்பதன் காரணமாக இது நடந்தது. தகவல் தொழில்நுட்பத்தின் விரைவான வளர்ச்சியானது உலக நாடுகளை "தகவல் நிறைந்த" மற்றும் "தகவல்-ஏழை" என ஒரு கூர்மையான பிரிவை உருவாக்கியுள்ளது. இது பணக்கார நாடுகள் அல்லாத சில வெளிப்படையான அதிருப்தியையும் ஏற்படுத்தியுள்ளது. எடுத்துக்காட்டாக, சிரியா மற்றும் கியூபா போன்ற நாடுகள் இணையம் என்பது "திரைக்குப் பின்னால் உள்ள உலகத்தின்" ஒரு கருவி என்று சுட்டிக்காட்டியுள்ளன, அதன் செயல்பாடுகள் வாஷிங்டனிலிருந்து இயக்கப்படுகின்றன, மேலும் ஜிம்பாப்வேயின் தலைவர் ராபர்ட் முகாபே, தற்போதுள்ள அமைப்பு என்று அழைக்கப்படுகிறார். இணைய நிர்வாகம் "நவ காலனித்துவத்தின் ஒரு வடிவம்."

இன்டர்நெட் என்பது ஒரு பரவலாக்கப்பட்ட பிணையமாக இருந்தாலும், சுயாதீன கணினி நெட்வொர்க்குகளின் இணைப்பை அடிப்படையாகக் கொண்டது, அதற்கு ஓரளவு ஒருங்கிணைப்பு தேவைப்படுகிறது. நெட்வொர்க்கின் முழுமையான சுதந்திரம் மற்றும் பரவலாக்கம் பற்றிய கட்டுக்கதை அதன் உருவாக்கத்தின் தொழில்நுட்ப அம்சங்களின் எளிமையான பகுப்பாய்விற்கு நிற்கவில்லை. முதலாவதாக, ஒரு குறிப்பிடத்தக்க அம்சம் டொமைன் பெயர்களை ஒதுக்குவது அல்லது ஒவ்வொரு கணினி அல்லது சேவையகத்திற்கும் ஒரு குறிப்பிட்ட முகவரியை ஒதுக்குவது. யாரோ ஒருவர் முகவரி தரவுத்தளத்தை நிர்வகிக்க வேண்டும் மற்றும் புதிய டொமைன் பெயர்களை பதிவு செய்ய வேண்டும், இல்லையெனில் தகவலை அனுப்புவது கணிக்க முடியாத முடிவுகளுடன் லாட்டரியாக மாறும்.

இரண்டாவதாக, இணையத்தில் தகவல் பரிமாற்றப்படும் ஒரு தரநிலை இருக்க வேண்டும். இந்த தரநிலை பொதுவாக இணைய தரவு பரிமாற்ற நெறிமுறை TCP/IP என விளக்கப்படுகிறது. இருப்பினும், தகவல் பரிமாற்றத்திற்கான தொழில்நுட்ப தரநிலைகள் மேலே உள்ள நெறிமுறைக்கு மட்டுப்படுத்தப்படவில்லை. இணையத்தில் வீடியோ சிக்னலை அனுப்புவது போன்ற பல கூடுதல் அளவுருக்கள் அவற்றில் அடங்கும். அதன்படி, இந்த தரநிலைகள் உருவாக்கப்பட வேண்டும், ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டு செயல்படுத்தப்பட வேண்டும்;

மூன்றாவதாக, இணைய முகவரிகளின் தரவுத்தளங்களைக் கொண்ட ரூட் சேவையகங்கள் என்று அழைக்கப்படுவதைப் பராமரிக்க வேண்டிய அவசியம் உள்ளது, மேலும் மில்லி விநாடிகளுக்குள், தரவு எங்கிருந்து அனுப்பப்பட வேண்டும் என்பதை தீர்மானிக்க வேண்டும். முழு இணையத்தின் செயல்பாட்டிற்கும் முக்கியமான 13 ரூட் சர்வர்கள் மட்டுமே உள்ளன. வரலாற்று வளர்ச்சியின் விளைவாக, ரூட் சர்வர்கள் அரசு மற்றும் அரசு சாரா நிறுவனங்களுக்கு சொந்தமானது. புவியியல் பார்வையில், இன்று அவற்றின் இருப்பிடத்தில் ஒரு தீவிர ஏற்றத்தாழ்வு உள்ளது: பத்து ரூட் சர்வர்கள் அமெரிக்காவில் அமைந்துள்ளன, ஒவ்வொன்றும் ஆம்ஸ்டர்டாம், ஸ்டாக்ஹோம் மற்றும் டோக்கியோவில் உள்ளன.

வெளிப்படையாக, தொலைக்காட்சி அல்லது வானொலியை விட இணையத்திற்கு குறைவான கட்டுப்பாடு மற்றும் கட்டுப்பாடு தேவைப்படுகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, டொமைன் பெயர்களின் பதிவு விண்ணப்ப அடிப்படையில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. ஒரு பெயர் இலவசம் என்றால், அதை பதிவு செய்வதற்கு கூடுதல் தடைகள் எதுவும் இல்லை, தொலைக்காட்சி மற்றும் வானொலி ஒலிபரப்பிற்கான உரிமங்களைப் பெற வேண்டிய அவசியத்துடன் ஒப்பிடலாம். இருப்பினும், சில மைய ஒருங்கிணைப்பு இன்னும் தேவைப்படுகிறது, இல்லையெனில் கணினி செயல்படாது. இது இணையத்தை "நிர்வகிக்கலாம்" என்று கூற அனுமதிக்கிறது.

சில ஐரோப்பிய ஆராய்ச்சியாளர்கள் அமெரிக்க வலையமைப்பிலிருந்து துண்டிக்கவும், சொந்தமாக உருவாக்கவும் முன்மொழிந்தனர்.

வெளிப்படையாக, இந்த விவகாரம் சர்வதேச உறவுகளில் மற்ற பங்கேற்பாளர்களுக்கு பொருந்தாது. ஐ.சி.ஏ.என்.என் அமைப்பிலிருந்து, அதன் செயல்பாடுகளை ஐ.நா.வின் கீழ் உள்ள சர்வதேச அமைப்புக்கு மாற்றுவது குறித்த கேள்வி எழுப்பப்பட்டது. சர்வதேச தொலைத்தொடர்பு ஒன்றியம் சாத்தியமான வேட்பாளராக பெயரிடப்பட்டது. இந்த விஷயத்தில் அமெரிக்காவின் "ஆதிக்கம்" குறித்து அதிருப்தி தெரிவித்த நாடுகளில் உலகின் மிகவும் வளர்ந்த நாடுகளும் அடங்கும். ஒரு தேசிய டொமைன் பெயர் நாட்டின் இறையாண்மையின் ஒருங்கிணைந்த பகுதி என்று கூறி, இணைய நிர்வாகத்தை ஒரு சர்வதேச நிறுவனத்திற்கு மாற்ற வேண்டும் என்று பிரான்ஸின் நிலைப்பாடு குறிப்பாக கடுமையாக இருந்தது.

பெரும்பாலான சர்வதேச பங்குதாரர்கள் ICANN இன் இயக்குநர்கள் குழுவின் கட்டமைப்பில் மகிழ்ச்சியடையவில்லை. எடுத்துக்காட்டாக, 2002 வரை, உலகளாவிய சமூகம் ICANN இயக்குநர்கள் குழுவில் இரண்டு உறுப்பினர்களுக்கு மேல் நியமிக்க முடியாது. இன்று, அமைப்பின் தற்போதைய சாசனத்தின்படி, இந்த வாய்ப்பு 21 உறுப்பினர்களில் 8 பேருக்கு ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், வேட்பாளர்களைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான சிக்கலான அமைப்பு, இயக்குநர்கள் குழுவில் ஆங்கிலம் பேசும் நாடுகளின் பிரதிநிதிகளால் ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது. "இணைய நிர்வாகத்தை ஒரு தேசத்தின் விருப்பத்திலிருந்து சுயாதீனமாக்குதல்" என்ற குறிக்கோள்கள் கூறப்பட்டாலும், பெரும்பாலான ICANN கூட்டங்களில் "இணையம் ஆங்கிலம் பேசும் நாடுகளின் சொத்தாகவே உள்ளது" என்பது தெளிவாகிறது.

புதிய மில்லினியத்தின் தொடக்கத்தில், ICANN இன் நடவடிக்கைகள் மீதான சர்வதேச அழுத்தம் மிகவும் வலுவாக இருந்தது, அமெரிக்க அரசாங்கம் டொமைன் பெயர் பதிவு நிர்வாகத்தை ஒரு சர்வதேச நிறுவனத்திற்கு மாற்றும் பிரச்சினையை தீவிரமாக பரிசீலித்தது. ICANN மாநிலங்கள், பொது அமைப்புகள் மற்றும் வணிகத்தின் நலன்களின் ஒருங்கிணைப்பின் ஒரு புதிய வடிவத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது என்று அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் பிரதிநிதிகள் சுட்டிக்காட்டுவதால் தற்போதைய சூழ்நிலைக்கான முக்கிய பாதுகாப்புக் கோடு வருகிறது. மேலும், இந்த அமைப்பின் பொது நிலை, அமெரிக்க தரப்பின் படி, இணையத்தின் அரசியல் சார்பற்ற தன்மையை பராமரிக்க உதவுகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, 2002 ஆம் ஆண்டில், அமெரிக்க ஃபெடரல் கம்யூனிகேஷன்ஸ் கமிஷன் கம்யூனிஸ்ட் சீனாவின் அதிகாரிகளிடமிருந்து அதிகாரப்பூர்வ கோரிக்கையைப் பெற்றது, இது டொமைன் பெயர் ".tw" இருப்பதைப் பற்றி தெளிவுபடுத்த வேண்டும். தைவானின் இருப்பை சீன அதிகாரிகள் அங்கீகரிக்காததால், இந்த டொமைன் பெயரின் பதிவை ரத்து செய்யும்படி கேட்டுக் கொண்டனர். அமெரிக்க அதிகாரிகளின் பதில், ICANN ஒரு இலாப நோக்கற்ற அமைப்பாகும், அதில் அமெரிக்க அரசாங்கத்திற்கு உத்தரவிடும் திறன் இல்லை, ஆனால் வீட்டோ மட்டுமே செய்ய முடியும். எனவே, இணைய நிர்வாகத்தை ஒழுங்கமைக்கும் இந்த வழியில் அமெரிக்கா எதிர்பாராத பலனைக் கண்டறிந்துள்ளது. ஒருபுறம், பொது சுய-அரசாங்கத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட பணி மிகவும் வெற்றிகரமாக வளர்ந்து வருகிறது, குறிப்பிடத்தக்க செலவுகள் தேவையில்லை மற்றும் அமெரிக்க தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் வாழ்க்கை முறையின் பரவலுக்கு பங்களிக்கிறது. மறுபுறம், இந்த நடவடிக்கைகள் மீது அமெரிக்கா சில கட்டுப்பாட்டை வைத்திருக்கிறது.

இருப்பினும், உலகளாவிய சமூகத்தின் விருப்பத்திற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, ICANN ஆளும் குழு அமைப்பில் அரசாங்க ஆலோசனைக் குழு சேர்க்கப்பட்டுள்ளது, இது தேசிய அரசாங்கங்களின் பார்வையைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தவும் பாதுகாக்கவும் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. ஆனால், இந்தக் குழுவுக்கு ஆலோசனை அதிகாரம் மட்டுமே உள்ளது. எனவே, புதிய மில்லினியத்தின் தொடக்கத்தில், ஐ.நா.வின் அனுசரணையில் பல்வேறு கட்டமைப்புகளின் பங்கேற்பு இணைய நிர்வாகத்தின் சிக்கலில் தீவிரமடைந்ததில் ஆச்சரியமில்லை. இது ஐநா பொதுச்செயலாளர் கோஃபி அன்னனால் தொடங்கப்பட்டது, அவர் நவம்பர் 2004 இல் தகவல் சமூகத்தின் பிரச்சினைகள் குறித்து ஒரு சிறப்பு பணிக்குழுவை உருவாக்குவதாக அறிவித்தார், இது "இணைய அரசாங்கம்" பிரச்சினையை பரிசீலிக்கத் தொடங்கியது. குழுவின் செயல்பாடுகளின் விளைவாக, "இன்டர்நெட் கவர்னன்ஸ்" என்ற கருத்தின் செயல்பாட்டு வரையறை வெளிப்பட்டது. இந்த வரையறை இணைய நிர்வாகத்தை "அரசாங்கங்கள், தனியார் துறை மற்றும் சிவில் சமூகம் ஆகியவற்றின் வளர்ச்சி மற்றும் பயன்பாடு, அந்தந்த பாத்திரங்களின் செயல்பாட்டில், பொதுவான கொள்கைகள், விதிமுறைகள், விதிகள், முடிவெடுக்கும் நடைமுறைகள் மற்றும் திட்டங்களின் பரிணாமம் மற்றும் பயன்பாட்டை நிர்வகிக்கிறது. இணையம்." மற்றொரு மிக முக்கியமான முன்மொழிவு அமெரிக்க நிறுவனமான ICANN ஐ மாற்றக்கூடிய, ஒதுக்கப்பட்ட டொமைன் பெயர்கள் மற்றும் எண்களுக்கான உலகளாவிய இணைய நிறுவனத்தை உருவாக்கும் யோசனையாகும்.

2005 ஆம் ஆண்டில், தகவல் சங்கத்தின் உலக உச்சி மாநாட்டின் துனிஸ் கட்டத்தின் முடிவின் விளைவாக, இணைய நிர்வாகத்திற்கான ஒரு மன்றம் உருவாக்கப்பட்டது. இன்டர்நெட்டின் நம்பகத்தன்மை, பாதுகாப்பு, ஸ்திரத்தன்மை மற்றும் மேம்பாடு ஆகியவற்றை மேம்படுத்தும் வகையில், இணைய நிர்வாகத்தின் முக்கிய கூறுகள் தொடர்பான பொதுக் கொள்கைப் பிரச்சினைகளைப் பற்றி விவாதிக்க, கொள்கை உரையாடலுக்கான புதிய மன்றத்தை அமைக்குமாறு, தகவல் சங்கத்திற்கான துனிஸ் நிகழ்ச்சி நிரல் பொதுச் செயலாளரிடம் கோரியது. 2006 ஆம் ஆண்டில், தகவல் சமூகத்தின் பிரச்சினைகள் குறித்த பணிக்குழு இணைய ஆளுமை மன்றத்தின் செயலகமாக மாற்றப்பட்டது, மேலும் இணைய நிர்வாகத்திற்கான வருடாந்திர சர்வதேச மன்றங்கள் ஐ.நா.வின் அனுசரணையில் நடைபெறத் தொடங்கின. மன்றத்தின் ஆணை ஆரம்பத்தில் ஐந்தாண்டுகளுக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டது, ஆனால் பின்னர் 2010 இல் பொதுச் சபையின் (A/RES/65/141) முடிவின் மூலம் மேலும் ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு நீட்டிக்கப்பட்டது.

இன்றுதான், அமெரிக்க வர்த்தகத் துறையானது, முக்கியமான இணைய உள்கட்டமைப்பின் மீதான கட்டுப்பாட்டின் செயல்பாடுகளை சமூகத்திற்கு செப்டம்பர் 30, 2015 முதல் மாற்ற வேண்டாம் என்றும் டொமைன் பெயர் மற்றும் IP முகவரி மேலாண்மைக் கழகத்துடன் (ICANN) ஒப்பந்தத்தை ஒரு வருடத்திற்கு நீட்டிக்கவும் முடிவு செய்தது. தி வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் எழுதுகிறது.

"ICANN உடனான ஒப்பந்தத்தை ஒரு வருடத்திற்கு, செப்டம்பர் 30, 2016 வரை நீட்டிக்க அரசாங்கம் திட்டமிட்டுள்ளது, மேலும் மூன்று ஆண்டுகளுக்கு நீட்டிக்க விருப்பம் உள்ளது" என்று அமெரிக்க வர்த்தக துணைச் செயலாளர் லாரன்ஸ் ஸ்ட்ரிக்லிங் கூறினார்.

இந்த முடிவின் அடிப்படையானது, குறிப்பிட்ட காலக்கெடுவுக்குள் ICANN செயல்பாடுகளை சமூகத்திற்கு மாற்றுவதற்கான ஒரு ஒருங்கிணைந்த திட்டத்தை தயாரிக்க இணைய சமூகத்திற்கு நேரம் இல்லை.

முன்னதாக, அமெரிக்க வர்த்தகத் துறையானது உலகளாவிய சமூகத்திற்கு முக்கியமான உள்கட்டமைப்பின் நிர்வாகத்தை மல்டிஸ்டேக்ஹோல்டரிசம் மாதிரியின் படி மட்டுமே மாற்றுவதாகக் கூறியது - அனைத்து பங்கேற்பாளர்களின் நலன்களையும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கிறது: இணைய சமூகம், வணிகம் மற்றும் மாநிலங்கள். ஆனால் இணைய நிர்வாகத்தில் எந்த மாநிலமும் அல்லது மாநிலங்களின் குழுவும் தலையிடாமல் இருப்பது உத்தரவாதம் என்ற நிபந்தனையுடன். அதே நேரத்தில், அமெரிக்க அதிகாரிகள் இணையத்தின் மீதான கட்டுப்பாட்டை ஒரு சர்வதேச நிறுவனத்திற்கு மாற்றுவதை திட்டவட்டமாக நிராகரித்தனர் (எடுத்துக்காட்டாக, ஐ.நா அல்லது சர்வதேச தொலைத்தொடர்பு ஒன்றியம்).

அமெரிக்க வர்த்தகத் துறையின் இந்த நிலைப்பாடு ரஷ்யா உட்பட பல்வேறு நாடுகளில் இருந்து விமர்சனங்களை எழுப்பியது. ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட காலக்கெடுவுக்குள் இணையத்தின் கட்டுப்பாட்டை அமெரிக்கா ஒப்படைக்கும் என்ற சந்தேகமும் வெளியிடப்பட்டுள்ளது.

"துரதிர்ஷ்டவசமாக, செப்டம்பர் 30 க்கு நெருங்கி வருவதால், மனிதகுலம் இணையத்தை நிர்வகிக்க முடியாது என்ற சொல்லாட்சியை நாம் அதிகம் கேட்கிறோம்; "அமெரிக்காவால் மட்டுமே இதை சமாளிக்க முடியும்" என்று ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தகவல் தொடர்பு மற்றும் வெகுஜன தொடர்பு அமைச்சர் நிகோலாய் நிகிஃபோரோவ் ஜூன் மாதம் Interfax க்கு அளித்த பேட்டியில் கூறினார். —<…>உலகளாவிய வலையை நிர்வகிக்க மனிதகுலம் திறன் கொண்டது என்று அவர்கள் நம்பவில்லை.

செப்டம்பர் 30 க்கு முன்னர் கட்டுப்பாட்டை மாற்றுவது குறித்த முடிவு எடுக்கப்படாவிட்டால், "ICANN உடனான அடுத்த அரசாங்க ஒப்பந்தம் முடிவடையும் என்று மனிதநேயம் எதிர்பார்க்காது" என்று நிகிஃபோரோவ் குறிப்பிட்டார். அவரது கருத்துப்படி, உலகின் பல நாடுகள் இணையத்தை ஏகபோகமாக்கும் தொழில்நுட்ப மற்றும் நிறுவன திட்டங்களை செயல்படுத்தத் தொடங்கும்.

பல்வேறு நாடுகளின் தரப்பில் இத்தகைய நடவடிக்கைகள் தவிர்க்க முடியாதவை என்று அமைச்சர் விளக்கினார். "கிரிமியாவில் உள்ள சட்டப்பூர்வ நிறுவனங்கள் அல்லது தனிநபர்களிடம் பதிவுசெய்யப்பட்ட டொமைன்கள் நீக்கப்பட்டபோது அவர்களின் (அமெரிக்க நிர்வாகம்) நிர்வாகத்தின் செயல்திறனை நாங்கள் ஏற்கனவே சந்தித்துள்ளோம்" என்று நிகிஃபோரோவ் கூறினார். "இது அமெரிக்க நிர்வாகத்தின் உத்தரவின் பேரில் நடந்தது, இணையம் அரசியல் முடிவுகளுக்கு அப்பாற்பட்டது, அரசாங்கக் கட்டுப்பாட்டிற்கு வெளியே உள்ளது என்ற நிலைப்பாட்டில் இருந்து முந்தைய அறிக்கைகள் இருந்தபோதிலும். இந்த மாதிரியான இரட்டை நிலைக் கொள்கை பல பகுதிகளில் உள்ளது, இப்போது இணையத்தை எட்டியுள்ளது. இணையம் நேரடியாக அமெரிக்க அரசாங்க நிர்வாகத்தால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது."

அதே நேரத்தில், இணையத்தின் தேசியமயமாக்கல் தனது வேலையை எந்த வகையிலும் பாதிக்காது என்று நிகிஃபோரோவ் வலியுறுத்தினார்.

இதையொட்டி, ரஷ்ய ஜனாதிபதி உதவியாளர் இகோர் ஷெகோலெவ் ஜூலை மாதம், இணைய மேலாண்மை கட்டுப்பாட்டு செயல்பாடுகளை மாற்றுவதில் அமெரிக்க வர்த்தகத் துறை எந்த முடிவை எடுத்தாலும், இணையத்தில் தனது சொந்த நலன்களைப் பாதுகாப்பதை ரஷ்யா பலப்படுத்தும் என்று கூறினார்.

"செப்டம்பர் முடிவுகள் என்னவாக இருந்தாலும் நாங்கள் இந்த திசையில் செல்வோம். மறுபுறம், ரஷ்யா மட்டுமல்ல, உலகின் பெரும்பாலான நாடுகளும் செப்டம்பர் மாதத்தில் என்ன நடக்கும் என்று காத்திருக்கின்றன.< . . .>அமெரிக்க அரசாங்கம் அதன் வாக்குறுதிகளை நிறைவேற்றும் மற்றும் ICANN ஐ சுதந்திரமாக மிதக்க அனுமதிக்கும் என்பதில் அனைவரும் மிதமான நம்பிக்கையுடன் உள்ளனர்," என்று அவர் கூறினார்.

முன்னதாக, கிழக்கு ஐரோப்பா மற்றும் மத்திய ஆசியாவில் உள்ள RIPE NCC (ஐரோப்பிய பிராந்திய இணையப் பதிவு)க்கான வெளி உறவுகளின் இயக்குனர் மாக்சிம் பர்டிகோவ் Interfax இடம், ICANN உடனான தற்போதைய ஒப்பந்தம் காலாவதியாகும் நேரத்தில் இணைய சமூகம் கவலை கொண்டுள்ளது என்று கூறினார் அதிகார பரிமாற்றம் தயாராகாது. "அத்தகைய திட்டம் தோன்றினால், NTIA (US National Telecommunications and Information Administration) அதை பரிசீலிக்க நேரமில்லாமல் இருக்கலாம் - மேலும் ICANN உடனான ஒப்பந்தத்தை விவாதத்தை முடிக்க தேவையான மற்றொரு காலத்திற்கு நீட்டிக்கும்" என்று Burtikov கூறினார்.

தற்போது, ​​இணைய நிர்வாக அமைப்பு பல நிலைகளைக் கொண்டுள்ளது. மேலே உள்ள NTIA உள்ளது, இது இணைய ஒதுக்கப்பட்ட எண்கள் ஆணையத்தின் (IANA) செயல்பாடுகளைச் செய்வதற்கான ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளை தீர்மானிக்கிறது. பிந்தையது ஐபி முகவரி இடம், உயர்மட்ட டொமைன்கள் மற்றும் பயன்படுத்தப்படும் இணைய நெறிமுறைகளுக்கு பொறுப்பாகும். பாரம்பரியமாக, ICANN இந்த ஒப்பந்தத்தைப் பெறுகிறது.

2011 இல், ஐஏஎன்ஏ ஒப்பந்தத்தை புதுப்பிப்பதற்கான டெண்டரை என்டிஐஏ அறிவித்தது. இணைய நிர்வாகத்தின் (ரஷ்யா, சீனா, முதலியன) பிரச்சினையில் பல நாடுகளின் நிலைப்பாடு இதற்கு அடிப்படையாக இருந்தது. குறிப்பாக, ICANN இன் வேலையில் அதிருப்தி தெரிவிக்கப்பட்டது, மேலும் அதன் செயல்பாடுகளை சர்வதேச தொலைத்தொடர்பு ஒன்றியத்திற்கு (ITU) மாற்ற முன்மொழியப்பட்டது.

மார்ச் 2012 இல், NTIA உலகளாவிய இணைய சமூகத்தின் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யும் முன்மொழிவுகளைப் பெறவில்லை என்றும் டெண்டர் செல்லாது என்றும் அறிவித்தது. இதன் விளைவாக, அமெரிக்க தேசிய தொலைத்தொடர்பு மற்றும் தகவல் நிர்வாகம் விதிவிலக்காக ICANN இன் இணைய நிர்வாக ஒப்பந்தத்தை 6 மாதங்களுக்கு நீட்டித்து, பின்னர் ICANN உடனான புதிய மூன்று ஆண்டு ஒப்பந்தத்தில் நுழைந்தது, இது இந்த ஆண்டு செப்டம்பர் 30 அன்று காலாவதியாகிறது.

InfoGlaz.rf இந்த நகல் எடுக்கப்பட்ட கட்டுரைக்கான இணைப்பு -

இந்த கேள்விக்கான பதில் ஆம் மற்றும் இல்லை. தொழில்நுட்ப ரீதியாக, இது நெட்வொர்க் கூறுகளின் உச்சரிப்பு, ஆனால் உண்மையில் இது ஒரு தனி உலகம் மற்றும் செல்வாக்கின் ஒரு கருவியாகும், இது இல்லாமல் இன்று சாதாரணமாக வாழவும் வேலை செய்யவும் முடியாது. குறைந்தது வளர்ந்த மற்றும் வளரும் நாடுகளில். இணைய நிர்வாகத்தை "விளையாட்டின் விதிகளின்" கூட்டு எழுத்து என்று நினைப்பது சிறந்தது.

பின்னர் எதிர்காலத்தில் (நாம் விரும்பியவுடன் இல்லாவிட்டாலும்) கணினி இப்படி இருக்கும்:

• சுயாதீன தொழில்நுட்ப சீராக்கி (இப்போது ICANN மற்றும் அதன் ilk), இது சில சேவைகளை வழங்குவதன் மூலம் சுய நிதியளிக்கப்படுகிறது, எடுத்துக்காட்டாக, டொமைன் பெயர்களை விநியோகிக்க கட்டணம் வசூலிக்கப்படுகிறது. மேலும் தொழில்நுட்ப மட்டத்தில், IP முகவரிகள் விநியோகிக்கப்படுகின்றன, தரவு பரிமாற்ற நெறிமுறைகள் வரையறுக்கப்படுகின்றன;
• இப்போது முற்றிலும் காணாமல் போன மிக முக்கியமான உறுப்பு உலக அளவில் ஒரு ஒருங்கிணைந்த சட்டமன்ற அதிகாரத்தின் ஒருவித அனலாக் ஆகும். இப்போது தேவைகள் மற்றும் கட்டுப்பாடுகளின் வளர்ச்சி அடிமட்டத்தில் இருந்து நடக்கிறது - ஒவ்வொரு அரசாங்கமும் அது பொருத்தமாக இருப்பதைப் போல கண்டிப்பாக செயல்படுகிறது, மற்ற வீரர்களின் நலன்கள் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படுவதில்லை.

அடிப்படையில் நாங்கள் உள்ளடக்கம் மற்றும் வளங்களைத் தடுப்பது போன்ற கட்டுப்பாடுகளைப் பற்றி பேசுகிறோம். சமீபத்திய உதாரணம், தாய்லாந்தில், ஆளும் அரச குடும்பத்திற்கு எதிராக தாக்குதல் அறிக்கையை வெளியிடுவது கிரிமினல் குற்றமாக கருதப்படுகிறது (அவர்கள் அத்தகைய செயலுக்கு 15 ஆண்டுகள் கொடுக்கிறார்கள்). கடந்த இரண்டு மாதங்களில், நாட்டின் அதிகாரிகளின் வேண்டுகோளின் பேரில், பேஸ்புக் மற்றும் யூடியூப் போன்ற வீரர்கள், இதுபோன்ற அறிக்கைகளுடன் 3 ஆயிரத்துக்கும் மேற்பட்ட பக்கங்களைத் தடுத்துள்ளனர். மிகவும் சுவாரஸ்யமான விஷயம் இதுதான்: இப்போது தடுப்பு நாடு அளவில் நடக்கிறது, ஆனால் தாய்லாந்து அதிகாரிகள் மிரட்டத் தொடங்கியுள்ளனர் - இதுபோன்ற அனைத்து பக்கங்களும் தடுக்கப்படாவிட்டால், தேசிய இணையப் பிரிவில் வணிக நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ள நிறுவனங்கள் அனுமதிக்கப்படாது. நாடு. ஒவ்வொரு நாட்டிலும் யாரையும் அவமதிப்பதைத் தடைசெய்யும் அதன் சொந்த சட்டம் இருந்தால் (அதிகாரிகள், தீண்டத்தகாதவர்களைக் குறிப்பிடுவார்கள்) என்று கற்பனை செய்து பாருங்கள்? மூலம், சமூக வலைப்பின்னல்களின் தொடர்புடைய நடவடிக்கைகள் பற்றி இதுவரை எந்த செய்தியும் இல்லை. உள்ளூர் வழங்குநர்களின் மட்டத்தில் சுத்தம் செய்யப்படுகிறது. அதுமட்டுமல்லாமல், அவமதிப்பாகக் கூட கருதப்படுவது எது?

எனவே தொடர்பு மற்றும் பொதுவான அளவுகோல்களின் வளர்ச்சி முற்றிலும் அவசியம். தற்போதைய சட்டங்களை நாம் மதிப்பீடு செய்தால், அவை இதுவரை போதுமானவை என்று கருதலாம் (இப்போது பெரும்பாலான நாடுகள் தயங்குவதில்லை மற்றும் ஐபி முகவரி மூலம் தடுக்கின்றன), மேலும் தடுப்பதற்கான காரணங்கள் பல ஆண்டுகளாக கிட்டத்தட்ட அனைத்து குற்றவியல் குறியீடுகளின் கட்டுரைகளுடன் ஒத்திருக்கின்றன. - போதைப்பொருள், சிறுவர் ஆபாசம், பயங்கரவாதம் மற்றும் பிற பயங்கரங்கள்.

மேலும், நெட்வொர்க்கின் அனைத்து "குடியிருப்பாளர்களின்" நலன்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு கட்டுப்பாடுகள் ஒதுக்கப்பட வேண்டும், அதாவது, சிவில் மற்றும் வணிக சமூகத்திற்கும் வாக்களிக்கும் உரிமை இருக்க வேண்டும். உண்மையில், இப்போது.

யூரி கார்கபோலோவ், சிரிலிக் டொமைன் மண்டலத்தை நிர்வகிக்கும் உக்ரேனிய நெட்வொர்க் தகவல் மையத்தின் ஒருங்கிணைப்பு கவுன்சிலின் உறுப்பினர். யுகேஆர்

இணையம் யாருக்கும் சொந்தமானது அல்ல. இணையம் யாருக்கும் சொந்தமானதாக இருக்கக்கூடாது. இணையம் அமெரிக்கர்களுக்கு சொந்தமான பதிப்பை நாம் கருத்தில் கொண்டால், அமெரிக்கர்கள் தங்களை இணையத்தின் ஆட்சியாளர்களாகக் கருதுவதில்லை, குறைந்தபட்சம் அவர்களின் இணைய சமூகம், ஆனால் அவர்களின் அரசியல் "விருப்பங்கள்" என்பது மற்றொரு விஷயம்.

இணையம் யாருக்கும் சொந்தமானது அல்ல.

தொழில்நுட்பக் கண்ணோட்டத்தில், இன்று இணைய நிர்வாகத்தின் தொழில்நுட்பக் கொள்கைகள் இணையத்துடன் தொடர்புடைய எந்தவொரு நிறுவனத்தையும் சார்ந்து இல்லை. ஆனால் நிர்வாகக் கண்ணோட்டத்தில், எல்லாம் மிகவும் எளிமையானது மற்றும் தெளிவற்றது அல்ல. எடுத்துக்காட்டாக, கோட்பாட்டளவில், நெட்வொர்க்கின் செயல்பாட்டில் முடிவெடுப்பதில் வெளியுறவுத்துறை செல்வாக்கைக் கொண்டுள்ளது. ஆனால் இது தத்துவார்த்தம் மட்டுமே. இந்த கோட்பாடு நடைமுறைக்கு மொழிபெயர்க்கப்பட்டால், அமெரிக்காவின் தார்மீக எடையிலிருந்து ஒரு பெரிய துண்டு உடைந்துவிடும். ஆனால், இதை இவ்வாறு வைக்கலாம்: ஒரு மாநிலத்தின் எல்லைகளால் வரையறுக்கப்பட்ட ஒரு குறிப்பிட்ட பிரதேசத்தில் இணையத்தை "முடக்குவது" பல காரணிகளைப் பொறுத்தது. நிச்சயமாக, வெளியுறவுத்துறை காரணி உள்ளது. ஆனால், இணைய போக்குவரத்தை கடந்து செல்வதற்கும் ரூட்டிங் செய்வதற்குமான கொள்கைகள் அரசாங்க கட்டமைப்புகளால் பாதிக்கப்படக்கூடிய கைகளில் இருந்தால், குறிப்பாக "சிறந்த" சூழ்நிலைகளில், உள்ளூர் அரசாங்கம் கூட நாட்டின் பயனர்களுக்கு இணைய அணுகலைக் கட்டுப்படுத்தலாம். 100% வடிகட்டி இருக்காது. மிகவும் மேம்பட்ட பயனர்கள் வெளிப்புற நெட்வொர்க் ஆதாரங்களுக்கான அணுகலைப் பெறுவார்கள்.

Andrey Yarantsev, Wargaming இன் உயர் மேலாளர்

இணையம் அனைத்து மனித இனத்திற்கும் சொந்தமானது.

இணையம் என்பது தானாக முன்வந்து ஒன்றோடொன்று இணைக்கப்பட்ட பல நெட்வொர்க்குகள். நெட்வொர்க்குகளின் இந்த குறிப்பிட்ட சமூகம் (உண்மையில், இணையம் என்ற பெயர் இங்கிருந்து பிறந்தது) யாருக்கும் சொந்தமானது அல்ல, ஆனால் சில சேவைகள்/நெட்வொர்க் நெறிமுறைகளின் செயல்பாட்டை ஒழுங்குபடுத்தும் பல நிறுவனங்கள் உள்ளன. இந்த ICANN, ietf, w3c மற்றும் பல. தொலைத்தொடர்புகள் மூலம் இணையத்தின் பிராந்தியப் பிரிவைக் கவனிக்கும் அரசாங்க நிறுவனங்கள் (ரோஸ்கோம்நாட்ஸோர் அல்லது சீனாவின் கிரேட் ஃபயர்வால் போன்றவை) உள்ளன.

கொள்கையளவில், தற்போதைய சூழ்நிலையில் எல்லாவற்றிலும் நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன் (இணையம் மனிதகுலம் அனைவருக்கும் சொந்தமானது), இருப்பினும், 90 களில் இருந்த தகவல் தொடர்பு சுதந்திரம் இனி இல்லை. ஆனால் எந்தவொரு மாநிலமும் தவிர்க்க முடியாமல் அதன் நெட்வொர்க்குகளை ஒழுங்குபடுத்த/வடிவமைக்க/பயர்வால் செய்ய முயற்சிக்கும், ஏனெனில் இது மாநில பாதுகாப்பின் ஒரு பகுதியாகும்.

அனடோலி ஸ்ட்ரெல்ட்சோவ், பேராசிரியர், மாஸ்கோ மாநில பல்கலைக்கழகத்தின் தகவல் பாதுகாப்பு சிக்கல்கள் நிறுவனத்தின் துணை இயக்குனர். எம்.வி. லோமோனோசோவ்

இணையம் ஒரு உலகளாவிய பொதுவானது.

இந்த பிரச்சினை யாருடைய பார்வையில் பரிசீலிக்கப்படுகிறது, இணையம் என்றால் என்ன என்பதைப் பொறுத்தது. அமெரிக்க நிபுணர்களின் பார்வையில், இணையம் அவர்களின் கண்டுபிடிப்பு என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது, இது மற்ற நாடுகளுக்கு பயன்படுத்த வழங்கப்பட்டது. எனது பார்வையில், இணையம் ஒரு உலகளாவிய சொத்து மற்றும் குறிப்பாக யாருக்கும் சொந்தமானது அல்ல.

கிரில் வோலோஷின், தொழில்முனைவோர், போர்ட்டலின் இணை உரிமையாளர்TUT. மூலம்

அண்டார்டிகாவைப் போல இணையம் யாருக்கும் சொந்தமானது அல்ல.

என் கருத்துப்படி, கேள்வி தொடரில் இருந்து, காற்று அல்லது அண்டார்டிகா யாருக்கு சொந்தமானது? ஆம், நெட்வொர்க்கை நிர்வகித்தல் மற்றும் மேம்படுத்தும் செயல்முறைகளில் முதலில் பிடில் விளையாடும் நாடுகள் உள்ளன. உலகின் பிற பகுதிகளிலிருந்து தங்கள் பகுதிகளை வேலியிடுபவர்கள் அல்லது சர்வதேச வலையின் ஒரு பகுதியை வடிகட்டுபவர்கள் உள்ளனர். ஆனால், அண்டார்டிகாவைப் போலவே, 20 ஆம் நூற்றாண்டில் அனைத்து மனிதகுலத்தின் நலன்களுக்காகவும் அதைப் பயன்படுத்துவதற்கான ஒப்பந்தத்தை முடித்த நாடுகள், இன்று இணையம் யாருக்கும் சொந்தமானது அல்ல - நிறுவனங்களுக்கோ அல்லது நாடுகளுக்கோ சொந்தமானது அல்ல என்று நான் அமைதியாக நம்புகிறேன்.

தொழில்நுட்ப, உள்கட்டமைப்புக் கண்ணோட்டத்தில் நாம் பார்த்தால், இணையத்தை நெடுஞ்சாலைகளுடன் ஒப்பிடுவது சரியானது என்று நான் நினைக்கிறேன் - இது வெவ்வேறு மாநிலங்களை இணைக்கிறது, ஆனால் ஒரு குறிப்பிட்ட நாடு அதன் பிரதேசத்தில் "கவரேஜ்" மற்றும் "கம்பிகள்" ஆகியவற்றின் சேவைத்திறனுக்கு பொறுப்பாகும். பொது நலனுக்காக.

இணையம் யாருக்கும் சொந்தமானது அல்ல. அமெரிக்காவும் கூட.

அமெரிக்க வர்த்தகத் துறையிலிருந்து பல பங்குதாரர்களுக்கு கட்டுப்பாட்டை மாற்றும் செயல்முறையைப் பின்பற்ற முயற்சிக்கிறேன். எனவே அமெரிக்கர்கள் டொமைன் நிர்வாகத்தின் தொழில்நுட்ப கூறுகளை (தற்போதைக்கு) சொந்தமாக வைத்துள்ளனர். அதுவும் முறையானது. ஆனால் என்னைப் பொறுத்தவரை இது இணையம் அல்ல. இணையம் யாருக்கும் சொந்தமானது அல்ல.

அலெக்சாண்டர் அர்செனோவ், பெலாரஷ்ய பத்திரிகையாளர்

மறைமுக அறிகுறிகளால் ஆராயும்போது, ​​​​இணையம் யாருக்கும் சொந்தமானது அல்ல. இதற்கு நேரடி ஆதாரம் இல்லை என்றாலும், எந்த மேசோனிக் சதித்திட்டமும் கண்டுபிடிக்கப்படலாம் என்றாலும், "இணையத்தின் உரிமையாளர்" நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டிய பல வழக்குகள் இருந்தன. பார்பரா ஸ்ட்ரைசாண்டின் குடிசையின் பாதிப்பில்லாத புகைப்படத்தை அகற்றுவது முதல் புட்டினின் பரிவாரங்களின் குடிசைகள் பற்றிய நவல்னியின் அவ்வளவு பாதிப்பில்லாத விசாரணைகள் வரை. அசாஞ்சே மற்றும் ஸ்னோடென் முதல் திருட்டு டோரண்ட்கள் அல்லது குழந்தைகளின் ஆபாசங்கள் வரை. உங்கள் மோசமான புகைப்படத்தை இணையத்திலிருந்து அகற்ற வேண்டும் என்று நீங்கள் எவ்வளவு அதிகமாகக் கோருகிறீர்களோ, அவ்வளவு அதிகமாக இணையம் அதைப் பிரதிபலிக்கிறது.

மறைமுக அறிகுறிகளால் ஆராயும்போது, ​​​​இணையம் யாருக்கும் சொந்தமானது அல்ல.

இணையத்தை முடக்கக்கூடியவர்களுக்கு சொந்தமானது என்று நீங்கள் கூறலாம். ஆனால் பிரச்சனை என்னவென்றால், உலகளாவிய "சுவிட்ச்" இல்லை, இது வலையின் அமைப்பு. தனிப்பட்ட மாநிலங்கள் தங்கள் எல்லைகளுக்குள் இணையத்தை முடக்கலாம் அல்லது "வெளிப்புற" இணையத்தை அனுமதிக்காத வரை. ஆனால் இதுவரை வட கொரியா மட்டுமே இதைச் செய்துள்ளது - பிற நாடுகளுக்கு, அதன் குடிமக்கள் ஏற்கனவே அதை "ருசிக்க" முடிந்தது, இது மிகவும் ஆபத்தானது. நகரங்கள் மற்றும் முழு நாடுகளிலும் வெகுஜன போராட்டங்களின் போது, ​​இணையம் முடக்கப்பட்டபோதும், எதிர்ப்புகள் குறையவில்லை, மாறாக தீவிரமடைந்தபோதும் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை வழக்குகள் உள்ளன. மேலும் நாகரீகம் மற்றும் அமைதியான நாடு, ஹிப்ஸ்டர்கள் நேரில் தொடர்பு கொள்ள விரும்பாமல் டயர்களை எரிக்கத் தொடங்கும் ஆபத்து அதிகம்.

உறைவிடப் பள்ளிக் கலவரத்தைப் பற்றி நீங்கள் பயப்படாவிட்டாலும், எல்லா நாடுகளிலும் “சுவிட்ச்” இல்லை. அமெரிக்காவில் டிரம்ப் ஆட்சிக்கு வந்தாலும், இணையத்தை முடக்க முடிவு செய்தாலும், பல நிறுவனங்கள் இணைய அணுகலை வழங்குகின்றன. சிலர் செயல்முறையை இழுத்துச் செல்வார்கள், மற்றவர்கள் ஒப்புக் கொள்ள மாட்டார்கள், மேலும் விஷயம் இழுத்துச் செல்லும்போது, ​​டயர்களுடன் கோபமான ஹிப்ஸ்டர்கள் இருப்பார்கள். பெலாரஸ் போன்ற நாடுகளில் மட்டுமே "சுவிட்ச்" உள்ளது, அங்கு வெளிப்புற சேனல் மூன்று நிறுவனங்களால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது, அவற்றில் 2.5 அரசுக்கு சொந்தமானது. ரஷ்யாவில், அவர்கள் தங்கள் சொந்த "சுவிட்சை" முயற்சித்ததாக அவர்கள் கூறுகிறார்கள், ஆனால் அதிக எண்ணிக்கையிலான சிறிய வழங்குநர்கள், சட்டப்பூர்வ மற்றும் மிகவும் வெளிப்புற சேனல்கள் இல்லாததால் அது வேலை செய்யவில்லை.

Runet ரஷ்யாவிற்கு சொந்தமானது அல்ல.

இணையத்தை முடக்குவது வணிகத்திற்கு லாபகரமானது அல்ல. கூகிள் போன்ற ராட்சதர்களுக்கு அதில் அதிக சக்தி இல்லை - கூகிள் உண்மையில் சீனாவின் கிரேட் ஃபயர்வால் மூலம் பெறவில்லை. ஆனால் சீன இணையம் சீனாவிற்கு சொந்தமானது அல்ல, ஆனால் சீனர்கள் (டயர்களுடன் கூடிய தீய ஹிப்ஸ்டர்கள்) மற்றும் சீன நிறுவனங்கள் (அவர்கள் தங்கள் இலாபத்தில் குறிப்பிடத்தக்க பகுதியை இழந்தால் அவர்கள் தீயவர்களாக இருப்பார்கள்). மேலும் சீனர்கள் விரும்பினால் ஃபயர்வாலை உடைப்பார்கள். இன்னொரு விஷயம், அத்தகைய ஆசை எவ்வளவு இருக்கிறது.

ரஷ்யா தனது சொந்த ஃபயர்வாலை உருவாக்கினாலும், அது புடினின் பரிவாரங்களின் குடிசைகளை அவர்களைப் பார்க்க விரும்புபவர்களிடமிருந்து மறைக்காது, ஆனால் அவர்களின் எண்ணிக்கையை குறைக்கும், சமூகத்தில் எதிர்மறையான மனநிலையை அதிகரிக்கும். Runet ரஷ்யாவிற்கு சொந்தமானது அல்ல.

அலெக்சாண்டர் ஓச்செரெட்னி, பத்திரிகையாளர்/ஆசிரியர்

இணையம் ஒரு கடல், தகவல் மட்டுமே.

இணையம் யாருக்கும் சொந்தமானதாக இருக்கக்கூடாது. இது ஒரு கடல், தகவல் மட்டுமே. எந்தப் பெருங்கடலைப் போலவே, இங்கே எல்லாம் இருக்கிறது - தீங்கு விளைவிக்கும், பயனுள்ள, நச்சு, வண்ணமயமான, இனிப்பு, மற்றும் பல. கடல் யாருக்கும் சொந்தமானது அல்ல, அனைவருக்கும் சொந்தமானது. நீங்கள் அதை இலவசமாகப் பயன்படுத்தலாம் அல்லது பணத்திற்காகப் பயன்படுத்தலாம். வலம் வரலாம், பிரஸ்ட் ஸ்ட்ரோக் செய்யலாம், படகில் செய்யலாம், விமானம் தாங்கி கப்பலில் செய்யலாம். நீங்கள் வெறுமனே கடலை அனுபவிக்கலாம் அல்லது எப்படி என்று உங்களுக்குத் தெரிந்தால் அதிலிருந்து பணத்தைப் பிரித்தெடுக்கலாம்.

Maxim Maglyas, Mail.ru கேம்ஸ் பிராண்ட் மேலாளர்

இணையம், ஒரு உள்கட்டமைப்பாக, பல பெரிய நிறுவனங்களுக்கு சொந்தமானது.

இணையம், ஒரு உள்கட்டமைப்பாக, பல பெரிய நிறுவனங்களுக்கு சொந்தமானது. டிரங்க் கோடுகள், கேபிள்கள், ஹார்டுவேர், அவ்வளவுதான். சரி, இருப்பினும், ஒரு ஏகபோகமாக செயல்படுவது மட்டுமல்ல, இன்னும் பல. இருப்பினும், இந்த வார்த்தையானது "இணையத்தை யார் அழிக்க முடியும்" என்ற சூழலுக்கு சொந்தமானது என்று நாம் கருதினால், இவை துல்லியமாக உள்கட்டமைப்பை வைத்திருக்கும் நிறுவனங்களாகும்.

இணையத்தை ஒரு சுற்றுச்சூழல் அமைப்பாக நாம் கருதினால், அது அடிப்படையில் யாருக்கும் மற்றும் அனைவருக்கும் ஒரே நேரத்தில் சொந்தமானது அல்ல. கூகுள் அல்லது ஸ்ட்ரீமர் கரினாவாக இருந்தாலும், இந்த சுற்றுச்சூழல் அமைப்பை இங்கும் இப்போதும் தங்கள் சொந்த நோக்கங்களுக்காகப் பயன்படுத்தக்கூடிய எவரும் இணையத்திற்குச் சொந்தக்காரர். எண்ணிக்கை மணிநேரமா அல்லது பல வருடங்களா என்பது முக்கியமில்லை. இது விளையாட்டின் அதன் சொந்த விதிகள் மற்றும் தொடர்ந்து மாறிக்கொண்டே இருக்கும் ஒரு தளமாகும். அவர்களுடன் இணங்கவோ அல்லது அவர்களின் மாற்றங்களை முன்னறிவிப்பவர்களோ (அல்லது அவர்களின் மாற்றங்களுக்கு ஒரு நெம்புகோலாக செயல்படுகிறார்) உண்மையில், தற்போதைய சூழ்நிலையின் மாஸ்டர்.

பல தொழில்முனைவோர் வலைத்தளங்களைக் கொண்டுள்ளனர், ஆனால் தளத்தின் உரிமை ஒரு குறிப்பிட்ட வழியில் உறுதிப்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று தெரியாது. இந்த கட்டுரையில் உங்கள் சொந்த வலைத்தளத்தை இழப்பதைத் தவிர்க்க என்ன செய்ய வேண்டும் என்பதைப் பற்றி நீங்கள் படிப்பீர்கள்.

இணையதளம்- சுயாதீனமான பொருட்களின் தொகுப்பு, ஒரு புறநிலை வடிவத்தில் வழங்கப்படுகிறது மற்றும் இந்த பொருட்களை இணையத்தில் இடுகையிடக்கூடிய வகையில் முறைப்படுத்தப்பட்டது.

இணையதளம்- அறிவுசார் செயல்பாட்டின் விளைவாக, சட்டத்திற்கு முரணான எந்த வகையிலும் அதன் உரிமையாளர் தனது சொந்த விருப்பப்படி பயன்படுத்த முடியும்.

தளத்தைத் தொட முடியாது அல்லது அதனுடன் எந்த உடல் செயல்பாடுகளையும் செய்ய முடியாது என்ற உண்மையின் காரணமாக, அந்த தளம் ஒரு சொத்து மற்றும் குடிமக்கள் மற்றும் சட்ட நிறுவனங்களுக்கு சொந்தமானது என்பதை அனைவரும் உணரவில்லை, மேலும் தளத்துடன் விற்பனை செய்ய அல்லது அடமானம், நன்கொடை மற்றும் வேறு ஏதேனும் பயன்பாடு. அதனால்தான், ஒரு தளத்திற்கான உரிமைகளை உருவாக்கி பதிவு செய்யும் போது, ​​​​தொழில்முனைவோர் அதிக எண்ணிக்கையிலான தவறுகளை செய்கிறார்கள், அது இந்த தளத்தைப் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்கிறது.

இப்போது நாங்கள் இந்த பிழைகளைப் பார்க்க முயற்சிப்போம் மற்றும் ஒரு வலைத்தளத்தை ஆர்டர் செய்யும் போது, ​​வடிவமைக்கும் போது அல்லது வாங்கும் போது நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள வேண்டியவற்றைக் கண்டறியவும்.

தளம் ஒரு அமைப்பு

ஒரு வலைத்தளம் என்பது நூல்கள், படங்கள் மற்றும் குறியீட்டின் சிக்கலானது மட்டுமல்ல என்பதிலிருந்து தொடங்குவது மதிப்பு. இணையதளம் என்பது ஒரு சிக்கலான அமைப்பாகும், நீங்கள் டொமைன் பெயரை வாங்கி, பிரத்யேக சேவையகம் அல்லது பகிரப்பட்ட ஹோஸ்டிங்கில் தளத்தை ஹோஸ்ட் செய்யாத வரை அது இயங்காது.

ஹோஸ்டிங்- இது இணையத்தில் ஒரு வலைத்தளத்தை ஹோஸ்ட் செய்வதற்கான ஒரு வழியாகும். சேவையகத்தில் தளம் ஹோஸ்ட் செய்யப்பட்டவுடன், இணைய பயனர்கள் உலாவியில் டொமைன் பெயரைத் தட்டச்சு செய்வதன் மூலம் அதை அணுகுவார்கள்.

களம்- இது தளத்தின் பெயர், இணையத்தில் அதன் முகவரி. ஒரு விதியாக, இது போல் தெரிகிறது: http://www.site.ru/. ஒரு டொமைன் வெவ்வேறு பிராந்திய மண்டலங்களில் அமைந்திருக்கும். ரஷ்யாவைப் பொறுத்தவரை, இது ru மற்றும் su மண்டலம், இருப்பினும், com, net, org, info போன்ற மண்டலங்களில் டொமைன் பெயரைப் பதிவு செய்வதில் எந்தத் தடையும் இல்லை.

ஒரு இலவச டொமைனை அதன் பதிவாளரிடமிருந்து வாங்கலாம், மேலும் பிஸியான டொமைனை டொமைன் உரிமையாளர், சட்ட நிறுவனம் அல்லது தனிநபரிடமிருந்து வாங்கலாம். டொமைன் பெயரை வாங்குவதன் மூலம், அதை நிர்வகிப்பதற்கான உரிமைகளைப் பெறுவீர்கள், மேலும் உங்கள் இணையதளத்துடன் டொமைனை "இணைக்க" முடியும்.

எனவே தளத்தின் உரிமையாளர் யார்?

சரியாக டொமைன் பெயர் நிர்வாகி தளத்தின் உரிமையாளராக கருதப்படுகிறார், தளத்துடன் எந்தச் செயலையும் செய்யலாம் மற்றும், முக்கியமாக, - பொறுப்பு வகிக்கிறதுதளத்தில் இடுகையிடப்பட்ட உள்ளடக்கத்திற்கு: உரைகள், படங்கள், ஆடியோ, வீடியோ பொருட்கள் போன்றவை.

தளத்தில் ஆபாச படங்கள், தீவிரவாத அறிக்கைகள், திருடப்பட்ட உரைகள் அல்லது தடைசெய்யப்பட்ட பிற தகவல்கள் இருந்தால், அந்த நாட்டின் சட்டத்தால் நிறுவப்பட்ட டொமைன் பெயரின் உரிமையாளர் பொறுப்பேற்க வேண்டும். டொமைன் யாருடைய மண்டலத்தைச் சேர்ந்தது.

எனவே, தளத்தின் உரிமையாளர் தளத்தின் வளர்ச்சிக்கு உத்தரவிட்டவர் அல்ல, ஆனால் ஒருவர் என்று மாறிவிடும் யாரிடம் பதிவு செய்யப்பட்ட டொமைன் பெயர்?. இங்குதான் வேடிக்கை தொடங்குகிறது.

உண்மை என்னவென்றால், ஒரு வலைத்தளத்தை வாங்கும்போது அல்லது உருவாக்கும் போது, ​​​​தொழில்முனைவோர் அதன் உள்ளடக்கம், அதன் தோற்றம் மற்றும் பயன்பாட்டின் எளிமை ஆகியவற்றில் அதிக கவனம் செலுத்துகிறார்கள். தளத்தில் பயன்படுத்தப்படும் அனைத்து பொருட்களுக்கும் பிரத்யேக உரிமைகளை மாற்றுவதற்கான ஒப்பந்தத்தை அவர்கள் முடிக்கிறார்கள், இருப்பினும், முதலில் செய்ய வேண்டியது டொமைன் பெயரைப் பதிவு செய்வதே என்பதை அவர்கள் முற்றிலும் மறந்துவிடுகிறார்கள், அதன்பிறகுதான் மற்ற அனைத்தும். எனவே, டொமைன், ஒரு விதியாக, நிறுவனத்திற்கு அல்ல, அதன் உரிமையாளரிடம் அல்ல, ஆனால் வெப்மாஸ்டருடன் தொடர்புகொண்டு ஆர்டர் மற்றும் கொள்முதல் தொடர்பான அனைத்து நிறுவன சிக்கல்களையும் கையாண்ட பணியாளருக்கு மட்டுமே பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது. தளத்தின்.

எனவே, பல சந்தர்ப்பங்களில் தளத்தின் உரிமையாளர் உண்மையில் என்று மாறிவிடும் ஒரு நிறுவனம் அல்ல, ஏ அவளுடைய பணியாளர், யார் வெளியேறி டொமைன் பெயரைப் பெறலாம். நிச்சயமாக, நீங்கள் டொமைனை மாற்றலாம் மற்றும் தளத்தை புதிய முகவரிக்கு நகர்த்தலாம், இருப்பினும், வாடிக்கையாளர்கள் இதை அறிய மாட்டார்கள், பழைய முகவரிக்கு வருவார்கள், இதனால் தொழில்முனைவோருடன் தொடர்பை இழக்க நேரிடும்.

இணையதள உரிமையாளராக மாற சில எளிய விதிகள்

எனவே, ஒரு வலைத்தளத்தை வாங்கும் போது அல்லது ஆர்டர் செய்யும் போது, ​​​​பின்வரும் எளிய தகவலை நீங்கள் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்:

• 1.

  ஒரு வலைத்தளத்தை ஆர்டர் செய்வதற்கு முன், நீங்கள் ஒரு டொமைன் பெயரைக் கொண்டு வந்து அதை ஒரு தொழில்முனைவோரின் பெயரிலோ அல்லது சட்டப்பூர்வ நிறுவனத்தின் பெயரிலோ அல்லது நிறுவனத்தின் உரிமையாளரின் பெயரிலோ பதிவு செய்ய வேண்டும்.

• 2.

  ஒரு டொமைனைப் பதிவு செய்யும் போது, ​​நீங்கள் உண்மையான பாஸ்போர்ட் தரவு அல்லது நிறுவனத்தின் விவரங்களைக் குறிப்பிட வேண்டும், எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும் தவறுகள் அல்லது எழுத்துப்பிழைகள் இல்லை.

• 3.

  ஒரு வலைத்தளத்தை ஆர்டர் செய்யும் போது, ​​அதன் உருவாக்கத்தில் பங்கேற்ற அனைத்து நபர்களுடனும் ஒப்பந்தங்களை முடிக்க வேண்டியது அவசியம்: வடிவமைப்பாளர்கள், புரோகிராமர்கள், கலைஞர்கள், நகல் எழுத்தாளர்கள், மேம்படுத்துபவர்கள் போன்றவை. மற்றும் பல. இந்த பொருட்களுக்கான பிரத்தியேக உரிமை உங்களுக்கு சொந்தமானது என்பதை ஒப்பந்தம் குறிப்பிட வேண்டும், அதாவது. தளத்தின் டொமைன் பெயரின் உரிமையாளர்.

• 4.

  ஒரு தளத்தை உருவாக்கிய பிறகு, அதன் உரிமையாளர் தளத்தின் நிர்வாக குழு, தரவுத்தள சேவையகம், ஹோஸ்டிங் நிர்வாக குழு மற்றும் டொமைன் பெயர் நிர்வாகி கணக்கிற்கான அணுகலை (உள்நுழைவுகள் மற்றும் கடவுச்சொற்கள்) கொண்டிருக்க வேண்டும். வெப்மாஸ்டர்கள் அல்லது பிற நபர்கள் இந்த தகவலை நன்கு அறிந்திருந்தால், தளத்தின் முழுமையான பரிமாற்றத்திற்குப் பிறகு, கடவுச்சொற்களை மாற்றுவது நல்லது.

இந்த விதிகளைப் பின்பற்றுவது உங்களுக்கு உதவும் உங்கள் தளத்தைப் பாதுகாக்கவும்பின்னர் அதனுடன் ஏதேனும் செயல்களைச் செய்யுங்கள் - விற்பது, நன்கொடை அளிப்பது, பரிமாற்றம் செய்தல், விளம்பரங்களை வைப்பது மற்றும் உங்கள் கட்டுப்பாட்டிற்கு அப்பாற்பட்ட சில காரணங்களால் நீங்கள் அதை இழக்க நேரிடும் அல்லது அதற்கான அணுகலை இழக்க நேரிடும் என்ற அச்சம் இல்லாமல் தளத்துடன் நீங்கள் விரும்பும் அனைத்தையும் செய்யுங்கள்.

வெளிநாட்டு முகவர் ஊடகங்களுக்கு எதிரான தாக்குதலை வளர்த்து, மாநில டுமா பிரதிநிதிகள் தங்கள் புதிய பாராளுமன்ற பருவத்தை ஜனவரி 24 அன்று முதல் வாசிப்பில் ஏற்றுக்கொண்டதன் மூலம் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் நிர்வாகக் குற்றங்களின் குறியீட்டை திருத்தும் மசோதாவைத் தொடங்கினர், இது நடவடிக்கைகளுக்கான நடைமுறைகளை மீறுவதற்கு வேறுபட்ட தடைகளை வழங்குகிறது. வெளிநாட்டு முகவர் ஊடகங்கள். புதிதாகத் தயாரிக்கப்பட்ட மற்றொரு மசோதா, ஃபேஸ்புக் போன்ற சமூக வலைப்பின்னல்களைப் பயன்படுத்துபவர்கள், தங்கள் பக்கங்களில் பொருட்கள் மற்றும் வெளிநாட்டு முகவர் ஊடகங்களில் இருந்து வரும் செய்திகளை மறுபதிப்பு செய்யும் போது, ​​சிறப்பு இணைப்புகளை உருவாக்குவதற்கு, மாநில துணை சபாநாயகர் டுமா பியோட்டர் டால்ஸ்டாய் கூறியது போல் கட்டாயப்படுத்தும்.

இணையம் தீயதா அல்லது நல்லதா?

முன்பு, புரட்சியை வெல்வதற்கு, அஞ்சல், தொலைபேசி மற்றும் தந்தி ஆகியவற்றின் மீது கட்டுப்பாட்டை ஏற்படுத்துவது அவசியம் என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள். இப்போது விஞ்ஞான முன்னேற்ற யுகத்தில், உலகளாவிய வலையின் மீதான கட்டுப்பாடு பொருத்தமானதாகி வருகிறது. உலகின் அனைத்து நாடுகளிலும் உள்ள பாதுகாப்பு சேவைகள் பயங்கரவாதிகள் மற்றும் பல்வேறு பிரிவுகளின் தலைவர்கள் தங்கள் ஆதரவாளர்களை இணையத்தில் சேர்ப்பதாகவும், போதைப்பொருள் பிரபுக்கள் அதன் மூலம் விஷ மரணத்தை விற்கிறார்கள் என்றும் கூறுகின்றனர். மேலும், "வண்ணப் புரட்சிகள்" திட்டமிடப்பட்டு பின்னர் இணையத்தைப் பயன்படுத்தி மேற்கொள்ளப்படுகின்றன என்று அவர்கள் சேர்ப்பார்கள். குழந்தைகளை தற்கொலைக்கு தூண்டும் குழுக்களும் இணையத்தில் உள்ளன.

எதிரியின் வலையமைப்பில் ஏவப்பட்டு, விமான நிலையங்கள், வங்கிகள், ரயில்வே ஆகியவற்றின் செயல்பாட்டைத் தடுக்கக்கூடிய தீங்கிழைக்கும் வைரஸ்களும் உள்ளன. ரஷ்ய ஜனாதிபதி, FSB குழுவில் பேசுகையில், ஆண்டுக்கு சுமார் 70 மில்லியன் சைபர் தாக்குதல்கள் ரஷ்ய அரசு வளங்கள் மீது நடத்தப்படுகின்றன என்று கூறினார். இப்போதே உங்களை எச்சரிப்போம்: இந்த கட்டுரையில் அமெரிக்க தேர்தல்களில் ரஷ்ய ஹேக்கர்கள் தலையிடும் குற்றச்சாட்டுகளை நாங்கள் கருத்தில் கொள்ள மாட்டோம். இந்த தலைப்புக்கு தனி பொருள் தேவை.

எந்தவொரு புதிய தயாரிப்பையும் நல்லது அல்லது தீமைக்கு பயன்படுத்தலாம் என்று இணைய ஆதரவாளர்கள் நியாயமான முறையில் வாதிடுவார்கள். ஸ்ட்ருகட்ஸ்கியின் புத்தகம் "கடவுளாக இருப்பது கடினம்" என்பதை நினைவில் கொள்கிறீர்களா? அங்கு, இறைச்சி சாணை ஒரு சித்திரவதை இயந்திரமாக பயன்படுத்தப்பட்டது, டான் ரெபாவின் எதிரிகளின் விரல்களை நசுக்கியது. மூலம், கடந்த கால புரட்சிகள் எப்படியாவது சமூக வலைப்பின்னல்கள் இல்லாமல் நிர்வகிக்கப்படுகின்றன - பேஸ்புக், லைவ் ஜர்னல் மற்றும் ஒட்னோக்ளாஸ்னிகி. பயங்கரவாதிகளை எந்த வேடத்திலும் பிடிப்பது சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகளின் பணி, தகவல் தொழில்நுட்ப நிபுணர்களின் பணி அல்ல. கூடுதலாக, இணையத்தில் தகவல் பரிமாற்றம் மூலம் உலகெங்கிலும் உள்ள சட்ட அமலாக்க நிறுவனங்களுக்கு இடையே நெருக்கமான ஒத்துழைப்பு சாத்தியமாகியுள்ளது.

சுருக்கமாக, ரஷ்யாவை விட்டு வெளியேறாமல், நீங்கள் ஆக்ஸ்போர்டில் அல்லது மாசசூசெட்ஸ் பல்கலைக்கழகத்தில் கல்வி பெறலாம். புள்ளிவிவரங்கள் கூறுகின்றன: உலகில் கிட்டத்தட்ட 2/3 கல்வி ஏற்கனவே தொலைதூரத்தில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. இணையம் தீயதா அல்லது நல்லதா என்பதைப் பற்றிய விவாதம், இன்னும் விரிவான மற்றும் பயனுள்ள ஒன்று கண்டுபிடிக்கப்படும் வரை தொடரும் என்று நாங்கள் நினைக்கிறோம். ஆனால் ஒன்று ஏற்கனவே தெளிவாக உள்ளது: இன்று, இணையத்தை வைத்திருப்பவர் பில்லியன் கணக்கானவர்களின் மனதைக் கட்டுப்படுத்துகிறார். உண்மையில், நாம் மனிதகுலத்தின் மீது செல்வாக்கு (தீய அல்லது நல்லது) சாத்தியம் பற்றி பேசுகிறோம். இன்று உலகில் சுமார் நான்கு பில்லியன் இணைய பயனர்கள் உள்ளனர் என்பது அறியப்படுகிறது. மேலும் இந்த எண்ணிக்கை ஒவ்வொரு நிமிடமும் அதிகரித்து வருகிறது.

இன்று உலகில் சுமார் நான்கு பில்லியன் இணைய பயனர்கள் உள்ளனர். ஒவ்வொரு நிமிடமும் இந்த எண்ணிக்கை அதிகரித்து வருகிறது

தடை செய்யலாமா வேண்டாமா?

இருப்பினும், இணையம் நல்லதா அல்லது தீயதா என்பது பல அதிகாரிகளுக்கு முக்கியமில்லை. எதைப் பற்றியும் கவலைப்படாமல் இருக்க, அதைத் தடை செய்வது நல்லது. சாத்தியமானது மற்றும் இல்லாதது அனைத்தும். தொடக்கத்தில், அவர்கள் பல உயர் அதிகாரிகளின் சொத்து பற்றிய தரவை வகைப்படுத்தி, FSO க்கு புதிய அதிகாரங்களை வழங்கினர். பாதுகாக்கப்பட்ட நபர்களின் தனிப்பட்ட தரவு மற்றும் அவர்களது குடும்ப உறுப்பினர்கள் பற்றிய தகவல்களை வகைப்படுத்த முடியும் என்று ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ஆவணம் கூறுகிறது.

FSO சட்டத்தை திருத்தும் மசோதா இந்த ஆண்டு பிப்ரவரியில் ஜனாதிபதியால் மாநில டுமாவிடம் சமர்ப்பிக்கப்பட்டது, ஆரம்பத்தில் அது போன்ற எதையும் வழங்கவில்லை. ஆனால் இரண்டாவது வாசிப்பின் மூலம், பிரிவு 14.1 ஆவணத்தில் தோன்றியது: “... மாநில பாதுகாப்பு பொருள்கள் மற்றும் அவர்களின் குடும்ப உறுப்பினர்களின் தனிப்பட்ட தரவை செயலாக்குவது அவர்களின் ஒப்புதலுடன் மற்றும் (அல்லது) மாநில பாதுகாப்பு அதிகாரிகளின் ஒப்புதலுடன் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. கூட்டாட்சி சட்டங்களின் கீழ் வெளியீடு அல்லது கட்டாய வெளிப்படுத்தலுக்கு உட்பட்ட தனிப்பட்ட தரவு விதிவிலக்கு "

இதன் பொருள் அனைத்து பொது பதிவேடுகளிலிருந்தும் - போக்குவரத்து போலீஸ், ரோஸ்ரீஸ்ட், சட்ட நிறுவனங்களின் ஒருங்கிணைந்த மாநில பதிவு, எஃப்எஸ்எஸ்பி, மத்திய வரி சேவை, முதலியன - விசாரணைக் குழுவின் துரோகிகள், நாடாளுமன்றத்தின் இரு அவைகள், உச்ச மற்றும் அரசியலமைப்பு நீதிமன்றங்கள் மற்றும் உறுப்பினர்கள் பற்றிய எந்த தகவலும் அவர்களின் குடும்பங்கள் விலக்கப்படலாம். சட்டமன்ற மட்டத்தில், ஒரு குடும்ப உறுப்பினருக்கு எந்த வரையறையும் இல்லை, எனவே உயர் அதிகாரிகளின் உறவினர்களைப் பற்றிய பொது பதிவேட்டில் இருந்து தகவல்களைத் தவிர்த்து, சட்டம் தன்னிச்சையாகப் பயன்படுத்தப்படலாம். இது உயர் அதிகாரிகளின் ஊழல் தடுப்பு கண்காணிப்புக்கான வாய்ப்பை வெகுவாகக் குறைக்கிறது. ஒருவேளை அது அவ்வாறு நோக்கப்பட்டதா?

இரட்டை துளை உங்களுக்கானது, தூதர்களுக்கு அல்ல

ஜனவரி 1, 2018 அன்று, உடனடி தூதர்களை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கான சட்டம் நடைமுறைக்கு வருகிறது, பயனர்கள் தொலைபேசி எண் மூலம் அடையாளம் காணப்பட வேண்டும் மற்றும் இந்த நிபந்தனையை பூர்த்தி செய்யாவிட்டால் செய்திகளை பரிமாற மறுக்க வேண்டும். Messenger என்பது உடனடி செய்தியிடலுக்கான நிரல், மொபைல் பயன்பாடு அல்லது இணையச் சேவையாகும்.

ஸ்மார்ட்போன்கள் மற்றும் டேப்லெட்டுகளுக்கான உடனடி தூதர்களின் சந்தை இன்று சக்திவாய்ந்த மற்றும் நடைமுறையில் இலவச வாட்ஸ்அப் மற்றும் வைபரால் கைப்பற்றப்பட்டுள்ளது, அதனுடன் பாவெல் துரோவின் டெலிகிராம் இன்னும் போட்டியிடுவதில் தோல்வியுற்றது. ரஷ்யாவில் தடைசெய்யப்பட்ட தகவல்களைக் கொண்ட மின்னணு செய்திகளை அனுப்பும் பயனரின் திறனைக் கட்டுப்படுத்த, அதிகாரிகளின் வேண்டுகோளின் பேரில், 24 மணி நேரத்திற்குள் சேவைகள் மீது சட்டம் ஒரு கடமையை விதிக்கிறது.

ஆவணத்தின் படி, உடனடி தூதர்களின் அமைப்பாளர்கள் டெலிகாம் ஆபரேட்டர்களுடன் ஒப்பந்தங்களில் நுழைய வேண்டும், இது பயனரின் அடையாளத்தை தொலைபேசி எண் மூலம் தீர்மானிக்க அனுமதிக்கும். அரசாங்க அதிகாரிகளின் வேண்டுகோளின் பேரில் தூதர்கள் செய்திகளை அனுப்புவதையும் கட்டுப்படுத்த வேண்டும். அத்தகைய தடைக்கான நடைமுறையை அரசாங்கம் தீர்மானிக்க வேண்டும்.

தகவல் கொள்கை, தகவல் தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் தகவல்தொடர்பு தொடர்பான தொடர்புடைய மாநில டுமா குழுவின் தலைவர் லியோனிட் லெவின் செய்தியாளர்களிடம் விளக்கினார்: “அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட விதிமுறை, தூதர் ஆபரேட்டர்கள் சட்டத்தை மீறுவதற்கு பங்களித்தால் மட்டுமே தடைகளை விதிக்கிறது. பயனர்களுக்கு எதிராக எந்தவிதமான அபராதம் அல்லது நேரடித் தடைகளுக்கான திட்டங்கள் எதுவும் இல்லை. உடனடி தூதர்களுக்கான அணுகல் நீதிமன்ற தீர்ப்பின் மூலம் மட்டுமே கட்டுப்படுத்தப்படும்.

சட்டத்தில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க குறைபாடு உள்ளது என்பதை நினைவில் கொள்வோம். உண்மை என்னவென்றால், தூதரால் "மோசமான" அஞ்சல்களைத் தடுப்பது நம்பத்தகாதது, ஏனெனில் இதற்காக நீங்கள் குறைந்தபட்சம் அஞ்சல்களின் உள்ளடக்கத்தை அறிந்து கொள்ள வேண்டும். மேலும் செய்திகள் என்க்ரிப்ட் செய்யப்பட்டு உடனடி தூதர்களால் படிக்க முடியாது. ஆனால் இங்கே முக்கியமானது முடிவு அல்ல, ஆனால் "எப்படி ஏதாவது தவறு நடக்கலாம்?" என்ற தலைப்பில் செயலில் உள்ள வேலையின் உருவகப்படுத்துதல். ஜூலை 1, 2018 முதல், யாரோவயா சட்டம் அனைவரையும் (மொபைல் ஆபரேட்டர்கள், இணைய வளங்கள், உடனடி தூதர்கள், சமூக வலைப்பின்னல்கள்) தங்கள் வாடிக்கையாளர்களின் போக்குவரத்தை (உரையாடல் பதிவுகள், கடித உள்ளடக்கங்கள்) ஆறு மாதங்களுக்குச் சேமிக்கும். திறமையான அதிகாரிகள்.

மற்றும் தி செர்ரி ஆன் த கேக் - இன்டர்நெட் பிரிக்ஸ்

ரஷ்ய பாதுகாப்பு கவுன்சில் தொலைத்தொடர்பு மற்றும் மக்கள் தொடர்பு அமைச்சகம் மற்றும் வெளியுறவு அமைச்சகம் பிரிக்ஸ் அடிப்படையில் தங்கள் சொந்த இணையத்தை உருவாக்கும் பணியை மேற்கொள்ளுமாறு அறிவுறுத்தியது. பிரேசில், ரஷ்யா, இந்தியா, சீனா மற்றும் தென்னாப்பிரிக்கா ஆகிய நாடுகளில் உள்ள இந்த இணையம், தேவையற்ற ரூட் டொமைன் பெயர் சர்வர்கள் (டிஎன்எஸ்) அமைப்பைக் கொண்டிருக்கும். இது சர்வதேச அமைப்புகளின் கட்டுப்பாட்டிலிருந்து சுயாதீனமாக இருக்கும் மற்றும் தோல்விகள் அல்லது இலக்கு தாக்கங்கள் ஏற்பட்டால் BRICS நாடுகளின் பயனர்களின் கோரிக்கைகளுக்கு சேவை செய்யும் திறன் கொண்டதாக இருக்கும்.

கூடுதலாக, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் கவுன்சில் அமைச்சகங்கள் மற்றும் துறைகளுக்கு ரஷ்ய தொலைத்தொடர்பு உபகரணங்களின் உற்பத்தி மற்றும் அரசு நிறுவனங்கள் மற்றும் அரசுக்கு சொந்தமான நிறுவனங்களில் அதன் முன்னுரிமைப் பயன்பாட்டை உறுதி செய்வதற்கான வழிமுறைகளை வழங்கியது.

இந்த முடிவுக்கான காரணம் என்ன? பாதுகாப்பு கவுன்சிலில் கூறப்பட்டுள்ளபடி, ரஷ்யாவின் பாதுகாப்பிற்கு கடுமையான அச்சுறுத்தல், தகவல் வெளியில் தாக்குதல் நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வதற்கான மேற்கத்திய நாடுகளின் அதிகரித்த திறன் மற்றும் அவற்றைப் பயன்படுத்தத் தயாராக உள்ளது.

உலகளாவிய வலையமைப்பைக் கட்டுப்படுத்தும் அமெரிக்காவின் பங்கு குறிப்பாக வலியுறுத்தப்பட்டது. இணைய வல்லுநர்கள் "இணை இணையம்" என்ற யோசனையை நடைமுறைக்கு கொண்டு வருவதற்கான சாத்தியக்கூறு குறித்து சந்தேகம் கொண்டிருந்தனர். ஆனால் அமெரிக்காவின் இணைய நன்மைகளை இழக்கும் பணி தெளிவாக உள்ளது. மேலும் அது எப்படியாவது தீர்க்கப்படும்.

முடிவு: எந்தவொரு நாடும் அதன் தகவல் வெளியில் தகவல் பாதுகாப்பை உறுதி செய்ய வேண்டும் என்பதை யாரும் மறுக்க மாட்டார்கள்.

ஆனால் உலகளாவிய வலை நாடுகளாகப் பிரிக்கப்பட்டால், இந்த தொழில்நுட்பத்தின் முழு புள்ளியும் சரிந்துவிடும் என்று யூகிக்க கடினமாக இல்லை. அதன் வலிமை, அதன் முற்போக்கான தன்மை, அது மனிதகுலத்தை ஒன்றிணைப்பதில் துல்லியமாக உள்ளது.

அலெக்ஸாண்ட்ரா செலஸ்னேவா