2 ใครเป็นเจ้าของสิทธิ์อินเทอร์เน็ต ใครเป็นเจ้าของอินเทอร์เน็ต? โดเมนมีอะไรบ้าง?

ในแวดวงผู้รักชาติ เรามักจะได้ยินข้อความเช่น “สื่อและการสื่อสารทั้งหมดถูกควบคุมโดยชาวยิว” ลองตรวจสอบความถูกต้องของคำเหล่านี้โดยใช้ตัวอย่างของสื่อมวลชนที่มีแนวโน้มมากที่สุดในปัจจุบัน - อินเทอร์เน็ต

ใครเป็นเจ้าของพอร์ทัลอินเทอร์เน็ตและบริการที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในประเทศของเรา ในภูมิภาคของเรา ในโลก ใครเป็นผู้จัดการทรัพยากรเหล่านี้? ข้อมูลด้านล่างไม่เป็นความลับเลย รวบรวมจากโอเพ่นซอร์สบนอินเทอร์เน็ตและสอดคล้องกับสถานะเดือนมกราคม-กุมภาพันธ์ 2554

เบลารุส

ติว.บาย
เจ้าของและผู้กำกับ ยูริ ซิสเซอร์ เป็นชาวยิว ซึ่งเขาไม่ได้ซ่อนไว้ต่อสาธารณะ

เปิด.โดย(รวมถึงสาขา shop.by, all.by เป็นต้น)
ผู้อำนวยการของบริษัทที่เป็นเจ้าของเว็บไซต์คือ Andrey Aleksandrovich Ivanov นอกเหนือจากนี้ ไม่มีข้อมูล ไม่มีรูปถ่ายแม้แต่ใบเดียว

naviny.by
ผู้สร้างและผู้อำนวยการของ BelaPAN CJSC ซึ่งเป็นเจ้าของเว็บไซต์คือ Ales Lipai คนหนึ่งซึ่งเคยทำงานในหนังสือพิมพ์ Znamya Yunosti ในช่วงสหภาพโซเวียต จากนั้นจึงกลายเป็นนักข่าวคนแรกในเบลารุสสำหรับ Radio Liberty (ดูด้านล่าง) รูปร่างหน้าตาเป็นชาวเบลารุสมีแอลกอฮอล์บางส่วนด้วยซ้ำ ไม่มีข้อมูลเพิ่มเติม

ออนไลน์r.by
ผู้กำกับคือ Alexander Stelmakh (นี่คือนามสกุลเบลารุสเก่า) ซึ่งมีหน้าตาเบลารุส
เจ้าของ – Vitaly Shuravko สายพันธุ์เบลารุส

svaboda.org(วิทยุลิเบอร์ตี้)
เว็บไซต์นี้เป็นของ Radio Free Europe/Radio Liberty ซึ่งได้รับการสนับสนุนทุนจาก Broadcasting Board of Governors (BBG) แน่นอนว่า BBG ต่างก็มีนักเชิดหุ่นเป็นของตัวเอง และการค้นหาพวกเขาก็เป็นอีกงานหนึ่ง ในหัวข้อของเรา เราสามารถพูดถึง a) ประธาน BBG, Walter Isaacson ชาวยิว และ b) Michael Linton หนึ่งในสมาชิกสามัญของ Directorate ซึ่งทำงานในเครือข่ายโทรทัศน์ของชาวยิวและมาจากครอบครัวที่หลบหนี ประเทศเยอรมนีในสมัยฮิตเลอร์
(หากแทนที่จะใส่ svaboda.org คุณใส่ Charter97.org หรือไซต์อื่นที่ต่อต้านอย่างบ้าคลั่ง การวินิจฉัยจะใกล้เคียงกัน แต่ไซต์ของฝ่ายตรงข้ามไม่ได้รับความนิยมทั่วประเทศ และเผยแพร่เฉพาะเนื้อหาข่าวที่มีอคติอย่างเปิดเผยเท่านั้น)

yandex.ru
ระบบถูกสร้างขึ้นโดยคนสองคนเป็นหลัก:
Ilya Segalovich เป็นโปรแกรมเมอร์ซึ่งปัจจุบันเป็นผู้อำนวยการของ Yandex LLC ด้านเทคโนโลยีและการพัฒนาซึ่งเป็นชาวยิวที่ชัดเจนและจากการยอมรับของเขาเองผู้เขียนชื่อ "Yandex";
Arkady Volozh เป็นคนผิวขาว ปัจจุบันเป็นผู้อำนวยการทั่วไปของ Yandex LLC อย่างไรก็ตาม Segalovich อ้างในการสัมภาษณ์ (อาจเป็นเรื่องโกหก) ว่าพวกเขาทั้งคู่เป็นชาวยิว
แต่สองคนนี้เหมือนผู้จัดการมากกว่า ทรัพย์สินส่วนใหญ่ของ Yandex LLC เป็นของสามองค์กร:
1) กองทุนรวมที่ลงทุน (กล่าวอีกนัยหนึ่งคือผู้ให้กู้เงิน) ru-Net Holdings โดยที่ผู้อำนวยการคือ Leonid Boguslavsky ลูกชายของนักเขียนชาวยิว Zoya Boguslavskaya;
2) Barings Vostok Capital Partners ซึ่งเป็นสาขาของรัสเซียขององค์กรระหว่างประเทศลึกลับ Baring Private Equity Partners (BPEP) สืบเชื้อสายมาจากตระกูล Barings ซึ่งเป็นตระกูลวาณิชธนกิจในอังกฤษ BPEP มีส่วนร่วมในการซื้อ CJSC, LLC (สินทรัพย์ปิด) เว็บไซต์ BPEP ไม่ได้ให้ข้อมูลใดๆ เกี่ยวกับความเป็นผู้นำส่วนกลางขององค์กร แต่ให้ข้อมูลเฉพาะเกี่ยวกับสาขาระดับภูมิภาคเท่านั้น
3) กองทุนรวมเพื่อการลงทุน Tiger Management ซึ่งดำเนินการโดยบุคคลดังต่อไปนี้
Lee Fixel ซีอีโอ ดูเหมือนเป็นชาวยิวและมีเพื่อนชาวยิวจำนวนหนึ่งบน Facebook
Charles Coleman เป็นคนผิวขาว เป็นลูกชายของนักบวชชาวอังกฤษ แต่งงานกับหญิงสาวที่ไม่สวยมากชื่อ Stephanie Erklenz (ไม่พบหลักฐานของความเป็นยิว);
จูเลียน โรเบิร์ตสัน – ขาว, เชิร์ชออฟอิงแลนด์;
โจเซฟ แซนเบิร์ก – ไม่มีข้อมูล;
Michael Germino ดูเหมือนจะมีต้นกำเนิดจากฮิสแปนิก

rambler.ru
ผู้สร้างระบบ Dmitry Vitalievich Kryukov นอกเหนือจากรูปลักษณ์ที่น่ารังเกียจแม้ว่าจะดูเป็นสีขาวแล้วก็ไม่แสดงสัญญาณของความเป็นยิวเลย
เจ้าของคนปัจจุบันคือผู้มีอำนาจ วลาดิมีร์ โปทานิน ไม่ทราบที่มา แต่ไม่มีหลักฐานว่าเป็นชาวยิว

เมล.รู
พอร์ทัลนี้เป็นของกองทุนเพื่อการลงทุน Digital Sky Technologies / Mail.ru Group ซึ่งควบคุมโดยผู้ประกอบการทางการเงินสามคน:
Yuri Benitsionovich Milner เป็นชาวยิวที่ชัดเจนและตามข้อมูลของเว็บไซต์ชาวยิว sem40.ru;
Grigory Moiseevich Finger เป็นชาวยิวที่ชัดเจน
Alisher Burkhanovich Usmanov เป็นชาวอุซเบก แต่งงานกับโค้ชกีฬาชื่อดังชาวยิว Irina Viner เช่น ความผูกพันทางครอบครัวกับความเป็นยิว เจ้าของสโมสรฟุตบอลอังกฤษอาร์เซนอล
เป็นเรื่องน่าสนใจที่จะอ่านว่าจริงๆ แล้วคนเหล่านี้เป็นเจ้าของความมั่งคั่งประเภทใด - และนี่ไม่ใช่แค่สื่อเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทรัพยากรธรรมชาติที่แท้จริงด้วย
Mail.ru Group รักษาความคุ้นเคยส่วนตัวกับผู้คนบน Facebook (ดูด้านล่าง) และพวกเขาเป็นเจ้าของหุ้น Facebook 10%

livejournal.com
เป็นเจ้าของโดย SUP บริษัทสื่อระหว่างประเทศที่มีสำนักงานใหญ่ในมอสโก SUP เป็นเจ้าของโดยคนสองคนเป็นหลัก:
Alexander Leonidovich Mamut เป็นเพื่อนของ Yeltsin และ Berezovsky ลูกชายของครอบครัวทนายความชาวยิวโดยรูปร่างหน้าตาและตามข้อมูลจาก sem40.ru;
แอนดรูว์ พอลสันเป็นคนผิวขาว
จนถึงปี 2008 ชาวยิว Anton Nosik และ Eduard Shenderovich ยังทำงานในฝ่ายบริหารของ SUPA อีกด้วย
SUP ซื้อ Livejournal จากบริษัท Six Apart ซึ่งในเวลานั้นข้อตกลงนี้นำโดย Jew Barak Berkowitz (ทั้งหมดเป็นไปตาม sem40)

odnoklassniki.ru
ผู้สร้างและเจ้าของดั้งเดิมคือ Popkov Albert Mikhailovich ซึ่งเป็นชาวยิวที่ชัดเจน
ตอนนี้พอร์ทัลเช่น mail.ru เป็นของกลุ่ม Digital Sky Technologies / Mail.ru (ดูด้านบน) เหล่านั้น. ผู้มีอำนาจชาวยิว

liveinternet.ru
ผู้สร้างและเจ้าของคือ German Klimenko นอกเหนือจากภาพถ่ายที่แสดงองค์ประกอบเซมิติกในรูปลักษณ์ของเขาแล้ว ไม่มีข้อมูลยอดนิยมเกี่ยวกับความเป็นยิวของเขาอย่างเปิดเผย

vkontakte.ru
เมื่อก่อตั้ง VKontakte LLC ทรัพย์สินของบริษัทจะถูกกระจายดังนี้:
20% – Pavel Durov – ผู้พัฒนา ไม่แสดงสัญญาณบ่งบอกถึงความเป็นยิวโดยตรง
10% – มิคาอิล มิริลาชวิลี – อดีตรองประธานสภาชุมชนชาวยิวแห่งรัสเซีย;
60% – เวียเชสลาฟ (อิทชาค) มิริลาชวิลี – บุตรชายของมิคาอิล;
10% – Lev Leviev มหาเศรษฐีชาวยิว เจ้าของเหมืองเพชรในแอฟริกา
ณ วันนี้ VKontakte ถูกซื้อโดยกองทุนชาวยิว Digital Sky Technologies / Mail.ru Group (ดูด้านบน)

ไอซีคิว
โปรแกรมนี้ได้รับการพัฒนาโดยบริษัท Mirabilis ของอิสราเอล วันนี้บริการนี้เป็นของ Digital Sky Technologies / Mail.ru Group (ดูด้านบน) และได้รับความนิยมมากที่สุดใน CIS ทั่วโลก

ผลลัพธ์ตามเงื่อนไขสำหรับพอร์ทัลและบริการที่ได้รับความนิยมใน CIS คือ 6 จาก 8

google.com/gmail.com/blogger.com
Google Incorporated เป็นบริษัทข้ามชาติที่เป็นเจ้าของเซิร์ฟเวอร์มากกว่าหนึ่งล้านเครื่องทั่วโลก รวมถึงฟาร์มกังหันลมและดาวเทียมดินเทียม เหนือสิ่งอื่นใด บริษัท มีเจ้าของสองคน:
Lawrence Page มาจากครอบครัวชาวยิวจากมิชิแกน
Sergey Brin เป็นบุตรชายของชาวยิวในมอสโกที่ย้ายมาอยู่ที่สหรัฐอเมริกา

มายสเปซ.คอม
เครือข่ายนี้เป็นของ Australian News Corporation ซึ่งมีฐานอยู่ในสหรัฐอเมริกา บริษัท ก่อตั้งโดยตระกูลเมอร์ด็อกผู้สูงศักดิ์คาทอลิกซึ่งในศตวรรษที่ 20 รีบเข้าสู่การแต่งงานระหว่างเชื้อชาติอย่างดุเดือดโดยไม่ทราบสาเหตุรวมถึง มีความเกี่ยวข้องกับตระกูลยิวฟรอยด์ อย่างไรก็ตาม ไม่มีชาวยิวที่ชัดเจนในการเป็นผู้นำ และบางที James Murdoch กรรมการบริหารประจำยุโรปและเอเชียอาจแต่งงานกับ Katrin Hufschmid คนหนึ่งซึ่งไม่มีข้อมูลที่เปิดเผย นั่นคือไม่มีสัญญาณที่ชัดเจนของความเป็นยิวในหมู่เจ้าของ Myspace แม้ว่าจะมีเสียงร้องบนอินเทอร์เน็ตเพียงพอเกี่ยวกับชาวยิวของทั้ง Hufschmid และตระกูล Murdoch ทั้งหมด

youtube.com
บริการนี้สร้างขึ้นโดยชาวไต้หวัน อเมริกันผิวขาว และชาวบังคลาเทศ แต่ถูกซื้อโดยบริษัทชาวยิว Google ในปี 2549 (ดูด้านบน)

yahoo.com
พอร์ทัลนี้ก่อตั้งโดยเจอร์รี่ หยาง ชาวไต้หวัน และเดวิด ฟิโล ชาวอเมริกันที่มีรูปลักษณ์ภายนอกแบบไอริช ผู้อำนวยการบริหาร (ได้รับการว่าจ้าง) ที่ Yahoo เป็นผู้หญิงชื่อ Carol Bartz แต่ความเป็นยิวของเธอไม่สามารถพิสูจน์ได้จากข้อมูลที่มีอยู่
เป็นที่น่าสนใจที่ Yahoo เคยถูกองค์กรชาวยิวหลายแห่งฟ้องร้อง โดยกล่าวหาว่าฝ่ายบริหารของบริษัท "ให้เหตุผลในการก่ออาชญากรรมสงครามของนาซี" มีข้อกล่าวหาอื่น ๆ เกี่ยวกับการต่อต้านชาวยิวในครัวออนไลน์ ที่ไม่ใช่การพิจารณาคดี

facebook.com
ทรัพย์สินของ Facebook Incorporated มีการกระจายดังนี้:
24% – Mark Zuckerberg จากครอบครัวชาวยิวในนิวยอร์ก ผู้ก่อตั้ง Facebook และผู้บริหารระดับสูง
10% – กองทุนรวมที่ลงทุนของ Accel Partners ซึ่งกระจัดกระจายไปทั่วโลก โดยไม่มีผู้บริหาร/เจ้าของจากส่วนกลางที่ชัดเจน มีเจ้าหน้าที่ที่ร่มรื่นเพียงพอ แต่ไม่มีเหตุผลที่จะยืนยันว่ากองทุนโดยรวมเป็นชาวยิว
10% – Digital Sky Technologies (ดูด้านบน) โครงสร้างผู้มีอำนาจของชาวยิว
6% – Dustin Moskowitz ชาวยิว เพื่อนร่วมห้องของ Zuckerberg ในหอพักมหาวิทยาลัย ผู้ร่วมก่อตั้งบริษัท
5% – Eduardo Saverin จากครอบครัวชาวยิวบราซิล เพื่อนร่วมห้องในหอพักของ Zuckerberg และผู้ร่วมก่อตั้ง
4% – ฌอน ปาร์กเกอร์ คนผิวขาว คนติดยา นักเคลื่อนไหวเพื่อทำให้กัญชาถูกกฎหมาย ผู้ร่วมก่อตั้ง;
3% - Chris Hughes คนผิวขาว เพื่อนร่วมห้องในหอพักของ Zuckerberg; นักกิจกรรมรักร่วมเพศและการแต่งงานเพศเดียวกัน ผู้ร่วมก่อตั้ง;
(สองอันสุดท้ายไม่ใช่เรื่องตลก ตรวจสอบด้วยตัวคุณเอง!);
ส่วนที่เหลืออีก 38% ได้รับการแจกจ่ายเป็นหุ้นเล็กๆ ให้กับกองทุนรวมที่ลงทุนทั้งแบบระบุชื่อและไม่ระบุชื่อ พนักงานสามัญของบริษัท และ "บุคคลที่มีชื่อเสียง" ที่ไม่ระบุชื่อ
การกระจายข้างต้นแสดงให้เห็นว่าอย่างน้อย 45% ของ Facebook เป็นของชาวยิว แม้ว่านี่จะยังไม่ใช่ "ส่วนควบคุม" แต่เมื่อพิจารณาว่าใครเป็นผู้สร้างเครือข่ายนี้และใครเป็นผู้ดำเนินการ เราจะถือว่าเป็นชาวยิว

พูดเบาและรวดเร็ว
ผู้ก่อตั้งและเจ้าของสามคน: Jack Dorsey, Evan Williams - ชาวอเมริกันผิวขาว; ไอแซค สโตนเป็นร่างที่ค่อนข้างคลุมเครือ

Last.fm
เป็นเจ้าของโดย American CBS Corporation สัดส่วนการถือหุ้นใน CBS นั้นเป็นของชาวยิว Sumner Rothstein (ในวัยหนุ่มเขาเปลี่ยนนามสกุลเป็น Redstone)

วิกิพีเดีย.org
ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการ วิกิพีเดียและไซต์ที่เกี่ยวข้องได้รับการสนับสนุนจากมูลนิธิวิกิมีเดีย องค์กรไม่แสวงผลกำไร องค์กรอยู่ภายใต้การควบคุมของสภาซึ่งสมาชิกได้รับเลือกและรับใช้ในระยะเวลาจำกัด เช่น เราเห็นรูปลักษณ์ของประชาธิปไตย สภามีองค์ประกอบระดับชาติที่หลากหลาย ไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนเกี่ยวกับ “มือชาวยิว”

สไกป์
เครือข่าย Skype ได้รับการจัดการโดย Skype Limited ซึ่งเป็นเจ้าของโดยกองทุนเพื่อการลงทุน Silver Lake Partners ผู้ร่วมก่อตั้ง SLP ได้แก่ Glenn Hutchins, Jim Davidson และ David Roux รูปร่างหน้าตาและชื่อมีแนวโน้มที่จะเป็นคนขาวมากกว่า ไม่มีข้อมูลส่วนบุคคลอีกต่อไปในสาธารณสมบัติ จริงอยู่ที่ในบรรดารองประธานกองทุนมีชาวยิวอย่างเห็นได้ชัด แต่พวกเขาเป็นลูกจ้าง

AOL ส่งข้อความโต้ตอบแบบทันที (AIM)
ระบบส่งข้อความ AIM เป็นของ AOL Incorporated ไม่พบสิ่งตีพิมพ์เกี่ยวกับองค์ประกอบของผู้ถือหุ้น AOL และฝ่ายบริหารซึ่งอาจไม่ได้เป็นเจ้าของหุ้น มีชาวยิวเพียงคนเดียวที่ชัดเจน สิ่งที่น่าสนใจกว่าคือตั้งแต่ปี 2000 ถึง 2009 AOL เป็นหนึ่งเดียวกับบริษัท Time Warner ของชาวยิว โดยรวมแล้ว เราจะให้ AIM ครึ่งคะแนนสำหรับความเป็นยิว

ผลลัพธ์ตามเงื่อนไขสำหรับไซต์และบริการที่มีชื่อเสียงระดับโลกคือ 4.5 จาก 10

ดังนั้น ชาวยิวจึงควบคุมข้อมูลออนไลน์ส่วนใหญ่ ไม่ใช่พอร์ทัลและบริการทั้งหมดที่เป็นของพวกเขา แต่เป็นพอร์ทัลและบริการที่ได้รับความนิยมมากที่สุด ที่นี่ในเบลารุส หลายคนไม่สามารถจินตนาการถึงชีวิตของตนเองได้หากไม่มี Google และกล่องจดหมายของทุกคนส่วนใหญ่จะอยู่ใน gmail, tut.by, mail.ru, yandex
เว็บไซต์และบริการไม่ได้เป็นเพียงสิ่งที่คุณเห็นบนหน้าจอเท่านั้น เหล่านี้ก็เป็นเซิร์ฟเวอร์ด้วย ข้อมูลทั้งหมดที่เราป้อนบนเว็บไซต์ การติดต่อทั้งหมด ข้อมูลส่วนบุคคลทั้งหมดจะถูกจัดเก็บไว้ในเซิร์ฟเวอร์หรืออย่างน้อยก็ส่งผ่านข้อมูลเหล่านั้น ในเวลาเดียวกัน เซิร์ฟเวอร์ส่วนหนึ่งที่สำคัญหรือส่วนใหญ่นั้นเป็นของกลุ่มคนปิดที่มีปฏิสัมพันธ์ระหว่างกันและรวมเป็นหนึ่งเดียวกันโดยแนวคิดระดับชาติและศาสนา - ชาวยิว คุณมีข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีที่คนเหล่านี้ใช้ข้อมูลทั้งหมดนี้ของคุณหรือไม่? ฉันคิดว่าไม่ แต่ลองนึกภาพเราอยู่ในที่ของพวกเขา
ดังนั้นเราจึงเป็นตัวแทนของผู้คนที่มีความทะเยอทะยานและมุ่งมั่นต่อสู้เพื่ออำนาจทางการเมืองและเศรษฐกิจในโลก หลายคนเกลียดเราและต้องการทำลายเราด้วยเหตุผลทางศาสนาหรือทางภูมิรัฐศาสตร์ และเรายังมีคู่แข่งธรรมดาๆ มากมายในธุรกิจอีกด้วย หากต้องการชนะ เราต้องนำหน้าไปหนึ่งก้าว
และตอนนี้เรามีโอกาสพิเศษในการอ่านข้อมูลส่วนบุคคลและจดหมายโต้ตอบ รวมถึงธุรกิจของผู้คนจำนวนมาก ซึ่งในจำนวนนี้จะต้องมีศัตรูและคู่แข่งของเราอย่างแน่นอน นอกจากนี้ เราสามารถแก้ไขข้อมูลที่คนเหล่านี้ทั้งหมดเห็นบนเว็บไซต์ของเราได้ตามดุลยพินิจของเรา และด้วยเหตุนี้จึงใส่สิ่งที่เป็นประโยชน์ต่อเราไว้ในหัวของพวกเขา
เราจะต้องเป็นคนงี่เง่าโดยสมบูรณ์เพื่อไม่ให้ฉวยโอกาสนี้! ในความสัมพันธ์ทางการเมืองและการตลาด ผู้ที่ได้รับคำแนะนำจาก "ความซื่อสัตย์" และ "ความเหมาะสม" จะพ่ายแพ้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ยิ่งกว่านั้น ศาสนาของเรายังสอนให้เราถือว่าคนต่างศาสนาทุกคนเป็นสัตว์ เป็นสัตว์ชั้นต่ำ ไม่คู่ควรแก่การปฏิบัติต่อมนุษย์ เราได้รับอนุญาตให้ละเมิดคำสัญญาและคำสาบานที่เราทำกับผู้คนจากศาสนาอื่น

...จากข้อมูลข้างต้น คุณสามารถมั่นใจได้ 99% ว่าเจ้าของเว็บไซต์ยอดนิยมดึงข้อมูลที่เป็นประโยชน์สูงสุดจากข้อมูลส่วนบุคคลและการติดต่อสื่อสารของเรา
ขอให้ไร้เดียงสาและยังคงถือว่าพวกเขา "ซื่อสัตย์" และอย่าดูข้อมูลของเรา ทำไม ทำไม สถานการณ์เช่นนี้ถึงเกิดขึ้นได้อย่างไรที่คนกลุ่มปิดบางกลุ่มมีโอกาสที่จะรู้ทุกอย่างเกี่ยวกับเรา รู้ความคิดของเรา รู้ว่าเรากำลังพูดถึงอะไร แต่ในขณะเดียวกัน เราก็ไม่มีโอกาส เพื่อรู้ว่าพวกเขากำลังพูดถึงอะไร? เรื่องนี้เพิ่งเกิดขึ้นเองเหรอ?

เจ้าของเว็บไซต์จะดึงสิ่งที่พวกเขาต้องการจากข้อมูลของเราได้อย่างไร เป็นไปได้มากว่าพวกเขาจะค้นหาในฐานข้อมูลโดยใช้คำหลักที่สนใจ คล้ายกับการดักฟังการสนทนาทางโทรศัพท์ คำหลักคืออะไร? – ตัวอย่างเช่น ศัพท์ทางปรัชญา การเมือง การค้า หรืออุตสาหกรรม โดยทั่วไปแล้ว "ยิว", "เชื้อชาติ", "เอกราช", "เครดิต", "ออร์โธดอกซ์", "PCS", "รัศมีวงเลี้ยว" ด้วยความช่วยเหลือของเสิร์ชเอ็นจิ้นและโซเชียลเน็ตเวิร์ก คุณสามารถศึกษาแนวโน้มทางเศรษฐกิจของรัฐ พื้นที่ที่น่าสนใจของประชากร และความรู้สึกทางการเมืองและปรัชญาของรัฐเหล่านั้น
เหตุใดจึงเกี่ยวข้องกับการดูจดหมายโต้ตอบทางธุรกิจด้วย ในกรณีของวิสาหกิจต่างชาติ ไม่น่าจะเป็นไปได้ เนื่องจากผู้คนในนั้นคุ้นเคยกับการแข่งขัน แต่แล้วเราล่ะ? บริษัท ภาครัฐและเอกชนใช้อีเมลอะไรในเบลารุส บางทีบางคนอาจมีกล่องจดหมายกลางขององค์กรบนเซิร์ฟเวอร์แบบเสียเงินเช่น belhost.by แต่คนส่วนใหญ่ทำอย่างนั้นเหรอ? และถ้าเป็นเช่นนั้น อีเมลใดที่ใช้สำหรับการติดต่อในระดับต่ำกว่าระหว่างแผนกขององค์กรต่างๆ คุณคิดว่าผู้จัดการของเราคิดถึงความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ตหรือไม่? ผู้เขียนบทความนี้เห็นด้วยตาของเขาเองว่าการติดต่อเกิดขึ้นบน mail.ru ในหัวข้อที่ใกล้กับความลับของรัฐอย่างไร อย่างไรก็ตาม นี่เป็นหัวข้อแยกต่างหากสำหรับการสอบสวน

ในยุค 90 พวกนิกายออร์โธดอกซ์ที่นับถือนิกายฟันดาเมนทัลลิสท์น้ำลายฟูมปากและตะโกนสิ่งต่าง ๆ ที่อาจดูเหมือนเป็นคำชมเชยของคนบ้า: “ชาวยิวจะรวบรวมเอกสารจากโกยิมทุกตัวในอาคารที่กำหนดเป็นพิเศษ” วันนี้เราเห็นเรื่องไร้สาระนี้ด้วยตาของเราเอง ชาวยิวไม่เพียงแต่มีเอกสารในทุกโกยิมเท่านั้น แต่เอกสารเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นโดยพวกโกยิมเอง! และไม่ใช่แค่สร้างขึ้นเท่านั้น แต่สร้างขึ้นด้วยความยินดีอย่างยิ่ง ตัวอย่างเช่น vkontakte ผู้คนมีความยินดีเป็นอย่างยิ่งในการเขียนชีวประวัติ แสดงความสนใจส่วนตัวและลักษณะนิสัย และโพสต์รูปถ่ายของตัวเองจำนวนมาก เพื่อสนองความต้องการความรู้สึกมีความสำคัญในตนเอง

จะทำอย่างไรกับทั้งหมดนี้? เช่นเดียวกับที่ทุกคนและทุกประเทศต้องการพื้นที่อิสระของตนเองบนโลก คงจะดีถ้ามี "ดินแดน" ของตนเองทางออนไลน์ นั่นคือเซิร์ฟเวอร์ของตนเอง ระบบการติดต่อสื่อสารแบบปิดของตนเอง ดูสมุดโทรศัพท์ของคุณ: คุณไม่รู้จักวิศวกร/โปรแกรมเมอร์คอมพิวเตอร์สักคนเดียวเหรอ?
วิธีที่เจ็บปวดน้อยกว่าคือการใช้จดหมายแบบชำระเงิน ความเจ็บปวดที่น้อยลงแต่ก็สมเหตุสมผลน้อยที่สุดก็คือการใช้บริการฟรีที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักในภูมิภาคและประเทศที่พวกเขาไม่น่าจะสนใจข้อมูลของคุณ และที่ที่ Jewry ไม่มีน้ำหนักมากนัก จีน อิหร่าน อินเดีย ออสเตรเลีย – คุณอยู่ในรายชื่อต่อไปด้วยตัวเอง

18 สิงหาคม 2558

เพียงวันนี้ฉันเห็นข่าวหัวข้อข่าวว่า “สหรัฐฯ จะคงการควบคุมอินเทอร์เน็ตต่อไปอีกสามปี” และเริ่มสนใจหัวข้อนี้เพราะ... โดยทั่วไปแล้วฉันไม่ค่อยมีความคิดเกี่ยวกับกลไกเหล่านี้ ฉันตัดสินใจที่จะเจาะลึกหัวข้อนี้และบอกคุณบางอย่าง

จนกระทั่งปี 1998 อินเทอร์เน็ตถูกควบคุมโดยบุคคลหนึ่ง (!) คนหนึ่ง นั่นคือศาสตราจารย์ Jon Postel จากมหาวิทยาลัยเซาท์แคโรไลนา ซึ่งเสียชีวิตระหว่างการอภิปรายเกี่ยวกับหลักการของการสร้าง ICANN ผลจากการประนีประนอมระหว่างองค์กรสาธารณะ ภาคการค้า และฝ่ายบริหารของคลินตัน มีการตัดสินใจว่าอินเทอร์เน็ตจะยังคงทำงานบนหลักการของรัฐบาลตนเอง เนื่องจากการปกครองตนเองแบบสาธารณะได้พิสูจน์ตัวเองแล้วว่าเป็นผู้จัดการที่มีประสิทธิภาพ และช่วยให้อินเทอร์เน็ตพัฒนาอย่างรวดเร็ว ทางการอเมริกันจึงตัดสินใจที่จะไม่ควบคุมโดยตรง

ICANN ซึ่งก่อตั้งขึ้นในฐานะองค์กรสาธารณะที่ไม่แสวงหาผลกำไร ดำเนินงานภายใต้ข้อตกลงกับกระทรวงพาณิชย์ของสหรัฐอเมริกา นอกจากนี้ เนื่องจากการจดทะเบียนในรัฐแคลิฟอร์เนีย กิจกรรมของ ICANN จึงอยู่ภายใต้กฎหมายของสหรัฐอเมริกา อิทธิพลของรัฐบาลสหรัฐฯ ในนั้นยิ่งใหญ่มาก เนื่องจากกระทรวงพาณิชย์มีอำนาจยับยั้งในเรื่องใดๆ ในเรื่องนี้ มีการแสดงความกังวลซ้ำแล้วซ้ำอีกว่ารัฐบาลสหรัฐอเมริกาสามารถ "ปิด" ชื่อโดเมนของประเทศใดๆ และทำให้การใช้บริการอินเทอร์เน็ตในประเทศนั้นเป็นไปไม่ได้เมื่อใดก็ได้ ตัวอย่างเช่น “ในช่วงสงครามอิรัก รัฐบาลอเมริกันได้ปิดกั้นการทำงานของส่วนขยาย “.ik” ที่เป็นของอิรักซ้ำแล้วซ้ำเล่า”

นับตั้งแต่เริ่มต้นกิจกรรม ICANN เริ่มใช้ระบบการจดทะเบียนโดเมนแบบกระจาย ซึ่งยึดตามหลักการของการเข้าถึงการลงทะเบียนชื่อโดเมนฟรีโดยผู้รับจดทะเบียนที่ได้รับการรับรอง ขั้นตอนนี้เป็นจุดเริ่มต้นของการสร้างตลาดโดเมนที่มีการแข่งขันสูง ปัจจุบันมีผู้รับจดทะเบียนที่ได้รับการรับรองมากกว่า 900 รายที่ดำเนินงานในโซนโดเมนสาธารณะ ส่งผลให้จำนวนโดเมนที่จดทะเบียนเพิ่มขึ้นอย่างมากและเกิน 270 ล้านแล้ว

ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของการพัฒนาระบบการระบุที่อยู่ บริษัท ICANN ได้ขยายรายการโดเมนทั่วไปอย่างต่อเนื่อง ซึ่งมีเพียงสามโดเมนในปี 1998 (.com, .net, .org) ตั้งแต่ปี 2544 บริษัทได้เปิดตัวโซนโดเมน .info, .biz, .name, .coop, .museum, .aero, .pro, .travel, .jobs, .cat, .asia, .eu, .mobi, โทร. ในเวลาเดียวกัน ICANN ตั้งใจที่จะปฏิบัติตามนโยบายการขยายพื้นที่ที่อยู่โดยการสร้างโดเมนระดับบนสุดใหม่ รวมถึงการใช้อักขระจากตัวอักษรประจำชาติ

นอกจากนี้ ICANN ยังได้รับการยกย่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าการตัดสินใจทั้งหมดของบริษัทได้มีการหารือกับตัวแทนของชุมชนอินเทอร์เน็ต ธุรกิจ และหน่วยงานภาครัฐในประเทศต่างๆ ก่อนหน้านี้ นี่เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่ามีการจัดการพื้นที่ที่อยู่อย่างสมดุล โดยคำนึงถึงความคิดเห็นของทุกฝ่ายที่สนใจในกระบวนการนี้ การอภิปรายเกี่ยวกับเอกสาร ICANN ในปัจจุบันเกิดขึ้นในหลากหลายรูปแบบ โดยเฉพาะก่อนการอนุมัติทั้งหมดสามารถแสดงความคิดเห็นบนเว็บไซต์ขององค์กรได้ นอกจากนี้บริษัทยังจัดการประชุมระดับนานาชาติเป็นประจำ

ในการประชุม ICANN ครั้งที่ 33 ซึ่งจัดขึ้นที่กรุงไคโร ระหว่างวันที่ 2-7 พฤศจิกายน พ.ศ. 2551 มีการตัดสินใจจัดสรรโดเมนระดับบนสุดของซีริลลิก “.рф” ให้กับรัสเซีย เมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2554 ที่อยู่ IPv4 เริ่มหมดลง ICANN ได้เริ่มใช้ชุดที่อยู่ IPv6 ใหม่แล้ว

เมื่อเร็ว ๆ นี้ ปัญหาการกำกับดูแลอินเทอร์เน็ตได้กลายเป็นหนึ่งในหัวข้อที่มีการพูดคุยและเป็นที่ต้องการมากที่สุดในการประชุมสุดยอดและฟอรัมระดับนานาชาติต่างๆ โดยไม่คาดคิด สิ่งนี้เกิดขึ้นเนื่องจากธรรมชาติของเครือข่ายทั่วโลกไม่สามารถส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ของผู้เข้าร่วมทั้งหมดในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศสมัยใหม่ได้ การพัฒนาอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีสารสนเทศทำให้เกิดการแบ่งแยกอย่างรวดเร็วของประเทศต่างๆ ในโลกออกเป็น "ข้อมูลที่อุดมด้วยข้อมูล" และ "ข้อมูลไม่ดี" สิ่งนี้ยังทำให้เกิดความไม่พอใจอย่างร้ายแรงต่อประเทศที่ดูเหมือนจะไม่ใช่ประเทศร่ำรวยที่สุดบางประเทศ ตัวอย่างเช่น ประเทศต่างๆ เช่น ซีเรียและคิวบา ได้ชี้ให้เห็นว่าอินเทอร์เน็ตเป็นเครื่องมือของ "โลกเบื้องหลัง" กิจกรรมที่ได้รับการดูแลโดยตรงจากวอชิงตัน และผู้นำซิมบับเว โรเบิร์ต มูกาเบ เรียกว่าระบบที่มีอยู่ของ ธรรมาภิบาลอินเทอร์เน็ต “รูปแบบหนึ่งของลัทธิล่าอาณานิคมใหม่”

แม้ว่าอินเทอร์เน็ตจะเป็นเครือข่ายแบบกระจายอำนาจโดยอาศัยการเชื่อมต่อของเครือข่ายคอมพิวเตอร์ที่เป็นอิสระ แต่ก็จำเป็นต้องมีการประสานงานในระดับหนึ่ง ตำนานเกี่ยวกับเสรีภาพที่สมบูรณ์และการกระจายอำนาจของเครือข่ายไม่ได้ขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์คุณลักษณะทางเทคนิคที่ง่ายที่สุดในการสร้างเครือข่าย ประการแรก คุณลักษณะที่สำคัญคือปัญหาในการกำหนดชื่อโดเมนหรือกำหนดที่อยู่เฉพาะสำหรับคอมพิวเตอร์หรือเซิร์ฟเวอร์แต่ละเครื่อง บางคนต้องจัดการฐานข้อมูลที่อยู่และจดทะเบียนชื่อโดเมนใหม่ มิฉะนั้นการส่งข้อมูลจะกลายเป็นลอตเตอรีที่มีผลลัพธ์ที่คาดเดาไม่ได้

ประการที่สอง จะต้องมีมาตรฐานในการส่งข้อมูลบนอินเทอร์เน็ต โดยทั่วไปมาตรฐานนี้จะถูกตีความว่าเป็นโปรโตคอลการถ่ายโอนข้อมูลทางอินเทอร์เน็ต TCP/IP อย่างไรก็ตาม มาตรฐานทางเทคนิคสำหรับการถ่ายโอนข้อมูลไม่ได้จำกัดอยู่เพียงโปรโตคอลข้างต้น ประกอบด้วยพารามิเตอร์เพิ่มเติมมากมาย เช่น การส่งสัญญาณวิดีโอผ่านอินเทอร์เน็ต ดังนั้นมาตรฐานเหล่านี้จึงต้องได้รับการพัฒนา ยอมรับ และนำไปปฏิบัติ จึงจำเป็นต้องมีคนที่จะจัดเก็บและติดตามการปฏิบัติตามโปรแกรมที่ใช้กับมาตรฐานที่จำเป็น

ประการที่สาม จำเป็นต้องรักษาสิ่งที่เรียกว่าเซิร์ฟเวอร์รูท ซึ่งมีฐานข้อมูลของที่อยู่อินเทอร์เน็ต และภายในมิลลิวินาที จะต้องกำหนดว่าข้อมูลควรถูกส่งจากและไปยังที่ใด มีเซิร์ฟเวอร์รูทเพียง 13 เครื่องซึ่งมีความสำคัญต่อการทำงานของอินเทอร์เน็ตทั้งหมด จากการพัฒนาที่ผ่านมา เซิร์ฟเวอร์รูทจึงเป็นของรัฐบาลและองค์กรพัฒนาเอกชน จากมุมมองทางภูมิศาสตร์ ปัจจุบันสถานที่ตั้งของตนไม่สมส่วนอย่างร้ายแรง: เซิร์ฟเวอร์รูทสิบเครื่องตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกา โดยแต่ละแห่งอยู่ในอัมสเตอร์ดัม สตอกโฮล์ม และโตเกียว

แน่นอนว่าอินเทอร์เน็ตต้องการการควบคุมและกฎระเบียบน้อยกว่าโทรทัศน์หรือวิทยุ ตัวอย่างเช่น การจดทะเบียนชื่อโดเมนจะดำเนินการตามการสมัคร หากชื่อฟรี ก็ไม่มีอุปสรรคเพิ่มเติมในการลงทะเบียน เทียบได้กับความจำเป็นในการได้รับใบอนุญาตสำหรับการกระจายเสียงโทรทัศน์และวิทยุ อย่างไรก็ตาม ยังจำเป็นต้องมีการประสานงานจากส่วนกลาง ไม่เช่นนั้นระบบจะไม่ทำงาน และสิ่งนี้ช่วยให้เราสามารถพูดได้ว่าอินเทอร์เน็ตสามารถ "จัดการได้"

นักวิจัยชาวยุโรปบางคนถึงกับเสนอให้ตัดการเชื่อมต่อจากเครือข่ายอเมริกันและสร้างเครือข่ายของตนเองขึ้น

เห็นได้ชัดว่าสถานการณ์นี้ไม่เหมาะกับผู้เข้าร่วมความสัมพันธ์ระหว่างประเทศรายอื่น นับตั้งแต่ก่อตั้ง ICANN คำถามในการโอนหน้าที่ของตนไปยังองค์กรระหว่างประเทศภายใต้การอุปถัมภ์ของสหประชาชาติก็ถูกหยิบยกขึ้นมา สหภาพโทรคมนาคมระหว่างประเทศได้รับการเสนอชื่อให้เป็นผู้ท้าชิง ประเทศที่พัฒนาแล้วมากที่สุดในโลกเป็นหนึ่งในกลุ่มแรกๆ ที่แสดงความไม่พอใจต่อ “การครอบงำ” ของสหรัฐอเมริกาในเรื่องนี้ จุดยืนของฝรั่งเศสนั้นรุนแรงเป็นพิเศษ เนื่องจากมีการสนับสนุนการถ่ายโอนการจัดการอินเทอร์เน็ตไปยังองค์กรระหว่างประเทศหลายครั้ง โดยกล่าวว่าชื่อโดเมนระดับชาติเป็นส่วนสำคัญของอธิปไตยของประเทศ

ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจากต่างประเทศส่วนใหญ่ไม่พอใจกับโครงสร้างของคณะกรรมการบริหารของ ICANN ตัวอย่างเช่น จนถึงปี 2002 ประชาคมโลกสามารถมอบหมายสมาชิกให้กับคณะกรรมการบริหารของ ICANN ได้ไม่เกินสองคน ปัจจุบันตามกฎบัตรขององค์กรในปัจจุบัน โอกาสนี้สงวนไว้สำหรับสมาชิก 8 คนจาก 21 คน อย่างไรก็ตาม ระบบที่ซับซ้อนในการคัดเลือกผู้สมัครนำไปสู่ความจริงที่ว่าคณะกรรมการบริหารถูกครอบงำโดยตัวแทนของประเทศที่พูดภาษาอังกฤษ แม้จะมีเป้าหมายที่ระบุไว้ในการ "ทำให้การกำกับดูแลอินเทอร์เน็ตเป็นอิสระจากเจตจำนงของประเทศเดียว" แต่การประชุม ICANN ส่วนใหญ่ก็ชัดเจนว่า "อินเทอร์เน็ตยังคงเป็นทรัพย์สินของประเทศที่พูดภาษาอังกฤษ"

ในช่วงเริ่มต้นของสหัสวรรษใหม่ แรงกดดันจากนานาชาติต่อกิจกรรมของ ICANN นั้นแข็งแกร่งมากจนรัฐบาลสหรัฐฯ พิจารณาอย่างจริงจังถึงปัญหาการโอนการจัดการการจดทะเบียนชื่อโดเมนไปยังองค์กรระหว่างประเทศ แนวทางหลักในการป้องกันสถานการณ์ปัจจุบันมาจากการที่ตัวแทนของรัฐบาลอเมริกันชี้ให้เห็นว่า ICANN เป็นตัวแทนของรูปแบบใหม่ของการประสานงานเพื่อผลประโยชน์ของรัฐ องค์กรสาธารณะ และธุรกิจ นอกจากนี้ สถานะสาธารณะขององค์กรนี้ตามความเห็นของฝ่ายอเมริกัน ช่วยรักษาความไม่แบ่งแยกทางการเมืองของอินเทอร์เน็ต ตัวอย่างเช่น ในปี 2002 คณะกรรมการกลางกำกับดูแลกิจการสื่อสารแห่งสหรัฐอเมริกา (US Federal Communications Commission) ได้รับการร้องขออย่างเป็นทางการจากหน่วยงานคอมมิวนิสต์จีน ซึ่งจำเป็นต้องมีการชี้แจงเกี่ยวกับการมีอยู่ของชื่อโดเมน “.tw” เนื่องจากทางการจีนไม่ยอมรับการมีอยู่ของไต้หวัน พวกเขาจึงขอยกเลิกการจดทะเบียนชื่อโดเมนนี้ การตอบสนองของทางการอเมริกันคือการชี้ให้เห็นว่า ICANN เป็นองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร ซึ่งรัฐบาลสหรัฐฯ ไม่มีความสามารถในการออกคำสั่ง แต่ทำได้เพียงยับยั้งเท่านั้น ดังนั้น สหรัฐอเมริกาจึงค้นพบประโยชน์ที่คาดไม่ถึงจากวิธีการจัดระเบียบธรรมาภิบาลอินเทอร์เน็ตเช่นนี้ ในด้านหนึ่ง งานที่มีพื้นฐานจากการปกครองตนเองของสาธารณะกำลังพัฒนาค่อนข้างประสบความสำเร็จ ไม่ต้องการค่าใช้จ่ายจำนวนมาก และมีส่วนช่วยในการเผยแพร่เทคโนโลยีและไลฟ์สไตล์ของชาวอเมริกัน ในทางกลับกัน สหรัฐฯ ยังคงควบคุมกิจกรรมเหล่านี้อยู่บ้าง

อย่างไรก็ตาม เพื่อตอบสนองต่อความต้องการของประชาคมโลก คณะกรรมการที่ปรึกษาของรัฐบาลได้รวมอยู่ในระบบการปกครองของ ICANN ซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อเป็นตัวแทนและปกป้องมุมมองของรัฐบาลแห่งชาติ อย่างไรก็ตามคณะกรรมการชุดนี้มีอำนาจเพียงที่ปรึกษาเท่านั้น ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่เมื่อเริ่มต้นสหัสวรรษใหม่ การมีส่วนร่วมของโครงสร้างต่างๆ ภายใต้การอุปถัมภ์ของสหประชาชาติทวีความรุนแรงมากขึ้นในปัญหาการกำกับดูแลอินเทอร์เน็ต เรื่องนี้เริ่มต้นโดยเลขาธิการสหประชาชาติ โคฟี อันนัน ซึ่งในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2547 ได้ประกาศจัดตั้งคณะทำงานพิเศษเกี่ยวกับปัญหาสังคมสารสนเทศ ซึ่งเริ่มเตรียมพิจารณาประเด็นเรื่อง "รัฐบาลอินเทอร์เน็ต" จากกิจกรรมของกลุ่ม คำจำกัดความการทำงานของแนวคิด "การกำกับดูแลอินเทอร์เน็ต" ก็เกิดขึ้น คำจำกัดความนี้ลดการปกครองอินเทอร์เน็ตลงเหลือเพียง “การพัฒนาและการประยุกต์ใช้โดยรัฐบาล ภาคเอกชน และภาคประชาสังคม ในการปฏิบัติตามบทบาทของตน หลักการทั่วไป บรรทัดฐาน กฎ ขั้นตอนการตัดสินใจ และโปรแกรมต่างๆ เพื่อควบคุมวิวัฒนาการและการประยุกต์ใช้ อินเตอร์เนต." ข้อเสนอที่สำคัญมากอีกประการหนึ่งคือแนวคิดในการสร้าง Worldwide Internet Corporation สำหรับชื่อโดเมนและหมายเลขที่ได้รับมอบหมายซึ่งสามารถแทนที่ ICANN องค์กรในอเมริกาได้

ในปี พ.ศ. 2548 ผลจากการตัดสินใจในช่วงตูนิสของการประชุมสุดยอดโลกว่าด้วยสมาคมสารสนเทศ จึงมีการสร้างฟอรัมเกี่ยวกับการกำกับดูแลอินเทอร์เน็ตขึ้น วาระที่ตูนิสสำหรับสมาคมข้อมูลขอให้เลขาธิการสร้างฟอรัมใหม่สำหรับการเจรจานโยบายเพื่อหารือเกี่ยวกับประเด็นนโยบายสาธารณะที่เกี่ยวข้องกับองค์ประกอบสำคัญของการกำกับดูแลอินเทอร์เน็ต เพื่อส่งเสริมความมีชีวิต ความน่าเชื่อถือ ความปลอดภัย เสถียรภาพ และการพัฒนาของอินเทอร์เน็ต ในปี พ.ศ. 2549 คณะทำงานเกี่ยวกับปัญหาสังคมสารสนเทศได้เปลี่ยนเป็นสำนักเลขาธิการของ Internet Governance Forum และการประชุมนานาชาติประจำปีเกี่ยวกับการกำกับดูแลอินเทอร์เน็ตเริ่มจัดขึ้นภายใต้การอุปถัมภ์ของสหประชาชาติ อำนาจของฟอรัมเดิมถูกจำกัดไว้เพียงห้าปี แต่ต่อมาได้ขยายออกไปอีกห้าปีตามมติของสมัชชาใหญ่ (A/RES/65/141) ในปี พ.ศ. 2553

และในวันนี้ กระทรวงพาณิชย์ของสหรัฐอเมริกาตัดสินใจที่จะไม่ถ่ายโอนฟังก์ชันการควบคุมโครงสร้างพื้นฐานอินเทอร์เน็ตที่สำคัญไปยังชุมชนตั้งแต่วันที่ 30 กันยายน 2558 และจะขยายสัญญากับ Domain Name and IP Address Management Corporation (ICANN) เป็นเวลาหนึ่งปี เขียนเดอะวอลล์สตรีทเจอร์นัล

“รัฐบาลวางแผนที่จะขยายสัญญากับ ICANN ออกไปอีกหนึ่งปี จนถึงวันที่ 30 กันยายน 2016 โดยมีทางเลือกในการขยายสัญญาออกไปอีกสามปี” Lawrence Strickling ปลัดกระทรวงพาณิชย์ของสหรัฐฯ กล่าว

พื้นฐานสำหรับการตัดสินใจครั้งนี้คือชุมชนอินเทอร์เน็ตไม่มีเวลาเตรียมข้อเสนอรวมสำหรับการโอนฟังก์ชัน ICANN ไปยังชุมชนภายในกำหนดเวลาที่กำหนด

ก่อนหน้านี้ กระทรวงพาณิชย์ของสหรัฐอเมริการะบุว่าจะถ่ายโอนการจัดการโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญไปยังชุมชนโลกตามรูปแบบผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายฝ่ายเท่านั้น โดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของผู้เข้าร่วมทั้งหมด: ชุมชนอินเทอร์เน็ต ธุรกิจ และรัฐ แต่โดยมีเงื่อนไขว่าจะรับประกันการไม่แทรกแซงของรัฐหรือกลุ่มรัฐใด ๆ ในการกำกับดูแลอินเทอร์เน็ต ในเวลาเดียวกัน ทางการสหรัฐฯ ปฏิเสธการโอนการควบคุมอินเทอร์เน็ตไปยังองค์กรระหว่างประเทศอย่างเด็ดขาด (เช่น UN หรือสหภาพโทรคมนาคมระหว่างประเทศ)

จุดยืนของกระทรวงพาณิชย์สหรัฐฯ นี้กระตุ้นให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์จากหลายประเทศ รวมถึงรัสเซียด้วย ยังมีข้อสงสัยอีกว่าอเมริกาจะมอบการควบคุมอินเทอร์เน็ตภายในกรอบเวลาที่ตกลงกันไว้

“น่าเสียดาย ยิ่งเราเข้าใกล้วันที่ 30 กันยายนมากเท่าไร เราก็ยิ่งได้ยินคำพูดที่ว่ามนุษยชาติไม่สามารถจัดการอินเทอร์เน็ตได้มากเท่านั้น ไม่มีองค์กรที่มีค่าควรอื่นใดจากประเทศต่างๆ ที่สามารถทำงานที่ยากลำบากเช่นนี้ได้ “มีเพียงสหรัฐอเมริกาเท่านั้นที่สามารถรับมือกับเรื่องนี้ได้” นิโคไล นิกิฟอรอฟ รัฐมนตรีกระทรวงคมนาคมและสื่อสารมวลชนแห่งสหพันธรัฐรัสเซียกล่าวในการให้สัมภาษณ์กับอินเตอร์แฟกซ์เมื่อเดือนมิถุนายน -<…>พวกเขาไม่เชื่อว่ามนุษยชาติสามารถจัดการเวิลด์ไวด์เว็บได้”

Nikiforov ตั้งข้อสังเกตว่าหากไม่มีการตัดสินใจในการโอนการควบคุมก่อนวันที่ 30 กันยายน “มนุษยชาติจะไม่คาดหวังว่าสัญญารัฐบาลฉบับต่อไปกับ ICANN จะเสร็จสิ้น” ในความเห็นของเขา หลายประเทศในโลกจะเริ่มดำเนินโครงการด้านเทคนิคและองค์กรที่จะทำลายล้างอินเทอร์เน็ต

รัฐมนตรีได้ชี้แจงถึงความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของขั้นตอนดังกล่าวในส่วนของประเทศต่างๆ โดยเฉพาะการที่ทางการสหรัฐฯ ได้ขยายนโยบายสองมาตรฐานให้รวมอินเทอร์เน็ตด้วย “เราได้พบกับประสิทธิภาพของการจัดการ (ฝ่ายบริหารของสหรัฐอเมริกา) แล้ว เมื่อโดเมนที่จดทะเบียนกับนิติบุคคลหรือบุคคลที่อยู่ในไครเมียถูกลบ” Nikiforov กล่าว “สิ่งนี้เกิดขึ้นตามคำสั่งของรัฐบาลสหรัฐฯ แม้จะมีคำแถลงก่อนหน้านี้จากอัฒจันทร์ว่าอินเทอร์เน็ตอยู่นอกเหนือการตัดสินใจทางการเมือง และอยู่นอกเหนือการควบคุมของรัฐบาล” นโยบายสองมาตรฐานประเภทนี้ปรากฏอยู่ในหลายพื้นที่ และขณะนี้ได้แพร่กระจายไปยังอินเทอร์เน็ตแล้ว อินเทอร์เน็ตถูกควบคุมโดยรัฐบาลสหรัฐฯ โดยตรง"

ในเวลาเดียวกัน Nikiforov เน้นย้ำว่าการทำให้อินเทอร์เน็ตเป็นของชาติจะไม่ส่งผลกระทบต่องานของเขา แต่อย่างใด

ในทางกลับกัน อิกอร์ ชเชโกเลฟ ผู้ช่วยประธานาธิบดีรัสเซียกล่าวในเดือนกรกฎาคมว่ารัสเซียจะเสริมสร้างการปกป้องผลประโยชน์ของตนเองบนอินเทอร์เน็ต ไม่ว่ากระทรวงพาณิชย์ของสหรัฐฯ จะตัดสินใจเกี่ยวกับการถ่ายโอนฟังก์ชันการควบคุมการจัดการอินเทอร์เน็ตก็ตาม

“เราจะเคลื่อนไปในทิศทางนี้ไม่ว่าการตัดสินใจในเดือนกันยายนจะเป็นอย่างไร ในทางกลับกัน ไม่เพียงแต่รัสเซียเท่านั้น แต่ประเทศส่วนใหญ่ของโลกต่างรอดูว่าจะเกิดอะไรขึ้นในเดือนกันยายน< . . .>ทุกคนยังคงมองโลกในแง่ดีในระดับปานกลางว่ารัฐบาลสหรัฐฯ จะปฏิบัติตามคำสัญญาและปล่อยให้ ICANN ดำเนินไปอย่างอิสระ” เขากล่าว

ก่อนหน้านี้ Maxim Burtikov ผู้อำนวยการฝ่ายความสัมพันธ์ภายนอกของ RIPE NCC (European Regional Internet Registry) ในยุโรปตะวันออกและเอเชียกลาง บอกกับ Interfax ว่าชุมชนอินเทอร์เน็ตมีความกังวลว่าเมื่อสัญญาปัจจุบันกับ ICANN หมดอายุ ข้อเสนอที่รวมขั้นสุดท้ายสำหรับ จะไม่มีการเตรียมการโอนอำนาจ “และหากข้อเสนอดังกล่าวปรากฏขึ้น NTIA (สำนักงานโทรคมนาคมและสารสนเทศแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา) อาจไม่มีเวลาพิจารณา และจะขยายสัญญากับ ICANN ออกไปอีกระยะเวลาหนึ่งที่จำเป็นเพื่อให้การเจรจาเสร็จสิ้น” เบอร์ติคอฟกล่าว

ปัจจุบันโครงสร้างการกำกับดูแลอินเทอร์เน็ตประกอบด้วยหลายระดับ ที่ด้านบนสุดคือ NTIA ซึ่งกำหนดเงื่อนไขของสัญญาเพื่อทำหน้าที่ของ Internet Assigned Numbers Authority (IANA) ส่วนหลังรับผิดชอบพื้นที่ที่อยู่ IP โดเมนระดับบนสุด และโปรโตคอลอินเทอร์เน็ตที่ใช้ ตามเนื้อผ้า ICANN จะได้รับสัญญานี้

ย้อนกลับไปในปี 2554 NTIA ได้ประกาศประกวดราคาเพื่อต่ออายุสัญญา IANA พื้นฐานสำหรับเรื่องนี้คือจุดยืนของหลายประเทศในประเด็นเรื่องการกำกับดูแลอินเทอร์เน็ต (รัสเซีย จีน ฯลฯ ) โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีความไม่พอใจต่องานของ ICANN และเสนอให้โอนหน้าที่ของตนไปยังสหภาพโทรคมนาคมระหว่างประเทศ (ITU)

ในเดือนมีนาคม 2012 NTIA รายงานว่าไม่ได้รับข้อเสนอที่ตรงตามข้อกำหนดของชุมชนอินเทอร์เน็ตทั่วโลก และประกาศว่าการประกวดราคาไม่ถูกต้อง ด้วยเหตุนี้ สำนักงานโทรคมนาคมและสารสนเทศแห่งชาติของสหรัฐอเมริกาจึงขยายสัญญากำกับดูแลอินเทอร์เน็ตของ ICANN ไปอีก 6 เดือน จากนั้นจึงลงนามในสัญญาฉบับใหม่สามปีกับ ICANN ซึ่งจะสิ้นสุดในวันที่ 30 กันยายนของปีนี้

InfoGlaz.rf ลิงก์ไปยังบทความที่ทำสำเนานี้ -

คำตอบสำหรับคำถามนี้คือทั้งใช่และไม่ใช่ ในทางเทคนิคแล้ว นี่เป็นการเชื่อมโยงองค์ประกอบเครือข่าย แต่ในความเป็นจริงแล้ว มันเป็นโลกที่แยกจากกันและเป็นเครื่องมือที่มีอิทธิพล โดยที่หากปราศจากสิ่งนี้ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะใช้ชีวิตและทำงานตามปกติในปัจจุบัน อย่างน้อยในประเทศที่พัฒนาแล้วและกำลังพัฒนา เป็นการดีที่สุดที่จะคิดว่าการกำกับดูแลอินเทอร์เน็ตเป็นการเขียนโดยรวมของ "กฎของเกม"

จากนั้นในอนาคต (แม้ว่าจะไม่เร็วเท่าที่เราต้องการ) ระบบจะมีลักษณะดังนี้:

• หน่วยงานกำกับดูแลเทคโนโลยีอิสระ (ปัจจุบันคือ ICANN และตระกูลเดียวกัน) ซึ่งได้รับการระดมทุนด้วยตนเองจากการให้บริการบางอย่าง เช่น การเรียกเก็บค่าธรรมเนียมสำหรับการเผยแพร่ชื่อโดเมน นอกจากนี้ในระดับเทคโนโลยียังมีการกระจายที่อยู่ IP กำหนดโปรโตคอลการถ่ายโอนข้อมูล
• องค์ประกอบที่สำคัญที่สุดที่ตอนนี้ขาดหายไปอย่างสิ้นเชิงคืออะนาล็อกของอำนาจนิติบัญญัติที่เป็นเอกภาพในระดับโลก ขณะนี้การพัฒนาข้อกำหนดและข้อจำกัดกำลังเกิดขึ้นจากล่างขึ้นบน - แต่ละรัฐบาลดำเนินการอย่างเคร่งครัดตามที่เห็นสมควร โดยจะไม่คำนึงถึงผลประโยชน์ของผู้เล่นรายอื่น

โดยพื้นฐานแล้วเรากำลังพูดถึงข้อจำกัดในแง่ของการบล็อกเนื้อหาและทรัพยากร ตัวอย่างล่าสุดคือในประเทศไทย การแสดงข้อความที่ไม่เหมาะสมต่อราชวงศ์ที่ปกครองถือเป็นความผิดทางอาญา (พวกเขาให้เวลา 15 ปีสำหรับการกระทำดังกล่าว) ในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมา ผู้เล่นเช่น Facebook และ YouTube ตามคำร้องขอของหน่วยงานของประเทศ ได้บล็อกเพจที่มีข้อความประเภทนี้มากกว่า 3,000 เพจ สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือ ขณะนี้การบล็อกกำลังเกิดขึ้นในระดับประเทศ แต่ทางการไทยได้เริ่มแบล็กเมล์แล้ว หากเพจดังกล่าวไม่ถูกบล็อกทั้งหมด บริษัทจะไม่ได้รับอนุญาตให้ดำเนินกิจกรรมเชิงพาณิชย์ในส่วนอินเทอร์เน็ตระดับชาติของ ประเทศ. ลองนึกภาพว่าแต่ละประเทศมีกฎหมายของตัวเองห้ามดูหมิ่นใครก็ตาม (แน่นอนว่าเจ้าหน้าที่จะระบุสิ่งที่ไม่สามารถแตะต้องได้)? อย่างไรก็ตามยังไม่มีข่าวเกี่ยวกับการกระทำที่สอดคล้องกันของเครือข่ายโซเชียล การทำความสะอาดจะดำเนินการในระดับของผู้ให้บริการในพื้นที่ นอกจากนี้อะไรยังถือเป็นการดูถูก?

ดังนั้นการมีปฏิสัมพันธ์และการพัฒนาเกณฑ์ทั่วไปจึงมีความจำเป็นอย่างยิ่ง หากเราประเมินกฎหมายปัจจุบัน เราก็ถือว่ากฎหมายเหล่านั้นมีความเพียงพอมากที่สุด (ตอนนี้ประเทศส่วนใหญ่ไม่ลังเลใจและบล็อกตามที่อยู่ IP) และเหตุผลในการบล็อกนั้นสอดคล้องกับบทความของประมวลกฎหมายอาญาเกือบทั้งหมดเป็นเวลาหลายปี - ยาเสพติด ภาพอนาจารเด็ก การก่อการร้าย และความน่ากลัวอื่นๆ

นอกจากนี้ จะต้องกำหนดข้อจำกัดโดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของ “ผู้อยู่อาศัย” ทุกคนในเครือข่าย กล่าวคือ ประชาคมและประชาคมธุรกิจจะต้องมีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงด้วย ที่จริงแล้วตอนนี้

Yuriy Kargapolov สมาชิกสภาประสานงานของศูนย์ข้อมูลเครือข่ายยูเครน ซึ่งดูแลโซนโดเมนซีริลลิก สหราชอาณาจักร

อินเทอร์เน็ตไม่ได้เป็นของใครเลย อินเทอร์เน็ตไม่ควรเป็นของใครก็ตาม หากเราพิจารณาเวอร์ชันที่อินเทอร์เน็ตเป็นของชาวอเมริกัน ก็จะต้องระบุว่าชาวอเมริกันไม่คิดว่าตนเองเป็นผู้ปกครองอินเทอร์เน็ต อย่างน้อยก็ชุมชนอินเทอร์เน็ตของพวกเขา แต่ "ความต้องการ" ทางการเมืองของพวกเขาเป็นอีกเรื่องหนึ่ง

อินเทอร์เน็ตไม่ได้เป็นของใครเลย

จากมุมมองทางเทคนิค นโยบายทางเทคนิคของการกำกับดูแลอินเทอร์เน็ตในปัจจุบันไม่ได้ขึ้นอยู่กับหน่วยงานใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับอินเทอร์เน็ตแต่อย่างใด แต่จากมุมมองของฝ่ายบริหารไม่ใช่ทุกอย่างจะเรียบง่ายและไม่คลุมเครือ ตัวอย่างเช่น ตามทฤษฎีแล้ว กระทรวงการต่างประเทศมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจเกี่ยวกับการทำงานของเครือข่าย แต่นี่เป็นเพียงทฤษฎีเท่านั้น หากทฤษฎีนี้ถูกแปลไปสู่การปฏิบัติ ชิ้นส่วนใหญ่ก็จะถูกทำลายลงจากน้ำหนักทางศีลธรรมของอเมริกาเช่นนี้ แต่ขออธิบายดังนี้: การ "ปิดการใช้งาน" อินเทอร์เน็ตในบางอาณาเขต ซึ่งกำหนดโดยขอบเขตของรัฐ ขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย แน่นอนว่ายังมีปัจจัยจากกระทรวงการต่างประเทศ แต่หากนโยบายการส่งและกำหนดเส้นทางการรับส่งข้อมูลอินเทอร์เน็ตอยู่ในมือซึ่งอาจได้รับอิทธิพลจากโครงสร้างของรัฐบาล ในกรณีที่มีสถานการณ์ที่ "โดดเด่น" โดยเฉพาะ แม้แต่รัฐบาลท้องถิ่นก็สามารถจำกัดการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตสำหรับผู้ใช้ของประเทศได้ แม้ว่าสิ่งนี้ จะไม่ถูกกรอง 100% ผู้ใช้ขั้นสูงสุดจะสามารถเข้าถึงทรัพยากรเครือข่ายภายนอกได้

Andrey Yarantsev ผู้จัดการระดับสูงของ Wargaming

อินเทอร์เน็ตเป็นของมนุษยชาติทั้งหมด

อินเทอร์เน็ตคือเครือข่ายจำนวนหนึ่งที่เชื่อมต่อถึงกันโดยสมัครใจ ชุมชนเครือข่ายเฉพาะนี้ (อันที่จริงชื่ออินเทอร์เน็ตนั้นเกิดจากที่นี่) ไม่ได้เป็นของใครเลย แต่มีองค์กรจำนวนหนึ่งที่ควบคุมการทำงานของบริการ/โปรโตคอลเครือข่ายบางอย่าง ICANN, ietf, w3c และอื่นๆ ทั้งหมดนี้ และมีองค์กรภาครัฐ (เช่น Roskomnadzor หรือ Great Firewall of China) ที่ดูแลส่วนภูมิภาคของอินเทอร์เน็ตผ่านทางโทรคมนาคม

โดยหลักการแล้ว ฉันพอใจกับทุกสิ่งในสถานการณ์ปัจจุบัน (อินเทอร์เน็ตเป็นของมนุษยชาติทั้งหมด) แม้ว่าแน่นอนว่าเสรีภาพในการสื่อสารที่มีอยู่ในยุค 90 จะไม่มีอยู่แล้วก็ตาม แต่รัฐใดก็ตามจะพยายามควบคุม/กำหนดรูปแบบ/ไฟร์วอลล์เครือข่ายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เพราะนี่เป็นส่วนหนึ่งของการรักษาความมั่นคงของรัฐ

Anatoly Streltsov ศาสตราจารย์รองผู้อำนวยการสถาบันปัญหาความปลอดภัยของข้อมูลของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก เอ็มวี โลโมโนซอฟ

อินเทอร์เน็ตเป็นเรื่องธรรมดาทั่วโลก

ทุกอย่างขึ้นอยู่กับมุมมองของใครที่กำลังพิจารณาปัญหานี้และความหมายของอินเทอร์เน็ต จากมุมมองของผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกัน สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าอินเทอร์เน็ตเป็นสิ่งประดิษฐ์ของพวกเขา ซึ่งมอบให้กับประเทศอื่น ๆ เพื่อใช้ จากมุมมองของฉัน อินเทอร์เน็ตเป็นทรัพย์สินระดับโลกและไม่ได้เป็นของใครโดยเฉพาะ

Kirill Voloshin ผู้ประกอบการ เจ้าของร่วมของพอร์ทัลจุฬาฯ. โดย

อินเทอร์เน็ตก็เหมือนกับแอนตาร์กติกาที่ไม่สามารถเป็นของใครได้

ในความคิดของฉัน คำถามคือจากซีรีส์ ใครเป็นเจ้าของอากาศหรือแอนตาร์กติกา? ใช่ มีหลายประเทศที่เล่นซอเป็นอันดับแรกในกระบวนการจัดการและพัฒนาเครือข่าย มีผู้ที่กั้นกลุ่มของตนจากส่วนอื่นๆ ของโลกหรือกรองส่วนหนึ่งของเว็บต่างประเทศ แต่ฉันเชื่ออย่างสันติว่า เช่นเดียวกับทวีปแอนตาร์กติกา ซึ่งประเทศต่างๆ ในศตวรรษที่ 20 ได้ลงนามในข้อตกลงเพื่อใช้เพื่อประโยชน์ของมวลมนุษยชาติ อินเทอร์เน็ตในปัจจุบันไม่สามารถเป็นของใครก็ได้ ไม่ว่าจะเป็นบริษัทหรือประเทศต่างๆ

หากเรามองจากมุมมองทางเทคนิคและโครงสร้างพื้นฐาน ฉันคิดว่าการเปรียบเทียบอินเทอร์เน็ตกับทางหลวงนั้นถูกต้อง - มันเชื่อมโยงรัฐต่างๆ แต่ประเทศใดประเทศหนึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบในการให้บริการของ "ความครอบคลุม" และ "สายไฟ" ในอาณาเขตของตน เพื่อประโยชน์ส่วนรวม

อินเทอร์เน็ตไม่ได้เป็นของใครเลย แม้แต่อเมริกา

ฉันพยายามติดตามกระบวนการเปลี่ยนการควบคุมจากกระทรวงพาณิชย์ของสหรัฐอเมริกาไปสู่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายฝ่าย ดังนั้นชาวอเมริกันจึงเป็นเจ้าของ (ในขณะนี้) องค์ประกอบทางเทคนิคของการจัดการโดเมน และนั่นก็เป็นทางการ แต่สำหรับฉันนี่ไม่ใช่อินเทอร์เน็ต อินเทอร์เน็ตไม่ได้เป็นของใครเลย

Alexander Arsenov นักข่าวชาวเบลารุส

เมื่อพิจารณาจากสัญญาณทางอ้อมอินเทอร์เน็ตไม่ได้เป็นของใครเลย แม้ว่าจะไม่มีหลักฐานโดยตรงเกี่ยวกับเรื่องนี้และสามารถประดิษฐ์แผนการสมรู้ร่วมคิดของ Masonic ได้ แต่มีหลายกรณีที่ "เจ้าของอินเทอร์เน็ต" ต้องดำเนินการ ตั้งแต่การลบรูปถ่ายที่ไม่เป็นอันตรายของกระท่อมของ Barbra Streisand ไปจนถึงการสืบสวนของ Navalny ที่ไม่เป็นอันตรายเกี่ยวกับกระท่อมของผู้ติดตามของปูติน จาก Assange และ Snowden ไปจนถึงเพลงละเมิดลิขสิทธิ์หรือสื่อลามกเด็ก ยิ่งคุณต้องการลบภาพที่ไม่ดีของคุณออกจากอินเทอร์เน็ตมากเท่าไร อินเทอร์เน็ตก็จะยิ่งเลียนแบบภาพนั้นมากขึ้นเท่านั้น

เมื่อพิจารณาจากสัญญาณทางอ้อมอินเทอร์เน็ตไม่ได้เป็นของใครเลย

คุณสามารถพูดได้ว่าอินเทอร์เน็ตเป็นของผู้ที่สามารถปิดได้ แต่ปัญหาคือไม่มี "สวิตช์" แบบสากล นั่นคือโครงสร้างของเว็บ เว้นแต่แต่ละรัฐจะสามารถปิดอินเทอร์เน็ตภายในขอบเขตของตนหรือไม่อนุญาตให้เข้าสู่อินเทอร์เน็ต "ภายนอก" แต่จนถึงขณะนี้ มีเพียงเกาหลีเหนือเท่านั้นที่ทำเช่นนี้ สำหรับประเทศอื่น ๆ ที่ประชาชนได้ "ลิ้มรส" มันแล้ว มันอันตรายเกินไป หลายครั้งที่มีกรณีที่อินเทอร์เน็ตถูกปิดในระหว่างการประท้วงครั้งใหญ่ในเมืองและประเทศต่างๆ แต่การประท้วงไม่ได้บรรเทาลง แต่กลับรุนแรงขึ้น และยิ่งประเทศมีอารยธรรมและสงบสุขมากเท่าไร อันตรายที่ฮิปสเตอร์จะไม่ชอบการสื่อสารต่อหน้าก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น และจะเริ่มลุกไหม้

แม้ว่าคุณจะไม่กลัวจลาจลในโรงเรียนประจำ แต่ไม่ใช่ว่าทุกประเทศจะมี "สวิตช์" แม้ว่าทรัมป์จะขึ้นสู่อำนาจในสหรัฐอเมริกาและตัดสินใจปิดอินเทอร์เน็ต แต่ก็มีบริษัทจำนวนมากเกินไปที่ให้บริการอินเทอร์เน็ต บางคนจะลากกระบวนการออกไป บางคนไม่เห็นด้วย และในขณะที่เรื่องยังยืดเยื้อ ก็มีฮิปสเตอร์ขี้โมโหโกรธเคือง มีเพียงประเทศอย่างเบลารุสเท่านั้นที่มี “สวิตช์” ซึ่งช่องทางภายนอกถูกควบคุมโดยบริษัท 3 แห่ง โดย 2.5 แห่งเป็นของรัฐ พวกเขากล่าวว่าในรัสเซียพวกเขาลองใช้ "สวิตช์" ของตัวเอง แต่มันใช้งานไม่ได้เนื่องจากมีผู้ให้บริการรายย่อยจำนวนมาก ช่องทางที่ถูกกฎหมายและไม่ใช่ช่องทางภายนอก

Runet จะไม่ใช่ของรัสเซีย

เห็นได้ชัดว่าการปิดอินเทอร์เน็ตไม่เป็นประโยชน์สำหรับธุรกิจ และยักษ์ใหญ่อย่าง Google ก็ไม่ได้มีอำนาจอะไรมากนัก - Google ไม่สามารถผ่าน Great Firewall ของจีนได้ แต่อินเทอร์เน็ตของจีนไม่ได้เป็นของจีน แต่เป็นของจีน (อาจเป็นฮิปสเตอร์ที่ชั่วร้ายและมียางรถยนต์) และบริษัทจีน (พวกเขาจะชั่วร้ายเช่นกันหากพวกเขาสูญเสียผลกำไรส่วนสำคัญไป) และชาวจีนก็บุกทะลุไฟร์วอลล์ได้หากต้องการ อีกอย่างคือมีความอยากมากขนาดไหน

แม้ว่ารัสเซียจะสร้างไฟร์วอลล์ของตนเอง แต่ก็จะไม่ซ่อนกระท่อมของผู้ติดตามปูตินจากผู้ที่ต้องการดูพวกเขา แต่จะลดจำนวนลงเท่านั้น ทำให้เกิดอารมณ์เชิงลบในสังคม Runet จะไม่ใช่ของรัสเซีย

Alexander Ocheretny นักข่าว/บรรณาธิการ

อินเทอร์เน็ตคือมหาสมุทร เป็นเพียงข้อมูลเท่านั้น

อินเทอร์เน็ตไม่ควรเป็นของใครก็ตาม นี่คือมหาสมุทร เป็นเพียงข้อมูลเท่านั้น เช่นเดียวกับมหาสมุทรอื่นๆ มีทุกสิ่งที่นี่ เป็นอันตราย มีประโยชน์ มีพิษ หลากสี หอมหวาน และอื่นๆ อีกมากมาย มหาสมุทรไม่ได้เป็นของใครและเป็นของทุกคน คุณสามารถใช้งานได้ฟรีหรือใช้เพื่อเงินก็ได้ คุณสามารถคลาน, ว่ายน้ำท่ากบ, บนเรือยอชท์, บนเรือบรรทุกเครื่องบินได้ คุณสามารถเพลิดเพลินกับมหาสมุทรหรือดึงเงินจากมันได้หากคุณรู้วิธี

Maxim Maglyas ผู้จัดการแบรนด์ของ Mail.ru Games

อินเทอร์เน็ตเป็นโครงสร้างพื้นฐานของบริษัทขนาดใหญ่หลายแห่ง

อินเทอร์เน็ตเป็นโครงสร้างพื้นฐานของบริษัทขนาดใหญ่หลายแห่ง สายไฟ สายไฟ ฮาร์ดแวร์ แค่นั้นเอง อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่แค่คนเดียวที่ทำหน้าที่เป็นผู้ผูกขาด แต่ยังมีหลายราย อย่างไรก็ตาม หากเราพิจารณาว่าคำนี้อยู่ในบริบทของ "ใครสามารถทำลายอินเทอร์เน็ตได้" บุคคลเหล่านี้ก็คือบริษัทที่เป็นเจ้าของโครงสร้างพื้นฐานนั่นเอง

หากเราถือว่าอินเทอร์เน็ตเป็นระบบนิเวศ อินเทอร์เน็ตก็ไม่ได้เป็นของทุกคนและทุกคนในคราวเดียว ใครก็ตามที่สามารถใช้ระบบนิเวศนี้ที่นี่และเดี๋ยวนี้เพื่อจุดประสงค์ของตนเอง ไม่ว่าจะเป็น Google หรือสตรีมเมอร์ Karina ก็เป็นเจ้าของอินเทอร์เน็ต และไม่สำคัญว่าการนับจะเป็นชั่วโมงหรือหลายปี นี่เป็นเพียงแพลตฟอร์มที่มีกฎของเกมของตัวเองและมีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา ผู้ที่สามารถปฏิบัติตามหรือคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงของตนได้ (หรือทำหน้าที่เป็นกลไกในการเปลี่ยนแปลง) ที่จริงแล้วคือผู้ควบคุมสถานการณ์ในปัจจุบัน

ผู้ประกอบการหลายรายมีเว็บไซต์แต่ไม่รู้ว่าต้องยืนยันความเป็นเจ้าของเว็บไซต์ด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง คุณจะอ่านเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องทำเพื่อหลีกเลี่ยงการสูญเสียเว็บไซต์ของคุณเองในบทความนี้

เว็บไซต์- ชุดของเนื้อหาอิสระที่นำเสนอในรูปแบบวัตถุประสงค์และจัดระบบในลักษณะที่สามารถโพสต์เนื้อหาเหล่านี้บนอินเทอร์เน็ตได้

เว็บไซต์- ผลของกิจกรรมทางปัญญาที่เจ้าของสามารถใช้ได้ตามดุลยพินิจของตนเอง ในลักษณะใด ๆ ที่ไม่ขัดต่อกฎหมาย

เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าไซต์ดังกล่าวไม่สามารถสัมผัสได้หรือดำเนินการใดๆ กับไซต์ดังกล่าว ไม่ใช่ทุกคนที่ตระหนักว่าไซต์ดังกล่าวเป็นทรัพย์สินและสามารถเป็นของพลเมืองและนิติบุคคลได้ และการดำเนินการใดๆ ก็ตามสามารถดำเนินการกับไซต์ที่จะขายหรือ จำนำการบริจาคและการใช้งานอื่น ๆ นั่นคือเหตุผลว่าทำไมเมื่อสร้างและลงทะเบียนสิทธิ์ในไซต์ ผู้ประกอบการจึงทำผิดพลาดจำนวนมาก ซึ่งทำให้ไม่สามารถใช้ไซต์นี้ได้

ตอนนี้เราจะพยายามดูข้อผิดพลาดเหล่านี้และค้นหาสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เมื่อสั่งซื้อ ออกแบบ หรือซื้อเว็บไซต์

เว็บไซต์เป็นระบบ

เริ่มต้นด้วยความจริงที่ว่าเว็บไซต์ไม่ได้มีเพียงข้อความ รูปภาพ และโค้ดที่ซับซ้อนเท่านั้น เว็บไซต์เป็นระบบที่ซับซ้อนซึ่งจะไม่ทำงานเว้นแต่คุณจะซื้อชื่อโดเมนและโฮสต์ไซต์บนเซิร์ฟเวอร์เฉพาะหรือโฮสติ้งที่ใช้ร่วมกัน

โฮสติ้ง- นี่เป็นวิธีการโฮสต์เว็บไซต์บนอินเทอร์เน็ต เมื่อไซต์ถูกโฮสต์บนเซิร์ฟเวอร์ ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตจะเข้าถึงได้โดยการพิมพ์ชื่อโดเมนลงในเบราว์เซอร์

โดเมน- นี่คือชื่อของไซต์ที่อยู่บนอินเทอร์เน็ต ตามกฎแล้วจะมีลักษณะดังนี้: http://www.site.ru/ โดเมนสามารถตั้งอยู่ในเขตอาณาเขตที่แตกต่างกัน สำหรับรัสเซีย นี่คือโซน ru และ su อย่างไรก็ตาม การจดทะเบียนชื่อโดเมนในโซน com, net, org, info ฯลฯ ไม่มีอุปสรรคใดๆ

คุณสามารถซื้อโดเมนฟรีได้จากผู้รับจดทะเบียน และโดเมนที่ไม่ว่างสามารถซื้อได้จากเจ้าของโดเมน นิติบุคคล หรือบุคคลธรรมดา เมื่อซื้อชื่อโดเมน คุณจะได้รับสิทธิ์ในการจัดการและจะสามารถ "เชื่อมโยง" โดเมนกับเว็บไซต์ของคุณได้

แล้วใครคือเจ้าของเว็บไซต์?

อย่างแน่นอน ผู้ดูแลชื่อโดเมนถือเป็นเจ้าของเว็บไซต์สามารถดำเนินการใดๆ กับไซต์ได้ และที่สำคัญ - มีความรับผิดชอบสำหรับเนื้อหาที่โพสต์บนเว็บไซต์: ข้อความ รูปภาพ เสียง สื่อวิดีโอ ฯลฯ

หากไซต์มีภาพอนาจาร คำกล่าวของกลุ่มหัวรุนแรง ข้อความที่ถูกขโมย หรือข้อมูลต้องห้ามอื่น ๆ เจ้าของชื่อโดเมนจะต้องรับผิดตามกฎหมายของประเทศนั้น ๆ โดเมนนั้นอยู่ในโซนของใคร.

ดังนั้นปรากฎว่าเจ้าของไซต์ไม่ได้เป็นคนที่สั่งการพัฒนาไซต์มากนัก แต่เป็นคนที่สั่งการพัฒนาไซต์ ชื่อโดเมนจดทะเบียนกับใคร?- และนี่คือจุดเริ่มต้นของความสนุก

ความจริงก็คือเมื่อซื้อหรือพัฒนาเว็บไซต์ผู้ประกอบการให้ความสำคัญกับเนื้อหารูปลักษณ์และความสะดวกในการใช้งานเป็นอย่างมาก พวกเขาสรุปข้อตกลงเกี่ยวกับการโอนสิทธิ์แต่เพียงผู้เดียวในเนื้อหาทั้งหมดที่ใช้บนเว็บไซต์ แต่พวกเขาลืมไปโดยสิ้นเชิงว่าสิ่งแรกที่พวกเขาต้องทำคือจดทะเบียนชื่อโดเมนและจากนั้นก็ทำอย่างอื่นทั้งหมด ดังนั้นปรากฎว่าตามกฎแล้วโดเมนนั้นไม่ได้จดทะเบียนกับบริษัทและไม่ใช่แม้แต่กับเจ้าของ แต่สำหรับพนักงานที่สื่อสารกับผู้ดูแลเว็บและจัดการกับปัญหาองค์กรทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการสั่งซื้อและการซื้อ ของเว็บไซต์

ดังนั้นในหลายกรณีปรากฎว่าแท้จริงแล้วเจ้าของไซต์คือ ไม่ใช่บริษัท, ก พนักงานของเธอที่สามารถลาออกและรับชื่อโดเมนได้ แน่นอน คุณสามารถเปลี่ยนโดเมนและย้ายเว็บไซต์ไปยังที่อยู่ใหม่ได้ อย่างไรก็ตาม ลูกค้าจะไม่ทราบเรื่องนี้ เมื่อมาที่ที่อยู่เก่า และทำให้สูญเสียการติดต่อกับผู้ประกอบการ

กฎง่ายๆ ในการเป็นเจ้าของเว็บไซต์

ดังนั้นในการซื้อหรือสั่งซื้อเว็บไซต์จึงต้องคำนึงถึงข้อมูลง่ายๆ ดังนี้

• 1.

  ก่อนที่จะสั่งซื้อเว็บไซต์ คุณจะต้องสร้างชื่อโดเมนและจดทะเบียนในนามของผู้ประกอบการหรือในชื่อนิติบุคคลหรือในนามของเจ้าของบริษัท

• 2.

  เมื่อจดทะเบียนโดเมน คุณต้องระบุข้อมูลหนังสือเดินทางหรือรายละเอียดบริษัทที่แท้จริง โดยไม่เกิดข้อผิดพลาดหรือพิมพ์ผิด

• 3.

  เมื่อสั่งซื้อเว็บไซต์ จำเป็นต้องสรุปข้อตกลงกับทุกคนที่มีส่วนร่วมในการสร้างเว็บไซต์ เช่น นักออกแบบ โปรแกรมเมอร์ ศิลปิน นักเขียนคำโฆษณา เครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพ ฯลฯ และอื่น ๆ สัญญาจะต้องระบุว่าสิทธิ์ในเนื้อหาเหล่านี้เป็นของคุณแต่เพียงผู้เดียว เช่น เจ้าของชื่อโดเมนของเว็บไซต์

• 4.

  หลังจากสร้างไซต์ เจ้าของจะต้องมีสิทธิ์เข้าถึง (การเข้าสู่ระบบและรหัสผ่าน) ไปยังแผงควบคุมของไซต์ เซิร์ฟเวอร์ฐานข้อมูล แผงควบคุมโฮสติ้ง และบัญชีผู้ดูแลระบบชื่อโดเมน หากเว็บมาสเตอร์หรือบุคคลอื่นคุ้นเคยกับข้อมูลนี้ หลังจากโอนเว็บไซต์เรียบร้อยแล้ว แนะนำให้เปลี่ยนรหัสผ่าน

การปฏิบัติตามกฎเหล่านี้จะช่วยคุณได้ รักษาความปลอดภัยเว็บไซต์ของคุณและดำเนินการใดๆ กับเว็บไซต์ในภายหลัง - ขาย บริจาค แลกเปลี่ยน วางโฆษณา และทำทุกอย่างที่คุณต้องการกับเว็บไซต์ โดยไม่ต้องกลัวว่าด้วยเหตุผลบางอย่างที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของคุณ คุณจะสูญเสียหรือสูญเสียการเข้าถึงเว็บไซต์ได้

การพัฒนาการรุกต่อสื่อตัวแทนต่างประเทศ เจ้าหน้าที่ดูมาแห่งรัฐดูมาเริ่มฤดูกาลใหม่ของรัฐสภาโดยนำร่างกฎหมายแก้ไขประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียมาใช้ในการอ่านครั้งแรกเมื่อวันที่ 24 มกราคม ซึ่งกำหนดบทลงโทษที่แตกต่างสำหรับการละเมิดขั้นตอนสำหรับกิจกรรมดังกล่าว ของสื่อตัวแทนต่างประเทศ ร่างกฎหมายที่เพิ่งออกใหม่อีกฉบับจะบังคับให้ผู้ใช้เครือข่ายโซเชียล เช่น Facebook เมื่อพิมพ์ซ้ำบนหน้าเอกสารและข้อความจากสื่อของตัวแทนต่างประเทศ เพื่อสร้างลิงก์พิเศษ ตามที่ระบุโดยรองโฆษกกระทรวงดูมา เปียตร์ ตอลสตอย

อินเทอร์เน็ตเป็นสิ่งชั่วร้ายหรือดี?

โปรดจำไว้ว่าก่อนหน้านี้เพื่อที่จะชนะการปฏิวัติ จำเป็นต้องสร้างการควบคุมไปรษณีย์ โทรศัพท์ และโทรเลข ขณะนี้ในยุคแห่งความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ การควบคุมเวิลด์ไวด์เว็บกำลังมีความเกี่ยวข้อง บริการรักษาความปลอดภัยในทุกประเทศทั่วโลกอ้างว่าผู้ก่อการร้ายและผู้นำของนิกายต่างๆ รับสมัครผู้สนับสนุนของตนทางอินเทอร์เน็ต และเจ้าพ่อค้ายาเสพติดขายความตายด้วยพิษผ่านทางอินเทอร์เน็ต และพวกเขายังกล่าวอีกว่า มีการวางแผน "การปฏิวัติสี" แล้วดำเนินการโดยใช้อินเทอร์เน็ต นอกจากนี้ยังมีกลุ่มบนอินเทอร์เน็ตที่สนับสนุนให้เด็กฆ่าตัวตาย

นอกจากนี้ยังมีไวรัสที่เป็นอันตรายซึ่งสามารถแพร่กระจายไปยังเครือข่ายของศัตรูและขัดขวางการทำงานของสนามบิน ธนาคาร รถไฟ... ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าขณะนี้มากกว่า 130 ประเทศกำลังทดลองในด้านสงครามไซเบอร์ ประธานาธิบดีรัสเซียกล่าวที่คณะกรรมการ FSB กล่าวว่ามีการโจมตีทางไซเบอร์ประมาณ 70 ล้านครั้งต่อทรัพยากรของรัฐรัสเซียต่อปี ให้เราเตือนคุณทันที: ในบทความนี้ เราจะไม่พิจารณาข้อกล่าวหาของแฮกเกอร์ชาวรัสเซียที่แทรกแซงการเลือกตั้งของอเมริกา หัวข้อนี้ต้องใช้เนื้อหาแยกต่างหาก

ผู้สนับสนุนทางอินเทอร์เน็ตจะโต้แย้งอย่างสมเหตุสมผลว่าผลิตภัณฑ์ใหม่ ๆ สามารถนำมาใช้ในทางดีหรือชั่วได้ จำหนังสือของ Strugatskys เรื่อง "It's Hard to Be a God" ได้ไหม? ที่นั่นเครื่องบดเนื้อถูกใช้เป็นเครื่องทรมานโดยบดขยี้นิ้วของคู่ต่อสู้ของ Don Reba อย่างไรก็ตาม การปฏิวัติในอดีตได้รับการจัดการโดยไม่มีเครือข่ายโซเชียล - Facebook, LiveJournal และ Odnoklassniki และการจับผู้ก่อการร้ายด้วยหน้ากากใดๆ เป็นหน้าที่ของเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านไอที นอกจากนี้ การแลกเปลี่ยนข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตทำให้ความร่วมมืออย่างใกล้ชิดระหว่างหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายจากทั่วทุกมุมโลกเป็นไปได้

กล่าวโดยสรุป โดยไม่ต้องออกจากรัสเซีย คุณสามารถได้รับการศึกษาที่ Oxford หรือที่ University of Massachusetts สถิติบอกว่าเกือบ 2/3 ของการศึกษาในโลกนี้ดำเนินการจากระยะไกลแล้ว เราคิดว่าการอภิปรายว่าอินเทอร์เน็ตชั่วหรือดีจะดำเนินต่อไปจนกว่าจะมีการคิดค้นสิ่งที่ครอบคลุมและมีประสิทธิภาพมากขึ้น แต่มีสิ่งหนึ่งที่ชัดเจนอยู่แล้ว: ทุกวันนี้ ใครก็ตามที่เป็นเจ้าของอินเทอร์เน็ตจะควบคุมจิตใจคนนับพันล้าน ในความเป็นจริง เรากำลังพูดถึงความเป็นไปได้ที่จะมีอิทธิพล (ชั่วหรือดี) ต่อมวลมนุษยชาติ เป็นที่รู้กันว่าปัจจุบันมีผู้ใช้อินเทอร์เน็ตประมาณสี่พันล้านคนในโลก และจำนวนนี้เพิ่มขึ้นทุกนาที

ปัจจุบันมีผู้ใช้อินเทอร์เน็ตประมาณสี่พันล้านคนทั่วโลก และตัวเลขนี้ก็เพิ่มขึ้นทุกนาที

ห้ามหรือไม่?

อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าอินเทอร์เน็ตจะดีหรือไม่ดีก็ไม่สำคัญสำหรับเจ้าหน้าที่หลายคน เพื่อไม่ให้กังวลเรื่องอะไรก็ห้ามไว้จะดีกว่า ทุกสิ่งที่เป็นไปได้และสิ่งที่ไม่ใช่ สำหรับผู้เริ่มต้น พวกเขาจัดประเภทข้อมูลเกี่ยวกับทรัพย์สินของเจ้าหน้าที่ระดับสูงจำนวนหนึ่ง ทำให้ FSO มีอำนาจใหม่ เอกสารที่นำมาใช้ระบุว่าสามารถจำแนกข้อมูลส่วนบุคคลของบุคคลที่ได้รับการคุ้มครองและข้อมูลเกี่ยวกับสมาชิกในครอบครัวได้

ประธานาธิบดีได้ยื่นร่างกฎหมายแก้ไขกฎหมาย FSO ไปยัง State Duma เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ของปีนี้ และในตอนแรกไม่ได้กำหนดไว้สำหรับเรื่องดังกล่าว แต่จากการอ่านครั้งที่สองข้อ 14.1 ปรากฏในเอกสาร: “...การประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลของวัตถุการคุ้มครองของรัฐและสมาชิกในครอบครัวนั้นดำเนินการด้วยความยินยอมและ (หรือ) โดยได้รับความยินยอมจากหน่วยงานความมั่นคงของรัฐด้วย ข้อยกเว้นข้อมูลส่วนบุคคลที่ต้องเผยแพร่หรือเปิดเผยภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง "

ซึ่งหมายความว่าจากทะเบียนสาธารณะทั้งหมด - ตำรวจจราจร, Rosreestr, ทะเบียนนิติบุคคลแบบครบวงจร, FSSP, บริการภาษีของรัฐบาลกลาง ฯลฯ - ข้อมูลใด ๆ เกี่ยวกับผู้ทรยศของคณะกรรมการสอบสวน ทั้งสภาผู้แทนราษฎร ศาลฎีกาและศาลรัฐธรรมนูญ และสมาชิก ของครอบครัวสามารถยกเว้นได้ ในระดับนิติบัญญัติไม่มีคำจำกัดความของสมาชิกในครอบครัว ดังนั้นกฎหมายจึงสามารถนำไปใช้ได้ตามอำเภอใจ ยกเว้นข้อมูลจากทะเบียนสาธารณะ แม้แต่เกี่ยวกับลูกพี่ลูกน้องของเจ้าหน้าที่ระดับสูงก็ตาม ซึ่งช่วยลดขอบเขตการติดตามการต่อต้านการทุจริตของเจ้าหน้าที่ระดับสูงลงอย่างมาก บางทีมันอาจจะตั้งใจอย่างนั้น?

หลุมคู่มีไว้สำหรับคุณ ไม่ใช่ผู้ส่งสาร

เมื่อวันที่ 1 มกราคม 2018 กฎหมายว่าด้วยการควบคุมผู้ส่งข้อความโต้ตอบแบบทันทีมีผลบังคับใช้ โดยกำหนดให้ผู้ใช้ระบุตัวตนด้วยหมายเลขโทรศัพท์ และปฏิเสธที่จะแลกเปลี่ยนข้อความหากไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขนี้ Messenger คือโปรแกรม แอปพลิเคชันบนมือถือ หรือบริการบนเว็บสำหรับการส่งข้อความโต้ตอบแบบทันที

ตลาดผู้ส่งข้อความด่วนสำหรับสมาร์ทโฟนและแท็บเล็ตทุกวันนี้ถูกพิชิตโดย WhatsApp และ Viber ที่ทรงพลังและใช้งานได้จริงฟรี ซึ่ง Telegram ของ Pavel Durov ยังคงพยายามแข่งขันไม่สำเร็จ กฎหมายกำหนดให้มีภาระผูกพันในการให้บริการภายใน 24 ชั่วโมงตามคำร้องขอของเจ้าหน้าที่ เพื่อจำกัดความสามารถของผู้ใช้ในการส่งข้อความอิเล็กทรอนิกส์ที่มีข้อมูลที่ต้องห้ามในรัสเซีย

ตามเอกสารดังกล่าว ผู้จัดงานระบบส่งข้อความโต้ตอบแบบทันทีจะต้องทำข้อตกลงกับผู้ให้บริการโทรคมนาคม ซึ่งจะทำให้สามารถสร้างตัวตนของผู้ใช้ด้วยหมายเลขโทรศัพท์ได้ ผู้ส่งสารจะต้องจำกัดการส่งข้อความตามคำร้องขอของหน่วยงานรัฐบาล รัฐบาลจะต้องกำหนดขั้นตอนในการจำกัดดังกล่าว

Leonid Levin หัวหน้าคณะกรรมการ State Duma ที่เกี่ยวข้องด้านนโยบายข้อมูลเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารอธิบายให้ผู้สื่อข่าวฟังว่า: “กฎระเบียบที่แนะนำกำหนดให้มีการลงโทษเฉพาะกับผู้ให้บริการส่งข้อความหากพวกเขามีส่วนทำให้ผิดกฎหมายเท่านั้น ไม่มีแผนสำหรับค่าปรับหรือการแบนผู้ใช้โดยตรง” การเข้าถึงโปรแกรมส่งข้อความทันทีนั้นถูกจำกัดโดยการตัดสินของศาลเท่านั้น

โปรดทราบว่ากฎหมายมีข้อบกพร่องที่สำคัญ ความจริงก็คือการป้องกันการส่งจดหมายที่ "ไม่ดี" โดยผู้ส่งสารนั้นไม่สมจริงเนื่องจากอย่างน้อยคุณต้องรู้เนื้อหาของการส่งจดหมายเป็นอย่างน้อย และข้อความถูกเข้ารหัสและไม่สามารถอ่านได้โดยผู้ส่งข้อความโต้ตอบแบบทันที แต่สิ่งสำคัญไม่ใช่ผลลัพธ์ แต่เป็นการจำลองการทำงานในหัวข้อ “เกิดข้อผิดพลาดได้อย่างไร” และตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2018 กฎหมาย Yarovaya จะบังคับให้ทุกคน (ผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือ ทรัพยากรอินเทอร์เน็ต ผู้ส่งข้อความด่วน เครือข่ายสังคมออนไลน์) จัดเก็บการรับส่งข้อมูลของลูกค้าทั้งหมด (บันทึกการสนทนา เนื้อหาการติดต่อ) เป็นเวลาหกเดือนเพื่อให้ข้อมูลที่เป็นไปได้แก่ เจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจ

และเชอร์รี่บนเค้ก - อินเทอร์เน็ต BRICS

สภาความมั่นคงรัสเซียสั่งให้กระทรวงโทรคมนาคมและสื่อสารมวลชนและกระทรวงการต่างประเทศทำงานเพื่อสร้างอินเทอร์เน็ตของตนเองโดยใช้ BRICS อินเทอร์เน็ตนี้ครอบคลุมบราซิล รัสเซีย อินเดีย จีน และแอฟริกาใต้ จะมีระบบเซิร์ฟเวอร์ชื่อโดเมนราก (DNS) ที่ซ้ำซ้อน จะเป็นอิสระจากการควบคุมขององค์กรระหว่างประเทศและสามารถให้บริการตามคำขอของผู้ใช้กลุ่มประเทศ BRICS ในกรณีที่เกิดความล้มเหลวหรือผลกระทบที่กำหนดเป้าหมาย

นอกจากนี้ สภาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียได้ออกคำสั่งแก่กระทรวงและหน่วยงานต่าง ๆ เพื่อรับรองการผลิตอุปกรณ์โทรคมนาคมของรัสเซียและการใช้งานตามลำดับความสำคัญในหน่วยงานของรัฐและบริษัทของรัฐ

เหตุผลในการตัดสินใจครั้งนี้คืออะไร? ตามที่ระบุไว้ในคณะมนตรีความมั่นคง ภัยคุกคามร้ายแรงต่อความมั่นคงของรัสเซียคือความสามารถที่เพิ่มขึ้นของประเทศตะวันตกในการปฏิบัติการเชิงรุกในพื้นที่ข้อมูลและความพร้อมในการใช้งาน

บทบาทของสหรัฐอเมริกาซึ่งควบคุมเครือข่ายทั่วโลกได้รับการเน้นย้ำเป็นพิเศษ ผู้เชี่ยวชาญด้านอินเทอร์เน็ตไม่มั่นใจเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการนำแนวคิด "อินเทอร์เน็ตแบบขนาน" มาปฏิบัติจริง แต่งานในการลิดรอนข้อได้เปรียบทางอินเทอร์เน็ตของสหรัฐอเมริกานั้นชัดเจน และมันก็จะได้รับการแก้ไข

สรุป: ไม่มีใครจะปฏิเสธได้ว่าประเทศใดๆ จำเป็นต้องรับรองความปลอดภัยของข้อมูลภายในพื้นที่ข้อมูลของตน

แต่ก็เดาได้ไม่ยากว่าหากเวิลด์ไวด์เว็บแบ่งออกเป็นประเทศต่างๆ แล้ว จุดรวมของเทคโนโลยีนี้จะพังทลายลง จุดแข็งและคุณลักษณะที่ก้าวหน้าของมันนั้นอยู่ที่ความจริงที่ว่ามันรวมมนุษยชาติเข้าด้วยกัน

อเล็กซานดรา เซเลซเนวา