Кое е по-добро IPS или TFT? TFT дисплей: описание, принцип на работа TFT или LCD екран, който е по-добър

При избора на монитор много потребители са изправени пред въпроса: кое е по-добро PLS или IPS.

Тези две технологии съществуват от доста дълго време и двете се показват доста добре.

Ако погледнете различни статии в интернет, те или пишат, че всеки сам трябва да реши кое е по-добро, или изобщо не дават отговор на поставения въпрос.

Всъщност тези статии нямат никакъв смисъл. В крайна сметка те не помагат на потребителите по никакъв начин.

Затова ще анализираме в кои случаи е по-добре да изберете PLS или IPS и ще дадем съвети, които ще ви помогнат да направите правилния избор. Да започнем с теорията.

Какво е IPS

Струва си да се каже веднага, че в момента двата разглеждани варианта са лидерите на технологичния пазар.

И не всеки специалист ще може да каже коя технология е по-добра и какви предимства има всяка от тях.

И така, самата дума IPS означава In-Plane-Switching (буквално „превключване на място“).

Това съкращение също означава Super Fine TFT („супер тънък TFT“). TFT, от своя страна, означава Thin Film Transistor.

Най-просто казано, TFT е технология за показване на изображения на компютър, която се базира на активна матрица.

Достатъчно трудно.

Нищо. Нека да го разберем сега!

И така, в TFT технологията, молекулите на течните кристали се контролират с помощта на тънкослойни транзистори, което означава „активна матрица“.

IPS е абсолютно същото, само че електродите в мониторите с тази технология са в една равнина с течнокристалните молекули, които са успоредни на равнината.

Всичко това може да се види ясно на фигура 1. Там всъщност са показани дисплеи и с двете технологии.

Първо има вертикален филтър, след това прозрачни електроди, след тях течни кристални молекули (сини пръчици, те ни интересуват най-много), след това хоризонтален филтър, цветен филтър и самият екран.

Ориз. номер 1. TFT и IPS екрани

Единствената разлика между тези технологии е, че LC молекулите при TFT не са разположени успоредно, но при IPS са успоредни.

Благодарение на това те могат бързо да променят ъгъла на гледане (конкретно тук той е 178 градуса) и дават по-добра картина (в IPS).

Освен това благодарение на това решение яркостта и контрастът на изображението на екрана значително се увеличиха.

Сега ясно ли е?

Ако не, напишете вашите въпроси в коментарите. Определено ще им отговорим.

IPS технологията е създадена през 1996 г. Сред предимствата си заслужава да се отбележи липсата на така нареченото „възбуда“, тоест неправилна реакция при докосване.

Освен това има отлично цветопредаване. Доста компании произвеждат монитори, използващи тази технология, включително NEC, Dell, Chimei и дори.

Какво е PLS

Дълго време производителят не каза нищо за своето дете и много експерти изказаха различни предположения относно характеристиките на PLS.

Всъщност дори и сега тази технология е обвита в много тайни. Но все пак ще открием истината!

PLS беше пуснат през 2010 г. като алтернатива на гореспоменатия IPS.

Това съкращение означава Plane To Line Switching (т.е. „превключване между линии“).

Нека си припомним, че IPS е In-Plane-Switching, тоест „превключване между линиите“. Това се отнася за превключване в равнина.

И по-горе казахме, че при тази технология течнокристалните молекули бързо стават плоски и благодарение на това се постигат по-добър ъгъл на видимост и други характеристики.

И така, в PLS всичко се случва абсолютно същото, но по-бързо. Фигура 2 показва всичко това ясно.

Ориз. номер 2. PLS и IPS работят

На тази фигура в горната част има самият екран, след това кристалите, тоест същите LC молекули, които бяха обозначени със сини пръчици на фигура № 1.

Електродът е показан по-долу. Отляво и в двата случая е показано местоположението им в изключено състояние (когато кристалите не се движат), а отдясно – във включено състояние.

Принципът на действие е същият - когато кристалите започнат да работят, те започват да се движат, като първоначално са разположени успоредно един на друг.

Но, както виждаме на фигура № 2, тези кристали бързо придобиват желаната форма - тази, която е необходима за максимума.

За определен период от време молекулите в IPS монитора не стават перпендикулярни, но в PLS стават.

Тоест и в двете технологии всичко е еднакво, но в PLS всичко става по-бързо.

Оттук и междинният извод - PLS работи по-бързо и на теория тази технология може да се счита за най-добрата в нашето сравнение.

Но е твърде рано да се правят окончателни заключения.

Това е интересно: Samsung заведе дело срещу LG преди няколко години. Той твърди, че технологията AH-IPS, използвана от LG, е модификация на технологията PLS ​​. От това можем да заключим, че PLS е вид IPS и самият разработчик призна това. Всъщност това се потвърди и ние сме малко по-високо.

Кое е по-добро PLS или IPS? Как да изберем добър екран - ръководство

Ами ако не разбирам нищо?

В този случай видеото в края на тази статия ще ви помогне. Той ясно показва напречен разрез на TFT и IPS монитори.

Ще можете да видите как работи всичко и да разберете, че в PLS всичко се случва абсолютно същото, но по-бързо, отколкото в IPS.

Сега можем да преминем към по-нататъшно сравнение на технологиите.

Експертни мнения

На някои сайтове можете да намерите информация за независимо проучване на PLS ​​и IPS.

Експертите сравниха тези технологии под микроскоп. Пише, че в крайна сметка не са открили разлики.

Други експерти пишат, че все още е по-добре да купувате PLS, но всъщност не обясняват защо.

Сред всички изявления на експертите има няколко основни точки, които могат да бъдат наблюдавани в почти всички мнения.

Тези точки са както следва:

• Мониторите с PLS матрици са най-скъпите на пазара. Най-евтиният вариант е TN, но такива монитори са по-ниски във всички отношения както на IPS, така и на PLS. Така че повечето експерти са съгласни, че това е много оправдано, тъй като картината се показва по-добре на PLS;
• Мониторите с PLS матрица са най-подходящи за изпълнение на всякакви дизайнерски и инженерни задачи. Тази техника ще се справи перфектно и с работата на професионални фотографи. Отново, от това можем да заключим, че PLS върши по-добра работа за изобразяване на цветове и осигуряване на достатъчна яснота на изображението;
• Според експерти PLS мониторите практически нямат проблеми като отблясъци и трептене. Те стигнаха до това заключение по време на тестване;
• Офталмолозите казват, че PLS ще се възприема много по-добре от очите. Освен това очите ви ще намерят много по-лесно да гледат PLS през целия ден, отколкото IPS.

Като цяло, от всичко това отново правим същото заключение, което вече направихме по-рано. PLS е малко по-добър от IPS. И това мнение се потвърждава от повечето експерти.

Кое е по-добро PLS или IPS? Как да изберем добър екран - ръководство

Кое е по-добро PLS или IPS? Как да изберем добър екран - ръководство

Нашето сравнение

Сега да преминем към последното сравнение, което ще отговори на въпроса, поставен в самото начало.

Същите експерти идентифицират редица характеристики, по които различните трябва да бъдат сравнени.

Говорим за показатели като светлочувствителност, скорост на реакция (което означава преход от сиво към сиво), качество (плътност на пикселите без загуба на други характеристики) и наситеност.

Ще ги използваме, за да оценим двете технологии.

Таблица 1. Сравнение на IPS и PLS според някои характеристики

Други характеристики, включително богатство и качество, са субективни и варират от човек на човек.

Но от горните показатели става ясно, че PLS има малко по-високи характеристики.

Така отново потвърждаваме заключението, че тази технология се представя по-добре от IPS.

Ориз. номер 3. Първото сравнение на монитори с IPS и PLS матрици.

Има един „популярен“ критерий, който ви позволява точно да определите кое е по-добро - PLS или IPS.

Този критерий се нарича "на око". На практика това означава, че просто трябва да вземете и погледнете два съседни монитора и визуално да определите къде картината е по-добра.

Затова ще представим няколко подобни изображения и всеки ще може сам да види къде визуално изображението изглежда по-добре.

Ориз. номер 4. Второ сравнение на монитори с IPS и PLS матрици.

Ориз. номер 5. Третото сравнение на монитори с IPS и PLS матрици.

Ориз. номер 6. Четвъртото сравнение на монитори с IPS и PLS матрици.

Ориз. номер 7. Пето сравнение на монитори с IPS (вляво) и PLS (вдясно) матрици.

Визуално се вижда, че на всички PLS образци картината изглежда много по-добре, по-наситена, по-ярка и т.н.

По-горе споменахме, че TN е най-евтината технология днес и мониторите, които я използват, съответно също струват по-малко от другите.

След тях в цената идват IPS, а след това и PLS. Но, както виждаме, всичко това изобщо не е изненадващо, защото картината наистина изглежда много по-добре.

Други характеристики в този случай също са по-високи. Много експерти съветват да купувате с PLS матрици и Full HD резолюция.

Тогава изображението наистина ще изглежда страхотно!

Невъзможно е да се каже със сигурност дали тази комбинация е най-добрата на пазара днес, но определено е една от най-добрите.

Между другото, за сравнение можете да видите как изглеждат IPS и TN от остър ъгъл на гледане.

Ориз. № 8. Сравнение на монитори с IPS (вляво) и TN (вдясно) матрици.

Струва си да се каже, че Samsung създаде две технологии наведнъж, които се използват в монитори и в / и успяха значително да надминат IPS.

Говорим за Super AMOLED екрани, които се намират в мобилните устройства на тази компания.

Интересното е, че Super AMOLED резолюцията обикновено е по-ниска от IPS, но картината е по-наситена и ярка.

Но в случая на PLS, горното е почти всичко, което може да бъде, включително резолюция.

Може да се направи общото заключение, че PLS е по-добър от IPS.

Освен всичко друго, PLS има следните предимства:

• способността да се предава много широка гама от нюанси (в допълнение към основните цветове);
• възможност за поддръжка на целия sRGB диапазон;
• по-ниска консумация на енергия;
• ъглите на видимост позволяват на няколко души да виждат удобно картината едновременно;
• всякакви изкривявания са абсолютно изключени.

Като цяло IPS мониторите са идеални за решаване на обикновени домашни задачи, например гледане на филми и работа в офис програми.

Но ако искате да видите наистина богато и висококачествено изображение, купете оборудване с PLS.

Това е особено вярно, когато трябва да работите с програми за дизайн/дизайн.

Разбира се, цената им ще бъде по-висока, но си заслужава!

Кое е по-добро PLS или IPS? Как да изберем добър екран - ръководство

Какво е amoled, super amoled, Lcd, Tft, Tft ips? Не знаеш ли? Виж!

Съвременните устройства са оборудвани с екрани с различни конфигурации. Основните в момента са базирани на дисплеи, но за тях могат да се използват различни технологии, по-специално става дума за TFT и IPS, които се различават по редица параметри, въпреки че са потомци на едно и също изобретение.

В днешно време има огромен брой термини, които обозначават определени технологии, скрити под съкращения. Например, мнозина може да са чували или чели за IPS или TFT, но малцина разбират каква е действителната разлика между тях. Това се дължи на липсата на информация в каталозите за електроника. Ето защо си струва да разберете тези концепции и да решите дали TFT или IPS е по-добър?

Терминология

За да определите какво ще бъде по-добро или по-лошо във всеки отделен случай, трябва да разберете за какви функции и задачи отговаря всеки IPS е използвана определена технология - TN-TFT. Тези технологии трябва да бъдат разгледани по-подробно.

Разлики

TFT (TN) е един от методите за производство на матрици, тоест тънкослойни транзисторни екрани, в които елементите са подредени в спирала между чифт плочи. При липса на захранване те ще бъдат обърнати един към друг под прав ъгъл в хоризонталната равнина. Максималното напрежение кара кристалите да се въртят, така че светлината, преминаваща през тях, води до образуването на черни пиксели, а при липса на напрежение - бели пиксели.

Ако разгледаме IPS или TFT, разликата между първия и втория е, че матрицата е направена на базата, описана по-рано, но кристалите в нея не са подредени в спирала, а успоредни на една равнина на екран и един към друг. За разлика от TFT, кристалите в този случай не се въртят при липса на напрежение.

Как виждаме това?

Ако погледнете IPS или визуално, разликата между тях е контрастът, който се осигурява от почти перфектно възпроизвеждане на черното. Изображението ще изглежда по-ясно на първия екран. Но качеството на цветопредаване при използване на TN-TFT матрица не може да се нарече добро. В този случай всеки пиксел има свой собствен нюанс, различен от останалите. Поради това цветовете са силно изкривени. Въпреки това, такава матрица има и предимство: тя се характеризира с най-високата скорост на реакция сред всички съществуващи в момента. IPS екранът изисква определено време, през което всички паралелни кристали ще направят пълен завой. Човешкото око обаче почти не открива разликата във времето за реакция.

Важни функции

Ако говорим за това, което е по-добро при работа: IPS или TFT, тогава си струва да се отбележи, че първите са по-енергийно интензивни. Това се дължи на факта, че завъртането на кристалите изисква значително количество енергия. Ето защо, ако производителят е изправен пред задачата да направи своето устройство енергийно ефективно, той обикновено използва TN-TFT матрица.

Ако изберете TFT или IPS екран, заслужава да се отбележи по-широките ъгли на видимост на втория, а именно 178 градуса в двете равнини, това е много удобно за потребителя. Други се оказаха неспособни да осигурят същото. И друга съществена разлика между тези две технологии е цената на продуктите, базирани на тях. TFT матриците в момента са най-евтиното решение, което се използва в повечето бюджетни модели, а IPS принадлежи към по-високо ниво, но не е и топ.

IPS или TFT дисплей да изберете?

Първата технология ви позволява да получите най-високо качество, най-ясно изображение, но изисква повече време за завъртане на използваните кристали. Това влияе върху времето за реакция и други параметри, по-специално скоростта, с която батерията се разрежда. Нивото на цветопредаване на TN матриците е много по-ниско, но времето им за реакция е минимално. Кристалите тук са подредени спираловидно.

Всъщност лесно може да се забележи невероятната разлика в качеството на екраните, базирани на тези две технологии. Това важи и за разходите. TN технологията остава на пазара единствено заради цената, но не е в състояние да осигури богата и ярка картина.

IPS е много успешно продължение в развитието на TFT дисплеите. Високото ниво на контраст и доста големите ъгли на видимост са допълнителни предимства на тази технология. Например, при монитори, базирани на TN, понякога самият черен цвят променя своя нюанс. Въпреки това, високата консумация на енергия на устройствата, базирани на IPS, принуждава много производители да прибягват до алтернативни технологии или да намалят тази цифра. Най-често матрици от този тип се срещат в жични монитори, които не работят на батерия, което позволява на устройството да не е толкова енергозависимо. Разработките в тази област обаче са в непрекъснат ход.

Съкращенията обикновено се използват за обозначаване на характеристики или специфики. В този случай има ужасно объркване по отношение на сравнението на IPS и TFT екрани, тъй като IPS технологията (матрица) е вид TFT матрица и нищо повече. Невъзможно е да се сравняват тези 2 технологии една с друга.

НО! Има TN-TFT технология - можете да направите избор и да сравните между нея и IPS. Следователно, когато говорим за това кой екран е по-добър: IPS или TFT, имаме предвид TFT екрани във всеки случай, но направени на базата на различни технологии: TN и IPS.

Накратко за TN-TFT и IPS

TN-TFT е технологията, по която е направена матрицата на LCD екрана. Тук кристалите, когато към техните клетки не е приложено напрежение, се „гледат“ един към друг под ъгъл от 90 градуса. Подредени са спираловидно и при подаване на напрежение се завъртат така, че да образуват желания цвят.

IPS – тази технология се различава по това, че тук кристалите са разположени успоредно един на друг в една равнина на екрана (в първия случай спирално). Всичко това е сложно... на практика разликата между TN и IPS екраните е, че IPS показва черното перфектно, което води до по-резки и по-богати изображения.

Що се отнася до TN-TFT, качеството на цветопредаване на тази матрица не вдъхва доверие. Тук всеки пиксел може да има свой собствен нюанс, поради което цветовете са изкривени. IPS матриците показват много по-добре картината и също боравят с цветовете по-внимателно. IPS също ви позволява да наблюдавате случващото се на екрана от голям ъгъл. Ако погледнете TN-TFT екран от същия ъгъл, цветовете ще бъдат толкова изкривени, че ще бъде трудно да се различи картината.

Предимства на TN

TN-TFT матриците обаче имат своите предимства. Основната е по-ниската скорост на реакция на пикселите. IPS се нуждае от повече време, за да завърти целия масив от паралелни кристали до желания ъгъл. Ето защо, ако говорим за избор на монитор за игри или за показване на динамични сцени, когато скоростта на рисуване е много важна, тогава е най-добре да изберете екрани, базирани на технологията TN-TFT.

От друга страна, при нормална работа с компютър е невъзможно да се забележи разликата във времето за реакция на пикселите. Вижда се само при гледане на динамични сцени, което често се случва в екшън филми и видео игри.

Друг плюс е ниската консумация на енергия. IPS матриците са енергоемки, т.к Те се нуждаят от много напрежение, за да завъртят кристалния масив. Следователно екраните, базирани на TFT, са по-подходящи за мобилни джаджи, където проблемът с пестенето на батерията е спешен проблем.

И още нещо - TN-TFT матриците са евтини. Днес не можете да намерите монитор (без да броим употребявани или CRT модели), който да е по-евтин от модел, базиран на TN технология. Всяко бюджетно електронно устройство с екран определено ще използва TN-TFT матрица.

И така, кой екран е по-добър:TFT илиIPS:

1. IPS е по-малко отзивчив поради по-дълго време за реакция (лошо за игри и екшън сцени);
2. IPS гарантира почти перфектно цветопредаване и контраст;
3. IPS има по-широк зрителен ъгъл;
4. IPS са енергоемки и консумират повече електроенергия;
5. Те също са по-скъпи, докато TN-TFT са евтини.

Това по принцип е цялата разлика между тези матрици. Ако вземете предвид всички предимства и недостатъци, тогава, разбира се, е лесно да стигнете до конкретно заключение: IPS екраните са много по-добри.

Моля, оценете статията:

Качеството на монитора (екрана) е много важно за поддържане на зрението на потребителите на персонални компютри. Интензивната многочасова работа пред монитор е много силно натоварване на зрението. Яснотата на изображението до голяма степен зависи от размера на фосфорните точки на екрана. Средното разстояние между точките се нарича зърно. За различните монитори този параметър има стойност от 0,21 до 0,31. Важни параметри са честотата на вертикално (вертикално) сканиране и хоризонтално (хоризонтално) сканиране и честотната лента на видео сигнала. Колкото по-висока е честотата на кадрите, толкова по-стабилно е изображението и толкова по-малко зрителна умора (висококачествените монитори имат честота на кадрите 70-80 Hz). Скоростта на линията в килохерци се определя чрез умножаване на броя на линиите, изведени на кадър, по скоростта на кадрите. Видео честотната лента (измерена в MHz) се определя като произведение на броя точки на ред и хоризонталната честота на сканиране. По-долу са основните характеристики на TFT LCD дисплеите:

1. Относителна дупка.

Съотношение на диафрагмата (относителна дупка) е съотношение на площта на изображението, или ефективна площ на блендата, към общата площ на матрицатаЛСД дисплей. Колкото по-висок е този коефициент, толкова по-ярък е дисплеят , тъй като площта, заета от цветни елементи, се увеличава. Също така се увеличава контраст . Относителният отвор е важен показател за LCD дисплей, използван за оценка на неговото качество.

2. Ъгъл на гледане.

Контрастът на изображението на LCD монитора се променя в зависимост от ъгъла, под който се гледа. Ъгъл на виждане характеризира тази промяна. Може да се изрази чрез промени в контраста при движение нагоре/надолу и надясно/наляво. Капацитетът на предаване на течния кристал до голяма степен зависи от ъгъла на падаща светлина . По този начин промените в контраста се определят от усилването на входа и изхода.

Обикновено стойностите на ъгъла на гледане са посочени, например 170°/170°. Изискване при определяне на зрителни ъглие поддържане на съотношение на контраст най-малко 10:1. В същото време цветопредаване в тази позиция е абсолютно безразлично, дори ако цветовете са обърнати (ъглите се определят в центъра на матрицата и ние естествено гледаме ъглите под ъгъл).

3. Намеса.

Намесата се изразява в отрицателенвзаимно влияние на пикселите , Кога активиранволтаж пиксел влияе върху съседния пасив . Това явление е характерно предимно за обикновени панели тип STN, но дори и в панелите с активни матрици се забелязва леко влияние на смущенията.
4. Яркост.

За измерване на яркостта на LCD дисплеи, количества като напр NIT, Фут Ламбърт и кандела на квадратен метър - cd/m (cd/m).

Яркост на дисплеяопределен яркост задно осветлениеИ пропускателна способност панели.

Пропускателна способност на течни кристали ниско, Ето защо за подобряване на яркостта на изображениетоизползване апертурна решетка с голям относителен отвор , поляризационни панели и цветни филтри висока честотна лента или призма.

5. Мащабиране на изображението за многорежимна работа.

За TFT монитори препоръчителната разделителна способност е XGA (1024x768) и SXGA (1280x1024), освен това тези монитори осигуряват поддръжка за подобрени SVGA и VGA режими на цял екран. Въпреки това, при разделителни способности, равни на режим SVGA или по-ниски, символите и изображенията може да изглеждат груби и нестабилни. Причината е, че основният брой пиксели за 14" и 15" TFT панелибеше избран за режим XGA. Следователно, за възпроизвеждане на изображения в режими SVGA или VGA те трябва да бъдат конвертирани.

Решението на този проблем е в конкурентоспособността на фирмата в дадена пазарна ситуация. Компаниите се заемат специални мерки за осигуряване на висококачествени изображения по време на многорежимна работамонитор. Разработен и внедрен Функция за подобряване на изображението, който, използвайки метод нелинейна интерполация за увеличаване на картината, ви позволява да получите нейното висококачествено възпроизвеждане при разделителна способност, различна от основната.

6. Време за реакция.

Този индикатор означава минималното време, през което клетка от течнокристален панел променя цвета си. Има два начина за измерване на скоростта на матрицата: черно към черно (черно-бяло-черно),И сиво към сиво(между нюансите на сивото), Освен това значенията на тези методи за оценка се различават значително. Когато състоянието на клетката се променя между крайните позиции (черно-бяло), към кристала се прилага максимално напрежение и той се върти с максимална скорост (тази характеристика обикновено се посочва в характеристиките на съвременните монитори : 8, 6, понякога 4 ms. Когато кристалите са изместени между сивата скаладоставени на клетката много по-малко волтаж, тъй като те трябва да бъдат прецизно позиционирани, за да се получи желаният нюанс и следователно се отделя много повече време за това (от 14 ms до 28 ms). Съвсем наскоро успяхме да намерим доста приемлив начин за решаване на този проблем. Максималното напрежение се прилага към клетката (или се нулира) и в точния момент моментално се привежда в желаната позиция, за да поддържа позицията на кристала. Но с всички предимства на този метод, сложността на прецизния контрол на напрежението се увеличава значително с честота, надвишаваща честотата на завъртане. В допълнение, управляващият импулс трябва да бъде изчислен, като се вземе предвид първоначалната позиция на кристалите (Samsung вече представи модели с технология за цифрова компенсация на капацитета, което всъщност осигурява производителност от 8-6 ms за PVA матрици).

7. Контраст на изображението.

Стойността на контраста се определя от съотношението на яркостта на матрицата в „черно“ и „бяло“ състояние (черният цвят е по-малко експониран и колкото по-висока е яркостта на бялото, толкова по-висок е контрастът). Този индикатор е важен за висококачествено гледане на видео изображения и за добро показване на всяко изображение(например за S-IPSсредна стойност - 400:1 , и за PVA – до 1000:1).Но стойностите, посочени в спецификациите на монитора измерено за матрици, не е за монитора, а на специална стойка, когато към матрицата се подава строго стандартно напрежение, подсветката се захранва от строго стандартен ток и т.н.).

8. Цветопредаване.

Този индикатор не винаги е правилен. Повечето матрици, произведени с помощта на съвременни технологии, поддържат 24-битово възпроизвеждане на цветовете (изключение правят някои PVA монитори от Samsung - не може да се проследи система при инсталирането на 18- или 24-битов PVA от Samsung).

TFT (Thin film transistor) се превежда от английски като тънкослоен транзистор. Така че TFT е вид течнокристален дисплей, който използва активна матрица, управлявана от самите тези транзистори. Такива елементи са направени от тънък филм, чиято дебелина е приблизително 0,1 микрона.

В допълнение към малкия си размер, TFT дисплеите са бързи. Имат висок контраст и яснота на изображението, както и добър зрителен ъгъл. Тези дисплеи нямат трептене на екрана, така че очите ви не се уморяват толкова много. TFT дисплеите също нямат дефекти при фокусиране на лъча, смущения от магнитни полета или проблеми с качеството и яснотата на изображението. Консумацията на енергия на такива дисплеи се определя 90% от мощността на LED подсветката на матрицата или лампите за подсветка. В сравнение със същите CRT, консумацията на енергия на TFT дисплеите е приблизително пет пъти по-ниска.

Всички тези предимства съществуват, защото тази технология опреснява изображението с по-висока честота. Това е така, защото точките на дисплея се контролират от отделни тънкослойни транзистори. Броят на тези елементи в TFT дисплеите е три пъти по-голям от броя на пикселите. Тоест на точка има три цветни транзистора, които съответстват на основните RGB цветове - червен, зелен и син. Например, в дисплей с резолюция 1280 на 1024 пиксела, броят на транзисторите ще бъде три пъти по-голям, а именно 3840x1024. Именно това е основният принцип на работа на TFT технологията.

Недостатъци на TFT матриците

TFT дисплеите, за разлика от CRT, могат да показват ясно изображение само в една „родна“ резолюция. Други разделителни способности се постигат чрез интерполация. Друг съществен недостатък е силната зависимост на контраста от ъгъла на гледане. Всъщност, ако погледнете такива дисплеи отстрани, отгоре или отдолу, изображението ще бъде силно изкривено. Този проблем никога не е съществувал при CRT дисплеите.

В допълнение, транзисторите на всеки пиксел могат да се повредят, което води до мъртви пиксели. Такива точки по правило не могат да бъдат ремонтирани. И се оказва, че някъде по средата на екрана (или в ъгъла) може да има малка, но забележима точка, която е много досадна при работа на компютъра. Освен това при TFT дисплеите матрицата не е защитена от стъкло и е възможно необратимо разграждане, ако дисплеят се натисне силно.