پردازنده های دو هسته ای Core i5، i3 و Pentium. کامپیوترهایی با پردازنده Intel i5 چگونه انتخاب کردید؟

رایانه های Intel i5 به گونه ای طراحی شده اند که ماشین های بازی عالی باشند. مجموعه‌های موجود در این پیکربندی به شما امکان می‌دهند تا به راحتی از محصولات جدید بازی در حداکثر تنظیمات گرافیکی استفاده کنید.

ویژگی های پردازنده های سری پنجم

آنها به خوبی با وظایف محوله کنار می آیند. رایانه های شخصی که بر اساس این CPU ها ساخته شده اند، تجهیزات بازی پیشرفته محسوب می شوند. برای ایجاد یک تصور کامل، بیایید به ویژگی های فنی پردازنده های ذکر شده نگاه کنیم:

• اجرای سخت افزاری کدک های اضافی (در مقایسه با نسل های قبلی)؛
• افزایش عملکرد پردازنده و بهره وری انرژی؛
• هسته گرافیکی یکپارچه عالی Intel HD Graphics.
• پشتیبانی از Ultra HD 4K (کار با وضوح بسیار بالا در دسترس است)؛
• API داخلی DirectX 12؛
• فناوری اینتل Quick Sync Video;
• پشتیبانی از چارچوب OpenCL 2.0.

رایانه شخصی با Intel Core i5 از EDELWEISS

• سیستم های خنک کننده با کیفیت بالا که می توانند با اطمینان دمای پایین را هنگام کار در حالت بازی حفظ کنند.
• محفظه های ارگونومیک با فضای آزاد بزرگ؛
• رم سریع آخرین نسل DDR4؛
• وجود یک ماژول Wi-Fi یکپارچه - مدل های خاص؛
• مادربردهای جهانی؛
• فرصت های فراوانی برای ارتقاء بیشتر رایانه و جایگزینی قطعات.

واحدهای سیستم مبتنی بر i5 به دلیل قیمت متوسط ​​قابل توجه هستند. یک مونتاژ با کیفیت و قدرتمند را می توان با قیمتی در محدوده 70000-80000 روبل خریداری کرد. با تغییر پارامترهای قطعات، می توانید مدل رایانه شخصی مناسب را بر اساس منابع مالی موجود خود انتخاب کنید.

نتایج یک برداشت دوگانه ایجاد کرد: از یک طرف، عملکرد بخش پردازنده کاملاً با سطح بودجه مدرن سازگار است، از طرف دیگر، دو رشته محاسباتی برای بسیاری از برنامه های مدرن کافی نیستند (به این معنا که می توانند بیشتر استفاده کنید، بر این اساس تسریع کنید). و هسته گرافیکی، حتی اگر در مقایسه با نسل قبلی "بزرگ" شده باشد، هنوز برای اجرای بازی های کم و بیش مدرن حداقل در حداقل تنظیمات و با وضوح کاهش یافته، ضعیف تر از آن است.

در صورت پرداخت اضافی چه اتفاقی می افتد؟ این سوال بیکار نیست، زیرا ارزش پول اخیراً تا حدودی افزایش یافته است، بنابراین مسئله قیمت پردازنده ها دوباره شروع به اهمیت می کند، که در دهه گذشته به شدت کاهش یافته است. علاوه بر این ، ویژگی های عملکردی رایانه های مدرن در حال حاضر بسیار ضعیف به پردازنده های مرکزی وابسته است و بسیاری از کاربران را حتی در بخش بودجه راضی می کند ، بنابراین هزینه های اضافی فقط به این واقعیت منجر می شود که همه چیز کمی سریع تر می شود. ما سعی خواهیم کرد که مقدار این "کمی" را تخمین بزنیم.

پیکربندی نیمکت تست

CPU	اینتل Core i3-4130	اینتل Core i3-4370	اینتل Core i5-4460
نام هسته	هاسول	هاسول	هاسول
فن آوری تولید	22 نانومتر	22 نانومتر	22 نانومتر
فرکانس هسته std/max، گیگاهرتز	3,4	3,8	3,2/3,4
تعداد هسته / رشته ها	2/4	2/4	4/4
حافظه پنهان L1 (کل)، I/D، KB	64/64	64/64	128/128
حافظه نهان L2، KB	2×256	2×256	4×256
حافظه نهان L3، MiB	3	4	6
رم	2×DDR3-1600	2×DDR3-1600	2×DDR3-1600
TDP، W	53	54	84
هنرهای گرافیک	HDG 4400	HDG 4600	HDG 4600
تعداد پزشکان عمومی	80	80	80
فرکانس std/max، مگاهرتز	350/1150	350/1150	350/1100
قیمت	$136() T-10482934	$158() T-11000559	$213() T-10820134

دو مدل Core i3 و یک Core i5 در این امر به ما کمک خواهند کرد. در مورد اول، همه چیز ساده است - اینها همان دو هسته محاسباتی در Celeron/Pentium هستند، اما به لطف پشتیبانی از فناوری Hyper-Threading قادر به انجام چهار رشته محاسباتی هستند. تعداد خطوط لوله گرافیکی نیز دو برابر شده است و هیچ محدودیتی برای پشتیبانی از فناوری ویدئو در این خانواده وجود ندارد - به طور کلی، این گزینه "بالغ تر" است. مدل‌های 4130 و 4370 فقط دو نقطه مقابل این محدوده هستند: در حالت اول، حداقل فرکانس برای Core i3 معمولی، 3 مگابایت حافظه نهان L3 و یک پردازنده گرافیکی پایین‌رده، در حالی که فرکانس دوم حداکثر فرکانس (3.8) است. گیگاهرتز بسیار جدی است)، هم در حافظه نهان (4 مگابایت L3 کامل)، و هم در گرافیک. اما این پردازنده بسیار گران است، بنابراین تقریباً با Core i5-4460 جوان‌تر همپوشانی دارد: همان گرافیک، فرکانس پایین، اما در حال حاضر چهار هسته "کامل" وجود دارد - طرحی کارآمدتر از 2+HT.

CPU	اینتل پنتیوم G3460	اینتل Core i5-3427U	AMD A8-7600	AMD A10-7800
نام هسته	هاسول	پل پیچک	کاوری	کاوری
فن آوری تولید	22 نانومتر	22 نانومتر	28 نانومتر	28 نانومتر
فرکانس هسته std/max، گیگاهرتز	3,5	1,8/2,8	3,1/3,8	3,5/3,9
تعداد هسته ها (ماژول ها) / رشته ها	2/2	2/4	2/4	2/4
حافظه پنهان L1 (کل)، I/D، KB	64/64	64/64	192/64	192/64
حافظه نهان L2، KB	2×256	2×256	2×2048	2×2048
حافظه نهان L3، MiB	3	3	-	-
رم	2×DDR3-1600	2×DDR3-1600	2×DDR3-2133	2×DDR3-2133
TDP، W	53	17	65/45	65/45
هنرهای گرافیک	HDG	HDG 4000	Radeon R7	Radeon R7
تعداد پزشکان عمومی	40	64	384	512
فرکانس std/max، مگاهرتز	350/1100	350/1150	720	720
قیمت	$82() T-10998994	-	$106() T-10674782	$154() T-10674780

با چه کسی مقایسه کنیم؟ البته ما به پنتیوم G3460 قدیمی نیاز داریم که آخرین بار تست شده است. یکی دیگر از پردازنده‌های نسل قبل، یعنی Core i5-3427U، مهمان بخش کاملاً متفاوتی است: این یک مدل CULV است که معمولاً در لپ‌تاپ‌ها و رایانه‌های شخصی کوچک یافت می‌شود. اما این چیزی است که آن را جالب می کند - پس از همه، این سوال که چه چیزی بخریم: یک کامپیوتر با اندازه کامل یا نوعی NUC (3427U به تازگی به عنوان بخشی از یکی از تغییرات دومی آزمایش شده است) برای بسیاری از مردم ایجاد می شود. و دو مدل AMD - A8-7600 و A10-7800. واضح است که گرافیک پنتیوم در حد A6 نبود، اما امروز مدل‌های جدی‌تر (و گران‌تر) اینتل در آن شرکت می‌کنند، بنابراین مقایسه با A6 جالب نیست. اما با A8 و A10 مدرن - کاملاً خوب.

در مورد سایر شرایط آزمایش، آنها تا حد امکان به شرایط توصیه شده توسط سازندگان نزدیک بودند. آن ها پردازنده های AMD با TDP روی 65 وات تست شدند، رم برای همه به جز Core i5-3427U در حالت حداکثر بود: هیچ ماژول SO-DIMM مناسب برای آن وجود نداشت، بنابراین از DDR3-1333 استفاده شد.

روش شناسی تست

برای ارزیابی عملکرد، از روش سنجش عملکرد خود با استفاده از معیارها و . ما همه نتایج آزمایش را در iXBT Notebook Benchmark v.1.0 نسبت به نتایج یک Pentium G3250 با 8 گیگابایت حافظه و یک SSD 240 گیگابایتی Intel 520 عادی کردیم و روش محاسبه نتیجه انتگرال بدون تغییر باقی ماند. برنامه دیگری که مانند دفعه قبل به مجموعه آزمایشی اضافه کردیم، بنچمارک Basemark CL 1.0.1.4 است که برای اندازه گیری عملکرد کد OpenCL ایجاد شده است.

iXBT Notebook Benchmark v.1.0

چهار رشته در دو ماژول AMD در این کار با منابع فشرده تقریباً برابر با چهار رشته در دو هسته اینتل در حداقل نسخه است: i3-4370 با فرکانس بالا حتی سریعتر است. با این حال، ما در مورد رقابت مستقیم با مدل‌های چهار هسته‌ای صحبت نمی‌کنیم - اگرچه i5-4460 فرکانس پایینی دارد، اما از بهترین پنتیوم‌ها بیش از دو برابر و از Core i3 جوان‌تر و A8/A10 یک عدد بهتر است. نیم. در اینجا سطح اولترابوک Core i5 است - فقط پنتیوم. اما برای کسانی که به فضای اشغال شده توسط سیستم یا استقلال آن اهمیت می دهند چندان بد نیست :)

اما همه برنامه‌ها به رشته‌های محاسباتی زیادی نیاز ندارند، و هر چه از جایگاه‌های باریک به سمت نرم‌افزارهای تولید انبوه حرکت کنیم، بیشتر مشاهده می‌شود، بنابراین مزایای چند هسته‌ای یا، حداقل، چند رشته‌ای ممکن است خشک شود. . اما اصلاً نگران نباشید - فراموش نکنید که Core i3 و i5 جوان‌تر فرکانس کمتری نسبت به Pentium دارند، اما این به دومی کمک زیادی نمی‌کند. پردازنده‌های AMD در وضعیت بدتری قرار دارند - برای آنها ضرری نخواهد داشت که به طور قابل توجهی از هسته‌های اولترابوک جدا شوند یا از پنتیوم دسکتاپ پیشی بگیرند :)

همانطور که قبلاً نوشتیم فتوشاپ هنوز به رشته‌های کد x86 اضافی واکنش ضعیفی نشان می‌دهد، اما در حال حاضر توانایی پردازنده‌ها برای اجرای OpenCL را بسیار بالا ارزیابی می‌کند. با این حال، این به "ایدئولوژی APU" کمک چندانی نمی کند - هنوز فقط سطح پنتیوم است و Core آشکارا سریعتر از آن است. البته، رومیزی، اما واقعاً مهم نیست که کدام یک. بنابراین حداکثر سود در واقع از Core i3 حاصل می شود.

دو نهر دو نهر است. با تلاش‌های ضعیف برای استفاده بیشتر، که به Core i3 و i5 جوان‌تر اجازه می‌دهد به ترتیب از Pentium و Core i3 که در فرکانس‌های بالاتر کار می‌کنند بهتر عمل کنند، اما نه بیشتر. و Core i5-3427U با تاب دادن شمشیر جادویی Turbo Boost موفق شد هر دو مدل دسکتاپ AMD با TDP 65 وات و ... Celeron G1820 را پشت سر بگذارد :) در کل نه چندان، هرچند می توانست بدتر هم باشد. .

اینجاست که سرعت کلاک پایین Core i5-3427U اجازه نمی‌دهد تا از قابلیت‌های چهار رشته‌ای آن قدردانی کند، اگرچه هنوز از G1820 بهتر است. اما جالب تر این است که چه چیزی در بخش دسکتاپ وجود دارد؟ و همه چیز در آنجا قابل پیش بینی است: Core i3، صرف نظر از فرکانس، سریعتر از پردازنده های AMD است، Core i5 نیز بدون توجه به فرکانس، حتی سریعتر است.

در بایگانی‌کننده‌ها، بسته‌بندی چند رشته‌ای، پردازنده‌های چند هسته‌ای را «بالا می‌کشد»، اما فشرده‌سازی در یک رشته انجام می‌شود - و به همان شیوه پردازنده‌های فرکانس بالا را «بالا می‌کشد». در نتیجه، جالب ترین چیز برابری عملی Core i3 قدیمی تر و Core i5 جوان تر است.

همانطور که قبلاً اشاره کردیم، آزمایش به آرامی روی LGA1150 شروع شد. با این حال، این امر چندان مهم نیست - اگر یک درایو حالت جامد سریع را با یک هارد دیسک جایگزین کنید (و بسیاری هنوز از آنها به عنوان اصلی و تنها استفاده می کنند، به خصوص زمانی که منابع مالی محدود است) - چندین برابر کندتر می شود: به 20 امتیاز در هر پلتفرمی: ) اما همانطور که می بینیم با یک پردازنده سریع و در همان پلتفرم، یک پردازنده قدرتمندتر عملاً هیچ چیز نمی دهد: این نتیجه اصلی از نظر آزمایش پردازنده ها است.

به طور کلی، طرح ساده است. حتی Junior Core i3-4130 کمی سریعتر از هر پردازنده AMD برای Socket FM2/FM2+ است. اما نه خیلی، بنابراین این پردازنده ها را می توان تقریباً معادل در نظر گرفت - و همچنین تمام مدل های AMD دو ماژول. مزیت نسبت به Pentium کوچک است، بنابراین اگر می خواهید "کم هزینه" داشته باشید، می توانید خود را به نمایندگان خانواده دوم محدود کنید. خوب، یا در مواردی که "ارزان بودن" چندان نگران کننده نیست، اما فشردگی/خودمختاری یک نگرانی بزرگ است، Core i5 اولترا موبایل نیز سطح عملکرد قابل مقایسه ای را ارائه می دهد. اما آنها را نباید با Core i5s دسکتاپ اشتباه گرفت - آنها یک و نیم برابر سریعتر هستند. Core i3های قدیمی‌تر جایی بین i3 و i5 جوان‌تر هستند، اما به اولی نزدیک‌تر هستند. با این حال، نسبت به قیمت نیز.

OpenCL

ما Core i5-3427U را در حال حاضر در اینجا قرار داده ایم، زیرا با بسیاری از مدل های دسکتاپ برابری می کند - که جای تعجب نیست، زیرا GPU آن قدرتمندتر از پردازنده های "بسیاری" حتی مدرن تر است، و این تست توجه کمی می کند. به عملکرد پردازنده

هر سه پردازنده با HDG 4600 (i3-4370، i5-4460 و i7-4770K) یکسان رفتار می کنند، اگرچه قیمت آنها متفاوت است. به طور کلی، من دوباره می خواهم یک اشک بخیل را در مورد این واقعیت پاک کنم که در برنامه های واقعی همه چیز به زیبایی ابزارهای آزمایشی تخصصی نیست، بنابراین باید برای هسته های x86 و گیگاهرتز "غیر ضروری" هزینه کنید.

بازی ها

در واقع، به همین دلیل است که آنها APU های AMD می خرند - شما می توانید در FHD (حتی در حداقل تنظیمات) بازی کنید، و در پردازنده های اینتل فقط می توانید وضوح را کاهش دهید. اما حداقل در حال حاضر امکان پذیر است.

تصویر مشابه است: گرافیک HD، حتی در نسخه های قدیمی تر، و Radeon های یکپارچه، نرخ فریم یکسانی را ارائه می دهند، اما در وضوح های متفاوت. "به نحوی ممکن است" و "به نحوی در FullHD امکان پذیر است" - به طور خلاصه و واضح :)

تنها موردی که مرهم به روح داده می شود این است که HDG 4600 در پردازنده های متوسط ​​حتی با Radeon در FHD برابری می کند، و در وضوح های پایین Pentium در حال حاضر سریعتر از پردازنده های AMD است، اما این چنین نیست (البته) محبوب) مورد.

اغلب اوقات، این در حال حاضر در سومین بازی از مجموعه است.

خوب، زمانی که ما «رزولوشن پایین» و «اصلاً نه» را با هم مقایسه می‌کنیم، نکته مهم این است.

در Hitman این کار کمی ساده تر است، زیرا بازی در پردازنده گرافیکی کمتر مورد نیاز است. اما با این وجود - AMD در حال حاضر به اوج وضوح کامل رسیده است و اینتل فقط برخی از مدل های آن از وضوح پایین فراتر می روند.

به طور کلی، در یک مفهوم جهانی، هیچ چیز تغییر نکرده است. پیشرفت از نظر عملکرد (و عملکرد) گرافیک یکپارچه اینتل کاملاً محسوس است، اما از زمان Llano هیچ تغییر اساسی در تصویر ایجاد نشده است. در حال حاضر، اگر هنوز هم می‌خواهید برخی از بازی‌ها را بدون خرید یک کارت گرافیک مجزا بازی کنید، پردازنده‌های AMD راه‌حل‌های بهینه‌تر به نظر می‌رسند - آنها به سادگی سریع‌تر هستند و می‌توانید (در نتیجه) کمی بیشتر هزینه کنید: هم از نظر محدوده بازی ها و از نظر تنظیمات.

جمع

اگر مدل های برتر Core i7 گران هستند، بسیاری می توانند Core i3 یا Core i5 ارزان قیمت را خریداری کنند. برای چی؟ و صرفاً به این دلیل که آنها سریعتر از همان پنتیوم هستند، اما هنوز خیلی گرانتر نیستند. از طرف دیگر، آنها چندین برابر سریعتر نیستند، بنابراین می توانید در هزینه خود صرفه جویی کنید. افراد زیادی وجود دارند - نظرات بسیار زیادی وجود دارد. در هر صورت، تقاضا وجود دارد - هرگز بهره وری بیش از حد وجود ندارد. علاوه بر این، نتایج Core i5-3427U به وضوح نشان می‌دهد که رایانه‌های رومیزی در خطر مرگ در دست رایانه‌های شخصی کوچک یا لپ‌تاپ‌ها نیستند - آنها فشردگی را فدای عملکرد و قیمت می‌کنند.

اما فراموش نکنید که وقتی از عملکرد بالا صحبت می کنیم، منظور دقیقاً عملکرد "پردازنده" در برنامه های تولید انبوه است. هسته گرافیکی پردازنده های بررسی شده ممکن است برتر از گرافیک HD "بی تعداد" باشد، اما ارزش آن را ندارد که به طور جدی برای استفاده منظم در بازی ها در نظر گرفته شود. با این حال، بهتر است در این مورد A8/A10 را انتخاب کنید یا یک کارت گرافیک مجزا نصب کنید - با جفت شدن با Core i3/i5 یک رایانه واقعاً بازی خواهید داشت.

روزی حکیمی بزرگ در لباس ناخدا گفت که کامپیوتر بدون پردازنده نمی تواند کار کند. از آن زمان، همه وظیفه خود می دانند که همان پردازنده ای را بیابند که سیستم آنها را مانند یک جنگنده به پرواز درآورد.

از این مقاله یاد خواهید گرفت:

از آنجایی که ما به سادگی نمی توانیم تمام تراشه های شناخته شده برای علم را پوشش دهیم، می خواهیم روی یک خانواده جالب از خانواده Intelovich تمرکز کنیم - Core i5. آنها ویژگی های بسیار جالب و عملکرد خوبی دارند.

چرا این سری و نه i3 یا i7؟ ساده است: پتانسیل عالی بدون پرداخت هزینه اضافی برای دستورالعمل های غیر ضروری که خط هفتم را آزار می دهد. و هسته های بیشتری نسبت به Core i3 وجود دارد. برای شما کاملاً طبیعی است که در مورد پشتیبانی بحث کنید و تا حدی حق با خود را پیدا کنید، اما 4 هسته فیزیکی می توانند بسیار بیشتر از 2+2 هسته مجازی انجام دهند.

تاریخچه سریال

امروز در دستور کار ما مقایسه پردازنده های Core i5 اینتل از نسل های مختلف است. در اینجا می خواهم به موضوعات مهمی مانند بسته حرارتی و وجود لحیم کاری زیر درب بپردازم. و اگر روحیه داشته باشیم، سنگ‌های جالبی را نیز کنار هم می‌زنیم. پس بزن بریم.

من می خواهم با این واقعیت شروع کنم که فقط پردازنده های دسکتاپ در نظر گرفته می شوند و نه گزینه هایی برای لپ تاپ. مقایسه تراشه های موبایل وجود خواهد داشت، اما زمانی دیگر.

جدول فرکانس انتشار به صورت زیر است:

نسل	سال صدور	معماری	سلسله	سوکت	تعداد هسته / رشته ها	کش سطح 3
1	2009 (2010)	ههالم (وستمر)	i5-7xx (i5-6xx)	LGA 1156	4/4 (2/4)	8 مگابایت (4 مگابایت)
2	2011	پل ماسه ای	i5-2xxx	LGA 1155	4/4	6 مگابایت
3	2012	پل پیچک	i5-3xxx	LGA 1155	4/4	6 مگابایت
4	2013	هاسول	i5-4xxx	LGA 1150	4/4	6 مگابایت
5	2015	برادول	i5-5xxx	LGA 1150	4/4	4 مگابایت
6	2015	اسکای لیک	i5-6xxx	LGA 1151	4/4	6 مگابایت
7	2017	دریاچه کبی	i5-7xxx	LGA 1151	4/4	6 مگابایت
8	2018	دریاچه قهوه	i5-8xxx	LGA 1151 v2	6/6	9 مگابایت

2009

اولین نمایندگان این سری در سال 2009 منتشر شدند. آنها در 2 معماری مختلف ایجاد شدند: Nehalem (45 نانومتر) و Westmere (32 نانومتر). برجسته ترین نمایندگان خط i5-750 (4x2.8 گیگاهرتز) و i5-655K (3.2 گیگاهرتز) هستند. دومی علاوه بر این دارای ضریب آنلاک شده و قابلیت اورکلاک بود که نشان دهنده عملکرد بالای آن در بازی ها و موارد دیگر بود.

تفاوت بین معماری ها در این واقعیت نهفته است که Westmare بر اساس استانداردهای فرآیند 32 نانومتر ساخته شده و دارای دروازه های نسل دوم است. و مصرف انرژی کمتری دارند.

2011

امسال شاهد عرضه نسل دوم پردازنده ها - Sandy Bridge بودیم. ویژگی متمایز آنها وجود یک هسته ویدیویی داخلی Intel HD 2000 بود.

در میان فراوانی مدل های i5-2xxx، من به ویژه می خواهم CPU را با شاخص 2500K برجسته کنم. زمانی، با ترکیب فرکانس بالای 3.2 گیگاهرتز با پشتیبانی Turbo Boost و هزینه کم، حس واقعی را در بین گیمرها و علاقه مندان ایجاد کرد. و بله، در زیر پوشش لحیم کاری وجود داشت، نه خمیر حرارتی، که علاوه بر این به شتاب با کیفیت بالا بدون عواقب سنگ کمک می کرد.

2012

اولین Ivy Bridge یک فناوری فرآیند 22 نانومتری، فرکانس‌های بالاتر، کنترل‌کننده‌های جدید DDR3، DDR3L و PCI‑E 3.0 و همچنین پشتیبانی از USB 3.0 (اما فقط برای i7) را به همراه داشت.

گرافیک یکپارچه به Intel HD 4000 تکامل یافته است.

جالب ترین راه حل در این پلتفرم Core i5-3570K با ضریب آنلاک و فرکانس 3.8 گیگاهرتز در بوست بود.

2013

نسل Haswell هیچ چیز فراطبیعی به ارمغان نیاورد به جز سوکت جدید LGA 1150، مجموعه دستورالعمل AVX 2.0 و گرافیک جدید HD 4600 در واقع، تمام تاکید بر صرفه جویی در انرژی بود که شرکت موفق به دستیابی به آن شد.

اما نکته مهم جایگزینی لحیم کاری با رابط حرارتی است که پتانسیل اورکلاک i5-4670K (و نسخه به روز شده آن 4690K از خط Haswell Refresh) را تا حد زیادی کاهش داد.

2015

اساساً این همان Haswell است که به معماری 14 نانومتری منتقل شده است.

2016

نسخه ششم، تحت نام Skylake، سوکت LGA 1151 به روز شده، پشتیبانی از رم DDR4، نسل نهم IGP، AVX 3.2 و دستورالعمل‌های SATA Express را معرفی کرد.

در میان پردازنده ها، ارزش برجسته کردن i5-6600K و 6400T را دارد. اولی به خاطر فرکانس‌های بالا و ضریب قفل باز و دومی به دلیل هزینه کم و اتلاف حرارت بسیار کم 35 وات با وجود پشتیبانی از Turbo Boost مورد علاقه بود.

2017

دوران Kaby Lake بحث‌برانگیزترین دوران است، زیرا هیچ چیز جدیدی به جز پشتیبانی از USB 3.1 برای بخش پردازنده‌های دسکتاپ به ارمغان نیاورد. همچنین، این سنگ ها به طور کامل از اجرا بر روی ویندوز 7، 8 و 8.1 خودداری می کنند، البته نسخه های قدیمی تر.

سوکت همان است - LGA 1151. و مجموعه ای از پردازنده های جالب تغییر نکرده است - 7600K و 7400T. دلایل عشق مردم مانند اسکای لیک است.

2018

پردازنده های Goffee Lake اساساً با مدل های قبلی خود متفاوت هستند. چهار هسته با 6 هسته جایگزین شده است که قبلا فقط نسخه های برتر سری i7 X می توانستند از عهده آن برآیند.

از کل مجموعه، مدل i5-8600K به دلیل توانایی آن در اورکلاک تا فرکانس 4.3 گیگاهرتز (البته فقط 1 هسته) جالب‌ترین مدل در نظر گرفته می‌شود. با این حال، عموم مردم i5-8400 را به عنوان ارزان ترین بلیط ورودی ترجیح می دهند.

به جای نتایج

اگر از ما بپرسند که چه چیزی را به سهم شیر گیمرها پیشنهاد می کنیم، بدون تردید می گوییم i5-8400. مزایا واضح است:

• هزینه زیر 190 دلار
• 6 هسته فیزیکی کامل؛
• فرکانس تا 4 گیگاهرتز در Turbo Boost
• پکیج حرارتی 65 وات
• فن کامل

علاوه بر این، مانند Ryzen 1600 (به هر حال رقیب اصلی) و حتی هسته های خود در اینتل، نیازی به انتخاب یک رم «خاص» ندارید. شما استریم های مجازی اضافی را از دست می دهید، اما تمرین نشان می دهد که در بازی ها فقط FPS را بدون اعمال تنظیمات خاصی در گیم پلی کاهش می دهند.

به هر حال، اگر نمی دانید از کجا بخرید، توصیه می کنم به یکی از موارد بسیار محبوب و جدی توجه کنید (باور کنید برای بسیاری از مردم شناخته شده و آشنا است) - در عین حال می توانید از قیمت های آن مطلع شوید. i5 8400 وجود دارد، به صورت دوره ای، یا بهتر بگوییم خیلی اوقات، من خودم از این منبع استفاده می کنم تا تصمیم بگیرم از چه کسی خرید سود بیشتری داشته باشم.

در هر صورت تصمیم با شماست. تا دفعه بعد فراموش نکنید که در وبلاگ مشترک شوید.

و یک خبر دیگر برای کسانی که ردیابی (درایوهای حالت جامد) را دنبال می کنند این است که به ندرت این اتفاق می افتد.

برای اولین بار، پردازنده های 6 هسته ای دسکتاپ هشت سال پیش با قیمت هایی از 600 دلار ظاهر شدند. اما خود پلتفرم Socket LGA1366 بسیار گران بود و فقط مشتاقان ثروتمند می توانستند آن را بخرند. اگرچه شاید بتوان دلیل اصلی عدم محبوبیت چنین راهکارهایی را عدم توزیع گسترده نرم افزارهایی با قابلیت استفاده کامل از قابلیت های جدید در آن زمان دانست. البته نرم افزارهای تخصصی وجود داشت، اما فقط در طاقچه های باریک خاص. برای تبدیل شدن پردازنده‌های چند هسته‌ای به جریان اصلی، باید زمینه را آماده کرد، کاری که اینتل انجام داد.

برای انجام این کار، با شروع پلتفرم اصلی Socket LGA1156 و پلتفرم های بعدی، سلسله مراتبی معرفی شد که تا نسل هفتم Intel Core تقریباً بدون تغییر باقی ماند. بنابراین، در پایین ترین قسمت، تراشه های 2 هسته ای اینتل سلرون و پنتیوم اینتل قرار دارند («hyperpen» 4 رشته ای و موارد مشابه از ردیف عمومی برجسته هستند). یک پله بالاتر، مدل های لاین Intel Core i3 هستند که دارای 2 هسته نیز هستند، اما به لطف پشتیبانی از فناوری Multithreading منطقی Intel Hyper-Threading، توانایی پردازش 4 رشته را دارند. در بالای صفحه، پردازنده های Intel Core i5 / i7 قرار دارند: آنها 4 هسته کامل دارند (به استثنای مدل های 4 رشته ای 2 هسته ای خانواده Intel Core i5-6xx) و در مورد دوم، تعداد دو برابر موضوعات. این رویکرد به غول ریزپردازنده اجازه داد تا تمام نیازهای ساخت طیف وسیعی از کامپیوترهای خانگی، مدرسه یا اداری را پوشش دهد. و در تمام سالهای بعدی، مهندسان سانتا کلارا درگیر بهبود کیفی محصولات خود و گسترش عملکرد آنها بودند.

به موازات آن، پلتفرم‌های HEDT نیز در حال توسعه بودند که «ریگ‌های» چند هسته‌ای را برای ایجاد بازی‌ها یا ایستگاه‌های کاری بدون سازش ارائه می‌دهند. قابل ذکر است که با عرضه Socket LGA2011-v3، قیمت پیشنهادی پردازنده های 6 هسته ای به زیر 400 دلار کاهش یافت و برای اولین بار مدل های 8 هسته ای 16 رشته ای و سپس 10 هسته ای 20 رشته ای به بیرون درز کرد. بخش دسکتاپ

در مورد AMD چطور؟ باید گفت که پس از حضور Intel Core 2 Duo در صحنه، «قرمزها» در نقش عقب نشینی قرار گرفتند. این شرکت سعی کرد از اعداد استفاده کند و هسته های بیشتری نسبت به رقیب خود ارائه دهد. ما در مورد AMD Phenom II X6 6 هسته ای و AMD FX 8 هسته ای جدیدتر صحبت می کنیم. اما در ابتدای ظهور، موتورهای بازی فقط از 1-2 رشته استفاده می کردند و به دلیل هسته های سریع تر، راه حل های اینتل ارجح به نظر می رسید. با این حال، این بدان معنا نیست که این پردازنده ها ناموفق بوده اند، فقط زمان آنها نرسیده است. به عنوان اثبات، می توانیم بسیاری از تست های مدرن "fufyks" را به یاد بیاوریم که حتی در حال حاضر نیز بسیار خوب به نظر می رسند، به خصوص پس از اورکلاک مناسب. همچنین لازم به ذکر است که AMD به لطف پردازنده‌های ۸ هسته‌ای جگوار خود توانست حضوری قوی در کنسول‌ها ایجاد کند که بازی‌سازان را تشویق می‌کرد تا کدهای خود را موازی کنند.

به نظر می رسد که هیچ چیز نمی تواند این هژمونی را مختل کند و همه قبلاً با افزایش جزئی (5-10٪) در قدرت محاسباتی با حرکت CPU از نسلی به نسل دیگر کنار آمده اند که با انتشار خط تأیید شد. , که در اصل فقط یک نسخه کمی تغییر یافته است . اما با معرفی پردازنده های مورد انتظار، شرکت Sunnyvale موفق شد یک مبارزه فعال را در بخش های قیمتی 100 دلار و بالاتر به اینتل تحمیل کند. علاوه بر این، AMD به اصول خود وفادار ماند - "ویژگی های بیشتر برای پول کمتر". در نتیجه، در هر بازه قیمتی، رایزن ها از رقبای خود در تعداد هسته ها یا رشته ها پیشی می گیرند. اگر منصف باشیم، شایان ذکر است که این همیشه به یک مزیت بی قید و شرط در عملکرد ترجمه نمی شود، اما از نقطه نظر صرفا روانی و بازاریابی، ضربه قابل توجه بود. طبیعتاً "آبی ها" باید به سرعت به چنین حمله جسورانه رقیب ابدی خود پاسخ می دادند. اولین قدم تنظیم برنامه های انتشار پلتفرم و گسترش چشمگیر خط تراشه های Intel Core X، از جمله یک هیولای واقعی - 18 هسته ای 36 رشته ای Intel Core i9-7980XE بود.

اما با معرفی نسل هشتم پردازنده های Core اینتل هیجان بسیار بیشتری ایجاد شد. این به خاطر این واقعیت است که خانواده جدید اینتل قهوه لیک، برای اولین بار در سال‌های متمادی، افزایش متناسبی در تعداد هسته‌ها/رشته‌ها و حافظه کش دریافت کردند. یعنی اکنون پردازنده های سری Core i5 / i7 اینتل راه حل هایی با شش هسته محاسباتی ارائه می دهند که با وجود / عدم پشتیبانی از فناوری Intel Hyper-Threading و حافظه نهان L3 9/12 مگابایتی و Intel Core i3 مشخص می شود. دارای چهار هسته کامل، بدون HT، اما با حافظه نهان L3 به 6 مگابایت افزایش یافته است. این امر در عمل باعث افزایش قابل توجه بهره وری شد که آشنایی عملی ما با و. به هر حال، چند آزمایش ما نشان داد که نه تنها از Core i3-7100 سلف 2 هسته ای خود، بلکه از Core i5 4 هسته ای جوان تر نسل های قبلی نیز بهتر عمل می کند. کنجکاو است، اما می تواند در شرایط برابر با گران تر رقابت کند. این بدان معناست که Core i5 جدید گزینه ای بسیار جذاب برای ساخت یک کامپیوتر بازی مدرن به نظر می رسد.

اکنون اینتل مقرون به صرفه ترین پردازنده 6 هسته ای را در خط تولید خود دارد. یک لحظه طبق لیست قیمت رسمی اینتل Core i5-8400 187 دلار در مقادیر 1000 است که آن را به خرید بسیار خوشمزه تبدیل می کند. اما تصویر واقعی کمی متفاوت است. در زمان نگارش این مقاله، میانگین هزینه آن در بازار داخلی به 250 دلار رسید، در حالی که رقیب مستقیم آن را می توان با قیمت 220 دلار پیدا کرد. با توجه به کمبود موقت مادربردهای موجود برای Coffee Lake، هنگام مونتاژ سیستم های واقعی در Socket AM4، می توانید علاوه بر این، حدود 60 دلار یا حتی بیشتر صرفه جویی کنید. اما در این مورد چه چیزی را انتخاب کنیم؟ و با مطالعه این مطالب متوجه خواهید شد.

مشخصات

سوکت CPU
سرعت ساعت پایه/دینامیک، گیگاهرتز
ضرب کننده پایه
فرکانس باس سیستم پایه، مگاهرتز
تعداد هسته / رشته ها
اندازه حافظه نهان L1، KB	6 × 32 (حافظه داده) 6 × 32 (حافظه دستورالعمل)
اندازه حافظه نهان L2، KB
اندازه کش L3، مگابایت
ریزمعماری	اینتل قهوه لیک
نام کد	اینتل Coffee Lake-S
حداکثر توان طراحی (TDP)، W
فرآیند فنی، نانومتر
دمای بحرانی (اتصال T)، درجه سانتی گراد
دستورالعمل ها و فن آوری ها را پشتیبانی کنید	Intel Turbo Boost 2.0، Intel Optane Memory، Intel vPro، Intel VT-x، Intel VT-d، Intel VT-x EPT، Intel TSX-NI، Intel 64، Execute Disable Bit، Intel AEX-NI، MMX، SSE، SSE2 ، SSE3، SSSE3، SSE4.1، SSE4.2، EM64T، AES، AVX، AVX 2.0، FMA3، SpeedStep پیشرفته اینتل، مانیتورینگ حرارتی، محافظت از هویت اینتل، برنامه پلتفرم تصویر پایدار اینتل (SIPP)
کنترلر حافظه داخلی
نوع حافظه
فرکانس پشتیبانی شده، مگاهرتز
تعداد کانال ها
حداکثر ظرفیت حافظه، گیگابایت
گرافیک یکپارچه Intel UHD 630
تعداد واحدهای اجرایی (EU)
فرکانس پایه / پویا، مگاهرتز
حداکثر مقدار حافظه ویدیویی (تخصیص یافته از RAM)، گیگابایت
حداکثر وضوح صفحه نمایش 60 هرتز
حداکثر تعداد نمایشگرهای پشتیبانی شده
فناوری ها و API های پشتیبانی شده	DirectX 12, OpenGL 4.5, Intel Quick Sync Video, Intel InTru 3D, Intel Clear Video HD, Intel Clear Video
صفحه وب محصولات
صفحه پردازنده
صفحه خرید

بسته بندی، تحویل و ظاهر

این پردازنده با مهربانی برای آزمایش توسط شرکت ارائه شده است بکامپیوترهای باران. در فروشگاه شرکت در نسخه BOX (BX80684I58400) با کولر ساده موجود است. در نسخه OEM (CM8068403358811) بدون سیستم خنک کننده به ما آمد. تفاوت قیمت حدود 15 تا 20 دلار است که به کاربر اجازه می دهد کولر کارآمدتری را انتخاب کند، اما به جای گارانتی سه ساله، باید خود را به یک گارانتی محدود کند.

علامت گذاری روی پوشش اتلاف حرارت Intel Core i5-8400 نشان می دهد که نمونه ما در هفته سی و هفتم سال 2017 در مالزی تولید شده است، یعنی بین 11 تا 17 سپتامبر. با توجه به استفاده از همان سوکت پردازنده Socket LGA1151، عملاً هیچ تفاوت ظاهری با نسخه های قبلی خود وجود ندارد.

اما لازم به یادآوری است که برای اجرای هر پردازنده Intel Coffee Lake به یک مادربرد مبتنی بر چیپست های سری 300 اینتل نیاز دارید. اگرچه، با خطر و خطر خود، می توانید از آن استفاده کنید و یا به مدلی مبتنی بر چیپست های سری 100/200 اینتل توانایی کار با CPU های جدید را بدهید، یا در بهترین حالت، وقت خود را تلف کنید (و در بدترین حالت، آن را بچرخانید. در یک نمایشگاه موزه).

در حال حاضر، تنها مدل‌های مبتنی بر چیپ‌ست اورکلاکر برای پلتفرم به‌روز در دسترس هستند. به طور طبیعی، اگر شما صاحب یک تراشه با ضریب قفل نشده هستید، این یک انتخاب کاملا موجه است، اما صاحبان مدل های بدون شاخص "K" باید به میزان قابل توجهی برای عملکردی که به آن نیاز ندارند پرداخت کنند. ارزان‌ترین بردهای مبتنی بر آن حدود 120 تا 130 دلار قیمت دارند که تقریباً 2.5 برابر گران‌تر از راه‌حل‌های اقتصادی مبتنی بر Intel H110 برای Intel Skylake/Kaby Lake است. ما از ژانویه منتظر عرضه گزینه های مقرون به صرفه در چیپست های پایین تر (اینتل H310، H370 و B360) بودیم، اما تا کنون آنها در فروش آزاد ظاهر نشده اند.

تجزیه و تحلیل ویژگی های فنی

همانطور که قبلا ذکر شد، Intel Core i5-8400 یک پردازنده 6 هسته ای است که با استفاده از فناوری پردازش 14 نانومتری تولید می شود. در سطح ریزمعماری، Intel Coffee Lake دارای حداقل تفاوت هایی با، یعنی با بار تک رشته ای و در فرکانس یکسان، برابر هستند. اما تراشه‌های جدید از فرآیند تولید اصلاح‌شده‌ای استفاده می‌کنند که خود سازنده آن را 14++ نانومتر می‌نامد (به یاد بیاورید که اینتل در سال 2015 شروع به استفاده از 14 نانومتر در پردازنده‌های برادول اینتل کرد). این فناوری تولید محلول‌های چند هسته‌ای با تولید گرمای نسبتاً کم را امکان‌پذیر می‌کند، بازده کریستال‌های قابل استفاده را افزایش می‌دهد و هزینه آن‌ها را کاهش می‌دهد. به عنوان مثال، موضوع آزمایش ما دارای TDP 65 وات است. البته فرکانس پایه آن کاملاً متوسط ​​است و تنها 2.8 گیگاهرتز است، اما به لطف فناوری Intel Turbo Boost 2.0، این مقدار می تواند تا 4 گیگاهرتز افزایش یابد.

ما تست های عملی را روی مادربرد با یک خنک کننده ارزان قیمت انجام دادیم Vinga CL-2001Bکه برای پردازنده های 65 واتی AMD و Intel مناسب است. طراحی آن از یک رادیاتور آلومینیومی و یک فن 120 میلی متری هیدرودینامیکی با نور پس زمینه LED آبی تشکیل شده است.

در تست تنش AIDA64 حداکثر دمای هسته از 72 درجه سانتیگراد با مقدار بحرانی 100 درجه سانتیگراد تجاوز نکرد و فرکانس ساعت آنها 3.8 گیگاهرتز بود. این تراشه می تواند در فرکانس 3.9 گیگاهرتز در مورد بارگذاری روی 2 تا 4 هسته کار کند یا در حالت تک رشته ای تا 4 گیگاهرتز شتاب دهد. سرعت کولر از 1400 دور در دقیقه تجاوز نمی کرد، اگرچه مشخصات 1600 دور در دقیقه را نشان می داد. صدای پس زمینه کاملا راحت بود.

برای مقایسه، به یاد می‌آوریم که نسل قبلی آن، با هسته‌های کمتر و همان بسته حرارتی، می‌تواند در حداکثر بار تنها در فرکانس 3.3 گیگاهرتز کار کند، و وقتی کاهش می‌یابد، به نوبه خود می‌توانید مقدار 3.5 گیگاهرتز را ببینید برادر بزرگتر ، وقتی همه هسته ها بارگیری می شوند ، هنگام استفاده از 2-4 هسته با فرکانس 4.1 گیگاهرتز کار می کند ، این رقم به 4.2 گیگاهرتز افزایش می یابد و در یک رشته باید 4.3 گیگاهرتز باشد.

ما از این شرکت تشکر می کنیمکامپیوترهای مغزی برای پردازنده ارائه شده برای آزمایش.

خوانده شده 43457 بار

در کانال های ما مشترک شوید

لپ‌تاپ‌های دارای Core i5 اینتل مدل‌های متوسطی هستند که در اکثر کارهای خانگی و حرفه‌ای عملکرد عالی دارند. چنین دستگاه هایی را می توان برای بازی ها، کارهای اداری، ویرایش گرافیک، ویرایش ویدئو و اهداف دیگر در نظر گرفت.

ویژگی های اصلی
برخلاف مدل‌های قدیمی، تراشه‌های Core i5 از فناوری Hyper-Threading پشتیبانی نمی‌کنند، بنابراین هر هسته فقط می‌تواند یک رشته اطلاعات را پردازش کند. علاوه بر این، آنها دارای فرکانس کاهش یافته و اندازه کش کوچکتر هستند. با این حال، عملکرد آنها برای رسیدگی به بسیاری از برنامه های کاربردی منابع فشرده، از جمله بازی ها، کافی است.
پردازنده های این سری از اورکلاک خودکار تحت بارهای بالا پشتیبانی می کنند. از آنجایی که بیشتر آنها برای استفاده در فناوری مصرف کننده در نظر گرفته شده اند، به آداپتورهای گرافیکی یکپارچه با قابلیت پخش ویدیو با کیفیت بالا مجهز شده اند.

اصلاحات اصلی
قبل از خرید لپ تاپ با Core i5 اینتل باید به نوع پردازنده آن توجه کنید. در حال حاضر تولید تراشه های نسل 5، 6 و 7 ادامه دارد. آنها در اندازه عناصر منطقی مورد استفاده، اندازه حافظه پنهان، فرکانس و برخی پارامترهای دیگر متفاوت هستند. هر نسل نسبت به نسل قبلی عملکرد بیشتر و مصرف انرژی کمتری دارد.
همچنین باید در نظر داشته باشید که پردازنده های Core i5 در تغییرات مختلفی تولید می شوند:

• M، U، S - نسخه هایی با کاهش مصرف برق؛
• K، X - مدل هایی با ضریب فرکانس باز، مناسب برای اورکلاک.
• HQ - اصلاحات چهار هسته ای با نسبت بهینه عملکرد و مصرف برق.
• R - مدل هایی با تراشه گرافیکی بهبود یافته.

تجهیزات کامپیوتری با کارایی بالا در الدورادو
فروشگاه آنلاین ما قیمت های مقرون به صرفه ای را برای لپ تاپ هایی با پردازنده های قدرتمند Core i5 اینتل و سایر دستگاه های قابل حمل ارائه می دهد. تمام محصولات ارائه شده در کاتالوگ او را می توان با تحویل در مسکو، آباکان، گروزنی، نووسیبیرسک و سایر شهرهای روسیه سفارش داد.