دستورالعمل راه اندازی و اتصال Wi-Fi در روترهای شیائومی. راه اندازی روتر وای فای مینی شیائومی. دستورالعمل های دقیق روتر وای فای شیائومی mi 3 بررسی

بسیاری از این راه حل ها چندین چیز مشترک دارند، اصلی ترین آنها تحویل فقط به بازار محلی (چینی) و در دسترس بودن اسناد و نرم افزار فقط به زبان چینی است. با این حال، با این وجود، این مشکلات در علاقه علاقه مندان داخلی به محصولات تداخلی ایجاد نمی کند.

در این مقاله با یک روتر بی سیم جدید از یک سازنده مشهور چینی - شیائومی آشنا می شویم. مدل Mi WiFi Router 3 در حال حاضر سومین موردی است که برای آزمایش به ما آمده است. در پاییز سال قبل، یک نشریه در شیائومی Mi Wi-Fi و سپتامبر گذشته - در Xiaomi Mi Wi-Fi Mini منتشر شد.

مدل جدید به طور قابل توجهی از نظر ظاهری با مدل قبلی خود متفاوت است (اگر شیائومی Mi Wi-Fi Mini را چنین بدانیم)، به ویژه، دارای بدنه بزرگتر و چهار آنتن خارجی است. در عین حال، مشخصات فنی تقریباً یکسان است: پردازنده MediaTek MT7620A (580 مگاهرتز)، 128 مگابایت رم، 128 مگابایت حافظه فلش (Mi Wi-Fi Mini دارای 16 مگابایت)، دو واحد رادیویی بی سیم - با فرکانس 2.4 گیگاهرتز (802.11b /g/n، تا 300 مگابیت در ثانیه) و 5 گیگاهرتز (802.11a/n/ac، تا 867 مگابیت بر ثانیه)، یک پورت WAN و دو پورت LAN (همه با سرعت 100 مگابیت در ثانیه)، پورت USB 2.0 برای اتصال دستگاه های خارجی

بر اساس مجموع پارامترها، مدل را می توان به عنوان طبقه متوسط ​​طبقه بندی کرد. جالب ترین ویژگی از نقطه نظر عملی پشتیبانی از عملکرد در باند 5 گیگاهرتز است. در عین حال، هزینه دستگاه در فروشگاه های آنلاین خارجی حدود 30 دلار است (تقریباً 2000 روبل در زمان نوشتن این مقاله). با چنین بودجه ای یافتن آنالوگ با 802.11ac و 867 مگابیت بر ثانیه در بازار ما آسان نخواهد بود. از سوی دیگر، باید بدانید که اگر فقط پورت های 100 مگابیت بر ثانیه وجود داشته باشد، سرعت مشخص شده روی یک اتصال بی سیم 5 گیگاهرتز به یک معنا "مجازی" است و می تواند عملکرد واقعی را فقط در موارد خاص، بسیار نادر، به نظر ما، تحت تاثیر قرار دهد. سناریوها

مجموعه تحویل و ظاهر

بر خلاف جعبه‌های محکمی که قبلاً از مقوای معمولی استفاده می‌شد، روتر 3 شیائومی Mi WiFi بسته‌بندی متفاوتی دارد - ساده‌تر و ارزان‌تر. روتر در یک سینی مقوایی سفید قرار داده شد که به نوبه خود در یک ژاکت گرد و غبار نازک نصب شده بود. در نتیجه بسته ای که از طریق پست می رسد چندان جذاب به نظر نمی رسد.

با این حال، تجهیزات با وجود چنین برخوردی آسیبی ندیدند. طراحی جعبه شامل عکسی از روتر و شرح ویژگی ها و ویژگی های اصلی آن است. اما اگر چینی نمی دانید، همه اینها برای شما مفید نخواهد بود.

کیت شامل یک منبع تغذیه (12 V 1 A) و یک جزوه نصب است. توجه داشته باشید که برای استفاده از منبع تغذیه باید به دنبال یک آداپتور برای سوکت های خانگی باشید (اغلب می توان آن را همراه با روتر سفارش داد) و اسناد نیز فقط به زبان چینی ارائه شده است. به عنوان یک مزیت، بیایید رنگ سفید محفظه منبع تغذیه و کابل آن را که با خود روتر مطابقت دارد، یادداشت کنیم. درست است، طول کابل نیز به وضوح "بهینه شده" شده است و کمی کمتر از یک متر است، که می تواند ناخوشایند باشد.

ابعاد کلی روتر، به استثنای آنتن ها و کابل ها، 195x130x24 میلی متر است. آنتن های ثابت دارای دو درجه آزادی و طول کل حدود 170 میلی متر هستند. تمام عناصر ساختاری خارجی از پلاستیک سفید مات ساخته شده اند. یافتن اطلاعاتی در مورد در دسترس بودن گزینه های رنگ دیگر ممکن نبود.

وقتی شخصاً آن را ملاقات می کنید، متوجه می شوید که مدل بسیار نازک (حدود 200 گرم) و سبک است. حیف که دیواری برای آن مهیا نکردند. بله، و قرار دادن روی میز ممکن است دشوار باشد، زیرا پاها در اینجا، بر خلاف سلف خود، پلاستیکی هستند.

در پایین نیز می توانید یک توری تهویه غیرفعال و یک برچسب اطلاعاتی را مشاهده کنید. مفیدترین چیز روی آن احتمالاً کد QR برای بارگیری برنامه برای دستگاه های تلفن همراه است.

در مرکز قسمت جلویی دستگاه یک LED وضعیت دو رنگ وجود دارد. در اینجا هیچ نشانگر دیگری وجود ندارد، به جز LED های روی پورت های شبکه سیمی. تمام کانکتورهای روتر در پنل پشتی نصب شده اند و شامل پورت های WAN و LAN، یک پورت USB 2.0، ورودی منبع تغذیه و یک دکمه مخفی تنظیم مجدد هستند.

این مدل دارای چهار آنتن و ابعاد جمع و جور است، اما کاهش تعداد پورت های شبکه محلی از چهار عدد معمولی به دو، این امکان را به شما می دهد که نگران راحتی اتصال نباشید. ما همچنین به وجود شکاف های تهویه اضافی در پانل عقب اشاره می کنیم.

به طور کلی، طراحی بسیار جالب و غیر استاندارد بود. تنها انتقاد عدم وجود سوراخ برای نصب روتر بر روی دیوار است.

پیکربندی سخت افزار

برای روشن شدن پیکربندی سخت افزار، دستگاه را جدا نکردیم، بلکه از اطلاعات ارائه شده در اینترنت و دسترسی به کنسول روتر استفاده کردیم. با این حال، همانطور که قبلاً گفتیم، تقریباً هیچ تفاوتی با Mi Wi-Fi Mini وجود ندارد. این روتر بر اساس پلت فرم MediaTek است که در بخش انبوه محبوب است. پردازنده مرکزی مدل MT7620A با فرکانس استاندارد 580 مگاهرتز کار می کند. مقدار رم 128 مگابایت است، سیستم عامل روی یک ماژول حافظه فلش با همان حجم - 128 مگابایت نوشته شده است. توجه داشته باشید که این مقدار نسبتاً بزرگی برای بخش بودجه است، اما تأثیر کمی بر ویژگی های اصلی مصرف کننده دارد.

این پردازنده دارای یک واحد رادیویی داخلی 2.4 گیگاهرتز است که از استانداردهای 802.11b/g/n با حداکثر سرعت اتصال 300 مگابیت بر ثانیه پشتیبانی می کند. برای اجرای عملیات در باند دوم 5 گیگاهرتز و استانداردهای 802.11a/n/ac، از تراشه اضافی MT7612 استفاده شده است. این پردازنده همچنین دارای یک سوئیچ شبکه با پنج پورت است که از سه پورت در اینجا استفاده می شود - یک WAN و دو LAN. همه آنها از سرعت 10/100 مگابیت بر ثانیه پشتیبانی می کنند. آخرین عنصر مورد استفاده در تراشه اصلی یک کنترلر USB 2.0 است که در پنل پشتی روتر می توانید یک پورت از این رابط را پیدا کنید.

وقتی به عکس‌های برد مدار چاپی نگاه می‌کنید، می‌توانید یک هیت سینک روی پردازنده، کانکتورهای کابل‌های آنتن و پدهایی برای اجرای پورت کنسول را ببینید. این مدل هیچ صفحه نمایش اضافی ارائه نمی دهد.

به جز افزایش مقدار فلش مموری و نصب چهار آنتن مجزا برای دو باند، دستگاه هیچ تفاوتی با Mi Wi-Fi Mini ندارد. اگر ویژگی ها را با مدل های دیگر در این بخش قیمت مقایسه کنیم، وجود 802.11ac و USB را می توان به عنوان یک مزیت یادداشت کرد و کاهش تعداد پورت های LAN سیمی را می توان منفی دانست.

تنظیمات و ویژگی ها

همانطور که در بالا گفتیم، استفاده از دستگاه به شکل اصلی آن به دلیل وجود چینی در رابط وب و اسناد به طور قابل توجهی با مشکل مواجه می شود. اگر اتصال به اینترنت دارید، رابط وب دستگاه را می توان مستقیماً در مرورگر ترجمه کرد، بنابراین بیشترین مشکلات ممکن است تنها در مرحله راه اندازی اولیه ایجاد شود.

روتر از به روز رسانی سیستم عامل از طریق اینترنت پشتیبانی می کند. در سایت پشتیبانی سازنده، می توانید یک نسخه ویژه برای توسعه دهندگان را نیز دانلود کنید که مربوط به نسخه جداگانه ای از برنامه برای اندروید است. علاوه بر این، برنامه های اختصاصی برای ویندوز و OS X وجود دارد که به دلیل عدم ترجمه، استفاده از آنها فایده ای ندارد. آنها احتمالا فقط یک نکته مثبت دارند - توانایی اجرای کارهای دانلود با استفاده از پروتکل BitTorrent.

بیایید ببینیم سیستم عامل رسمی چه چیزی می تواند به ما ارائه دهد. اسکرین شات های انگلیسی زیر با استفاده از مترجم داخلی گوگل کروم گرفته شده اند. لطفاً توجه داشته باشید که به دلیل نیاز به ترجمه، ممکن است برخی از ویژگی های پیشرفته مدل را نادیده گرفته باشیم یا اشتباه متوجه شده باشیم.

خط بالایی شامل چهار مورد است - وضعیت، حافظه خارجی، تنظیمات اولیه، تنظیمات اضافی. صفحه اول وضعیت فعلی دستگاه شامل استفاده از کانال اینترنت، پردازنده و حافظه، لیستی از مشتریان متصل و آمار مربوط به آنها را نمایش می دهد.

در مرحله دوم اطلاعاتی در مورد درایو خارجی متصل و توضیحات گزینه های دسترسی به فایل های موجود در آن را مشاهده می کنیم. لطفا توجه داشته باشید که از طریق مرورگر قابل دسترسی نیست. هیچ گزینه ای در رابط وب برای تغییر تنظیمات سرویس برای درایو وجود ندارد.

تنظیمات اولیه شامل انتخاب تنظیمات شبکه بی سیم، اتصال به اینترنت، تنظیم لیست های دسترسی و تغییر رمز عبور مدیر (به طور پیش فرض، همان رمز عبور شبکه بی سیم است)، انتخاب آدرس برای بخش LAN و عملکردهای سیستم است.

تنظیمات Wi-Fi کاملا سنتی هستند. در اینجا می توانید نام شبکه ها، حفاظت، شماره کانال را انتخاب کنید (برای 5 گیگاهرتز 36-64 و 149-165 وجود دارد) و همچنین شبکه مهمان (فقط برای 2.4 گیگاهرتز) را فعال کنید. توجه داشته باشید که در صورت تمایل می توانید نقاط دسترسی را در هر محدوده غیرفعال کنید. و در پارامترهای اضافی می توانید لیست های دسترسی را برای مشتریان برنامه ریزی کنید. تنظیم قدرت انتقال نیز ارائه شده است (سه گزینه).

سیستم عامل سهام فقط از اتصالات IPoE و PPPoE پشتیبانی می کند. گزینه هایی برای انتخاب سرعت پورت WAN و تغییر آدرس MAC آن وجود دارد.

برای پیکربندی کلاینت های شبکه محلی، از طرح سنتی با سرور DHCP استفاده می شود. امکان تغییر آدرس خود روتر و محدوده آدرس های کلاینت ها وجود دارد. ما همچنین تنظیم تکالیف MAC-IP ثابت برای دستگاه های شبکه محلی را فراموش نکردیم.

در آخرین صفحه این بخش مواردی برای بررسی به روز رسانی سیستم عامل، دانلود آن از یک فایل، مدیریت پیکربندی و انتخاب منطقه زمانی وجود دارد. ما گزارش رویداد دستگاه را در اینجا پیدا نکردیم، اما یکی از موارد به عنوان «دانلود گزارش» ترجمه شد، اما دقیقاً کجا دانلود شده و چگونه به آن نگاه کنیم نامشخص است.

صفحه اول گروه بعدی شامل تنظیمات سرویس مدیریت پهنای باند (QoS) است. این می تواند در چندین حالت کار کند - مقادیر خودکار، اولویت و سرعت خاص. در این صورت می توان قوانین را برای هر مشتری به صورت جداگانه مشخص کرد.

برای پیاده سازی دسترسی از راه دور به خدمات در یک شبکه محلی، روتر دارای یک سرویس گیرنده DDNS برای چهار سرویس، پشتیبانی از DMZ و UPnP و توانایی ایجاد جدول ترجمه پورت خود است.

آخرین عملکردی که می توان از طریق رابط وب پیکربندی کرد، اتصال روتر به سرورها از طریق VPN است. کلاینت داخلی از پروتکل های PPTP و L2TP پشتیبانی می کند. می توانید سعی کنید از این ویژگی برای کار با ارائه دهنده اصلی استفاده کنید، اما عدم وجود ابزار کنترلی به ما اجازه نمی دهد که آن را برای این سناریو راحت بنامیم.

همانطور که می بینیم، علیرغم پلتفرم نسبتاً سریع و مقدار زیادی حافظه فلش، رابط وب استاندارد نرم افزار داخلی، طیف وسیعی از قابلیت ها را ارائه نمی دهد. به طور خاص، در اینجا ما شاهد اجرای کار با IPTV، راه اندازی جداول مسیریابی، مدیریت فایروال، کنترل های والدین و سایر عملکردها نیستیم. احتمالاً این شرکت تصمیم گرفته است که یک رابط وب توسعه ندهد، بلکه بر روی به روز رسانی نرم افزار برای دستگاه های تلفن همراه تمرکز کند، به عنوان یک گزینه مدیریت محبوب تر.

برنامه اختصاصی Mi Router برای اندروید و iOS در دسترس است. برای استفاده از آن، به یک حساب کاربری در سرویس ابری شیائومی نیاز دارید که به شما امکان می دهد تمام دستگاه های شبکه خود را از این سازنده متصل کنید و قابلیت های اضافی را برای آنها فراهم کنید. این برنامه ها دارای رابط انگلیسی هستند، اما ترجمه واضح است که کامل نیست. در اینترنت همچنین می توانید نسخه ای از ابزار اندروید را پیدا کنید که توسط علاقه مندان به روسی ترجمه شده است. علاوه بر این، ما متذکر می شویم که این راه حل دارای ساختاری مدولار با پشتیبانی از افزونه ها است که به ندرت به زبان انگلیسی نیز مباهات می کنند.

کنترل از یک دستگاه تلفن همراه نیز جالب است زیرا از خدمات ابری شرکت استفاده می کند و می تواند نه تنها از شبکه خود روتر بلکه از راه دور از طریق اینترنت نیز کار کند.

در صفحه اول اپلیکیشن موبایل، تمامی کلاینت های متصل به روتر را می بینیم. در منوی زمینه برای هر یک از آنها، می توانید گزینه های زیر را پیکربندی کنید: دسترسی به اینترنت (از جمله بر اساس یک برنامه)، امکان دسترسی به فایل های روی روتر از مشتری، اعلان ها هنگام ظاهر شدن مشتری در شبکه، مسدود کردن اتصال وای فای و محدود کردن سرعت

صفحه دوم به شما امکان می دهد فایل ها را در دستگاه های ذخیره سازی متصل به روتر مدیریت کنید. به عنوان مثال، می توانید به عکس هایی از آنها نگاه کنید. در اینجا می توانید منابع مشترک را اضافه کنید و دسترسی به پوشه های خاصی را فراهم کنید.

صفحه سوم ابزار موبایل برای کنترل سرویس دانلود فایل استفاده می شود. با این حال، برای استفاده عملی در شبکه های p2p (به ویژه با پروتکل BitTorrent)، مفید نیست، زیرا بر روی کار با سرویس های چینی متمرکز شده است.

صفحه آخر شاید جالب ترین صفحه باشد. دوازده و نیم پلاگین برای کار با روتر در اینجا جمع آوری شده است. آنها به شما اجازه می دهند تنظیمات دستگاه را تغییر دهید، سیستم عامل را به روز کنید، خدمات حفاظتی را کنترل کنید، استفاده از منابع را بررسی کنید، تنظیمات را برای حداکثر کارایی بهینه کنید، از عکس ها در درایو USB روتر پشتیبان تهیه کنید و موارد دیگر.

به طور کلی، به سختی می توان قابلیت های نرم افزار داخلی استاندارد روتر مورد نظر را برای یک کاربر داخلی مناسب نامید. در واقع، این مدل را می توان در تنظیمات با اتصال به اینترنت از طریق IPoE و PPPoE بدون نیاز به خدمات اضافی، به ویژه IPTV استفاده کرد. وجود نسخه منحصراً چینی رابط وب نیز مشکلاتی را ایجاد می کند. از سوی دیگر، هنگام استفاده از یک برنامه تلفن همراه مارک، وضعیت کمی بهتر می شود، زیرا حداقل انگلیسی دارد و به لطف افزونه ها، عملکردهای مفید جدیدی ظاهر می شود. علاوه بر این، امکان کنترل از راه دور روتر مورد توجه است.

کارایی

از نظر مشخصات فنی، به ویژه وجود پورت های سیمی 100 مگابیت بر ثانیه، این مدل متعلق به بخش میانی است. اجرای کار با اتصالات گیگابیتی به وضوح هزینه محصول را به میزان قابل توجهی افزایش می دهد. ما قبلاً چندین بار با پلتفرم MediaTek MT7620A ملاقات کرده‌ایم و در بیشتر موارد می‌توان گفت که عملکرد آن برای سرویس‌دهی اتصالات تا سرعت 100 مگابیت بر ثانیه کاملاً کافی است. اما همانطور که بارها گفته‌ایم، سیستم عامل نیز در اینجا تأثیر بسزایی در نتایج دارد.

برای آزمایش دستگاه، از پایه استاندارد خود با شبیه سازی سرور دسترسی ارائه دهنده استفاده کردیم. نمودار اول نتایج تست سرعت مسیریابی را با تمام گزینه های اتصال نشان می دهد. توجه داشته باشید که برای PPTP و L2TP از سرویس گیرنده VPN ساخته شده در سیستم عامل استفاده شده است.

هیچ نظری در مورد شاخص های IPoE و PPPoE وجود ندارد. در این حالت ها، روتر می تواند تقریبا حداکثر سرعت بیش از 90 مگابیت بر ثانیه را هنگام کار در یک جهت نشان دهد. حالت های Full Duplex عملکرد کلی حتی بهتری دارند. وجود یک شتاب دهنده سخت افزاری در تراشه نقش مهمی در اینجا داشت.

اما در PPTP و L2TP چیزی برای لاف زدن وجود ندارد. با این حال، این نوع اتصالات در خارج از بازار ما بسیار رایج نیستند و عدم بهینه سازی برای آنها برای محصولی که منحصراً در بازار چین عرضه می شود، تعجب آور به نظر نمی رسد. با این حال، برای کانال های ارزان قیمت با سرعت پایین، این حالت ها می توانند مفید باشند.

توجه داشته باشید که همه گزینه های دارای اتصال از طریق VPN از کار با بخش شبکه محلی ارائه دهنده نیز پشتیبانی می کنند. سرعت دانلود همزمان داده ها از این شبکه و از اینترنت با سرعت کلی در این حالت ها مطابقت دارد.

برای آزمایش اولیه نقاط دسترسی بی سیم، ما از یک کلاینت با آداپتور Asus PCE-AC86 نصب شده استفاده کردیم. او در باند 2.4 گیگاهرتز فقط توانست با سرعت 144 مگابیت بر ثانیه به روتر متصل شود که احتمالاً به دلیل محدودیت های منطقه ای است. متأسفانه هیچ تنظیمات عرض کانال در دستگاه پیدا نکردیم. به یاد بیاوریم که پیکربندی رسمی نصب شده از سرعت اتصال 300 مگابیت بر ثانیه در این محدوده پشتیبانی می کند. هیچ شگفتی در فرکانس 5 گیگاهرتز با 802.11ac وجود نداشت. سرعت اتصال در این حالت 867 مگابیت بر ثانیه بود.

نمودار اول زمانی که کلاینت در فاصله حدود چهار متری دید از روتر قرار می گیرد، نتایج آزمایش را نشان می دهد. آزمایش طبق معمول در یک یا دو جریان و در هشت جریان بین یک کلاینت بی سیم و یک رایانه متصل به پورت LAN روتر انجام شد.

همانطور که می بینیم، هر دو پیکربندی اعداد مورد انتظار را نشان می دهند. در 2.4 گیگاهرتز، حداکثر سرعت انتقال داده در هر جریان 60-65 مگابیت بر ثانیه است، زمانی که تعداد جریان ها به 8 افزایش یابد، به 70-90 مگابیت بر ثانیه افزایش می یابد. این مقادیر مربوط به سرعت اتصال 144 مگابیت بر ثانیه است.

هنگامی که به باند 5 گیگاهرتز حرکت می کنیم، به وضوح با محدودیت های پورت های سیمی روتر مواجه می شویم. حداکثر نتایج بدست آمده برای انتقال یک طرفه کمی بیش از 90 مگابیت بر ثانیه است. و در حالت دوبلکس، دستگاه حتی بیشتر از این قابلیت را دارد - سرعت کلی به 150-160 مگابیت بر ثانیه می رسد.

علاوه بر این، ما آزمایشی را با یک جفت مشتری با همان آداپتورهای بی سیم انجام دادیم. هر دوی آنها نیز در فاصله چهار متری روتر قرار داشتند. در حالت اول، دستگاه ها به یک شبکه در باند 5 گیگاهرتز و در حالت دوم، به یک شبکه 2.4 گیگاهرتز و به یک شبکه 5 گیگاهرتز متصل شدند.

هنگامی که هر دو دستگاه با پروتکل 802.11ac کار می کنند، می توانید بیش از 200 مگابیت در ثانیه در حالت چند رشته ای دریافت کنید. بنابراین باید یک بار دیگر از محدودیت های پورت های سیمی شکایت کنیم. اگر مشتری دوم به 2.4 گیگاهرتز منتقل شود، در این سناریو از قبل یک "گلوگاه" خواهد بود.

برای ارزیابی منطقه تحت پوشش، آزمایش زیر را با تلفن هوشمند Zopo ZP920+ انجام دادیم که دارای آداپتور بی سیم دو بانده داخلی با یک آنتن و پشتیبانی از 802.11ac است (حداکثر سرعت اتصال به ترتیب 150 و 433 مگابیت بر ثانیه در باندهای 2.4 و 5 گیگاهرتز). علاوه بر نقطه اول (چهار متر خط دید) دستگاه در چهار متر پشت یک دیوار و در هشت متر پشت دو دیوار قرار گرفت. متأسفانه وجود تعداد زیادی از شبکه های همسایه در باند 2.4 گیگاهرتز امکان ارزیابی کافی از سرعت در نقاط دوم و سوم را فراهم نمی کند و این نتایج در نمودار نشان داده نشده است.

اما 802.11ac در اینجا با تمام شکوه خود را نشان داد - اکثر نتایج در سطح 90 مگابیت بر ثانیه هستند. اگر چه مطمئناً به یاد داریم که اگر روتر دارای پورت های گیگابیتی باشد، یک گوشی هوشمند توانایی بیشتری دارد.

این بخش با آزمایش عملکرد یک درایو USB در وظایف خواندن و نوشتن فایل ها از طریق شبکه به پایان می رسد. یک SSD با آداپتور مناسب به عنوان دیسک استفاده شد و ابزار آن بسته NASPT اینتل با قالب های استاندارد HDVideo_1Play، HDVideo_1Record و HDVideo_1Play_1Record بود. مشتری هم از طریق یک شبکه سیمی و هم از طریق 802.11ac متصل می شود.

حداکثر سرعت خواندن حدود 12 مگابایت بر ثانیه است. عجیب است که ما نتوانستیم از اتصال بی سیم بیشتر استفاده کنیم. در مورد ضبط، مدل مورد بحث قادر است سرعتی در حدود 9 مگابایت بر ثانیه را نشان دهد.

به طور کلی، می بینیم که پلت فرم MediaTek با موفقیت با وظایف اصلی مسیریابی (در IPoE و PPPoE)، سرویس دهی به مشتریان بی سیم و کار با درایو کنار آمده است. عملکرد بالاتری را می‌توان با پیکربندی سخت‌افزاری متفاوت (به ویژه با پورت‌های شبکه گیگابیتی) به دست آورد، که اجازه نمی‌داد دستگاه در بخش قیمتی خود قرار گیرد.

Repeater + WiFi Xiaomi Mi

یکی دیگر از ویژگی های جالب روتر مورد بحث، همکاری با دستگاه Mi WiFi+ است. گاهی اوقات به اشتباه "تقویت کننده سیگنال Wi-Fi" نامیده می شود زیرا اساساً یک تکرار کننده است. این مدل از طریق Wi-Fi به روتر اصلی متصل می شود و در عین حال شبکه بی سیم خود را سازماندهی می کند که به شما امکان می دهد منطقه پوشش را افزایش دهید. ما قبلاً چندین بار در صفحات وب سایت خود با تجهیزات مشابه روبرو شده ایم. در مقایسه با آنها، Xiaomi Mi WiFi+ به دلیل اندازه جمع و جور و هزینه کم (حدود 7 دلار در زمان نگارش) جالب است.

این مدل در یک کیسه پلاستیکی معمولی با زیپ عرضه می شود. هیچ مجموعه کاملی وجود ندارد. دستورالعمل های دو تصویر مستقیماً روی بسته بندی چاپ شده است.

بدنه ریپیتر از پلاستیک مات سفید ساخته شده و ابعاد کلی آن 121x28x8 میلی متر است (بدون احتساب ضخیم شدن لولا). از نظر ظاهری، دستگاه بیشتر شبیه یک فلش مموری بزرگ یا مودم برای شبکه های سلولی است.

یک دوشاخه استاندارد USB 2.0 در یک انتها نصب شده است. در هنگام حمل و نقل می توان آن را با درپوش بسته کرد. طراحی لولا یک درجه آزادی را فراهم می کند - قسمت اصلی محفظه را می توان نسبت به کانکتور در هر جهت کمی بیش از 90 درجه کج کرد.

در یک طرف کیس کتیبه "WiFi+" را می بینیم و در طرف مقابل یک نشان mi برجسته و همچنین یک نشانگر دو رنگ و یک دکمه تنظیم مجدد مخفی وجود دارد. هیچ چیز جالب دیگری روی بدن وجود ندارد.

پورت USB در اینجا برای دو منظور استفاده می شود - همگام سازی تنظیمات با روتر شیائومی و تامین انرژی تکرار کننده. مشخصات نیاز به تامین جریان 0.5 A را نشان می دهد که اکثر منابع تغذیه می توانند از عهده آن برآیند. در واقع، حداکثر سطح مصرف ذکر شده در طول آزمایش 220 میلی آمپر بود. بنابراین، در صورت لزوم، می توانید استفاده از تلفن همراه را با یک باتری قابل حمل سازماندهی کنید.

سازنده ادعا می کند که گزینه ساده ای برای راه اندازی این مدل وجود دارد - فقط باید آن را در پورت USB یک روتر فعال شیائومی نصب کنید - و در عرض چند دقیقه می توانید تکرار کننده را خاموش کرده و در محل مورد نظر در آپارتمان خود نصب کنید. یا خانه همچنین می توانید از برنامه کنترل اتوماسیون خانه سیار Mi Home برای راه اندازی دستگاه استفاده کنید. در این صورت امکان اتصال به هر روتر و نه فقط روترهای ساخت شیائومی وجود خواهد داشت. از همین برنامه برای به روز رسانی سیستم عامل تکرار کننده استفاده می شود. در مورد ما، آزمایش با نسخه 1.4.14 انجام شد.

قابلیت تغییر نام و کلید امنیتی شبکه ایجاد شده توسط تکرار کننده را اضافه کرد (معمولاً نام با اضافه کردن پسوند "_plus" به نام شبکه روتر و رمز عبور یکسان است) و همچنین گزینه برای مخفی کردن پخش SSID خود.

در گزارش روتر، تکرار کننده متصل به آن به عنوان یک کلاینت بی سیم معمولی نمایش داده می شود، فقط تصویر دستگاه تغییر می کند. توجه داشته باشید که تکرار کننده هیچ یک از رابط وب خود را دریافت نکرده است.

در مورد سخت افزار، این دستگاه بر اساس MediaTek MT7688KN SoC است که سازنده آن را به عنوان یک راه حل چند منظوره مقرون به صرفه برای کلاس گسترده ای از محصولات بی سیم، از جمله بخش IoT، قرار می دهد. در داخل این تراشه یک واحد رادیویی وجود دارد که از 802.11b/g/n در باند 2.4 گیگاهرتز با سرعت اتصال تا 150 مگابیت بر ثانیه (یک آنتن پشتیبانی می‌شود) و 8 مگابایت رم پشتیبانی می‌کند. از تراشه های خارجی بزرگ، تنها 4 مگابایت حافظه فلش موجود است. با توجه به پیکربندی محصول، بعید است که سیستم عامل جایگزین با قابلیت های پیشرفته برای آن ظاهر شود.

یادآوری می کنیم که تکرارکننده های تک باند به دلیل فناوری عملکردی که دارند، سرعت کلاینت ها را به میزان قابل توجهی کاهش می دهند، اما می توانند دقیقاً از نقطه نظر گسترش پوشش شبکه بی سیم به ویژه برای دستگاه های تلفن همراه مفید باشند.

ما کارآیی WiFi+ را با همان تلفن هوشمند Zopo ZP920+ که در ارزیابی قابلیت‌های روتر مشارکت داشت، آزمایش کردیم. یادآوری می کنیم که از سه نقطه ما در آپارتمان، ما توانستیم عملکرد را در محدوده 2.4 گیگاهرتز فقط در فاصله یک تا چهار متری اول از دید روتر آزمایش کنیم. و نکته اینجا فقط در سطح سیگنال روتر اصلی نیست، بلکه در حضور ده ها شبکه همسایه است.

تکرار کننده در یک شارژر تلفن هوشمند نصب شد و به یک پریز نزدیک نقطه دوم (4 متر از روتر از طریق یک دیوار) متصل شد. گوشی هوشمند به شبکه بی سیم ریپیتر متصل شد و در همان سه نقطه قرار گرفت. واضح است که در حالت اول کار کردن مستقیم با روتر کارآمدتر خواهد بود، اما ما این پیکربندی را نیز بررسی کردیم.

استفاده از WiFi+ به ما امکان می‌دهد حتی در نقاطی که روتر به تنهایی قادر به مقابله با آن نیست، اتصال نسبتاً پایداری داشته باشیم. همانطور که از نتایج می بینیم، یک تکرار کننده واقعاً قادر به بهبود منطقه تحت پوشش یک شبکه بی سیم است و می تواند حتی در شرایط دشواری مانند کار در یک آپارتمان شهری با تعداد زیادی شبکه همسایه مفید باشد.

استفاده از سیستم عامل جایگزین

همانطور که در بالا گفتیم، می توانید یک نسخه ویژه از سیستم عامل برای توسعه دهندگان را به روش استاندارد روی روتر نصب کنید. جالب است، اول از همه، زیرا به شما اجازه می دهد تا از طریق ssh به کنسول سیستم عامل تعبیه شده دسترسی داشته باشید. این به نوبه خود اجازه می دهد تا تصویر در حافظه فلش بازنویسی شود. در مورد انتخاب واقعی سیستم عامل جایگزین، ممکن است چندین گزینه وجود داشته باشد و البته ما نمی توانیم همه چیز را در یک مقاله بررسی کنیم.

برای آزمایش بیشتر، پروژه محبوب را انتخاب کردیم. این فریمورها برای کاربران روترهای ایسوس مبتنی بر تراشه های مدیاتک با کیفیت بالا، قابلیت های گسترده، سرعت و قابلیت اطمینان متمایز می شوند. اگر به طور خاص در مورد شیائومی Mi Wi-Fi Router 3 صحبت کنیم، چندین ویژگی برای استفاده از این پروژه وجود دارد. به ویژه، توزیع فایل های سفت افزار آماده ممنوع است. این بدان معنی است که شما باید خودتان آن را برای دستگاه خود از کد منبع کامپایل کنید. و فرآیند نصب بعدی خود را نمی توان "یک دکمه" نامید.

با این حال، اگر قبلاً درگیر داستانی با این روتر هستید، با مشکلات غریبه نیستید. علاوه بر این، شایان ذکر است که در نگاه اول اطلاعات زیادی در اینترنت در مورد این موضوع وجود دارد، اما اغلب کیفیت آن در مقابل انتقاد قرار نمی گیرد. ما موفق شدیم بر همه مشکلات غلبه کنیم، بنابراین در زیر در مورد برداشت های خود هنگام کار با این سیستم عامل صحبت خواهیم کرد (نسخه 3.4.3.9_099_1619d13 استفاده شد).

با توجه به انعطاف پذیری، تطبیق پذیری و باز بودن این پروژه، توضیح دقیق قابلیت های آن در این مطلب بی فایده است. اجازه دهید فقط ویژگی های کلیدی اعمال شده برای روتر مورد نظر و کاربر داخلی را یادداشت کنیم: رابط های روسی و انگلیسی، کار با PPTP/L2TP، پشتیبانی از فناوری های IPTV، قابلیت های پیشرفته برای کار با دستگاه های USB (از جمله سرور FTP، پروتکل NFS). ، کلاینت دانلود فایل انتقال و کار با مودم های سلولی)، پیاده سازی سرور و کلاینت VPN (PPTP، L2TP، OpenVPN)، ابزارهای نظارت بر شبکه، بار پردازنده و رم، سازماندهی شبکه های Wi-Fi مهمان، زمان بندی Wi-Fi، دسترسی به کنسول از طریق telnet و SSH، اسکریپت های سفارشی برای رویدادهای کلیدی، پشتیبانی از سیستم های مدیریت بسته. سیستم عامل به خوبی روی روتر مورد نظر عمل کرد.

با این حال، طبق معمول، ما به شما هشدار می دهیم که عملیات انجام شده برای نصب سیستم عامل می تواند منجر به از کار افتادن دستگاه شود که نیاز به مداخله متخصصان برای بازیابی حافظه فلش دارد. در این مواقع شما مسئولیت خود را بر عهده می گیرید. در این مورد، احتمالاً ارزش در نظر گرفتن تأثیر بر تعهدات گارانتی را ندارد. در مورد معایب رسمی این گزینه، احتمالاً مهمترین آنها از دست دادن عملکرد سرویس کنترل از راه دور و ابزارهای اختصاصی برای دستگاه های تلفن همراه خواهد بود. این چقدر مهم است که خودتان تصمیم بگیرید.

اما هنگامی که سعی کردیم به سیستم عامل اصلی برگردیم، با این واقعیت مواجه شدیم که گزینه های انجام این عملیات که در شبکه توضیح داده شده است، کار نمی کنند، بنابراین مجبور شدیم "از تنبور استفاده کنیم" و زمان زیادی را صرف تلاش کنیم. موضوع را دریابید از سوی دیگر، اکثر کاربران سیستم عامل جایگزین احتمالاً نیازی به بازگشت نخواهند داشت.

تست عملکرد با سیستم عامل جایگزین تحت شرایط مشابه با نسخه استاندارد انجام شد. بنابراین ما آنها را در اینجا تکرار نمی کنیم، بلکه خود را به نمودارها و نظرات کوتاه محدود می کنیم.

اگر ارائه دهنده شما با PPTP یا L2TP کار می کند، این نسخه از نرم افزار می تواند تقریباً با سرعت عملکرد در این حالت ها با ساده ترین پیکربندی IPoE برابری کند.

در سناریوهای دانلود همزمان داده ها از شبکه محلی ارائه دهنده و از اینترنت، نتایج را نیز می توان ایده آل در نظر گرفت.

عملکرد نقطه دسترسی بی سیم در باند 5 گیگاهرتز هیچ شکایتی ایجاد نمی کند و تفاوت کمی با سیستم عامل استاندارد دارد. و برای 2.4 گیگاهرتز، نسخه جایگزین نرم افزار امکان اتصال 300 مگابیت بر ثانیه را فراهم می کند که تأثیر قابل توجهی در برخی از سناریوها دارد.

نظر مشابهی را می توان برای سناریوی تبادل داده بین یک جفت کلاینت بی سیم انجام داد.

هیچ نظری در مورد تعمیر و نگهداری دستگاه تلفن همراه وجود ندارد.

این نسخه از سیستم عامل به شما امکان می دهد با مجموعه گسترده ای از سیستم های فایل روی درایوها کار کنید و از نظر سرعت در بیشتر موارد بدتر از نسخه اصلی نیست. به ویژه ارزش توجه به وظیفه خواندن و نوشتن همزمان داده ها از طریق اتصال بی سیم را دارد. تنها "شکست" در اینجا ضبط با NTFS از طریق Wi-Fi است.

سیستم عامل جایگزین دارای یک سرور VPN داخلی است که برای این پلتفرم شاید سخت ترین کار از نظر مصرف منابع محاسباتی باشد. آخرین نمودار نتایج را برای PPTP با و بدون رمزگذاری و همچنین OpenVPN نشان می دهد. اعداد با میانگین گیری در سه سناریو به دست آمدند: دریافت در هشت جریان، انتقال در هشت جریان، دریافت و انتقال همزمان در چهار جریان.

اگر از رمزگذاری استفاده نمی کنید، بسته به نوع اتصال روتر به اینترنت، می توانید روی 70-110 مگابیت بر ثانیه حساب کنید. فعال کردن MPEE128 برای PPTP باعث کاهش سرعت به 30-40 مگابیت بر ثانیه می شود، در حالی که کار با OpenVPN در سرعت های حدود 14 مگابیت بر ثانیه امکان پذیر است. کار با سرور L2TP از نظر عملکرد با گزینه PPTP تفاوت کمی دارد. برای این پلتفرم می توان این نتایج را خوب در نظر گرفت.

همانطور که می بینیم، استفاده از سیستم عامل جایگزین برای روتر شیائومی Mi WiFi Router 3 دارای مزایای خاصی هم از نظر عملکردهای مورد تقاضا در بازار ما و هم از نظر عملکرد است. اما این گزینه را نمی توان برای طیف گسترده ای از کاربران قابل دسترسی نامید.

نتیجه

صادقانه بگوییم، اگر شیائومی Mi Mini Wi-Fi در کاتالوگ آن موجود باشد، هنوز خیلی روشن نیست که چرا سازنده این دستگاه را عرضه کرده است. دستگاه ها از نظر مشخصات سخت افزاری تفاوت کمی دارند و افزایش مقدار حافظه فلش در حال حاضر هیچ مزیتی ندارد. مقایسه در ظاهر و طراحی از نظر ما دشوار است، هر دو مدل در نوع خود جالب هستند.

ترکیبی از هزینه و قابلیت های روتر شیائومی Mi WiFi 3 در نگاه اول بسیار جذاب به نظر می رسد، اما عوامل دیگری نیز وجود دارد که باید در نظر گرفته شود. به ویژه، عدم وجود مدلی برای فروش آزاد در بازار ما، عدم وجود ضمانت و پشتیبانی احتمالی از سوی سازنده، زبان چینی رابط وب، نرم افزار و اسناد، و مجموعه محدودی از عملکردهای مورد تقاضا در بازار محلی .

از نظر پارامترهای فنی، این مدل را می توان یک روتر 802.11ac "بهبود" برای بخش انبوه در نظر گرفت که شاید جذاب ترین جنبه دستگاه باشد. اگرچه باید پذیرفت که پورت های 100 مگابیت بر ثانیه برای یک شبکه سیمی امکان بهره برداری کامل از پتانسیل کار با این استاندارد شبکه بی سیم را فراهم نمی کند.

سناریوی اصلی برنامه اتصال به یک ارائه دهنده از طریق IPoE یا PPPoE با سرعت حداکثر 100 مگابیت بر ثانیه و سرویس دهی به مشتریان بی سیم در محدوده 5 گیگاهرتز است. بسیاری از خدمات برند را نمی توان به دلیل عدم ترجمه استفاده کرد، اما برنامه تلفن همراه با پشتیبانی از اتصال ابری بسیار راحت به نظر می رسید. گزینه دوم این است که به عنوان یک اکسس پوینت با پشتیبانی از دو باند علاوه بر روتر اصلی خانگی کار کنید. در هر صورت، استفاده نکردن از برخی از توابع رسمی پرداختی کمی ناامیدکننده خواهد بود.

خرید یک روتر با هدف نصب متعاقبا سیستم عامل جایگزین بر روی آن نیز با توجه به هزینه نسبتا کم آن کاملاً امکان پذیر است. با این حال، دشوار است که این مسیر را در دسترس و ساده بنامیم.

تکرار کننده WiFi + Xiaomi که در این مطالب توضیح داده شده است، یک دستگاه نسبتا راحت و ساده است که در برخی موارد قادر به حل مشکل افزایش منطقه پوشش پایدار یک شبکه بی سیم در محدوده 2.4 گیگاهرتز است.