Ferro Hackintosh. Nós mesmos construímos o melhor computador para Mac OS no PC. Como mudei o Microsoft Windows para o Apple Mac OS e retornei a compatibilidade de hardware com o Mac OS

Deve-se admitir que os computadores Macintosh ainda não são muito conhecidos na Rússia. A maioria dos usuários já ouviu algo sobre eles, mas não tem ideia do que seja. Quem conhece um pouco melhor já ouviu falar dos altos preços dos computadores Apple e contribui para a disseminação de estereótipos como “Mac é um exibicionista”. Neste artigo tentaremos dissipar esses mitos e fazer uma comparação entre as plataformas PC e Mac.

Não vamos nos aprofundar muito na história - se alguns eventos no final da década de 1980 tivessem sido um pouco diferentes, agora o PC pareceria uma curiosidade aos olhos do usuário médio. Hoje, a Apple garantiu o seu próprio segmento de mercado de informática, embora pequeno (menos de 10%, altamente dependente do país), mas estável. É improvável que você encontre um usuário que usou um Mac e o abandonou em favor de um PC. Mas há cada vez mais usuários de PC escolhendo o Mac todos os anos.

Portanto, a principal diferença entre as plataformas comparadas é maneira de montar computadores. O PC é absolutamente gratuito nesse aspecto - há uma grande variedade de componentes a partir dos quais nós (ou os especialistas em quem confiamos para montar o computador) montamos uma máquina funcional para nós mesmos. Existem muito poucos PCs completamente idênticos no mundo. Além disso, é o usuário quem decide qual sistema instalar no PC – seja Windows, ou Linux, ou outro mais raro.

Com a Apple, a história é completamente diferente: os computadores Apple são montados pela própria Apple a partir de um número limitado de componentes fornecidos sob contratos de outros fabricantes líderes de computadores. A própria empresa controla o processo de montagem e a qualidade dos computadores resultantes. Além disso, a Apple instala seu próprio sistema operacional, Mac OS, em seus computadores. Como resultado, existem várias dezenas de variedades de Macs (e mesmo assim, levando em consideração as gerações anteriores). A família Mac moderna é representada por:

• Notebooks MacBook, MacBook Pro e MacBook Air
• Unidades do sistema Mac Mini
• PCs multifuncionais iMac
• Estações de trabalho Mac Pro
• Servidores xServe

Na mente dos usuários, um PC está inevitavelmente associado ao Windows e um Mac ao Mac OS X. Mas isso também é um estereótipo: se antes o Mac era baseado em processadores completamente diferentes, hoje o coração de qualquer novo Mac é um Intel processador. Portanto, você pode rodar o Windows em qualquer Mac sem problemas, já que ele vem com drivers especiais para seu arquiconcorrente da Microsoft – tudo isso é fornecido pela tecnologia Boot Camp. A opção oposta também é possível - rodar Mac OS em um PC, no entanto, há muito mais problemas aqui - devido à abundância de componentes de vários fabricantes, às vezes é muito difícil selecionar drivers adequados.

O analista Chris Pirillo contou 50 diferenças entre PC e Mac a favor deste último. Aqui estão alguns deles:

1)Interface de programa bem pensada. Sim, a escolha de programas para Mac OS não é tão ampla. Mas entre o que existe, não há lixo de baixa qualidade produzido para o PC. Quase todos os programas para Mac são intuitivos e possuem um design agradável.

2) Os programas do Windows gravam vários parâmetros no registro, de modo que cada novo programa torna o sistema mais lento. Para instalar um programa, você precisa executar outro programa instalador e, para desinstalá-lo, executar um terceiro programa - um desinstalador. Não há nada disso no Mac OS - quer haja 10 programas no computador, 100 ou 1000, é improvável que a diferença seja perceptível (somente se esses programas não estiverem configurados para inicialização automática). Cada programa é um arquivo. Para instalá-lo, basta arrastar este arquivo para a pasta de programas (mas nem sempre isso é necessário - o programa pode funcionar de qualquer lugar). Para remover um programa, você só precisa excluir um arquivo.

3) A pesquisa em um Mac acontece num piscar de olhos. Uma combinação de teclado, algumas letras de nome de arquivo, programa, pessoa, página da web inserida no teclado - e tudo isso será encontrado imediatamente. Você pode até traduzir palavras estrangeiras dessa forma. Esta é a tecnologia de pesquisa Spotlight.

4) Ameaça mínima de infecção. Os vírus Mac podem ser contados nos dedos de uma mão - e são ridiculamente inofensivos. Talvez no futuro a situação não seja mais tão tranquila, mas por enquanto, um antivírus em um Mac claramente não é essencial.

5) Discreto de 64 bits. O Windows vem em versões de 32 e 64 bits. Para alterar a versão de uma arquitetura para outra, é necessário reorganizar o sistema. O Mac OS X pode executar aplicativos para qualquer arquitetura - o usuário não precisa se preocupar com o código que está por trás do programa baixado.

6) Falta de edições. Você pode pensar por um longo tempo sobre qual Windows é mais adequado para você - Home Basic, Home Premium, Ultimate, Enterprise ou qualquer outra coisa. O Mac OS X é um deles - e oferece a todos os usuários os mesmos amplos recursos.

7) Esta função pode salvar cópias de backup de qualquer arquivo e, se necessário, você poderá escolher qual cópia restaurar. Da mesma forma, você pode restaurar não apenas um arquivo individual, mas todo o sistema - para qualquer ponto do passado.

8) Tecnologia Bonjour pega todos os dispositivos da rede (até mesmo PCs) sem qualquer problema com a configuração de endereços IP, máscaras de sub-rede, gateways e outros termos que são assustadores para um usuário inexperiente.

9) Mac eliminou a necessidade desfragmentar o disco. O sistema de arquivos do disco é projetado de forma diferente e o desempenho do Mac OS é monitorado pelo próprio Mac OS.

10) Se você usá-lo como navegador Firefox, Opera ou Chrome, você dificilmente notará a mudança para o Mac. As versões para Mac desses programas não diferem em recursos das versões para PC.

11) Os laptops Apple oferecem formas completamente novas de gerenciamento. Por exemplo, por que você precisa do botão direito do touchpad se pode clicar em um arquivo com dois dedos? Além disso, você pode configurar o Mac OS em seu laptop para reconhecer toques com três ou até quatro dedos.

12) 80% das necessidades que não podem ser satisfeitas com o Mac OS podem ser satisfeitas com o pacote iLife. É praticamente tudo que um usuário doméstico pode precisar e cada ferramenta está totalmente integrada com as outras. Até uma criança pode dominar este grande e interessante complexo multimídia.

13) Os recursos do Mac podem ser expandidos para a rede usando uma conta MobileMe. Isso permitirá sincronizar os dados do usuário e até mesmo seus arquivos com outros computadores, além de iPhone e iPod Touch.

14) Qualquer usuário pode se livrar da rotina usando o programa Automatizador. Ele permite que você escreva o chamado. macro para automatizar quaisquer tarefas repetitivas. No futuro, todos eles poderão ser concluídos com um clique.

15) Não há nada parecido com isto no Windows Expor. Flip3D do Windows não pode ser comparado em termos de conveniência com o sistema de gerenciamento de janelas abertas no Mac OS - com um toque de tecla você pode colocá-los todos na tela para selecionar o que você precisa, e com outro você pode ver a área de trabalho.

16) Confidencialidade. Quaisquer dados secretos no Mac OS podem não apenas ser excluídos, mas também sobrescrever com segurança o espaço em disco - e tudo isso sem programas de terceiros.

17) Todos os recursos *nix. Um iniciante ficará satisfeito com a interface amigável do Mac OS. Um profissional iniciará o Terminal e terá acesso a todos os comandos dos sistemas nix.

18) A maioria dos arquivos em um Mac nem precisa ser aberta para ver o que há dentro. Basta selecionar o arquivo e pressionar a barra de espaço – se for texto, será mostrado; se a música ou o vídeo começar a tocar - tudo isso sem perder tempo lançando o programa correspondente. É assim que a tecnologia funciona Uma olhadela.

O problema de encontrar o software certo para um Mac moderno não é relevante - mesmo que você não consiga encontrar nada (por exemplo, é impossível encontrar um substituto para 1C:Enterprise), nada impede que você execute o Windows em um Mac e trabalhando nisso. Mais detalhes sobre o software mais necessário são descritos em outro artigo.

Assim, o computador Mac é voltado para quem deseja ter 100% de certeza da compatibilidade do hardware do computador com o software nele instalado. Toda a plataforma Mac foi projetada para quem não quer perder tempo descobrindo como funciona um programa em vez de apenas usá-lo. Não adianta discutir o que é melhor - um Mac com a impossibilidade de atualização normal das peças do computador ou um PC com total liberdade de escolha do “recheio”, basta admitir que a Apple conseguiu dar corpo ao seu famoso slogan “Pense diferente” e fazer um computador “diferente”.

Muitas pessoas já ouviram mais de uma vez sobre os computadores Mac que eles são melhores que os do Windows. Freqüentemente, esse raciocínio carece de especificidade, portanto, neste artigo coletamos 10 motivos que podem motivar um usuário relutante do Windows a mudar para um Mac.

10 razões para esquecer o Windows para sempre e mudar para o Mac OS X

1. Único fabricante de hardware e software

Sim, este é o principal trunfo da Apple e o seu caminho, escolhido por Steve Jobs no início da fundação da empresa. É claro que o caminho de licenciar seu sistema operacional para diferentes fabricantes de hardware é mais lucrativo economicamente – e vimos isso no exemplo da Microsoft. Mas quando não se trata de benefícios, mas de conveniência do usuário, a escolha da Apple é melhor para todos: e para usuários que não precisam se preocupar com a compatibilidade do programa e não precisam correr entre o centro de serviços do fabricante do hardware e o técnico do desenvolvedor do SO. suporte se algo não funcionar.

A Apple se acostumou desde o início a ter tudo em suas mãos

Uma empresa é responsável por todos os seus erros – a Apple. Isso também é conveniente para o próprio fabricante - novamente, ele não precisa se preocupar em oferecer suporte a hardware “chinês” desconhecido pela natureza, ele não precisa quebrar a cabeça sobre quais combinações inimagináveis ​​​​um usuário muito competente pensaria conectando placas de expansão, e ele não precisa lançar um milhão de patches para corrigir o problema de compatibilidade com algum aplicativo raro.

2. Autonomia dos MacBooks

Por mais estranho que possa parecer, o OS X é muito mais eficiente em termos energéticos que o Windows. Isso significa que um computador rodando OS X consome muito menos eletricidade. Aqui, o MacBook Air 13 lançado no segundo semestre de 2013 funciona até 12 horas - e isso sem nenhum “desligue tudo que puder, coloque a luz de fundo no mínimo e sente-se sem se mover ou respirar na frente da tela”, mas no modo de operação normal. Sim, os processadores Intel Core de 4ª geração nos quais os novos Macs são feitos consomem menos energia do que os de 3ª e 2ª (e anteriores, é claro), mas isso não é tudo: os laptops Haswell PC já foram lançados, mas ainda funcionam por 5- 7 horas.

Em termos de duração da bateria, os computadores Apple estão sempre à frente

Mas mesmo que você esteja interessado apenas em computação desktop, há benefícios em usar um Mac: quando este autor trocou seu PC desktop com Windows por um Mac mini, o consumo de eletricidade em seu apartamento caiu um quarto.

Além disso, o Mac mini não é uma espécie de esboço de computador, como algumas pessoas pensam, mas um desktop completo em processadores de desktop completos. Exceto que possui um sistema gráfico padrão.

3. Versatilidade

Às vezes acontece que você precisa usar vários sistemas operacionais em um computador. E não pense que essa necessidade surge apenas entre usuários de Linux e usuários de Mac. No meu trabalho anterior, o autor destas linhas se deparou com o fato de que um funcionário era obrigado a trabalhar tanto no Windows quanto no Mac. E embora seja fácil trabalhar com Windows em um Mac, a situação oposta causa muitos problemas.

Até a vovó pode dominar facilmente o Mac OS X

Claro, existem máquinas virtuais para qualquer sistema. Mas tão eficaz quanto o Parallels Desktop - apenas para Mac. Você pode trabalhar com qualquer aplicativo do Windows como se tivesse sido escrito para Mac. Mas no Windows não existe tal coisa. Bem, qual sistema agora é mais funcional?

A propósito, o mito sobre as limitações do OS X é apenas um mito. Freqüentemente, as pessoas que falam sobre algum tipo de cerca banal no OS X confundem esse sistema operacional com o iOS.

4. É Unix

O kernel do OS X é chamado de XNU, e o XNU é essencialmente um FreeBSD modificado - um sistema operacional semelhante ao Unix, como o GNU/Linux, por exemplo. Os sistemas operacionais chamados Unix-like são caracterizados por maior estabilidade e alto desempenho devido à interação ideal com os recursos do computador. Além disso, qualquer usuário Unix ou Linux se sentirá em casa ao iniciar o "Terminal" do OS X.

5. Software barato e de alta qualidade

Quando você instala o Windows (ou compra um computador com Windows), quais programas estão à sua disposição, além do próprio sistema operacional? Bem, há o Bloco de Notas, o Relógio, o WordPad, a Calculadora... Há também um conjunto de programas da família Windows Live (Windows Live Movie Studio, Windows Live Mail) que expandem a funcionalidade do computador, mas poucos deles você realmente deseja manter, e você tem que instalá-los separadamente e gastar dinheiro com isso.

Em geral, a Apple acredita que o usuário não deve perder tempo configurando seu computador – e concordamos plenamente com isso. “Trabalhar num computador” não é “trabalhar num computador”. O usuário precisa escrever textos, ler e analisar dados, compor músicas, desenhar, editar vídeos, e não instalar programas e patches ou se aprofundar em arquivos de configuração.

Para aproveitar melhor um computador Windows, você precisa instalar software adicional, alguns dos quais custam muito dinheiro. Por exemplo, se você quiser estudar música seriamente, terá que comprar um Cubase por mais de 800 dólares. Se for fotografia: Lightroom por 5.500 mil rublos e Photoshop por 22 mil rublos. Parece um pouco caro.

Você não vai quebrar com aplicativos para Mac OS X

Os aplicativos de escritório também não são baratos. O conjunto mínimo do Microsoft Office custará dois mil e quinhentos rublos ou 250 rublos por mês por assinatura.

Mas se você comprar um Mac, é diferente. Apenas ligando o computador, você tem a oportunidade de usar um pacote de escritório completo da Apple e um aplicativo para trabalhar com música Garage Band (o que, de fato, é suficiente em muitos casos, mas se precisar de mais - Logic Pro, um estúdio de música completo com um grande conjunto de efeitos de alta qualidade, instrumentos virtuais e predefinições que custa apenas US$ 200). Há também um editor de vídeo iMovie, cuja funcionalidade não pode ser comparada com o simples Windows Live Movie Maker. Além disso, tudo isso já está instalado no seu computador e pronto para funcionar.

Além disso, você pode comprar (literalmente em dois cliques na Mac App Store) um conversor em lote RAW e também um catalogador do Aperture - apenas 2.500 rublos, o que é mais da metade do preço de um Lightroom semelhante. E o aplicativo Pixelmator, que será suficiente para a grande maioria dos “mestres” do Photoshop, custará apenas mil rublos.

Infelizmente, roubar aplicativos no OS X também é, via de regra, mais fácil do que no Windows - aparentemente, há pessoas mais honestas entre os usuários do OS X. Por outro lado, qual é o sentido de gastar dinheiro no desenvolvimento de uma proteção séria contra os piratas, se a maioria dos programas necessários são acessíveis até mesmo para um estudante?

6. Interface lógica única

A Microsoft ainda não consegue decidir o que é melhor: o novo Metro em mosaico ou o clássico Desktop. Os usuários sofrem com isso: assim que você se acostuma com os blocos, assim que inicia um aplicativo que não suporta Metro, você tem que voltar ao antigo. É especialmente inconveniente para usuários de tablets: na interface clássica, trabalhar com os dedos é uma tortura completa.

Não existe esse problema no OS X. A Apple não misturou entidades: tablet é tablet. Ele roda em iOS móvel e é controlado com os dedos. E um PC é um PC, ele roda OS X “adulto” com uma interface gráfica familiar: cursor, janelas.

A interface do Mac OS X pode ser ensinada como um livro de lógica

Não pense que somos contra a inovação - talvez um dia uma interface sensível ao toque apareça nos computadores. É até possível que a Apple também produza esses PCs. Mas deve ser uma interface bem pensada, de modo que, se não todos os aplicativos, pelo menos 90% de todos os programas a suportem.

A propósito, um único painel superior com um menu para todos os programas do OS X também é muito conveniente. Todas as configurações estão sempre em um só lugar.

7. Atualizações

O OS X, ao contrário do Windows, nunca dirá ao desligar ou, mais importante, ao ligar o computador: “Ei, usuário, não me importo com o seu negócio, preciso atualizar aqui, então espere um minuto. Ou 10 minutos. Ou meia hora, bom, você entende, certo? Ir caminhar". Claro, as atualizações automáticas do Windows podem ser desativadas, mas por que, porque ter um sistema operacional sempre atualizado é conveniente e seguro?

A maioria das atualizações do OS X são instaladas em segundo plano e nem exigem reinicialização. E se ainda for necessária uma reinicialização, o sistema operacional perguntará se você deseja realizá-la agora ou esperar até terminar o trabalho.

Afinal, o sistema operacional é para o usuário, e não o contrário.

8. Você pode esquecer os vírus

Não, claro, empresas que ganham dinheiro vendendo antivírus vão te assustar: você, usuário, não vai conseguir se sentir seguro em lugar nenhum! Você é atacado por vírus maliciosos de todos os lados, tanto no OS X quanto no iOS, e até mesmo o seu relógio digital Casio não está protegido contra a infecção maligna!

As empresas de antivírus podem compreender: o crescimento da participação de PCs está diminuindo gradualmente, enquanto o crescimento da participação de Mac está aumentando rapidamente. Então eles entram em pânico. Só que, em primeiro lugar, os representantes oficiais destas empresas muitas vezes agem de forma feia, chamando qualquer programa malicioso de vírus, embora eles próprios saibam muito bem (deveriam saber se são verdadeiramente especialistas e não impostores) que não é assim. Acontece que as pessoas estão acostumadas a ter medo de vírus, por isso usam essa palavra assustadora.

Evgeniy Kaspersky está muito satisfeito até agora

E em segundo lugar, houve, de fato, apenas uma epidemia no OS X, e ela afetou uma porcentagem relativamente pequena de computadores, ou melhor, até mesmo uma sub-rede. Aliás, especialistas de empresas de antivírus também entendem perfeitamente que o que precisa ser medido não é o número de computadores infectados (nessa história eram cerca de meio milhão - isso também é assustador), mas o número de sub-redes infectadas. Mas eles também nunca vão te contar isso e vão te cutucar com essa história já velha, te convencendo a não adiar a transição para um Mac, mas sim a adquirir uma licença de antivírus. Bem, digamos por um ano. E então renove a licença.

Então - vá para o Mac e esqueça os vírus e antivírus. Deixe o seu OS X receber sempre as atualizações mais recentes (afinal, isso não vai te incomodar em nada, como já descobrimos) - e a Apple cuidará de você. Porque, ao contrário da Microsoft, não tem ninguém para culpar, caso em que o usuário virá reclamar com eles.

9. Mac caro? Mac barato!

Existe outro mito de que os computadores Apple são caros. As pessoas que acreditam nesse mito ou não estudaram o mercado ou acreditam que um computador consiste em processador, disco rígido, placa-mãe e cartões de memória. E a tela (se estamos falando de um laptop), bateria, case - tudo isso, ao que parece, não importa.

Bem, talvez alguém realmente não se importe com o tamanho de um laptop ou PC de mesa, quanto ele pesa, qual é a qualidade da tela e como tudo fica, no final. Mas não importa quais sejam as prioridades do usuário, tudo custa dinheiro – não há como escapar disso. Dois computadores diferentes com o mesmo desempenho custarão dinheiro diferente se um deles for menor. A compacidade custa dinheiro porque muitos componentes do computador (por exemplo, um disco rígido) ocupam muito espaço. Colocar tudo isso em um corpo compacto para que nada superaqueça não é tão fácil - essa é uma tarefa séria para engenheiros que precisam pagar. E se uma empresa não estiver satisfeita com a primeira solução que encontrar, como a Apple, e estiver pronta para revisar o conceito continuamente até que as proporções ideais, próximas do ideal, sejam alcançadas, isso também custa dinheiro.

Ao procurar uma alternativa ao MacBook, você precisa ser paciente e ter dinheiro.

Quando você compra um carro, não apenas o motor e não apenas a presença de um sistema de áudio embutido são importantes. Silêncio, comodidade, design - tudo isso custa dinheiro. Todos entendem perfeitamente por que dois carros que desenvolvem a mesma velocidade máxima podem diferir de preço em quase uma ordem de grandeza. O mesmo acontece com os computadores.

Se você tentar encontrar concorrentes do MacBook Air em todos os aspectos, descobrirá que esses concorrentes custam tanto quanto o próprio MBA, se não mais. E você não encontrará concorrentes do MacBook Pro e do iMac em termos de preço, desempenho e tamanho. Alguns fabricantes (não vamos apontar o dedo novamente) vendem caixas enormes e pesadas pelo preço de um iMac, com tela de qualidade bem inferior.

E não pense que a vontade de comprar um computador bonito é uma “exibição”. Por que comprar lindos móveis, lindos papéis de parede, um conjunto de cozinha atraente e de alta qualidade para sua casa não é um “exibicionista”, mas um computador é um “exibicionista”? Vale mesmo a pena gastar muito dinheiro em móveis bonitos, para depois ter um computador entre esses móveis que parece uma caixa de ferramentas antiga?

10. Ecossistema

Deixamos o mais óbvio para um lanche. O autor dessas linhas tem muitos amigos que usam produtos Apple apenas para o bem do ecossistema. Mesmo que outros argumentos a favor do Mac não o tenham convencido, este simplesmente o deve convencer.

Todos os dispositivos Apple têm design e princípio de operação semelhantes e, o mais importante, interagem perfeitamente entre si, literalmente com o toque de um botão e de forma totalmente sem fio. Por exemplo, você pode conectar-se facilmente à área de trabalho do Macbook ao lado do iMac e transferir arquivos de uma área de trabalho para outra como se fosse um computador. E dispositivos portáteis: iPod, iPad e iPhone também podem ser sincronizados com um computador pressionando um botão. Basta marcar quais músicas, filmes e programas você deseja ver no seu aparelho.

Todos os dispositivos Apple são extremamente fáceis de integrar entre si

Claro, existem alguns análogos desse ecossistema no Windows, mas, infelizmente, nem tudo é tão bem pensado e para fazer tudo funcionar às vezes é preciso apertar não um, mas vários botões. Eu também “google” constantemente na Internet - qual botão apertar, caso contrário fiz tudo de acordo com as instruções, mas não funciona. E a própria Microsoft está constantemente mudando suas soluções: ou lança o Zune para sincronização ou o substitui pelo aplicativo Windows Phone.

O Android é ainda mais complicado: o ecossistema existe, mas a melhor integração dos “telefones Android” é alcançada apenas com o sistema operacional Chrome OS, sobre o qual, aliás, escrevemos recentemente.

Mesmo os fãs mais fervorosos do OS X às vezes precisam tirar vantagem do “inimigo” do Windows. As situações são diversas: desde a necessidade de utilização de clientes bancários e softwares corporativos até o lançamento de jogos. Há muitas maneiras de executar aplicativos escritos para Windows, usando ferramentas de terceiros e soluções proprietárias da Apple.

Convencionalmente, eles podem ser divididos em três categorias: instalação completa do Windows, uso de máquinas virtuais e emuladores do ambiente de software Windows. Cada opção tem suas vantagens e desvantagens, por isso analisaremos todas para que você escolha a que mais lhe convém.

Instalando o Windows usando Boot Camp

Principalmente para aqueles infelizes que não conseguem romper todos os laços com o Windows, a Apple criou o utilitário “Boot Camp Assistant”, com o qual você pode preparar seu Mac para instalar o Windows e, de fato, instalá-lo. Nesse caso, uma partição separada é criada no disco, permitindo que ambos os sistemas operacionais funcionem independentemente um do outro.

Você precisará de 50 GB de espaço livre e de um disco de inicialização do Windows. O processo de instalação em si é muito simples, basta seguir as instruções do assistente e aguardar a conclusão. Após a reinicialização, você terá uma versão completa do Windows à sua disposição, como em um PC normal. Tudo o que você precisa fazer é instalar os aplicativos ou jogos necessários - e você poderá usá-los. Você pode descobrir mais sobre os requisitos e versões suportadas.

Benefícios do Boot Camp

• Desempenho. Como todos os recursos do Mac são usados ​​por apenas um sistema operacional, obtemos desempenho máximo.
• Compatibilidade. Graças ao Windows completo, é garantida compatibilidade total com quaisquer aplicativos e jogos.

Desvantagens do Boot Camp

• Precisa reiniciar. Para iniciar o Windows, você terá que reiniciar o Mac todas as vezes.
• Falta de integração. O Windows não oferece suporte ao sistema de arquivos HFS+, o que significa que você não poderá acessar arquivos do OS X a partir dele e vice-versa.

Usando máquinas virtuais

Este método tem muito em comum com o anterior, mas difere ligeiramente na implementação. Com ele também obtemos um sistema operacional completo, mas não é instalado em hardware real, mas sim em hardware virtual. Um software especial (máquina virtual) emula a plataforma de hardware para rodar o Windows, tirando alguns recursos do Mac, e acontece que um sistema operacional roda dentro de outro.

Paralelos Desktop

paralelos.com

Talvez a máquina virtual mais popular entre os usuários de Mac. O Parallels é atualizado regularmente, sempre funciona com as versões mais recentes do OS X e Windows e possui recursos adicionais, como o modo híbrido, quando as interfaces do OS X e do Windows são exibidas simultaneamente na tela e os aplicativos são executados independentemente de sua propriedade. Além disso, o programa pode iniciar o Windows a partir de partições do Boot Camp, o que é conveniente se você precisar acessar quaisquer aplicativos ou dados sem reinicializar.

A desvantagem do programa é que o Parallels não é gratuito. A versão júnior custará US$ 79,99.

Fusão VMware

vmware.com

Outra solução comercial para virtualização de sistema operacional. O principal recurso do VMware Fusion é o assistente de compartilhamento, que permite transferir todo o ambiente do seu PC Windows para uma máquina virtual e continuar usando os aplicativos no seu Mac. O Windows instalado compartilha uma área de transferência com o OS X, bem como acesso a arquivos e recursos de rede. Seus aplicativos são totalmente integrados aos recursos do OS X (Spotlight, Mission Control, Exposé). Além disso, ele suporta a execução do Windows a partir da partição do Boot Camp.

VMware Fusion custa 6.300 rublos, mas antes de comprar você pode explorar seus recursos em uma versão de teste gratuita.

Se seus planos não incluem despesas adicionais para execução de aplicativos Windows, sua escolha é Oracle. Comparado aos análogos pagos, possui muito menos recursos, mas é bastante adequado para tarefas simples. Você não deve contar com integração com funções do sistema OS X, mas coisas básicas como área de transferência compartilhada e acesso a recursos de rede estão disponíveis aqui. A natureza gratuita do VirtualBox justifica plenamente todas as suas limitações.

Benefícios das máquinas virtuais

• Operação simultânea de dois sistemas operacionais. Você não precisa reiniciar o Mac para executar aplicativos do Windows.
• Compartilhamento de arquivos. Como o Windows é executado no OS X, o suporte ao sistema de arquivos não é um problema.

Desvantagens das máquinas virtuais

• Desempenho ruim. Como os recursos do Mac são compartilhados entre os dois sistemas operacionais, o desempenho dos aplicativos é significativamente mais lento, especialmente em computadores mais antigos.
• Problemas de compatibilidade. Alguns aplicativos (geralmente jogos) que requerem acesso direto ao hardware podem não funcionar corretamente ou nem funcionar.

Usando emuladores

Com emuladores, tudo é completamente diferente do que com máquinas virtuais e Boot Camp. Mais precisamente, eles têm algo em comum com as máquinas virtuais, só que não emulam o Windows como um todo, mas apenas aqueles de seus componentes de software necessários ao funcionamento da aplicação desejada. Não teremos um sistema operacional completo e acesso às suas funções: obtemos uma certa camada de compatibilidade que nos permite executar um aplicativo Windows diretamente no ambiente OS X.

Todos os emuladores funcionam com o mesmo princípio. A instalação do aplicativo é inicializada via setup.exe e, durante seu processo, os parâmetros de inicialização necessários são configurados e as bibliotecas necessárias são carregadas automaticamente. Depois disso, um ícone de aplicativo aparece no Launchpad, que funcionará da mesma forma que todos os programas nativos do OS X.

Garrafa de vinho

winebottler.kronenberg.org

Este emulador pode transformar um arquivo .EXE em um aplicativo compatível com OS X. WineBottler também permite carregar automaticamente alguns aplicativos do Windows já configurados. É totalmente gratuito e compatível com OS X El Capitan.

Odre

Outro emulador que, como o anterior, utiliza as bibliotecas Wine para criar portas. Comparado com a solução anterior, Wineskin tem mais configurações e permite ajustar as configurações. Conversamos detalhadamente sobre sua configuração e uso.

Cruzamento

Um emulador comercial cuja equipe de desenvolvimento já adaptou e configurou muitos aplicativos e jogos populares do Windows para você. CrossOver possui uma interface amigável e elimina a necessidade de se aprofundar nas configurações e lidar com possíveis erros. O único aspecto negativo é que é pago. A licença custa US$ 20,95, mas há um período de teste de 14 dias.

Vantagens dos emuladores

• Nenhuma licença do Windows necessária. Os emuladores executam aplicativos por meio de uma camada de compatibilidade, portanto, não é necessária uma cópia licenciada do sistema operacional.
• Desempenho. Novamente, devido à economia de recursos gastos na execução do Windows completo em máquinas virtuais, obtemos desempenho superior em comparação a eles.

Desvantagens dos emuladores

• Dificuldade de configuração. Para usar aplicativos do Windows, primeiro é necessário configurá-los, o que nem sempre é fácil, principalmente em jogos.
• Problemas de compatibilidade. Em alguns casos, os aplicativos (geralmente aqueles que consomem muitos recursos) podem não funcionar corretamente ou nem funcionar.

O que escolher

O que escolher no final de tanta variedade? Não há uma resposta clara para esta pergunta. Em cada caso específico, você precisa desenvolver suas necessidades, mas em geral as recomendações são as seguintes.

• Treinamento Adequado principalmente para jogadores, bem como para aqueles usuários que precisam de máximo desempenho e compatibilidade com software. Reinicializamos o Mac e obtemos um computador Windows completo.
• Máquinas virtuais ajudará nos casos em que você precisar dos dois sistemas operacionais ao mesmo tempo. Sacrificamos o desempenho, mas evitamos reinicializações e obtemos uma boa integração.
• Emuladores Só pode ser recomendado para tarefas simples e uso pouco frequente. Por exemplo, quando você precisa usar um cliente de banco algumas vezes por mês ou ocasionalmente sente nostalgia do seu jogo favorito.

Escolha a opção mais adequada para você e nos comentários conte-nos para que necessidades você usa os aplicativos do Windows no seu Mac e como você os inicia.

Em teoria, a melhor maneira de ter um computador que rode perfeitamente o Mac OS X é comprá-lo da Apple. Por que este método não é adequado para nós? Apenas três coisas:

• Caro
• Sem liberdade de manobra na configuração
• Você também precisa de um Windows completo

Felizmente, na prática, você pode montar de forma independente um computador para Mac OS X a partir de componentes adequados, que funcionarão tão bem quanto o Mac original. Qual é o segredo? Por que nem todos os computadores são capazes de suportar o sistema da Apple? O hardware Hackintosh é a resposta. Ao contrário do amaldiçoado Windows, que funciona em qualquer configuração, o Mac OS suporta um conjunto bastante limitado de processadores, placas-mãe, adaptadores de vídeo, discos rígidos, etc. até a placa de rede e som. Um conjunto muito limitado de hardware para Hackintosh está disponível para nós! Restringimos a escolha de hardware para Mac OS no PC dezenas e até centenas de vezes. Esta é a ditadura do Apple Toryate! Você precisa disso? Se sim, continue lendo, especialmente porque um computador para Mac OS, em qualquer caso, será bom e barato.

Fãs da AMD, vocês já podem estar chateados; sua linha de processadores favoritos ficou para trás.

Existe uma comunidade pequena, mas ativa, de pessoas que, principalmente por puros princípios e consciência revolucionária, constroem Hackintoshes (como você já entendeu, são PCs que rodam Mac OS). Nesta série de guias você verá como pode se juntar a eles.

Vamos continuar a teoria. Embora seja verdade que a Apple usa determinado hardware para seus computadores, é um hardware como qualquer outro. Veja você mesmo: são usados ​​processadores da Intel, discos rígidos da Samsung e placas de vídeo da NVIDIA. Podemos fazer o mesmo e ainda melhor, substituindo algumas coisas por outras compatíveis. Se você selecionar cuidadosamente o hardware do Hackintosh, executar o OS X em um PC será tão fácil quanto executar este sistema em um computador Apple.

Hackintosh - prós e contras

Construir um Hackintosh é o seu projeto pessoal. É surpreendentemente fácil de fazer, mas não tão fácil quanto visitar uma loja da Apple e comprar um iMac. Você terá que dedicar tempo selecionando peças, montando o computador, configurando o software e corrigindo os inevitáveis ​​​​problemas menores.

Aqui estão bons motivos para construir um Hackintosh:

• Você entenderá melhor como funcionam os computadores
• Você obtém mais potência por menos custo
• Você tem mais opções de componentes do que os compradores regulares de Mac
• Você poderá atualizar seu computador quando peças melhores forem lançadas
• É divertido!

O que perdemos com o Hackintosh?

• Estamos perdendo muitos dos benefícios do suporte Mac-Apple, da compatibilidade garantida e de um computador que simplesmente funciona.
• Seu computador pode ter peculiaridades
• Áudio HDMI é quase impossível de funcionar
• Independentemente de os prós superarem os contras ou não, cabe a você decidir se quer construir um hackintosh ou comprar um Mac pronto. E se você é pai ou mãe, construir um Hackintosh com seus filhos será uma ótima maneira de mostrar-lhes tecnologia e criar laços com eles.

Seu hackintosh

Ao construir um Hackintosh, você tem controle sobre os detalhes. Por exemplo, você não precisará comprar um modelo com processador mais rápido para obter mais RAM. Você pode montar o computador que precisa.

Preciso de um computador para edição de fotos, mas não desejo gastar mais do que 1.000 dólares. Adobe Photoshop é um aplicativo que usa muita RAM, mas não só isso, também depende muito do processador. Com isso em mente, eu sabia que precisaria de pelo menos 16 GB de RAM, um bom número, mas não o limite. O processador e tudo mais são secundários.

Você também pode escolher hardware para Hackintosh, com base em suas necessidades.

Componentes chave

Cada computador possui vários componentes importantes: processador, placa-mãe, RAM, fonte de alimentação e dispositivos de armazenamento. Existem também vários componentes adicionais: placa de vídeo, Wi-Fi, unidade de DVD.

Placa-mãe para Hackintosh

A placa-mãe é o componente mais importante de um hardware. Isso pode ser surpreendente, pois quando você compra um computador pronto, a placa-mãe nem sempre aparece nas especificações.

A placa-mãe une todos os outros componentes. Possui slots para CPU, RAM, placa de vídeo e outras placas de expansão. Ele também possui a maioria das portas com as quais você está familiarizado: portas USB, portas Ethernet, áudio, às vezes HDMI. A escolha da placa-mãe determina as demais opções, pois todas as peças devem ser compatíveis com a placa-mãe.

As placas-mãe vêm em diferentes formatos. Quanto maior a placa-mãe, maior será sua capacidade de expansão interna, mas também maior será o consumo de energia. Os tamanhos mais comuns são baseados no padrão ATX, projetado para computadores em torre de tamanho normal. A placa-mãe MicroATX é um pouco menor e cabe em uma torre mais compacta. Existem outros tamanhos, como placas-mãe ExtendedATX ou placas-mãe FlexATX, que são usadas para estações de trabalho e centros de mídia mais potentes, respectivamente.

Para Hackintosh, o hardware cabe em tamanhos bastante padronizados. Muitas das soluções mais populares e recomendadas para nosso Mac OS no PC vêm da série 8 da Gigabyte. Muitos deles funcionam muito bem com apenas alguns ajustes.

Se falarmos de outras placas-mãe para hardware Hi-Tosh, elas geralmente exigem reparos complexos do arquivo DSDT, o que, francamente, é muito mais difícil do que vale a pena. A gama de placas-mãe suportadas da Gigabyte cobre a maioria dos preços e recursos, portanto, a menos que você tenha um motivo convincente para usar uma placa-mãe diferente, sugiro que você fique com a Gigabyte.

Eu escolhi Gigabyte Z87MX-D3H. É uma placa MicroATX que suporta os mais recentes processadores Intel, possui muitas portas USB, três slots PCIe x16 e um slot PCIe x4 para bastante capacidade de expansão interna e quatro slots de RAM.

A Gigabyte Z87N-WIFI é ideal se você deseja construir algo pequeno, como um Mac Mini equivalente. A versão com esta placa para hardware Hackintosh será fácil de configurar.

Mas, se você deseja construir algo com ainda mais potência e capacidade de expansão, a Gigabyte LGA-1150-Z87 é uma ótima placa com muitos recursos.

A unidade central de processamento é o cérebro do computador. Todas as tarefas do sistema operacional e aplicativos em execução são processadas pela CPU. Quanto mais rápido o processador, mais rápido ele pode executar tarefas e mais rápido e poderoso é o computador.

A velocidade ou frequência de clock de uma CPU é medida em Gigahertz, abreviado como GHz. Ceteris paribus, um processador de 3,3 GHz será mais rápido que um processador de 2,8 GHz.

Muitos processadores modernos possuem um sistema multi-core. Processadores multi-core são essencialmente vários processadores em um único chip. Algumas tarefas executadas por um computador podem ser realizadas em paralelo, como processamento de vídeo e áudio, então obtemos um aumento notável na velocidade de um processador multi-core. Outras tarefas precisam ser feitas sequencialmente, então muitos processos não ficam muito mais rápidos com múltiplos núcleos, a edição de fotos se enquadra nesta categoria.

Se você não tem certeza se precisa de um computador para processamento paralelo rápido, não há necessidade de ir além dos processadores quad-core.

Desde meados dos anos 2000, o OS X roda em processadores Intel. Embora existam tentativas contínuas de fazer com que o OS X no PC rode em outros processadores, não vale a pena considerar seu primeiro Hackintosh. Apesar disso, você tem mais liberdade na escolha da CPU do que na placa-mãe.

Qualquer processador da geração atual de chips Intel Core deve funcionar sem problemas. Se você estiver com um orçamento apertado, compre o i3 ou o i5 inferior. Se você precisar de algo mais poderoso, dê uma olhada no i5 ou i7 topo de linha. Para o hardware Hackintosh, escolhi um processador Intel Core i5-4670K quad-core com frequência de clock de 3,4 GHz.

Como bônus, os processadores Intel vêm com gráficos integrados. Isso significa que você basicamente não precisa de uma placa gráfica. Porém, se você planeja jogar ou fazer gráficos, ainda terá que comprá-lo.

E não se esqueça do cooler, a ventoinha que gruda no processador e evita que ele queime e derreta. Escolha inteiramente ao seu gosto.

Depois da CPU, a RAM tem o maior impacto no desempenho geral. Quando o computador executa uma tarefa, tudo o que precisa é lido no disco rígido e armazenado na RAM. O processador acessa os dados armazenados na memória com muito mais rapidez do que os discos rígidos. Se o computador tiver memória RAM suficiente para a tarefa em questão, ele funcionará sem problemas, porém, se não tiver memória suficiente, terá que acessar o disco com mais frequência, o que torna o sistema lento.

Um sistema operacional moderno como o OS X e aplicativos comuns como navegadores da web e processadores de texto requerem pelo menos 8 GB de RAM para serem executados. Se você for usar aplicativos profissionais como Photoshop ou Final Cut Pro X, considere pelo menos 16 GB.

RAM é uma das poucas coisas que a Apple permite que os usuários alterem em alguns casos – qualquer RAM de terceiros disponível para o iMac deve funcionar no iPhone. Peguei 16 GB de RAM DDR3 Corsair Vengance. Você também pode obtê-lo na variante de 8 GB se quiser algo menor, ou dobrá-lo e ir para 32 GB.

Disco rígido para Hackintosh

Discos rígidos como hardware Hackintosh são uma área onde você não precisa ter cuidado com sua escolha. A forma como você formata uma unidade para OS X em um PC é muito mais importante do que a própria unidade. Mas para se proteger definitivamente contra bugs, você deve escolher discos que funcionem com o Haintosh.

Para a maioria dos usuários, é melhor comprar duas unidades: uma unidade de estado sólido de baixa capacidade, ou SDD, para o sistema operacional e aplicativos, e a outra, um disco rígido de alta capacidade. O custo dos SSDs caiu significativamente e o aumento de velocidade que eles proporcionam ao seu computador significa que valem o custo extra.

Escolhi um Samsung 840 EVO de 250 GB para o SSD e um Seagate Barracuda de 2 TB para a unidade de disco. No entanto, eu recomendaria o SSD SanDisk Extreme de 240 GB.

Fonte de alimentação para Hackintosh

Todas as partes de um computador são apenas camadas de silício, a menos que tenham energia. Para isso você precisa de uma fonte de alimentação. Cada componente interno do computador tem uma classificação em watts – a quantidade de energia necessária para funcionar.

A fonte de alimentação também tem uma classificação em watts – esta é a quantidade de energia que ela fornece. A equação é simples: certifique-se de que sua fonte de alimentação forneça mais potência do que a soma de suas partes. O maior consumidor de energia na maioria dos computadores são as placas gráficas - os jogadores hardcore costumam usar duas ou mais interligadas, e isso requer uma enorme quantidade de energia.

A escolha da fonte de alimentação não é crítica para o hardware Hackintosh. Não há componente de software, portanto, qualquer fonte de alimentação que se ajuste ao seu gabinete e placa-mãe e forneça energia suficiente funcionará. Gostei do modelo Corsair CX Modular 600W. Eu escolhi especificamente um que não sujasse o interior do gabinete com fios.

Uma placa de vídeo é a adição de um processador gráfico mais poderoso ao processador principal. É responsável pelas imagens exibidas no monitor. Os chips Intel que recomendo vêm com gráficos integrados, portanto, uma placa gráfica não é necessária, a menos que você queira jogar ou executar vários monitores em altas resoluções e taxas de quadros.

Infelizmente, as placas de vídeo não são classificadas como componentes, onde você pode escolher algo antigo e barato. Alguns daqueles adequados para hardware Hackintosh são compatíveis imediatamente, alguns requerem patches de driver para fornecer funcionalidade completa. O resto, e a maioria deles, não são suportados de forma alguma.

As placas de vídeo NVIDIA GeForce são as mais populares para Hiintosh. Para a maioria das soluções orçamentárias existem cartões totalmente compatíveis. Por exemplo, eu não precisava de potência gráfica, então comprei uma ASUS GeForce GTX 650 de 1 GB bastante simples. Se você quiser algo com mais potência, dê uma olhada na EVGA GeForce GTX 760.

Placa sem fio para Hackintosh

A maioria das placas-mãe possui portas Ethernet integradas. A menos que você esteja usando uma placa-mãe que também tenha Wi-Fi integrado, como a Gigabyte Z87N-WIFI, você precisará de uma placa Wi-Fi para se conectar a redes sem fio.

Uma placa wireless é totalmente opcional. Se você estiver montando um desktop Mac OS em um PC, ele não precisará ser movido; você poderá conectá-lo fisicamente à rede usando cabos Ethernet.

Para Hackintosh Wi-Fi, uma solução simples é usar a placa wireless TP-LINK TL-WDN4800. É uma das placas wireless mais caras do mercado, mas é uma das poucas conhecidas por funcionar perfeitamente com Hi-Intosh.

Caso para Hackintosh

Outra escolha puramente de hardware. Em diferentes casos, é oferecida uma combinação de portas adicionais e opções de resfriamento. O mais importante é ter certeza de que o modelo escolhido suporta o tamanho da placa-mãe. Escolhi a torre média Fractal Design porque era pequena o suficiente para caber na minha mesa e lidar com todos os componentes.

Drive óptico

Seguindo a tradição da Apple, construí meu Hackintosh sem unidade óptica. Na realidade, é improvável que você precise disso. A maioria dos aplicativos OS X não são projetados para ler/gravar mídia física. Se você precisar de uma unidade óptica, a unidade Optiarc parece funcionar sem problemas. Alternativamente, você pode comprar um Apple USB SuperDrive.

Periféricos

Para completar o hardware do seu Hackintosh, você também precisará de alguns periféricos: teclado, mouse e monitor. Geralmente, se funcionarem via USB, funcionarão com Hackintosh.

• Qualquer teclado e mouse USB funcionará bem. Adoro o teclado sem fio da Apple e o Magic Trackpad, então usei o adaptador Bluetooth USB IOGEAR para conectar ao meu iPhone.
• A tela é um assunto mais complexo. O suporte VGA em Hackintoshes não é confiável - funcionará em algumas configurações, mas não em outras. Provavelmente você terá que usar HDMI ou DisplayPort, dependendo do suporte da sua placa-mãe ou placa gráfica.
• O som também é uma questão bastante difícil. Áudio integrado na placa-mãe, que provavelmente funcionará através das portas de 3,5 mm, mas não através de HDMI.

conclusões

Como podemos ver, montar você mesmo um Hackintosh não é uma tarefa difícil quando você sabe de quais componentes precisa. O que obtemos quando o hardware Hackintosh é montado e conectado? O resultado é um computador que pode funcionar perfeitamente tanto com Mac OS X quanto com Windows, Linux e tudo o mais que você desejar. Ao mesmo tempo, a escolha do equilíbrio dos componentes em potência, memória ou gráficos está totalmente sob o controle do usuário, e o preço desse Mac OS em um PC será várias vezes menor que o do Mac original.

Programas

Para garantir uma transição suave do Mac OS 9 para o Mac OS X, o Carbon foi criado. Um aplicativo escrito com Carbon pode ser executado em qualquer um desses sistemas operacionais. Por outro lado, o Mac OS X herda muito do OpenSTEP, que não é compatível com versões anteriores do Mac OS. A Apple atualmente recomenda uma API chamada Cocoa, e o legado do OpenSTEP é muito perceptível lá - muitos nomes de classes começam com "NS" (NSObject, NSArray), que é uma abreviatura de NeXTSTEP.

O Mac OS X também oferece suporte a Java. Isso significa que os aplicativos escritos em Java e usando Swing têm a mesma aparência que os aplicativos que usam Cocoa. Tradicionalmente, as aplicações Cocoa são desenvolvidas em Objective C, uma alternativa ao Java. No entanto, em 25 de julho de 2007, a Apple anunciou que outras extensões do Cocoa não seriam portadas para Java. O Mac OS X, a partir da versão 10.5 Leopard, vem com um interpretador Ruby com suporte para Cocoa.

Ao contrário de seus antecessores, o Mac OS X é um sistema operacional completo e certificado pelo UNIX’03. Isso significa que a maioria dos programas escritos para BSD, Linux e outros sistemas do tipo UNIX serão compilados e executados no Mac OS X com pouca ou nenhuma alteração adicional no código. Para uma instalação conveniente de tais programas, foram desenvolvidos gerenciadores de pacotes como Fink ou MacPorts (anteriormente DarwinPorts). Eles são semelhantes ao apt no Debian ou aos ports no FreeBSD.

A partir da versão 10.3, o Mac OS X também inclui o X11.app por padrão, uma versão personalizada do servidor X. Isso permite que você execute aplicativos desenvolvidos para X11 no Mac OS X - usando gtk, Qt para X11 (Qt4 suporta Mac OS X no modo X11 e no modo Aqua normal) e outros. X11.app usa Quartz para exibição. No entanto, o X11.app tem vários problemas, como a falta do estilo Aqua no design dos aplicativos e o suporte incompleto ao Unicode.

Versões anteriores do sistema operacional podem executar um servidor X via XDarwin.

O Mac OS X é baseado no kernel XNU, que é derivado do microkernel Mach 3.0.

Hardware

As primeiras versões do Mac OS X suportavam todos os computadores Macintosh (laptops, desktops ou servidores) com processadores PowerPC G3, G4 e G5. Versões posteriores não suportam mais hardware mais antigo: por exemplo, a versão 10.3 Panther não suporta G3s mais antigos, 10.4 Tiger não suporta sistemas sem portas FireWire e o 10.5 Leopard beta apresentado na WWDC não suporta G3s. No entanto, existem utilitários como XPostFacto e patches de disco de instalação feitos por terceiros para instalar novas versões do Mac OS X em hardware não suportado oficialmente pela Apple, incluindo alguns sistemas pré-G3. Ao excluir alguns recursos exigidos pelo hardware (como aceleração gráfica e gravação de DVD), o sistema operacional oferece a mesma funcionalidade em todos os hardwares suportados.

A versão PowerPC do Mac OS X permanece compatível com aplicativos Mac OS mais antigos através da chamada emulação Clássica, que permite aos usuários executar o Mac OS 9 como um processo dentro do Mac OS X, de modo que muitos aplicativos mais antigos são executados como se estivessem executando o sistema operacional antigo. sistema. Classic não oferece suporte a computadores com processadores Intel.

Em abril de 2002, a eWeek relatou um boato de que a Apple tinha uma versão do Mac OS X com o codinome Marklar que rodava em processadores Intel x86. A ideia de Marklar era fazer a transição do Mac OS X para uma plataforma alternativa que permitisse à Apple superar os problemas de desenvolvimento da plataforma PowerPC. Os rumores permaneceram sem confirmação até maio de 2005, quando uma versão do Mac OS X para processadores Intel apareceu em redes de compartilhamento de arquivos.

Em 6 de junho de 2005, Steve Jobs confirmou os rumores e anunciou na WWDC que a Apple mudaria de processadores PowerPC para processadores Intel dentro de dois anos. Anteriormente, a Apple mudou a plataforma de Motorola 68K para IBM/Motorola PowerPC - a Apple incluiu um emulador Motorola 68K no novo sistema operacional, o que permitiu executar a maioria dos aplicativos de 68K. A Apple apoiou o emulador por 11 anos; entretanto, durante a transição para a Intel, ele foi removido. O novo sistema operacional incluía um emulador PowerPC chamado Rosetta. Além disso, a nova versão do XCode e os utilitários de console correspondentes permitem desenvolver binários universais (binários fat) - arquivos executáveis ​​​​que podem conter suporte para diversas plataformas (ppc, ppc64, i386, ...).

Atualmente, a maioria dos aplicativos disponíveis apenas no PowerPC são suportados pelo emulador Rosetta. No entanto, a Apple está pedindo aos desenvolvedores que criem aplicativos universais para ambas as plataformas. Os aplicativos universais são executados mais rapidamente em computadores baseados em Intel do que os aplicativos PowerPC executados no emulador Rosetta. Alguns softwares PowerPC, como extensões de kernel e plug-ins de Preferências do Sistema, não são suportados em computadores com processadores Intel.

Embora os MacIntels possam executar aplicativos PowerPC, x86 e genéricos, os Macs PowerPC só podem executar aplicativos genéricos e PowerPC. O suporte para a plataforma PowerPC permaneceu no Mac OS X 10.5. Jobs também confirmou o boato de que a nova versão do Mac OS X rodou em processadores Intel durante a maior parte de sua existência, uma vez que já existia plataforma cruzada no Mac OS X - OpenSTEP foi portado para muitas plataformas, incluindo x86, e Darwin incluiu suporte para ambos (PowerPC e x86).

O Mac OS X foi portado para o iPhone e iPod touch. Apesar das grandes mudanças - por exemplo, a plataforma fechada e a ausência de um desktop (é substituído pelo SpringBoard) - o porte manteve recursos como Darwin, o kernel XNU. Alguns programas de terceiros retêm os efeitos da versão desktop - por exemplo, o programa Converter.