ორბირთვიანი Core i5, i3 და Pentium პროცესორები. კომპიუტერები Intel i5 პროცესორით როგორ აირჩიეთ

Intel i5 კომპიუტერები შექმნილია შესანიშნავი სათამაშო აპარატებისთვის. ამ კონფიგურაციის ასამბლეები საშუალებას გაძლევთ კომფორტულად გამოიყენოთ ახალი სათამაშო პროდუქტები მაქსიმალურ გრაფიკულ პარამეტრებში.

მეხუთე სერიის პროცესორების მახასიათებლები

ისინი კარგად ართმევენ თავს დაკისრებულ ამოცანებს. ამ პროცესორების ბაზაზე აშენებული კომპიუტერები ითვლება მაღალი დონის სათამაშო მოწყობილობებად. სრული შთაბეჭდილების შესაქმნელად, გადავხედოთ აღნიშნული პროცესორების ტექნიკურ მახასიათებლებს:

• დამატებითი კოდეკების ტექნიკის დანერგვა (წინა თაობებთან შედარებით);
• გაზრდილი პროცესორის მუშაობა და ენერგოეფექტურობა;
• შესანიშნავი ინტეგრირებული გრაფიკული ბირთვი Intel HD Graphics;
• Ultra HD 4K-ის მხარდაჭერა (ხელმისაწვდომია უკიდურესად მაღალი გარჩევადობით მუშაობა);
• ჩაშენებული DirectX 12 API;
• Intel Quick Sync ვიდეო ტექნოლოგია;
• OpenCL 2.0 ჩარჩო მხარდაჭერა.

კომპიუტერი Intel Core i5-ით EDELWEISS-ისგან

• მაღალი ხარისხის გაგრილების სისტემები, რომლებსაც შეუძლიათ დამაჯერებლად შეინარჩუნონ დაბალი ტემპერატურა თამაშის რეჟიმში მუშაობისას;
• ერგონომიული კორპუსები დიდი თავისუფალი სივრცით;
• უახლესი თაობის DDR4 სწრაფი ოპერატიული მეხსიერება;
• ინტეგრირებული Wi-Fi მოდულის არსებობა - გარკვეული მოდელები;
• უნივერსალური დედაპლატები;
• უამრავი შესაძლებლობა კომპიუტერის შემდგომი განახლებისთვის და კომპონენტების ჩანაცვლებისთვის.

i5-ზე დაფუძნებული სისტემის ერთეულები გამოირჩევა ზომიერი ფასით. მაღალი ხარისხის და ძლიერი ასამბლეის შეძენა შესაძლებელია 70,000-80,000 რუბლის ფასით. კომპონენტების პარამეტრების შეცვლით, შეგიძლიათ აირჩიოთ შესაბამისი კომპიუტერის მოდელი, თქვენი არსებული ფინანსური რესურსებიდან გამომდინარე.

შედეგებმა ორმაგი შთაბეჭდილება მოახდინა: ერთის მხრივ, პროცესორის ნაწილის შესრულება საკმაოდ შეესაბამება თანამედროვე ბიუჯეტის დონეს, მეორეს მხრივ, ორი გამოთვლითი ძაფი უკვე არ არის საკმარისი მრავალი თანამედროვე პროგრამისთვის (იმ გაგებით, რომ მათ შეუძლიათ მეტის გამოყენება, შესაბამისად აჩქარება). და გრაფიკული ბირთვი, თუნდაც ის "გაიზარდა" წინა თაობასთან შედარებით, მაინც ზედმეტად სუსტი რჩება იმისთვის, რომ მეტ-ნაკლებად თანამედროვე თამაშები ითამაშოთ მინიმუმ მინიმალური პარამეტრებით და შემცირებული გარჩევადობით.

რა მოხდება, თუ დამატებით გადაიხდით? კითხვა არ არის უსაქმური, რადგან ფულის ღირებულება ცოტა ხნის წინ გაიზარდა, ამიტომ პროცესორების ფასის საკითხი კვლავ იწყება, რაც მნიშვნელოვნად გაუფასურდა ბოლო ათწლეულის განმავლობაში. გარდა ამისა, თანამედროვე კომპიუტერების ფუნქციონალური ფუნქციები უკვე ძალიან სუსტად არის დამოკიდებული ცენტრალურ პროცესორებზე, რაც ბევრ მომხმარებელს აკმაყოფილებს ბიუჯეტის სეგმენტშიც კი, ამიტომ დამატებითი ხარჯები მხოლოდ ყველაფერს იწვევს ცოტა უფრო სწრაფად. ჩვენ შევეცდებით შევაფასოთ ამის სიდიდე "ოდნავ".

სატესტო სკამების კონფიგურაცია

CPU	Intel Core i3-4130	Intel Core i3-4370	Intel Core i5-4460
ბირთვის სახელი	ჰესველი	ჰესველი	ჰესველი
წარმოების ტექნოლოგია	22 ნმ	22 ნმ	22 ნმ
ძირითადი სიხშირე std/max, GHz	3,4	3,8	3,2/3,4
ბირთვების/ძაფების რაოდენობა	2/4	2/4	4/4
L1 ქეში (სულ), I/D, KB	64/64	64/64	128/128
L2 ქეში, KB	2×256	2×256	4×256
L3 ქეში, MiB	3	4	6
ოპერატიული მეხსიერება	2×DDR3-1600	2×DDR3-1600	2×DDR3-1600
TDP, ვ	53	54	84
გრაფიკა	HDG 4400	HDG 4600	HDG 4600
ექიმთა რაოდენობა	80	80	80
სიხშირე std/max, MHz	350/1150	350/1150	350/1100
ფასი	$136() T-10482934	$158() T-11000559	$213() T-10820134

ამაში დაგვეხმარება ორი Core i3 და ერთი Core i5 მოდელი. პირველთან ერთად, ყველაფერი მარტივია - ეს არის იგივე ორი გამოთვლითი ბირთვი, როგორც Celeron/Pentium-ში, მაგრამ შეუძლია შეასრულოს გამოთვლების ოთხი ძაფი Hyper-Threading ტექნოლოგიის მხარდაჭერის წყალობით. გრაფიკული მილსადენების რაოდენობა ასევე გაორმაგდა და ამ ოჯახში ვიდეო ტექნოლოგიების მხარდაჭერაზე არანაირი შეზღუდვა არ არსებობს - ზოგადად, ეს არის "უფრო სექსუალური" ვარიანტი. მოდელები 4130 და 4370 დიაპაზონის მხოლოდ ორი საპირისპირო ბოლოა: პირველ შემთხვევაში, მინიმალური სიხშირე "ჩვეულებრივი" Core i3-ისთვის, 3 MiB L3 ქეში და დაბალი დონის GPU, ხოლო მეორე არის მაქსიმალური სიხშირე (3.8 GHz საკმაოდ სერიოზულია), როგორც ქეშ მეხსიერებაში (სრული 4 MiB L3), ასევე გრაფიკაში. მაგრამ ეს პროცესორი საკმაოდ ძვირია, ამიტომ იგი თითქმის ემთხვევა ახალგაზრდა Core i5-4460-ს: იგივე გრაფიკა, დაბალი სიხშირე, მაგრამ უკვე არის ოთხი „სრულფასოვანი“ ბირთვი - უფრო ეფექტური სქემა, ვიდრე 2+HT.

CPU	Intel Pentium G3460	Intel Core i5-3427U	A8-7600 AMD	AMD A10-7800
ბირთვის სახელი	ჰესველი	აივის ხიდი	კავერი	კავერი
წარმოების ტექნოლოგია	22 ნმ	22 ნმ	28 ნმ	28 ნმ
ძირითადი სიხშირე std/max, GHz	3,5	1,8/2,8	3,1/3,8	3,5/3,9
ბირთვების (მოდულების) / ძაფების რაოდენობა	2/2	2/4	2/4	2/4
L1 ქეში (სულ), I/D, KB	64/64	64/64	192/64	192/64
L2 ქეში, KB	2×256	2×256	2×2048	2×2048
L3 ქეში, MiB	3	3	-	-
ოპერატიული მეხსიერება	2×DDR3-1600	2×DDR3-1600	2×DDR3-2133	2×DDR3-2133
TDP, ვ	53	17	65/45	65/45
გრაფიკა	HDG	HDG 4000	Radeon R7	Radeon R7
ექიმთა რაოდენობა	40	64	384	512
სიხშირე std/max, MHz	350/1100	350/1150	720	720
ფასი	$82() T-10998994	-	$106() T-10674782	$154() T-10674780

ვის შევადაროთ? რა თქმა უნდა, ჩვენ დაგვჭირდება უფროსი Pentium G3460, რომელიც გამოცდილია ბოლო დროს. წინა თაობის კიდევ ერთი პროცესორი, კერძოდ Core i5-3427U, სტუმარია სრულიად განსხვავებული სეგმენტიდან: ეს არის CULV მოდელი, რომელიც ჩვეულებრივ გვხვდება ლეპტოპებსა და მინი კომპიუტერებში. მაგრამ ეს არის ის, რაც მას საინტერესოს ხდის - ბოლოს და ბოლოს, კითხვა, თუ რა უნდა იყიდოს: სრულმასშტაბიანი კომპიუტერი ან რაიმე სახის NUC (3427U ახლახან შემოწმდა, როგორც ამ უკანასკნელის ერთ-ერთი მოდიფიკაციის ნაწილი) ჩნდება მრავალი ადამიანისთვის. და ორი AMD მოდელი - A8-7600 და A10-7800. გასაგებია, რომ Pentium გრაფიკა არ იყო A6-მდე, მაგრამ დღეს ჩვენთან უფრო სერიოზული (და ძვირი!) Intel მოდელები მონაწილეობენ, ამიტომ A6-თან შედარება არ არის საინტერესო. მაგრამ თანამედროვე A8 და A10 - საკმაოდ კარგად.

რაც შეეხება ტესტირების სხვა პირობებს, ისინი მაქსიმალურად ახლოს იყო მწარმოებლების მიერ რეკომენდებულებთან. იმათ. AMD პროცესორები ტესტირებულ იქნა 65 ვტ-ზე დაყენებული TDP-ით, ოპერატიული მეხსიერება ყველასთვის მაქსიმალურ რეჟიმში, გარდა Core i5-3427U: არ იყო მისთვის შესაფერისი SO-DIMM მოდულები, ამიტომ გამოიყენებოდა DDR3-1333.

ტესტირების მეთოდოლოგია

შესრულების შესაფასებლად, ჩვენ გამოვიყენეთ ჩვენი შესრულების გაზომვის მეთოდოლოგია საორიენტაციო ნიშნების გამოყენებით და. ჩვენ მოვახდინეთ iXBT Notebook Benchmark v.1.0 ტესტირების ყველა შედეგის ნორმალიზება Pentium G3250-ის შედეგებთან შედარებით 8 GB მეხსიერებით და Intel 520 240 GB SSD-ით, ხოლო ინტეგრალური შედეგის გამოთვლის მეთოდოლოგია უცვლელი დარჩა. კიდევ ერთი პროგრამა, რომელიც, ისევე როგორც წინა ჯერზე, დავამატეთ ტესტის კომპლექტს, არის Basemark CL 1.0.1.4 საორიენტაციო ნიშანი, შექმნილი OpenCL კოდის მუშაობის გასაზომად.

iXBT Notebook Benchmark v.1.0

ოთხი ძაფი ორ AMD მოდულზე ამ რესურსზე ინტენსიურ ამოცანაში დაახლოებით უდრის ოთხ ძაფს Intel-ის ორ ბირთვზე მინიმალურ ვერსიაში: მაღალი სიხშირის i3-4370 კიდევ უფრო სწრაფია. თუმცა, ჩვენ არ ვსაუბრობთ ოთხბირთვიან მოდელებთან პირდაპირ კონკურენციაზე - მიუხედავად იმისა, რომ i5-4460-ს აქვს დაბალი სიხშირე, ის აჯობებს საუკეთესო Pentium-ებს ორჯერ მეტით, ხოლო ახალგაზრდა Core i3-ს და არატოპ A8/A10-ს ერთით და ნახევარი. აქ არის ულტრაბუქის Core i5 დონე - მხოლოდ Pentium. რაც, თუმცა არც ისე ცუდია მათთვის, ვისაც აინტერესებს სისტემის მიერ დაკავებული სივრცე ან მისი ავტონომია :)

მაგრამ ყველა პროგრამას არ სჭირდება ამდენი გამოთვლითი ძაფები და რაც უფრო შორს მივდივართ ვიწრო ნიშებიდან მასობრივი წარმოების პროგრამული უზრუნველყოფისკენ, მით უფრო ხშირად ეს შეინიშნება, ასე რომ, მრავალბირთვიანი ან, ყოველ შემთხვევაში, მრავალძაფის უპირატესობები შეიძლება გაშრეს. . მაგრამ ძალიან არ ინერვიულოთ - არ დაგავიწყდეთ, რომ უმცროსი Core i3 და i5 უფრო დაბალი სიხშირეები აქვთ, ვიდრე Pentium, მაგრამ ეს ამ უკანასკნელს ძალიან არ ეხმარება. AMD პროცესორები კიდევ უფრო ცუდ მდგომარეობაში არიან - არ დააზარალებს მათთვის ულტრაბუქის ბირთვების უფრო მნიშვნელოვანი დაშორება, ან დესკტოპის Pentium-ს გასწრება :)

Photoshop, როგორც უკვე დავწერეთ, ჯერ კიდევ ცუდად რეაგირებს დამატებით x86 კოდის ძაფებზე, მაგრამ უკვე საკმაოდ მაღალ დონეზე აფასებს პროცესორების უნარს OpenCL-ის შესრულებაში. თუმცა, ეს დიდად არ ეხმარება "APU იდეოლოგიას" - ის მაინც მხოლოდ Pentium-ის დონეა და Core აშკარად მასზე სწრაფია. რა თქმა უნდა, მაგიდის, მაგრამ არ აქვს მნიშვნელობა რომელი. ასე რომ, მაქსიმალური მოგება რეალურად მოდის Core i3-დან.

ორი ნაკადი არის ორი ნაკადი. მეტის გამოყენების სუსტი მცდელობებით, რაც საშუალებას აძლევს ახალგაზრდა Core i3-ს და i5-ს, აჯობოს Pentium-ს და Core i3-ს, რომლებიც მუშაობენ, შესაბამისად, მაღალ სიხშირეებზე, მაგრამ მეტი არაფერი. Core i5-3427U-მა კი Turbo Boost-ის ჯადოსნური ხმლის ატრიალებით მოახერხა AMD დესკტოპის ორივე მოდელის გადალახვა 65 W TDP-ით და... Celeron G1820 :) ზოგადად არც ისე ბევრი, თუმცა შეიძლებოდა უარესიც ყოფილიყო. .

ეს არის ის, სადაც Core i5-3427U-ის დაბალი საათის სიჩქარე არ იძლევა საშუალებას შეაფასოს მისი ოთხი ძაფის შესაძლებლობები, თუმცა ის მაინც აჯობებს G1820-ს. მაგრამ რაც უფრო საინტერესოა, რა არის დესკტოპის სეგმენტში? და იქ ყველაფერი პროგნოზირებადია: Core i3, სიხშირის მიუხედავად, უფრო სწრაფია ვიდრე AMD პროცესორები, Core i5 ასევე უფრო სწრაფია, სიხშირის მიუხედავად.

არქივატორებში, მრავალძაფიანი შეფუთვა "აზიდავს" მრავალბირთვიან პროცესორებს, მაგრამ დეკომპრესია ხორციელდება ერთ ძაფში - და იგივე გზით "აყვანს" მაღალი სიხშირის პროცესორებს. შედეგად, ყველაზე საინტერესო არის ძველი Core i3 და ახალგაზრდა Core i5-ის პრაქტიკული თანასწორობა.

როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ტესტმა დაიწყო ნელა მუშაობა LGA1150-ზე. რაც, თუმცა, არც ისე კრიტიკულია - თუ თქვენ შეცვლით სწრაფ მყარი მდგომარეობის დისკს მყარი დისკით (და ბევრი მაინც იყენებს მათ, როგორც მთავარ და ერთადერთს; განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ფინანსები შეზღუდულია) - ეს ბევრჯერ ნელი იქნება: მდე. ნებისმიერ პლატფორმაზე 20 ქულამდე: ) მაგრამ სწრაფი და იმავე პლატფორმის ფარგლებში, როგორც ვხედავთ, უფრო მძლავრი პროცესორი პრაქტიკულად არაფერს იძლევა: ეს არის მთავარი შედეგი პროცესორების ტესტირების თვალსაზრისით.

ზოგადად, განლაგება მარტივია. თუნდაც უმცროსი Core i3-4130 ოდნავ უფრო სწრაფია, ვიდრე ნებისმიერი AMD პროცესორი Socket FM2/FM2+-ისთვის. მაგრამ არც ისე ბევრი, ამიტომ ეს პროცესორები შეიძლება ჩაითვალოს უხეშად ექვივალენტურად - ისევე როგორც ყველა ორმოდული AMD მოდელი. უპირატესობა Pentium-თან შედარებით მცირეა, ამიტომ სავსებით შესაძლებელია შემოიფარგლოთ ამ უკანასკნელის ოჯახის წარმომადგენლებით, თუ გსურთ "იაფად დაელოდოთ". ისე, ან იმ შემთხვევებში, როდესაც "იაფი" არ არის ძალიან შემაშფოთებელი, მაგრამ კომპაქტურობა/ავტონომია დიდი შეშფოთებაა, ულტრამობილური Core i5s ასევე უზრუნველყოფს შესადარებელ დონეს. მაგრამ ისინი არ უნდა აგვერიოს დესკტოპის Core i5-თან - ისინი ერთნახევარჯერ უფრო სწრაფია. ძველი Core i3s არის სადღაც ახალგაზრდა i3-სა და i5-ს შორის, მაგრამ უფრო ახლოს არის პირველთან. თუმცა, ფასისთვისაც.

OpenCL

ჩვენ ახლა დავაყენეთ Core i5-3427U აქ, საბედნიეროდ ის ტოლია დესკტოპის ბევრ მოდელთან - რაც გასაკვირი არ არის, რადგან მისი GPU უფრო მძლავრია, ვიდრე "ბევრი" კიდევ უფრო თანამედროვე, და ეს ტესტი ნაკლებად აქცევს ყურადღებას. პროცესორის მუშაობისთვის.

სამივე პროცესორი HDG 4600-ით (i3-4370, i5-4460 და i7-4770K) ერთნაირად იქცევა, თუმცა მათი ღირებულება განსხვავებულია. ზოგადად, მე კვლავ მინდა მოვიშორო ძუნწი ცრემლი იმის შესახებ, რომ რეალურ აპლიკაციებში ყველაფერი არც ისე ლამაზია, როგორც სპეციალიზებულ სატესტო კომუნალურ პროგრამებში, ასე რომ თქვენ უნდა გადაიხადოთ "არასაჭირო" x86 ბირთვები და გიგაჰერცები.

თამაშები

სინამდვილეში, სწორედ ამიტომ ყიდულობენ AMD APU-ებს - შეგიძლიათ ითამაშოთ FHD-ში (თუნდაც მინიმალური პარამეტრებით), მაგრამ Intel-ის პროცესორებზე შეგიძლიათ მხოლოდ რეზოლუციის შემცირება. მაგრამ ყოველ შემთხვევაში ეს უკვე შესაძლებელია.

სურათი მსგავსია: HD გრაფიკა, თუნდაც ძველ ვერსიებში, და ინტეგრირებული რადეონები უზრუნველყოფენ კადრების ერთსა და იმავე სიხშირეს, მაგრამ სხვადასხვა რეზოლუციით. "რაღაც ეს შესაძლებელია" და "რაღაც ეს შესაძლებელია FullHD-ში" - მოკლედ და ნათლად :)

ერთადერთი შემთხვევა, როცა ბალზამი სულს ეძლევა, არის ის, რომ HDG 4600 საშუალო დონის პროცესორებშიც კი ეწევა Radeon-ს FHD-ში, ხოლო დაბალ რეზოლუციებში Pentium უკვე უფრო სწრაფია ვიდრე AMD პროცესორები, მაგრამ ეს არც ისე გავრცელებულია. (თუმცა პოპულარული) შემთხვევა.

უფრო ხშირად, ვიდრე არა, ეს უკვე მესამე გეიმშია ნაკრებიდან.

კარგად, ნამცხვარი არის ის, როდესაც ჩვენ შევადარებთ "დაბალ გარჩევადობას" და "საერთოდ".

Hitman-ში ეს ცოტა უფრო ადვილია, რადგან თამაში ნაკლებად მოთხოვნადია GPU-ზე. მაგრამ მაინც - AMD უკვე იპყრობს სრული გარჩევადობის მწვერვალებს და Intel მხოლოდ მისი ზოგიერთი მოდელი აღემატება დაბალ გარჩევადობას.

ზოგადად, გლობალური გაგებით, არაფერი შეცვლილა. პროგრესი ინტელის ინტეგრირებული გრაფიკის შესრულების (და ფუნქციონალურობის) თვალსაზრისით საკმაოდ შესამჩნევია, მაგრამ სურათში ფუნდამენტური ცვლილება არ მომხდარა Llano-ს დროიდან მოყოლებული. ამ დროისთვის, თუ თქვენ კვლავ გსურთ რამდენიმე თამაშის თამაში დისკრეტული ვიდეო ბარათის შეძენის გარეშე, AMD პროცესორები, როგორც ჩანს, უფრო ოპტიმალური გადაწყვეტილებებია - ისინი უბრალოდ უფრო სწრაფია და შეგიძლიათ (შედეგად) ცოტა მეტის ატანა: ორივე თვალსაზრისით. თამაშების სპექტრი და პარამეტრების თვალსაზრისით.

სულ

თუ საუკეთესო Core i7 მოდელები ძვირია, მაშინ ბევრს შეუძლია შეიძინოს Core i3 ან იაფი Core i5. რისთვის? და უბრალოდ იმიტომ, რომ ისინი უფრო სწრაფია ვიდრე იგივე Pentium, მაგრამ მაინც არ არის ბევრად უფრო ძვირი. მეორეს მხრივ, ისინი არ არიან ბევრჯერ უფრო სწრაფი, ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ დაზოგოთ ფული. იმდენი ხალხია - ამდენი აზრი. ნებისმიერ შემთხვევაში, მოთხოვნაა - არასდროს არის ზედმეტი პროდუქტიულობა. უფრო მეტიც, Core i5-3427U-ის შედეგები ნათლად აჩვენებს, რომ დესკტოპ კომპიუტერებს არ ემუქრებათ სიკვდილი მინი-კომპიუტერების ან ლეპტოპების ხელში - ისინი სწირავენ კომპაქტურობას შესრულებასა და ფასს.

მაგრამ არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ როდესაც ვსაუბრობთ მაღალ შესრულებაზე, ვგულისხმობთ ზუსტად "პროცესორულ" შესრულებას მასობრივი წარმოების პროგრამებში. განხილული პროცესორების გრაფიკული ბირთვი შეიძლება აღემატებოდეს "უთვალო" HD გრაფიკას, მაგრამ არ ღირს მისი სერიოზულად განხილვა თამაშებში რეგულარული გამოყენებისთვის. თუმცა უმჯობესია აირჩიოთ A8/A10 ამ შემთხვევაში ან დააინსტალიროთ დისკრეტული ვიდეო ბარათი - Core i3/i5-თან დაწყვილებული თქვენ მიიღებთ ნამდვილად სათამაშო კომპიუტერს.

ერთ დღეს კაპიტნის ფორმაში გამოწყობილმა დიდმა ბრძენმა თქვა, რომ კომპიუტერი ვერ იმუშავებს პროცესორის გარეშე. მას შემდეგ ყველა თავის მოვალეობად ჩათვალა იპოვონ სწორედ ის პროცესორი, რომელიც მათ სისტემას მებრძოლივით აფრინდება.

ამ სტატიიდან თქვენ შეიტყობთ:

ვინაიდან ჩვენ უბრალოდ ვერ დავფარავთ მეცნიერებისთვის ცნობილ ყველა ჩიპს, გვინდა ყურადღება გავამახვილოთ ინტელოვიჩების ოჯახის ერთ საინტერესო ოჯახზე - Core i5. მათ აქვთ ძალიან საინტერესო მახასიათებლები და კარგი შესრულება.

რატომ ეს სერია და არა i3 ან i7? ეს მარტივია: შესანიშნავი პოტენციალი ზედმეტი ინსტრუქციების გადახდის გარეშე, რაც აწუხებს მეშვიდე ხაზს. და უფრო მეტი ბირთვია ვიდრე Core i3-ში. სავსებით ბუნებრივია, რომ დაიწყოთ კამათი მხარდაჭერაზე და ნაწილობრივ მართალი აღმოჩნდეთ, მაგრამ 4 ფიზიკურ ბირთვს შეუძლია 2+2 ვირტუალურზე ბევრად მეტის გაკეთება.

სერიალის ისტორია

დღეს ჩვენს დღის წესრიგში არის სხვადასხვა თაობის Intel Core i5 პროცესორების შედარება. აქ მსურს შევეხო ისეთ აქტუალურ თემებს, როგორიცაა თერმული შეფუთვა და სახურავის ქვეშ შედუღების არსებობა. და თუ ჩვენ ხასიათზე ვართ, განსაკუთრებით საინტერესო ქვებს ერთად დავძვრებით. მაშ, წავიდეთ.

მინდა დავიწყო იმით, რომ განიხილება მხოლოდ დესკტოპის პროცესორები და არა ლეპტოპის ვარიანტები. იქნება მობილური ჩიპების შედარება, მაგრამ სხვა დროს.

გამოშვების სიხშირის ცხრილი ასე გამოიყურება:

თაობა	გამოშვების წელი	არქიტექტურა	სერიალი	სოკეტი	ბირთვების/ძაფების რაოდენობა	მე-3 დონის ქეში
1	2009 (2010)	ჰეჰალემი (ვესტმერი)	i5-7xx (i5-6xx)	LGA 1156	4/4 (2/4)	8 მბ (4 მბ)
2	2011	ქვიშის ხიდი	i5-2xxx	LGA 1155	4/4	6 მბ
3	2012	აივის ხიდი	i5-3xxx	LGA 1155	4/4	6 მბ
4	2013	ჰესველი	i5-4xxx	LGA 1150	4/4	6 მბ
5	2015	ბროდველი	i5-5xxx	LGA 1150	4/4	4 მბ
6	2015	სკაილეიკი	i5-6xxx	LGA 1151	4/4	6 მბ
7	2017	კაბის ტბა	i5-7xxx	LGA 1151	4/4	6 მბ
8	2018	ყავის ტბა	i5-8xxx	LGA 1151 v2	6/6	9 მბ

2009

სერიის პირველი წარმომადგენლები ჯერ კიდევ 2009 წელს გამოუშვეს. ისინი შეიქმნა 2 სხვადასხვა არქიტექტურაზე: ნეჰალემი (45 ნმ) და ვესტმერი (32 ნმ). ხაზის ყველაზე ნათელი წარმომადგენლები არიან i5-750 (4x2.8 GHz) და i5-655K (3.2 GHz). ამ უკანასკნელს დამატებით გააჩნდა განბლოკილი მულტიპლიკატორი და გადატვირთვის შესაძლებლობა, რაც მიუთითებდა მის მაღალ შესრულებაზე თამაშებში და სხვა.

არქიტექტურებს შორის განსხვავებები მდგომარეობს იმაში, რომ Westmare აგებულია 32 ნმ პროცესის სტანდარტების მიხედვით და აქვს მე-2 თაობის კარიბჭე. და მათ აქვთ ნაკლები ენერგიის მოხმარება.

2011

წელს გამოვიდა მეორე თაობის პროცესორები - Sandy Bridge. მათი გამორჩეული თვისება იყო ჩაშენებული Intel HD 2000 ვიდეო ბირთვის არსებობა.

i5-2xxx მოდელების სიმრავლეს შორის განსაკუთრებით მინდა გამოვყო CPU 2500K ინდექსით. ერთ დროს მან შექმნა ნამდვილი სენსაცია გეიმერებსა და ენთუზიასტებში, აერთიანებდა მაღალი სიხშირე 3.2 გჰც Turbo Boost მხარდაჭერასა და დაბალ ღირებულებას. დიახ, საფარის ქვეშ იყო შედუღება და არა თერმული პასტა, რამაც დამატებით შეუწყო ხელი ქვის მაღალხარისხიან აჩქარებას შედეგების გარეშე.

2012

Ivy Bridge-ის დებიუტმა მოიტანა 22 ნანომეტრიანი პროცესის ტექნოლოგია, უფრო მაღალი სიხშირეები, ახალი DDR3, DDR3L და PCI‑E 3.0 კონტროლერები, ასევე USB 3.0 მხარდაჭერა (მაგრამ მხოლოდ i7-ისთვის).

ინტეგრირებული გრაფიკა განვითარდა Intel HD 4000-მდე.

ამ პლატფორმაზე ყველაზე საინტერესო გამოსავალი იყო Core i5-3570K განბლოკილი მულტიპლიკატორით და 3.8 გჰც-მდე სიხშირით.

2013

Haswell-ის თაობას არ მოუტანია არაფერი ზებუნებრივი, გარდა ახალი LGA 1150 სოკეტისა, AVX 2.0 ინსტრუქციების ნაკრებისა და ახალი HD 4600 გრაფიკისა, ფაქტობრივად, მთელი აქცენტი ენერგო დაზოგვაზე გაკეთდა, რაც კომპანიამ მოახერხა.

მაგრამ მალამოში ბუზი არის შედუღების შეცვლა თერმული ინტერფეისით, რამაც მნიშვნელოვნად შეამცირა ზედა დონის i5-4670K-ის გადატვირთვის პოტენციალი (და მისი განახლებული ვერსია 4690K Haswell Refresh ხაზიდან).

2015

არსებითად ეს არის იგივე ჰასველი, გადატანილი 14 ნმ არქიტექტურაზე.

2016

მეექვსე გამეორებამ, სახელწოდებით Skylake, გააცნო განახლებული LGA 1151 სოკეტი, DDR4 RAM-ის, მე-9 თაობის IGP, AVX 3.2 და SATA Express ინსტრუქციების მხარდაჭერა.

პროცესორებს შორის აღსანიშნავია i5-6600K და 6400T. პირველი ძალიან მოეწონა მაღალი სიხშირეებისა და განბლოკილი მულტიპლიკატორის გამო, ხოლო მეორე მისი დაბალი ღირებულებისა და უკიდურესად დაბალი სითბოს გაფრქვევის გამო 35 W, მიუხედავად Turbo Boost მხარდაჭერისა.

2017

Kaby Lake-ის ეპოქა ყველაზე საკამათოა, რადგან მან აბსოლუტურად არაფერი მოიტანა დესკტოპის პროცესორის სეგმენტში, გარდა USB 3.1-ის მშობლიური მხარდაჭერისა. ასევე, ეს ქვები სრულიად უარს ამბობენ Windows 7, 8 და 8.1-ზე გაშვებაზე, რომ აღარაფერი ვთქვათ ძველ ვერსიებზე.

სოკეტი იგივე რჩება - LGA 1151. და საინტერესო პროცესორების ნაკრები არ შეცვლილა - 7600K და 7400T. ადამიანების სიყვარულის მიზეზები იგივეა, რაც სქაილაკისთვის.

2018

Goffee Lake პროცესორები ფუნდამენტურად განსხვავდება მათი წინამორბედებისგან. ოთხი ბირთვი შეიცვალა 6-ით, რაც ადრე მხოლოდ i7 X სერიის საუკეთესო ვერსიებს შეეძლოთ.

მთელი კოლექციიდან, i5-8600K მოდელი ითვლება ყველაზე საინტერესოდ 4.3 გჰც-მდე გადატვირთვის უნარით (თუმცა მხოლოდ 1 ბირთვით). თუმცა, საზოგადოება უპირატესობას ანიჭებს i5-8400-ს, როგორც ყველაზე იაფ ბილეთს.

შედეგების ნაცვლად

რომ გვეკითხებოდნენ, რას შევთავაზებდით გეიმერების ლომის წილს, უყოყმანოდ ვიტყოდით, რომ i5-8400. უპირატესობები აშკარაა:

• ღირს 190$-ზე დაბალი
• 6 სრული ფიზიკური ბირთვი;
• სიხშირე 4 გჰც-მდე Turbo Boost-ში
• გათბობის პაკეტი 65 W
• სრული გულშემატკივარი.

გარდა ამისა, თქვენ არ გჭირდებათ აირჩიოთ "სპეციფიკური" ოპერატიული მეხსიერება, რაც შეეხება Ryzen 1600-ს (მთავარი კონკურენტი, სხვათა შორის), და თვით Intel-ის ბირთვებსაც კი. თქვენ კარგავთ დამატებით ვირტუალურ ნაკადებს, მაგრამ პრაქტიკა აჩვენებს, რომ თამაშებში ისინი მხოლოდ ამცირებენ FPS-ს, გეიმპლეის გარკვეული კორექტირების გარეშე.

სხვათა შორის, თუ არ იცით სად იყიდოთ, გირჩევთ ყურადღება მიაქციოთ ერთ ძალიან პოპულარულ და სერიოზულს (დამერწმუნეთ, ბევრისთვის ცნობილია და ნაცნობი) - ამავდროულად შეგიძლიათ გაიგოთ ფასები იქ i5 8400, პერიოდულად, უფრო სწორად, ძალიან ხშირად, მე თვითონ ვიყენებ ამ რესურსს, რომ გადავწყვიტო, ვისგან არის უფრო მომგებიანი ყიდვა.

ნებისმიერ შემთხვევაში, ეს შენზეა დამოკიდებული. შემდეგ ჯერამდე არ დაგავიწყდეთ ბლოგის გამოწერა.

და კიდევ ერთი სიახლე მათთვის, ვინც თვალყურს ადევნებს (მყარი მდგომარეობის დისკები) არის ის, რომ ეს იშვიათად ხდება.

პირველად დესკტოპის 6 ბირთვიანი პროცესორები რვა წლის წინ გამოჩნდა 600 დოლარიდან დაწყებული ფასებით. მაგრამ Socket LGA1366 პლატფორმა საკმაოდ ძვირი იყო და მხოლოდ მდიდარ ენთუზიასტებს შეეძლოთ ამის საშუალება. თუმცა, ალბათ, მთავარი მიზეზი, რის გამოც ასეთი გადაწყვეტილებები ვერ გახდა პოპულარული, შეიძლება ჩაითვალოს პროგრამული უზრუნველყოფის ფართო განაწილების ნაკლებობა, რომელსაც შეუძლია იმ დროისთვის ახალი შესაძლებლობების სრულად გამოყენება. რა თქმა უნდა, იყო სპეციალიზებული პროგრამული უზრუნველყოფა, მაგრამ მხოლოდ გარკვეულ ვიწრო ნიშებში. მრავალბირთვიანი პროცესორების გავრცელებისთვის საჭირო იყო ნიადაგის მომზადება, რაც ინტელმა გააკეთა.

ამისათვის, დაწყებული მეინსტრიმ პლატფორმით Socket LGA1156 და შემდგომი, დაინერგა იერარქია, რომელიც პრაქტიკულად უცვლელი დარჩა Intel Core-ის მეშვიდე თაობამდე. ასე რომ, ბოლოში არის 2 ბირთვიანი Intel Celeron და Intel Pentium ჩიპები (4 ძაფიანი "ჰიპერპენი" და მსგავსი ჩიპები გამოირჩევიან ზოგადი რიგიდან). ერთი საფეხურით მაღლა დგას Intel Core i3 ხაზის მოდელები, რომლებსაც ასევე აქვთ 2 ბირთვი, მაგრამ Intel Hyper-Threading ლოგიკური მრავალძაფის ტექნოლოგიის მხარდაჭერის წყალობით, მათ შეუძლიათ 4 ძაფების დამუშავება. ზევით არის Intel Core i5 / i7 პროცესორები: მათ აქვთ 4 სრული ბირთვი (გამონაკლისია Intel Core i5-6xx ოჯახის 2 ბირთვიანი 4-ძაფიანი მოდელები), ხოლო ამ უკანასკნელ შემთხვევაში, ორმაგი რაოდენობა. ძაფები. ეს მიდგომა საშუალებას აძლევდა მიკროპროცესორულ გიგანტს დაეფარა ყველა საჭიროება სახლის, სკოლის ან საოფისე კომპიუტერების ფართო სპექტრის შესაქმნელად. და ყველა მომდევნო წლებში, ინჟინრები სანტა კლარადან იყვნენ დაკავებულნი თავიანთი პროდუქციის ხარისხობრივად გაუმჯობესებასა და მათი ფუნქციონირების გაფართოებაში.

პარალელურად, ასევე ვითარდებოდა HEDT პლატფორმები, რომლებიც გვთავაზობენ მრავალბირთვიან „კენჭებს“ უკომპრომისო სათამაშო ან სამუშაო სადგურების შესაქმნელად. აღსანიშნავია, რომ Socket LGA2011-v3-ის გამოშვებით 6 ბირთვიანი პროცესორების რეკომენდირებული ფასი 400 დოლარზე დაეცა და პირველად 8 ბირთვიანი 16 ძაფიანი, შემდეგ კი 10 ბირთვიანი 20 ძაფიანი მოდელები გაჟონა. დესკტოპის სეგმენტი.

რაც შეეხება AMD-ს? უნდა ითქვას, რომ Intel Core 2 Duo-ს სცენაზე გამოჩენის შემდეგ „წითლები“ ​​დაჭერის როლში იყვნენ. კომპანია ცდილობდა ესარგებლა რიცხვებით, შესთავაზა მეტი ბირთვი ვიდრე მისი კონკურენტი. საუბარია 6 ბირთვიან AMD Phenom II X6-ზე და უფრო ახალ 8 ბირთვიან AMD FX-ზე. მაგრამ მათი გამოჩენის გარიჟრაჟზე, თამაშის ძრავებმა გამოიყენეს მხოლოდ 1-2 ძაფები და უფრო სწრაფი ბირთვების გამო, Intel-ის გადაწყვეტილებები უფრო სასურველი ჩანდა. თუმცა, ეს არ ნიშნავს, რომ ეს პროცესორები წარუმატებელი აღმოჩნდა, უბრალოდ, მათი დრო ჯერ არ მოსულა. როგორც მტკიცებულება, შეგვიძლია გავიხსენოთ "ფუფიქსის" მრავალი თანამედროვე ტესტი, რომელიც ახლაც ძალიან კარგად გამოიყურება, განსაკუთრებით სათანადო გადატვირთვის შემდეგ. აღსანიშნავია ისიც, რომ AMD-მა მოახერხა კონსოლებში ძლიერი ყოფნის დამყარება თავისი 8 ბირთვიანი Jaguar CPU-ების წყალობით, რამაც თამაშის შემქმნელებს წაახალისა მათი კოდის პარალელიზება.

როგორც ჩანს, ვერაფერი შეაფერხებს ამ ჰეგემონიას და ყველა უკვე შეეგუა გამოთვლითი სიმძლავრის უმნიშვნელო (5-10%) ზრდას, რადგან CPU გადადის თაობიდან თაობაში, რაც დადასტურდა ხაზის გამოშვებით. , რომელიც არსებითად მხოლოდ ოდნავ შეცვლილი ვერსიაა . მაგრამ დიდი ხნის ნანატრი პროცესორების დებიუტით, კომპანია Sunnyvale-მა მოახერხა აქტიური ბრძოლის დაწესება Intel-ისთვის 100$ და ზემოთ ფასის სეგმენტებში. უფრო მეტიც, AMD დარჩა თავისი პრინციპების ერთგული - "მეტი ფუნქციები ნაკლებ ფულზე". შედეგად, ფასების ყველა დიაპაზონში, Ryzens აჯობებს კონკურენტებს ბირთვების ან ძაფების რაოდენობით. სამართლიანობისთვის, აღსანიშნავია, რომ ეს ყოველთვის არ ითარგმნება შესრულების უპირობო უპირატესობად, მაგრამ წმინდა ფსიქოლოგიური და მარკეტინგული თვალსაზრისით, დარტყმა შესამჩნევი იყო. ბუნებრივია, "ლურჯებს" მარადიული მეტოქის ასეთ გაბედულ შეტევაზე სწრაფად უპასუხეს. პირველი ნაბიჯი იყო პლატფორმის გამოშვების გეგმების კორექტირება და Intel Core X ჩიპების ხაზის მნიშვნელოვნად გაფართოება, მათ შორის ნამდვილი მონსტრი - 18 ბირთვიანი 36 ძაფიანი Intel Core i9-7980XE.

მაგრამ გაცილებით მეტი შფოთვა გამოიწვია მე-8 თაობის Intel Core პროცესორების დებიუტმა. ეს გამოწვეულია იმით, რომ Intel Coffee Lake-ის ახალმა ოჯახმა, პირველად მრავალი წლის განმავლობაში, მიიღო პროპორციული ზრდა ბირთვების/ძაფების და ქეში მეხსიერების რაოდენობაში. ანუ, ახლა Intel Core i5 / i7 პროცესორების სერია გთავაზობთ გადაწყვეტილებებს ექვსი გამოთვლითი ბირთვით, რომლებიც ხასიათდება Intel Hyper-Threading ტექნოლოგიის მხარდაჭერის არსებობით / არარსებობით და 9 / 12 MB L3 ქეში, ხოლო Intel Core i3 აქვს ოთხი სრული ბირთვი, HT-ის გარეშე, მაგრამ L3 ქეშით გაიზარდა 6 მბ-მდე. პრაქტიკაში, ამან გამოიწვია პროდუქტიულობის მნიშვნელოვანი ზრდა, რაც დადასტურდა ჩვენი პრაქტიკული გაცნობით და. სხვათა შორის, ჩვენმა რამდენიმე ექსპერიმენტმა აჩვენა, რომ ის აღემატება არა მხოლოდ თავის 2 ბირთვიან წინამორბედ Core i3-7100-ს, არამედ წინა თაობების ახალგაზრდა 4 ბირთვიან Core i5-საც. ცნობისმოყვარეა, მაგრამ მას შეუძლია თანაბარი პირობებით კონკურენცია გაუწიოს უფრო ძვირს. ეს ნიშნავს, რომ ახალი Core i5 გამოიყურება ძალიან მიმზიდველი ვარიანტი თანამედროვე სათამაშო კომპიუტერის შესაქმნელად.

ახლა Intel-ს აქვს ყველაზე ხელმისაწვდომი 6 ბირთვიანი პროცესორი თავის ხაზში. ერთი წუთით, ოფიციალური ფასების ჩამონათვალის მიხედვით ინტელი Core i5-8400არის 187 დოლარი 1000-იანი რაოდენობით, რაც მას ძალიან გემრიელ ყიდვას ხდის. მაგრამ რეალური სურათი ცოტა განსხვავებულია. წერის დროს მისი საშუალო ღირებულება შიდა ბაზარზე 250 დოლარს აღწევდა, უშუალო კონკურენტი კი 220 დოლარად არის შესაძლებელი. Coffee Lake-სთვის ხელმისაწვდომი დედაპლატების დროებითი ნაკლებობის გათვალისწინებით, Socket AM4-ზე რეალური სისტემების აწყობისას დამატებით შეგიძლიათ დაზოგოთ დაახლოებით $60 ან მეტი. მაგრამ რა უნდა აირჩიოს ამ შემთხვევაში? და თქვენ შეიტყობთ ამ მასალის წაკითხვით.

სპეციფიკაცია

CPU სოკეტი
საბაზო/დინამიური საათის სიჩქარე, გჰც
ბაზის მულტიპლიკატორი
საბაზო სისტემის ავტობუსის სიხშირე, MHz
ბირთვების/ძაფების რაოდენობა
L1 ქეშის ზომა, KB	6 x 32 (მონაცემთა მეხსიერება) 6 x 32 (ინსტრუქციის მეხსიერება)
L2 ქეშის ზომა, KB
L3 ქეშის ზომა, MB
მიკროარქიტექტურა	ინტელის ყავის ტბა
კოდის სახელი	Intel Coffee Lake-S
მაქსიმალური დიზაინის სიმძლავრე (TDP), W
ტექნიკური პროცესი, ნმ
კრიტიკული ტემპერატურა (T შეერთება), °C
მხარდაჭერა ინსტრუქციები და ტექნოლოგიები	Intel Turbo Boost 2.0, Intel Optane მეხსიერება, Intel vPro, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel VT-x EPT, Intel TSX-NI, Intel 64, Execute Disable Bit, Intel AEX-NI, MMX, SSE, SSE2 , SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AES, AVX, AVX 2.0, FMA3, გაძლიერებული Intel SpeedStep, თერმული მონიტორინგი, Intel Identity Protection, Intel სტაბილური გამოსახულების პლატფორმის პროგრამა (SIPP)
ჩაშენებული მეხსიერების კონტროლერი
მეხსიერების ტიპი
მხარდაჭერილი სიხშირე, MHz
არხების რაოდენობა
მეხსიერების მაქსიმალური მოცულობა, გბ
ინტეგრირებული Intel UHD Graphics 630
აღმასრულებელი ერთეულების რაოდენობა (EU)
საბაზო / დინამიური სიხშირე, MHz
ვიდეო მეხსიერების მაქსიმალური რაოდენობა (გამოყოფილი RAM-დან), GB
ეკრანის მაქსიმალური გარჩევადობა 60 ჰც
მხარდაჭერილი ეკრანების მაქსიმალური რაოდენობა
მხარდაჭერილი ტექნოლოგიები და API-ები	DirectX 12, OpenGL 4.5, Intel Quick Sync ვიდეო, Intel InTru 3D, Intel Clear Video HD, Intel Clear Video
მწარმოებლის ვებსაიტი
პროცესორის გვერდი
შესყიდვის გვერდი

შეფუთვა, მიწოდება და გარეგნობა

პროცესორი კომპანიამ სიამოვნებით გამოსცა შესამოწმებლად ბRAIN კომპიუტერები. კომპანიის მაღაზიაში ის ხელმისაწვდომია BOX ვერსიით (BX80684I58400) მარტივი ქულერით. ის ჩვენთან მოვიდა OEM ვერსიით (CM8068403358811) გაგრილების სისტემის გარეშე. ფასში სხვაობა დაახლოებით $15-20-ია, რაც მომხმარებელს საშუალებას მისცემს აირჩიოს უფრო ეფექტური ქულერი, თუმცა სამწლიანი გარანტიის ნაცვლად, მხოლოდ ერთით უნდა შემოიფარგლოს.

Intel Core i5-8400-ის სითბოს გამავრცელებლის საფარის ნიშნები მიუთითებს იმაზე, რომ ჩვენი ნიმუში დამზადდა მალაიზიაში 2017 წლის 37-ე კვირაში, ანუ 11-დან 17 სექტემბრამდე. იგივე Socket LGA1151 პროცესორის სოკეტის გამოყენების გათვალისწინებით, პრაქტიკულად არ არსებობს ვიზუალური განსხვავებები მისი წინამორბედებისგან.

მაგრამ უნდა გვახსოვდეს, რომ ნებისმიერი Intel Coffee Lake პროცესორის გასაშვებად დაგჭირდებათ დედაპლატი, რომელიც დაფუძნებულია Intel 300 სერიის ჩიპსეტებზე. თუმცა, თქვენი საფრთხისა და რისკის ქვეშ, შეგიძლიათ გამოიყენოთ იგი და ან მისცეთ Intel 100-/200 სერიის ჩიპსეტებზე დაფუძნებულ მოდელს ახალი CPU-ებთან მუშაობის უნარი, ან, საუკეთესო შემთხვევაში, დაკარგოთ დრო (და უარეს შემთხვევაში, გადააკეთოთ იგი. მუზეუმის ექსპონატში).

ამ დროისთვის განახლებული პლატფორმისთვის ხელმისაწვდომია მხოლოდ Overclocker ჩიპსეტზე დაფუძნებული მოდელები. ბუნებრივია, თუ თქვენ ხართ ჩიპის მფლობელი განბლოკილი მულტიპლიკატორით, მაშინ ეს სრულიად გამართლებული არჩევანია, მაგრამ "K" ინდექსის გარეშე მოდელების მფლობელებს მოუწევთ მნიშვნელოვნად გადაიხადონ ფუნქციონალურობისთვის, რომელიც მათ არ სჭირდებათ. მასზე დაფუძნებული ყველაზე იაფი დაფები ეღირება დაახლოებით $120-130, რაც დაახლოებით 2,5-ჯერ უფრო ძვირია, ვიდრე Intel H110-ზე დაფუძნებული ბიუჯეტის გადაწყვეტილებები Intel Skylake/Kaby Lake-ისთვის. დაბალი დონის ჩიპსეტებზე (Intel H310, H370 და B360) ხელმისაწვდომი ვარიანტების დებიუტს იანვრიდან ველოდით, მაგრამ ჯერჯერობით ისინი ღია გაყიდვაში არ გამოჩენილა.

ტექნიკური მახასიათებლების ანალიზი

როგორც უკვე აღვნიშნეთ, Intel Core i5-8400 არის 6 ბირთვიანი პროცესორი, რომელიც იწარმოება 14 ნმ პროცესის ტექნოლოგიის გამოყენებით. მიკროარქიტექტურულ დონეზე, Intel Coffee Lake-ს აქვს მინიმალური განსხვავებები, ანუ ერთი ძაფის დატვირთვით და იმავე სიხშირით, ისინი თანაბარია. მაგრამ ახალი ჩიპები იყენებს შეცვლილ წარმოების პროცესს, რომელსაც თავად მწარმოებელი მოიხსენიებს, როგორც 14++ ნმ (შეგახსენებთ, რომ Intel-მა 14 ნმ-ის გამოყენება ჯერ კიდევ 2015 წელს დაიწყო Intel Broadwell პროცესორებში). ეს ტექნოლოგია შესაძლებელს ხდის მრავალბირთვიანი გადაწყვეტილებების წარმოებას შედარებით დაბალი სითბოს გამომუშავებით, ზრდის გამოსაყენებელი კრისტალების მოსავლიანობას და ამცირებს მათ ღირებულებას. მაგალითად, ჩვენს საცდელ სუბიექტს აქვს TDP 65 W. რა თქმა უნდა, მისი საბაზისო სიხშირე საკმაოდ მოკრძალებულია და არის მხოლოდ 2.8 გჰც, მაგრამ Intel Turbo Boost 2.0 ტექნოლოგიის წყალობით, ეს მნიშვნელობა შეიძლება გაიზარდოს 4 გჰც-მდე.

ჩვენ ჩავატარეთ პრაქტიკული ტესტები დედაპლატზე იაფი ქულერით ვინგა CL-2001B, რომელიც განკუთვნილია AMD-ისა და Intel-ის 65W პროცესორებისთვის. მისი დიზაინი შედგება ალუმინის რადიატორისა და 120 მმ ჰიდროდინამიკური ტარების ვენტილატორისგან ლურჯი LED განათებით.

AIDA64 სტრეს ტესტში ბირთვის მაქსიმალური ტემპერატურა არ აღემატებოდა 72°C-ს კრიტიკული ინდიკატორით 100°C, ხოლო მათი საათის სიხშირე იყო 3.8 გჰც. ჩიპს შეუძლია იმუშაოს 3,9 გჰც სიხშირით 2-4 ბირთვზე დატვირთვის შემთხვევაში, ან აჩქარდეს 4 გჰც-მდე ერთძაფის რეჟიმში. ქულერის სიჩქარე არ აღემატებოდა 1400 rpm-ს, თუმცა სპეციფიკაცია მიუთითებს 1600 rpm-ზე. ფონური ხმაური აბსოლუტურად კომფორტული იყო.

შედარებისთვის, ჩვენ გვახსოვს, რომ მის წინამორბედს, ნაკლები ბირთვით და იგივე თერმული პაკეტით, შეუძლია იმუშაოს მაქსიმალური დატვირთვით მხოლოდ 3.3 გჰც სიხშირით, ხოლო როდესაც ის შემცირდება, თავის მხრივ, შეგიძლიათ იხილოთ მნიშვნელობა 3.5 გჰც უფროსი ძმა, როდესაც ყველა ბირთვი დატვირთულია, ის მუშაობს 4.1 გჰც სიხშირეზე 2-4 ბირთვის გამოყენებისას, ეს მაჩვენებელი იზრდება 4.2 გჰც-მდე, ხოლო ერთ ძაფში უნდა იყოს 4.3 გჰც.

მადლობას ვუხდით კომპანიასBRAIN კომპიუტერები ტესტირებისთვის განკუთვნილი პროცესორისთვის.

სტატია წაკითხულია 43457 ჯერ

გამოიწერეთ ჩვენი არხები

ლეპტოპები Intel Core i5-ით არის საშუალო დონის მოდელები, რომლებიც შესანიშნავად ასრულებენ საყოფაცხოვრებო და პროფესიონალურ ამოცანებს. ასეთი მოწყობილობები შეიძლება განკუთვნილი იყოს თამაშებისთვის, საოფისე სამუშაოებისთვის, გრაფიკული რედაქტირებისთვის, ვიდეო რედაქტირებისთვის და სხვა მიზნებისთვის.

ძირითადი მახასიათებლები
"ძველი" მოდელებისგან განსხვავებით, Core i5 ჩიპები არ უჭერს მხარს Hyper-Threading ტექნოლოგიას, ამიტომ თითოეულ ბირთვს შეუძლია ინფორმაციის მხოლოდ ერთი ნაკადის დამუშავება. გარდა ამისა, მათ აქვთ შემცირებული სიხშირე და უფრო მცირე ქეშის ზომა. თუმცა, მათი შესრულება საკმარისია მრავალი რესურსზე ინტენსიური აპლიკაციისთვის, მათ შორის თამაშებისთვის.
ამ სერიის პროცესორები მხარს უჭერენ ავტომატურ გადატვირთვას მაღალი დატვირთვის პირობებში. ვინაიდან მათი უმეტესობა განკუთვნილია სამომხმარებლო ტექნოლოგიებში გამოსაყენებლად, ისინი აღჭურვილია ინტეგრირებული გრაფიკული გადამყვანებით, რომლებსაც შეუძლიათ მაღალი გარჩევადობის ვიდეოს დაკვრა.

ძირითადი მოდიფიკაციები
სანამ Intel Core i5-ით ლეპტოპს იყიდით, ყურადღება უნდა მიაქციოთ პროცესორის ტიპს. ამჟამად გრძელდება მე-5, მე-6 და მე-7 თაობის ჩიპების წარმოება. ისინი განსხვავდებიან გამოყენებული ლოგიკური ელემენტების ზომით, ქეშის ზომით, სიხშირით და ზოგიერთი სხვა პარამეტრით. თითოეულ თაობას აქვს უფრო დიდი შესრულება და ნაკლები ენერგიის მოხმარება, ვიდრე წინა.
თქვენ ასევე უნდა გაითვალისწინოთ, რომ Core i5 პროცესორები იწარმოება სხვადასხვა მოდიფიკაციით:

• M, U, S - ვერსიები შემცირებული ენერგიის მოხმარებით;
• K, X - მოდელები განბლოკილი სიხშირის მულტიპლიკატორით, შესაფერისი გადატვირთვისთვის;
• HQ - ოთხბირთვიანი მოდიფიკაციები შესრულებისა და ენერგიის მოხმარების ოპტიმალური თანაფარდობით;
• R - მოდელები გაუმჯობესებული გრაფიკული ჩიპით.

მაღალი ხარისხის კომპიუტერული ტექნიკა Eldorado-ში
ჩვენი ონლაინ მაღაზია გთავაზობთ ხელმისაწვდომ ფასებს ლეპტოპებზე ძლიერი Intel Core i5 პროცესორებით და სხვა პორტატული მოწყობილობებით. მის კატალოგში წარმოდგენილი ყველა პროდუქტის შეკვეთა შესაძლებელია მოსკოვში, აბაკანში, გროზნოში, ნოვოსიბირსკში და რუსეთის სხვა ქალაქებში მიტანით.