Hva er raskere, lys eller lyd?

Til spørsmålet: Hva er raskere, lys eller lyd? gitt av forfatteren Liten-musete det beste svaret er Naturlig lys. Lysets hastighet i et vakuum er grenseverdien av denne typen og er 300 tusen kilometer per sekund (forresten, det er forskjellig i forskjellige miljøer). Lydhastigheten er mye lavere - avhengig av forplantningsmediet varierer den med hundrevis og tusenvis av meter per sekund.

Svar fra 22 svar[guru]

Hallo! Her er et utvalg emner med svar på spørsmålet ditt: Hva er raskere, lys eller lyd?

Svar fra Bruker slettet[guru]
lys

Svar fra Sommer[guru]
Lys!

Svar fra Bruker slettet[guru]
lys, dessuten 1000 ganger raskere

Svar fra Yovetik[guru]
Lys, selvfølgelig.

Svar fra Bruker slettet[guru]
Lys.

Svar fra Beste[guru]
Jeg liker ikke dobler!!!

Svar fra Ivan Malienko[guru]
Avhenger av forplantningsmediet, selv om lyset fortsatt skal være raskere...
Jeg gjorde det ikke bra på skolen

Svar fra Bruker slettet[Ekspert]
Lys, naturlig nok, er lysets hastighet den raskeste

Svar fra Dima Kaminsky[herre]
Lysets hastighet er 300 000 km/sek og lyd er 340 m/sek, sammenlign det selv!

Svar fra Alina Starikova[nybegynner]
Lyshastighet 300 000 000 m/s
lydhastighet i luft 340 m/s
Lysets hastighet er en million ganger raskere og er den maksimale hastigheten i naturen.
Lys kan reise i et vakuum (luftfritt rom), men lyd trenger et medium - jo tettere mediet er, desto raskere er lydhastigheten. For eksempel, etter regn, høres lyder bedre og tydeligere. I gamle tider, for å høre hvor langt unna fiendens hær var, la de øret til bakken.
For å høre lyden av et tog som nærmer seg, legg øret til skinnene - for i tettere miljøer er lydhastigheten høyere

Svar fra ARTEM FEDOROV[nybegynner]
Lydens hastighet er større enn lysets hastighet!
Erfaring fra forskere fra University of Tennessee
Et så slående resultat ble demonstrert av William Robertson fra University of Tennessee (Middle Tennessee State University), sammen med kolleger, samt en rekke studenter fra andre utdanningsinstitusjoner.
Forskerne bygde en slags «løkke» av et plastrør, utformet slik at en gruppe individuelle lydimpulser som utgjorde den samlede impulsen ble separert og deretter ført sammen igjen. Forfatterne kalte denne enheten et asymmetrisk filter. Som et resultat viste det seg at lyd som passerer gjennom røret beveger seg raskere enn lys beveger seg i et vakuum.
Selvfølgelig, i dette tilfellet snakker vi om den såkalte gruppehastigheten - det vil si bevegelseshastigheten til toppen av den totale impulsen oppnådd ved å blande et stort antall små bølger med flere frekvenser.
Hver enkelt bølge i denne pakken beveget seg ikke raskere enn lyset, det skjedde selvfølgelig ikke noe mirakel. Men forfatterne av eksperimentet sier at det vil bidra til å utvikle metoder for raskere overføring av elektriske impulser i kommunikasjonssystemer. Les mer i artikkelen av forfatterne av dette arbeidet i Applied Physics Letters.
Tidligere bygde fysikere fra et annet amerikansk universitet en installasjon der lydhastigheten økte med fem størrelsesordener. De beregnet også at hastigheten til en lydpuls (gruppe) under visse forhold kan overstige hastighetsverdien c, som nå er demonstrert i praksis av testere fra Tennessee.
La oss også legge til at triks med gruppehastighet, men ikke lyd, men lett puls, førte til enda mer fantastiske resultater. Således bremset fysiker Robert Boyd fra University of Rochester lyset til 57 meter per sekund tilbake i 2003.
Og i fjor utførte han et enda mer imponerende eksperiment: han mottok lys med en negativ hastighet, der toppen av impulsen beveget seg ikke fra kilden, men mot den. Dessuten, i det eksperimentet, var en annen "pukkel" av lyspulsen til og med før tiden, siden den kom ut av slutten av installasjonen før den traff begynnelsen.

Mørket er raskere

Tankehastigheten er lik hastigheten for overføring av elektriske impulser, som uansett er mindre enn lysets hastighet.

regnbue på sidene

• Det var en artikkel av forskere som utførte forskning. De ble sjokkert. En viss partikkel, jeg husker ikke navnet, passerte gjennom væsken raskere enn lysets hastighet. Dette er fra synspunktet til tilgjengelig fysikk.
  Fra et parafysisk synspunkt må det være partikler som bærer informasjon. Med deres hjelp oppstår telepati. Hastigheten på spredningen deres er tydelig demonstrert av fantasien. Bare forestill deg at du flyr gjennom verdensrommet og nærmer deg den nærmeste stjernen i løpet av sekunder. Så denne hastigheten er ikke grensen, og du, eller rettere sagt en av dine "selv", fløy virkelig informasjonsmessig mot stjernen, og dette "noe" består av disse superluminale partikkelbølgene. Og lignende hastigheter vises av partikkelbølger under torsjonskobling.
  Som du forstår, endrer ikke dette verken vitenskap eller fysikk.

  Hvis vi snakker om lydens hastighet, må vi spørre: i hvilket medium?
  Lydhastigheten i luft er ca. 335 m/sek. Men dette er ved en temperatur på 0° C. Med økende temperatur øker også lydforplantningshastigheten. Ingen miljø - ingen lyd. Hvis det skapes et vakuum i et eller annet volum, vil ikke lyd kunne forplante seg i det. Dette skyldes at lyden beveger seg i bølger. Et vibrerende objekt overfører sin vibrasjon til nærliggende molekyler eller partikler. Bevegelse overføres fra en partikkel til en annen, noe som fører til utseendet til en lydbølge.

Fra kjemitimer vet jeg at lysets hastighet er omtrent en million raskere enn lydens hastighet. Men hastigheten på lyd og lys kan endre seg. Den omtrentlige lydhastigheten er omtrent 1450 m/s. Men dette er ikke en konstant verdi, den kan variere avhengig av forholdene der den passerer, ganske enkelt gjennom luften eller i vann, og avhenger av omgivelsestrykket og temperaturen. Det vil si at det ikke er noe bestemt konsept for lydhastigheten, men det finnes allerede omtrentlige tall. Lyshastigheten i vakuum er 299 792 458 m/s. Til nå har smarte mennesker i laboratoriene deres eksperimentert med deteksjon ved å lage nye instrumenter og gjøre nye eksperimenter. 299792458 m/s denne hastigheten regnes som mer nøyaktig den ble identifisert mer nøyaktig i 1975, og i 1983 begynte den å bli brukt i International System of Units (SI). Som oftest, for å løse et skoleproblem, lar lærere tallene avrundes til nøyaktig 300 000 000 m/s eller (3?108 m/s). Når det gjelder lyn og torden, ser det ut til at de ikke er avhengige av hverandre og lovene for lysets og lydens hastighet gjelder ikke her.

Ja, alt er stikk motsatt. Lydhastigheten i atmosfæren er omtrent 342 meter per sekund, og lyset reiser rundt 300 tusen kilometer på 1 sekund. Disse verdiene er helt uforsvarlige. Og først ser vi lyn, så hører vi torden.

Det er antatt og bevist at lys er mye raskere i hastighet enn lydens hastighet. Når torden brøler, kan du først legge merke til lynet, lyset, og dets utseende på himmelen går foran lyden av tordenen som følger det, og siden det er veldig kort tid mellom dem, ser det ut til at torden kommer først .

Lysets hastighet er uforlignelig større enn lydens hastighet (300 tusen m/sek). Under et tordenvær ser vi først lyn, og så hører vi torden. Hvis det er mange pealer og de er hyppige, kan du forvirre hvilket lyn som tilsvarer hvilken torden. Derav feilen.

Lysets hastighet er raskere, dette kan tydelig sees i eksemplet med torden og lyn. Det første vi ser er et lynglimt på himmelen og bare noen sekunder senere høres lyden av torden. Jo lenger tordenværet går, jo lengre tid vil tordenen ta før vi når oss.

Alle svarte godt på spørsmålet og det er ingenting å legge til. Men det virker for meg (dette er bare min personlige mening) at det raskeste er tankehastigheten))) Vi kan mentalt overvinne slike avstander at det vil ta lyset århundrer å komme dit)))

Hvis vi først hørte torden og så lyn, så refererer dette lynet til en helt annen torden. For å si det enkelt, ser et tordenvær slik ut: blink - torden, blits - torden, og ikke omvendt. Lys reiser mye raskere.

Lysets hastighet er høyere enn lydhastigheten, så hvis du under et tordenvær først hørte torden og deretter så lyn, så var mest sannsynlig episenteret til dette tordenværet plassert ganske langt fra punktet der du var, og du hørte tordenen som fulgte med det forrige lynet, og lynet du så var det neste, og etter en stund skulle det bli fulgt av torden igjen.

Etter min mening tar du feil - akkurat det motsatte: først ser vi lyn, og så hører vi torden. Som barn var vår favoritt tidsfordriv under et tordenvær å se lyn og telle hvor mange sekunder senere tordenen ville tordne (siden lydhastigheten i luft er omtrent 1/3 km per sekund, deretter ved å dele antall sekunder på 3 , kan du finne ut i hvilken avstand fra vi er i et tordenvær, om det nærmer seg eller beveger seg bort).

Mer presist er lydhastigheten i luft 331 m/sek., og lysets hastighet er nesten en million ganger raskere (299.792.458 m/sek.)

Jeg oppdaget først at lydens hastighet henger betydelig etter lysets hastighet i tidlig barndom, da jeg ikke hadde noen formening om fysikkens lover. Overfor huset mitt, ca 200 meter unna, var det en volleyballbane. Jeg så ofte voksne leke fra balkongen. Og jeg ble veldig overrasket da jeg la merke til at jeg hørte støtet fra hendene mine på ballen med en forsinkelse. Det vil si at de traff ballen som lydløst, og lyden av treffet begynte å høres først når ballen allerede fløy. Senere forsto jeg hvorfor dette skjedde. Lysets hastighet er ekstremt høy - 300 000 km per sekund. Det antas at dette er den maksimale fysiske hastigheten som kan være i denne verden. Lydhastigheten i luft er svært liten sammenlignet med lysets hastighet, bare rundt 340 meter per sekund. Noen fly flyr raskere, og det er derfor de kalles supersoniske.