Sammenligning av Intel og amd bærbare prosessorer. Bærbar prosessor: hvilken er bedre å velge. Sammenligning etter tekniske parametere
Prosessoren er det virkelige hjernesenteret til enhver datamaskin. I dag kan CPUer finnes nesten hvor som helst hvor en integrert krets er nødvendig for å utføre programvareoppgaver. Uten denne enheten er driften av en moderne smarttelefon, PC eller bærbar PC umulig. Det globale CPU-markedet har delt alle brukere i to leire. Prosessorindustrien eies i sin helhet av to gigantiske chipelektronikkprodusenter – Intel og AMD. Alle brukere befant seg mellom disse to lysene. Det er noen ganger vanskelig å velge et verdig produkt fra utvalget som tilbys. Det presserende spørsmålet på agendaen er: "Hvilken mikroprosessor regnes som den beste i 2016?"
Prosessorens klokkehastighet: myter og misoppfatninger
Bærbare prosessorer fra Intel har tatt grundig kontroll over hele nisjen. Hvis for stasjonære PC-er AMD-ingeniører fortsatt kan tilby kundene et konkurransedyktig produkt, så er alt i rekken av bærbare PC-er helt annerledes. Intels høyytelses Core ix-brikker er elsket av mange. Disse enhetene er i stand til å tilfredsstille ønskene til eiere av budsjett- og avanserte bærbare modeller.
Mange ikke helt erfarne og opplyste brukere tror at bærbar ytelse direkte avhenger av CPU-klokkehastigheten. Dette er en dyp misforståelse. Ulike CPUer med identiske klokkehastigheter vil ikke nødvendigvis koste det samme. Hva er hemmeligheten? Kostnaden for Celeron P4600 med en frekvens på 2 GHz er ti ganger mindre enn prisen på en Core i7-820QM med en klokkefrekvens på 1,73 GHz. Alt er ekstremt enkelt - det er CPU-egenskaper som er viktigere enn klokkehastigheten.
Råd. Når du kjøper en bærbar datamaskin, bør du bestemme det fremtidige formålet med enheten riktig. For spillmodeller i budsjett- og mellomprissegmentet er den beste grafikkytelsen vist av Carrizo-prosessorer fra AMD for alle andre formål, enheter basert på mikroprosessorer fra Intel har vist seg å være bedre.
Vi har bestemt at når du kjøper en god bærbar datamaskin, spiller prosessorens klokkehastighet en sekundær rolle. Klokkefrekvens er en viktig parameter, men det ville være feil å sammenligne ulike modeller av enheter med samme frekvens.
Antall kjerner er en nøkkelprosessorparameter
Det er trygt å si at i dag regjerer epoken med flerkjernemaskiner. De mest populære blant bærbare datamaskiner er 2-kjerneenheter. Dette er den optimale løsningen for de fleste brukere. Hver dag prøver produsenter å produsere et nytt, forbedret produkt. Så vi kan se at 4-kjerners prosessorer har vært på salg i lang tid. Men ingeniører fra ledende selskaper stopper ikke der. Det er 12-kjerners og 80-kjerners brikker. Men slike enheter er ikke tilgjengelige for den gjennomsnittlige brukeren.
Råd. Et større antall kjerner fungerer ikke alltid til din fordel. For eksempel, for normalt arbeid på en bærbar datamaskin, for å redigere tekst, surfe på Internett, kommunisere på sosiale nettverk og Skype, er en 2-kjernemaskin ganske nok. Men dette vil ikke være nok til å kjøre et moderne videospill.
Dataprosessormarkedet er okkupert av to giganter - Intel og AMD
Du må forstå til hvilket formål du kjøper en bærbar datamaskin. Det nytter ikke å kjøpe en datamaskin med 4-kjerners prosessor for å kommunisere på Skype og redigere tekst i Microsoft Word. Dette ville være en urimelig og unødvendig overbetaling av dine egne midler. For fans av dataspill vil den optimale løsningen være Core i7 og Phenom II. Konvensjonelle 2-kjernemaskiner her vil ikke takle hele den arkitektoniske belastningen.
Bufferminne og bitdybde er ytelsesforsterkere
Hastigheten og ytelsen til systemet avhenger av størrelsen på hurtigbufferminnet og bitdybden til mikroprosessoren. Intel-ingeniører var de første til å lykkes i denne retningen, takket være opprettelsen av multi-level cache-minne. I de fleste tilfeller består minnet av tre nivåer, som varierer i utvekslingshastighet.
Cache-minne er vanligvis opprettet for å lagre en viss mengde informasjon med påfølgende utveksling med systemet. Det er lettere for prosessoren å utveksle data med multi-level cache-minne. Bitedybde bidrar også til ytelsen. I dag vet vi om 32 og 64-bits mobile prosessorer. Sistnevnte er mer utbredt, fordi slike mikrokretser er i stand til å behandle dobbelt så mye informasjon på ett sekund.
Bærbar ytelse - hva er det og hvordan bestemmer jeg det?
Prosessorytelse er en generell egenskap ved en datamaskin. Du kan enkelt fastslå det. Denne funksjonen er innebygd i alle moderne bærbare datamaskiner. Ved å bruke visse algoritmer trekker systemet konklusjoner basert på prosessorkraften, klokkehastigheten, antall kjerner, mengden cache-minne og mengden RAM. Denne prosedyren kan utføres ved hjelp av tredjepartsressurser.
Merk følgende! Intel produserer moderne prosessorer i 2016 med kraft som er 2 ganger høyere enn ytelsesnivået til moderne enheter fra AMD. I budsjettsegmentet er situasjonen stikk motsatt.
Her er en ytelsesrapport over de beste prosessorene i 2016 fra AMD og Intel:
- Intel Core i5-2500K – 5820 poeng;
- Intel Core i7-2600K – 6730 poeng;
- AMD Phenom II X4 955 BE – 4310 poeng.
Hvis du er interessert i høy ytelse, bør du velge en Intel-prosessor, lav pris - AMD
Data basert på 3DMark06-rapportering. Som du kan se, har enheter fra Intel i toppsegmentet ingen like. Budsjettenheter er en annen sak, 3DMark06-rapport:
- Intel Pentium B970 – 2320;
- AMD A6 3420M-2305.
Ytelsesnivået til AMD A6 3420M er litt lavere enn den direkte konkurrenten. Men dette er en ubetydelig forskjell. Disse to enhetene varierer imidlertid betydelig i pris; AMD-produkter koster så mye som 15 % mindre enn de fra Intel.
Fordeler og ulemper med Intel- og AMD-prosessorer
For å oppsummere, merker vi at hver enhet må tilnærmes individuelt. En god bærbar PC med en toppprosessor vil være perfekt for noen formål, men vil være helt upassende for å utføre enkle oppgaver.
Fordeler med bærbare prosessorer fra Intel:
- Opptreden.
- Lavt energiforbruk.
- En referanse for de fleste moderne applikasjoner og videospill.
- Utmerket interaksjon med RAM.
Fordeler med bærbare prosessorer fra AMD:
- Lavere kostnad.
- Det beste ytelse/prisforhold.
- Stabilt arbeid.
- Overklokke prosessoren med 20 %.
Samtidig er det verdt å merke seg noen mangler på begge sider. Intel-prosessorer har langt færre ulemper enn konkurrentene, men de høye prisene på siste generasjons CPUer avskrekker ofte selv de mest dedikerte Core ix-fansen. Enheter fra AMD har betydelige ulemper: høyt strømforbruk, langsom drift av andre og tredje nivå cache, mindre stabil drift av RAM. Men lave priser tvinger mange til å velge AMD.
Hvordan velge en prosessor for en datamaskin - video
Hei venner! I dag skrev jeg en veldig relevant artikkel for deg om valg av prosessor for en bærbar datamaskin!
Innrøm når var siste gang duVi var i en databutikk og skulle velge en bærbar datamaskin (og å velge hvilken som helst bærbar datamaskin starter med prosessoren), så stolte vi helt på selgeren, siden alle disse navnene på prosessorer og skjermkort, med en slags bokstavbetegnelser U, M, MQ, N, A6, R5, MX, du har bare blitt forvirret. Som et resultat, allerede hjemme ordnet du det litt og innså at du kjøpte feil ting. Og jeg forstår deg fullstendig, for nå er en vanskelig tid, og for å ha maksimalt mulig fortjeneste, går produsenten Noen ganger for ulike markedsføringstriks, noen ganger selge oss den "nyeste" prosessoren, som ved nærmere undersøkelse vanskelig kan kalles den nyeste, siden den ifølge alle testresultater er dårligere enn den gamle prosessoren produsert for 5 år siden.
Da jeg stilte dette spørsmålet til daglig leder for HP-butikken i Moskva (Hewlett-Packard), svarte han meg slik:"INN I dag prioriterer produsenter av mobile prosessorer lavt energiforbruk, siden det antas at enheten først og fremst skal forbruke mindre energi og fungere autonomt i lang tid på ett batteri uten å lade opp, men du husker fra skolens fysikk atDen øyeblikkelige kraften over en periode er lik den totale overførte energien, og hvis denne energien ikke er nok, hvor vil da kraften komme fra?»
Med enkle ord, venner, de fleste moderne bærbare datamaskiner (priset 40-50 tusen rubler!) er utstyrt med laveffekts, men økonomiske prosessorer. Så spørsmålet! Hvis vi vil spille moderne spill på en bærbar datamaskin uten forsinkelser, hva skal vi gjøre? Hvordan velge en prosessor for en bærbar datamaskin slik at selve datamaskinenheten er kraftig og billig? I dagens artikkel vil vi prøve å svare på alle disse spørsmålene og fortelle deg hvordan bærbare datamaskiner som selges i butikker er forskjellige.
Bærbare datamaskiner(bærbare datamaskiner) er veldig populære i dag. Et svært stort antall mennesker har et ønske om å kjøpe en ny bærbar PC, og som de sier, etterspørsel skaper tilbud. Butikkene tilbyr dusinvis av modeller fra ulike produsenter. De fleste kjøpere som kommer til butikken ser denne overfloden og øynene deres begynner å vandre, hvilken bærbar PC skal de velge.
Det er flere selskaper som produserer bærbare datamaskiner (Asus, Lenovo, Acer, etc.). Vi skal ikke snakke om hvilket selskap som er bedre, det er feil i forhold til dem. Dessuten bruker de alle de samme komponentene (prosessorer, skjermkort, etc.). Men vi skal snakke om komponenter.
Alle komponenter som er installert i den bærbare datamaskinen kalles i ett ord - " Maskinvareplattform". Grunnlaget (grunnlaget) for maskinvareplattformen er prosessoren, CPU på russisk, CPU på engelsk.Valget av prosessor avgjør om vår bærbare datamaskin blir ny eller ikke helt ny, lav- eller høyytelses, med redusert eller økt strømforbruk.
Prosessorer produseres av 2 selskaper: Intel og AMD. AMD taper i etterspørsel Intel. E Hvis salget av AMD- og Intel-prosessorer i 2006 var 50 til 50 prosent, var det i 2010 30 til 70, og nå kjøper bare 18 prosent av kjøperne AMD, de resterende 82 prosent kjøper Intel.
Begge selskapene oppdaterer prosessorene sine kontinuerlig (omtrent en gang i året). Oppdateringen endrer ikke navnet på prosessoren, for eksempel forblir Intels Core i3 Core i3, og AMD A8 forblir A8. Oppdateringen endrer generasjonen av prosessorer, butikker har ikke tid til å selge forrige generasjon, og produsenter tilbyr en ny, butikker selger nå 4 linjer med Intel-prosessorer for bærbare datamaskiner (det er også Xeon, men dette er for mobile arbeidsstasjoner):
Intel kjerne- de mest produktive prosessorene!
Intel Core M - gjennomsnittlig ytelse prosessorer.
Intel Pentium - ytelse under gjennomsnittet.
Intel Celeron- lav ytelse prosessorer.
Hver linje har flere generasjoner med prosessorer. La oss se på hver linje i detalj!
Intel kjerne
Core i3 er den svakeste i rekken.
Core i5 - gjennomsnittlige evner.
Core i7 - den kraftigste.
I dag selges det 4 generasjoner Intel Core-prosessorer.
Haswell- utgivelsesår 2013 ( 4. generasjon).
Broadwell- utgivelsesår 2014 ( 5. generasjon).
Skylake utgivelsesår 2015 ( 6. generasjon), det var fra denne generasjonen at Intel begynte å produsere firekjerners i5-prosessorer.
Kaby Lake dukket opp ganske nylig ( 7. generasjon).
Du kan bestemme hvilken generasjon ved det første sifferet, for eksempel:
Core i5-4 200U - 4. generasjon Haswell (2013)
Core i7-4 510U - 4. generasjon Haswell(2013)
Core i5-5 200U - 5. generasjon Broadwell (2014)
Core i7- 5 500U- 5. generasjon Broadwell ( 2014)
Core i3- 6 100U - 6. generasjon Skylake(2015)
Core i5-6 200U - 6. generasjon Skylake(2015)
Core i7- 6 500U - 6. generasjon Skylake(2015)
Core i7- 7 500U - 7. generasjon Kaby Lake (2016)
Core i7- 7 Y75- 7. generasjon Kaby Lake (2016)), som du kanskje har lagt merke til bokstaven Y i navnet på prosessoren, hva det betyr vil bli diskutert i neste del av artikkelen vår.
Intel Core M
Core har det prosessorer med lavest effekt Y og Det er her ting blir litt mer komplisert.
Jeg husker ikke når de dukket opp, men Ivy Bridge de var Core i3-3229Y.
Intel Core M start med 5. generasjon og det er tre generasjoner på salg: 5, 6 og 7.
I 5. generasjon Y ble skilt ut separat og de ble ikke Core i, men core M (uten i 3, i 5, i 7), for eksempel - Core M 5Y31.
I I 6. generasjon ble de delt inn i M 3, M 5, M 7 (Core M7-6Y75, Core M5-6Y57, Core M3-6Y30).
I Den 7. generasjonen har bare M3, for eksempel - Core M 3-7Y30, men samtidig for i5 og i7 returnerte de Y ( Core i5-7Y54, Core i7-7Y75).
Core M 3 - den svakeste prosessoren i rekken, for eksempel (Intel Core M3-6Y30).
Kjerne M 5 - gjennomsnittlige evner.
Kjerne M 7 - Den mektigste.
Du kan også bestemme hvilken generasjon ved det første sifferet, for eksempel:
intel Core M 5 Y31 - 5. generasjon, basert på arkitektur Broadwell (2014)
intel Core M7-6 Y75 - 6. generasjon, basert på arkitektur Skylake (2015)
intel Core M 3- 7 Y30- prosessor 7. generasjon av denne linjen, basert på den nyeste Kaby Lake-arkitekturen (2016) og ytelsen er omtrent lik intel Core i5-4200U, men under langvarig drift er den fortsatt dårligere enn den på grunn av svært lavt strømforbruk (TDP) - bare 4,5 W.
Pentium og Celeron er produsert basert på Atom-kjernen og basert på Core-kjernen.
Og skapt på grunnlag Kjerne, ha bokstaven U eller M i navnet, for eksempel: Celeron 3855 U, Pentium 3560 M. De kan håndtere lette og mellomstore oppgaver – Internettsurfing, kontorapplikasjoner og arbeid med enkel grafikk.
Bestem utgivelsesåret for prosessoren du kan også bruke det første sifferet,
Celeron
Pentium
Merk: Intel var for smart med nummer 3.
år 2013 ( 3558U, 3556U, N3510)
2014 (N3540, N3530, 3560M)
2015 ( N3700, 3825U, 3805U)
2016 ( N3710).
AMD har det samme som Intel Core, Det første sifferet angir utgivelsesåret:
5 - 2013 (A6- 5 200)
6 - 2014 (A6- 6 310)
7 - 2015 (A6- 7 310)
9 - 2016 (A6- 9 210)
Prosessorene varierer betydelig i ytelse. Intel har den laveste ytelsen Celeron N, og den høyeste ytelsen Core i7 HK er en firekjerners prosessor med en ulåst multiplikator (overklokkebar prosessor), forskjellen i ytelse mellom dem er veldig stor, Celeron er 11 ganger svakere.
AMD har ikke bærbare prosessorer med høy ytelse, den kraftigste er AMD FX-9830P (siste generasjon) og den har lavere ytelse enn 4-kjerners Core i5. AMDs prosessor med lavest ytelse er E1, lik Celeron N.
Strømforbruk for bærbar prosessor
Intel-prosessorer (Core M, Celeron N og Pentium N) har det laveste strømforbruket.
U-prosessorer har høyere strømforbruk og prosessorene M og H har enda flere.
Det høyeste strømforbruket er for firekjerners prosessorer: MQ, HQ, HX, HK.
De produserer ikke 4-kjerne U- og Y-prosessorer.
Jo lavere strømforbruk, jo lavere ytelse har prosessormodellen!
prosessor Core M3 har lavere ytelse enn Core i3 U.
prosessor Core i3 U har lavere ytelse enn Core i3 H.
Celeron N har lavere ytelse enn Celeron U.
For AMD også, jo svakere prosessor, jo lavere strømforbruk.
Bærbar skjermkort
Jo kraftigere ekstra skjermkort, jo kraftigere bør prosessoren være! Spillgrafikk krever et stort antall komplekse beregninger, så bærbare datamaskiner er utstyrt med ekstra skjermkort basert på prosessorkraft og kundebehov.Bærbare datamaskiner kommer med ett skjermkort (innebygd i prosessoren), det kalles også ofte "integrert",og leveres med 2 skjermkort: innebygd og ekstra (diskret). Når vi slår på den bærbare datamaskinen og skrivebordet vises, er dette arbeidet til det innebygde kortet (prosessoren behandler dataene og skjermkortet viser bildet på skjermen), vi åpner nettleseren og dette er det samme arbeidet som det innebygde kortet. Det innebygde «integrerte» kortet fungerer med de aller fleste programmer, og derfor har halvparten av de bærbare som selges ett skjermkort.
Det ekstra (diskrete) skjermkortet fungerer hovedsakelig med 3D-grafikk (for de fleste brukere er dette spill).
3D-grafikk varierer i alvorlighetsgrad (mengde og kvalitet på objekter), så ekstra skjermkort produseres i forskjellige kapasiteter
Videokort for generell bruk produseres av AMD (Radeon-skjermkort) og Nvidia (GeForce-skjermkort).
FirePro (AMD) og Quadro (Nvidia) profesjonelle kort vil ikke bli diskutert.
I dag selger butikker tre linjer med mobile Radeon-skjermkort.
R5 er den laveste i ytelse.
R7 - høyere ytelse.
R9 er de kraftigste kortene.
Hver linje har en serie:
M200-serien utgitt 2014
M300-serien utgitt 2015
M400-serien utgitt 2016
M400-serien er representert av følgende skjermkort: R5 M435, R5 M430, R5 M420, R7 M465X, R7 M465, R7 M460, R7 M445, R7 M440, R9 M485X, R9 M470X, R9 M470.
Nvidia har som sådan ikke linjer den har en deling mellom GeForce fra 10 til 40 og GeForce GTX fra 50 til 80.
Det første sifferet angir utgivelsesåret.
8 - utgivelsesår 2014.
9 - utgivelsesår 2015.
det andre sifferet betyr ytelse, jo lavere tall, jo lavere ytelse:
810M 820M ....880M
910M 920M ....980M
I 2016 dukket det opp GeForce 920MX, 930MX, 940MX skjermkort og de er 30 prosent mer produktive enn 920-940M, samt GeForce GTX 1050, 1060, 1070, 1080 (de har ikke M-mobil) de er 2 ganger mer produktive enn 950-980 skjermkort M.
Kraftbestemmelse bærbar prosessor og skjermkort
Å kjøpe en bærbar datamaskin begynner med å se modellene som tilbys i butikkene. Vi tilbyr en enkel og rask måte å bestemme kraften til prosessoren og skjermkortet.
Det finnes en nettside på Internett Ståkarakter http://www.passmark.com og det er en veldig stor database med ytelsestestresultater for alle eksisterende prosessorer, skjermkort, samt RAM og harddisk. Basert på disse testene utledes en ytelsesindeks. TILVi viser deg hvordan du bruker nettstedet ved å bruke eksemplet med å velge en bærbar datamaskin.
Så vi har 2 bærbare datamaskiner med samme pris.
HP Pavilion 15-au107ur, Z3B14EA(med Intel Core i5 7200U-prosessor)
Lenovo B5180, 80LM012URK(med Intel Core i5 6200U-prosessor)
La oss sjekke prosessorens ytelsesvurdering.
Vi går til nettstedet http://www.passmark.com og skriver inn i søkevinduet modellen til Intel Core i5 7200U-prosessoren installert på den bærbare HP Pavilion 15-au107ur, klikk på forstørrelsesglassikonet (Søk).
Siden åpnes,velg linjen med navnet på ønsket prosessor Sammenligning av prisytelse, her er det nummer 1 (men er kanskje ikke det første tallet) og klikk på det med musen.
I vinduet som åpnes ser vi gjennomsnittlig ytelsesvurdering er 4725, og gjennomsnittlig ytelsesvurdering for en kjerne er 1747 (forresten, antall kjerner villeder noen kjøpere, for eksempel har Pentium N3710-prosessoren fire kjerner, men ytelsesvurderingen for en kjerne er 571 ).
Vi ser også mer informasjon:
Disse prosessorene ble testet på 281 bærbare datamaskiner.
Minimum strømforbruk (TDP) 7,5 W.
TDP) 15 W.
Året for utseendet til bærbare datamaskiner med denne prosessoren er 2016.
La oss sjekke ytelsesindeksen til den andre prosessoren, trinnene er de samme.
Skriv inn modellen til Intel Core i5 6200U-prosessoren installert på den bærbare datamaskinen i søkevinduet Lenovo B5180 , klikk på forstørrelsesglassikonet (Søk).
En side åpnes, velg linjen med navnet på den ønskede prosessorens prissammenligning og klikk på den med musen.
Ytelsesscore er 3941, ned 18 prosent fra forrige prosessor.
Disse prosessorene har blitt testet på en 2790 bærbar PC.
Maksimalt strømforbruk ( TDP) 15 W.
Året for utseendet til bærbare datamaskiner med denne prosessoren er 2015
Ved å bruke samme metode vil vi sjekke skjermkortene til våre to bærbare datamaskiner.
Gjennomsnittlig poengsum for NVIDIA GeForce 940MX-skjermkortet installert på en bærbar HP Pavilion er 1237.
Rangeringen av AMD Radeon R5 M330-skjermkortet installert på den bærbare Lenovo B5180 er 579.
Året for utseendet til bærbare datamaskiner med dette skjermkortet er 2016.
Hvilke spill og med hvilke innstillinger kan skjermkortet til denne eller den bærbare datamaskinen kjøre?
Prestasjonsvurdering maskinvareplattform Vi har lært om våre bærbare datamaskiner og har allerede en reell ide om hvilke som er bedre og hvilke som er dårligere (til tross for samme pris), men de fleste brukere er også interessert ihvilke spill og hvilke innstillinger skjermkortet til denne eller den bærbare datamaskinen vil kjøre. DFor å gjøre dette, gå til et annet nettsted
http://www.notebookcheck-ru.com/Videokarty-v-igrakh-Tablica.14067.0.html
På venstre side av vinduet som åpnes, skriv inn navnet på GeForce 940MX-skjermkortet i inndatafeltet. På høyre side av vinduet velger du spillet vi er interessert i fra listen (jeg velger Resident Evil) og klikk på "Vis"-knappen
Venstreklikk for å forstørre skjermbildet
en side med resultatet åpnes. PNår det gjelder spillytelse, rangerer dette skjermkortet på 182. plass. M Dette bestemmes for alle kort, ikke bare mobilkort. Vi ser også at 61 % av brukerne spilte Resident Evil-spillet komfortabelt bare på lave innstillinger.
I dette vinduet kan du velge flere spill samtidig. Hold nede Ctrl-tasten og marker spillene du er interessert i, og klikk deretter på "Vis"-knappen
Vi utfører de samme handlingene med AMD Radeon R5 M330 skjermkort.
Velg Laptop/Portable CPU Chart
I denne listen kan du finne prosessoren du er interessert i og sammenligne vurderingen med vurderingen til en hvilken som helst annen prosessor.
Vi sammenligner skjermkort på samme måte.
Velg Benchmarks og deretter Video Card Benchmarks.
Brukere fra alle land tester sine bærbare datamaskiner med dette programmet og legger til testresultater i databasen. Programvare --> Ytelsestest
Last ned Last ned PerformanceTest 9.
Hvis du har et gammelt operativsystem, kan du laste ned tidligere versjoner av programmet nedenfor.
Vi installerer programmet.
Installasjonsprosessen er veldig enkel, du trenger bare å godta lisensavtalen.
Start programmet etter installasjonen.
Klikk på Fortsett-knappen.
Hvis du vil teste alle komponentene til datamaskinen eller den bærbare datamaskinen på en gang (du kan også teste dem separat), klikker du på KJØR BENCHMARK-knappen.
Ja.
Testen av prosessoren starter, deretter skjermkortet, RAM og harddisk.
For å sikre at testresultatet er nøyaktig, må du ikke kjøre noen applikasjoner på datamaskinen eller berøre musen under testen. Selve testen varer ikke mer enn fem minutter.
Under testen blir prosessoren lastet med ulike databehandlinger.
For skjermkorttesten skaper PassMark PerformanceTest-programmet nøyaktig den samme belastningen som ville oppstå under det mest krevende dataspillet.Skjermkortet er også testet for 2D og 3D-grafikk. Som du vet, kommer grafikk i 2D og 3D.
2D-grafikk er ansvarlig for å vise et todimensjonalt bilde: vise skrivebordet, se videoer og lignende.
3D-grafikk er ansvarlig for å vise et tredimensjonalt bilde: visning av alle detaljene i et moderne spill er også testet her: DirectX 9, DirectX 10, DirectX 11, DirectX 12.
RAM-test. RAM-båndbredden kontrolleres.
Harddisktesten ser ut som å skrive små blokker med data til den.
På slutten av alle tester får vi en samlet vurdering av konfigurasjonen av vår bærbare datamaskin. På høyre side av vinduet ser vi individuelle vurderinger av alle komponenter. Selvfølgelig er resultatet ikke så bra, men denne bærbare datamaskinen koster mer enn førti tusen rubler. Intel Core i3 5005U-prosessorpoengsummen er 2679, og GeForce 940M skjermkortpoengsum er 1479.
Klikk OK.
Programmet tilbyr å legge inn testresultater i databasen.
Resultatet (i form av en rapport) vil alltid være tilgjengelig via lenken:
http://www.passmark.com/baselines/V9/display.php?id=73690558801
Hovedvinduet PassMark PerformanceTest vil også vise testresultatene for hver komponent med alle detaljer, for eksempel klikk på GPU MARK-knappen og du vil se alle testene utført på prosessoren.
Programmet lar deg sammenligne ytelsesvurderinger av forskjellige modeller av datamaskiner og bærbare datamaskiner. Du trenger ikke å teste bilen din.
Start programmet og klikk på ikonet Manage Baselines
Klikk på Currently Selected i vinduet som åpnes.
Programmet tilbyr deg å sammenligne vurderingen din med vurderingene av disse modellene. Vi trenger ikke dette nå, så vi fjerner listen (fjern merket i boksene) og går tilbake til søket, klikker på Enkelt søk-knappen
Du kan søke etter prosessor, skjermkort, disk og modell. Som et eksempel, la oss søke på et skjermkort.
Skriv inn navnet på skjermkortet i inndatafeltet, i mitt tilfelle - 940M og klikk på Søk-knappen.
og velg flere modeller (sjekk dem), klikk på "Lukk",
Hvis du har testet den bærbare datamaskinens skjermkort i programmet PerformanceTest, resultatet vil vises her.
Jeg ser frem til dine spørsmål om artikkelen.
Beste prosessor for spill | Fordelreduserende effekt
Prisene for avanserte prosessorer stiger raskt, men ytelsesgevinsten i spill vil bli mindre og mindre. Derfor er det neppe verdt å anbefale en prosessor dyrere enn Core i5-7600K. Dessuten, hvis du har en god kjøler, kan denne modellen overklokkes til 5 GHz - hvis det kreves høyere ytelse.
Det er imidlertid et lite antall spill som drar nytte av Core i7-prosessorer med Hyper-Threading-teknologi. Vi tror trenden med multi-core spilloptimalisering vil fortsette, og det er grunnen til at vi har lagt til Core i7-5820K på listen. For de fleste spill vil det ikke være stor forskjell mellom en Core i7 og en Core i5, men hvis du er den typen entusiast som ønsker fremtidssikring og sterk ytelse i flertrådede applikasjoner, kan denne CPU være verdt det ekstra koste.
Med bruken av LGA 2011-v3-grensesnittet er det all grunn til å bygge en uovertruffen spillplattform på grunnlag av det. Haswell-E-baserte prosessorer har mer tilgjengelig cache og fire flere kjerner sammenlignet med ledende LGA 1150/1155-sokkelmodeller. I tillegg, takket være fire-kanals kontrolleren, er det gitt større minnebåndbredde. Med 40 Gen 3 PCIe-baner tilgjengelig på Sandy Bridge-E-prosessorer, støtter plattformen to x16-spor og ett x8-spor, eller ett x16-spor og tre x8-spor, og eliminerer potensielle flaskehalser i tre- og fireveis CrossFire- eller SLI-konfigurasjoner. skjermkort.
Selv om alt det ovennevnte høres imponerende ut, betyr det ikke nødvendigvis betydelig ytelsesforbedringer i moderne spill. Våre tester viser svært liten forskjell mellom $240 LGA 1150 Core i5-4690K og $1000 LGA 2011 Core i7-4960X, selv med tre SLI-grafikkort installert. Det viser seg at minnebåndbredde og PCIe ikke i stor grad påvirker ytelsen til gjeldende Sandy Bridge-arkitektursystemer.
Der Haswell-E virkelig skinner er i CPU-intensive spill som Battlefield 1s flerspiller Hvis du kjører tre eller fire grafikkort, er sjansen stor for at du allerede har nok ytelse. En overklokket Core i7-5960X eller Core i7-5930K kan hjelpe resten av plattformen med å innhente det ekstremt kraftige videosystemet.
Totalt sett, selv om vi ikke anbefaler å kjøpe en prosessor som er dyrere enn Core i5-7600K når det gjelder pris/ytelse (pengene som spares kan brukes på en grafikkadapter og hovedkort), vil det alltid være de som vil spare penger. i jakten på å oppnå best mulig ytelse.
Beste prosessor for spill | sammenligningstabell
Hva med andre prosessorer som ikke er på vår liste over anbefalinger? Er de verdt å kjøpe eller ikke?
Denne typen spørsmål er helt passende siden tilgjengeligheten av forskjellige modeller og prisene deres endres daglig. Hvordan vet du om prosessoren du har fått øye på er det beste kjøpet i sin prisklasse?
Vi bestemte oss for å hjelpe deg med denne vanskelige oppgaven ved å presentere en CPU-hierarkitabell, der prosessorer med samme spillytelsesnivå er på samme linje. De øverste linjene viser de kraftigste spill-CPU-ene, og etter hvert som du beveger deg nedover linjene, reduseres ytelsen.
Foreslått hierarkisk tabell over ulike modeller prosessorer Intel og AMD var i utgangspunktet basert på gjennomsnittlig ytelse for hver i vår benchmark-suite. Vi har siden lagt til nye spilldata som en del av evalueringskriteriene, men husk at forskjellige spill oppfører seg forskjellig på grunn av den unike karakteren til koden deres. For eksempel er noen av dem ekstremt avhengige av grafikkkraft, men andre reagerer positivt på flere kjerner, cache-minne eller til og med en bestemt arkitektur.
Vi har ikke muligheten til å teste alle CPUer på markedet, så i noen tilfeller vil rangeringer avhenge av resultatene til lignende modeller. I hovedsak er denne hierarkiske tabellen nyttig som en generell utvalgsguide, men den er ikke et universelt middel for å sammenligne forskjellige prosessorer. For mer detaljert informasjon, vennligst se (engelsk) eller til den regelmessig oppdaterte delen " Beste CPU for spill: nåværende markedsanalyse ".
Du har kanskje lagt merke til at vi har delt flaggskipseksjonen i to nivåer prosessorer og på en av dem plasserte de flere quad-core AMD-modeller. Gitt at mange eldre plattformer kan brukes med flere ulike generasjoner av grafiske undersystemer, ønsket vi å fremheve modellene med høyest ytelse for å opprettholde en balanse mellom systemet og videoakseleratoren. For eksempel, for øyeblikket, vil enhver eier av en Core i7 fra Sandy Bridge-generasjonen føle en betydelig økning når de bytter til Kaby Lake eller Broadwell-E. Og flaggskipslokalene prosessorer AMDs FX-serie er ett steg opp fra flere Core i7-er og eldre Core i5-er betyr at deres status har steget.
Hierarki av Intel- og AMD-prosessorer | Bord
| Intel | AMD |
| Core i7-3770, -3770K, -3820, -3930K, -3960X, -3970X, -4770, -4771, -4790, -4770K, -4790K, -4820K, -4930K, -4960K, -5770K, -5725K, -5770K -5960X, -6700K, -6700, -7700K, -7700, -6800K, -6850K, -6900K, -6950X Core i5-7600K, -7600, -7500, -7400, -6600K, -6600, -6500, -5675C, -4690K, 4670K, -4590, -4670, -4570, -4460, -44040, -4 -3570, -3550 |
|
| Core i7-2600, -2600K, -2700K, -965, -975 Extreme, -980X Extreme, -990X Extreme Core i5-3470, -3450P, -3450, -3350P, -3330, 2550K, -2500K, -2500, -2450P, -2400, -2380P, -2320, -2310, -2300 |
FX-9590, 9370, 8370, 8350, 8320, 8300, 8150 |
| Core i7-980, -970, -960 Core i7-870, -875K Core i3-7350K, -7320, -7300, -7100, -4360, -4350, -4340, -4170, -4160, -4150, -4130, -3250, -3245, -3240, -3225, -3210, -3210, , -2100, -2105, -2120, -2125, -2130 Pentium G4620, G4600, G4560 |
FX-6350, 4350 Phenom II X6 1100T BE, 1090T BE Phenom II X4 Black Edition 980, 975 |
| Core i7-860, -920, -930, -940, -950 Core i5-3220T, -750, -760, -2405S, -2400S Core 2 Extreme QX9775, QX9770, QX9650 Core 2 Quad Q9650 |
FX-8120, 8320e, 8370e, 6200, 6300, 4170, 4300 Phenom II X6 1075T Phenom II X4 Black Edition 970, 965, 955 A10-6800K, 6790K, 6700, 5800K, -5700, -7700K, -7800, -7850K, 7870K A8-3850, -3870K, -5600K, 6600K, -7600, -7650K Athlon X4 651K, 645, 641, 640, 740, 750K, 860K |
| Core 2 Extreme QX6850, QX6800 Core 2 Quad Q9550, Q9450, Q9400 Core i5-650, -655K, -660, -661, -670, -680 Core i3-2100T, -2120T |
FX-6100, -4100, -4130 Phenom II X6 1055T, 1045T Phenom II X4 945, 940, 920 Phenom II X3 Black Edition 720, 740 A8-5500, 6500 A6-3650, -3670K, -7400K Athlon II X4 635, 630 |
| Core 2 Extreme QX6700 Core 2 Quad Q6700, Q9300, Q8400, Q6600, Q8300 Core 2 Duo E8600, E8500, E8400, E7600 Core i3 -530, -540, -550 Pentium G3470, G3460, G3450, G3440, G3430, G3420, G3260, G3258, G3250, G3220, G3420, G3430, G2130, G2120, G2020 0, G630 |
Phenom II X4 910, 910e, 810 Athlon II X 4 620, 631 Athlon II X3 460 |
| Core 2 Extreme X6800 Core 2 Quad Q8200 Core 2 Duo E8300, E8200, E8190, E7500, E7400, E6850, E6750 Pentium G620 Celeron G1630, G1620, G1610, G555, G550, G540, G530 |
Phenom II X4 905e, 805 Phenom II X3 710, 705e Phenom II X2 565 BE, 560 BE, 555 BE, 550 BE, 545 Phenom X4 9950 Athlon II X 3 455, 450, 445, 440, 435, 425 |
| Core 2 Duo E7200, E6550, E7300, E6540, E6700 Pentium Dual-Core E5700, E5800, E6300, E6500, E6600, E6700 Pentium G9650 |
Phenom X4 9850, 9750, 9650, 9600 Phenom X3 8850, 8750 Athlon II X2 265, 260, 255, 370K A6-5500K A4-7300, 6400K, 6300, 5400K, 5300, 4400, 4000, 3400, 3300 Athlon 64 X2 6400+ |
| Core 2 Duo E4700, E4600, E6600, E4500, E6420 Pentium Dual-Core E5400, E5300, E5200, G620T |
Phenom X4 9500, 9550, 9450e, 9350e Phenom X3 8650, 8600, 8550, 8450e, 8450, 8400, 8250e Athlon II X2 240, 245, 250 Athlon X2 7850, 7750 Athlon 64 X2 6000+, 5600+ |
| Core 2 Duo E4400, E4300, E6400, E6320 Celeron E3300 |
Phenom X4 9150e, 9100e Athlon X2 7550, 7450, 5050e, 4850e/b Athlon 64 X2 5400+, 5200+, 5000+, 4800+ |
| Core 2 Duo E5500, E6300 Pentium Dual-Core E2220, E2200, E2210 Celeron E3200 |
Athlon X2 6550, 6500, 4450e/b, Athlon X2 4600+, 4400+, 4200+, BE-2400 |
| Pentium Dual-Core E2180 Celeron E1600, G440 |
Athlon 64X 2 4000+, 3800+ Athlon X2 4050e, BE-2300 |
| Pentium Dual-Core E2160, E2140 Celeron E1500, E1400, E1200 |
For øyeblikket består bordet vårt av 13 nivåer. Den nederste halvdelen av listen er stort sett ikke lenger relevant: disse brikkene vil vise utilstrekkelig ytelse i moderne spill, uavhengig av det installerte skjermkortet. Hvis din prosessor tilhører denne halvdelen av listen, så vil oppgraderingen virkelig øke spillegleden din.
Faktisk er det bare sjetonger i de fem beste nivåene som kan anses som egnet for spill i dag. Og i denne øvre delen av tabellen vises betydningen av en oppgradering kun hvis du velger det prosessor minst to nivåer høyere. Ellers vil ikke forbedringene være nok til å rettferdiggjøre kostnadene for en ny CPU, hovedkort og minne, for ikke å snakke om grafikkortet og lagringsstasjonene som du også vil vurdere å bytte ut.
|
En person som leter etter en ny bærbar datamaskin, ser vanligvis først på prosessormodellen og bestemmer deretter om enheten er verdt å kjøpe eller ikke. CPU-ytelsen avhenger av ulike funksjoner som klokkehastighet, antall kjerner, cachestørrelse og mange andre. De fleste moderne bærbare datamaskiner har en av Intel-prosessorene, og bare noen få kjører på AMD-plattformen. Selv om de fleste brikkene er laget av ett av disse to selskapene, er det mange forskjellige modeller som kan være forvirrende for den uinformerte brukeren. Vi presenterer vurderingen av mobile prosessorer for 2017, basert på en av de eldste utenlandske nettpublikasjonene dedikert til maskinvare. 10. Intel Atom Z3735FGjennomsnittlig batterilevetid er fra 7 til 12 timer. Representanter for Atom-serien er de billigste prosessorene produsert av Intel. De er installert på budsjett-bærbare datamaskiner eller nettbrett som kjører Windows, for eksempel ASUS EeeBook X205TA og Prestigio Smartbook 141A03. Z3735F Atom er quad-core (som nesten alle Atom-prosessorer), produsert ved hjelp av en 22nm prosessteknologi, har 2 MB cache og ekstremt lavt strømforbruk. Takket være dette fungerer enheten veldig lenge uten å lades opp, men dette oppveies av den lave ytelsen. Enheter basert på Atom-plattformen er perfekte som gave til et skolebarn eller student. De er gode nok til å se YouTube-videoer, surfe på Internett og jobbe i et tekstredigeringsprogram, men å spille «tunge» spill og jobbe med applikasjoner som belaster minnet og prosessoren tungt, vil ikke fungere. De fleste av dagens billige bærbare datamaskiner bruker allerede Celeron-brikker i stedet for Atom. 9. Intel Pentium N4200
Hvis du skal kjøpe en bærbar datamaskin som koster fra 10 000 til 20 000 rubler, er det en god sjanse for at den har en Intel Pentium-prosessor installert. Denne linjen med budsjettprosessorer tilbyr god ytelse, noe som er nok til å fungere med kontorpakken og ikke for krevende spill. Men du vil ikke kunne gjøre videoredigering eller for eksempel gå på et bossraid i favorittspillet ditt uten forsinkelser og forferdelige "bremser" med en slik prosessor. Intel Pentium N4200 er produsert ved hjelp av en 14nm prosessteknologi, har 4 kjerner, 2 MB cache og opererer med en basisfrekvens på 1,10 GHz. 8. Intel Celeron N3050
Celeron-brikker er veldig vanlig i Chromebook fordi Googles OS er nettleserbasert og krever ikke like mye hestekrefter som Windows. Derfor anbefaler vi ikke å kjøpe en bærbar PC med Windows OS og en Celeron- eller Pentium-plattform. Celeron-prosessorer har termiske pakker fra 4 til 15 W. Samtidig varierer varmespredningen til Celeron-modeller som starter med N fra 4 til 6 W, og de som slutter med U er 15 watt, men ytelsen deres er også høyere. N3050 har to kjerner, er produsert ved hjelp av en 14nm prosessteknologi, kjører på 1,60 GHz og har 2 MB hurtigbuffer. 7. Intel Core i5-7Y54
På syvende plass i rangeringen av bærbare prosessorer er den syvende generasjons plattformen, laget ved hjelp av en 14 nm prosessteknologi. Den har en grunnfrekvens på 1,20 GHz (kan overklokkes til 3,20 GHz), to kjerner og 4 MB cache. Egnet for ultratynne bærbare datamaskiner som krever lange arbeidstimer og hverdagslige oppgaver som å jobbe med tabeller og tekster, surfe på nettet, se videoer, etc. 6. Intel Core i5-7200U
Hvis du leter etter en bærbar datamaskin med god ytelse og lang batterilevetid, bør du vurdere enheter med Intel U-seriebrikker En av de beste representantene for denne serien er Core i5-7200U, den kommer med forskjellige databeskyttelsesteknologier som Intel MPX. (utvidelser av minnebeskyttelse), Intel SGX-teknologi (høynivåsikkerhet for hemmeligheter) og en hemmelig nøkkel. I tillegg har denne 14nm-brikken to kjerner, en klokkehastighet på 2,50 GHz (kan økes til 3,10 GHz) og 3 MB cache. 5. Intel Core i5-8250U
U-seriens prosessorer kommer i modeller med stort batteri og skjerm og kan vare i mer enn 10 timer uten å lades opp. Denne brikken har en TDP på 15W, som er et rimelig kompromiss mellom god ytelse og lang batterilevetid, men krever aktiv kjøling. I motsetning til i5-7200U-versjonen har i5-8250U fire kjerner, driftsfrekvensen kan økes fra 1,60 til 3,40 GHz, og hurtigbufferen er ikke 3, men 6 MB. 4. Intel Core i7-7500U
Denne toppprosessoren fra 7. generasjon Core-prosessorer finnes vanligvis i bærbare datamaskiner i forretningsklassen som er egnet for oppgaver med høy ytelse. Den har 2 kjerner og 4 MB cache, og takket være Turbo Boost-teknologien kan du øke klokkefrekvensen fra 2,70 GHz til 3,50 GHz. 3. Intel Core i7-8550U
Den nye mobile mikroprosessoren med integrert Intel UHD Graphics 620, fire kjerner, en basisfrekvens på 1,80 GHz og en Turbo-frekvens på 4 GHz har hele 8 MB cache-minne. Den støtter opptil 32 gigabyte med tokanals DDR4-2400-minne og inkluderer en Intel UHD Graphics 620 IGP som kjører på 300 MHz med en seriefrekvens på 1,15 GHz. 2. Intel Core i5-7440HQ
Den andre posisjonen i rangeringen av mobile prosessorer for bærbare datamaskiner går til en kraftig firekjerners plattform, som er ideell for oppgavene til spillere, bloggere, designere og andre brukere som krever bærbare evner. Og takket være Hyper-Threading-teknologi kan Core i7-brikker ha 8 parallelle tråder. Samtidig er HQ-prosessorer svært krevende når det kommer til å kjøle en bærbar PC på 45 W. Av denne grunn er ikke HQ-brikker installert i ultratynne bærbare datamaskiner. Intel Core i5-7440HQ har fire kjerner, en basisfrekvens på 2,80 GHz, en maksimal frekvens på 3,80 GHz og 6 MB hurtigbuffer. Prosessoren er produsert ved hjelp av en 14nm prosessteknologi. 1. Intel Core i7-7820HK
HK-prosessorer er nesten de samme som HQ, men de har høyere frekvenser og mer cache-minne. Mange avanserte spillbærbare datamaskiner har HK-prosessorer. i7-7820HK har 4 kjerner, base og maksimal klokkehastighet på 2,90 GHz og 3,90 GHz (med Turbo Boost), og 8 MB cache. Ulike prosessorer er egnet for forskjellige formål. Hvis du for eksempel vil spille de nyeste spillene og kjøre tunge grafikkapplikasjoner, trenger du en Core i7 firekjerners prosessor. Og egenskapene til Core i5 er mer enn nok for den gjennomsnittlige brukeren som ikke trenger å jobbe med lyd- og videoredigerere, tekniske programmer eller spille på ultrainnstillinger.
Hver datamaskin, uansett hvordan den brukes, består av identiske grunnleggende komponenter. Hovedelementet i enhver PC er prosessoren, som utfører alle databehandlingsoperasjoner, og ytelsen til denne lille delen bestemmer ytelsen til systemet som helhet. Bare to selskaper kjemper om lederskap i prosessormarkedet, som vi skal snakke om i dag og prøve å svare på det eldgamle spørsmålet - AMD eller Intel, som er bedre? Litt historieBegge selskapene begynte sin reise i en tid da datamaskiner okkuperte hele rom, og konseptet med en personlig datamaskin begynte akkurat å komme på moten. Den første på dette feltet var Intel, opprettet i 1968 og ble praktisk talt den eneste utvikleren og produsenten av prosesser. Merkets første produkter var integrerte kretser, men ganske snart fokuserte produsenten kun på prosessorer. AMD ble grunnlagt i 1969 og var opprinnelig rettet mot prosessmarkedet.
På den tiden ble AMD-prosessorer et produkt som dukket opp gjennom aktivt samarbeid mellom to produsenter. Intels tekniske avdeling støttet den unge konkurrenten på alle mulige måter og delte teknologier og patenter. Etter at selskapet fant godt fotfeste skilte produsentenes veier i forskjellige retninger, og i dag kolliderer de to globale produsentene med hverandre i hver generasjon av prosessorer. PrispolitikkDet finnes mange løsninger på markedet, både fra en produsent og fra en annen. Å ta siden av ett selskap og helt forlate det andre er ikke så lett, fordi når du velger en prosessor, må du ta hensyn til mange faktorer. Til å begynne med er det verdt å merke seg at begge selskapene produserer prosessorer for alle applikasjoner og for ethvert budsjett:
Hvis du velger en prosessor for arbeid, tilbyr AMD rimelige alternativer for "steiner" med god teknisk ytelse. Budsjettlinjen fra produsenten er preget av lave kostnader, utmerket ytelse og rimelig energiforbruk. Imidlertid har Intel-produkter, ifølge alle eksperter, en mye høyere strømreserve. Dermed er en AMD-prosessor utmerket for en budsjettdatamaskin, men for arbeid i ressurskrevende applikasjoner, spill og stabil systemdrift generelt, er det bedre å velge Intel.
Overklokking er en ganske populær måte å øke ytelsen til en datamaskin uten å måtte kjøpe ekstra maskinvare. For full overklokking må imidlertid prosessoren ha en viss arkitektur og oppfylle spesifikke krav. Hvis en Intel-prosessor er bedre for spilling, anbefales det å kjøpe en AMD-prosessor for overklokking. I motsetning til konkurrenten har AMD laget prosessorer som kan operere med forskjellige klokkehastigheter, noe som gir rikelig med overklokkingsmuligheter. Samtidig kan du overklokke hvilken som helst prosessor fra linjen, men Intel lar deg eksperimentere bare med noen modeller med K-indeksen i navnet. Andre prosessorer støtter rett og slett ikke overklokking og kan ikke endre klokkehastigheten. For de som planlegger å overklokke en PC-plattform, er det bedre å kjøpe AMD, som fungerer stabilt på alle frekvenser. Samtidig støttes denne effekten av både dyre åttekjerners prosessorer og budsjettalternativer. Prosessor for dataspillFans av klar grafikk velger definitivt Intel Core i5 og i7. De nyeste modellene fra denne produsenten har vist høy ytelse i de mest "tunge" spillene og gjør en utmerket jobb med å visualisere ethvert bilde. Slike prosessorer tilhører spillkategorien. AMD gir imidlertid ikke opp sin posisjon så lett. For ikke lenge siden dukket det opp en løsning som er perfekt for en budsjettspilledatamaskin - sekskjerners Ryzen 5-brikkesett. Resultatet er en rimelig og ganske produktiv arbeidsplattform. Selv om dommen fortsatt holder seg til Intel-produkter, som er anerkjent som den beste løsningen for en spilldatamaskin. En av hovedfaktorene når du velger en prosessor for spill er energieffektiviteten. Tradisjonelt er Intel-prosessorer bedre optimalisert både når det gjelder strømforbruk og driftstemperaturer. Derfor, hvis du ikke vil at datamaskinen din skal "varmes som en komfyr", er det bedre å bli med i den blå leiren, eller spare på prosessoren og ta AMD, men i tillegg kjøpe et kraftig kjølesystem. Endelige instruksjonerI 2019 vil begge selskapene introdusere en ny generasjon prosessorer som vil ha mer avanserte egenskaper. For øyeblikket er det beste valget for en hjemmedatamaskin når det gjelder pris/kvalitetsforhold to prosessorer - Intel Core i5 og AMD Ryzen 5 1600. Begge steinene har omtrent de samme parameterne, men det er flere veldig åpenbare forskjeller:
Uansett har tilbud fra alle produsenter sine egne fordeler og er skreddersydd for å møte spesifikke oppgaver. Hvis du blir tvunget til å holde deg til et strengt budsjett, tilbyr AMD en utmerket serie med rimelige prosessorer. I tilfellet når du vil bygge en datamaskin som kan takle enhver oppgave, har Intel-produkter ennå ikke blitt utviklet bedre for dette formålet. Spørsmålet om hvilken prosessor som er bedre enn AMD eller Intel har ikke et klart svar, fordi hver komponent har en rekke spesifikke parametere, og valget av ett eller annet alternativ bør være basert på formålet med selve PCen. En effektiv plattform vil bare vise høy ytelse med riktig valg av alle komponenter som vil forbedre hverandres ytelse. visninger
Lagre på Facebook
Lagre i Odnoklassniki Lagre VKontakte
Kan hende du også liker |
Batterilevetiden er fra 4 til 6 timer.
Gjennomsnittlig batterilevetid er fra 4 til 6 timer.
Gjennomsnittlig batterilevetid er fra 5 til 9 timer.
Gjennomsnittlig batterilevetid er fra 5 til 17 timer.
Batteriet varer i gjennomsnitt fra 5 til 17 timer.
Gjennomsnittlig batterilevetid er fra 5 til 17 timer.
Gjennomsnittlig batterilevetid er fra 3 til 8 timer.
Batteriet varer fra 3 til 8 timer.
Overklokkingsmuligheter
