Qual é melhor IPS ou TFT? Display TFT: descrição, princípio de operação Tela TFT ou LCD, o que é melhor

Ao escolher um monitor, muitos usuários se deparam com a dúvida: qual é melhor PLS ou IPS.

Estas duas tecnologias existem há bastante tempo e ambas se mostram muito bem.

Se você olhar vários artigos na Internet, eles escrevem que cada um deve decidir por si o que é melhor ou não dão nenhuma resposta à pergunta feita.

Na verdade, esses artigos não fazem nenhum sentido. Afinal, eles não ajudam em nada os usuários.

Portanto, analisaremos em quais casos é melhor escolher PLS ou IPS e daremos conselhos que o ajudarão a fazer a escolha certa. Vamos começar com a teoria.

O que é IPS

Vale dizer desde já que neste momento são as duas opções em consideração que lideram o mercado de tecnologia.

E nem todo especialista saberá dizer qual tecnologia é melhor e quais as vantagens de cada uma delas.

Portanto, a própria palavra IPS significa In-Plane-Switching (literalmente “comutação no local”).

Esta abreviatura também significa Super Fine TFT (“TFT super fino”). TFT, por sua vez, significa Thin Film Transistor.

Simplificando, TFT é uma tecnologia de exibição de imagens em um computador baseada em uma matriz ativa.

Difícil o suficiente.

Nada. Vamos descobrir agora!

Assim, na tecnologia TFT, as moléculas de cristais líquidos são controladas por meio de transistores de filme fino, o que significa “matriz ativa”.

O IPS é exatamente igual, apenas os eletrodos dos monitores com essa tecnologia ficam no mesmo plano das moléculas de cristal líquido, que ficam paralelas ao plano.

Tudo isso pode ser visto claramente na Figura 1. Lá, de fato, são mostrados displays com as duas tecnologias.

Primeiro vem um filtro vertical, depois os eletrodos transparentes, depois as moléculas de cristal líquido (bastões azuis, são os que mais nos interessam), depois um filtro horizontal, um filtro colorido e a própria tela.

Arroz. Nº 1. Telas TFT e IPS

A única diferença entre essas tecnologias é que as moléculas de LC no TFT não estão localizadas em paralelo, mas no IPS estão em paralelo.

Graças a isso, eles podem alterar rapidamente o ângulo de visão (especificamente, aqui é de 178 graus) e fornecer uma imagem melhor (em IPS).

E também devido a esta solução, o brilho e o contraste da imagem na tela aumentaram significativamente.

Agora é claro?

Se não, escreva suas dúvidas nos comentários. Com certeza iremos respondê-los.

A tecnologia IPS foi criada em 1996. Entre suas vantagens, vale destacar a ausência da chamada “excitação”, ou seja, reação incorreta ao toque.

Também possui excelente reprodução de cores. Muitas empresas produzem monitores usando esta tecnologia, incluindo NEC, Dell, Chimei e até mesmo.

O que é PLS

Por muito tempo, o fabricante não disse nada sobre sua ideia, e muitos especialistas apresentaram várias suposições sobre as características do PLS.

Na verdade, mesmo agora esta tecnologia está envolta em muitos segredos. Mas ainda encontraremos a verdade!

O PLS foi lançado em 2010 como alternativa ao referido IPS.

Esta abreviatura significa Plane To Line Switching (ou seja, “alternar entre linhas”).

Lembremos que IPS é In-Plane-Switching, ou seja, “alternância entre linhas”. Isso se refere à mudança em um avião.

E acima dissemos que nesta tecnologia as moléculas de cristal líquido tornam-se rapidamente planas e com isso se consegue um melhor ângulo de visão e outras características.

Então, no PLS tudo acontece exatamente igual, porém mais rápido. A Figura 2 mostra tudo isso claramente.

Arroz. Nº 2. PLS e IPS funcionam

Nesta figura, no topo está a própria tela, depois os cristais, ou seja, as mesmas moléculas de cristal líquido que foram indicadas pelos bastões azuis na figura nº 1.

O eletrodo é mostrado abaixo. Em ambos os casos, sua localização é mostrada à esquerda no estado desligado (quando os cristais não se movem) e à direita - quando estão ligados.

O princípio de funcionamento é o mesmo - quando os cristais começam a funcionar, eles começam a se mover, embora inicialmente fiquem paralelos entre si.

Mas, como vemos na Figura nº 2, esses cristais adquirem rapidamente a forma desejada - aquela que é necessária para o máximo.

Durante um certo período de tempo, as moléculas no monitor IPS não se tornam perpendiculares, mas no PLS sim.

Ou seja, nas duas tecnologias tudo é igual, mas no PLS tudo acontece mais rápido.

Daí a conclusão intermediária - o PLS funciona mais rápido e, em teoria, esta tecnologia em particular poderia ser considerada a melhor em nossa comparação.

Mas é muito cedo para tirar conclusões finais.

Isso é interessante: a Samsung entrou com uma ação judicial contra a LG há vários anos. Alegou que a tecnologia AH-IPS usada pela LG é uma modificação da tecnologia PLS. Disto podemos concluir que o PLS é um tipo de IPS, e o próprio desenvolvedor admitiu isso. Na verdade, isso foi confirmado e estamos um pouco acima.

Qual é melhor PLS ou IPS? Como escolher uma boa tela – guia

E se eu não entender nada?

Nesse caso, o vídeo no final deste artigo irá ajudá-lo. Mostra claramente um corte transversal de monitores TFT e IPS.

Você poderá ver como tudo funciona e entender que no PLS tudo acontece exatamente igual, mas mais rápido que no IPS.

Agora podemos prosseguir para uma comparação mais aprofundada de tecnologias.

Opiniões de especialistas

Em alguns sites você pode encontrar informações sobre um estudo independente de PLS e IPS.

Os especialistas compararam essas tecnologias sob um microscópio. Está escrito que no final não encontraram diferenças.

Outros especialistas escrevem que ainda é melhor comprar PLS, mas não explicam realmente por quê.

Dentre todas as afirmações dos especialistas, há vários pontos principais que podem ser observados em quase todas as opiniões.

Esses pontos são os seguintes:

• Monitores com matrizes PLS são os mais caros do mercado. A opção mais barata é o TN, mas esses monitores são inferiores em todos os aspectos ao IPS e ao PLS. Portanto, a maioria dos especialistas concorda que isso é bastante justificado, pois a imagem é melhor exibida no PLS;
• Monitores com matriz PLS são mais adequados para executar todos os tipos de tarefas de projeto e engenharia. Esta técnica também se adapta perfeitamente ao trabalho de fotógrafos profissionais. Novamente, podemos concluir que o PLS faz um trabalho melhor ao renderizar as cores e fornecer clareza de imagem suficiente;
• Segundo especialistas, os monitores PLS estão praticamente livres de problemas como brilho e cintilação. Eles chegaram a esta conclusão durante os testes;
• Os oftalmologistas afirmam que o PLS será muito melhor percebido pelos olhos. Além disso, será muito mais fácil para seus olhos olhar para PLS o dia todo do que para IPS.

Em geral, de tudo isso tiramos novamente a mesma conclusão que já tiramos anteriormente. PLS é um pouco melhor que IPS. E esta opinião é confirmada pela maioria dos especialistas.

Qual é melhor PLS ou IPS? Como escolher uma boa tela – guia

Qual é melhor PLS ou IPS? Como escolher uma boa tela – guia

Nossa comparação

Agora vamos passar para a comparação final, que responderá à pergunta feita logo no início.

Os mesmos especialistas identificam uma série de características pelas quais é necessário comparar diferentes características.

Estamos falando de indicadores como sensibilidade à luz, velocidade de resposta (ou seja, a transição do cinza para o cinza), qualidade (densidade de pixels sem perder outras características) e saturação.

Iremos usá-los para avaliar as duas tecnologias.

Tabela 1. Comparação de IPS e PLS segundo algumas características

Outras características, incluindo riqueza e qualidade, são subjetivas e variam de pessoa para pessoa.

Mas pelos indicadores acima fica claro que o PLS possui características um pouco superiores.

Assim, confirmamos novamente a conclusão de que esta tecnologia tem um desempenho melhor que o IPS.

Arroz. N ° 3. A primeira comparação de monitores com matrizes IPS e PLS.

Existe um único critério “popular” que permite determinar com precisão qual é melhor – PLS ou IPS.

Este critério é denominado “a olho nu”. Na prática, isso significa que você só precisa olhar para dois monitores adjacentes e determinar visualmente onde a imagem é melhor.

Portanto, apresentaremos várias imagens semelhantes, e cada um poderá ver por si mesmo onde a imagem fica melhor visualmente.

Arroz. Nº 4. Segunda comparação de monitores com matrizes IPS e PLS.

Arroz. Número 5. A terceira comparação de monitores com matrizes IPS e PLS.

Arroz. Número 6. A quarta comparação de monitores com matrizes IPS e PLS.

Arroz. Nº 7. Quinta comparação de monitores com matrizes IPS (esquerda) e PLS (direita).

É visualmente claro que em todas as amostras PLS a imagem parece muito melhor, mais saturada, mais brilhante e assim por diante.

Mencionamos acima que TN é a tecnologia mais barata atualmente e os monitores que a utilizam, portanto, também custam menos do que outros.

Depois deles, no preço, vem o IPS e depois o PLS. Mas, como podemos ver, tudo isso não é nada surpreendente, porque a imagem realmente parece muito melhor.

Outras características neste caso também são superiores. Muitos especialistas aconselham comprar com matrizes PLS e resolução Full HD.

Então a imagem ficará realmente ótima!

É impossível dizer com certeza se esta combinação é a melhor do mercado hoje, mas é definitivamente uma das melhores.

A propósito, para comparação, você pode ver a aparência do IPS e do TN de um ângulo de visão agudo.

Arroz. Nº 8. Comparação de monitores com matrizes IPS (esquerda) e TN (direita).

Vale dizer que a Samsung criou duas tecnologias ao mesmo tempo que são utilizadas em monitores e em / e conseguiram superar significativamente o IPS.

Estamos falando de telas Super AMOLED que se encontram nos dispositivos móveis desta empresa.

Curiosamente, a resolução Super AMOLED geralmente é inferior à IPS, mas a imagem é mais saturada e brilhante.

Mas no caso do PLS acima, quase tudo que pode ser, inclusive resolução.

A conclusão geral pode ser tirada de que o PLS é melhor que o IPS.

Entre outras coisas, o PLS tem as seguintes vantagens:

• a capacidade de transmitir uma gama muito ampla de tonalidades (além das cores primárias);
• capacidade de suportar toda a gama sRGB;
• menor consumo de energia;
• os ângulos de visão permitem que várias pessoas vejam a imagem confortavelmente ao mesmo tempo;
• todos os tipos de distorções são absolutamente excluídos.

Em geral, os monitores IPS são perfeitos para resolver tarefas domésticas comuns, por exemplo, assistir filmes e trabalhar em programas de escritório.

Mas se você quiser ver uma imagem realmente rica e de alta qualidade, compre equipamentos com PLS.

Isto é especialmente verdadeiro quando você precisa trabalhar com programas de design/design.

Claro que o preço será mais alto, mas vale a pena!

Qual é melhor PLS ou IPS? Como escolher uma boa tela – guia

O que é amoled, super amoled, LCD, Tft, Tft ips? Você não sabe? Olhar!

Dispositivos modernos são equipados com telas de diversas configurações. Os principais neste momento são baseados em displays, mas para eles podem ser utilizadas diferentes tecnologias, em particular estamos a falar de TFT e IPS, que diferem em vários parâmetros, embora sejam descendentes da mesma invenção.

Hoje em dia existe um grande número de termos que denotam certas tecnologias escondidas sob abreviaturas. Por exemplo, muitos podem ter ouvido ou lido sobre IPS ou TFT, mas poucos entendem qual é a real diferença entre eles. Isso se deve à falta de informações nos catálogos de eletrônicos. Por isso vale a pena entender esses conceitos e também decidir se TFT ou IPS é melhor?

Terminologia

Para determinar o que será melhor ou pior em cada caso individual, é necessário descobrir quais funções e tarefas cada IPS é responsável. Na verdade, é um TFT, ou mais precisamente, uma variedade dele, em cuja fabricação foi utilizada uma determinada tecnologia - TN-TFT. Essas tecnologias devem ser consideradas com mais detalhes.

Diferenças

O TFT (TN) é um dos métodos de produção de matrizes, ou seja, telas de transistores de filme fino, nas quais os elementos são dispostos em espiral entre um par de placas. Na ausência de alimentação de tensão, eles ficarão voltados um para o outro em ângulos retos no plano horizontal. A voltagem máxima faz com que os cristais girem de modo que a luz que passa por eles resulte na formação de pixels pretos e, na ausência de voltagem, brancos.

Se considerarmos IPS ou TFT, a diferença entre o primeiro e o segundo é que a matriz é feita na base descrita anteriormente, porém, os cristais nela contidos não estão dispostos em espiral, mas paralelos a um único plano do tela e entre si. Ao contrário do TFT, os cristais neste caso não giram em condições sem tensão.

Como vemos isso?

Se você olhar pelo IPS ou visualmente, a diferença entre eles é o contraste, que é garantido pela reprodução quase perfeita do preto. A imagem aparecerá mais nítida na primeira tela. Mas a qualidade da reprodução de cores ao usar uma matriz TN-TFT não pode ser considerada boa. Nesse caso, cada pixel possui sua tonalidade, diferente dos demais. Por causa disso, as cores ficam muito distorcidas. Porém, tal matriz também apresenta uma vantagem: caracteriza-se pela maior velocidade de resposta entre todas as existentes atualmente. Uma tela IPS requer um certo tempo durante o qual todos os cristais paralelos darão uma volta completa. No entanto, o olho humano dificilmente detecta a diferença no tempo de resposta.

Caracteristicas importantes

Se falamos do que é melhor no funcionamento: IPS ou TFT, então é importante destacar que os primeiros consomem mais energia. Isto se deve ao fato de que girar os cristais requer uma quantidade considerável de energia. É por isso que, se um fabricante se depara com a tarefa de tornar o seu dispositivo energeticamente eficiente, normalmente utiliza uma matriz TN-TFT.

Se você escolher uma tela TFT ou IPS, vale destacar os ângulos de visão mais amplos do segundo, ou seja, 178 graus em ambos os planos, o que é muito conveniente para o usuário. Outros se mostraram incapazes de fornecer o mesmo. E outra diferença significativa entre essas duas tecnologias é o custo dos produtos baseados nelas. As matrizes TFT são atualmente a solução mais barata, usada na maioria dos modelos de orçamento, e o IPS pertence a um nível superior, mas também não é de ponta.

Tela IPS ou TFT para escolher?

A primeira tecnologia permite obter a imagem mais nítida e da mais alta qualidade, mas requer mais tempo para girar os cristais utilizados. Isto afeta o tempo de resposta e outros parâmetros, em particular a taxa de descarga da bateria. O nível de reprodução de cores das matrizes TN é muito menor, mas seu tempo de resposta é mínimo. Os cristais aqui estão dispostos em espiral.

Na verdade, pode-se facilmente notar a incrível lacuna na qualidade dos ecrãs baseados nestas duas tecnologias. Isto também se aplica ao custo. A tecnologia TN permanece no mercado apenas por causa do preço, mas não é capaz de fornecer uma imagem rica e brilhante.

O IPS é uma continuação de muito sucesso no desenvolvimento de monitores TFT. Um alto nível de contraste e ângulos de visão bastante grandes são vantagens adicionais desta tecnologia. Por exemplo, em monitores baseados em TN, às vezes a própria cor preta muda de tonalidade. No entanto, o elevado consumo de energia dos dispositivos baseados em IPS obriga muitos fabricantes a recorrer a tecnologias alternativas ou a reduzir este valor. Na maioria das vezes, matrizes desse tipo são encontradas em monitores cabeados que não funcionam com bateria, o que permite que o dispositivo não dependa tanto de energia. No entanto, os desenvolvimentos nesta área estão constantemente em curso.

As abreviaturas são geralmente usadas para indicar características ou especificidades. Nesse caso, há uma confusão terrível quanto à comparação de telas IPS e TFT, pois a tecnologia IPS (matriz) é uma espécie de matriz TFT e nada mais. É impossível comparar estas 2 tecnologias entre si.

MAS! Existe a tecnologia TN-TFT - você pode fazer uma escolha e comparar entre ela e o IPS. Portanto, quando falamos sobre qual tela é melhor: IPS ou TFT, queremos dizer telas TFT em qualquer caso, mas feitas com base em tecnologias diferentes: TN e IPS.

Resumidamente sobre TN-TFT e IPS

TN-TFT é a tecnologia na qual a matriz da tela LCD é feita. Aqui os cristais, quando nenhuma voltagem é aplicada às suas células, “olham” uns para os outros em um ângulo de 90 graus. Eles estão dispostos em espiral e, quando lhes é aplicada tensão, giram de forma a formar a cor desejada.

IPS – esta tecnologia se diferencia porque aqui os cristais são dispostos paralelamente entre si em um único plano da tela (no primeiro caso, em espiral). Isso tudo é complicado... na prática, a diferença entre as telas TN e IPS é que o IPS exibe os pretos perfeitamente, resultando em imagens mais nítidas e ricas.

Quanto ao TN-TFT, a qualidade de reprodução de cores desta matriz não inspira confiança. Aqui, cada pixel pode ter sua própria tonalidade, portanto as cores ficam distorcidas. As matrizes IPS mostram a imagem muito melhor e também lidam com as cores com mais cuidado. O IPS também permite observar o que está acontecendo na tela de um amplo ângulo. Se você olhar para uma tela TN-TFT do mesmo ângulo, as cores ficarão tão distorcidas que será difícil distinguir a imagem.

Vantagens do TN

No entanto, as matrizes TN-TFT têm suas próprias vantagens. A principal delas é a menor velocidade de resposta dos pixels. O IPS precisa de mais tempo para girar todo o conjunto de cristais paralelos no ângulo desejado. Portanto, se estamos falando em escolher um monitor para jogos ou para exibir cenas dinâmicas, quando a velocidade de desenho é muito importante, então o melhor é escolher telas baseadas na tecnologia TN-TFT.

Por outro lado, durante o trabalho normal com um PC, é impossível notar a diferença no tempo de resposta dos pixels. Só é visível ao visualizar cenas dinâmicas, o que acontece frequentemente em filmes de ação e videogames.

Outra vantagem é o baixo consumo de energia. As matrizes IPS consomem muita energia, porque Eles precisam de muita voltagem para girar o conjunto de cristais. Conseqüentemente, as telas baseadas em TFT são mais adequadas para dispositivos móveis onde a questão de economizar energia da bateria é uma questão urgente.

E mais uma coisa: as matrizes TN-TFT são baratas. Não é possível encontrar hoje um monitor (sem contar os modelos usados ​​ou CRT) que seja mais barato que um modelo baseado na tecnologia TN. Qualquer dispositivo eletrônico econômico com tela certamente usará uma matriz TN-TFT.

Então, qual tela é melhor:TFT ouIPS:

1. O IPS responde menos devido ao tempo de resposta mais longo (ruim para jogos e cenas de ação);
2. O IPS garante reprodução de cores e contraste quase perfeitos;
3. O IPS possui um ângulo de visão mais amplo;
4. Os IPS consomem muita energia e consomem mais eletricidade;
5. Eles também são mais caros, enquanto os TN-TFT são baratos.

Essa, em princípio, é toda a diferença entre essas matrizes. Se você levar em conta todas as vantagens e desvantagens, é claro que é fácil chegar a uma conclusão específica: as telas IPS são muito melhores.

Avalie o artigo:

A qualidade do monitor (tela) é muito importante para manter a visão dos usuários de computadores pessoais. Trabalhar intensamente durante muitas horas em frente a um monitor é um desgaste muito forte para a sua visão. A clareza da imagem depende muito do tamanho dos pontos de fósforo da tela. A distância média entre os pontos é chamada de grão. Para monitores diferentes, este parâmetro tem um valor de 0,21 a 0,31. Parâmetros importantes são a frequência de varredura vertical (vertical) e horizontal (horizontal) e a largura de banda do sinal de vídeo. Quanto maior a taxa de quadros, mais estável será a imagem e menor será a fadiga visual (monitores de alta qualidade têm uma taxa de quadros de 70-80 Hz). A taxa de linha em quilohertz é determinada multiplicando o número de linhas emitidas por quadro pela taxa de quadros. A largura de banda do vídeo (medida em MHz) é definida como o produto do número de pontos por linha e a frequência de varredura horizontal. Abaixo estão as principais características dos displays LCD TFT:

1. Furo relativo.

Taxa de abertura (buraco relativo) representa proporção da área da imagem, ou área de abertura efetiva, para a área total da matriz Tela de LCD. Quanto maior essa proporção, mais brilhante será a tela , pois a área ocupada pelos elementos coloridos aumenta. Também aumenta contraste . A abertura relativa é um indicador importante de um display LCD usado para avaliar sua qualidade.

2. Ângulo de visão.

O contraste da imagem do monitor LCD muda dependendo do ângulo em que é visualizada. Ângulo de visão caracteriza essa mudança. Pode ser expresso através de mudanças no contraste ao mover para cima/para baixo e para a direita/esquerda. A capacidade de transmissão de um cristal líquido depende em grande parte do ângulo da luz incidente . Assim, as mudanças no contraste são determinadas pelo ganho na entrada e na saída.

Normalmente, os ângulos de visão são especificados, por exemplo, 170°/170°. Requisito ao determinar ângulos de visãoé mantendo uma taxa de contraste de pelo menos 10:1. Ao mesmo tempo, a reprodução de cores nesta posição é absolutamente indiferente, mesmo que as cores estejam invertidas (os cantos são determinados no centro da matriz e naturalmente olhamos para os cantos em ângulo).

3. Interferência.

A interferência é expressa em negativo influência mútua de pixels , Quando ativado tensão pixel influencia a passiva adjacente . Este fenômeno é típico principalmente de painéis simples tipo STN, porém, mesmo em painéis com matrizes ativas, é perceptível uma leve influência de interferência.
4. Brilho.

Para medir o brilho dos monitores LCD, quantidades como NIT, Foot Lambert e candela por metro quadrado - cd/m (cd/m).

Brilho da tela determinado brilho iluminação traseira E Taxa de transferência painéis.

Taxa de transferência de cristal líquido baixo, É por isso para melhorar o brilho da imagem usar grade de abertura com uma grande abertura relativa , painéis polarizadores e filtros de cores alta largura de banda ou prisma.

5. Dimensionamento de imagem para operação multimodo.

Para monitores TFT, a resolução recomendada é XGA (1024x768) e SXGA (1280x1024). Além disso, esses monitores fornecem suporte para modos SVGA e VGA aprimorados de tela inteira. No entanto, em resoluções iguais ou inferiores ao modo SVGA, os caracteres e as imagens podem parecer irregulares e instáveis. A razão é que o número base de pixels para Painéis TFT de 14" e 15" foi selecionado para o modo XGA. Portanto, para reproduzir imagens nos modos SVGA ou VGA eles devem ser convertidos.

A solução para este problema está na competitividade da empresa numa determinada situação de mercado. As empresas estão empreendendo medidas especiais para garantir imagens de alta qualidade durante a operação multimodo monitor. Desenvolvido e implementado Função de aprimoramento de imagem, que, usando método interpolação não linear ampliar a imagem, permite obter sua reprodução de alta qualidade em uma resolução diferente da base.

6. Tempo de resposta.

Este indicador significa o tempo mínimo durante o qual uma célula de um painel de cristal líquido muda de cor. Existem duas maneiras de medir a velocidade da matriz: preto para preto (preto-branco-preto), E cinza para cinza(entre tons de cinza), Além disso, os significados destes métodos de avaliação variam muito. Quando o estado da célula muda entre as posições extremas (preto-branco), a tensão máxima é aplicada ao cristal, e ele gira na velocidade máxima (esta característica costuma ser indicada nas características dos monitores modernos : 8, 6, às vezes 4 ms. Quando os cristais são deslocados entre tons de cinza fornecido à célula muito menos tensão, pois precisam ser posicionados com precisão para obter a tonalidade desejada e, portanto, gasta-se muito mais tempo para isso (de 14ms a 28ms). Muito recentemente, conseguimos encontrar uma maneira bastante aceitável de resolver este problema. A tensão máxima é aplicada à célula (ou zerada) e, no momento certo, ela é instantaneamente levada à posição desejada para segurar o cristal. Mas com todas as vantagens deste método, a complexidade do controle preciso da tensão aumenta significativamente com uma frequência superior à frequência de varredura. Além disso, o pulso de controle deve ser calculado levando em consideração a posição inicial dos cristais (a Samsung já apresentou modelos com tecnologia de compensação de capacitância digital, que na verdade fornece desempenho de 8 a 6 ms para matrizes PVA).

7. Contraste da imagem.

O valor de contraste é determinado pela relação entre o brilho da matriz nos estados “preto” e “branco” (a cor preta fica menos exposta e quanto maior o brilho do branco, maior o contraste). Este indicador é importante para visualização de imagens de vídeo de alta qualidade e, para boa exibição de qualquer imagem(por exemplo, para S-IPS valor médio - 400:1 , e para PVA – até 1000:1). Mas os valores indicados nas especificações do monitor medido para matrizes, não para o monitor, e em um suporte especial, quando uma tensão estritamente padrão é fornecida à matriz, a luz de fundo é alimentada por uma corrente estritamente padrão, etc.).

8. Reprodução de cores.

Este indicador nem sempre está correto. A maioria das matrizes produzidas com tecnologias modernas suporta reprodução de cores de 24 bits (a exceção são alguns monitores PVA da Samsung - nenhum sistema pode ser rastreado na instalação de PVA de 18 ou 24 bits da Samsung).

TFT (Thin Film Transistor) é traduzido do inglês como transistor de filme fino. Portanto, o TFT é um tipo de display de cristal líquido que utiliza uma matriz ativa controlada pelos próprios transistores. Esses elementos são feitos de filme fino, cuja espessura é de aproximadamente 0,1 mícron.

Além do tamanho pequeno, os displays TFT são rápidos. Possuem alto contraste e clareza de imagem, além de um bom ângulo de visão. Esses monitores não apresentam oscilação de tela, então seus olhos não ficam tão cansados. Os monitores TFT também não apresentam defeitos de foco de feixe, interferência de campos magnéticos ou problemas com qualidade e clareza de imagem. O consumo de energia de tais monitores é 90% determinado pela potência da matriz de retroiluminação LED ou das lâmpadas de retroiluminação. Comparado aos mesmos CRTs, o consumo de energia dos monitores TFT é aproximadamente cinco vezes menor.

Todos estes benefícios existem porque esta tecnologia atualiza a imagem com uma frequência mais elevada. Isso ocorre porque os pontos de exibição são controlados por transistores de película fina individuais. O número desses elementos nos displays TFT é três vezes maior que o número de pixels. Ou seja, são três transistores de cores por ponto, que correspondem às cores primárias RGB – vermelho, verde e azul. Por exemplo, em um display com resolução de 1280 por 1024 pixels, o número de transistores será três vezes maior, ou seja, 3840x1024. Este é precisamente o princípio operacional básico da tecnologia TFT.

Desvantagens das matrizes TFT

Os monitores TFT, diferentemente dos CRTs, podem mostrar uma imagem nítida em apenas uma resolução “nativa”. Outras resoluções são alcançadas por interpolação. Outra desvantagem significativa é a forte dependência do contraste no ângulo de visão. Na verdade, se você olhar para essas telas de lado, de cima ou de baixo, a imagem ficará muito distorcida. Este problema nunca existiu em monitores CRT.

Além disso, os transistores em qualquer pixel podem falhar, resultando em pixels mortos. Tais pontos, via de regra, não podem ser reparados. E acontece que em algum lugar no meio da tela (ou no canto) pode haver um ponto pequeno, mas perceptível, que é muito irritante ao trabalhar no computador. Além disso, para monitores TFT, a matriz não é protegida por vidro e a degradação irreversível é possível se a tela for pressionada com força.