Ce înseamnă literele de la sfârșitul procesorului? Marcajele procesorului de la Intel și AMD. Noi indici de litere
Atunci când alegeți un procesor de la Intel, apare întrebarea: ce cip din această corporație să alegeți? Procesoarele au multe caracteristici și parametri care le afectează performanța. Și în conformitate cu acesta și unele caracteristici ale microarhitecturii, producătorul dă numele corespunzător. Sarcina noastră este să evidențiem această problemă. În acest articol, veți afla ce înseamnă exact numele procesoarelor Intel și, de asemenea, veți afla despre microarhitectura cipurilor de la această companie.
Notă
Trebuie menționat în prealabil că soluțiile înainte de 2012 nu vor fi luate în considerare aici, deoarece tehnologia se mișcă într-un ritm rapid și aceste cipuri au performanțe prea mici cu un consum mare de energie și sunt, de asemenea, greu de cumpărat în stare nouă. De asemenea, soluțiile de server nu vor fi luate în considerare aici, deoarece au un domeniu de aplicare specific și nu sunt destinate pieței de consum.
Atentie, nomenclatorul prezentat mai jos poate sa nu fie valabil pentru procesatorii mai vechi de perioada indicata mai sus.
Și dacă întâmpinați dificultăți, puteți vizita site-ul. Și citiți acest articol, care vorbește despre. Și dacă doriți să aflați despre grafica integrată de la Intel, atunci ar trebui.
TIC Tac
Intel are o strategie specială pentru a-și elibera „pietrele”, numită Tick-Tock. Constă în îmbunătățiri anuale consistente.
- O bifă înseamnă o schimbare a microarhitecturii, care duce la o schimbare a prizei, o performanță îmbunătățită și un consum de energie optimizat.
- Aceasta înseamnă că duce la o reducere a consumului de energie, posibilitatea de a plasa un număr mai mare de tranzistori pe un cip, o posibilă creștere a frecvențelor și o creștere a costului.
Iată cum arată această strategie pentru modelele desktop și laptop:
| MICROARHITECTURA | ETAPĂ | IEȘIRE | PROCES TEHNIC |
|---|---|---|---|
| Nehalem | Asa de | 2009 | 45 nm |
| Westmere | Teak | 2010 | 32 nm |
| Podul de nisip | Asa de | 2011 | 32 nm |
| Podul de Iedera | Teak | 2012 | 22 nm |
| Haswell | Asa de | 2013 | 22 nm |
| Broadwell | Teak | 2014 | 14 nm |
| Skylake | Asa de | 2015 | 14 nm |
| Lacul Kaby | Deci+ | 2016 | 14 nm |
Dar pentru soluțiile de consum redus (smartphone-uri, tablete, netbook-uri, netops), platformele arată astfel:
| CATEGORIE | PLATFORMĂ | CORE | PROCES TEHNIC |
|---|---|---|---|
| Netbook-uri/Nettop-uri/Notebook-uri | Braswell | Airmont | 14 nm |
| Bay Trail-D/M | Silvermont | 22 nm | |
| Tablete de top | Traseul Salciei | Goldmont | 14 nm |
| Traseul cireșilor | Airmont | 14 nm | |
| Bay Tral-T | Silvermont | 22 nm | |
| Traseul Clower | Satwell | 32 nm | |
| Telefoane inteligente/tablete de top/mid-range | Morganfield | Goldmont | 14 nm |
| Moorefield | Silvermont | 22 nm | |
| Merrifield | Silvermont | 22 nm | |
| Traseul Clower+ | Satwell | 32 nm | |
| Medfield | Satwell | 32 nm | |
| Telefoane inteligente/tablete de gamă medie/buget | Binghamton | Airmont | 14 nm |
| Riverton | Airmont | 14 nm | |
| Slayton | Silvermont | 22 nm |
De remarcat că Bay Trail-D este făcut pentru desktop-uri: Pentium și Celeron cu indexul J. Și Bay Trail-M pentru este o soluție mobilă și va fi, de asemenea, desemnată printre Pentium și Celeron prin litera sa - N.
Judecând după ultimele tendințe ale companiei, performanța în sine progresează destul de lent, în timp ce eficiența energetică (performanța pe unitatea de energie consumată) crește de la an la an, iar în curând laptopurile vor avea aceleași procesoare puternice ca și PC-urile mari (deși astfel de reprezentanți încă există) .
Alegerea unui procesor este o sarcină destul de serioasă, care ar trebui abordată numai după ce v-ați familiarizat complet cu toate nuanțele și caracteristicile. Se pot învăța multe din numele procesorului, marcajele acestuia, care conțin informații despre principalele caracteristici ale acestui model. Ce înseamnă aceste caracteristici este posibil, iar în acest articol vom vorbi despre cum să descifram marcajele procesorului.
Marcajul procesorului Intel
- Seria de procesoare Intel
- I7– procesoare de top care suportă toate tehnologiile Intel, au 4 nuclee și sunt echipate cu o memorie cache L3 de 8 MB.
- I5– procesoarele din segmentul de preț mediu pot avea de la 2 la 4 nuclee. Echipat cu memorie cache L3 cu o capacitate de la 3 la 6 MB. Nu există suport pentru Tehnologia Trusted Execution, Hyper-Threading și Virtualization.
- I3– o serie bugetară de procesoare, are 2 nuclee și un cache L3 cu o capacitate de 3 MB.
- Indică generația seriei de procesoare Core i-x. SandyBridje este marcat cu numărul 2, IvyBridge este marcat cu numărul 3.
- Indică poziția în serie. Cu cât numărul este mai mare, cu atât mai repede rulează procesorul. Depinde de frecvența ceasului.
- Versiune procesor
- K– un astfel de procesor are un multiplicator deblocat, ceea ce înseamnă că poate fi overclockat.
- M– procesor utilizat în dispozitivele mobile (smartphone, tabletă).
- P– procesor fără overclocking automat.
- S– astfel de procesoare au un consum redus de energie la 65 W.
- T– aceste procesoare au un consum redus de energie la 45/35 W.
Marcajele procesorului AMD
Procesoare fără un nucleu video GPU.
- Indică seria procesoarelor.
- Vorbește despre numărul de nuclee din procesor.
- Indică arhitectura procesorului: numărul 2 – Buldozer , 3 – Piledriver.
- Determină poziția modelului în familie, în majoritatea cazurilor, depinde de viteza de ceas a procesorului.
Procesoare cu un nucleu video GPU încorporat.
- Vorbește despre numărul de nuclee de procesor și prezența unui nucleu video GPU.
- A10– există 4 nuclee CPU și un nucleu video Radeon HD 7660D (aici și mai jos pentru arhitectura Trinity).
- A8— 4 nuclee CPU și un nucleu video Radeon HD 7560D.
- A6— Sunt disponibile 2 nuclee CPU și un nucleu video Radeon HD 7540D.
- A4— Sunt disponibile 2 nuclee CPU și un nucleu video Radeon HD 7480D.
- Indică generarea procesorului.
- Acest marcaj depinde de frecvență cu cât frecvența este mai mare, cu atât valoarea este mai mare.
Procesoarele pe care le-am prezentat sunt folosite mai ales pe segmentul home. Deoarece procesoarele de server sunt proiectate pentru propriile lor scopuri, acestea ar trebui luate în considerare într-un subiect separat.
Astăzi, cele mai rapide de pe listă sunt procesoarele PHENOM II. Sunt lansate pe noua arhitectură K10.5 cu nuclee Shanghai (Deneb), Propus. O caracteristică specială în comparație cu arhitectura K10 prezentată mai jos este trecerea la o tehnologie de proces de 45 nm, care reduce semnificativ disiparea căldurii (TDP) a procesoarelor! Este format din ~705 milioane de tranzistori și are o suprafață de 243 mm2. (față de 463 milioane și, respectiv, 283 mm pătrați pentru 65 nm Barcelona). Procesoarele PHENOM II diferă de predecesorii lor PHENOM printr-o cache L3 crescută (de la 2 MB la 6 MB), precum și prin optimizări arhitecturale minore.
K10.5 Specificații de arhitectură
-proces tehnic: 45nm SOI
-suprafata miez: 243 mp
-numar de tranzistoare: ~705 milioane
-tensiune:0,875-1,5V
-Socket: AM3 (941 pini)
Specificații de arhitectură K10
-proces tehnic: 65nm SOI
-suprafata miez: 283 mp
-numar de tranzistoare: 463 milioane
-tensiune:1.05V-1.38V
-Socket: AM2+(940 pini)/F(1207 pini)
Caracteristici de arhitectură
Principala diferență între procesoarele din generația K10 și predecesorii lor bazați pe K8 este combinația de patru nuclee pe un cip, actualizările protocolului Hyper-Transport la versiunea 3.0, un cache L3 comun pentru toate nucleele, precum și suport promițător pentru memoria DDR3 controlor. Miezurile în sine au fost, de asemenea, actualizate de la nucleele K8.
Arhitectura Direct Connect
-Vă permite să creșteți performanța și eficiența conectând direct controlerul de memorie și canalul I/O la nucleu.
- Proiectat pentru a efectua atât calcule pe 32 de biți, cât și pe 64 de biți simultan.
Integrarea unui controler de memorie DDR2 (mod de până la 533 (1066) MHz, precum și suport viitor pentru DDR3)
Avantaje:
-Creșterea performanței aplicației prin reducerea latenței la accesarea memoriei
-Distribuie latimea de banda a memoriei in functie de solicitari
-Tehnologia Hyper-Transport oferă conexiuni la viteze de vârf de până la 16,0 GB/sec pentru a preveni latența
- Până la 33,1 GB/sec lățime de bandă totală între procesor și sistem (inclusiv magistrala Hyper-Transport și controlerul de memorie)
Cache inteligent echilibrat AMD
-2 MB partajat cache L3 pe toate nucleele, în plus față de 512 KB cache L2 per nucleu
Avantaje:
-Reduceți latența atunci când accesați datele utilizate frecvent pentru a îmbunătăți performanța
AMD Wide Floating Point Accelerator
-FPU (unitate în virgulă mobilă) de 128 de biți pentru fiecare nucleu
Avantaje:
-Accelerarea eșantionării și procesării datelor în calcule cu virgulă mobilă.
Tehnologia HyperTransport™
-Un canal pe 16 biți cu o viteză de 4000Mt/s
-Conexiune Hyper-Transport cu viteze de vârf de până la 8,0 Gb/sec și până la 16,0 Gb/sec atunci când funcționează în modul Hyper-Transport 3.0
- Până la 33,1 GB/sec lățime de bandă totală între procesor și sistem (inclusiv magistrala Hyper-Transport și controlerul de memorie)
Avantaje:
Controler DDR2 DRAM integrat cu tehnologie AMD Memory Optimizer
- Controler de memorie integrat cu lățime de bandă mare și latență scăzută
-Suport PC2-8500 (DDR2-1066); Module de memorie fără tampon PC2-6400 (DDR2-800), PC2-5300 (DDR2-667), PC2-4200 (DDR2-533) și PC2-3200 (DDR2-400)
- Suporta SDRAM DDR2 pe 64 de biti
-Latime de banda de pana la 17,1 Gb/sec
Avantaje:
-Acces rapid la resursele sistemului pentru a crește productivitatea
AMD Virtualization™ (AMD-V™) cu indexare rapidă a virtualizării
-Set de caracteristici hardware concepute pentru a îmbunătăți performanța, fiabilitatea și securitatea în mediile de virtualizare actuale și viitoare, permițând mașinilor virtuale să acceseze direct memoria alocată
Avantaje:
-Permite software-ului să creeze mașini virtuale mai sigure și mai eficiente
Tehnologia AMD Cool'n'Quiet™ 2.0
-Sistem avansat de management al energiei care ajustează automat performanța procesorului în funcție de sarcină
- Consum redus de energie și viteză de rotație mai rece în timpul modului inactiv
Avantaje:
-Permite sistemului să consume mai puțină energie și să minimizeze zgomotul sistemului de răcire
Tehnologia AMD CoolCore™ și Dual Dynamic Power Management™
-Vă permite să reduceți consumul de energie prin oprirea părților neutilizate ale procesorului.
- Sistemul separat pentru controlerul de memorie și logica procesorului permite controlul tensiunii și oprirea independent unul de celălalt
-Funcționează automat fără a fi nevoie de driver sau suport pentru BIOS
-Permite controlul independent al frecventelor fiecarui nucleu
-Viteza de comutare a modurilor de operare este egală cu un ciclu al nucleului procesorului
Avantaje:
- Vă permite să utilizați mai eficient puterea de procesare a nucleului prin dezactivarea părților sale neutilizate
Bug TLB
În legătură cu procesoarele Agena și Barcelona (AMD), este adesea menționată așa-numita eroare TLB sau eroare TLB. Această eroare apare la toate procesoarele AMD cu patru nuclee revizuirea B2 și poate duce, în cazuri foarte rare, la un comportament imprevizibil al sistemului la sarcini mari. Această eroare este critică în segmentul de servere, ceea ce a determinat suspendarea tuturor livrărilor de procesoare Barcelona (AMD) cu versiunea B2. Pentru procesoarele desktop Phenom, a fost propus un patch TLB care previne apariția erorii prin dezactivarea unei părți a logicii TLB. Acest patch, deși ne salvează de bug-ul TLB, afectează negativ și performanța. Eroarea a fost remediată în revizuirea B3.
SPECIFICAȚII PROCESORUL AMD PHENOM
Model Frecvență Cache L2 Cache L3 Tehnologie de bază Putere în trepte Bus Sistem Mt/s
Priză AM3 compatibilă cu AM2+
AMDPenom II X4 9553200Mhz512KBx46MBDeneb45nm C2 125W4000 Black Edition HDZ955FBK4DGI
AMDPenom II X4 9453000Mhz512KBx46MBDeneb45nm C2 125W4000
AMDPenom II X4 9252800Mhz512KBx46MBDeneb45nm C2 95W4000
AMDPenom II X4 9102600Mhz512KBx46MBDeneb45nm C2 95W4000
AMDPenom II X4 8102600Mhz512KBx44MBDeneb45nm C2 95W4000
AMDPenom II X4 8052500Mhz512KBx44MBDeneb45nm C2 95W4000
AMDPenom II X3 7202800Mhz512KBx36MBHeka45nm C2 95W4000 Black Edition HDZ720WFK3DGI
AMDPenom II X3 7102600Mhz512KBx36MBHeka45nm C2 95W4000
Priză AM2+ compatibilă cu AM2
AMD Phenom II X4 9403000Mhz512KBx46MBDeneb45nm C2 125W 3600 Black Edition HDZ940XCJ4DGI
AMD Phenom II X4 9202800Mhz512KBx46MBDeneb45nm C2 125W 3600
AMD Phenom X4 9950 2600Mhz512KBx42MBAgena65nm B3 140W4000 Black Edition HD995ZFAJ4BGH
AMDPenom X4 99502600Mhz512KBx42MBAgena65nm B3 125W4000 Black Edition HD995ZXAJ4BGH
AMDPenom X4 98502500Mhz512KBx42MBAgena65nm B3 125W4000 Black Edition* HD985ZXAJ4BGH
AMDPenom X4 97502400Mhz512KBx42MBAgena65nm B3 125W3600
AMDPenom X4 97502400Mhz512KBx42MBAgena65nm B3 95W3600
AMDPenom X4 96502300Mhz512KBx42MBAgena65nm B3 95W3600
AMDPenom X4 96002300Mhz512KBx42MBAgena65nm B2 95W3600 Black Edition HD960ZWCJ4BGD
AMDPenom X4 95502200Mhz512KBx42MBAgena65nm B3 95W3600
AMDPenom X4 95002200Mhz512KBx42MBAgena65nm B2 95W3600
AMDPenom X4 9450e2100Mhz512KBx42MBAgena65nm B3 65W3600
AMDPenom X4 9350e2000Mhz512KBx42MBAgena65nm B3 65W3200
AMDPenom X4 9150e1800Mhz512KBx42MBAgena65nm B3 65W3200
AMDPenom X4 9100e1800Mhz512KBx42MBAgena65nm B2 65W3200
AMDPenom X3 88502500Mhz512KBx32MBToliman65nm B3 95W3600
AMDPenom X3 87502400Mhz512KBx32MBToliman65nm B3 95W3600 Black Edition HD875ZWCJ3BGH
AMDPenom X3 86502300Mhz512KBx32MBToliman65nm B3 95W3600
AMDPenom X3 86002300Mhz512KBx32MBToliman65nm B2 95W3600
AMDPenom X3 85502200Mhz512KBx32MBToliman65nm B3 95W3600
AMDPenom X3 84502100Mhz512KBx32MBToliman65nm B3 95W3600
AMDPenom X3 8450e2100Mhz512KBx32MBToliman65nm B3 65W3600
AMDPenom X3 84002100Mhz512KBx32MBToliman65nm B2 95W3600
AMDAthlon X2 7850 2800Mhz512KBx22MBKuma65nm B3 95w3600 Black Edition AD785ZWCJ2BGH
AMDAthlon X2 7750 2700Mhz512KBx22MBKuma65nm B3 95W3600 Black Edition* AD775ZWCJ2BGH
AMDAthlon X2 7550 2500Mhz512KBx22MBKuma65nm B3 95W3600
*Atenție, unele versiuni ale acelorași procesoare cu un multiplicator Black Edition deblocat pot veni fără prefixul Black Edition, de exemplu. cu un multiplicator blocat. Puteți afla mai multe informații pe site-ul AMD!
Descifrarea marcajelor procesoarelor Phenom folosind exemplul HDZ940XCJ4DGI:
H - marca: Phenom (pentru procesoarele Athlon ar fi litera A)
Z - Multiplicator deblocat Black Edition (pentru X blocat)
940 - model: 940
XC - seria: 125 W, desktop, putere duala (modelele cu pachete termice de 65 si 95 W au combinatii diferite de litere)
J - ambalaj: AM2r2 (corespunde cu AM2+)
4 - număr de nuclee: 4 (uneori 3 sau 2)
D - dimensiunea cache: L2 512 KB per nucleu și L3 partajat 6 MB (simbolul B înseamnă L2 512 KB per nucleu și L3 partajat 2 MB)
GI - revizuire: C2 (pot fi și alte litere pentru alte revizuiri - B2/B3)
Athlon 64 este primul procesor AMD pe 64 de biți pentru uz casnic și mobil, care a fost introdus pe 23 septembrie 2003. Procesorul este construit pe arhitectura AMD64 și aparține generației a opta (K8).
Dezvoltarea arhitecturii K8 a fost anunțată pentru prima dată în 1999. Procesoarele bazate pe acest nucleu trebuiau să fie primele procesoare AMD pe 64 de biți complet compatibile cu standardul x86.
Procesorul vine în 3 variante: Athlon 64, Athlon 64 FX și Athlon 64 X2 dual-core. Athlon 64 FX este poziționat ca un produs pentru pasionații de computere, rămânând întotdeauna cu un pas mai rapid decât Athlon 64. Deși frecvențele lor sunt în general mai mari, toate procesoarele Athlon 64 FX sunt design cu un singur nucleu, cu excepția Athlon 64 FX- 60 și Athlon FX- 62. Acestea sunt acum disponibile pentru Socket 939 și Socket AM2. Această versiune este similară cu Athlon 64 FX-53, care a fost inițial disponibil doar pentru platforma high-end Socket 940, cu o versiune Socket 939 introdusă mai târziu. Toate procesoarele Athlon 64 FX au un multiplicator deblocat pentru overclockare ușoară, spre deosebire de Athlon 64, care poate fi setat doar la un multiplicator mai mic sau egal cu cel prestabilit din fabrică. Deoarece toate aceste procesoare sunt construite pe arhitectura AMD64, ele sunt capabile să lucreze cu cod x86, 16 biți și AMD64 pe 32 de biți.
Miezul original Athlon 64 poartă numele de cod „Clawhammer”, în ciuda faptului că primul Athlon 64 FX a fost bazat pe primul nucleu Opteron, cu numele de cod „Sledgehammer”. Athlon 64 a avut mai multe revizuiri ale nucleului, o listă a acestora poate fi găsită în listă.
Athlon 64 are o placă de cupru încorporată - Integrated Heat Spreader (IHS) care previne deteriorarea miezului la instalarea și demontarea sistemului de răcire (o problemă comună la procesoarele cu nucleu deschis, cum ar fi Athlon XP).
În 2006, AMD a anunțat întreruperea tuturor procesoarelor Socket 939, a tuturor procesoarelor AM2 cu socket single-core și a tuturor procesoarelor X2 de 2-1 MB (cu excepția FX-62).
Proprietăți de bază
Principala calitate a procesoarelor Athlon 64 este controlerul de memorie integrat în nucleu, ceea ce nu era cazul în generațiile anterioare de procesoare. Nu doar faptul că acest controler funcționează la frecvența nucleului procesorului, ci și faptul că o legătură suplimentară, podul de nord, a dispărut din conexiunea procesor-memorie, ceea ce a făcut posibilă reducerea semnificativă a întârzierilor la accesarea memoriei RAM. .
Traducere Lookaside Buffer (TLB) a fost, de asemenea, crescut, în timp ce latența a fost redusă și modulul de predicție a ramurilor a fost îmbunătățit. Acestea și alte îmbunătățiri arhitecturale, în special suportul pentru extensiile SSE și instrucțiunile per clock (IPC) crescute, au crescut performanța față de generația anterioară Athlon XP. Pentru a facilita selectarea și înțelegerea performanței, AMD a dezvoltat un așa-numit sistem de indice de performanță (PR rating (Performance Rating)) pentru etichetarea procesorului Athlon 64, care numără procesoarele în funcție de performanța lor comparativ cu procesoarele Pentium 4 , dacă Athlon 64 este etichetat 3200+, asta înseamnă că acest procesor are performanțe similare cu cele ale procesorului Pentium 4 la 3,2 GHz.
Athlon 64 are și o tehnologie de modificare a vitezei de ceas a procesorului, numită Cool"n"Quiet. Dacă utilizatorul rulează aplicații care nu necesită multă putere de procesare de la procesor, atunci procesorul își scade în mod independent frecvența de ceas, precum și tensiunea de bază. Utilizarea acestei tehnologii face posibilă reducerea disipării căldurii la sarcină maximă de la 89 W la 32 W (pasare C0, frecvența centrală redusă la 800 MHz) și chiar la 22 W (pasare CG, frecvența centrală redusă la 1 GHz).
Tehnologia No Execute bit (NX bit), acceptată de Windows XP Service Pack 2, Windows XP Professional x64 Edition, Windows Server 2003 x64 Edition și Linux kernel 2.6.8 și mai vechi, este concepută pentru a proteja împotriva unui atac comun - erorile de depășire a tamponului. Nivelurile de acces bazate pe hardware sunt un mijloc mult mai fiabil de protecție împotriva intruziunilor pentru a prelua controlul sistemului. Acest lucru face calcularea pe 64 de biți mai sigură.
Procesorul Athlon 64 este fabricat folosind o tehnologie de proces de 130 nm și SOI de 90 nm. Toate cele mai recente nuclee (Winchester, Venice și San Diego) sunt produse folosind tehnologia de proces de 90 nm. Miezurile de la Veneția și San Diego sunt, de asemenea, fabricate folosind tehnologia Dual Stress Liner, dezvoltată în comun cu IBM.
Deoarece controlerul de memorie este integrat în miezul procesorului, magistrala de sistem nu mai este folosită pentru a transfera date de la procesor în memorie. În schimb, viteza memoriei sistemului este obținută din următoarea formulă (folosind rotunjirea la cel mai apropiat număr întreg):
Note:
Valoarea vitezei procesorului (viteza CPU) se obține prin înmulțirea frecvenței de bază cu factorul de multiplicare. Frecvența de bază pentru toate modelele Socket 754, 939 și 940 Athlon 64 este de 200 MHz;
Procesoarele Socket 754, 939 și 940 Athlon 64 au fost proiectate să funcționeze cu module de 100 MHz (DDR 200 sau PC1600), 133 MHz (DDR 266 sau PC2100), 166 MHz (DDR 333 sau PC2700) și module de 200 MHz (DDR 24000) sau PC2400 DRAM. Cele mai utilizate module sunt DDR 400, în care memoria și procesorul funcționează în mod sincron (divizorul este 1:1). Cu toate acestea, E4 și procesele anterioare Athlon 64 și Socket 754 Sempron aveau un controler de memorie capabil să gestioneze 216,7 MHz (DDR 433 sau PC3500) neaprobat de JEDEC, 233 MHz (DDR 466 sau PC3700) și 250 MHz (DDR 500) PC4000) fără overclockarea procesorului.
Athlon 64 (Clawhammer/K8)
Procesoarele Clawhammer se bazează pe noua arhitectură AMD K8, care reprezintă o îmbunătățire semnificativă și o extindere a arhitecturii AMD K7. A fost adăugat un nou mod de aritmetică a adreselor întregi pe 64 de biți și x86-64, au fost adăugate noi moduri de adresare RAM și a fost adăugat suport pentru instrucțiunea Intel SSE2. Mecanismul de predicție a ramurilor a fost îmbunătățit semnificativ. Cache al doilea nivel mai mare. Decodoarele au fost reproiectate semnificativ, ceea ce a eliminat o serie de întârzieri neplăcute ale performanței inerente K7. Numărul de trepte transportoare a crescut la 12, față de 10 pentru K7. Cache-ul L2 a devenit dual-port: este conectat la nucleu printr-o magistrală de scriere pe 64 de biți + magistrală de citire pe 64 de biți. Procesoarele K8 au abandonat, de asemenea, utilizarea FSB (Front Side Bus). În schimb, controlerul de memorie este integrat în nucleul procesorului, ceea ce reduce semnificativ latența la accesarea memoriei RAM.
De fapt, Clawhammer este format din trei blocuri parțial asincrone conectate într-un singur întreg printr-un comutator special (X-bar): nucleul actual al arhitecturii K8 cu 1 MB de cache L2; un controler de memorie care permite utilizarea memoriei DDR cu un singur canal sau cu două canale; Controler I/O care oferă magistrale HyperTransport seriale de mare viteză, care servesc pentru comunicarea cu alte procesoare și chipset-ul. Nucleul Clawhammer are trei autobuze HyperTransport coerente pe 16 biți care funcționează la 800 MHz (1600 megatransferuri pe secundă), ceea ce oferă o lățime de bandă de memorie de 3,2 GB/s pentru transmitere + 3,2 GB/s pentru recepție simultană pe fiecare dintre magistrale. De fapt, este acceptată combinația de până la 8 procesoare folosind arhitectura NUMA („Non-Uniform Memory Access”) cu conexiuni directe între procesoare. Procesorul Athlon 64 este, de asemenea, echipat cu un capac de disipare a căldurii similar cu cel folosit de Pentium 4. Procesoarele K8-core folosesc o nouă tehnologie Cool"n"Quiet concepută pentru a reduce consumul de energie al procesorului atunci când este inactiv.
Primele modele Athlon 64 bazate pe miezul Clawhammer au fost lansate în septembrie 2003. Toate au fost fabricate folosind o tehnologie de proces de 130 nm. Cache-ul L1 rămâne același ca în Athlon pe nucleul K7. Tensiunea de alimentare a miezului este de 1,5 V, numărul de tranzistori este de 105,9 milioane și aria matriței este de 193 mm2. Dimensiunea cache-ului L2 pentru procesoarele Clawhammer a fost de 256 KB (Athlon 64 3300+, care a fost produs special pentru HP), 512 KB (Athlon 64 2800+, 3000+, 3500+, 3400+, acesta din urmă a fost produs special pentru HP) sau 1024 KB ( Athlon 64 3200+, 3400+, 3700+, 4000+). Procesoarele au fost produse în carcase OmPGA atât pentru Socket 754 (Athlon 64 2800+, 3000+, 3200+, 3300+, 3400+, 3700+) cât și pentru Socket 939 (Athlon 64 3400+, 3500+), primul ultimii au fost echipați cu un singur canal, iar cei din urmă cu un controler de memorie DDR400 cu două canale. Când funcționează la frecvență maximă, consumă 57,4 A și disipă 89,0 W de căldură. Procesoarele Athlon 64 au fost lansate cu următoarele evaluări (frecvența de operare în MHz este indicată între paranteze): 2800+ (1800), 3000+ (2000), 3200+ (2000), 3300+ (2400), 3400+ (2200), 3500+ (2200), 3700+ (2400), 4000+ (2400).
Athlon 64 (Newcastle/K8)
Primele modele bazate pe acest nucleu au fost lansate în aprilie 2004. În esență, Newcastle este același Clawhammer, care a suferit o ușoară modernizare. Acest nucleu a introdus funcția NX-bit, care servește la prevenirea execuției codului arbitrar atunci când apar erori legate de depășirea tamponului (depășirea tamponului este foarte des folosită de viruși pentru a pătrunde în computerul victimei). Memoria cache pentru toate procesoarele bazate pe acest nucleu este de 512 KB. Tensiunea de alimentare a miezului este de 1,5 V, numărul de tranzistori incluse în miez este de 68,5 milioane, iar zona matriței de miez este de 144 mm2. Procesoarele de pe acest nucleu au fost produse pentru Socket 754 (Athlon 64 2600+, 2800+, 3000+, 3200+, 3400+) și aveau un controler de memorie DDR400 cu un singur canal, toate celelalte procesoare au fost produse pentru Socket 939, aveau un dual-; controler de memorie canal DDR400 și diferă de procesoarele similare pentru Socket 754 cu o frecvență de ceas redusă cu 200 MHz. Când funcționează la frecvență maximă, consumă 57,4 A și disipă 89,0 W de căldură. Procesoarele Athlon 64 au fost lansate cu următoarele evaluări (frecvența de operare în MHz este indicată între paranteze): 2600+ (1600), 2800+ (1800), 3000+ (2000), 3000 (1800), 3200+ (2200), 3200 + (2000), 3400+ (2400), 3400+ (2200), 3500+ (2200), 3800+ (2400).
Athlon 64 (Winchester/K8)
Primele modele de procesoare bazate pe acest nucleu au fost lansate în septembrie 2004. Nucleul este Newcastle, fabricat folosind o tehnologie de proces de 90 nm. Caracterizat prin același număr de tranzistori, aceeași cantitate de memorie cache (cu excepția modelului Athlon 64 3700+, echipat cu 1024 KB L2). Toate modelele de procesoare lansate pe acest nucleu sunt proiectate pentru Socket 939 și sunt echipate cu un controler de memorie DDR400 cu 2 canale. Tensiunea de alimentare a acestui miez este de 1,4 V, zona cristalului, datorită utilizării celui mai recent proces tehnologic, a fost redusă la 84 mm?. Când funcționează la frecvența maximă, consumă 54,8 A și disipă 67,0 W de căldură. Procesoarele Athlon 64 au fost lansate cu următoarele evaluări (frecvența de operare în MHz este indicată între paranteze): 3000+ (1800), 3200+ (2000), 3500+ (2200), 3700+ (2200).
Athlon 64 (San Diego/K8)
Primele modele au fost lansate în aprilie 2005. Acest nucleu este un nucleu Winchester-Newcastle reproiectat. Au fost adăugate instrucțiuni noi pentru a oferi compatibilitate cu instrucțiunile Intel SSE3. Controlerul de memorie a fost actualizat: conform informațiilor oficiale, acum este capabil să funcționeze în modul dual-channel cu tipurile de memorie DDR433, DDR466 și DDR500. Procesorul este lansat doar pentru Socket 939 (cel puțin, Athlon-urile bazate pe acest nucleu nu au fost încă văzute pentru Socket 754). Cache-ul L2 are o capacitate de 1024 KB, cu excepția lui Athlon 64 3500+, în care memoria cache L2 este de 512 KB. Tensiunea miezului este de 1,35-1,4 V (tensiune variabilă a miezului procesorului). Nucleul include 114 milioane de tranzistori și are o suprafață de 115 mm2. Când funcționează la frecvență maximă, consumă 57,4 A și disipă 89,0 W de căldură. Procesoarele Athlon 64 au fost lansate cu următoarele evaluări (frecvența de operare în MHz este indicată între paranteze): 3500+ (2200), 3700+ (2200), 4000+ (2400).
Athlon 64 (Veneția/K8)
Primele modele au fost lansate în aprilie 2005. În esență, acest nucleu este un San Diego cu 512 KB de cache L2. Numărul de tranzistori incluși în nucleu este de 76 de milioane, aria cristalului de miez este de 84 mm2. Când funcționează la frecvență maximă, consumă 57,4 A și disipă 89,0 W de căldură. Procesoarele Athlon 64 au fost lansate cu următoarele evaluări (frecvența de operare în MHz este indicată între paranteze): 3000+ (1800), 3200+ (2000), 3400+ (2200), 3500+ (2200), 3800+ (2400).
Athlon 64 FX (ClawHammer - SledgeHammer/K8)
Primul model a fost lansat în septembrie 2003. Este o versiune „extremă” a lui Athlon 64. Nucleul este un fel de hibrid între nucleele ClawHammer și SledgeHammer (utilizate la procesoarele de server AMD Opteron), deși AMD susține că acest nucleu este exclusiv un ClawHammer. Primele modele au fost lansate în pachetul CmPGA și au fost destinate pentru Socket 940 (utilizat de procesoarele Opteron), acestea au fost Athlon 64 FX-51 și FX-53. Apoi au fost lansate procesoare în pachetul OmPGA pentru Socket 939 (Athlon 64 FX-53 și FX-55.). Tensiunea de alimentare a miezului este de 1,5 V. Numărul de tranzistori care formează miezul este de 105,9 milioane, aria cristalului este de 193 mm2. Procesorul a fost produs folosind o tehnologie de proces de 130 nm. Dimensiunea cache-ului L2 este de 1024 KB. Când funcționează la frecvența maximă, consumă 67,4 A și disipă 104,0 W de căldură. Procesoarele Athlon 64 au fost lansate cu următorii indici (frecvența de operare în MHz este indicată între paranteze): FX-51 (2200), FX-53 (2400), FX-55 (2600).
Athlon 64 FX (San Diego/K8)
Primul model a fost lansat în aprilie 2005. Este o versiune „extremă” a lui Athlon 64 bazată pe nucleul San Diego. Când funcționează la frecvența maximă, consumă 80 A și disipează 110,0 W de căldură. Procesoarele Athlon 64 au fost lansate cu următorii indici (frecvența de operare în MHz este indicată între paranteze): FX-55 (2600), FX-57 (2800). Puțin mai târziu, a fost lansat Athlon 64 pe nucleul San Diego: 4000+(2400), 3700+(2200).
K9
Nucleul K9 (K9 este numele neoficial pentru o serie de procesoare multi-core construite pe baza AMD K8. AMD în sine nu folosește acest nume datorită consonanței sale cu „canine” - câine latin) este un procesor cu două nuclee găzduite într-un singur pachet (cip).
Athlon 64 X2 (Manchester/Toledo/K8)
Fiecare nucleu are propriul său cache L1 și L2, controlerul de memorie și controlerul de magistrală HyperTransport pentru ambele nuclee sunt comune. Athlon 64 X2 are o carcasă OmPGA și este proiectat pentru Socket 939. Există și un controler de memorie dual-channel cu suport pentru DDR400. Funcționalitatea de bază este similară cu San Diego și Veneția. Nucleul Manchester este caracterizat prin prezența a 512 KB de L2 la bord pentru fiecare nucleu. Procesoarele bazate pe nucleul Toledo au fost echipate inițial cu 1024 KB L2 pentru fiecare nucleu, dar apoi procesoarele bazate pe nucleul Toledo au fost lansate cu 512 KB L2 pentru fiecare nucleu (Toledo 1M, care a înlocuit nucleul Manchester).
Primele modele au fost lansate în iunie 2005. Tensiunea de alimentare a miezului este de 1,35-1,4 V. Miezurile cu 512 KB L2 per miez (Manchester și Toledo 1M) conțin 154 milioane de tranzistori, iar aria matriței de miez este de 147 mm?, nucleele cu 1024 KB L2 per miez (Toledo) conțin 233 milioane tranzistoare, iar aria matriței miezului este de 205 mm pătrați. Când funcționează la frecvență maximă, consumă 80 A și disipă 110 W de căldură. Procesoarele Athlon 64 X2 au fost lansate cu următorii indici (frecvența de operare în MHz este indicată în paranteze, capacitatea totală L2 în MB este indicată după o bară oblică): 3800+ (2000/1), 4200+ (2200/1), 4400+ (2200/2), 4600+ (2400/1), 4800+ (2400/2).
Athlon 64 FX-60 (Toledo)
Modelul a fost lansat în ianuarie 2006. Acesta este primul procesor dual-core din seria FX. Dimensiunea memoriei cache este de 1024 KB pentru fiecare nucleu. În general, este identic cu procesoarele Athlon 64 X2 bazate pe nucleul Toledo. Frecvența de ceas a procesorului este de 2600 MHz.
Mobile Athlon XP-M (Dublin)
Primul model a fost lansat în mai 2004. Nucleul se bazează pe nucleul K8. Au fost lansate doar două modele de Mobile Athlon XP-M 2800+ și 3000+, primul are un cache L2 de 128 KB, al doilea - 256 KB. Tensiunea de alimentare de bază este de 1,4 V în modul normal și de 0,95 V în modul de economisire a energiei (tehnologie PowerNow!). Procesoarele sunt proiectate pentru Socket 754 și au un tip de pachet OmPGA. Numărul de tranzistori care formează miezul este de 68,5 milioane, aria cristalului miezului este de 144 mm2, procesorul a fost fabricat folosind o tehnologie de proces de 130 nm. Viteza de ceas a ambelor procesoare este de 1600 MHz în modul normal și de 800 MHz în modul de economisire a energiei. Când funcționează la frecvența maximă, consumă 42,7 A și disipă 62 W de căldură.
Mobile Athlon 64 (ClawHammer)
Primele modele au fost prezentate în septembrie 2003. Dispune de un miez ClawHammer cu tehnologie PowerNow de economisire a energiei! Procesorul este proiectat pentru Socket 754 și are un pachet OmPGA. Dimensiunea cache-ului L2 este de 1024 KB. Numărul de tranzistori care formează miezul este de 105,9 milioane, aria cristalului de miez este de 193 mm2. Au fost lansate mai multe tipuri diferite de procesoare bazate pe acest nucleu:
Mobile Athlon 64 DTR (înlocuire desktop). Tensiunea de alimentare de bază este de 1,5 V în modul normal și de 1,1 V în modul de economisire a energiei. Când funcționează la frecvență maximă, consumă 52,9 A și disipă 81,5 W de căldură. Procesoarele mobile Athlon 64 DTR au fost lansate cu următoarele evaluări (frecvența de operare în MHz este indicată între paranteze): 2800+ (1600), 3000+ (1800), 3200+ (2000), 3400+ (2200), 3700+ (2400) );
Mobile Athlon 64. Tensiunea de alimentare a miezului este de 1,4 V în modul normal și de 0,95 V în modul de economisire a energiei. Când funcționează la frecvența maximă, consumă 24,7 mA și disipă 62,0 W de căldură. Procesoarele mobile Athlon 64 au fost lansate cu următoarele evaluări (frecvența de operare în MHz este indicată între paranteze): 2800+ (1600), 3000+ (1800), 3200+ (2000), 3400+ (2200).
Mobile Athlon 64 (Odesa)
Primele modele au fost prezentate în aprilie 2004. Dispune de un nucleu Newcastle cu tehnologie PowerNow de economisire a energiei! Procesorul este proiectat pentru Socket 754. Dimensiunea cache-ului L2 este de 512 KB. Numărul de tranzistori care formează miezul este de 68,5 milioane, aria cristalului de miez este de 144 mm2. Au fost lansate mai multe tipuri diferite de procesoare bazate pe acest nucleu:
Mobile Athlon 64 DTR (înlocuire desktop). Tensiunea de alimentare de bază este de 1,5 V în modul normal și de 1,1 V în modul de economisire a energiei. Când funcționează la frecvență maximă, consumă 52,9 A și disipă 81,5 W de căldură. A fost lansat procesorul Mobile Athlon 64 DTR (frecvența de operare în MHz este indicată între paranteze): 2800+ (1600).
Mobile Athlon 64 LP (Putere scăzută). Tensiunea de alimentare de bază este de 1,2 V în modul normal și de 0,9 V în modul de economisire a energiei. Când funcționează la frecvența maximă, consumă 27,3 A și disipă 35,0 W de căldură. Procesoarele mobile Athlon 64 au fost lansate cu următoarele evaluări (frecvența de operare în MHz este indicată între paranteze): 2700+ (1600), 2800+ (1800), 3000+ (2000).
Mobile Athlon 64 LP (Oakville)
Primele modele au fost prezentate în august 2004. Este un nucleu Winchester cu tehnologie PowerNow de economisire a energiei! Procesorul este proiectat pentru Socket 754. Dimensiunea cache-ului L2 este de 512 KB. Numărul de tranzistori care alcătuiesc miezul este de 68,5 milioane, aria cristalului miezului este de 84 mm2. Tensiunea de alimentare a miezului este de 1,35 V. Când funcționează la frecvența maximă, procesorul disipă 35 W de căldură. Procesoarele mobile Athlon 64 LP au fost lansate cu următoarele evaluări (frecvența de operare în MHz este indicată între paranteze): 2700+ (1600), 2800+ (1800), 3000+ (2000).
Mobile Athlon 64 (Newark)
Primele modele au fost prezentate în aprilie 2005. Reprezintă nucleul San Diego cu tehnologia PowerNow de economisire a energiei! Procesorul este proiectat pentru Socket 754. Dimensiunea cache-ului L2 este de 1 MB. Numărul de tranzistori care formează miezul este de 114 milioane, aria cristalului miezului este de 115 mm2. Tensiunea de alimentare a miezului este de 1,35 V. Când funcționează la frecvența maximă, procesorul disipă 62 W de căldură. Procesoarele mobile Athlon 64 au fost lansate cu următoarele evaluări (frecvența de operare în MHz este indicată între paranteze): 3000+ (1800), 3200+ (2000), 3400+ (2200), 3700+ (2400), 4000+ (2600) , 4400 + (2800).
Dezvoltarea liniei Athlon 64
Athlon 64 (Orleans/K8)
AMD a lansat procesoare bazate pe acest nucleu în al doilea trimestru al anului 2006. Procesoarele lansate pe acest nucleu sunt proiectate pentru Socket AM2 și au un tip de pachet OmPGA. Echipat cu un controler de memorie DDR2 cu două canale. Frecvența magistralei HyperTransport a crescut la 333 MHz. Dimensiunea cache-ului L2 va fi de 1 MB. Modele lansate: Athlon 64 3500+, 3700+, 4000+, 4300+, 4500+.
Athlon 64 X2/FX (Windsor)
AMD a lansat procesoare bazate pe acest nucleu în al doilea trimestru al anului 2006. Procesoarele construite pe nucleul Windsor sunt procesoare dual-core. Procesoarele lansate pe acest nucleu sunt proiectate pentru Socket AM2 și au un tip de pachet OmPGA. Echipat cu un controler de memorie DDR2 cu două canale (probabil PC2-5300). Frecvența magistralei HyperTransport a crescut la 333 MHz. Procesoarele sunt produse folosind tehnologia de proces de 90 nm. Dimensiunea cache-ului L2 este de 1 MB per nucleu. Modele lansate: Athlon 64 X2 4200+, 4600+, 4800+, 5000+, precum și procesoare Athlon 64 FX-60 și FX-62.
Conectori (prize)
Priza 754- buget Athlon 64 line, interfață de memorie pe 64 de biți (mod single-channel);
Priza 939- linie productivă de Athlon 64, Athlon 64 X2, unele modele Opteron și noul Athlon 64 FX, interfață de memorie pe 128 de biți (mod dual-channel);
Priza 940- Opteron și Athlon 64 FX mai vechi, interfață de memorie pe 128 de biți, necesită memorie DDR înregistrată;
Priza F, 1207 contacte - Opteroane performante;
Priza AM2, 940 pini (dar nu este compatibil cu Socket 940) - dual-core Athlon 64 X2/Sempron, necesită DDR2 SDRAM.
Până în momentul în care Athlon 64 a fost prezentat în septembrie 2003, numai Socket 754 și Socket 940 (pentru Opteron) erau disponibile. Controlerul de memorie integrat nu era pregătit să funcționeze cu memorie fără tampon (neînregistrată) în modul cu două canale în momentul lansării; O măsură temporară a fost introducerea lui Athlon 64 pe Socket 754, și oferirea pasionaților de produse pentru Socket 940 similare Intel Pentium 4 Extreme Edition, din punct de vedere al poziționării în piață ca o soluție de cea mai înaltă performanță.
În iunie 2004, AMD a introdus pe piața de masă Socket 939 Athlon 64, cu o interfață de memorie dual-channel, lăsând Socket 940 pentru soluții de server (Opteron), și a mutat Socket 754 în segmentul soluțiilor bugetare, pentru Semprons și nu foarte productiv. versiuni ale lui Athlon 64. În cele din urmă, Socket-ul 754 a înlocuit Socket A pentru Sempron.
Modele Athlon 64 FX
Baros (130 nm SOI)
Pasul CPU: C0, CG
Socket 940, 800 MHz HyperTransport (HT800)
Necesită DDR-SDRAM înregistrată
Tensiune de alimentare la miez: 1,50/1,55 V
Ciocan cu gheare (130 nm SOI)
Pasul CPU: CG
L1-CACHE: 64 + 64 KB (Date + Instrucțiuni)
L2-CACHE: 1024 KB, viteză maximă
MMX, 3DNow extins!, SSE, SSE2, AMD64
Consum de energie (TDP): 89 W (FX-55: 104 W)
Prima introducere: 1 iunie 2004
San Diego (90 nm SOI)
Pasul CPU: E4, E6
L1-CACHE: 64 + 64 KB (Date + Instrucțiuni)
L2-CACHE: 1024 KB, viteză maximă
Socket 939, 1000 MHz HyperTransport (HT1000)
Consum de energie (TDP): 104W maxim
Toledo (90 nm SOI)
CPU dual-core
Pasul CPU: E6
MMX, 3DNow extins!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Cool"n"Quiet, NX Bit
Socket 939, 1000 MHz HyperTransport (HT1000)
Consum de energie (TDP): 110W maxim
Prima introducere: 10 ianuarie 2006
Windsor (90 nm SOI)
CPU dual-core
Pasul CPU: F
L1-CACHE: 64 + 64 KB (Date + Instrucțiuni), per nucleu
L2-CACHE: 1024 KB la viteză maximă, per nucleu
MMX, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Cool"n"Quiet, NX Bit, AMD Virtualization
Tensiune de alimentare la miez: 1,30 V - 1,35 V
Consum de energie (TDP): 125 W maxim
Modele Athlon 64
ClawHammer (130 nm SOI)
Pasul CPU: C0, CG
L1-CACHE: 64 + 64 KB (Date + Instrucțiuni)
L2-CACHE: 1024 KB, viteză maximă, 512 KB pentru Clawhammer-512 2800+
MMX, Extended 3DNow!, SSE, SSE2, AMD64, Cool"n"Quiet, NX Bit (numai CG)
Socket 939, 1000 MHz HyperTransport (HT1000)
Tensiune de alimentare la miez: 1,50 V
Consum de energie (TDP): 89 W maxim
Prima introducere: 23 septembrie 2003
Newcastle (130 nm SOI)
ClawHammer tăiat cu doar 512KB L2-CACHE
Pasul CPU: CG
L1-CACHE: 64 + 64 KB (Date + Instrucțiuni)
Socket 754, 800 MHz HyperTransport (HT800)
Socket 939, 1000 MHz HyperTransport (HT1000)
Tensiune de alimentare la miez: 1,50 V
Consum de energie (TDP): 89 W maxim
Winchester (90 nm SOI)
Pasul CPU: D0
L1-CACHE: 64 + 64 KB (Date + Instrucțiuni)
L2-CACHE: 512 KB, viteză maximă
MMX, 3DNow extins!, SSE, SSE2, AMD64, Cool"n"Quiet, NX Bit
Socket 939, 1000 MHz HyperTransport (HT1000)
Tensiune de alimentare la miez: 1,40 V
Prima introducere: 2004
Veneția (90 nm SOI)
Pasul CPU: E3, E6
L1-CACHE: 64 + 64 KB (Date + Instrucțiuni)
L2-CACHE: 512 KB, viteză maximă
MMX, 3DNow extins!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Cool"n"Quiet, NX Bit
Socket 754, 800 MHz HyperTransport (HT800)
Socket 939, 1000 MHz HyperTransport (HT1000)
Priză AM2, 2000 MHz HyperTransport (HT2000)
Tensiune de alimentare la miez: 1,25/1,35/1,40 V
Consum de energie (TDP): 67W maxim
Prima introducere: 4 aprilie 2005
San Diego (90 nm SOI)
Pasul CPU: E4, E6
L1-CACHE: 64 + 64 KB (Date + Instrucțiuni)
L2-CACHE: 1024 KB, viteză maximă
MMX, 3DNow extins!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Cool"n"Quiet, NX Bit
Socket 939, 1000 MHz HyperTransport (HT1000)
Tensiune de alimentare la miez: 1,35 V sau 1,40 V
Consum de energie (TDP): 89 W maxim
Prima introducere: 15 aprilie 2005
Orleans (90 nm SOI)
Pasul CPU: F
L1-CACHE: 64 + 64 KB (Date + Instrucțiuni)
L2-CACHE: 512 KB, viteză maximă
MMX, 3DNow extins!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Cool"n"Quiet, NX Bit
Priză AM2, 1000 MHz HyperTransport (HT1000)
Tensiune de alimentare la miez: 1,35 V sau 1,40 V
Consum de energie (TDP): 62W maxim
Prima introducere: 23 mai 2006
Explicația marcajelor pentru procesoarele cu arhitectură K7/K8:
Explicația marcajului folosind exemplul ADA5600IAA6CZ:
A - Modelul Athlone
D - segment: procesor desktop
A - disiparea căldurii (TDP) A - 89 W, D - 35 W, O - 65 W, X - 125 W
5600 - model procesor
exemplu: AXDA3200DKV4E
AXDA - Arhitectură/Brand;
3200 - numărul modelului;
D - tipul caroseriei;
K - tensiunea nominală de alimentare a miezului;
V - temperatura maxima admisa;
4 - dimensiunea cache al doilea nivel;
E - frecvența magistralei de sistem (FSB);
Notă:
Pentru procesoarele cu arhitectură K8, în loc de FSB, după cache este scrisă o descriere a produsului.
Opțiuni:
Arhitectură/Marcă:
OSA - AMD Opteron
OSB - AMD Opteron EE
OSK - AMD Opteron HE
ADA - AMD Athlon 64
ADAFX - AMD Athlon 64 FX
SDA/SDC - AMD Sempron
AXDA/AXDC - AMD Athlon XP 130nm
AX - AMD Athlon XP 180nm
AMSN - AMD Athlon MP 130nm
AMP/AHX - AMD Athlon MP 180nm
K7/A - AMD Athlon 180nm
AHM - Mobile AMD Athlon 4 180nm
AXMS/AXMD/AXDH - Mobile AMD Athlon XP 130nm
D/DHD/DHM/DHL - AMD Duron 180 nm
tip de coajă:
A - CPGA
B-OBGA
D-OPGA
E-uPGA
F-OPGA
G - uPGA
tensiune nominală de alimentare de la miez:
Y - 1,1 V
C - 1,15v
T - 1,2 V
X - 1.25v
W - 1,3v
J - 1,35v
V - 1,4v
Q - 1,45 V
L - 1,5 V
H - 1,55v
U - 1,6v
K - 1,65 V
P - 1,7 V
M - 1,75v
N - 1,8v
temperatura maxima admisa:
R - 70 C
V - 85 C
T - 90 C
S - 95 C
Q - 100 C
dimensiunea cache al doilea nivel:
1 - 64Kb
2 - 128Kb
3 - 256 Kb
4 - 512Kb
5 - 1024Kb
6 - 2048Kb
frecvența magistralei de sistem (FSB):
B - 200MHz
C - 266 MHz
D - 333MHz
E - 400MHz
Descriere produs:
cod - carcasă - model - revizuire - multiprocesor - tehnologie
AG-940-5-B3-1cpu-130nm
AH-940-5-B3-2cpu-130nm
AI-940-5-B3-8cpu-130nm
AK-940-5-C0-1cpu-130nm
AL-940-5-C0-2cpu-130nm
AM-940-5-C0-3cpu-130nm
AP-754-4-C0-1cpu-130nm
AR-754-4-CG-1cpu-130nm
AS-939-7-CG-1cpu-130nm
AT-940-5-CG-1cpu-130nm
AU-940-5-CG-2cpu-130nm
AV-940-5-CG-8cpu-130nm
AW-939-F-CG-1cpu-130nm
AX-754-C-CG-1cpu-130nm
BI-939-F1-D0-1cpu-90nm
BK-940-25-E4-1cpu-90nm
BL-940-25-E4-2cpu-90nm
BM-940-25-E4-8cpu-90nm
BN-939-27-E4-1cpu-90nm
BP-939-2F-E3-1cpu-90nm
Concluzie
Acest articol a fost pregătit pe baza materialelor de pe Internet. AMD nu a inclus procesoare mai vechi din cauza irelevanței lor astăzi. Având în vedere momentul scrierii, noi procesoare vor fi adăugate la linia AMD în curând în iunie.
Pe 2 iunie, AMD va prezenta două procesoare Socket AM3 dual-core: Athlon II X2 250 (3,0 GHz) și Phenom II X2 550 (3,1 GHz). Ambele procesoare sunt echipate cu 2 x 512 KB de cache de nivel al doilea și acceptă tipurile de memorie DDR-2 și DDR-3, dar doar al doilea are un cache de 6 MB de nivel al treilea. Valoarea TDP pentru procesoarele Athlon II X2 este de 65 W, pentru procesoarele Phenom II X2 - 80 W.
Procesoarele Athlon II X4 6xx (Propus) și Athlon II X3 4xx (Rana) vor fi prezentate în perioada august-septembrie a acestui an.
În concluzie, vă rog să nu judecați aspru pentru greșeli dacă există. Aștept cu nerăbdare sugestiile dvs. de adăugat la acest articol.
Etichetare, poziționare, cazuri de utilizare
În această vară, Intel a lansat pe piață o nouă generație de arhitectură Intel Core, cu numele de cod Haswell (marcajele procesorului încep cu numărul „4” și arată ca 4xxx). Intel consideră acum creșterea eficienței energetice drept principala direcție de dezvoltare pentru procesoarele Intel. Prin urmare, ultimele generații de Intel Core nu prezintă o creștere atât de puternică a performanței, dar consumul lor total de energie este în continuă scădere - datorită atât arhitecturii, procesului tehnic, cât și gestionării eficiente a consumului de componente. Singura excepție este grafica integrată, a cărei performanță crește considerabil de la o generație la alta, deși în detrimentul înrăutățirii consumului de energie.
Această strategie aduce, în mod previzibil, în prim-plan acele dispozitive în care eficiența energetică este importantă - laptopuri și ultrabook-uri, precum și clasa în curs de dezvoltare (pentru că în forma sa anterioară nu putea fi atribuită decât strigoilor) de tablete Windows, rolul principal în a căror dezvoltare ar trebui să fie jucată de noi procesoare cu consum redus de energie.
Vă reamintim că am publicat recent o scurtă prezentare generală a arhitecturii Haswell, care sunt destul de aplicabile atât soluțiilor desktop, cât și mobile:
În plus, performanța procesoarelor quad-core Core i7 a fost examinată într-un articol care compară procesoarele desktop și cele mobile. Performanța Core i7-4500U a fost de asemenea examinată separat. În cele din urmă, puteți citi recenzii ale laptopurilor Haswell, inclusiv teste de performanță: MSI GX70 pe cel mai puternic procesor Core i7-4930MX, HP Envy 17-j005er.
În acest material vom vorbi despre linia mobilă Haswell în ansamblu. ÎN Prima parte Vom analiza împărțirea procesoarelor mobile Haswell în serii și linii, principiile creării de indici pentru procesoarele mobile, poziționarea acestora și nivelul aproximativ de performanță al diferitelor serii din întreaga linie. În a doua parte- Să aruncăm o privire mai atentă la specificațiile fiecărei serii și linii și la caracteristicile lor principale și, de asemenea, să trecem la concluzii.
Pentru cei care nu sunt familiarizați cu algoritmul Intel Turbo Boost, am oferit o scurtă descriere a acestei tehnologii la sfârșitul articolului. Vă recomandăm să îl folosiți înainte de a citi restul materialului.
Noi indici de litere
În mod tradițional, toate procesoarele Intel Core sunt împărțite în trei linii:
- Intel Core i3
- Intel Core i5
- Intel Core i7
Poziția oficială a Intel (pe care o exprimă de obicei reprezentanții companiei atunci când răspund la întrebarea de ce există atât modele dual-core, cât și quad-core printre Core i7) este că procesorul este clasificat într-o linie sau alta în funcție de nivelul său general de performanță. Cu toate acestea, în majoritatea cazurilor există diferențe arhitecturale între procesoarele de linii diferite.
Dar deja în Sandy Bridge și în Ivy Bridge, o altă divizie de procesoare a devenit plină - în soluții mobile și ultra-mobile, în funcție de nivelul de eficiență energetică. Mai mult, astăzi această clasificare este cea de bază: atât liniile mobile, cât și cele ultramobile au propriul Core i3/i5/i7 cu niveluri de performanță foarte diferite. La Haswell, pe de o parte, diviziunea s-a adâncit, iar pe de altă parte, au încercat să facă linia mai armonioasă, mai puțin înșelătoare prin duplicarea indicilor. În plus, o altă clasă a prins în sfârșit contur - procesoarele ultra-ultramobile cu indicele Y. Soluțiile ultramobile și mobile sunt încă marcate cu literele U și M.
Deci, pentru a nu ne confunda, să ne uităm mai întâi la ce indici de litere sunt utilizați în linia modernă de procesoare mobile Intel Core de a patra generație:
- M - procesor mobil (TDP 37-57 W);
- U - procesor ultramobil (TDP 15-28 W);
- Y - procesor cu consum extrem de mic (TDP 11,5 W);
- Q - procesor quad-core;
- X - procesor extrem (soluție de top);
- H - procesor pentru ambalaj BGA1364.
Deoarece am menționat TDP (pachet termic), să-l privim puțin mai detaliat. Trebuie luat în considerare faptul că TDP-ul în procesoarele Intel moderne nu este „maxim”, ci „nominal”, adică este calculat pe baza sarcinilor reale atunci când funcționează la frecvența standard și când Turbo Boost este pornit. pornit și frecvența crește, disiparea căldurii depășește pachetul termic nominal declarat - Există un TDP separat pentru aceasta. Se determină și TDP-ul când funcționează la frecvența minimă. Astfel, există până la trei TDP-uri. În acest articol, tabelele folosesc valoarea nominală a TDP.
- TDP-ul nominal standard pentru procesoarele mobile quad-core Core i7 este de 47 W, pentru procesoarele dual-core - 37 W;
- Litera X din nume ridică pachetul termic de la 47 la 57 W (în prezent există un singur astfel de procesor pe piață - 4930MX);
- TDP standard pentru procesoarele ultramobile din seria U este de 15 W;
- TDP standard pentru procesoarele din seria Y este de 11,5 W;
Indici digitali
Indicii procesoarelor Intel Core din a patra generație cu arhitectură Haswell încep cu numărul 4, ceea ce indică exact că aparțin acestei generații (pentru Ivy Bridge indicii au început cu 3, pentru Sandy Bridge - cu 2). A doua cifră indică linia procesorului: 0 și 1 - i3, 2 și 3 - i5, 5–9 - i7.
Acum să ne uităm la ultimele numere din numele procesoarelor.
Cifra 8 de la sfarsit inseamna ca acest model de procesor are un TDP crescut (de la 15 la 28 W) si o frecventa nominala semnificativ mai mare. O altă trăsătură distinctivă a acestor procesoare este grafica Iris 5100. Acestea sunt destinate sistemelor mobile profesionale care necesită performanțe stabile și înalte în orice condiții pentru lucrul constant cu sarcini care necesită resurse. Au și overclocking folosind Turbo Boost, dar datorită frecvenței nominale mult crescute, diferența dintre nominal și maxim nu este prea mare.
Numărul 2 de la sfârșitul numelui indică faptul că TDP-ul procesorului de pe linia i7 a fost redus de la 47 la 37 W. Dar trebuie să plătiți pentru un TDP mai mic cu frecvențe mai mici - minus 200 MHz față de frecvențele de bază și de amplificare.
Dacă a doua de la sfârșitul cifrei din nume este 5, atunci procesorul are un nucleu grafic GT3 - HD 5xxx. Astfel, dacă ultimele două cifre din numele procesorului sunt 50, atunci nucleul grafic GT3 HD 5000 este instalat în el, dacă este instalat 58, atunci Iris 5100, iar dacă 50H, atunci Iris Pro 5200, deoarece numai procesoare cu BGA1364.
De exemplu, să ne uităm la un procesor cu indexul 4950HQ. Numele procesorului conține H - ceea ce înseamnă ambalaj BGA1364; conține 5 - ceea ce înseamnă că nucleul grafic este GT3 HD 5xxx; o combinație de 50 și H dă Iris Pro 5200; Q - quad core. Și din moment ce procesoarele quad-core sunt disponibile numai în linia Core i7, aceasta este seria mobilă Core i7. Acest lucru este confirmat de a doua cifră a numelui - 9. Primim: 4950HQ este un procesor mobil quad-core cu opt fire din linia Core i7 cu un TDP de 47 W cu grafică GT3e Iris Pro 5200 în design BGA.
Acum că am aranjat numele, putem vorbi despre împărțirea procesoarelor în linii și serii sau, mai simplu, despre segmente de piață.
Seria și liniile Intel Core de a 4-a generație
Deci, toate procesoarele mobile Intel moderne sunt împărțite în trei grupuri mari în funcție de consumul de energie: mobile (M), ultramobile (U) și „ultramobile” (Y), precum și trei linii (Core i3, i5, i7) în funcție de productivitate. Drept urmare, putem crea o matrice care va permite utilizatorului să selecteze procesorul care se potrivește cel mai bine sarcinilor sale. Să încercăm să rezumăm toate datele într-un singur tabel.
| Seria/linie | Opțiuni | Core i3 | Core i5 | Core i7 |
| Mobil (M) | Segment | laptopuri | laptopuri | laptopuri |
| Miezuri/filete | 2/4 | 2/4 | 2/4, 4/8 | |
| Max. frecvente | 2,5 GHz | 2,8/3,5 GHz | 3/3,9 GHz | |
| Turbo Boost | Nu | Există | Există | |
| TDP | înalt | înalt | maxim | |
| Performanţă | peste medie | înalt | maxim | |
| Autonomie | sub medie | sub medie | scăzut | |
| Ultra mobil (U) | Segment | laptopuri/ultrabook-uri | laptopuri/ultrabook-uri | laptopuri/ultrabook-uri |
| Miezuri/filete | 2/4 | 2/4 | 2/4 | |
| Max. frecvente | 2 GHz | 2,6/3,1 GHz | 2,8/3,3 GHz | |
| Turbo Boost | Nu | Există | Există | |
| TDP | in medie | in medie | in medie | |
| Performanţă | sub medie | peste medie | înalt | |
| Autonomie | peste medie | peste medie | peste medie | |
| Ultra-mobil (Y) | Segment | ultrabook-uri/tablete | ultrabook-uri/tablete | ultrabook-uri/tablete |
| Miezuri/filete | 2/4 | 2/4 | 2/4 | |
| Max. frecvente | 1,3 GHz | 1,4/1,9 GHz | 1,7/2,9 GHz | |
| Turbo Boost | Nu | Există | Există | |
| TDP | mic de statura | mic de statura | mic de statura | |
| Performanţă | scăzut | scăzut | scăzut | |
| Autonomie | înalt | înalt | înalt |
De exemplu: un cumpărător are nevoie de un laptop cu performanță ridicată a procesorului și un cost moderat. Deoarece este un laptop și unul puternic, este nevoie de un procesor din seria M, iar cerințele pentru costuri moderate ne obligă să alegem linia Core i5. Subliniem încă o dată că în primul rând ar trebui să fiți atenți nu la linie (Core i3, i5, i7), ci la serie, deoarece fiecare serie poate avea propriul Core i5, dar nivelul de performanță al Core i5 din două diferite seria va fi semnificativ diferită. De exemplu, seria Y este foarte economică, dar are frecvențe joase, iar procesorul Core i5 din seria Y va fi mai puțin puternic decât procesorul Core i3 din seria U. Iar procesorul mobil Core i5 poate fi mai productiv decât Core i7 ultramobil.
Nivel aproximativ de performanță în funcție de linie
Să încercăm să facem un pas mai departe și să creăm o evaluare teoretică care să demonstreze clar diferența dintre procesoarele din linii diferite. Pentru 100 de puncte, vom lua cel mai slab procesor prezentat - dual-core, cu patru fire i3-4010Y cu o frecvență de ceas de 1300 MHz și un cache L3 de 3 MB. Pentru comparație, luăm procesorul cu cea mai înaltă frecvență (la momentul scrierii) din fiecare linie. Am decis să calculăm ratingul principal prin frecvența de overclocking (pentru acele procesoare care au Turbo Boost), între paranteze - ratingul pentru frecvența nominală. Astfel, un procesor dual-core, cu patru fire, cu o frecvență maximă de 2600 MHz, va primi 200 de puncte condiționate. Creșterea cache-ului de al treilea nivel de la 3 la 4 MB îi va aduce o creștere de 2-5% (date obținute pe baza unor teste și cercetări reale) a punctelor condiționate, iar creșterea numărului de nuclee de la 2 la 4 va dubla, în consecință, numărul de puncte. , care este, de asemenea, realizabil în realitate cu o bună optimizare multi-threaded.
Încă o dată, subliniem cu tărie că ratingul este teoretic și se bazează în mare măsură pe parametrii tehnici ai procesoarelor. În realitate, un număr mare de factori se reunesc, astfel încât câștigul de performanță în raport cu cel mai slab model din linie aproape sigur nu va fi la fel de mare ca în teorie. Astfel, nu ar trebui să transferați direct relația rezultată în viața reală - concluziile finale pot fi trase doar pe baza rezultatelor testării în aplicații reale. Cu toate acestea, această evaluare ne permite să estimăm aproximativ locul procesorului în linie și poziționarea acestuia.
Deci, câteva note preliminare:
- Procesoarele Core i7 din seria U vor fi cu aproximativ 10% mai rapide decât Core i5 datorită vitezei de ceas puțin mai mari și mai multor memorie cache L3.
- Diferența dintre procesoarele Core i5 și Core i3 din seria U cu un TDP de 28 W, excluzând Turbo Boost, este de aproximativ 30%, adică, în mod ideal, performanța va diferi și ea cu 30%. Dacă luăm în considerare capacitățile Turbo Boost, diferența de frecvențe va fi de aproximativ 55%. Dacă comparăm procesoarele Core i5 și Core i3 din seria U cu un TDP de 15 W, atunci cu funcționare stabilă la frecvență maximă, Core i5 va avea o frecvență cu 60% mai mare. Cu toate acestea, frecvența sa nominală este puțin mai mică, adică atunci când funcționează la frecvența nominală, poate fi chiar puțin inferioară Core i3.
- În seria M, prezența a 4 nuclee și 8 fire în Core i7 joacă un rol important, dar trebuie să ne amintim că acest avantaj se manifestă doar în software optimizat (de obicei profesional). Procesoarele Core i7 cu două nuclee vor avea performanțe ceva mai mari datorită frecvențelor de overclockare mai mari și a unui cache L3 puțin mai mare.
- În seria Y, procesorul Core i5 are o frecvență de bază de 7,7% și o frecvență de amplificare cu 50% mai mare decât Core i3. Dar chiar și în acest caz, există considerații suplimentare - aceeași eficiență energetică, nivelul de zgomot al sistemului de răcire etc.
- Dacă comparăm procesoarele din seriile U și Y între ele, atunci doar diferența de frecvență între procesoarele U și Y Core i3 este de 54%, iar pentru procesoarele Core i5 este de 63% la frecvența maximă de overclocking.
Deci, să calculăm scorul pentru fiecare linie. Să vă reamintim că scorul principal este calculat pe baza frecvențelor maxime de overclocking, scorul dintre paranteze este calculat pe baza frecvențelor nominale (adică, fără overclocking folosind Turbo Boost). De asemenea, am calculat factorul de performanță pe watt.
¹ max. - la acceleratie maxima, nom. - la frecventa nominala
² coeficient - performanță condiționată împărțită la TDP și înmulțită cu 100
³ overclockarea datelor TDP pentru aceste procesoare este necunoscută
Din tabelul de mai sus se pot face următoarele observații:
- Procesoarele dual-core Core i7 din seriile U și M sunt doar puțin mai rapide decât procesoarele Core i5 din seria similară. Acest lucru se aplică comparațiilor atât pentru frecvențele de bază, cât și pentru cele de amplificare.
- Procesoarele Core i5 din seriile U și M, chiar și la frecvența de bază, ar trebui să fie considerabil mai rapide decât Core i3 din seria similară, iar în modul Boost vor merge mult înainte.
- În seria Y, diferența dintre procesoarele la frecvențe minime este mică, dar cu overclockarea Turbo Boost, Core i5 și Core i7 ar trebui să meargă mult înainte. Un alt lucru este că amploarea și, cel mai important, stabilitatea overclockării depind foarte mult de eficiența răcirii. Și cu asta, având în vedere orientarea acestor procesoare către tablete (în special cele fără ventilator), pot apărea probleme.
- Seria Core i7 U este aproape egală ca performanță cu seria Core i5 M. Sunt și alți factori implicați (este mai dificil să obții stabilitate din cauza răcirii mai puțin eficiente și costă mai mult), dar în general acesta este un rezultat bun.
În ceea ce privește relația dintre consumul de energie și ratingul de performanță, putem trage următoarele concluzii:
- În ciuda creșterii TDP-ului atunci când procesorul trece în modul Boost, eficiența energetică crește. Acest lucru se datorează faptului că creșterea relativă a frecvenței este mai mare decât creșterea relativă a TDP;
- Procesoarele din diverse serii (M, U, Y) sunt clasate nu numai prin scăderea TDP-ului, ci și prin creșterea eficienței energetice - de exemplu, procesoarele din seria Y prezintă o eficiență energetică mai mare decât procesoarele din seria U;
- Este de remarcat faptul că, odată cu creșterea numărului de nuclee și, prin urmare, a firelor, crește și eficiența energetică. Acest lucru poate fi explicat prin faptul că doar nucleele procesorului în sine sunt dublate, dar nu și controlerele DMI, PCI Express și ICP însoțitoare.
Din acestea din urmă se poate trage o concluzie interesantă: dacă aplicația este bine paralelizată, atunci un procesor quad-core va fi mai eficient din punct de vedere energetic decât un procesor dual-core: va termina calculele mai repede și va reveni în modul inactiv. Ca rezultat, multi-core poate fi următorul pas în lupta pentru îmbunătățirea eficienței energetice. În principiu, această tendință poate fi remarcată în tabăra ARM.
Deci, deși ratingul este pur teoretic și nu este un fapt că reflectă cu exactitate echilibrul real de putere, chiar ne permite să tragem anumite concluzii cu privire la distribuția procesoarelor în linie, eficiența energetică a acestora și relația dintre acestea. parametrii.
Haswell vs Ivy Bridge
Deși procesoarele Haswell sunt pe piață de ceva timp, prezența procesoarelor Ivy Bridge în soluții gata făcute rămâne și acum destul de mare. Din punctul de vedere al consumatorului, în timpul tranziției la Haswell nu au existat revoluții speciale (deși creșterea eficienței energetice pentru unele segmente pare impresionantă), ceea ce ridică întrebări: este necesar să alegeți a patra generație sau vă puteți descurca cu al treilea?
Este dificil să compari direct procesoarele Core din a patra generație cu a treia, deoarece producătorul a schimbat limitele TDP:
- seria M din a treia generație Core are un TDP de 35 W, iar a patra - 37 W;
- seria U din a treia generație Core are un TDP de 17 W, iar a patra - 15 W;
- Seria Y din a treia generație Core are un TDP de 13 W, iar a patra are un TDP de 11,5 W.
Și dacă pentru liniile ultramobile TDP a scăzut, atunci pentru seria M mai productivă a crescut chiar. Cu toate acestea, să încercăm să facem o comparație aproximativă:
- Procesorul quad-core Core i7 de top din generația a treia a avut o frecvență de 3(3,9) GHz, a patra generație a avut același 3(3,9) GHz, adică diferența de performanță se poate datora doar îmbunătățirilor arhitecturale - nu mai mult de 10%. Deși, este de remarcat faptul că, cu utilizarea intensivă a FMA3, a patra generație va fi cu 30-70% înaintea celei de-a treia.
- Cele mai bune procesoare Core i7 dual-core din seria M și seria U din a treia generație aveau frecvențe de 2,9 (3,6) GHz și, respectiv, 2 (3,2) GHz, iar al patrulea - 2,9 (3,6) GHz și 2,1( 3,3) GHz. După cum vedem, dacă frecvențele au crescut, atunci doar puțin, deci nivelul de performanță poate crește doar minim, datorită optimizării arhitecturii. Din nou, dacă software-ul știe despre FMA3 și știe cum să folosească în mod activ această extensie, atunci a patra generație va primi un avantaj solid.
- Cele mai bune procesoare Core i5 dual-core din seria M și seria U din a treia generație au avut frecvențe de 2,8 (3,5) GHz și, respectiv, 1,8 (2,8) GHz, iar al patrulea - 2,8 (3,5) GHz și 1,9 (2,9) GHz. Situația este similară cu cea anterioară.
- Procesoarele dual-core Core i3 de top din seria M și seria U de a treia generație au avut frecvențe de 2,5 GHz și, respectiv, 1,8 GHz, iar a patra - 2,6 GHz și 2 GHz. Situația se repetă din nou.
- Cele mai bune procesoare dual-core Core i3, i5 și i7 din seria Y de a treia generație au avut frecvențe de 1,4 GHz, 1,5 (2,3) GHz și, respectiv, 1,5 (2,6) GHz, iar al patrulea - 1,3 GHz, 1,4 (1,9) GHz și 1,7(2,9) GHz.
În general, vitezele de ceas din noua generație practic nu au crescut, așa că un ușor câștig de performanță se realizează doar prin optimizarea arhitecturii. A patra generație de Core va câștiga un avantaj vizibil atunci când se utilizează software optimizat pentru FMA3. Ei bine, nu uitați de nucleul grafic mai rapid - optimizarea acolo poate aduce o creștere semnificativă.
În ceea ce privește diferența relativă de performanță în cadrul liniilor, a treia și a patra generație de Intel Core sunt apropiate în ceea ce privește acest indicator.
Astfel, putem concluziona că în noua generație Intel a decis să reducă TDP-ul în loc să crească frecvențele de operare. Ca urmare, creșterea vitezei de funcționare este mai mică decât ar fi putut fi, dar s-a putut obține o eficiență energetică sporită.
Sarcini potrivite pentru diferite procesoare Intel Core din a patra generație
Acum că ne-am dat seama de performanță, putem estima aproximativ pentru ce sarcini este cea mai potrivită această sau acea linie Core din a patra generație. Să rezumam datele într-un tabel.
| Seria/linie | Core i3 | Core i5 | Core i7 |
| mobil M |
| Toate plusurile anterioare:
| Toate plusurile anterioare:
|
| Ultramobile U |
| Toate plusurile anterioare:
|
|
| Ultra-ultramobil Y |
|
|
|
Acest tabel arată, de asemenea, în mod clar că, în primul rând, ar trebui să acordați atenție seriei de procesoare (M, U, Y) și numai apoi liniei (Core i3, i5, i7), deoarece linia determină doar raportul performanței procesorului în cadrul seriei, iar Performanța variază considerabil între serii. Acest lucru se vede clar în comparația dintre seria i3 U și seria i5 Y: primul în acest caz va fi mai productiv decât al doilea.
Deci, ce concluzii se pot trage din acest tabel? Procesoarele Core i3 din orice serie, așa cum am observat deja, sunt interesante în primul rând pentru prețul lor. Prin urmare, merită să le acordați atenție dacă aveți lipsă de fonduri și sunteți dispus să acceptați o pierdere atât în ceea ce privește performanța, cât și eficiența energetică.
Core i7 mobil iese în evidență prin diferențele sale arhitecturale: patru nuclee, opt fire și vizibil mai mult cache L3. Drept urmare, este capabil să lucreze cu aplicații profesionale care necesită mult resurse și să arate un nivel extrem de ridicat de performanță pentru un sistem mobil. Dar pentru aceasta, software-ul trebuie optimizat pentru utilizarea unui număr mare de nuclee - nu își va dezvălui avantajele în software-ul cu un singur thread. Și în al doilea rând, aceste procesoare necesită un sistem de răcire voluminos, adică sunt instalate doar în laptopuri mari, cu grosime mare, și nu au autonomie prea mare.
Seria de telefonie mobilă Core i5 oferă un nivel bun de performanță, suficient pentru a îndeplini nu doar biroul acasă, ci și unele sarcini semi-profesionale. De exemplu, pentru procesarea fotografiilor și videoclipurilor. Din toate punctele de vedere (consum de energie, generare de căldură, autonomie), aceste procesoare ocupă o poziție intermediară între seria Core i7 M și linia ultramobilă. În general, aceasta este o soluție echilibrată, potrivită pentru cei care prețuiesc performanța față de un corp subțire și ușor.
Core i7-urile mobile dual-core sunt aproximativ aceleași cu Core i5 din seria M, doar puțin mai puternice și, de regulă, considerabil mai scumpe.
Ultramobile Core i7-urile au aproximativ același nivel de performanță ca și Core i5-urile mobile, dar cu avertismente: dacă sistemul de răcire poate rezista la o funcționare prelungită la frecvențe înalte. Și se încălzesc destul de mult sub sarcină, ceea ce duce adesea la încălzirea puternică a întregului corp laptop. Aparent, sunt destul de scumpe, așa că instalarea lor este justificată doar pentru modelele de top. Dar ele pot fi instalate în laptopuri subțiri și ultrabook-uri, oferind un nivel ridicat de performanță într-un corp subțire și o viață bună a bateriei. Acest lucru le face o alegere excelentă pentru utilizatorii profesioniști care călătoresc frecvent, care apreciază eficiența energetică și greutatea redusă, dar necesită adesea performanțe ridicate.
Ultramobile Core i5-urile arată performanțe mai scăzute în comparație cu „fratele mai mare” al seriei, dar fac față oricărei sarcini de lucru la birou, au o eficiență energetică bună și sunt mult mai accesibile ca preț. În general, aceasta este o soluție universală pentru utilizatorii care nu lucrează în aplicații consumatoare de resurse, dar sunt limitate la programe de birou și Internet și, în același timp, ar dori să aibă un laptop/ultrabook potrivit pentru călătorii, adică ușor, baterii ușoare și de lungă durată
În cele din urmă, și seria Y se deosebește. În ceea ce privește performanța, Core i7-ul său, cu noroc, va ajunge la ultra-mobilul Core i5, dar, în mare, nimeni nu se așteaptă la asta de la el. Pentru seria Y, principalul lucru este eficiența energetică ridicată și generarea scăzută de căldură, ceea ce permite crearea de sisteme fără ventilator. În ceea ce privește performanța, nivelul minim acceptabil care nu provoacă iritații este suficient.
Pe scurt despre Turbo Boost
În cazul în care unii dintre cititorii noștri au uitat cum funcționează tehnologia de overclocking Turbo Boost, vă oferim o scurtă descriere a funcționării acesteia.
Aproximativ, sistemul Turbo Boost poate crește dinamic frecvența procesorului peste cea setată datorită faptului că monitorizează constant dacă procesorul depășește modurile de funcționare normale.
Procesorul poate funcționa numai într-un anumit interval de temperatură, adică performanța sa depinde de căldură, iar căldura depinde de capacitatea sistemului de răcire de a elimina eficient căldura din acesta. Dar din moment ce nu se știe dinainte cu ce sistem de răcire va funcționa procesorul în sistemul utilizatorului, pentru fiecare model de procesor sunt indicați doi parametri: frecvența de funcționare și cantitatea de căldură care trebuie îndepărtată din procesor la sarcina maximă la această frecvență. . Deoarece acești parametri depind de eficiența și funcționarea corectă a sistemului de răcire, precum și de condițiile externe (în primul rând temperatura ambiantă), producătorul a trebuit să scadă frecvența procesorului, astfel încât acesta să nu-și piardă stabilitatea chiar și în cele mai nefavorabile condiții de funcționare. . Tehnologia Turbo Boost monitorizează parametrii interni ai procesorului și îi permite, dacă condițiile externe sunt favorabile, să funcționeze la o frecvență mai mare.
Intel a explicat inițial că tehnologia Turbo Boost folosește „efectul de inerție a temperaturii”. De cele mai multe ori, în sistemele moderne, procesorul este inactiv, dar din când în când, pentru o perioadă scurtă, este necesar să funcționeze la maximum. Dacă în acest moment creșteți foarte mult frecvența procesorului, acesta va face față sarcinii mai repede și va reveni mai devreme la starea inactiv. În același timp, temperatura procesorului nu crește imediat, ci treptat, prin urmare, în timpul funcționării pe termen scurt la o frecvență foarte mare, procesorul nu va avea timp să se încălzească suficient pentru a depăși limitele sigure.
În realitate, a devenit rapid clar că, cu un sistem de răcire bun, procesorul este capabil să funcționeze sub sarcină chiar și la o frecvență crescută la nesfârșit. Astfel, pentru o lungă perioadă de timp, frecvența maximă de overclocking a fost absolut operațională, iar procesorul a revenit la valoarea nominală doar în cazuri extreme sau dacă producătorul a realizat un sistem de răcire de proastă calitate pentru un anumit laptop.
Pentru a preveni supraîncălzirea și defecțiunea procesorului, sistemul Turbo Boost în implementarea sa modernă monitorizează în mod constant următorii parametri ai funcționării sale:
- temperatura chipului;
- consum curent;
- consumul de energie;
- numărul de componente încărcate.
Sistemele moderne Ivy Bridge sunt capabile să funcționeze la frecvențe mai mari în aproape toate modurile, cu excepția sarcinii mari simultane pe procesorul central și grafica. În ceea ce privește Intel Haswell, nu avem încă suficiente statistici privind comportamentul acestei platforme sub overclock.
Notă autor: Este demn de remarcat faptul că temperatura cipului afectează indirect consumul de energie - această influență devine clară la o examinare mai atentă a structurii fizice a cristalului în sine, deoarece rezistența electrică a materialelor semiconductoare crește odată cu creșterea temperaturii și, la rândul său, duce la o creștere a consumului de energie electrică. Astfel, un procesor la o temperatură de 90 de grade va consuma mai multă energie electrică decât la o temperatură de 40 de grade. Și deoarece procesorul „încălzește” atât PCB-ul plăcii de bază cu piesele, cât și componentele din jur, pierderea lor de electricitate pentru a depăși rezistența mai mare afectează și consumul de energie. Această concluzie este ușor de confirmat prin overclocking atât „în aer”, cât și extrem. Toți overclockerii știu că un cooler mai productiv vă permite să obțineți megaherți suplimentari, iar efectul supraconductivității conductorilor la temperaturi apropiate de zero absolut, când rezistența electrică tinde spre zero, este familiar tuturor celor de la fizica școlii. De aceea, atunci când se face overclock cu răcire cu azot lichid, este posibil să se obțină astfel de frecvențe înalte. Revenind la dependența rezistenței electrice de temperatură, mai putem spune că într-o oarecare măsură și procesorul se încălzește singur: pe măsură ce temperatura crește și sistemul de răcire nu poate face față, crește și rezistența electrică, ceea ce la rândul său crește consumul de energie. Iar acest lucru duce la o creștere a generării de căldură, ceea ce duce la o creștere a temperaturii... În plus, nu uitați că temperaturile ridicate scurtează durata de viață a procesorului. Deși producătorii susțin temperaturi maxime destul de ridicate pentru chipsuri, merită totuși să mențineți temperatura cât mai scăzută posibil.
Apropo, este destul de probabil ca „învârtirea” ventilatorului la viteze mai mari, atunci când crește consumul de energie al sistemului, este mai profitabilă din punct de vedere al consumului de energie decât a avea un procesor cu o temperatură ridicată, ceea ce va atrage pierderi de energie electrică din cauza la o rezistență crescută.
După cum puteți vedea, este posibil ca temperatura să nu fie un factor limitator direct pentru Turbo Boost, adică procesorul va avea o temperatură complet acceptabilă și nu va accelera, dar afectează indirect un alt factor limitator - consumul de energie. Prin urmare, nu trebuie să uitați de temperatură.
Pe scurt, tehnologia Turbo Boost permite, în condiții externe favorabile de funcționare, să crească frecvența procesorului peste valoarea nominală garantată și, prin urmare, să ofere un nivel mult mai ridicat de performanță. Această proprietate este deosebit de valoroasă în sistemele mobile, unde permite un echilibru bun între performanță și căldură.
Dar trebuie amintit că cealaltă parte a monedei este incapacitatea de a evalua (previza) performanța pură a procesorului, deoarece aceasta va depinde de factori externi. Acesta este probabil unul dintre motivele apariției procesoarelor cu „8” la sfârșitul numelui modelului - cu frecvențe nominale de operare „creștete” și un TDP crescut din această cauză. Sunt destinate acelor produse în care performanța ridicată constantă sub sarcină este mai importantă decât eficiența energetică.
A doua parte a articolului oferă o descriere detaliată a tuturor serielor și liniilor moderne de procesoare Intel Haswell, inclusiv caracteristicile tehnice ale tuturor procesoarelor disponibile. De asemenea, s-au tras concluzii despre aplicabilitatea anumitor modele.
Se numește marcarea procesoarelor AMD OPN(Numărul piesei de comandă).
La prima vedere, este destul de complex și mai degrabă ca un fel de cifru, deși dacă îl înțelegeți, puteți obține informații destul de detaliate despre principalii lor parametri tehnici.
Primele două litere indică tipul procesorului:
TOPOR- Athlon XP (0,18 microni);
ANUNȚ- Athlon 64, Athlon 64 FX, Athlon 64 X2;
SD- Sempron.
A treia literă indică TDP-ul procesorului
A- 89-125 W;
O- 65 W;
D- 35 W;
H- 45 W;
X- 125 W.
Pentru procesoarele Sempron, a treia literă are un înțeles ușor diferit:
A- Desktop;
D- Eficient energetic.
Este un număr care (din punctul de vedere al AMD) caracterizează performanța unui procesor dat în unități abstracte.
Deși există unele excepții - în procesoarele Athlon 64 FX, de exemplu, în loc de numere de rating, este indicat indexul cu litere „FX (indexul modelului)”.
Prima literă a indexului de trei litere indică tipul carcasei procesorului:
A- Priza 754;
D- Priza 939;
C- Priza 940;
eu- Priza AM2;
G- Priza F.
A doua literă a indexului de trei litere indică tensiunea de alimentare a nucleului procesorului:
A- 1,35-1,4 V
CU- 1,55 V;
E- 1,5 V;
eu- 1,4 V;
K- 1,35 B;
M- 1,3 V;
Q- 1,2 V;
S- 1,15 V.
A treia literă a indexului de trei litere indică temperatura maximă a nucleului procesorului:
A- 71 °C;
K- 65 °C;
M- 67 °C;
O- 69 °C;
P- 70 °C;
X- 95 °C.
Următorul număr indică dimensiunea cache-ului de al doilea nivel (total pentru procesoarele dual-core):
2
- 128 KB;
3
- 256 KB;
4
- 512 KB;
5
- 1024 KB;
6
- 2048 KB.
Indexul din două litere indică tipul de nucleu al procesorului:
TOPOR, A.W.- Newcastle;
AP, AR, LA FEL DE, LA- Ciocan cu gheare;
A.K.- Baros;
B.I.- Winchester;
BN- San Diego;
B.P., B.W.- Veneția;
B.V.- Manchester;
CD- Toledo;
C.S., C.U.- Windsor F2; CZ- Windsor F3;
CN, CW- Orleans, Manila;
DE- Lima;
DD, D.L.- Brisbane;
D.H.- Orleans F3
TOPOR- Paris (pentru Sempron);
B.I.- Manchester (pentru Sempron);
B.A., B.O., A.W., BX, B.P., B.W.- Palermo (pentru Sempron).
De exemplu, procesorul AMD Sempron 3000+ (nucleu Manila) este etichetat ca SDA3000IAA3CN.
Dar nimic nu durează pentru totdeauna în lumea noastră, iar AMD își va redenumi în curând liniile de procesoare, introducând o nouă schemă alfanumerice, mult mai descriptivă.
Noul sistem presupune, împreună cu desemnarea tradițională a mărcii și a clasei, un cod de model alfanumeric:
Phenom X4 GP-7xxx
Phenom X2 GS-6xxx
Athlon X2 BE-2xxx
Athlon X2 LS-2xxx
Sempron LE-1xxx
Primul caracter din numele modelului procesorului determină clasa sa:
G- High-end;
B- Mainstream;
L- Low-end.
Al doilea caracter determină consumul de energie al procesorului:
P- mai mult de 65 W;
S- 65 W;
E- mai putin de 65 W (clasa de eficienta energetica).
Prima cifră indică faptul că procesorul aparține unei anumite familii:
1
- Sempron single-core;
2
- dual-core Athlon;
6
- Phenom X2 dual-core;
7
- quad-core Phenom X4.
A doua cifră va indica nivelul de performanță al unui anumit procesor din familie.
Ultimele două cifre vor determina modificarea procesorului.
Astfel, cele mai recente procesoare dual și quad-core vor fi desemnate ca AMD Phenom X2 GS-6xxx și Phenom X4 GP-7xxx.
Procesoarele economice dual-core de clasă medie sunt Athlon X2 BE-2xxx, iar AMD Athlon și Sempron bugetare se vor numi Athlon X2 LS-2xxx și Sempron LE-1xxx.
Iar celebrul număr 64, care indică suportul pentru arhitectura pe 64 de biți, va dispărea din numele procesorului Athlon.
Driver opțional AMD Radeon Software Adrenalin Edition 19.9.2
Noul driver opțional AMD Radeon Software Adrenalin Edition 19.9.2 îmbunătățește performanța în Borderlands 3 și adaugă suport pentru tehnologia Radeon Image Sharpening.
Actualizare cumulativă Windows 10 1903 KB4515384 (adăugat)
Pe 10 septembrie 2019, Microsoft a lansat o actualizare cumulativă pentru Windows 10 versiunea 1903 - KB4515384 cu o serie de îmbunătățiri de securitate și o remediere pentru o eroare care a întrerupt Căutarea Windows și a cauzat o utilizare ridicată a procesorului.
