Cili shfletues është më i mirë për Windows 7 32. Shfletuesit. Cili shfletues është më i shpejtë?
Shfletuesit e internetit shkarkohen në kompjuterin tuaj falas.
Shkarkoni shfletuesit e internetit për Windows XP, 7, 8, 10.
Shkarkoni shfletuesit më të mirë në Rusisht pa regjistrim.
Ya.Browser është një shfletues në internet nga kompania Yandex, i krijuar në bazë të motorit Chromium. Ai kombinon veçoritë më të mira të shfletuesve të njohur Chrome dhe Opera, dhe gjithashtu ofron veçori unike për përdoruesit e tij.
Shfletuesi Yandex është gjithashtu i aftë të aktivizojë modalitetin Turbo të kursimit të trafikut dhe të ngarkojë ende faqet shpejt kur shpejtësia e lidhjes në internet ngadalësohet, si në . Shijoni një ndërfaqe minimaliste, shpejtësi të mahnitshme, një përkthyes të integruar dhe shtoni shtesa nga dyqani i Google Chrome.
versioni: 2.8.1664.44 nga 16 tetor 2019Një shfletues i ri nga zhvilluesit e Opera, i krijuar në bazë të Chromium me motorin Blink. Ai përmban funksionalitet të zgjeruar dhe lehtësi të shtuar të navigimit.
Ndërfaqja e shfletuesit të internetit të kujton shumë Opera 12 - ajo gjithashtu ka një shirit anësor, një kosh plehrash me skeda të mbyllura dhe një modalitet të shfaqjes së imazhit. Në të njëjtën kohë, autorët zbatuan një numër risive interesante. Midis tyre janë grupimi i skedave, një klient i integruar i postës elektronike dhe shënimet në faqet e hapura të internetit.
versioni: 77.0.3865.120 nga 15 tetor 2019Shfletuesi Chrome ka qenë prej kohësh lider në mesin e kolegëve të tij me një diferencë të gjerë. Duket se atutë të tilla si shpejtësia e çmendur dhe ndërfaqja miqësore për përdoruesit nuk lanë asnjë shans për analogët.
Por fryma gjithnjë e më e nxehtë e konkurrentëve në formën e Mozilla dhe Opera, si dhe pushtimi i pjesës së tyre të audiencës me produkte të reja si , dhe Yandex.Browser, kërkonin thekse të reja nga zhvilluesit.
versioni: 64.0.3417.54 nga 15 tetor 2019Shfletuesi Opera nga pasardhësit e Vikingëve është i besueshëm, i shpejtë dhe i përshtatshëm, dhe përdorimi i një modaliteti unik Turbo ju lejon të ngarkoni shpejt faqet edhe me një shpejtësi kritike të ulët të lidhjes në internet.
Opera për kompjuter është një shfletues i fuqishëm në internet nga zhvilluesit norvegjezë të cilët janë fokusuar në besueshmërinë dhe komoditetin e shfletimit në internet.
versioni: 69.0.3 nga 14 tetor 2019Mazila Firefox është një nga shfletuesit ndër-platformë më të njohur në botë, ai ofron shfletim të shpejtë dhe të sigurt në internet, është fleksibël në cilësime dhe ka një përzgjedhje të madhe të shtojcave dhe shtesave.
Klubi i fansave shumëmilionësh i shfletuesit të internetit Mozilla Firefox po drejton tregun, duke krijuar kushte për konkurrencë të shëndetshme me shfletuesin Google. Arsyet pse përdoruesit priren të shkarkojnë Mozilla Firefox janë të qarta - theksi i mbrojtjes së zgjeruar kundër sajteve me qëllim të keq, shpejtësia e lartë e punës me dhjetëra skeda të hapura dhe futja e teknologjive inovative, si prizat, konzolat e uebit ose grafika e gjeneratës së re.
Një program për shfletim të sigurt në ueb, ai ju lejon të bllokoni aksesin në kamerën dhe mikrofonin e lidhur dhe të shikoni të gjitha lejet e dhëna në sajte të ndryshme. 
Një shfletues i shpejtë i bazuar në bërthamën progresive Blink. Kur krijoi Atom, kompania përdori përvojën e saj duke punuar në Amigo, një shfletues tjetër nga Mail Ru.
Hëna e zbehtë është alternativa më e mirë për Mozilla Firefox. Shfletuesi bazohet në të njëjtën bërthamë softuerike, por ka një ndërfaqe të lehtë dhe performancë të rritur me 25%.
Ofron shpejtësi të shkëlqyer të hapjes së faqeve dhe rritje të qëndrueshmërisë duke eliminuar disa mjete. Sipas zhvilluesve nga Moonchild Productions, një shfletues duhet të jetë një shfletues dhe nuk është e nevojshme të marrësh funksionet e aplikacioneve të tjera.
versioni: 8.5.5 nga 04 shtator 2019Shfletuesi Tor për shfletim anonim në internet. Është një shfletues uebi Firefox me një shtesë të integruar Torbutton, një bllokues skripti dhe një shtesë për hyrjen në sajte nëpërmjet protokollit HTTPS.
Programi ju lejon të vizitoni faqet e ndaluara nga administratori ose shteti, si dhe të korrespondoni në biseda në internet, të vendosni porosi dhe të shkarkoni skedarë, duke fshehur adresën tuaj IP dhe elementë të tjerë identifikues.
Renditjet kryesore për sa i përket funksionalitetit, sigurisë dhe shpejtësisë janë zënë nga Yandex.Browser, Google Chrome, Opera dhe Mozilla Firefox. Vetëm ju mund të tregoni se cilin shfletues zgjidhni, kështu që le t'i hedhim një vështrim të shpejtë veçorive të secilit shfletues përsëri.
Nëse flasim për thjeshtësinë e ndërfaqes dhe inovacionit në total, Yandex Browser do të fitojë. Zhvilluesit kanë vërtetuar se është e mundur të krijohet një produkt që respektohet njësoj si nga "bedelet" dhe profesionistët pa kufizime strikte për përdoruesit. Shfletuesi është ndër-platformë, i shpejtë, i qëndrueshëm, i sinkronizuar me shërbimet e Google dhe Yandex në mënyrë të barabartë. Në fakt, ai kombinon tiparet më të mira të konkurrentëve të tij me dy shtesa domethënëse: një shirit kërkimi unik me sugjerime dhe një shirit funksional të faqerojtësve të koduar "tabela e rezultateve". Rekomandohet për shkarkim nëse jeni të lodhur nga zgjidhjet e shablloneve dhe defektet. Përveç kësaj, ky shfletues i sigurt në një kompjuter Windows është miqësor me kujtesën. Shfletuesit e tjerë të internetit janë shumë më kërkues për burimet e kompjuterëve dhe laptopëve.
Orbitum konsiderohet një shfletues relativisht i ri në internet që mund të konkurrojë me çdo shfletues të njohur, si për sa i përket performancës kur punoni me burimet e Internetit, ashtu edhe për sa i përket numrit të cilësimeve dhe mjeteve të disponueshme. Karakteristika e tij kryesore është një bisedë interaktive që ju lejon të jeni në çdo faqe dhe në të njëjtën kohë të korrespondoni me miqtë nga rrjetet sociale. rrjeteve. Provoni Orbitum dhe do të jeni të kënaqur me shpejtësinë e lartë të hapjes së faqeve në internet, përfitimet e përdorimit të ngarkuesit të integruar dhe omnibox-in e dobishëm. Kjo është një zgjedhje e mirë e shfletuesit për kompjuterin tuaj në shtëpi.
Jo aq e zakonshme: Amigo dhe K-Meleon. Ky i fundit është një konkurrent serioz i paraardhësit të tij Mozilla Firefox. Sidoqoftë, ndërsa shkëlqen në siguri, shfletuesi K-Meleon humbet në frekuencën e përditësimeve. Lidhja e ngushtë e Amigo me rrjetet sociale mund të perceptohet si një avantazh për vizitorët e rregullt në VK, OK, FB dhe rrjete të tjera sociale. Por falë shumë shtesave, shtojcave dhe ngarkesës minimale të CPU-së, shfletuesi funksionon pa probleme dhe pa defekte. Programi do të vlerësohet nga të gjitha kategoritë e përdoruesve.
Fatkeqësisht, rishikimi ynë nuk përfshiu produkte të tilla si ndër-platforma Comodo Dragon, zgjidhje të mira Pale Moon dhe Srware Iron, Uran, Baidu Browser, i vetmi shfletues me anonimitet të avancuar - paketa e shfletuesit Tor, dikur e famshme Netscape Navigator, Torch Browser, projektuar për fansat e vërtetë të Rambler Shfletuesi Rambler. Secila prej tyre meriton vëmendje të veçantë, të cilën patjetër do t'i kushtojmë në botimet e mëvonshme. Unë gjithashtu do të doja të përmend veçmas shfletuesin e mirë UC Browser. Krijuesit e tij relativisht kohët e fundit filluan të zgjerohen nëpër botë dhe vazhdimisht po i shtojnë funksione të dobishme ideve të tyre, si integrimi me faqet e pritjes së videove. Tashmë, në konkursin "përparësitë - disavantazhet", bilanci është pozitiv, por dyshojmë se UC mund të quhet një shfletues i sigurt. Shpesh instalohet në telefonat inteligjentë pa pëlqimin e përdoruesit.
Për të kuptuar se cili shfletues është më i lehtë, duhet të provoni të instaloni të paktën disa prej tyre. Pastaj ato lëshohen një nga një (gjëja kryesore është që kushtet janë të njëjta, domethënë faqet janë të njëjta).
Për të krahasuar, le të marrim tre faqet e mëposhtme të internetit:
1. http://lumpics.ru/about/
2. http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/
3. http://ladio.ru/flash/en/index.html#
Kur secili prej sajteve është i hapur, duhet të klikoni në "Task Manager" për të parë ngarkesën e procesorit, si dhe memorien.
Internet Explorer ose Microsoft Edge
Kompjuterët desktop zakonisht nuk kanë performancë të mirë, kështu që ju mund të përdorni atë që ofron sistemi, domethënë një shfletues standard. Sigurisht, Internet Explorer nuk është aq i përshtatshëm dhe pak njerëz e përdorin atë, por ai ka nevojë për shumë më pak memorie për të punuar sesa shfletuesit e mirënjohur Google Chrome dhe Mozilla Firefox.
1. Shfletuesi i Internet Explorer hapet në faqen http://lumpics.ru/about/. Thirrni "Task Manager" dhe shikoni fillimisht "Memory" - 66.7 MB.
3. Dhe tani është koha për të hapur faqen e fundit http://ladio.ru/flash/en/index.html#. Në Task Manager, memoria do të shfaqet si 84,9 MB.
Në Windows10, shfletuesi standard është i ndryshëm - Microsoft Edge. Duket mjaft premtuese. Shfletuesi nuk është i ngarkuar me tema, shtojca dhe shtesa të ndryshme. Shpejtësia e hapjes së tij është vërtet mbresëlënëse.
1. Hapni Microsoft Edge dhe shkoni në faqen e internetit http://lumpics.ru/about/. Telefononi "Task Manager" dhe shikoni "Memory" - 14.8 MB.
2. Në shfletues, hapni faqen http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/. Në "Task Manager" "Memoria" do të jetë 17.6 MB.
3. Hapni faqen e fundit http://ladio.ru/flash/en/index.html#. Në "Task Manager" ne përsëri shikojmë "Memory" - 23 MB.
Krom
Chromium mund të quhet një version i lehtë i Google Chrome, i cili është i përsosur për një kompjuter të dobët.
1. Hapni shfletuesin dhe faqen e parë nga lista e testeve - http://lumpics.ru/about/. Në "Task Manager" "Memoria" do të jetë 29.6 MB.
2. Hapni faqen e internetit http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/. Tani në seksionin "Memoria" të "Task Manager" do të ketë 36.1 MB.
3. Shkojmë në një faqe tjetër të fundit http://ladio.ru/flash/en/index.html#. Në "Task Manager" "Memory" tregon një shifër prej 48.1 MB. Në këtë, si në pamjet e tjera të ekranit të mësipërm, mund të shihni se ka një numër procesesh shtesë (sfondi) afër që përdorin të paktën po aq memorie, nëse jo më shumë.
Comodo Dragon
Comodo Dragon funksionon mirë në një kompjuter të dobët. Ky shfletues ka gjithçka që ju nevojitet për të shfletuar në ueb.
1. Hapni shfletuesin dhe shkoni në faqen http://lumpics.ru/about/. Faqja në Task Manager përdor 134,9 MB memorie.
2. Shkoni te faqja http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/. Në "Task Manager" "Memoria" do të jetë 148.9 MB.
3. Faqja e fundit http://ladio.ru/flash/en/index.html#. Në "Task Manager" "Memory" tregon 164.3 MB.
Zhvilluesit e Opera kanë optimizuar në maksimum performancën e këtij shfletuesi. Punon mjaft mirë në kompjuterë relativisht të dobët, gjë që tërheq një numër të madh përdoruesish.
1. Hapni shfletuesin dhe ndiqni modelin e zakonshëm dhe shkoni në faqen e internetit http://lumpics.ru/about/. Në "Task Manager" i kushtojmë vëmendje "Memory" - 27 MB.
2. Shkoni në faqen e internetit http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/. Në "Task Manager" do të shfaqet "Memoria" - 31.7 MB.
3. Shkoni te http://ladio.ru/flash/en/index.html#. Në "Task Manager" ne shikojmë "Memory" - 35.7 MB.
Shfletuesi Yandex
Shfletuesi Yandex ka shumë aftësi në disa fusha, kështu që duket premtues dhe i gjallë.
1. Hapni shfletuesin dhe shkoni te http://lumpics.ru/about/. Task Manager do të tregojë 30,7 MB memorie.
2. Shkoni në faqen e internetit http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/. Në "Task Manager" ne shikojmë "Memory" - 37 MB.
3. Dhe hapni faqen e fundit http://ladio.ru/flash/en/index.html#. Në "Task Manager" "Memoria" do të jetë 42.7 MB.
Me zhvillimin e teknologjive të internetit, përmbajtja e shfaqur duke përdorur një shfletues bëhet gjithnjë e më "e rëndë". Shpejtësia e biteve të videos po rritet, ruajtja dhe ruajtja e të dhënave kërkon gjithnjë e më shumë hapësirë, dhe skriptet që ekzekutohen në makinat e përdoruesve konsumojnë shumë kohë CPU. Zhvilluesit e shfletuesve vazhdojnë me trendet dhe përpiqen të përfshijnë mbështetje për të gjitha tendencat e reja në produktet e tyre. Kjo çon në faktin se versionet më të fundit të shfletuesve të njohur vendosin kërkesa në rritje për sistemin në të cilin po funksionojnë. Në këtë artikull do të flasim se cilin shfletues të zgjidhni për një kompjuter që nuk ka fuqi të mjaftueshme për të përdorur tre shfletuesit e mëdhenj dhe të ngjashme.
Si pjesë e artikullit, ne do të kryejmë një lloj testimi të katër shfletuesve - Maxthon Nitro, Pale Moon, Otter Browser, K-Meleon - dhe do të krahasojmë sjelljen e tyre me Google Chrome, si shfletuesi më i pangopur në kohën e shkrimit. Gjatë procesit, ne do të shikojmë shpejtësinë e nisjes dhe funksionimit, përdorimin e RAM-it dhe CPU-së dhe nëse kanë mbetur burime të mjaftueshme për të përfunduar detyrat e tjera. Meqenëse Chrome ofron shtesa, ne do të testojmë me dhe pa to.
Vlen të përmendet se disa rezultate mund të ndryshojnë nga ato që merrni nga një testim i tillë. Kjo vlen për ato parametra që varen nga shpejtësia e internetit, në veçanti, ngarkimi i faqeve.
Konfigurimi i testit
Për të kryer testin, morëm një kompjuter vërtet të dobët. Parametrat fillestarë janë:
Rreth shfletuesve
Le të flasim shkurtimisht për shfletuesit që marrin pjesë në testimin e sotëm - për motorët, veçoritë, etj.
Maxthon Nitro
Ky shfletues është krijuar nga kompania kineze Maxthon International Limited bazuar në motorin Blink - një WebKit i konvertuar për Chromium. Mbështet të gjitha sistemet operative, përfshirë ato celulare.
Hëna e zbehtë
Ky pjesëmarrës është vëllai i Firefox-it me disa modifikime, dhe një prej tyre është optimizimi për sistemet Windows dhe vetëm për ta. Kjo, sipas zhvilluesve, bën të mundur rritjen e ndjeshme të shpejtësisë së punës.
Shfletuesi Otter
"Otter" u krijua duke përdorur motorin Qt5, i cili përdoret nga zhvilluesit e Opera. Të dhënat në faqen zyrtare janë shumë të pakta, kështu që nuk ka asgjë për të thënë më shumë për shfletuesin.
K-Meleon
Ky është një shfletues tjetër i bazuar në Firefox, por me funksionalitetin më të reduktuar. Kjo lëvizje e krijuesve bëri të mundur minimizimin e konsumit të burimeve dhe rritjen e shpejtësisë.
Shpejtësia e nisjes
Le të fillojmë nga fillimi - le të matim kohën që duhet që shfletuesi të nisë plotësisht, domethënë, tashmë mund të hapni faqe, të bëni cilësime, etj. Qëllimi është të përcaktohet se cili pacient vjen më shpejt në gjendjen e gatishmërisë luftarake. Ne do të përdorim google.com si faqe fillestare. Ne do të marrim matje derisa të jetë e mundur të futet teksti në shiritin e kërkimit.
- Maxthon Nitro - nga 10 në 6 sekonda;
- Hëna e zbehtë - nga 6 në 3 sekonda;
- Shfletuesi Otter - nga 9 në 6 sekonda;
- K-Meleon - nga 4 në 2 sekonda;
- Google Chrome (shtresat e çaktivizuara) – nga 5 në 3 sekonda. Me shtesa (AdGuard, FVD Speed Dial, Browsec, ePN CashBack) - 11 sekonda.
Siç mund ta shohim, të gjithë shfletuesit hapin shpejt dritaren e tyre në desktop dhe tregojnë gatishmëri për punë.
Konsumi i memories
Meqenëse sasia e RAM-it është shumë e kufizuar, ky tregues është një nga më të rëndësishmit. Le të shqyrtojmë "Menaxher detyrë" dhe llogaritni konsumin total të secilës lëndë eksperimentale, pasi keni hapur fillimisht tre faqe identike - Yandex (faqe kryesore), YouTube dhe faqen e internetit. Matjet do të bëhen pas disa pritjeve.
Le të hapim një video në YouTube me rezolucion 480p dhe të shohim se sa ndryshon situata.
Tani le ta komplikojmë detyrën duke simuluar një situatë reale pune. Për ta bërë këtë, ne do të hapim 10 skeda në secilin shfletues dhe do të shikojmë përgjegjshmërinë e përgjithshme të sistemit, domethënë do të kontrollojmë nëse është e rehatshme të punosh me shfletuesin dhe programet e tjera në këtë mënyrë. Siç u përmend më lart, ne kemi Word, Notepad, një kalkulator që funksionon dhe gjithashtu do të përpiqemi të hapim Paint. Ne gjithashtu do të masim shpejtësinë e ngarkimit të faqeve. Rezultatet do të regjistrohen në bazë të ndjenjave subjektive.
- Maxthon Nitro përjeton vonesa të vogla kur kalon midis skedave të shfletuesit dhe kur hap programe që tashmë janë duke u ekzekutuar. E njëjta gjë ndodh kur shikoni përmbajtjen e dosjeve. Në përgjithësi, OS sillet mjaft mirë me vonesa të vogla. Shpejtësia e ngarkimit të faqes nuk është e bezdisshme.
- Pale Moon mund Nitro-n për sa i përket shpejtësisë së ndërrimit të skedave dhe ngarkimit të faqeve, por pjesa tjetër e sistemit është disi më e ngadaltë, me vonesa më të gjata gjatë nisjes së programeve dhe hapjes së dosjeve.
- Kur përdorni shfletuesin Otter, shpejtësia e paraqitjes së faqeve është mjaft e ngadaltë, veçanërisht pas hapjes së disa skedave. Përgjegjshmëria e përgjithshme e shfletuesit gjithashtu lë shumë për të dëshiruar. Pas lançimit të Paint Otter, ai pushoi së reaguari ndaj veprimeve tona për ca kohë dhe aplikacionet e ekzekutimit ishin shumë të ngadalta për t'u hapur.
- Një tjetër gjë në lidhje me K-Meleon është se ngarkimi i faqeve dhe shpejtësia e kalimit midis skedave është shumë e lartë. "Vizatimi" fillon menjëherë, programet e tjera gjithashtu përgjigjen mjaft shpejt. Sistemi në përgjithësi përgjigjet mirë.
- Edhe pse Google Chrome përpiqet të shkarkojë përmbajtjen e skedave të papërdorura nga memoria (kur aktivizohen, ato ringarkohen), përdorimi aktiv i skedarit të faqes e bën punën krejtësisht të pakëndshme. Kjo rezulton në ringarkim të vazhdueshëm të faqes, dhe në disa raste, shfaqjen e një fushe boshe në vend të përmbajtjes. Programet e tjera gjithashtu "nuk e pëlqejnë" afërsinë me Chrome, pasi ka vonesa të mëdha dhe refuzime për t'iu përgjigjur veprimeve të përdoruesit.
Matjet e fundit treguan gjendjen reale të punëve. Nëse në kushte të buta të gjitha produktet prodhojnë rezultate të ngjashme, atëherë kur ngarkesa në sistem rritet, disa mbeten pas.
Meqenëse përdorimi i CPU-së mund të ndryshojë në situata të ndryshme, ne do të shikojmë sjelljen e shfletuesve në modalitetin boshe. Të njëjtat skeda të treguara më sipër do të hapen.
Të gjithë pacientët tregojnë rezultate të mira, domethënë nuk e ngarkojnë "gurin" gjatë mungesës së veprimeve brenda programit.
Shiko Videon
Në këtë hap, ne do të aktivizojmë kartën grafike duke instaluar drejtuesin NVIDIA. Ne do të masim numrin e kornizave për sekondë duke përdorur programin Fraps në modalitetin e ekranit të plotë dhe rezolucion 720p me 50 FPS. Videoja do të përfshihet në YouTube.
Siç mund ta shihni, jo të gjithë shfletuesit janë në gjendje të luajnë plotësisht video në cilësi HD. Kur i përdorni, do t'ju duhet të zvogëloni rezolucionin në 480p ose edhe 360p.
konkluzioni
Gjatë testimit, ne identifikuam disa karakteristika të rëndësishme të subjekteve tona aktuale të testimit. Bazuar në rezultatet e marra, mund të nxjerrim përfundimet e mëposhtme: K-Meleon është më i shpejti në funksionim. Ai kursen burime maksimale për detyra të tjera, por nuk është plotësisht i përshtatshëm për të parë video me cilësi të lartë. Nitro, Pale Moon dhe Otter janë afërsisht të barabarta në konsumin e memories, por kjo e fundit mbetet shumë prapa në reagimin e përgjithshëm nën ngarkesë të shtuar. Sa i përket Google Chrome, përdorimi i tij në kompjuterë të ngjashëm në konfigurim me testin tonë është plotësisht i papranueshëm. Kjo shprehet në ngadalësime dhe ngrirje për shkak të ngarkesës së lartë në skedarin e paging, dhe rrjedhimisht në hard disk.
Si pjesë e punës sime, më duhet të mbaj në gjendje pune disa kompjuterë shumë të avancuar. Për sa i përket harduerit, kjo nuk është e vështirë - për fat të mirë, makineritë e prodhuara 10 vjet më parë shpesh montohen (bashkohen) në një cilësi më të lartë sesa mallrat moderne të konsumit. Por për sa i përket softuerit, detyra është më e vështirë. Dhimbja më e madhe e kokës për mua janë antiviruset dhe shfletuesit. Të dy janë shumë të uritur për RAM, i cili, mjerisht, është në mungesë (për 1.5 vitet e fundit, buxheti për përmirësimin e kompjuterëve në shkollë po i afrohet zeros dhe një përmirësim i vogël mund të bëhet vetëm nëse hardueri i vjetër dështon plotësisht. ). Ndërkohë, është shumë e këshillueshme që të përditësoni periodikisht si antivirusin ashtu edhe shfletuesin. Do të flasim për zgjedhjen e një antivirusi një herë tjetër, por sot do të përpiqem të gjej shfletuesin më të shpejtë për kompjuterët e vjetër.
Së pari, një sfond i vogël. Deri kohët e fundit, unë instalova Opera 12 të vjetër në të gjithë kompjuterët e vjetër, por, mjerisht, një ditë e bukur, ky shfletues dikur i mrekullueshëm filloi të shfaqte shtrembër një faqe interneti jetike - një revistë elektronike. Epo, më duhej t'i them lamtumirë Operas së vjetër dhe të kërkoja alternativa.
Para së gjithash, natyrisht, kontrollova se si do të sillej Opera e freskët në makinat e vjetra. Mjerisht, siç pritej, Opera 30 (ky version ishte aktual në kohën e eksperimentit tim) u soll si një shfletues tipik Chromium: konsumonte shumë memorie, duke e detyruar kompjuterin të ndërronte shumë (disku IDE, heh...). Gjërat ishin pak më të mira me klonet e tjera standarde të kromit (Yandex.Browser, vetë Chrome). Firefox 40 i fundit sillet relativisht mirë, por ka probleme të dukshme me paraqitjen e ndërfaqes (ngadalësohet) dhe konsumi i kujtesës është ende mjaft i lartë (veçanërisht kur hapen 2-3 skeda). Epo, meqenëse shfletuesit e njohur për të gjithë nuk mund ta përballojnë detyrën, le të provojmë ato ekzotike të ndryshme.
Pjesa 1. Duke kërkuar për një shfletues të shpejtë në kampin e Chromium
Unë u befasova këndshëm për sa i përket shpejtësisë. Duke qenë një shtesë e Internet Explorer, ai funksionon shumë shpejt dhe nuk ha shumë memorie. Por, mjerisht, e gjithë kjo lumturi është e disponueshme vetëm në Windows 7, dhe makinat e mia më të dobëta përdorin Windows XP. Jo, SlimBrowser i përmendur funksionon shkëlqyeshëm nën Windows XP, por motori IE8, mjerisht, është i vjetëruar pa shpresë dhe nuk është shumë i ndryshëm në cilësinë e paraqitjes nga i njëjti Opera 12-.
Më pas, vendosa të provoj variacione "të pazakonta" në temën Chromium. Kanë qenë tre kandidatë. E para prej tyre është. Ai pozicionohet nga zhvilluesit si një shfletues i lehtë dhe i shpejtë. Në përgjithësi, kjo deklaratë është e vërtetë - për një klon kromo, Midori është me të vërtetë mjaft i lehtë dhe i shpejtë. Por, për fat të keq, në kompjuterët me 1 gigabajt RAM (dhe aq më tepër me 512 megabajt) nuk është mjaft i lehtë.
Kandidati i dytë është kinez. Vëllai i vogël i të njohurit Maxthon ka lindur rreth një vit më parë. Në thelb, është Chromium i zhveshur deri në kufi. Me të vërtetë funksionon mjaft shpejt, por gjithsesi konsumon shumë memorie. Unë do ta rekomandoja më tepër si një shtesë në shfletuesin kryesor në makinat normale (kur duhet të lexoni shpejt diçka pa pritur që shfletuesi kryesor të ngarkohet - Nitro ngarkohet pothuajse menjëherë). Por ky shfletues nuk është i përshtatshëm për kompjuterë të vjetër.
Së fundi, Chrome i fundit në eksperimentin tim është projekti OpenSource. Zhvilluesi e pozicionon atë si pasardhësin e Operas së vjetër të mirë, por në një motor modern (mendoni cilin?). Vërtetë, nga pikëpamja teknike, ky shfletues është ndërtuar pak më ndryshe - nuk krijon një proces të veçantë për secilën teshtitje. Kjo veçori lejon Otter (dhe kështu përkthehet emri i shfletuesit nga anglishtja) të kursejë mjaft mirë memorien. Për sa i përket shpejtësisë dhe funksionalitetit, Otter po ecën gjithashtu mjaft mirë. Por, mjerisht, është ende shumë i papërpunuar dhe jo mjaftueshëm i qëndrueshëm për përdorim të përditshëm. Dhe ndërfaqja, për të qenë i sinqertë, lë shumë për të dëshiruar... Përveç kësaj, Otter është në thelb një shfaqje e vetme (në kuptimin e një zhvilluesi) dhe, mjerisht, nuk ka pothuajse asnjë shpresë për ta çuar shpejt projektin në një gjendje e tretshme.
Shfletuesi Otter. Në thellësi të tundrës Lundërza në pështjella...
Pjesa 2. Duke kërkuar për një shfletues të shpejtë në kampin Gecko
Epo, meqenëse komuniteti Chrome nuk mund të na kënaqë me asgjë për sa i përket shpejtësisë, le të përpiqemi të kthehemi në anën e dytë kundërshtare dhe të shikojmë shfletuesit e bazuar në motorin Gecko. Ky motor nuk është më pak i popullarizuar në mesin e zhvilluesve, megjithëse ka specifikat e veta. Ndërsa shfletuesit e bazuar në Chromium (dhe Blink) janë ndërtuar kryesisht nga kompani të ndryshme tregtare (Otter është një përjashtim i rrallë), Gecko është më i popullarizuar në mesin e komunitetit OpenSource. Fatkeqësisht, ky komunitet, në pjesën më të madhe, është i zënë me ndryshimin e funksionalitetit bazë të Firefox-it, si rezultat i të cilit lindin klone të Ognelis (ose Firepanda - siç preferoni) me grupe të ndryshme funksionesh. Në këtë sfond, dallohen disa projekte që bëjnë montime të optimizuara për platforma të caktuara. Midis tyre, vetëm dy fokusojnë përpjekjet e tyre në përmirësimin e shpejtësisë së Firefox-it. Projekti i parë është. Brenda kornizës së tij, ata bëjnë asamble që funksionojnë (sipas zhvilluesve) 25% më shpejt se FF-ja origjinale. Deri vonë, projekti PaleMoon kishte madje një asamble të veçantë të optimizuar për Windows XP, por për shkak të ndërprerjes së mbështetjes zyrtare për këtë OS, lëshimi i tij u ndërpre. Sidoqoftë, deri më sot ekziston një ndërtim i veçantë për makinat e dobëta të bazuara në Atom, të cilat mund të përdoren në çdo kompjuter të vjetër.
Për sa i përket shpejtësisë, unë isha shumë i kënaqur me PaleMoon - shpejtësia subjektive e nisjes së shfletuesit dhe ngarkimit të faqeve në një kompjuter me 1 GB RAM është edhe më e lartë se kur punoni me Opera 12 (megjithëse përdor pak më shumë memorie). Ndërfaqja, meqë ra fjala, paraqitet dukshëm më e shpejtë se ajo e paraardhësve të saj përballë FF (prerja e Australis ka një efekt). Vërtetë, për ta bërë punën më të përshtatshme, shfletuesi "hënor" do të duhet të modifikohet pak (në veçanti, do të duhet të ndizet në cilësimet). Në përgjithësi, përshtypjet nga ky shfletues janë më të këndshmet. Ndër të tjera, PaleMoon mbështet shtesat nga FireFox, që do të thotë se zgjerimi i funksionalitetit të tij do të jetë mjaft i thjeshtë.
Së fundi, pretenduesi i fundit për titullin e "shfletuesit më të shpejtë për kompjuterët e vjetër" është . Ky projekt, i cili u shfaq në agimin e popullaritetit të Firefox-it, ishte në letargji për shumë vite dhe vetëm kohët e fundit filloi të ringjallet. Në thelb, ky është një i afërm shumë i largët i Firefox-it, duke marrë vetëm motorin Gecko nga paraardhësi i tij. Për shkak të marrëdhënies së ngushtë, K-Meleon nuk mbështet shtesat nga Firefox-i origjinal dhe nuk trashëgon të gjitha problemet e tij (veçanërisht shpejtësinë e punës). Si rezultat, ne kemi një shfletues shumë të shpejtë dhe mjaft funksional. Për sa i përket shpejtësisë së funksionimit sot, K-Meleon është lider. E vetmja gjë që na pengon ta rekomandojmë patjetër për përdorim është ndërfaqja e ngathët dhe fakti që ajo është e mbingarkuar me jo të gjitha funksionet e nevojshme.
K-Meleon 74. Shfletuesi më i shpejtë…
Si perfundim. Bazuar në rezultatet e shumë ditëve të testimit (përfshirë përdoruesit e vërtetë), unë personalisht zgjodha PaleMoon (më saktë, montimi i tij për Atom). Në kushtet e mungesës së rëndë të RAM-it, funksionon dukshëm më shpejt se të gjithë shfletuesit e tjerë. Në kompjuterët me 512 megabajt RAM, K-Meleon tregoi rezultatet më të mira për sa i përket konsumit të memories, por përdoruesit në pothuajse 100% të rasteve ankohen për ndërfaqen e tij të papërshtatshme (lexo: pamja e pazakontë dhe rregullimi jo standard i kontrolleve). Në teori, e gjithë kjo mund të zgjidhet duke rregulluar mirë ndërfaqen (për fat të mirë, K-Meleon ofron një mundësi të tillë), por në praktikë ndryshimi në shpejtësinë e punës me PaleMoon nuk është aq i madh. Vendimi përfundimtar, megjithatë, është i juaji.
Përditësuar më 18 mars 2016
Kam testuar disa programe të tjera që pretendojnë se janë "shfletuesi më i shpejtë për një kompjuter të vjetër". Përshtypjet e mia janë në.
Përditësuar më 19 shkurt 2019
Rezulton se entuziastët vazhdojnë të bëjnë ndërtime PaleMoon që funksionojnë në kompjuterë të vjetër. Këtu, në veçanti, (ju duhet të shkarkoni skedarin mypal-28.3.1.win32.installer.exe).
