IPS یا TFT کدام بهتر است؟ صفحه نمایش TFT: توضیحات، اصل عملکرد صفحه نمایش TFT یا LCD، که بهتر است

IPS یا TFT کدام بهتر است؟ صفحه نمایش TFT: توضیحات، اصل عملکرد صفحه نمایش TFT یا LCD، که بهتر است

هنگام انتخاب یک مانیتور، بسیاری از کاربران با این سوال مواجه می شوند: PLS یا IPS کدام بهتر است.

این دو فناوری برای مدت طولانی وجود داشته اند و هر دو به خوبی خود را نشان می دهند.

اگر به مقالات مختلف در اینترنت نگاه کنید، یا می نویسند که هرکسی باید خودش تصمیم بگیرد که چه چیزی بهتر است یا اصلا پاسخی به سوال مطرح شده نمی دهد.

در واقع، این مقالات اصلاً معنی ندارند. از این گذشته ، آنها به هیچ وجه به کاربران کمک نمی کنند.

بنابراین، ما تجزیه و تحلیل خواهیم کرد که در چه مواردی بهتر است PLS یا IPS را انتخاب کنید و توصیه هایی ارائه می دهیم که به شما در انتخاب درست کمک می کند. بیایید با تئوری شروع کنیم.

IPS چیست؟

شایان ذکر است که در حال حاضر این دو گزینه در حال بررسی هستند که در بازار فناوری پیشرو هستند.

و هر متخصصی نمی تواند بگوید کدام فناوری بهتر است و هر یک از آنها چه مزایایی دارد.

بنابراین، کلمه IPS خود مخفف In-Plane-Switching (به معنای واقعی کلمه "تغییر در سایت") است.

این مخفف همچنین مخفف Super Fine TFT ("فوق العاده نازک TFT") است. TFT به نوبه خود مخفف Thin Film Transistor است.

به بیان ساده، TFT یک فناوری برای نمایش تصاویر در رایانه است که بر اساس یک ماتریس فعال است.

به اندازه کافی سخت است.

هیچ چی. حالا بیایید بفهمیم!

بنابراین، در فناوری TFT، مولکول های کریستال های مایع با استفاده از ترانزیستورهای لایه نازک کنترل می شوند، این به معنای "ماتریس فعال" است.

IPS دقیقاً یکسان است، فقط الکترودهای مانیتورهای دارای این فناوری در یک صفحه با مولکول‌های کریستال مایع هستند که موازی با صفحه هستند.

همه اینها به وضوح در شکل 1 قابل مشاهده است. در واقع، نمایشگرهایی با هر دو فناوری نشان داده می شوند.

ابتدا یک فیلتر عمودی، سپس الکترودهای شفاف، بعد از آنها مولکول های کریستال مایع (چوب های آبی، آنها بیشتر مورد علاقه ما هستند)، سپس یک فیلتر افقی، یک فیلتر رنگی و خود صفحه نمایش وجود دارد.

برنج. شماره 1. صفحه نمایش TFT و IPS

تنها تفاوت بین این فناوری ها این است که مولکول های LC در TFT به صورت موازی قرار ندارند، اما در IPS موازی هستند.

به لطف این، آنها می توانند به سرعت زاویه دید را تغییر دهند (به طور خاص، در اینجا 178 درجه است) و تصویر بهتری (در IPS) ارائه دهند.

و همچنین به دلیل این راه حل، روشنایی و کنتراست تصویر در صفحه نمایش به میزان قابل توجهی افزایش یافته است.

حالا معلومه؟

اگر نه، سوالات خود را در نظرات بنویسید. ما قطعا به آنها پاسخ خواهیم داد.

فناوری IPS در سال 1996 ایجاد شد. از جمله مزایای آن، شایان ذکر است که عدم وجود به اصطلاح "هیجان"، یعنی واکنش نادرست به لمس است.

همچنین نمایش رنگ عالی دارد. شرکت های بسیار زیادی با استفاده از این فناوری مانیتور تولید می کنند، از جمله NEC، Dell، Chimei و حتی.

PLS چیست

برای مدت طولانی، سازنده اصلاً چیزی در مورد زاییده فکری خود نگفت و بسیاری از کارشناسان فرضیات مختلفی را در مورد ویژگی های PLS مطرح کردند.

در واقع، حتی در حال حاضر این فناوری در بسیاری از اسرار پوشیده شده است. اما ما همچنان حقیقت را خواهیم یافت!

PLS در سال 2010 به عنوان جایگزینی برای IPS فوق الذکر منتشر شد.

این مخفف مخفف Plane To Line Switching است (یعنی «تغییر بین خطوط»).

به یاد داشته باشید که IPS یک سوئیچینگ درون هواپیما است، یعنی «سوئیچینگ بین خطوط». این به تغییر در هواپیما اشاره دارد.

و در بالا گفتیم که در این فناوری، مولکول‌های کریستال مایع به سرعت مسطح می‌شوند و به همین دلیل زاویه دید بهتر و سایر ویژگی‌ها حاصل می‌شود.

بنابراین، در PLS همه چیز دقیقاً یکسان است، اما سریعتر. شکل 2 همه اینها را به وضوح نشان می دهد.

برنج. شماره 2. PLS و IPS کار می کنند

در این شکل، در بالا خود صفحه و سپس کریستال ها وجود دارد، یعنی همان مولکول های کریستال مایع که در شکل شماره 1 با چوب های آبی نشان داده شده اند.

الکترود در زیر نشان داده شده است. در هر دو مورد، مکان آنها در سمت چپ در حالت خاموش (زمانی که کریستال ها حرکت نمی کنند) و در سمت راست - زمانی که روشن هستند نشان داده می شود.

اصل کار یکسان است - هنگامی که کریستال ها شروع به کار می کنند، شروع به حرکت می کنند، در حالی که در ابتدا به موازات یکدیگر قرار دارند.

اما، همانطور که در شکل شماره 2 می بینیم، این کریستال ها به سرعت شکل مورد نظر را به دست می آورند - شکلی که برای حداکثر لازم است.

در یک دوره زمانی مشخص، مولکول‌های مانیتور IPS عمود نمی‌شوند، اما در PLS عمود می‌شوند.

یعنی در هر دو فناوری همه چیز یکسان است، اما در PLS همه چیز سریعتر اتفاق می افتد.

از این رو نتیجه میانی - PLS سریعتر کار می کند و از نظر تئوری، این فناوری خاص می تواند در مقایسه ما بهترین در نظر گرفته شود.

اما برای نتیجه گیری نهایی خیلی زود است.

جالب است: سامسونگ چندین سال پیش علیه ال جی شکایت کرد. ادعا می‌شود که فناوری AH-IPS مورد استفاده ال‌جی، تغییری در فناوری PLS است. از اینجا می توان نتیجه گرفت که PLS یک نوع IPS است و خود توسعه دهنده نیز به این موضوع اعتراف کرده است. در واقع این تایید شد و ما کمی بالاتر هستیم.

PLS یا IPS کدام بهتر است؟ نحوه انتخاب یک صفحه نمایش خوب - راهنما

اگه چیزی نفهمم چی؟

در این مورد، ویدیوی انتهای این مقاله به شما کمک خواهد کرد. به وضوح سطح مقطع مانیتورهای TFT و IPS را نشان می دهد.

شما می توانید ببینید که چگونه همه چیز کار می کند و درک می کنید که در PLS همه چیز دقیقاً یکسان است، اما سریعتر از IPS.

اکنون می توانیم به مقایسه بیشتر فناوری ها برویم.

نظرات کارشناسان

در برخی از سایت ها می توانید اطلاعاتی در مورد مطالعه مستقل PLS و IPS پیدا کنید.

کارشناسان این فناوری ها را زیر میکروسکوپ مقایسه کردند. نوشته شده است که در پایان آنها هیچ تفاوتی پیدا نکردند.

کارشناسان دیگر می نویسند که هنوز هم بهتر است PLS بخرید، اما واقعاً دلیل آن را توضیح نمی دهند.

در میان تمام اظهارات صاحب نظران، چند نکته اساسی وجود دارد که تقریباً در همه نظرات قابل رعایت است.

این نکات به شرح زیر است:

  • مانیتورهای دارای ماتریس PLS گران ترین مانیتورهای موجود در بازار هستند. ارزان ترین گزینه TN است، اما چنین مانیتورهایی از همه نظر نسبت به IPS و PLS پایین تر هستند. بنابراین، اکثر کارشناسان موافق هستند که این بسیار موجه است، زیرا تصویر در PLS بهتر نمایش داده می شود.
  • مانیتورهای دارای ماتریس PLS برای انجام انواع کارهای طراحی و مهندسی مناسب هستند. این تکنیک همچنین به خوبی با کار عکاسان حرفه ای کنار می آید. باز هم، از این نتیجه می‌توان نتیجه گرفت که PLS کار بهتری در ارائه رنگ‌ها و ارائه وضوح تصویر کافی انجام می‌دهد.
  • به گفته کارشناسان، مانیتورهای PLS عملاً عاری از مشکلاتی مانند نور خیره کننده و سوسو زدن هستند. آنها در طول آزمایش به این نتیجه رسیدند.
  • چشم پزشکان می گویند که PLS با چشم بسیار بهتر درک می شود. علاوه بر این، نگاه کردن به PLS در تمام طول روز بسیار آسان تر از IPS است.

به طور کلی ، از همه اینها دوباره همان نتیجه ای را می گیریم که قبلاً انجام داده ایم. PLS کمی بهتر از IPS است. و این نظر توسط اکثر کارشناسان تایید شده است.

PLS یا IPS کدام بهتر است؟ نحوه انتخاب یک صفحه نمایش خوب - راهنما

PLS یا IPS کدام بهتر است؟ نحوه انتخاب یک صفحه نمایش خوب - راهنما

مقایسه ما

حالا بیایید به مقایسه نهایی برویم، که به سوال مطرح شده در همان ابتدا پاسخ خواهد داد.

همان متخصصان تعدادی از ویژگی ها را شناسایی می کنند که با استفاده از آنها باید ویژگی های مختلف مقایسه شود.

ما در مورد شاخص هایی مانند حساسیت به نور، سرعت پاسخ (به معنای انتقال از خاکستری به خاکستری)، کیفیت (تراکم پیکسل بدون از دست دادن سایر ویژگی ها) و اشباع صحبت می کنیم.

ما از آنها برای ارزیابی دو فناوری استفاده خواهیم کرد.

جدول 1. مقایسه IPS و PLS با توجه به برخی ویژگی ها

سایر ویژگی ها، از جمله غنا و کیفیت، ذهنی هستند و از فردی به فرد دیگر متفاوت هستند.

اما از شاخص های بالا مشخص می شود که PLS دارای ویژگی های کمی بالاتر است.

بنابراین، ما دوباره این نتیجه را تأیید می کنیم که این فناوری بهتر از IPS عمل می کند.

برنج. شماره 3. اولین مقایسه مانیتورها با ماتریس IPS و PLS.

یک معیار "محبوب" وجود دارد که به شما امکان می دهد دقیقاً تعیین کنید که کدام بهتر است - PLS یا IPS.

این معیار "با چشم" نامیده می شود. در عمل، این بدان معنی است که شما فقط باید دو مانیتور مجاور را بگیرید و به آنها نگاه کنید و به صورت بصری تعیین کنید که عکس کجا بهتر است.

بنابراین، ما چندین تصویر مشابه را ارائه خواهیم کرد و همه می توانند خودشان ببینند که در کجا تصویر از نظر بصری بهتر به نظر می رسد.

برنج. شماره 4. مقایسه دوم مانیتورها با ماتریس IPS و PLS.

برنج. شماره 5. سومین مقایسه مانیتورها با ماتریس IPS و PLS.

برنج. شماره 6. چهارمین مقایسه مانیتورها با ماتریس IPS و PLS.

برنج. شماره 7. پنجمین مقایسه مانیتورها با ماتریس IPS (چپ) و PLS (راست).

از نظر بصری واضح است که در تمام نمونه های PLS تصویر بسیار بهتر، اشباع تر، روشن تر و غیره به نظر می رسد.

در بالا ذکر کردیم که TN ارزان‌ترین فناوری امروزی است و مانیتورهایی که از آن استفاده می‌کنند، بر این اساس، هزینه کمتری نسبت به سایرین دارند.

پس از آنها در قیمت، IPS، و سپس PLS آمده است. اما، همانطور که می بینیم، همه اینها اصلاً تعجب آور نیست، زیرا تصویر واقعاً بسیار بهتر به نظر می رسد.

سایر خصوصیات در این مورد نیز بالاتر است. بسیاری از کارشناسان خرید با ماتریس PLS و وضوح Full HD را توصیه می کنند.

سپس تصویر واقعاً عالی به نظر می رسد!

نمی توان با اطمینان گفت که آیا این ترکیب بهترین موجود در بازار امروز است یا خیر، اما قطعا یکی از بهترین ها است.

به هر حال، برای مقایسه می توانید ببینید که IPS و TN از زاویه دید حاد چگونه به نظر می رسند.

برنج. شماره 8. مقایسه مانیتورها با ماتریس IPS (چپ) و TN (راست).

شایان ذکر است که سامسونگ دو فناوری را به طور همزمان ایجاد کرد که در مانیتورها و در / استفاده می شوند و توانستند عملکرد قابل توجهی از IPS داشته باشند.

ما در مورد صفحه نمایش های Super AMOLED صحبت می کنیم که در دستگاه های تلفن همراه این شرکت یافت می شوند.

جالب اینجاست که وضوح Super AMOLED معمولا کمتر از IPS است، اما تصویر اشباع‌تر و روشن‌تر است.

اما در مورد PLS بالا، تقریباً هر چیزی که می تواند باشد، از جمله وضوح.

می توان نتیجه کلی گرفت که PLS بهتر از IPS است.

از جمله موارد دیگر، PLS دارای مزایای زیر است:

  • توانایی انتقال طیف بسیار گسترده ای از سایه ها (علاوه بر رنگ های اصلی)؛
  • توانایی پشتیبانی از کل محدوده sRGB؛
  • مصرف انرژی کمتر؛
  • زوایای دید به چندین نفر اجازه می دهد تا عکس را به راحتی ببینند.
  • همه انواع تحریف ها مطلقاً منتفی هستند.

به طور کلی، مانیتورهای IPS برای حل کارهای رایج خانگی، به عنوان مثال، تماشای فیلم و کار در برنامه های اداری عالی هستند.

اما اگر می خواهید یک تصویر واقعا غنی و با کیفیت ببینید، تجهیزاتی را با PLS خریداری کنید.

این امر به ویژه زمانی صادق است که شما نیاز به کار با برنامه های طراحی/طراحی دارید.

البته، قیمت آنها بالاتر خواهد بود، اما ارزش آن را دارد!

PLS یا IPS کدام بهتر است؟ نحوه انتخاب یک صفحه نمایش خوب - راهنما

آی پی های آمولد، سوپر آمولد، ال سی دی، تیفت، تیفت چیست؟ نمی دونی؟ نگاه کن

دستگاه های مدرن مجهز به صفحه نمایش با پیکربندی های مختلف هستند. اصلی ترین ها در حال حاضر مبتنی بر نمایشگر هستند، اما می توان از فناوری های مختلفی برای آنها استفاده کرد، به ویژه ما در مورد TFT و IPS صحبت می کنیم که در تعدادی از پارامترها متفاوت هستند، اگرچه آنها فرزندان همان اختراع هستند.

امروزه تعداد زیادی اصطلاح وجود دارد که نشان دهنده فناوری های خاصی است که در زیر اختصارات پنهان شده اند. به عنوان مثال، ممکن است بسیاری در مورد IPS یا TFT شنیده یا خوانده باشند، اما تعداد کمی از آنها می دانند که تفاوت واقعی آنها چیست. این به دلیل کمبود اطلاعات در کاتالوگ های الکترونیک است. به همین دلیل است که ارزش درک این مفاهیم و همچنین تصمیم گیری در مورد اینکه آیا TFT بهتر است یا IPS ارزش دارد؟

واژه شناسی

برای تعیین اینکه در هر مورد چه چیزی بهتر یا بدتر خواهد بود، باید دریابید که هر یک از IPS چه کارکردها و وظایفی را بر عهده دارند، در واقع یک TFT یا به عبارت دقیق تر، انواع مختلفی از آن هستند تکنولوژی خاصی استفاده شد - TN-TFT. این فناوری ها باید با جزئیات بیشتری در نظر گرفته شوند.

تفاوت

TFT (TN) یکی از روش‌های تولید ماتریس، یعنی صفحه‌های ترانزیستوری لایه نازک است که در آن عناصر به صورت مارپیچی بین یک جفت صفحه قرار گرفته‌اند. در صورت عدم وجود ولتاژ، آنها در سطح افقی در زوایای قائم به یکدیگر تبدیل خواهند شد. حداکثر ولتاژ باعث می شود کریستال ها بچرخند به طوری که نور عبور از آنها منجر به تشکیل پیکسل های سیاه و در غیاب ولتاژ - سفید می شود.

اگر IPS یا TFT را در نظر بگیریم، تفاوت بین اول و دوم در این است که ماتریس بر اساس آنچه قبلاً توضیح داده شد ساخته شده است، با این حال، کریستال های موجود در آن به صورت مارپیچی چیده نشده اند، بلکه موازی با یک صفحه منفرد هستند. صفحه نمایش و به یکدیگر. برخلاف TFT، کریستال ها در این حالت در شرایط بدون ولتاژ نمی چرخند.

چگونه این را می بینیم؟

اگر به IPS یا به صورت بصری نگاه کنید، تفاوت بین آنها کنتراست است که با بازتولید تقریباً عالی رنگ سیاه تضمین می شود. تصویر در صفحه اول واضح تر ظاهر می شود. اما کیفیت رندر رنگ هنگام استفاده از ماتریس TN-TFT را نمی توان خوب نامید. در این حالت، هر پیکسل سایه مخصوص به خود را دارد که با بقیه تفاوت دارد. به همین دلیل، رنگ ها تا حد زیادی مخدوش می شوند. با این حال، چنین ماتریسی یک مزیت نیز دارد: با بالاترین سرعت پاسخ در میان تمام موارد موجود مشخص می شود. یک صفحه نمایش IPS به زمان مشخصی نیاز دارد که در طی آن تمام کریستال های موازی چرخش کامل را انجام می دهند. با این حال، چشم انسان به سختی تفاوت در زمان پاسخ را تشخیص می دهد.

ویژگی های مهم

اگر در مورد آنچه در عملکرد بهتر است صحبت کنیم: IPS یا TFT، شایان ذکر است که اولی ها انرژی بر بیشتری دارند. این به دلیل این واقعیت است که چرخاندن کریستال ها به مقدار قابل توجهی انرژی نیاز دارد. به همین دلیل است که اگر سازنده ای با وظیفه ای مواجه شود که دستگاه خود را در مصرف انرژی بهینه کند، معمولاً از ماتریس TN-TFT استفاده می کند.

اگر صفحه نمایش TFT یا IPS را انتخاب می کنید، لازم است به زوایای دید گسترده تر دوم، یعنی 178 درجه در هر دو صفحه توجه کنید، این برای کاربر بسیار راحت است. دیگران ثابت کرده‌اند که نمی‌توانند همان را ارائه کنند. و یکی دیگر از تفاوت های قابل توجه این دو فناوری قیمت تمام شده محصولات مبتنی بر آنها است. ماتریس‌های TFT در حال حاضر ارزان‌ترین راه‌حل هستند که در اکثر مدل‌های اقتصادی استفاده می‌شود و IPS به سطح بالاتری تعلق دارد، اما سطح بالایی نیز ندارد.

صفحه نمایش IPS یا TFT را انتخاب کنید؟

اولین فناوری به شما امکان می دهد تا با بالاترین کیفیت و واضح ترین تصویر را به دست آورید، اما به زمان بیشتری برای چرخاندن کریستال های مورد استفاده نیاز دارد. این بر زمان پاسخ و سایر پارامترها، به ویژه سرعت تخلیه باتری تأثیر می گذارد. سطح رندر رنگ ماتریس های TN بسیار پایین تر است، اما زمان پاسخ آنها حداقل است. کریستال ها در اینجا به صورت مارپیچی چیده شده اند.

در واقع به راحتی می توان به شکاف باورنکردنی در کیفیت صفحه نمایش های مبتنی بر این دو فناوری پی برد. این در مورد هزینه نیز صدق می کند. فناوری TN تنها به دلیل قیمت در بازار باقی مانده است، اما قادر به ارائه تصویری غنی و روشن نیست.

IPS ادامه بسیار موفقی در توسعه نمایشگرهای TFT است. سطح بالای کنتراست و زوایای دید نسبتاً بزرگ از دیگر مزایای این فناوری است. به عنوان مثال، در مانیتورهای مبتنی بر TN، گاهی اوقات خود رنگ سیاه رنگ خود را تغییر می دهد. با این حال، مصرف بالای انرژی دستگاه های مبتنی بر IPS، بسیاری از تولیدکنندگان را مجبور می کند به فناوری های جایگزین متوسل شوند یا این رقم را کاهش دهند. اغلب، ماتریس‌هایی از این نوع در مانیتورهای سیمی یافت می‌شوند که با باتری کار نمی‌کنند، که به دستگاه اجازه می‌دهد چندان وابسته به انرژی نباشد. با این حال، تحولات در این زمینه به طور مداوم در حال انجام است.

معمولاً از اختصارات برای نشان دادن ویژگی ها یا ویژگی ها استفاده می شود. در این مورد، سردرگمی وحشتناکی در مورد مقایسه صفحه نمایش IPS و TFT وجود دارد، زیرا فناوری IPS (ماتریس) نوعی ماتریس TFT است و نه چیزی بیشتر. مقایسه این 2 فناوری با یکدیگر غیرممکن است.

ولی! فناوری TN-TFT وجود دارد - می توانید انتخاب کنید و بین آن و IPS مقایسه کنید. بنابراین، وقتی صحبت می کنیم که کدام صفحه نمایش بهتر است: IPS یا TFT، منظورمان صفحه نمایش های TFT در هر صورت است، اما بر اساس فناوری های مختلف ساخته شده اند: TN و IPS.

مختصری در مورد TN-TFT و IPS

TN-TFT فناوری است که ماتریس صفحه نمایش LCD بر روی آن ساخته شده است. در اینجا کریستال ها، هنگامی که هیچ ولتاژی به سلول های آنها اعمال نمی شود، با زاویه 90 درجه به یکدیگر نگاه می کنند. آنها به صورت مارپیچ چیده شده اند و زمانی که ولتاژ به آنها وارد می شود، به گونه ای می چرخند که رنگ مورد نظر را تشکیل دهند.

IPS - این فناوری از این جهت متفاوت است که در اینجا کریستال ها به موازات یکدیگر در یک صفحه نمایشگر قرار می گیرند (در حالت اول به صورت مارپیچی). همه اینها پیچیده است... در عمل، تفاوت بین صفحه نمایش TN و IPS این است که IPS رنگ سیاه را کاملاً نمایش می دهد و در نتیجه تصاویر واضح تر و غنی تر می شود.

در مورد TN-TFT، کیفیت رندر رنگ این ماتریس اعتماد به نفس را القا نمی کند. در اینجا، هر پیکسل می تواند رنگ خاص خود را داشته باشد، بنابراین رنگ ها مخدوش می شوند. ماتریس های IPS تصویر را بسیار بهتر نشان می دهند و همچنین رنگ ها را با دقت بیشتری مدیریت می کنند. IPS همچنین به شما اجازه می دهد تا آنچه را که روی صفحه نمایش اتفاق می افتد از زاویه دید وسیع مشاهده کنید. اگر از همان زاویه به یک صفحه نمایش TN-TFT نگاه کنید، رنگ ها به قدری مخدوش می شوند که تشخیص تصویر دشوار می شود.

مزایای TN

با این حال، ماتریس های TN-TFT مزایای خاص خود را دارند. اصلی ترین سرعت پاسخ پیکسل پایین تر است. IPS به زمان بیشتری نیاز دارد تا کل آرایه کریستال های موازی را به زاویه دلخواه بچرخاند. بنابراین، اگر ما در مورد انتخاب مانیتور برای بازی ها یا نمایش صحنه های پویا صحبت می کنیم، زمانی که سرعت ترسیم بسیار مهم است، بهتر است صفحه نمایش هایی را بر اساس فناوری TN-TFT انتخاب کنید.

از طرف دیگر، در حین کار معمولی با رایانه شخصی، نمی توان تفاوت زمان پاسخگویی پیکسل را متوجه شد. فقط هنگام مشاهده صحنه های پویا قابل مشاهده است، که اغلب در فیلم های اکشن و بازی های ویدیویی اتفاق می افتد.

مزیت دیگر مصرف انرژی پایین است. ماتریس های IPS انرژی بر هستند، زیرا آنها برای چرخاندن آرایه کریستالی به ولتاژ زیادی نیاز دارند. در نتیجه، صفحه‌نمایش‌های مبتنی بر TFT برای گجت‌های موبایلی که مسئله صرفه‌جویی در مصرف باتری یک مسئله فوری است، مناسب‌تر هستند.

و یک چیز دیگر - ماتریس های TN-TFT ارزان هستند. امروزه نمی توانید مانیتوری (بدون احتساب مدل های دست دوم یا CRT) پیدا کنید که ارزان تر از مدل های مبتنی بر فناوری TN باشد. هر دستگاه الکترونیکی مقرون به صرفه با صفحه نمایش قطعا از ماتریس TN-TFT استفاده می کند.

بنابراین، کدام صفحه نمایش بهتر است:TFT یاIPS:

  1. IPS به دلیل زمان پاسخگویی طولانی تر (برای بازی ها و صحنه های اکشن بد) پاسخگوی کمتری دارد.
  2. IPS بازتولید رنگ و کنتراست تقریباً عالی را تضمین می کند.
  3. IPS زاویه دید وسیع تری دارد.
  4. IPS تشنه انرژی است و برق بیشتری مصرف می کند.
  5. آنها همچنین گران تر هستند، در حالی که TN-TFT ارزان هستند.

این، در اصل، کل تفاوت بین این ماتریس ها است. اگر تمام مزایا و معایب را در نظر بگیرید، مطمئناً به راحتی می توان به یک نتیجه خاص رسید: صفحه نمایش IPS بسیار بهتر است.


لطفا به مقاله امتیاز دهید:

کیفیت مانیتور (صفحه نمایش) برای حفظ دید کاربران کامپیوترهای شخصی بسیار مهم است. ساعت ها کار شدید جلوی مانیتور فشار بسیار زیادی بر بینایی شما وارد می کند. وضوح تصویر تا حد زیادی به اندازه نقاط فسفری صفحه نمایش بستگی دارد. میانگین فاصله بین نقاط را دانه می گویند. برای مانیتورهای مختلف، این پارامتر از 0.21 تا 0.31 مقدار دارد. پارامترهای مهم عبارتند از فرکانس اسکن عمودی (عمودی) و اسکن افقی (افقی) و پهنای باند سیگنال ویدئویی. هرچه نرخ فریم بالاتر باشد، تصویر پایدارتر و خستگی بصری کمتر می شود (مانیتورهای با کیفیت بالا دارای نرخ فریم 70-80 هرتز هستند). نرخ خط بر حسب کیلوهرتز با ضرب تعداد خطوط خروجی در هر فریم در نرخ فریم تعیین می شود. پهنای باند ویدئو (اندازه گیری شده در مگاهرتز) به عنوان حاصل ضرب تعداد نقاط در هر خط و فرکانس اسکن افقی تعریف می شود. در زیر مشخصات اصلی نمایشگرهای TFT LCD آورده شده است:

1. سوراخ نسبی.

نسبت دیافراگم (سوراخ نسبی) نشان می دهد نسبت مساحت تصویریا ناحیه دیافراگم موثر، به مساحت کل ماتریسصفحه نمایش ال سی دی. هر چه این نسبت بیشتر باشد، نمایشگر روشن‌تر است ، زیرا مساحت اشغال شده توسط عناصر رنگی افزایش می یابد. همچنین افزایش می یابد تضاد . دیافراگم نسبی نشانگر مهمی از نمایشگر LCD است که برای ارزیابی کیفیت آن استفاده می شود.

2. زاویه دید.

کنتراست تصویر مانیتور LCD بسته به زاویه ای که در آن مشاهده می شود تغییر می کند. زاویه دید این تغییر را مشخص می کند. می توان آن را از طریق تغییرات کنتراست هنگام حرکت به بالا/پایین و راست/چپ بیان کرد. ظرفیت انتقال یک کریستال مایع تا حد زیادی به زاویه تابش نور بستگی دارد . بنابراین، تغییرات کنتراست با بهره در ورودی و خروجی تعیین می شود.

به طور معمول، زاویه دید مشخص می شود، به عنوان مثال، 170 درجه / 170 درجه. مورد نیاز هنگام تعیین زاویه دیداست حفظ نسبت کنتراست حداقل 10:1. در عین حال، رندر رنگ در این موقعیت کاملاً بی تفاوت است، حتی اگر رنگ ها معکوس باشند (گوشه ها در مرکز ماتریس تعیین می شوند و ما به طور طبیعی به گوشه ها با زاویه نگاه می کنیم).

3. تداخل.

تداخل در بیان می شود منفیتاثیر متقابل پیکسل ها ، چه زمانی فعال شدولتاژ پیکسل بر مفعول مجاور تأثیر می گذارد . این پدیده عمدتاً برای پانل های ساده معمول است STN را تایپ کنیدبا این حال، حتی در پانل‌هایی با ماتریس‌های فعال، تأثیر جزئی تداخل قابل توجه است.
4. روشنایی.

برای اندازه گیری روشنایی نمایشگرهای LCD، مقادیری مانند NIT، فوت لامبرت و کندلا در هر متر مربع - cd/m (cd/m).

روشنایی نمایشگرمشخص روشنایی روشنایی عقبو توان عملیاتی پانل ها.

توان عملیاتی کریستال مایع کم، از همین رو برای افزایش روشنایی تصویراستفاده کنید توری دیافراگم با دهانه نسبی بزرگ ، پانل های پلاریزه و فیلترهای رنگی پهنای باند یا منشور بالا

5. مقیاس بندی تصویر برای عملکرد چند حالته.

برای مانیتورهای TFT، وضوح توصیه شده XGA (1024x768) و SXGA (1280x1024) است، علاوه بر این، این مانیتورها از حالت های SVGA و VGA پیشرفته تمام صفحه پشتیبانی می کنند. با این حال، در وضوح‌های برابر با حالت SVGA یا کمتر، کاراکترها و تصاویر ممکن است خشن و ناپایدار به نظر برسند. دلیل آن این است که تعداد پایه پیکسل ها برای پنل TFT 14 و 15 اینچیبرای حالت انتخاب شد XGA. بنابراین، برای بازتولید تصاویر در حالت های SVGA یا VGA باید تبدیل شوند.

راه حل این مشکل در رقابت پذیری شرکت در یک وضعیت بازار معین نهفته است. شرکت ها متعهد می شوند اقدامات ویژه برای اطمینان از کیفیت بالای تصاویر در طول عملیات چند حالتهنظارت کنید. توسعه و اجرا شده است عملکرد بهبود تصویر، که با استفاده از روش درون یابی غیر خطی برای بزرگ‌نمایی تصویر، به شما امکان می‌دهد تا با کیفیت بالا با وضوحی متفاوت از تصویر پایه، بازتولید آن را دریافت کنید.

6. زمان پاسخگویی.

این نشانگر به معنای حداقل زمانی است که طی آن یک سلول از پانل کریستال مایع تغییر رنگ می دهد. دو روش برای اندازه گیری سرعت ماتریس وجود دارد: سیاه به سیاه (سیاه-سفید-سیاه)و خاکستری به خاکستری(بین سایه های خاکستری)، علاوه بر این، معانی این روش های ارزیابی بسیار متفاوت است. هنگامی که وضعیت سلول بین موقعیت های شدید (سیاه-سفید) تغییر می کند، حداکثر ولتاژ به کریستال اعمال می شود و با حداکثر سرعت می چرخد ​​(این مشخصه معمولاً در ویژگی های مانیتورهای مدرن نشان داده می شود. : 8، 6، گاهی اوقات 4 میلی ثانیه. وقتی کریستال ها جابه جا می شوند بین مقیاس خاکستریبه سلول عرضه می شود خیلی کمتر ولتاژ، از آنجایی که برای به دست آوردن سایه مورد نظر باید دقیقاً قرار گیرند و بنابراین زمان بسیار بیشتری برای این کار صرف می شود. (از 14 میلی ثانیه تا 28 میلی ثانیه). اخیراً ما توانستیم راهی نسبتاً قابل قبول برای حل این مشکل پیدا کنیم. حداکثر ولتاژ به سلول اعمال می شود (یا به صفر می رسد) و در لحظه مناسب فوراً به موقعیت مورد نظر برای نگه داشتن کریستال می رسد. اما با تمام مزایای این روش، پیچیدگی کنترل دقیق ولتاژ به میزان قابل توجهی افزایش می یابد با فرکانس بیش از فرکانس رفت و برگشت. علاوه بر این، پالس کنترل باید با در نظر گرفتن موقعیت اولیه کریستال ها محاسبه شود (سامسونگ قبلاً مدل هایی ارائه کرده است. با تکنولوژی جبران ظرفیت خازنی دیجیتال، که در واقع عملکرد 8-6 میلی ثانیه را برای ماتریس های PVA ​​ارائه می دهد).

7. کنتراست تصویر.

مقدار کنتراست با نسبت روشنایی ماتریس در حالت های "سیاه" و "سفید" تعیین می شود (رنگ سیاه کمتر در معرض نور قرار می گیرد و هر چه روشنایی سفید بیشتر باشد کنتراست بالاتر است). این نشانگر برای مشاهده با کیفیت بالا تصاویر ویدیویی و برای نمایش خوب هر تصویر(مثلاً برای S-IPSمقدار متوسط ​​- 400:1 ، و برای PVA - تا 1000:1).اما مقادیر ذکر شده در مشخصات مانیتور اندازه گیری شده برای ماتریس ها, نه برای مانیتورو در یک پایه مخصوص، هنگامی که یک ولتاژ کاملاً استاندارد به ماتریس می رسد، نور پس زمینه توسط یک جریان کاملاً استاندارد و غیره تغذیه می شود).

8. اجرای رنگ.

این شاخص همیشه درست نیست. اکثر ماتریس های تولید شده با استفاده از فناوری های مدرن از بازتولید رنگ 24 بیتی پشتیبانی می کنند (به استثنای برخی از مانیتورهای PVA ​​سامسونگ - هیچ سیستمی در نصب 18 یا 24 بیت PVA توسط سامسونگ قابل ردیابی نیست).

TFT (ترانزیستور لایه نازک) از انگلیسی به عنوان ترانزیستور فیلم نازک ترجمه شده است. بنابراین TFT نوعی نمایشگر کریستال مایع است که از یک ماتریس فعال استفاده می کند که توسط خود این ترانزیستورها کنترل می شود. چنین عناصری از فیلم نازک ساخته شده اند که ضخامت آن تقریباً 0.1 میکرون است.

نمایشگرهای TFT علاوه بر اندازه کوچک، سریع هستند. کنتراست و وضوح تصویر بالا و همچنین زاویه دید خوبی دارند. این نمایشگرها دارای سوسو زدن صفحه نمایش نیستند، بنابراین چشمان شما آنقدرها خسته نمی شود. نمایشگرهای TFT همچنین دارای نقص فوکوس پرتو، تداخل میدان های مغناطیسی یا مشکلات کیفیت و وضوح تصویر نیستند. مصرف انرژی اینگونه نمایشگرها 90 درصد توسط قدرت ماتریس نور پس زمینه LED یا لامپ های نور پس زمینه تعیین می شود. در مقایسه با همان CRT ها، مصرف انرژی نمایشگرهای TFT تقریباً پنج برابر کمتر است.

همه این مزایا وجود دارد زیرا این فناوری تصویر را با فرکانس بالاتر تازه می کند. این به این دلیل است که نقاط نمایشگر توسط ترانزیستورهای لایه نازک جداگانه کنترل می شوند. تعداد چنین عناصری در نمایشگرهای TFT سه برابر بیشتر از تعداد پیکسل ها است. یعنی در هر نقطه سه ترانزیستور رنگی وجود دارد که با رنگ های اصلی RGB - قرمز، سبز و آبی مطابقت دارد. به عنوان مثال، در یک نمایشگر با وضوح 1280 در 1024 پیکسل، تعداد ترانزیستورها سه برابر بیشتر خواهد بود، یعنی 3840x1024. این دقیقاً اصل عملیاتی اساسی فناوری TFT است.

معایب ماتریس های TFT

نمایشگرهای TFT، بر خلاف CRT ها، می توانند یک تصویر واضح را تنها در یک وضوح "بومی" نشان دهند. وضوح های دیگر با درون یابی به دست می آیند. یکی دیگر از معایب قابل توجه وابستگی شدید کنتراست به زاویه دید است. در واقع اگر از کنار، بالا یا پایین به این گونه نمایشگرها نگاه کنید، تصویر تا حد زیادی مخدوش می شود. این مشکل هرگز با نمایشگرهای CRT وجود نداشت.

علاوه بر این، ترانزیستورهای روی هر پیکسل ممکن است از کار بیفتند و در نتیجه پیکسل‌ها مرده شوند. چنین نقاطی، به عنوان یک قاعده، قابل تعمیر نیستند. و معلوم می شود که جایی در وسط صفحه (یا در گوشه) ممکن است یک نقطه کوچک اما قابل توجه وجود داشته باشد که هنگام کار با رایانه بسیار آزاردهنده است. همچنین برای نمایشگرهای TFT، ماتریس توسط شیشه محافظت نمی شود و در صورت فشار دادن شدید نمایشگر، تخریب غیرقابل برگشت امکان پذیر است.

دیدگاه ها