Що краще IPS чи TFT. TFT-дисплей: опис, принцип роботи Екран tft або lcd що краще

При виборі монітора багато користувачів стикаються з тим, що краще PLS або IPS.

Ці дві технології існують досить давно і обидві себе досить добре показують.

Якщо дивитися різні статті в інтернеті, то там пишуть або про те, що кожен має сам вирішити, що краще, або взагалі не дають відповіді на поставлене запитання.

Власне, жодного сенсу у цих статтях немає взагалі. Адже користувачам вони не допомагають.

Тому ми розберемо те, в яких випадках краще вибрати PLS або IPS і дати поради, які допоможуть зробити правильний вибір. А почнемо з теорії.

Що таке IPS

Відразу варто сказати, що на даний момент саме два варіанти, що розглядаються, є лідерами на ринку техніки.

І далеко не кожен фахівець зможе сказати, яка ж технологія краща і які переваги у кожної з них.

Отже, саме слово IPS розшифровується In-Plane-Switching (буквально «внутрішньомайданчикове перемикання»).

А також ця абревіатура означає Super Fine TFT (супертонкий TFT). TFT, у свою чергу, означає Thin Film Transistor («тонкоплівковий транзистор»).

Якщо сказати простіше, то TFT - це технологія відображення картинки, яка заснована на активній матриці.

Досить складно.

Нічого. Зараз розберемося!

Отже, у технології TFT управління молекулами рідких кристалів відбувається за допомогою тонкоплівкових транзисторів, це і означає «активна матриця».

IPS – це те саме, тільки електроди в моніторах з цією технологією знаходяться на одній площині з молекулами рідких кристалів, які знаходяться паралельно площині .

Усе це можна наочно бачити малюнку №1. Там, власне, зображені дисплеї з обома технологіями.

Спочатку йде вертикальний фільтр, потім прозорі електроди, після них рідкокристалічні молекули (сині палички, вони нас цікавлять найбільше), потім горизонтальний фільтр, колірний фільтр та сам екран.

Мал. №1. TFT та IPS екрани

Відмінність цих технологій полягає лише в тому, що РК молекули в TFT розташовані не паралельно, а IPS – паралельно.

Завдяки цьому вони можуть швидко змінювати кут огляду (якщо конкретно, тут він становить 178 градусів) і давати кращу картинку (IPS).

А також за рахунок такого рішення суттєво підвищилася яскравість та контрастність картинки на екрані.

Тепер зрозуміло?

Якщо ні, пишіть у коментарях свої запитання. Ми обов'язково відповімо на них.

Технологія IPS була створена у 1996 році. Серед її переваг варто відзначити відсутність так званого хвилювання, тобто неправильної реакції на дотик.

А також вона відрізняється чудовою передачею кольорів. Досить багато фірм випускають монітори з використанням даної технології, у тому числі NEC, Dell, Chimei і навіть.

Що таке PLS

Дуже довгий час виробник не говорив взагалі нічого про своє дітище і багато експертів висували різні припущення щодо характеристик PLS.

Власне, і зараз ця технологія покрита великою кількістю таємниць. Але ми таки знайдемо правду!

PLS була випущена в 2010 році як альтернатива вищезгаданої IPS.

Ця абревіатура розшифровується як Plane To Line Switching (тобто "перемикання між лініями").

Нагадаємо, що IPS - це In-Plane-Switching, тобто "перемикання між лініями". Мається на увазі перемикання у площині.

І вище ми говорили про те, що в цій технології рідкокристалічні молекули швидко стають плоскими і за рахунок цього досягається найкращий кут огляду та інші характеристики.

Так ось, в PLS все відбувається так само, але швидше. На малюнку №2 це показано наочно.

Мал. №2. Робота PLS та IPS

На цьому малюнку вгорі знаходиться сам екран, потім кристали, тобто ті ж молекули РК, що на малюнку №1 були позначені синіми паличками.

Знизу показаний електрод. Зліва в обох випадках показано їх розташування вимкненому стані (коли кристали не рухаються), а праворуч – увімкненому.

Принцип роботи такий самий - коли починається робота кристалів, вони починають рухатися, при цьому спочатку вони розташовані паралельно один до одного.

Але, як бачимо на малюнку №2, ці кристали швидше набувають потрібну форму - ту, яка необхідна для максимального .

За певний відрізок часу молекули в IPS моніторі не стають перпендикулярне положення, а в PLS стають.

Тобто в обох технологіях все те саме, але в PLS все відбувається швидше.

Звідси проміжний висновок – PLS працює швидше і, власне, саме цю технологію можна було б вважати кращою в нашому порівнянні.

Але остаточні висновки поки що робити зарано.

Це цікаво: Компанія Samsung кілька років тому подала позов до LG. У ньому стверджувалося, що технологія AH-IPS, яка використовується LG, є модифікацією технології PLS. Звідси можна дійти невтішного висновку, що PLS – це різновид IPS і це визнав сам розробник. Власне, це підтвердили і ми трохи вищі.

Що краще PLS чи IPS? Як вибрати хороший екран - посібник

А якщо я нічого не зрозумів?

У такому разі вам допоможе відео, яке знаходиться наприкінці цієї статті. Там наочно показані монітори TFT та IPS у розрізі.

Ви зможете побачити, як все це працює і зрозуміти, що PLS все відбувається так само, але швидше, ніж в IPS.

Тепер можемо переходити до подальшого порівняння технологій.

Думки експертів

На деяких сайтах можна знайти інформацію про проведене незалежне дослідження PLS та IPS.

Фахівці порівнювали ці технології під мікроскопом. Пишеться, що в результаті вони не знайшли жодних відмінностей.

Інші експерти пишуть, що краще все ж таки купувати PLS, але до ладу не пояснюють чому.

Серед усіх висловлювань експертів можна назвати кілька основних моментів, які можна спостерігати практично у всіх думках.

Складаються ці моменти в наступному:

• Монітори з PLS матрицями найдорожчі на ринку. Найдешевший варіант - TN, але такі монітори за всіма характеристиками поступаються і IPS, і PLS. Так ось, більшість експертів сходяться на думці, що це дуже виправдано, адже картинка краще відображається саме на PLS;
• Монітори з PLS матрицею найкраще підійдуть для виконання різноманітних дизайнерських та проектувальних завдань. А також така техніка чудово впорається з роботою професійних фотографів. Знову ж таки, з цього можна зробити висновок, що PLS краще справляється з передачею кольорів та забезпеченням достатньої чіткості зображення;
• На думку експертів, монітори PLS практично позбавлені таких проблем, як відблиски та мерехтіння. Такого висновку вони дійшли під час випробувань;
• Офтальмологи кажуть, що PLS набагато краще сприйматиметься очима. Більше того, очам буде легше цілий день дивитися на PLS, ніж на IPS.

Загалом, з цього ми знову робимо той висновок, який ми вже зробили раніше. PLS трохи краще, ніж IPS. І цю думку підтверджує більшість експертів.

Що краще PLS чи IPS? Як вибрати хороший екран - посібник

Що краще PLS чи IPS? Як вибрати хороший екран - посібник

Наше порівняння

А тепер перейдемо до фінального порівняння, яке й дасть відповідь на поставлене на початку питання.

Ті ж фахівці виділяють ряд показників, за якими і необхідно порівнювати різні .

Мова йде про такі показники, як світлочутливість, швидкість відгуку (мається на увазі перехід від сірого до сірого), якість (щільність пікселів без втрати інших характеристик) та насиченість.

За ними ми і оцінюватимемо дві технології.

Таблиця 1. Порівняння IPS та PLS за деякими характеристиками

Інші характеристики, у тому числі насиченість та якість, є суб'єктивними та залежать від кожної конкретної людини.

Але й за наведеними вище показниками видно, що PLS трохи вищі характеристики.

Таким чином, ми знову підтверджуємо висновок, що ця технологія показує себе краще, ніж IPS.

Мал. №3. Перше порівняння моніторів з IPS та PLS матрицями.

Є єдиний «народний» критерій, який дозволяє точно визначити, що ж краще – PLS або IPS.

Цей критерій називається "на око". На практиці це означає, що потрібно просто взяти і подивитися на два монітори, що поряд стоять, і візуально визначити, де картинка краща.

Тому ми наведемо кілька подібних зображень, і кожен сам зможе побачити, де зображення візуально виглядає якісніше.

Мал. №4. Друге порівняння моніторів з IPS та PLS матрицями.

Мал. №5. Третє порівняння моніторів з IPS та PLS матрицями.

Мал. №6. Четверте порівняння моніторів з IPS та PLS матрицями.

Мал. №7. П'яте порівняння моніторів з IPS (ліворуч) та PLS (праворуч) матрицями.

Візуально видно, що на всіх зразках PLS картинка виглядає набагато краще, насиченіше, яскравіше і таке інше.

Вище ми згадували, що TN – найдешевша на сьогоднішній день технологія та монітори з її використанням, відповідно, теж коштують дешевше за інших.

Після них за ціною йдуть IPS, а потім і PLS. Але, як бачимо, все це зовсім не дивно, адже картинка дійсно виглядає набагато краще.

Інші характеристики у цьому випадку також вищі. Багато експертів радять купувати з PLS матрицями та Full HD-роздільною здатністю.

Тоді зображення дійсно виглядатиме просто чудово!

Неможливо точно сказати, чи є таке поєднання найкращим на ринку на сьогоднішній день, але одним із найкращих точно.

До речі, для порівняння можете бачити, як виглядають IPS та TN під гострим кутом огляду.

Мал. №8. Порівняння моніторів з IPS (ліворуч) та TN (праворуч) матрицями.

Варто сказати, що Samsung створили відразу дві технології, які використовуються в моніторах та в/і змогли значно обійти IPS.

Йдеться про Super AMOLED екрани, які стоять на мобільних пристроях цієї фірми.

Цікаво, що роздільна здатність Super AMOLED зазвичай менша, ніж на IPS, але картинка більш насичена і яскрава.

Але у випадку з PLS вище практично все, що тільки можливо, у тому числі і дозвіл.

Можна зробити загальний висновок, що PLS краще, ніж IPS.

Крім іншого, у PLS є такі переваги:

• здатність передачі широкого спектра відтінків (крім основних кольорів);
• здатність підтримувати весь діапазон sRGB;
• нижче споживання енергії;
• кути огляду дозволяють комфортно бачити картинку відразу кільком людям;
• Різні спотворення абсолютно виключені.

Загалом, IPS монітори чудово підійдуть для вирішення звичайних домашніх завдань, наприклад перегляду фільмів і роботи в офісних програмах.

Але якщо вам хочеться бачити справді насичене та якісне зображення, купуйте техніку з PLS.

Особливо це стосується випадків, коли вам потрібно буде працювати з і дизайнерськими/проектувальними програмами.

Ціна у них, звичайно, буде вищою, але воно того варте!

Що краще PLS чи IPS? Як вибрати хороший екран - посібник

Що таке amoled, super amoled, Lcd, Tft, Tft ips? Не знаєш? Дивись!

Сучасні пристрої оснащуються екранами різної конфігурації. Основними на даний момент є дисплеї на базі, але для них можуть використовуватися різні технології, зокрема йдеться про TFT та IPS, які різняться за цілою низкою параметрів, хоч і є нащадками одного винаходу.

Зараз існує безліч термінів, які позначають певні технології, що ховаються під абревіатурами. Наприклад, багато хто міг чути чи читати про IPS чи TFT, проте мало хто розуміє, у чому насправді різниця між ними. Пов'язано це з нестачею інформації в каталогах електроніки. Саме тому варто розібратися з цими поняттями, а також вирішити, TFT чи IPS – що краще?

Термінологія

Для визначення того, що буде краще чи гірше в кожному окремому випадку, потрібно дізнатися, за які функції та завдання відповідає кожен IPS за фактом є TFT, точніше її різновид, при виготовленні якого використовувалася певна технологія - TN-TFT. Слід розглянути докладніше ці технології.

Відмінності

TFT (TN) є одним із способів виробництва матриць тобто екранів на тонкоплівкових транзисторах, в яких елементи розташовуються по спіралі між парою пластин. За відсутності подачі напруги вони будуть повернені один до одного під прямим кутом горизонтальної площини. Максимальна напруга змушує кристали повертатися так, щоб світло, що проходить крізь них, призводило до утворення чорних пікселів, а при відсутності напруги - білих.

Якщо розглядати IPS або TFT, то відмінність першої від другої полягає в тому, що матриця виготовлена ​​на базі, описаній раніше, проте кристали в ній розташовані не спірально, а паралельно єдиній площині екрана один одному. На відміну від TFT, кристали у разі не повертаються за умов відсутності напруги.

Як ми це бачимо?

Якщо дивитися на IPS або то візуально, відмінність між ними полягає в контрастності, яка забезпечується майже ідеальною передачею чорного кольору. На першому екрані зображення буде більш чітким. А ось якість передачі кольору у разі використання матриці TN-TFT не можна назвати гарною. У даному випадку кожен піксель має власний відтінок, відмінний від інших. Через цей колір сильно спотворюються. Однак є у такої матриці і перевага: вона характеризується найвищою швидкістю відгуку серед усіх існуючих на даний момент. Для екрану IPS потрібен певний час, протягом якого всі паралельні кристали здійснять повний розворот. Однак людське око практично не вловлює різницю в часі відгуку.

Важливі особливості

Якщо говорити про те, що краще в експлуатації: IPS або TFT, варто відзначити, що перші є більш енергоємними. Це з тим, що з повороту кристалів потрібно чимало енергії. Саме тому, якщо перед виробником стоїть завдання зробити свій пристрій енергоефективним, у ньому зазвичай використовується TN-TFT матриця.

Якщо вибирати екран TFT або IPS, варто відзначити ширші кути огляду другого, а саме 178 градусів в обох площинах, це дуже зручно для користувача. Інші виявилися нездатними забезпечити таке. І ще однією істотною відмінністю між двома цими технологіями є вартість виробів на їх основі. TFT-матриці на даний момент є найбільш дешевим рішенням, яке використовується в більшості бюджетних моделей, а IPS відноситься до більш високого рівня, але і він не є топовим.

Дисплей IPS чи TFT вибрати?

Перша технологія дозволяє отримувати максимально якісне, чітке зображення, але вимагає більше часу для повороту кристалів, що використовуються. Це впливає на час відгуку та інші параметри, зокрема швидкість розряджання акумулятора. Рівень кольору TN-матриць набагато нижчий, проте їх час відгуку мінімальний. Кристали тут розташовані по спіралі.

Насправді можна легко відзначити неймовірну прірву як екрани, що працюють на базі двох цих технологій. Стосується це й вартості. Технологія TN залишається на ринку виключно через ціну, проте вона не здатна забезпечити соковиту та яскраву картинку.

IPS - це дуже вдале продовження розвитку TFT-дисплеїв. Високий рівень контрастності та досить великі кути огляду – це додаткові переваги даної технології. Наприклад, у моніторів на базі TN іноді чорний колір сам змінює свій відтінок. Однак високе споживання енергії пристроями, що працюють на базі IPS, змушує багатьох виробників вдаватися до використання альтернативних технологій або знижувати цей показник. Найчастіше матриці цього типу зустрічаються у провідних моніторів, які працюють від акумулятора, що дозволяє не бути пристрою настільки энергозависимым. Однак постійно ведуться розробки у цій галузі.

Абревіатури зазвичай застосовуються для позначення характеристик чи специфіки. У разі щодо порівняння екранів IPS і TFT виникає жахлива плутанина, оскільки технологія (матриця) IPS – це різновид матриць TFT і тільки. Неможливо порівнювати між собою ці дві технології.

АЛЕ! Є технологія TN-TFT – ось між нею та IPS можна робити вибір та порівнювати. Тому коли ми говоримо про те, який екран краще: IPS або TFT, ми маємо на увазі TFT-екрани в будь-якому випадку, але виготовлені на основі різних технологій: TN і IPS.

Коротко про TN-TFT та IPS

TN-TFT - це технологія, на основі якої виконано матрицю рідкокристалічного екрану. Тут кристали, коли на їхні комірки не подається напруга, дивляться один на одного під кутом 90 градусів. Вони розташовуються по спіралі, і коли на них подається напруга, вони повертаються таким чином, щоб утворити потрібний колір.

IPS - ця технологія відрізняється тим, що тут кристали розташовуються паралельно один одному в єдиній площині екрану (у першому випадку спірально). Все це складно ... на практиці відмінність між екранами на основі матриць TN і IPS полягає в тому, що IPS ідеально відображає чорний колір, в результаті чого картинка виходить більш чіткою та насиченою.

Що стосується TN-TFT, то якість передачі кольору даної матриці не вселяє довіри. Тут кожен піксель може мати свій власний відтінок, отже, кольори спотворюються. IPS-матриці показують картинку набагато краще, а також дбайливіше поводяться з квітами. Також IPS дозволяють спостерігати за тим, що відбувається на екрані, під великим кутом. Якщо дивитися на екран TN-TFT під таким же кутом, кольори будуть спотворені настільки, що буде складно розібрати картинку.

Переваги TN

Однак матриці TN-TFT мають свої переваги. Головне з них – нижча швидкість відгуку пікселів. IPS потрібно більше часу, щоб весь масив паралельних кристалів повернути у потрібний кут. Тому якщо йдеться про вибір монітора для ігор або для відображення динамічних сцен, коли дуже важливою є швидкість промальовування, то найкраще вибирати саме екрани на основі технології TN-TFT.

З іншого боку, при звичайній роботі з ПК різницю в часі відгуку пікселів помітити неможливо. Вона видно лише під час перегляду динамічних сцен, що часто буває в бойовиках та відеоіграх.

Ще один плюс – низьке споживання електроенергії. IPS-матриці енергоємні, т.к. для повороту масиву кристалів їм потрібна велика напруга. Отже, екрани на основі TFT найкраще підходять для мобільних гаджетів, де гостро стоїть питання економії енергії акумулятора.

І ще – матриці TN-TFT дешеві. Не знайти сьогодні монітора (не рахуючи б/в або ЕПТ моделі), який би був дешевший за модель на основі технології TN. Будь-який бюджетний пристрій електроніки з екраном обов'язково використовуватиме матрицю TN-TFT.

Отже, який екран краще:TFT абоIPS:

1. IPS менш чуйні за рахунок більшого часу відгуку (погано для ігор та екшн-сцен);
2. IPS гарантують практично ідеальну кольоропередачу та контрастність;
3. IPS має ширший кут огляду;
4. IPS енерговитратні та споживають більше електрики;
5. Вони також дорожчі, в той час як TN-TFT дешеві.

Ось, в принципі, і вся різниця між цими матрицями. Якщо враховувати всі переваги та недоліки, то, звичайно ж, легко дійти конкретного висновку: IPS екрани набагато кращі.

Будь ласка, оцініть статтю:

Якість монітора (екрана) дуже важлива для збереження зору користувачів персональних комп'ютерів. Інтенсивна працювавши протягом багатьох годин за монітором є дуже сильним навантаженням для зору. Чіткість зображення великою мірою залежить від розміру точок люмінофора екрану. Середня відстань між точками називається зерном. У різних моніторів цей параметр має значення від 021 до 031. Важливими параметрами є частота кадрової (вертикальної) розгортки та малої (горизонтальної) розгортки та смуга пропускання відеосигналу. Чим вище частота кадрів, тим стійкіше зображення і менше втома зору (у якісних моніторів частота кадрів 70-80 Гц). Частота рядків у кілогерцях визначається шляхом множення кількості рядків, що виводяться в одному кадрі, на частоту кадрової розгортки. Смуга частот пропускання відеосигналу (вимірювана в МГц) визначається як добуток кількості точок у рядку та частоти малої розгортки. Нижче розглянуто основні характеристики TFT LCD дисплеїв:

1. Відносний отвір.

Апертурне відношення (відносний отвір) є відношення площі зображення, або ефективної площі апертури, до загальної площі матриціРК дисплея. Чим це ставлення більше, тим яскравіший дисплей , оскільки збільшується площа, зайнята кольорами. Збільшується також і контрастність . Відносний отвір є важливим показником РК дисплея, який використовується для оцінки його якості.

2. Кут огляду.

Контрастність зображення РК-монітора змінюється в залежності від кута, під яким ведеться його спостереження. Кут зору характеризує цю зміну. Він може бути виражений через зміну контрасту при зміщенні вгору/вниз і праворуч/ліворуч. Пропускна здатність рідкого кристала великою мірою залежить від кута нахилу падаючого світла. . Таким чином, зміни контрасту визначаються коефіцієнтом передачі на вході та виході.

Зазвичай вказуються значення кутів огляду, наприклад, 170/170°. Вимогою щодо кутів оглядує збереження контрастності не нижче 10:1. При цьому абсолютно байдужа передача кольору в такому положенні, навіть якщо кольори будуть інвертовані (кути визначаються в центрі матриці, а на кути ми, природно, дивимося під кутом).

3. Інтерференція.

Інтерференція виявляється у негативномувзаємовплив пікселів , коли активізованийнапругою піксель впливає на сусідній пасивний . Це характерно переважно для простих панелей типу STN, однак і в панелях з активними матрицями помітно незначний вплив інтерференції.
4. Яскравість.

Для вимірювання яскравості РК-дисплеїв використовуються такі величини, як NIT, Foot Lambert та кандела на квадратний метр – кд/м (cd/m).

Яскравість дисплеявизначається яскравістю заднього освітленняі пропускною здатністю панелі.

Пропускна здатність рідкого кристала низькатому для посилення яскравості зображеннявикористовують апертурні грати з великим відносним отвором , поляризаційні панелі та колірні фільтри з високою пропускною спроможністю або призми.

5. Масштабування зображення під час багаторежимної роботи.

Для моніторів TFT рекомендована роздільна здатність XGA (1024х768) і SXGA (1280х1024), крім того, ці монітори забезпечують підтримку повноекранних розширених режимів SVGA і VGA. Однак при роздільній здатності, що відповідає режиму SVGA і меншому, символи та зображення можуть вийти грубими та нестабільними. Причина в тому, що базова кількість пікселів для 14" та 15" TFT панелейбуло вибрано для режиму XGA. Тому для відтворення зображень в режимах SVGA або VGA вони повинні бути перетворені.

Вирішення цієї проблеми лежить у сфері конкурентоспроможності фірми у цій ринковій ситуації. Компанії роблять спеціальні заходи до того, щоб забезпечити якісне зображення при багаторежимній роботімонітора. Розроблено та реалізовано функція вдосконаленого масштабування зображення (Image Enhancement Function), яка, використовуючи метод нелінійної інтерполяції для збільшення картинки, дозволяє отримати її якісне відтворення при роздільній здатності, відмінному від базового.

6. Час відгуку.

Цей показник означає мінімальний час, за який осередок рідкокристалічної панелі змінює колір. Використовують два способи вимірювання швидкості матриці: black to black (чорний-білий-чорний),і gray to gray(між градаціями сірого), причому значення цих способів оцінки дуже різняться. При зміні стану осередку між крайніми положеннями (чорний-білий) на кристал подається максимальна напруга, і він повертається з максимальною швидкістю (цю характеристику і зазвичай вказують у характеристиках сучасних моніторів). : 8, 6, іноді і 4 мс. При зміщенні кристалів між градаціями сірогона комірку подається значно менше напруга, тому що їх потрібно точно позиціонувати для отримання потрібного відтінку, а тому часу для цього витрачається набагато більше (Від 14 мс - до 28 мс). Нещодавно змогли знайти досить прийнятний спосіб вирішення цієї проблеми. На комірку подається максимальна напруга (або скидається до нуля), а в потрібний момент моментально виводиться на необхідне утримання положення кристала. Але за всіх переваг цього способу, значно збільшується складність точного управління напругою з частотою, що перевищує частоту розгортки. Крім того, керуючий імпульс потрібно вираховувати з урахуванням початкового положення кристалів (Samsung вже представила моделі з технологією Digital Capacitance Compensation, Що реально забезпечує показники в 8-6 мс для матриць PVA).

7. Контрастність зображення.

Значення контрастності визначається за співвідношенням яскравості матриці в стані «чорний» і «білий» (менше засвічений чорний колір і чим яскравість білого, тим вище контрастність). Цей показник важливий для якісного перегляду відео зображень та для хорошого відображення будь-якого зображення(наприклад, для S-IPSсереднє значення - 400:1 , а для PVA – до 1000:1).Але заявлені у характеристиках монітора значення замірялися для матриці, а не для монітора, причому на спеціальному стенді, коли на матрицю подається суворо стандартна напруга, підсвічування живиться строго стандартним струмом і т.д.).

8. Передача кольорів.

Цей показник не завжди коректний. Більшість матриць, вироблених за сучасними технологіями, підтримують 24-бітну передачу кольору (виключенням є деякі монітори PVA від Samsung - ніякої системи в установці 18- або 24-бітних PVA компанією Samsung не простежується).

TFT (Thin film transistor) перекладається з англійської як тонкоплівковий транзистор. Так що TFT - це такий різновид рідкокристалічного дисплея, в якому використовується активна матриця, керована цими самими транзисторами. Такі елементи виготовляються із тонкої плівки, товщина яких приблизно 0,1 мікрона.

Крім невеликих розмірів, TFT-дисплеї мають швидкодію. Вони мають високу контрастність і чіткість зображення, а також гарний кут огляду. У таких дисплеїв немає мерехтіння екрану, тому очі втомлюються не так сильно. У TFT-дисплеїв також відсутні дефекти фокусування променів, перешкоди від магнітних полів, проблеми з якістю та чіткістю зображення. Енергоспоживання таких дисплеїв на 90% визначається потужністю світлодіодної матриці підсвічування або підсвічування ламп. У порівнянні з тими ж ЕПТ, енергоспоживання TFT-дисплеїв приблизно в п'ять разів нижче.

Всі ці переваги існують завдяки тому, що технологія оновлює зображення на вищій частоті. Це пояснюється тим, що точки дисплея керуються окремими тонкоплівковими транзисторами. Кількість таких елементів у TFT-дисплеях утричі більша, ніж кількість пікселів. Тобто, на одну точку припадає три кольорові транзистори, які відповідають основним кольорам RGB – червоний, зелений та синій. Наприклад, у дисплеї з роздільною здатністю 1280 на 1024 пікселів кількість транзисторів буде втричі більшою, а саме – 3840х1024. Саме в цьому полягає основний принцип роботи TFT-технології.

Недоліки матриць TFT

TFT-дисплеї, на відміну від ЕПТ, можуть показувати чітке зображення лише в одній «рідній» роздільній здатності. Інші дозволи досягаються інтерполяцією. Також істотним мінусом є сильна залежність розмаїття від кута огляду. По суті, якщо дивитися на такі дисплеї збоку, зверху чи знизу – зображення сильно спотворюватиметься. В ЕПТ дисплеях цієї проблеми ніколи і не існувало.

Крім того, транзистори будь-якого пікселя можуть вийти з ладу, що призведе до появи битих пікселів. Такі точки зазвичай ремонту не підлягають. І вийде так, що десь посередині екрана (або в кутку) може бути маленька, але помітна точка, яка дуже дратує під час роботи за комп'ютером. Також у TFT-дисплеїв матриця не захищена склом, і можлива незворотна деградація при сильному натисканні на дисплей.