Cila është më e mirë IPS apo TFT? Ekrani TFT: përshkrimi, parimi i funksionimit Ekrani TFT ose LCD, cili është më i mirë

Cila është më e mirë IPS apo TFT? Ekrani TFT: përshkrimi, parimi i funksionimit Ekrani TFT ose LCD, i cili është më i mirë

Kur zgjedhin një monitor, shumë përdorues përballen me pyetjen: cili është më i mirë PLS ose IPS.

Këto dy teknologji kanë ekzistuar për një kohë mjaft të gjatë dhe të dyja e tregojnë veten mjaft mirë.

Nëse shikoni artikuj të ndryshëm në internet, ose shkruajnë se secili duhet të vendosë vetë se çfarë është më mirë, ose nuk i japin fare përgjigje pyetjes së parashtruar.

Në fakt, këta artikuj nuk kanë fare kuptim. Në fund të fundit, ata nuk i ndihmojnë përdoruesit në asnjë mënyrë.

Prandaj, ne do të analizojmë se në cilat raste është më mirë të zgjidhni PLS ose IPS dhe të japim këshilla që do t'ju ndihmojnë të bëni zgjedhjen e duhur. Le të fillojmë me teorinë.

Çfarë është IPS

Vlen të thuhet menjëherë se për momentin janë dy opsionet në shqyrtim që janë liderët në tregun e teknologjisë.

Dhe jo çdo specialist do të jetë në gjendje të thotë se cila teknologji është më e mirë dhe cilat avantazhe ka secila prej tyre.

Pra, vetë fjala IPS qëndron për Ndërrimi në aeroplan (fjalë për fjalë "ndërrimi në vend").

Kjo shkurtesë qëndron edhe për Super Fine TFT ("super i hollë TFT"). TFT, nga ana tjetër, qëndron për Thin Film Transistor.

E thënë thjesht, TFT është një teknologji për shfaqjen e imazheve në një kompjuter, e cila bazohet në një matricë aktive.

Mjaft e veshtire.

Asgjë. Le ta kuptojmë tani!

Pra, në teknologjinë TFT, molekulat e kristaleve të lëngëta kontrollohen duke përdorur transistorë me film të hollë, që do të thotë "matricë aktive".

IPS është saktësisht i njëjtë, vetëm elektrodat në monitorët me këtë teknologji janë në të njëjtin plan me molekulat e kristalit të lëngshëm, të cilat janë paralele me rrafshin.

E gjithë kjo mund të shihet qartë në Figurën 1. Aty, në fakt, shfaqen ekranet me të dyja teknologjitë.

Fillimisht është një filtër vertikal, pastaj elektroda transparente, pas tyre molekula të kristalit të lëngshëm (shkopinj blu, na interesojnë më shumë), pastaj një filtër horizontal, një filtër me ngjyra dhe vetë ekrani.

Oriz. nr 1. Ekranet TFT dhe IPS

I vetmi ndryshim midis këtyre teknologjive është se molekulat LC në TFT nuk janë të vendosura paralelisht, por në IPS ato janë paralele.

Falë kësaj, ata mund të ndryshojnë shpejt këndin e shikimit (konkretisht, këtu është 178 gradë) dhe të japin një pamje më të mirë (në IPS).

Dhe gjithashtu për shkak të kësaj zgjidhjeje, shkëlqimi dhe kontrasti i imazhit në ekran është rritur ndjeshëm.

Tani është e qartë?

Nëse jo, shkruani pyetjet tuaja në komente. Ne patjetër do t'u përgjigjemi atyre.

Teknologjia IPS u krijua në 1996. Ndër avantazhet e tij, vlen të përmendet mungesa e të ashtuquajturit "eksitim", domethënë një reagim i pasaktë ndaj prekjes.

Ajo gjithashtu ka interpretim të shkëlqyer të ngjyrave. Shumë kompani prodhojnë monitorë duke përdorur këtë teknologji, duke përfshirë NEC, Dell, Chimei dhe madje.

Çfarë është PLS

Për një kohë shumë të gjatë, prodhuesi nuk tha asgjë për idenë e tij, dhe shumë ekspertë parashtruan supozime të ndryshme në lidhje me karakteristikat e PLS.

Në fakt, edhe tani kjo teknologji është e mbuluar me shumë sekrete. Por ne ende do ta gjejmë të vërtetën!

PLS u lëshua në 2010 si një alternativë ndaj IPS-së së lartpërmendur.

Kjo shkurtesë qëndron për ndërrimin nga plani në linjë (d.m.th., "kalimi midis linjave").

Le të kujtojmë se IPS është ndërrimi në aeroplan, domethënë "kalimi midis linjave". Kjo i referohet kalimit në një aeroplan.

Dhe më lart thamë se në këtë teknologji molekulat e kristalit të lëngshëm shpejt bëhen të sheshta dhe për këtë arrihet një kënd më i mirë shikimi dhe karakteristika të tjera.

Pra, në PLS gjithçka ndodh saktësisht njësoj, por më shpejt. Figura 2 tregon qartë të gjitha këto.

Oriz. nr 2. PLS dhe IPS funksionojnë

Në këtë figurë, në krye është vetë ekrani, pastaj kristalet, domethënë të njëjtat molekula LC që tregoheshin me shkopinj blu në figurën nr. 1.

Elektroda është paraqitur më poshtë. Në të majtë, në të dyja rastet, vendndodhja e tyre tregohet në gjendjen e fikur (kur kristalet nuk lëvizin), dhe në të djathtë - në gjendjen e ndezur.

Parimi i funksionimit është i njëjtë - kur kristalet fillojnë të punojnë, ata fillojnë të lëvizin, ndërsa fillimisht ato janë të vendosura paralelisht me njëri-tjetrin.

Por, siç e shohim në figurën nr. 2, këto kristale marrin shpejt formën e dëshiruar - atë që është e nevojshme për maksimumin.

Gjatë një periudhe të caktuar kohore, molekulat në monitorin IPS nuk bëhen pingule, por në PLS bëhen.

Kjo do të thotë, në të dyja teknologjitë gjithçka është e njëjtë, por në PLS gjithçka ndodh më shpejt.

Prandaj përfundimi i ndërmjetëm - PLS funksionon më shpejt dhe, në teori, kjo teknologji e veçantë mund të konsiderohet më e mira në krahasimin tonë.

Por është shumë herët për të nxjerrë përfundime përfundimtare.

Kjo është interesante: Samsung ngriti një padi kundër LG disa vite më parë. Ai pretendoi se teknologjia AH-IPS e përdorur nga LG është një modifikim i teknologjisë PLS. Nga kjo mund të konkludojmë se PLS është një lloj IPS, dhe vetë zhvilluesi e pranoi këtë. Në fakt kjo u vërtetua dhe jemi pak më lart.

Cila është më e mirë PLS apo IPS? Si të zgjidhni një ekran të mirë - udhëzues

Po sikur të mos kuptoj asgjë?

Në këtë rast, videoja në fund të këtij artikulli do t'ju ndihmojë. Ai tregon qartë një seksion kryq të monitorëve TFT dhe IPS.

Do të jeni në gjendje të shihni se si funksionon gjithçka dhe të kuptoni se në PLS gjithçka ndodh saktësisht njësoj, por më shpejt se në IPS.

Tani mund të kalojmë në krahasimin e mëtejshëm të teknologjive.

Mendimet e ekspertëve

Në disa faqe mund të gjeni informacione në lidhje me një studim të pavarur të PLS dhe IPS.

Ekspertët i krahasuan këto teknologji nën një mikroskop. Shkruhet se në fund nuk kanë gjetur dallime.

Ekspertë të tjerë shkruajnë se është akoma më mirë të blini PLS, por nuk shpjegojnë vërtet pse.

Ndër të gjitha deklaratat e ekspertëve, ka disa pika kryesore që mund të vërehen pothuajse në të gjitha opinionet.

Këto pika janë si më poshtë:

  • Monitorët me matrica PLS janë më të shtrenjtët në treg. Opsioni më i lirë është TN, por monitorë të tillë janë inferiorë në të gjitha aspektet si ndaj IPS ashtu edhe PLS. Pra, shumica e ekspertëve pajtohen se kjo është shumë e justifikuar, sepse fotografia shfaqet më mirë në PLS;
  • Monitorët me një matricë PLS janë më të përshtatshmet për kryerjen e të gjitha llojeve të detyrave të projektimit dhe inxhinierisë. Kjo teknikë gjithashtu do të përballet në mënyrë të përkryer me punën e fotografëve profesionistë. Përsëri, nga kjo mund të konkludojmë se PLS bën një punë më të mirë në paraqitjen e ngjyrave dhe sigurimin e qartësisë së mjaftueshme të imazhit;
  • Sipas ekspertëve, monitorët PLS janë praktikisht të lirë nga probleme të tilla si shkëlqim verbues dhe dridhje. Ata arritën në këtë përfundim gjatë testimit;
  • Oftalmologët thonë se PLS do të perceptohet shumë më mirë nga sytë. Për më tepër, sytë tuaj do ta kenë shumë më të lehtë të shikojnë PLS gjatë gjithë ditës sesa IPS.

Në përgjithësi, nga e gjithë kjo ne përsëri nxjerrim të njëjtin përfundim që kemi bërë më parë. PLS është pak më i mirë se IPS. Dhe ky mendim konfirmohet nga shumica e ekspertëve.

Cila është më e mirë PLS apo IPS? Si të zgjidhni një ekran të mirë - udhëzues

Cila është më e mirë PLS apo IPS? Si të zgjidhni një ekran të mirë - udhëzues

Krahasimi ynë

Tani le të kalojmë në krahasimin përfundimtar, i cili do t'i përgjigjet pyetjes së parashtruar që në fillim.

Të njëjtët ekspertë identifikojnë një sërë karakteristikash me të cilat duhen krahasuar ato të ndryshme.

Po flasim për tregues të tillë si ndjeshmëria ndaj dritës, shpejtësia e reagimit (që nënkupton kalimin nga gri në gri), cilësinë (dendësia e pikselit pa humbur karakteristikat e tjera) dhe ngopja.

Ne do t'i përdorim ato për të vlerësuar dy teknologjitë.

Tabela 1. Krahasimi i IPS dhe PLS sipas disa karakteristikave

Karakteristikat e tjera, duke përfshirë pasurinë dhe cilësinë, janë subjektive dhe ndryshojnë nga personi në person.

Por nga treguesit e mësipërm është e qartë se PLS ka karakteristika pak më të larta.

Kështu, ne përsëri konfirmojmë përfundimin se kjo teknologji performon më mirë se IPS.

Oriz. nr 3. Krahasimi i parë i monitorëve me matricat IPS dhe PLS.

Ekziston një kriter i vetëm "popullor" që ju lejon të përcaktoni me saktësi se cili është më i mirë - PLS ose IPS.

Ky kriter quhet "me sy". Në praktikë, kjo do të thotë që ju vetëm duhet të merrni dhe shikoni dy monitorë ngjitur dhe të përcaktoni vizualisht se ku fotografia është më e mirë.

Prandaj, ne do të paraqesim disa imazhe të ngjashme, dhe të gjithë do të jenë në gjendje të shohin vetë se ku imazhi duket vizualisht më mirë.

Oriz. nr 4. Krahasimi i dytë i monitorëve me matricat IPS dhe PLS.

Oriz. nr 5. Krahasimi i tretë i monitorëve me matricat IPS dhe PLS.

Oriz. nr 6. Krahasimi i katërt i monitorëve me matricat IPS dhe PLS.

Oriz. nr 7. Krahasimi i pestë i monitorëve me matricat IPS (majtas) dhe PLS (djathtas).

Vizualisht është e qartë se në të gjitha mostrat PLS fotografia duket shumë më e mirë, më e ngopur, më e ndritshme etj.

Ne përmendëm më lart se TN është teknologjia më e lirë sot dhe monitorët që e përdorin atë, në përputhje me rrethanat, gjithashtu kushtojnë më pak se të tjerët.

Pas tyre në çmim vijnë IPS, dhe më pas PLS. Por, siç e shohim, e gjithë kjo nuk është aspak befasuese, sepse fotografia duket vërtet shumë më mirë.

Karakteristikat e tjera në këtë rast janë gjithashtu më të larta. Shumë ekspertë këshillojnë blerjen me matrica PLS dhe rezolucion Full HD.

Atëherë imazhi do të duket vërtet i shkëlqyeshëm!

Është e pamundur të thuhet me siguri nëse ky kombinim është më i miri në treg sot, por është padyshim një nga më të mirët.

Nga rruga, për krahasim, mund të shihni se si duken IPS dhe TN nga një kënd i mprehtë i shikimit.

Oriz. nr 8. Krahasimi i monitorëve me matricat IPS (majtas) dhe TN (djathtas).

Vlen të thuhet se Samsung krijoi dy teknologji menjëherë që përdoren në monitorë dhe në / dhe ishin në gjendje të tejkalonin ndjeshëm IPS-në.

Bëhet fjalë për ekranet Super AMOLED që gjenden në pajisjet mobile të kësaj kompanie.

Është interesante se rezolucioni Super AMOLED është zakonisht më i ulët se IPS, por fotografia është më e ngopur dhe e ndritshme.

Por në rastin e PLS më lart, pothuajse gjithçka që mund të jetë, përfshirë rezolucionin.

Mund të nxirret përfundimi i përgjithshëm se PLS është më i mirë se IPS.

Ndër të tjera, PLS ka përparësitë e mëposhtme:

  • aftësia për të përcjellë një gamë shumë të gjerë nuancash (përveç ngjyrave kryesore);
  • aftësia për të mbështetur të gjithë gamën sRGB;
  • konsumi më i ulët i energjisë;
  • këndet e shikimit lejojnë disa njerëz të shohin foton me lehtësi në të njëjtën kohë;
  • të gjitha llojet e shtrembërimeve janë absolutisht të përjashtuara.

Në përgjithësi, monitorët IPS janë të përsosur për zgjidhjen e detyrave të zakonshme shtëpiake, për shembull, shikimin e filmave dhe punën në programet e zyrës.

Por nëse doni të shihni një imazh vërtet të pasur dhe me cilësi të lartë, blini pajisje me PLS.

Kjo është veçanërisht e vërtetë kur ju duhet të punoni me programe të projektimit/dizenjimit.

Sigurisht, çmimi i tyre do të jetë më i lartë, por ia vlen!

Cila është më e mirë PLS apo IPS? Si të zgjidhni një ekran të mirë - udhëzues

Çfarë është amoled, super amoled, LCD, Tft, Tft ips? Nuk e dini? Shikoni!

Pajisjet moderne janë të pajisura me ekrane të konfigurimeve të ndryshme. Ato kryesore për momentin bazohen në ekrane, por teknologji të ndryshme mund të përdoren për to, në veçanti po flasim për TFT dhe IPS, të cilat ndryshojnë në një numër parametrash, megjithëse janë pasardhës të së njëjtës shpikje.

Në ditët e sotme ka një numër të madh termash që tregojnë teknologji të caktuara të fshehura nën shkurtesat. Për shembull, shumë mund të kenë dëgjuar ose lexuar për IPS ose TFT, por pak e kuptojnë se cili është ndryshimi aktual midis tyre. Kjo është për shkak të mungesës së informacionit në katalogët elektronikë. Kjo është arsyeja pse ia vlen të kuptoni këto koncepte, dhe gjithashtu të vendosni nëse TFT ose IPS është më e mirë?

Terminologjia

Për të përcaktuar se çfarë do të jetë më mirë ose më keq në secilin rast individual, duhet të zbuloni se për cilat funksione dhe detyra është përgjegjës çdo IPS, në fakt, është një TFT, ose më saktë, një shumëllojshmëri e tij u përdor një teknologji e caktuar - TN-TFT. Këto teknologji duhet të konsiderohen më në detaje.

Dallimet

TFT (TN) është një nga metodat për prodhimin e matricave, domethënë ekraneve të tranzistorit me film të hollë, në të cilin elementët janë rregulluar në një spirale midis një çifti pllakash. Në mungesë të furnizimit me tension, ato do të kthehen me njëri-tjetrin në kënde të drejta në planin horizontal. Tensioni maksimal bën që kristalet të rrotullohen në mënyrë që drita që kalon nëpër to rezulton në formimin e pikselëve të zinj, dhe në mungesë të tensionit - pikselë të bardhë.

Nëse marrim parasysh IPS ose TFT, ndryshimi midis të parës dhe të dytës është se matrica është bërë në bazën e përshkruar më herët, megjithatë, kristalet në të nuk janë të rregulluar në një spirale, por paralel me një plan të vetëm të ekranit dhe njëri-tjetrit. Ndryshe nga TFT, kristalet në këtë rast nuk rrotullohen në kushte pa tension.

Si e shohim këtë?

Nëse shikoni IPS ose vizualisht, ndryshimi midis tyre është kontrasti, i cili sigurohet nga riprodhimi pothuajse i përsosur i të zezës. Imazhi do të shfaqet më i qartë në ekranin e parë. Por cilësia e paraqitjes së ngjyrave kur përdorni një matricë TN-TFT nuk mund të quhet e mirë. Në këtë rast, çdo piksel ka hijen e vet, të ndryshme nga të tjerët. Për shkak të kësaj, ngjyrat janë shtrembëruar shumë. Sidoqoftë, një matricë e tillë ka gjithashtu një avantazh: karakterizohet nga shpejtësia më e lartë e përgjigjes midis të gjitha atyre ekzistuese. Një ekran IPS kërkon një kohë të caktuar gjatë së cilës të gjithë kristalet paralele do të bëjnë një kthesë të plotë. Sidoqoftë, syri i njeriut vështirë se e dallon ndryshimin në kohën e përgjigjes.

Karakteristikat e rëndësishme

Nëse flasim për atë që është më mirë në funksionim: IPS ose TFT, atëherë vlen të përmendet se të parat janë më intensive për energji. Kjo për faktin se kthimi i kristaleve kërkon një sasi të konsiderueshme energjie. Kjo është arsyeja pse, nëse një prodhues përballet me detyrën për ta bërë pajisjen e tij efikase në energji, ai zakonisht përdor një matricë TN-TFT.

Nëse zgjidhni një ekran TFT ose IPS, vlen të përmendet këndet më të gjera të shikimit të të dytit, përkatësisht 178 gradë në të dy aeroplanët, kjo është shumë e përshtatshme për përdoruesin. Të tjerët kanë rezultuar të paaftë për të ofruar të njëjtën gjë. Dhe një tjetër ndryshim domethënës midis këtyre dy teknologjive është kostoja e produkteve të bazuara në to. Matricat TFT janë aktualisht zgjidhja më e lirë, e cila përdoret në shumicën e modeleve buxhetore, dhe IPS i përket një niveli më të lartë, por nuk është as i nivelit të lartë.

Për të zgjedhur ekranin IPS ose TFT?

Teknologjia e parë ju lejon të merrni imazhin më cilësor, më të qartë, por kërkon më shumë kohë për të rrotulluar kristalet e përdorura. Kjo ndikon në kohën e përgjigjes dhe parametrat e tjerë, veçanërisht shpejtësinë me të cilën shkarkohet bateria. Niveli i interpretimit të ngjyrave të matricave TN është shumë më i ulët, por koha e përgjigjes së tyre është minimale. Kristalet këtu janë të rregulluar në një spirale.

Në fakt, mund të vërehet lehtësisht boshllëku i jashtëzakonshëm në cilësinë e ekraneve të bazuara në këto dy teknologji. Kjo vlen edhe për koston. Teknologjia TN mbetet në treg vetëm për shkak të çmimit, por nuk është në gjendje të sigurojë një pamje të pasur dhe të ndritshme.

IPS është një vazhdim shumë i suksesshëm në zhvillimin e ekraneve TFT. Një nivel i lartë kontrasti dhe kënde mjaft të mëdha shikimi janë avantazhe shtesë të kësaj teknologjie. Për shembull, në monitorët e bazuar në TN, ndonjëherë vetë ngjyra e zezë ndryshon ngjyrën e saj. Megjithatë, konsumi i lartë i energjisë i pajisjeve të bazuara në IPS detyron shumë prodhues të përdorin teknologji alternative ose të zvogëlojnë këtë shifër. Më shpesh, matricat e këtij lloji gjenden në monitorët me tel që nuk funksionojnë me bateri, gjë që lejon që pajisja të mos jetë aq e varur nga energjia. Megjithatë, zhvillimet në këtë fushë janë vazhdimisht në zhvillim e sipër.

Shkurtesat zakonisht përdoren për të treguar karakteristikat ose specifikat. Në këtë rast, ka një konfuzion të tmerrshëm në lidhje me krahasimin e ekraneve IPS dhe TFT, sepse teknologjia (matrica) IPS është një lloj matrice TFT dhe asgjë më shumë. Është e pamundur të krahasohen këto 2 teknologji me njëra-tjetrën.

POR! Ekziston teknologjia TN-TFT - ju mund të bëni një zgjedhje dhe të krahasoni midis saj dhe IPS. Prandaj, kur flasim se cili ekran është më i mirë: IPS ose TFT, nënkuptojmë ekranet TFT në çdo rast, por të bëra në bazë të teknologjive të ndryshme: TN dhe IPS.

Shkurtimisht rreth TN-TFT dhe IPS

TN-TFT është teknologjia mbi të cilën është bërë matrica e ekranit LCD. Këtu kristalet, kur nuk aplikohet tension në qelizat e tyre, "shikojnë" njëri-tjetrin në një kënd prej 90 gradë. Ato janë të vendosura në një spirale dhe kur u vendoset tension, ato rrotullohen në atë mënyrë që të formojnë ngjyrën e dëshiruar.

IPS - kjo teknologji është e ndryshme në atë që këtu kristalet janë rregulluar paralelisht me njëri-tjetrin në një plan të vetëm të ekranit (në rastin e parë, në mënyrë spirale). E gjithë kjo është e komplikuar... në praktikë, ndryshimi midis ekraneve TN dhe IPS është se IPS shfaq të zeza në mënyrë perfekte, duke rezultuar në imazhe më të mprehta dhe më të pasura.

Sa i përket TN-TFT, cilësia e paraqitjes së ngjyrave të kësaj matrice nuk frymëzon besim. Këtu, çdo piksel mund të ketë ngjyrën e vet, prandaj ngjyrat janë të shtrembëruara. Matricat IPS e tregojnë figurën shumë më mirë dhe gjithashtu trajtojnë ngjyrat më me kujdes. IPS gjithashtu ju lejon të vëzhgoni atë që po ndodh në ekran nga një kënd i madh. Nëse shikoni një ekran TN-TFT nga i njëjti kënd, ngjyrat do të shtrembërohen aq shumë sa do të jetë e vështirë të dalloni figurën.

Përparësitë e TN

Sidoqoftë, matricat TN-TFT kanë avantazhet e tyre. Kryesorja është shpejtësia më e ulët e përgjigjes së pikselit. IPS ka nevojë për më shumë kohë për të rrotulluar të gjithë grupin e kristaleve paralele në këndin e dëshiruar. Prandaj, nëse po flasim për zgjedhjen e një monitori për lojëra ose për shfaqjen e skenave dinamike, kur shpejtësia e vizatimit është shumë e rëndësishme, atëherë është mirë të zgjidhni ekranet e bazuara në teknologjinë TN-TFT.

Nga ana tjetër, gjatë punës normale me një PC, është e pamundur të vërehet ndryshimi në kohën e përgjigjes së pikselit. Është e dukshme vetëm kur shikoni skena dinamike, gjë që ndodh shpesh në filma aksion dhe video lojëra.

Një tjetër plus është konsumi i ulët i energjisë. Matricat IPS janë me energji intensive, sepse Ata kanë nevojë për shumë tension për të rrotulluar grupin kristal. Rrjedhimisht, ekranet me bazë TFT janë më të përshtatshme për pajisjet mobile ku çështja e kursimit të energjisë së baterisë është një çështje urgjente.

Dhe një gjë tjetër - matricat TN-TFT janë të lira. Sot nuk mund të gjesh një monitor (pa llogaritur modelet e përdorura ose CRT) më të lirë se një model i bazuar në teknologjinë TN. Çdo pajisje elektronike buxhetore me një ekran do të përdorë patjetër një matricë TN-TFT.

Pra, cili ekran është më i mirë:TFT oseIPS:

  1. IPS është më pak e përgjegjshme për shkak të kohës më të gjatë të përgjigjes (e keqe për lojërat dhe skenat e veprimit);
  2. IPS garanton riprodhim pothuajse perfekt të ngjyrave dhe kontrast;
  3. IPS ka një kënd më të gjerë shikimi;
  4. IPS janë të uritur për energji dhe konsumojnë më shumë energji elektrike;
  5. Ato janë gjithashtu më të shtrenjta, ndërsa TN-TFT janë të lira.

Ky, në parim, është i gjithë ndryshimi midis këtyre matricave. Nëse merrni parasysh të gjitha avantazhet dhe disavantazhet, atëherë, natyrisht, është e lehtë të arrish në një përfundim specifik: ekranet IPS janë shumë më të mira.


Ju lutemi vlerësoni artikullin:

Cilësia e monitorit (ekranit) është shumë e rëndësishme për ruajtjen e vizionit të përdoruesve të kompjuterit personal. Puna intensive për shumë orë përpara një monitori është një tendosje shumë e fortë për shikimin tuaj. Qartësia e imazhit varet kryesisht nga madhësia e pikave të fosforit të ekranit. Distanca mesatare midis pikave quhet kokërr. Për monitorë të ndryshëm, ky parametër ka një vlerë nga 0.21 në 0.31. Parametra të rëndësishëm janë frekuenca e skanimit vertikal (vertikal) dhe skanimi horizontal (horizontal) dhe gjerësia e brezit të sinjalit video. Sa më i lartë të jetë shpejtësia e kuadrove, aq më i qëndrueshëm është imazhi dhe aq më pak lodhje vizuale (monitorët me cilësi të lartë kanë një shpejtësi kuadri prej 70-80 Hz). Shpejtësia e linjës në kilohertz përcaktohet duke shumëzuar numrin e linjave që dalin për kornizë me shpejtësinë e kornizës. Gjerësia e brezit të videos (e matur në MHz) përcaktohet si produkt i numrit të pikave për rresht dhe frekuencës horizontale të skanimit. Më poshtë janë karakteristikat kryesore të ekraneve TFT LCD:

1. Vrimë relative.

Raporti i hapjes (vrima relative) paraqet raporti i sipërfaqes së imazhit, ose zona e aperturës efektive, në sipërfaqen totale të matricës Ekran LCD. Sa më i lartë ky raport, aq më i ndritshëm është ekrani , pasi sipërfaqja e zënë nga elementët e ngjyrave rritet. Gjithashtu rritet kontrast . Hapja relative është një tregues i rëndësishëm i një ekrani LCD që përdoret për të vlerësuar cilësinë e tij.

2. Këndi i shikimit.

Kontrasti i imazhit të monitorit LCD ndryshon në varësi të këndit në të cilin shikohet. Këndi i shikimit karakterizon këtë ndryshim. Mund të shprehet përmes ndryshimeve në kontrast kur lëvizni lart/poshtë dhe djathtas/majtas. Kapaciteti transmetues i një kristali të lëngët varet kryesisht nga këndi i dritës rënëse . Kështu, ndryshimet në kontrast përcaktohen nga fitimi në hyrje dhe dalje.

Në mënyrë tipike, vlerat e këndit të shikimit tregohen, për shembull, 170°/170°. Kërkesa gjatë përcaktimit të këndeve të shikimitështë duke mbajtur një raport kontrasti prej të paktën 10:1. Në të njëjtën kohë, interpretimi i ngjyrave në këtë pozicion është absolutisht indiferent, edhe nëse ngjyrat janë të përmbysura (këndet përcaktohen në qendër të matricës, dhe ne natyrisht i shikojmë qoshet në një kënd).

3. Ndërhyrje.

Ndërhyrja shprehet në negativ ndikimi i ndërsjellë i pikselëve , Kur aktivizuar tensionit piksel ndikon në pasivin ngjitur . Ky fenomen është tipik kryesisht për panelet e thjeshta lloji STN, megjithatë, edhe në panelet me matrica aktive, vërehet një ndikim i lehtë i interferencës.
4. Shkëlqimi.

Për të matur ndriçimin e ekraneve LCD, sasitë si p.sh NIT, Foot Lambert dhe candela për metër katror - cd/m (cd/m).

Shkëlqimi i ekranit përcaktuar shkëlqimin ndriçimi i pasëm Dhe xhiros panele.

Rrjedha e kristalit të lëngët të ulëta, Kjo është arsyeja pse për të rritur ndriçimin e imazhit përdorni grilë me hapje me një hapje të madhe relative , panele polarizuese dhe filtra me ngjyra gjerësi brezi të lartë ose prizëm.

5. Shkallëzimi i imazhit për funksionimin me shumë mënyra.

Për monitorët TFT, rezolucioni i rekomanduar është XGA (1024x768) dhe SXGA (1280x1024), përveç kësaj, këta monitorë ofrojnë mbështetje për mënyrat SVGA dhe VGA të përmirësuara në ekran të plotë. Megjithatë, në rezolucione të barabarta me modalitetin SVGA ose më të ulëta, karakteret dhe imazhet mund të duken të përafërt dhe të paqëndrueshëm. Arsyeja është se numri bazë i pikselave për Panele TFT 14" dhe 15". u zgjodh për modalitetin XGA. Prandaj, për të riprodhuar imazhe në mënyrat SVGA ose VGA ato duhet të konvertohen.

Zgjidhja e këtij problemi qëndron në konkurrencën e kompanisë në një situatë të caktuar tregu. Kompanitë po marrin përsipër masa të veçanta për të siguruar imazhe me cilësi të lartë gjatë funksionimit me shumë mënyra monitoruar. Zhvilluar dhe zbatuar Funksioni i përmirësimit të imazhit, të cilat, duke përdorur metodë interpolimi jolinear për të zmadhuar figurën, ju lejon të merrni riprodhimin e saj me cilësi të lartë në një rezolucion të ndryshëm nga ai bazë.

6. Koha e përgjigjes.

Ky tregues nënkupton kohën minimale gjatë së cilës një qelizë e një paneli kristal të lëngët ndryshon ngjyrën. Ka dy mënyra për të matur shpejtësinë e matricës: e zezë në të zezë (e zezë-bardhë-zi), Dhe gri në gri(midis nuancave të grisë), Për më tepër, kuptimet e këtyre metodave të vlerësimit ndryshojnë shumë. Kur gjendja e qelizës ndryshon midis pozicioneve ekstreme (e zezë-bardhë), tensioni maksimal aplikohet në kristal dhe ai rrotullohet me shpejtësi maksimale (kjo karakteristikë zakonisht tregohet në karakteristikat e monitorëve modernë : 8, 6, ndonjëherë 4 ms. Kur kristalet zhvendosen ndërmjet shkallëve të grisë furnizuar në qelizë shumë më pak tensionit, pasi ato duhet të pozicionohen saktësisht për të marrë hijen e dëshiruar, dhe për këtë arsye shpenzohet shumë më tepër kohë për këtë (nga 14 ms në 28 ms). Kohët e fundit ne ishim në gjendje të gjenim një mënyrë mjaft të pranueshme për të zgjidhur këtë problem. Tensioni maksimal aplikohet në qelizë (ose rivendoset në zero) dhe në momentin e duhur çohet menjëherë në pozicionin e dëshiruar për të mbajtur kristalin. Por me të gjitha avantazhet e kësaj metode, kompleksiteti i kontrollit të saktë të tensionit rritet ndjeshëm me një frekuencë që tejkalon frekuencën e fshirjes. Për më tepër, pulsi i kontrollit duhet të llogaritet duke marrë parasysh pozicionin fillestar të kristaleve (Samsung ka paraqitur tashmë modele me teknologjinë e kompensimit të kapacitetit dixhital, i cili në fakt siguron performancë prej 8-6 ms për matricat PVA).

7. Kontrasti i imazhit.

Vlera e kontrastit përcaktohet nga raporti i shkëlqimit të matricës në gjendjet "e zezë" dhe "e bardhë" (ngjyra e zezë është më pak e ekspozuar dhe sa më i lartë të jetë shkëlqimi i bardhë, aq më i lartë është kontrasti). Ky tregues është i rëndësishëm për shikimin me cilësi të lartë të imazheve video dhe, për shfaqje e mirë e çdo imazhi(për shembull, për S-IPS vlera mesatare - 400:1 , dhe për PVA - deri në 1000: 1). Por vlerat e deklaruara në specifikimet e monitorit matur për matricat, jo për monitorin, dhe në një stendë të veçantë, kur në matricë furnizohet një tension rreptësisht standard, drita e prapme mundësohet nga një rrymë rreptësisht standarde, etj.).

8. Renditja e ngjyrave.

Ky tregues nuk është gjithmonë i saktë. Shumica e matricave të prodhuara duke përdorur teknologji moderne mbështesin riprodhimin e ngjyrave 24-bit (përjashtim bëjnë disa monitorë PVA nga Samsung - asnjë sistem nuk mund të gjurmohet në instalimin e PVA 18 ose 24-bit nga Samsung).

TFT (Tranzistor i filmit të hollë) përkthehet nga anglishtja si transistor i filmit të hollë. Pra, TFT është një lloj ekrani me kristal të lëngshëm që përdor një matricë aktive të kontrolluar nga vetë këta transistorë. Elementë të tillë janë bërë prej filmi të hollë, trashësia e të cilit është afërsisht 0.1 mikron.

Përveç madhësisë së tyre të vogël, ekranet TFT janë të shpejtë. Ata kanë kontrast të lartë dhe qartësi imazhi, si dhe një kënd të mirë shikimi. Këto ekrane nuk kanë dridhje të ekranit, kështu që sytë tuaj nuk lodhen aq shumë. Ekranet TFT gjithashtu nuk kanë defekte në fokusimin e rrezes, ndërhyrje nga fushat magnetike ose probleme me cilësinë dhe qartësinë e imazhit. Konsumi i energjisë i ekraneve të tillë përcaktohet 90% nga fuqia e matricës së dritës së prapme LED ose llambave të dritës së prapme. Krahasuar me të njëjtat CRT, konsumi i energjisë i ekraneve TFT është afërsisht pesë herë më i ulët.

Të gjitha këto përfitime ekzistojnë sepse kjo teknologji e rifreskon imazhin në një frekuencë më të lartë. Kjo është për shkak se pikat e ekranit kontrollohen nga transistorë individualë të filmit të hollë. Numri i elementeve të tillë në ekranet TFT është tre herë më i madh se numri i pikselëve. Kjo do të thotë, ka tre transistorë me ngjyra për pikë, të cilat korrespondojnë me ngjyrat kryesore RGB - të kuqe, jeshile dhe blu. Për shembull, në një ekran me një rezolucion prej 1280 me 1024 piksele, numri i transistorëve do të jetë tre herë më i madh, përkatësisht 3840x1024. Ky është pikërisht parimi bazë i funksionimit të teknologjisë TFT.

Disavantazhet e matricave TFT

Ekranet TFT, ndryshe nga CRT-të, mund të tregojnë një imazh të qartë në vetëm një rezolucion "vendas". Rezolucione të tjera arrihen me interpolim. Një tjetër disavantazh i rëndësishëm është varësia e fortë e kontrastit nga këndi i shikimit. Në fakt, nëse shikoni ekrane të tilla nga ana, lart ose poshtë, imazhi do të shtrembërohet shumë. Ky problem nuk ka ekzistuar kurrë në ekranet CRT.

Përveç kësaj, transistorët në çdo piksel mund të dështojnë, duke rezultuar në pikselë të vdekur. Pika të tilla, si rregull, nuk mund të riparohen. Dhe rezulton se diku në mes të ekranit (ose në qoshe) mund të ketë një pikë të vogël, por të dukshme, e cila është shumë e bezdisshme gjatë punës në kompjuter. Gjithashtu, për ekranet TFT, matrica nuk mbrohet nga xhami, dhe degradimi i pakthyeshëm është i mundur nëse ekrani shtypet fort.

pikëpamjet