کدام مرورگر برای ویندوز 7 بهتر است 32. مرورگرها. کدام مرورگر سریعترین است؟

مرورگرهای اینترنت به صورت رایگان در رایانه شما دانلود می شوند.
دانلود مرورگرهای اینترنت برای ویندوز XP، 7، 8، 10.
بهترین مرورگرها را به زبان روسی بدون ثبت نام دانلود کنید.

نسخه: 19.10.0 از 16 اکتبر 2019

Ya.Browser یک مرورگر وب از شرکت Yandex است که بر اساس موتور Chromium ایجاد شده است. بهترین ویژگی های مرورگرهای محبوب کروم و اپرا را ترکیب می کند و همچنین ویژگی های منحصر به فردی را در اختیار کاربران خود قرار می دهد.

مرورگر Yandex به طور مشابه قادر است حالت Turbo صرفه جویی در ترافیک را فعال کند و هنگامی که سرعت اتصال به اینترنت کاهش می یابد، همچنان صفحات را به سرعت بارگیری می کند. از رابط مینیمالیستی، سرعت شگفت‌انگیز، مترجم داخلی و افزودن برنامه‌های افزودنی از فروشگاه Google Chrome لذت ببرید.

نسخه: 2.8.1664.44 از 16 اکتبر 2019

یک مرورگر جدید از توسعه دهندگان Opera که بر اساس Chromium با موتور Blink ایجاد شده است. این ویژگی دارای عملکرد گسترده و افزایش سهولت ناوبری است.

رابط مرورگر وب بسیار یادآور Opera 12 است - همچنین دارای نوار کناری، سطل زباله با زبانه های بسته و حالت نمایش تصویر است. در همان زمان، نویسندگان تعدادی نوآوری جالب را اجرا کردند. از جمله آنها می توان به گروه بندی برگه ها، یک سرویس گیرنده ایمیل یکپارچه و یادداشت ها در صفحات وب باز اشاره کرد.

نسخه: 77.0.3865.120 از 15 اکتبر 2019

مرورگر کروم مدت‌هاست که با اختلاف زیادی در بین همتایان خود پیشتاز است. به نظر می رسد که برگه های برنده ای مانند سرعت دیوانه کننده و رابط کاربر پسند هیچ شانسی برای آنالوگ ها باقی نگذاشته است.

اما نفس داغ روزافزون رقبا در قالب موزیلا و اپرا و همچنین تسخیر سهم آنها از مخاطبان با محصولات جدیدی مانند و Yandex.Browser، نیاز به لهجه های جدیدی از سوی توسعه دهندگان داشت.

نسخه: 64.0.3417.54 از 15 اکتبر 2019

مرورگر اپرا از نوادگان وایکینگ ها قابل اعتماد، سریع و راحت است و استفاده از حالت منحصر به فرد توربو به شما امکان می دهد حتی با سرعت بسیار کم اتصال اینترنت به سرعت صفحات را بارگیری کنید.

Opera for computer یک مرورگر وب قدرتمند از توسعه دهندگان نروژی است که بر قابلیت اطمینان و راحتی وب گردی تمرکز کرده اند.

نسخه: 69.0.3 از 14 اکتبر 2019

Mazila Firefox یکی از محبوب ترین مرورگرهای بین پلتفرمی در جهان است که گشت و گذار سریع و ایمن در اینترنت را فراهم می کند، در تنظیمات انعطاف پذیر است و دارای مجموعه عظیمی از افزونه ها و برنامه های افزودنی است.

کلوپ هواداران چند میلیونی مرورگر وب موزیلا فایرفاکس بازار را هدایت می کند و شرایط را برای رقابت سالم با مرورگر گوگل ایجاد می کند. دلایل تمایل کاربران به دانلود موزیلا فایرفاکس واضح است - تاکید بر محافظت بیشتر در برابر سایت های مخرب، سرعت بالای کار با ده ها تب باز و معرفی فناوری های نوآورانه مانند سوکت ها، کنسول های وب یا گرافیک های نسل جدید.

نسخه: 4.0.0.155 از 23 سپتامبر 2019

برنامه ای برای وب گردی ایمن، این امکان را به شما می دهد تا دسترسی به دوربین و میکروفون متصل را مسدود کنید و تمام مجوزهای صادر شده برای سایت های مختلف را مشاهده کنید.
یک مرورگر سریع بر اساس هسته پیشرو Blink. هنگام ایجاد Atom، این شرکت از تجربه کار بر روی Amigo، مرورگر دیگری از Mail Ru استفاده کرد.

نسخه: 28.7.1 از 12 سپتامبر 2019

Pale Moon بهترین جایگزین برای Mozilla Firefox است. این مرورگر بر اساس همان هسته نرم افزاری ساخته شده است، اما دارای رابط سبک وزن و افزایش عملکرد 25٪ است.

با حذف برخی از ابزارها سرعت باز کردن صفحه عالی و افزایش پایداری را فراهم می کند. به گفته توسعه دهندگان Moonchild Productions، یک مرورگر باید یک مرورگر باشد و لازم نیست عملکردهای برنامه های دیگر را بر عهده بگیرد.

نسخه: 8.5.5 از 04 سپتامبر 2019

مرورگر Tor برای وبگردی ناشناس. این یک مرورگر وب فایرفاکس با پسوند Torbutton یکپارچه، یک مسدود کننده اسکریپت و یک افزونه برای ورود به سایت ها از طریق پروتکل HTTPS است.

این برنامه به شما امکان می دهد از سایت های ممنوعه توسط مدیر یا ایالت بازدید کنید، همچنین در چت های وب مکاتبه کنید، سفارش دهید و فایل ها را دانلود کنید، آدرس IP خود و سایر عناصر شناسایی را مخفی کنید.

رتبه های برتر از نظر عملکرد، امنیت و سرعت توسط Yandex.Browser، Google Chrome، Opera و Mozilla Firefox اشغال شده است. فقط شما می توانید بگویید کدام مرورگر را انتخاب می کنید، بنابراین بیایید دوباره به ویژگی های هر مرورگر نگاهی بیندازیم.

اگر در کل در مورد سادگی رابط و نوآوری صحبت کنیم، مرورگر Yandex برنده خواهد شد. توسعه‌دهندگان ثابت کرده‌اند که می‌توان محصولی را ایجاد کرد که به همان اندازه توسط "دومیت‌ها" و حرفه‌ای‌ها مورد احترام باشد، بدون محدودیت‌های سخت برای کاربران. این مرورگر بین پلتفرمی، سریع، پایدار است، با سرویس های گوگل و یاندکس به طور مساوی همگام شده است. در واقع، بهترین ویژگی‌های رقبای خود را با دو افزوده مهم ترکیب می‌کند: یک نوار جستجوی منحصربه‌فرد با پیشنهادات و یک نوار نشانک کاربردی با اسم رمز «اسکوربرد». اگر از راه حل های قالب و اشکالات خسته شده اید برای دانلود توصیه می شود. علاوه بر این، این مرورگر ایمن در رایانه ویندوزی سازگار با حافظه است. سایر مرورگرهای اینترنتی برای منابع رایانه ها و لپ تاپ ها بسیار سخت تر هستند.

Orbitum یک مرورگر وب نسبتاً جوان در نظر گرفته می شود که می تواند با هر مرورگر شناخته شده ای رقابت کند، هم از نظر عملکرد در هنگام کار با منابع اینترنتی و هم از نظر تعداد تنظیمات و ابزارهای موجود. ویژگی اصلی آن یک چت تعاملی است که به شما امکان می دهد در هر صفحه ای باشید و در عین حال با دوستان از شبکه های اجتماعی مکاتبه کنید. شبکه های. Orbitum را امتحان کنید و از سرعت بالای راه اندازی صفحات وب، مزایای استفاده از لودر داخلی و omnibox مفید راضی خواهید بود. این یک مرورگر خوب برای رایانه شما در خانه است.

نه چندان رایج: آمیگو و کی ملئون. دومی یک رقیب جدی برای موزیلا فایرفاکس است. با این حال، در حالی که از نظر امنیت عالی است، مرورگر K-Meleon در فراوانی به روز رسانی ها از دست می دهد. ارتباط نزدیک آمیگو با شبکه های اجتماعی را می توان به عنوان یک مزیت برای بازدیدکنندگان معمولی VK، OK، FB و سایر شبکه های اجتماعی تلقی کرد. اما به لطف بسیاری از افزونه ها، پلاگین ها و حداقل بار CPU، مرورگر به آرامی و بدون اشکال کار می کند. این برنامه توسط همه دسته از کاربران قدردانی خواهد شد.

متأسفانه، بررسی ما شامل محصولاتی مانند Comodo Dragon چند پلتفرمی، راه‌حل‌های خوب Pale Moon و Srware Iron، Uran، Baidu Browser، تنها مرورگر با ناشناس بودن پیشرفته - بسته مرورگر Tor، مرورگر معروف Netscape، مرورگر مشعل، طراحی شده برای طرفداران واقعی Rambler مرورگر Rambler. هر یک از آنها سزاوار توجه ویژه هستند که قطعاً در انتشارات بعدی به آن خواهیم پرداخت. من همچنین می خواهم به طور جداگانه به مرورگر خوب UC Browser اشاره کنم. سازندگان آن نسبتاً اخیراً شروع به گسترش در سراسر جهان کرده‌اند و دائماً ویژگی‌های مفیدی مانند ادغام با سایت‌های میزبانی ویدیو را به ذهن خود اضافه می‌کنند. در حال حاضر، در رقابت "مزایا - معایب"، تعادل مثبت است، اما ما شک داریم که UC را بتوان مرورگر ایمن نامید. اغلب بدون رضایت کاربر بر روی گوشی های هوشمند نصب می شود.

برای اینکه بفهمید کدام مرورگر ساده‌ترین است، باید حداقل چندین مورد از آنها را نصب کنید. سپس آنها یک به یک راه اندازی می شوند (نکته اصلی این است که شرایط یکسان است، یعنی صفحات یکسان هستند).

برای مقایسه، سه صفحه اینترنتی زیر را در نظر می گیریم:

1. http://lumpics.ru/about/

2. http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/

3. http://ladio.ru/flash/en/index.html#

هنگامی که هر یک از سایت ها باز است، باید روی "Task Manager" کلیک کنید تا بار پردازنده و همچنین حافظه را مشاهده کنید.

اینترنت اکسپلورر یا مایکروسافت اج

رایانه های رومیزی معمولاً عملکرد خوبی ندارند، بنابراین می توانید از آنچه سیستم ارائه می دهد، یعنی یک مرورگر استاندارد استفاده کنید. البته اینترنت اکسپلورر چندان راحت نیست و افراد کمی از آن استفاده می کنند، اما نسبت به مرورگرهای معروف Google Chrome و Mozilla Firefox به حافظه کمتری برای کار نیاز دارد.

1. مرورگر اینترنت اکسپلورر در صفحه http://lumpics.ru/about/ باز می شود. با "Task Manager" تماس بگیرید و ابتدا به "Memory" نگاه کنید - 66.7 مگابایت.

3. و اکنون زمان باز کردن آخرین صفحه http://ladio.ru/flash/en/index.html# است. در Task Manager، حافظه 84.9 مگابایت نشان داده می شود.

در Windows10، مرورگر استاندارد متفاوت است - Microsoft Edge. کاملا امیدوار کننده به نظر می رسد. مرورگر با تم ها، افزونه ها و برنامه های افزودنی مختلف بارگیری نمی شود. سرعت باز شدن او واقعاً چشمگیر است.

1. Microsoft Edge را راه اندازی کنید و به وب سایت http://lumpics.ru/about/ بروید. با "Task Manager" تماس بگیرید و به "Memory" نگاه کنید - 14.8 مگابایت.

2. در مرورگر، صفحه http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/ را باز کنید. در "Task Manager" "حافظه" 17.6 مگابایت خواهد بود.

3. آخرین صفحه http://ladio.ru/flash/en/index.html# را باز کنید. در "Task Manager" ما دوباره به "حافظه" - 23 مگابایت نگاه می کنیم.

کروم

کرومیوم را می توان نسخه سبک گوگل کروم نامید که برای یک کامپیوتر ضعیف عالی است.

1. مرورگر و اولین سایت را از لیست آزمایشات باز کنید - http://lumpics.ru/about/. در "Task Manager" "حافظه" 29.6 مگابایت خواهد بود.

2. وب سایت http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/ را راه اندازی کنید. اکنون در بخش "حافظه" در "Task Manager" 36.1 مگابایت وجود خواهد داشت.

3. ما به آخرین سایت http://ladio.ru/flash/en/index.html# می رویم. در "Task Manager" "Memory" رقم 48.1 مگابایت را نشان می دهد. در این، مانند سایر اسکرین شات‌های بالا، می‌توانید ببینید که تعدادی فرآیند (پس‌زمینه) اضافی در این نزدیکی وجود دارد که حداقل به همان اندازه، اگر نه بیشتر، از حافظه استفاده می‌کنند.

اژدهای کومودو

Comodo Dragon روی یک کامپیوتر ضعیف به خوبی کار می کند. این مرورگر همه چیزهایی را که برای وب گردی نیاز دارید دارد.

1. مرورگر را راه اندازی کنید و به صفحه http://lumpics.ru/about/ بروید. سایت موجود در Task Manager از 134.9 مگابایت حافظه استفاده می کند.

2. به صفحه http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/ بروید. در "Task Manager" "حافظه" 148.9 مگابایت خواهد بود.

3. صفحه آخر http://ladio.ru/flash/en/index.html#. در "Task Manager" "حافظه" 164.3 مگابایت را نشان می دهد.

توسعه دهندگان اپرا عملکرد این مرورگر را به حداکثر رسانده اند. روی کامپیوترهای نسبتا ضعیف کاملاً خوب کار می کند که تعداد زیادی از کاربران را به خود جذب می کند.

1. مرورگر را باز کنید و الگوی معمول را دنبال کنید و به وب سایت http://lumpics.ru/about/ بروید. در "Task Manager" به "حافظه" - 27 مگابایت توجه می کنیم.

2. به وب سایت http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/ بروید. در "Task Manager" "Memory" ظاهر می شود - 31.7 مگابایت.

3. به http://ladio.ru/flash/en/index.html# بروید. در "Task Manager" به "حافظه" نگاه می کنیم - 35.7 مگابایت.

مرورگر Yandex

مرورگر Yandex در برخی زمینه ها قابلیت های زیادی دارد، بنابراین امیدوارکننده و پر جنب و جوش به نظر می رسد.

1. مرورگر را راه اندازی کنید و به http://lumpics.ru/about/ بروید. Task Manager 30.7 مگابایت حافظه را نشان می دهد.

2. به وب سایت http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/ بروید. در "Task Manager" ما به "حافظه" نگاه می کنیم - 37 مگابایت.

3. و آخرین صفحه http://ladio.ru/flash/en/index.html# را راه اندازی کنید. در "Task Manager" "حافظه" 42.7 مگابایت خواهد بود.

با توسعه فناوری های وب، محتوای نمایش داده شده با استفاده از مرورگر بیشتر و بیشتر "سنگین" می شود. نرخ بیت ویدیو در حال افزایش است، ذخیره و ذخیره داده ها به فضای بیشتر و بیشتری نیاز دارد و اسکریپت هایی که روی ماشین های کاربر اجرا می شوند، زمان زیادی از CPU را مصرف می کنند. توسعه دهندگان مرورگر با روندها همراه هستند و سعی می کنند از همه گرایش های جدید در محصولات خود پشتیبانی کنند. این منجر به این واقعیت می شود که آخرین نسخه های مرورگرهای محبوب، تقاضاهای بیشتری را برای سیستمی که روی آن اجرا می شوند، ایجاد می کنند. در این مقاله در مورد اینکه برای کامپیوتری که قدرت کافی برای استفاده از سه مرورگر بزرگ و مانند آن را ندارد، کدام مرورگر را انتخاب کنیم صحبت خواهیم کرد.

به عنوان بخشی از مقاله، ما نوعی آزمایش چهار مرورگر - Maxthon Nitro، Pale Moon، Otter Browser، K-Meleon - انجام خواهیم داد و رفتار آنها را با Google Chrome، به عنوان حریص ترین مرورگر در زمان نگارش، مقایسه می کنیم. در طول این فرآیند، سرعت راه‌اندازی و اجرا، استفاده از RAM و CPU و اینکه آیا منابع کافی برای انجام سایر وظایف باقی مانده است را بررسی خواهیم کرد. از آنجایی که کروم برنامه‌های افزودنی را ارائه می‌کند، ما هر دو را با و بدون آنها آزمایش می‌کنیم.

شایان ذکر است که برخی از نتایج ممکن است با نتایجی که از چنین آزمایش هایی دریافت می کنید متفاوت باشد. این برای آن دسته از پارامترهایی اعمال می شود که به سرعت اینترنت، به ویژه بارگذاری صفحه بستگی دارد.

پیکربندی تست

برای انجام آزمایش، ما یک کامپیوتر واقعا ضعیف گرفتیم. پارامترهای اولیه عبارتند از:

درباره مرورگرها

بیایید به طور خلاصه در مورد مرورگرهای شرکت کننده در آزمایش امروز - در مورد موتورها، ویژگی ها و غیره صحبت کنیم.

ماکستون نیترو

این مرورگر توسط شرکت چینی Maxthon International Limited بر اساس موتور Blink ایجاد شده است - یک WebKit تبدیل شده برای Chromium. پشتیبانی از تمامی سیستم عامل ها از جمله موبایل

ماه رنگ پریده

این شرکت کننده برادر فایرفاکس با تغییراتی است که یکی از آنها بهینه سازی برای سیستم های ویندوز و فقط برای آنهاست. این، به گفته توسعه دهندگان، باعث می شود تا سرعت کار به میزان قابل توجهی افزایش یابد.

مرورگر سمور

"Otter" با استفاده از موتور Qt5 ساخته شده است که توسط توسعه دهندگان Opera استفاده می شود. داده های وب سایت رسمی بسیار کمیاب است، بنابراین چیزی برای گفتن در مورد مرورگر وجود ندارد.

K-Meleon

این یک مرورگر دیگر مبتنی بر فایرفاکس است، اما با کمترین عملکرد. این حرکت سازندگان امکان به حداقل رساندن مصرف منابع و افزایش سرعت را فراهم کرد.

سرعت راه اندازی

بیایید از ابتدا شروع کنیم - بیایید زمان لازم برای راه اندازی کامل مرورگر را اندازه گیری کنیم، یعنی از قبل می توانید صفحات را باز کنید، تنظیمات را انجام دهید و غیره. هدف این است که مشخص شود کدام بیمار سریعتر به حالت آمادگی رزمی می رسد. ما از google.com به عنوان صفحه شروع استفاده خواهیم کرد. تا زمانی که امکان وارد کردن متن در نوار جستجو وجود داشته باشد، اندازه گیری می کنیم.

• Maxthon Nitro - از 10 تا 6 ثانیه.
• ماه رنگ پریده - از 6 تا 3 ثانیه؛
• مرورگر Otter - از 9 تا 6 ثانیه؛
• K-Meleon - از 4 تا 2 ثانیه؛
• Google Chrome (برنامه‌های افزودنی غیرفعال) - از 5 تا 3 ثانیه. با برنامه های افزودنی (AdGuard، FVD Speed ​​​​Dial، Browsec، ePN CashBack) - 11 ثانیه.

همانطور که می بینیم، همه مرورگرها به سرعت پنجره خود را روی دسکتاپ باز می کنند و آمادگی خود را برای کار نشان می دهند.

مصرف حافظه

از آنجایی که ما در میزان رم بسیار محدود هستیم، این شاخص یکی از مهمترین آنها است. بیایید نگاه کنیم "مدیر وظیفه"و با باز کردن سه صفحه یکسان - Yandex (صفحه اصلی)، YouTube و وب سایت، کل مصرف هر موضوع آزمایشی را محاسبه کنید. اندازه گیری ها پس از مدتی انتظار انجام می شود.

بیایید یک ویدیو در یوتیوب با وضوح 480p راه اندازی کنیم و ببینیم وضعیت چقدر تغییر می کند.

حالا بیایید کار را با شبیه سازی یک موقعیت کاری واقعی پیچیده کنیم. برای انجام این کار، در هر مرورگر 10 تب باز می کنیم و به پاسخگویی کلی سیستم نگاه می کنیم، یعنی بررسی می کنیم که آیا کار با مرورگر و سایر برنامه ها در این حالت راحت است یا خیر. همانطور که در بالا ذکر شد، ما Word، Notepad، یک ماشین حساب در حال اجرا داریم و همچنین سعی خواهیم کرد Paint را باز کنیم. همچنین سرعت بارگذاری صفحه را اندازه گیری می کنیم. نتایج بر اساس احساسات ذهنی ثبت خواهد شد.

• Maxthon Nitro هنگام جابه‌جایی بین برگه‌های مرورگر و هنگام باز کردن برنامه‌هایی که از قبل در حال اجرا هستند، تاخیرهای جزئی را تجربه می‌کند. هنگام مشاهده محتویات پوشه ها نیز همین اتفاق می افتد. به طور کلی، سیستم عامل با تاخیرهای جزئی بسیار خوب رفتار می کند. سرعت بارگذاری صفحه آزاردهنده نیست.
• Pale Moon از نظر سرعت جابجایی برگه ها و بارگذاری صفحه، نیترو را شکست می دهد، اما بقیه سیستم تا حدودی کندتر است، با تاخیرهای طولانی تر در هنگام راه اندازی برنامه ها و باز کردن پوشه ها.
• هنگام استفاده از Otter Browser، سرعت رندر صفحه بسیار کند است، به خصوص پس از باز کردن چندین تب. پاسخگویی کلی مرورگر نیز چیزهای زیادی برای دلخواه باقی می گذارد. پس از راه اندازی Paint Otter، برای مدتی به اقدامات ما پاسخ نداد و برنامه های در حال اجرا بسیار کند باز می شدند.
• نکته دیگر در مورد K-Meleon این است که بارگذاری صفحات و سرعت جابجایی بین تب ها بسیار بالاست. "طراحی" بلافاصله شروع می شود، سایر برنامه ها نیز به سرعت پاسخ می دهند. سیستم به طور کلی به خوبی پاسخ می دهد.
• حتی اگر گوگل کروم سعی می کند محتویات برگه های استفاده نشده را از حافظه بارگیری کند (هنگامی که فعال می شوند، دوباره بارگیری می شوند)، استفاده فعال از فایل صفحه کار را کاملاً ناراحت می کند. این منجر به بارگذاری مجدد صفحه و در برخی موارد، نشان دادن یک فیلد خالی به جای محتوا می شود. سایر برنامه‌ها نیز نزدیکی به Chrome را دوست ندارند، زیرا تاخیر و امتناع زیادی برای پاسخ به اقدامات کاربر وجود دارد.

آخرین اندازه گیری ها وضعیت واقعی را نشان می دهد. اگر در شرایط ملایم همه محصولات نتایج مشابهی را تولید کنند، وقتی بار روی سیستم افزایش می‌یابد، برخی از آنها عقب می‌مانند.

از آنجایی که استفاده از CPU ممکن است در موقعیت های مختلف متفاوت باشد، ما به رفتار مرورگرها در حالت بیکار نگاه خواهیم کرد. همان برگه های نشان داده شده در بالا باز می شوند.

همه بیماران نتایج خوبی نشان می دهند، یعنی در صورت عدم وجود اقدامات در برنامه، "سنگ" را بارگیری نمی کنند.

ویدیو را تماشا کنید

در این مرحله با نصب درایور NVIDIA کارت گرافیک را فعال می کنیم. تعداد فریم در ثانیه را با استفاده از برنامه Fraps در حالت تمام صفحه و وضوح 720p با 50 فریم بر ثانیه اندازه گیری می کنیم. این ویدئو در یوتیوب قرار خواهد گرفت.

همانطور که می بینید، همه مرورگرها قادر به پخش کامل ویدیو با کیفیت HD نیستند. هنگام استفاده از آنها، باید وضوح را به 480p یا حتی 360p کاهش دهید.

نتیجه

در طول آزمایش، ما برخی از ویژگی های مهم آزمودنی های فعلی خود را شناسایی کردیم. بر اساس نتایج به‌دست‌آمده، می‌توان نتیجه‌گیری‌های زیر را گرفت: K-Meleon سریع‌ترین عملکرد را دارد. حداکثر منابع را برای کارهای دیگر ذخیره می کند، اما برای تماشای ویدیوها با کیفیت بالا کاملاً مناسب نیست. Nitro، Pale Moon و Otter تقریباً از نظر مصرف حافظه برابر هستند، اما دومی در پاسخگویی کلی تحت بار افزایش یافته بسیار عقب است. در مورد Google Chrome، استفاده از آن در رایانه‌هایی مشابه پیکربندی آزمایشی ما کاملاً غیرقابل قبول است. این در کاهش سرعت و یخ زدگی به دلیل بار زیاد روی فایل پیجینگ و در نتیجه روی هارد دیسک بیان می شود.

به عنوان بخشی از کارم، باید چندین کامپیوتر بسیار پیشرفته را در حالت کار نگه دارم. از نظر سخت افزاری، این کار دشواری نیست - خوشبختانه، خودروهای تولید شده 10 سال پیش اغلب با کیفیت بالاتری نسبت به کالاهای مصرفی مدرن مونتاژ می شوند (لحیم می شوند). اما از نظر نرم افزاری کار سخت تر است. بزرگترین دردسر من آنتی ویروس ها و مرورگرها هستند. هر دوی آنها بسیار تشنه RAM هستند که متأسفانه کمبود دارد (در 1.5 سال گذشته بودجه ارتقاء رایانه در مدرسه به صفر نزدیک شده است و فقط در صورت خرابی کامل سخت افزار قدیمی می توان یک ارتقاء کوچک انجام داد. ). در همین حال، بسیار توصیه می شود که آنتی ویروس و مرورگر را به طور دوره ای به روز کنید. زمانی دیگر درباره انتخاب آنتی ویروس صحبت خواهیم کرد، اما امروز سعی می کنم سریع ترین مرورگر را برای رایانه های قدیمی پیدا کنم.

ابتدا کمی پس زمینه تا همین اواخر، اپرا 12 قدیمی را روی همه رایانه‌های قدیمی نصب کردم، اما افسوس که یک روز خوب، این مرورگر زمانی فوق‌العاده شروع به نمایش کج‌روی یک سایت حیاتی کرد - یک مجله الکترونیکی. خب، باید با اپرا قدیمی خداحافظی می کردم و به دنبال جایگزین می گشتم.

البته اول از همه، بررسی کردم که Opera تازه در دستگاه های قدیمی چگونه رفتار می کند. افسوس، همانطور که انتظار می رفت، Opera 30 (این نسخه در زمان آزمایش من جاری بود) مانند یک مرورگر معمولی Chromium رفتار می کرد: حافظه زیادی مصرف می کرد و کامپیوتر را مجبور می کرد تا به شدت جابجا شود (دیسک IDE، هه ...). همه چیز با سایر کلون های کروم استاندارد (Yandex.Browser، خود کروم) کمی بهتر بود. آخرین فایرفاکس 40 نسبتاً خوب عمل می کند، اما مشکلات آشکاری در رندر رابط (کاهش سرعت) دارد و مصرف حافظه همچنان بسیار بالاست (مخصوصاً هنگام باز کردن 2-3 تب). خوب، از آنجایی که مرورگرهای شناخته شده برای همه نمی توانند با این کار کنار بیایند، بیایید انواع عجیب و غریب را امتحان کنیم.

قسمت 1. به دنبال یک مرورگر سریع در اردوگاه Chromium

من از نظر سرعت شگفت زده شدم. به عنوان یک افزونه برای اینترنت اکسپلورر، بسیار سریع کار می کند و حافظه زیادی را مصرف نمی کند. اما افسوس که این همه خوشحالی فقط در ویندوز 7 موجود است و ضعیف ترین دستگاه های من ویندوز XP را اجرا می کنند. نه، SlimBrowser ذکر شده در ویندوز XP عالی کار می کند، اما متأسفانه موتور IE8 به طرز ناامیدکننده ای قدیمی است و از نظر کیفیت رندر با همان Opera 12- تفاوت چندانی ندارد.

در مرحله بعد، تصمیم گرفتم تغییرات «غیر معمول» را در موضوع Chromium امتحان کنم. تعداد کاندیداها هم سه نفر بود. اولین آنها است. این توسط توسعه دهندگان به عنوان یک مرورگر سبک و سریع قرار گرفته است. به طور کلی، این گفته درست است - برای یک کلون کرومو، Midori واقعاً بسیار سبک و سریع است. اما، متأسفانه، در رایانه هایی با 1 گیگابایت رم (و حتی بیشتر با 512 مگابایت) به اندازه کافی سبک نیست.
نامزد دوم چینی است. برادر کوچکتر Maxthon معروف حدود یک سال پیش متولد شد. در اصل، Chromium تا حد محدود حذف شده است. واقعاً خیلی سریع کار می کند، اما همچنان حافظه زیادی را مصرف می کند. من آن را بیشتر به عنوان افزودنی به مرورگر اصلی در ماشین‌های معمولی توصیه می‌کنم (زمانی که نیاز به خواندن سریع چیزی بدون منتظر ماندن برای بارگیری مرورگر اصلی دارید - Nitro تقریباً بلافاصله بارگیری می‌شود). اما این مرورگر برای کامپیوترهای قدیمی مناسب نیست.

در نهایت، آخرین کروم در آزمایش من، پروژه OpenSource است. توسعه دهنده آن را به عنوان جانشین اپرا خوب قدیمی، اما بر روی یک موتور مدرن (حدس بزنید کدام یک؟) قرار می دهد. درست است، از نقطه نظر فنی، این مرورگر کمی متفاوت ساخته شده است - برای هر عطسه فرآیند جداگانه ای ایجاد نمی کند. این ویژگی به Otter (و به این ترتیب نام مرورگر از انگلیسی ترجمه می شود) اجازه می دهد تا حافظه را به خوبی ذخیره کند. از نظر سرعت و عملکرد، Otter نیز بسیار خوب عمل می کند. اما، افسوس، هنوز هم بسیار خام است و به اندازه کافی برای استفاده روزمره پایدار نیست. و رابط کاربری، صادقانه بگویم، چیزهای زیادی باقی می‌گذارد... علاوه بر این، Otter اساساً نمایشی تک نفره (به معنای توسعه‌دهنده) است و افسوس که تقریباً هیچ امیدی برای رساندن سریع پروژه به یک پروژه وجود ندارد. حالت قابل هضم

مرورگر سمور. در اعماق توندرا سمور در شکاف...

قسمت 2. به دنبال یک مرورگر سریع در اردوگاه Gecko

خوب، از آنجایی که انجمن کروم از نظر سرعت نمی تواند ما را با هیچ چیز خوشحال کند، بیایید سعی کنیم به سمت دوم مخالف برویم و مرورگرهای مبتنی بر موتور Gecko را بررسی کنیم. این موتور در بین توسعه دهندگان محبوبیت کمتری ندارد، اگرچه مشخصات خاص خود را دارد. در حالی که مرورگرهای مبتنی بر Chromium (و Blink) عمدتا توسط شرکت‌های تجاری مختلف ساخته می‌شوند (Otter یک استثنای نادر است)، Gecko در بین جامعه OpenSource محبوب‌تر است. متأسفانه، این انجمن، در بیشتر موارد، مشغول تغییر عملکردهای اساسی فایرفاکس است، در نتیجه کلون های Ognelis (یا Firepanda - همانطور که شما ترجیح می دهید) با مجموعه های مختلف توابع متولد می شوند. در مقابل این پس‌زمینه، چندین پروژه برجسته هستند که مجموعه‌های بهینه‌سازی شده‌ای را برای پلتفرم‌های خاص ایجاد می‌کنند. در میان آنها، تنها دو نفر تلاش خود را بر روی بهبود سرعت فایرفاکس متمرکز می کنند. پروژه اول است. در چارچوب آن، مونتاژهایی می سازند که (به گفته توسعه دهندگان) 25٪ سریعتر از FF اصلی کار می کنند. تا همین اواخر، پروژه PaleMoon حتی یک اسمبلی جداگانه برای ویندوز XP بهینه سازی شده بود، اما به دلیل توقف پشتیبانی رسمی از این سیستم عامل، انتشار آن متوقف شد. با این حال، تا به امروز یک ساخت جداگانه برای ماشین‌های مبتنی بر اتم ضعیف وجود دارد که می‌توان از آن در هر رایانه قدیمی استفاده کرد.
از نظر سرعت، من از PaleMoon بسیار راضی بودم - سرعت ذهنی راه اندازی مرورگر و بارگذاری صفحات در رایانه با 1 گیگابایت رم حتی بیشتر از هنگام کار با Opera 12 است (اگرچه از حافظه کمی بیشتر استفاده می کند). به هر حال، رابط به طور قابل توجهی سریعتر از اجداد خود در مواجهه با FF ارائه می شود (برش Australis تأثیر دارد). درست است، برای راحت تر کردن کار، مرورگر "قمری" باید کمی اصلاح شود (به ویژه، باید در تنظیمات روشن شود). به طور کلی، برداشت های این مرورگر خوشایندترین هستند. علاوه بر هر چیز دیگری، PaleMoon از افزونه های FireFox پشتیبانی می کند، به این معنی که گسترش عملکرد آن بسیار ساده خواهد بود.

در نهایت، آخرین رقیب برای عنوان "سریع ترین مرورگر برای رایانه های قدیمی" است. این پروژه که در آغاز محبوبیت فایرفاکس ظاهر شد، سال ها در خواب زمستانی بود و به تازگی احیا شده است. در اصل، این یکی از بستگان بسیار دور فایرفاکس است و تنها موتور Gecko را از جد خود گرفته است. K-Meleon به دلیل رابطه نزدیک خود از افزونه های فایرفاکس اصلی پشتیبانی نمی کند و تمام مشکلات آن (به ویژه سرعت کار) را به ارث نمی برد. در نتیجه، ما یک مرورگر بسیار سریع و کاملا کاربردی داریم. از نظر سرعت عملیات امروز، K-Meleon پیشرو است. تنها چیزی که ما را از توصیه قطعی آن برای استفاده باز می دارد، رابط دست و پا چلفتی و این واقعیت است که با تمام عملکردهای لازم بارگذاری نشده است.

K-Meleon 74. سریعترین مرورگر…

به عنوان نتیجه گیری. بر اساس نتایج چندین روز آزمایش (از جمله روی کاربران واقعی)، من شخصا PaleMoon (به طور دقیق تر، اسمبلی آن برای Atom) را انتخاب کردم. در شرایط کمبود شدید رم، به طور قابل توجهی سریعتر از همه مرورگرهای دیگر کار می کند. در رایانه هایی با 512 مگابایت رم، K-Meleon بهترین نتایج را از نظر مصرف حافظه نشان داد، اما کاربران تقریباً در 100٪ موارد از رابط نامناسب آن شکایت دارند (بخوانید: ظاهر غیر معمول و چیدمان غیر استاندارد کنترل ها). در تئوری، همه اینها را می توان با تنظیم دقیق رابط حل کرد (خوشبختانه K-Meleon چنین فرصتی را فراهم می کند)، اما در عمل تفاوت در سرعت کار با PaleMoon چندان زیاد نیست. تصمیم نهایی اما با شماست.

به روز شده در 18 مارس 2016
من چند برنامه دیگر را آزمایش کردم که ادعا می کنند "سریع ترین مرورگر برای یک کامپیوتر قدیمی" هستند. برداشت های من در .

به روز شده در 19 فوریه 2019
به نظر می رسد که علاقه مندان به ساختن ساخت های PaleMoon که روی رایانه های قدیمی تر کار می کنند، ادامه می دهند. در اینجا، به ویژه، (شما باید فایل mypal-28.3.1.win32.installer.exe را دانلود کنید).