Ո՞ր բրաուզերն է ավելի լավ windows 7 32. Բրաուզերներ. Ո՞ր զննարկիչն է ամենաարագը:

Ինտերնետ բրաուզերները ներբեռնվում են ձեր համակարգչում անվճար:
Ներբեռնեք ինտերնետ բրաուզերները Windows XP, 7, 8, 10-ի համար:
Ներբեռնեք լավագույն բրաուզերները ռուսերեն առանց գրանցման:

տարբերակ՝ 19.10.0 2019 թվականի հոկտեմբերի 16-ից

Ya.Browser-ը Yandex ընկերության վեբ բրաուզեր է՝ ստեղծված Chromium շարժիչի հիման վրա: Այն համատեղում է հանրահայտ Chrome և Opera բրաուզերների լավագույն հնարավորությունները, ինչպես նաև տրամադրում է իր օգտատերերին եզակի հնարավորություններ:

Yandex զննարկիչը նույնպես կարող է ակտիվացնել երթևեկության խնայող Turbo ռեժիմը և դեռ արագ բեռնել էջերը, երբ ինտերնետ կապի արագությունը դանդաղում է, ինչպես օրինակ . Վայելեք մինիմալիստական ​​ինտերֆեյսը, զարմանալի արագությունը, ներկառուցված թարգմանիչը և ավելացրեք ընդլայնումներ Google Chrome խանութից:

տարբերակ՝ 2.8.1664.44 2019 թվականի հոկտեմբերի 16-ից

Նոր բրաուզեր Opera-ի մշակողների կողմից, որը ստեղծվել է Chromium-ի հիման վրա՝ Blink շարժիչով։ Այն առանձնանում է ընդլայնված ֆունկցիոնալությամբ և նավարկության հեշտությամբ:

Վեբ բրաուզերի ինտերֆեյսը շատ է հիշեցնում Opera 12-ը. այն ունի նաև կողագոտի, փակ ներդիրներով աղբարկղ և պատկերների ցուցադրման ռեժիմ: Միաժամանակ հեղինակներն իրականացրել են մի շարք հետաքրքիր նորամուծություններ։ Դրանց թվում են ներդիրների խմբավորումը, ինտեգրված էլփոստի հաճախորդը և բաց վեբ էջերի նշումները:

տարբերակ՝ 77.0.3865.120 2019 թվականի հոկտեմբերի 15-ից

Chrome բրաուզերը երկար ժամանակ առաջատարն է իր հասակակիցների մեջ մեծ տարբերությամբ: Թվում է, որ այնպիսի հաղթաթուղթները, ինչպիսիք են խելահեղ արագությունը և օգտագործողի համար հարմար ինտերֆեյսը, ոչ մի շանս չեն թողել անալոգների համար:

Սակայն Mozilla-ի և Opera-ի տեսքով մրցակիցների ավելի ու ավելի թեժ շունչը, ինչպես նաև հանդիսատեսի նրանց բաժինը նվաճելը նոր ապրանքներով, ինչպիսիք են , և Yandex.Browser-ը, մշակողների կողմից նոր շեշտադրումներ էին պահանջում:

տարբերակ՝ 64.0.3417.54 2019 թվականի հոկտեմբերի 15-ից

Վիկինգների սերունդների Օպերայի զննարկիչը հուսալի է, արագ և հարմար, և եզակի Turbo ռեժիմի օգտագործումը թույլ է տալիս արագ բեռնել էջերը նույնիսկ չափազանց ցածր ինտերնետ կապի արագությամբ:

Opera for computer-ը հզոր վեբ զննարկիչ է նորվեգացի ծրագրավորողների կողմից, որոնք կենտրոնացել են վեբ ճամփորդելու հուսալիության և հարմարավետության վրա:

տարբերակ՝ 69.0.3 2019 թվականի հոկտեմբերի 14-ից

Mazila Firefox-ը աշխարհի ամենահայտնի միջպլատֆորմային բրաուզերներից մեկն է, այն ապահովում է արագ, անվտանգ ինտերնետ ճամփորդություն, ճկուն է կարգավորումներում և ունի փլագինների և ընդլայնումների հսկայական ընտրություն:

Mozilla Firefox վեբ բրաուզերի բազմամիլիոնանոց ֆան-ակումբը շարժիչ է շուկան՝ պայմաններ ստեղծելով Google բրաուզերի հետ առողջ մրցակցության համար: Պատճառները, թե ինչու օգտվողները հակված են ներբեռնել Mozilla Firefox-ը, ակնհայտ են՝ շեշտը դնելով վնասակար կայքերից ուժեղացված պաշտպանության վրա, տասնյակ բաց ներդիրների հետ աշխատելու բարձր արագությամբ և նորարարական տեխնոլոգիաների ներդրմամբ, ինչպիսիք են վարդակները, վեբ կոնսոլները կամ նոր սերնդի գրաֆիկան:

տարբերակ՝ 4.0.0.155 2019 թվականի սեպտեմբերի 23-ից

Անվտանգ վեբ ճամփորդելու ծրագիր, որը թույլ է տալիս արգելափակել մուտքը միացված տեսախցիկ և խոսափող և դիտել տարբեր կայքերին տրված բոլոր թույլտվությունները:
Արագ զննարկիչ, որը հիմնված է առաջադեմ Blink միջուկի վրա: Atom-ը ստեղծելիս ընկերությունն օգտագործել է իր փորձը՝ աշխատելով Amigo-ի՝ Mail Ru-ի մեկ այլ բրաուզերի վրա:

տարբերակ՝ 28.7.1 2019 թվականի սեպտեմբերի 12-ից

Pale Moon-ը Mozilla Firefox-ի լավագույն այլընտրանքն է: Զննարկիչը հիմնված է նույն ծրագրային հիմքի վրա, սակայն ունի թեթև ինտերֆեյս և 25%-ով բարձրացված կատարողականություն:

Այն ապահովում է էջի բացման գերազանց արագություն և կայունության բարձրացում՝ վերացնելով որոշ գործիքներ: Moonchild Productions-ի մշակողների կարծիքով՝ բրաուզերը պետք է լինի բրաուզեր, և պարտադիր չէ ստանձնել այլ հավելվածների գործառույթները։

տարբերակ՝ 8.5.5 2019 թվականի սեպտեմբերի 04-ից

Tor զննարկիչ՝ անանուն վեբ ճամփորդելու համար: Սա Firefox վեբ զննարկիչ է՝ ինտեգրված Torbutton ընդլայնմամբ, սկրիպտների արգելափակիչով և հավելումով՝ HTTPS արձանագրության միջոցով կայքեր մուտք գործելու համար:

Ծրագիրը թույլ է տալիս այցելել ադմինիստրատորի կամ պետության կողմից արգելված կայքեր, ինչպես նաև գրել վեբ չաթերում, պատվիրել և ներբեռնել ֆայլեր՝ թաքցնելով ձեր IP հասցեն և նույնականացման այլ տարրեր:

Ֆունկցիոնալությամբ, անվտանգությամբ և արագությամբ առաջատար դիրքերը զբաղեցնում են Yandex.Browser-ը, Google Chrome-ը, Opera-ն և Mozilla Firefox-ը։ Միայն դուք կարող եք ասել, թե որ բրաուզերն եք ընտրել, այնպես որ, եկեք նորից նայենք յուրաքանչյուր բրաուզերի առանձնահատկություններին:

Եթե ​​խոսենք ինտերֆեյսի պարզության և ընդհանուր առմամբ նորարարության մասին, ապա կհաղթի Yandex Browser-ը։ Մշակողները ապացուցել են, որ հնարավոր է ստեղծել այնպիսի արտադրանք, որը հավասարապես հարգված է թե՛ «դեմերի» և թե՛ մասնագետների կողմից՝ առանց օգտագործողների համար խիստ սահմանափակումների: Զննարկիչը միջպլատֆորմային է, արագ, կայուն, համաժամանակացված Google և Yandex ծառայությունների հետ: Իրականում, այն համատեղում է իր մրցակիցների լավագույն հատկանիշները երկու նշանակալից հավելումներով՝ եզակի որոնման տող՝ առաջարկներով և ֆունկցիոնալ էջանիշերի բար՝ «scoreboard» կոդով: Խորհուրդ է տրվում ներբեռնել, եթե հոգնել եք կաղապարային լուծումներից և խափանումներից: Բացի այդ, Windows համակարգչի այս անվտանգ դիտարկիչը հիշողության համար հարմար է: Ինտերնետային այլ բրաուզերները շատ ավելի պահանջկոտ են համակարգիչների և դյուրակիր համակարգիչների ռեսուրսների նկատմամբ:

Orbitum-ը համարվում է համեմատաբար երիտասարդ վեբ բրաուզեր, որը կարող է մրցակցել ցանկացած հայտնի բրաուզերի հետ՝ և՛ ինտերնետ ռեսուրսների հետ աշխատելիս կատարողականությամբ, և՛ հասանելի կարգավորումների և գործիքների քանակով: Դրա հիմնական առանձնահատկությունը ինտերակտիվ չաթն է, որը թույլ է տալիս լինել ցանկացած էջում և միևնույն ժամանակ գրել սոցիալական ցանցերի ընկերների հետ։ ցանցեր։ Փորձեք Orbitum-ը և գոհ կլինեք վեբ էջերի գործարկման բարձր արագությունից, ներկառուցված բեռնիչի օգտագործման առավելություններից և օգտակար omnibox-ից: Սա բրաուզերի լավ ընտրություն է ձեր համակարգչի համար տանը:

Ոչ այնքան տարածված՝ Amigo և K-Meleon: Վերջինս լուրջ մրցակից է իր նախահայր Mozilla Firefox-ին։ Այնուամենայնիվ, չնայած այն գերազանցում է անվտանգությանը, K-Meleon բրաուզերը կորցնում է թարմացումների հաճախականությունը: Amigo-ի սերտ կապը սոցիալական ցանցերի հետ կարող է ընկալվել որպես առավելություն VK, OK, FB և այլ սոցիալական ցանցերի մշտական ​​այցելուների համար։ Սակայն բազմաթիվ ընդլայնումների, պլագինների և պրոցեսորի նվազագույն բեռնվածության շնորհիվ զննարկիչը աշխատում է սահուն և առանց խափանումների: Ծրագիրը կգնահատվի բոլոր կատեգորիաների օգտատերերի կողմից:

Ցավոք, մեր վերանայումը չի ներառում այնպիսի ապրանքներ, ինչպիսիք են միջպլատֆորմային Comodo Dragon-ը, լավ լուծումները Pale Moon և Srware Iron, Uran, Baidu Browser, միակ զննարկիչը, որն ունի առաջադեմ անանունություն՝ Tor բրաուզերի փաթեթ, երբեմնի հայտնի Netscape Navigator, Torch Browser, նախատեսված Rambler-ի իսկական երկրպագուների համար Rambler Browser: Նրանցից յուրաքանչյուրն արժանի է հատուկ ուշադրության, որին մենք անպայման կհատկացնենք հաջորդ հրապարակումներում։ Առանձին-առանձին կցանկանայի նշել նաև լավ բրաուզերի UC Browser-ը։ Դրա ստեղծողները համեմատաբար վերջերս սկսեցին ընդլայնվել ամբողջ աշխարհում և մշտապես ավելացնում են օգտակար հատկություններ իրենց մտահղացմանը, օրինակ՝ ինտեգրումը վիդեո հոսթինգի կայքերին: Արդեն հիմա «առավելություններ - թերություններ» մրցույթում հաշվեկշիռը դրական է, բայց մենք կասկածում ենք, որ UC-ն կարելի է անվանել անվտանգ բրաուզեր։ Այն հաճախ տեղադրվում է սմարթֆոնների վրա՝ առանց օգտատիրոջ համաձայնության։

Որպեսզի հասկանաք, թե որ դիտարկիչն է ամենահեշտը, դուք պետք է փորձեք տեղադրել դրանցից առնվազն մի քանիսը: Հետո հերթով գործարկվում են (գլխավորը՝ պայմանները նույնն են, այսինքն՝ էջերը նույնն են)։

Համեմատության համար վերցնենք հետևյալ երեք ինտերնետային էջերը.

1. http://lumpics.ru/about/

2. http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/

3. http://ladio.ru/flash/en/index.html#

Երբ կայքերից յուրաքանչյուրը բաց է, դուք պետք է սեղմեք «Առաջադրանքների կառավարիչ» կոճակը, որպեսզի տեսնեք պրոցեսորի բեռնվածությունը, ինչպես նաև հիշողությունը:

Internet Explorer կամ Microsoft Edge

Սեղանի համակարգիչները սովորաբար լավ կատարում չունեն, այնպես որ կարող եք օգտագործել այն, ինչ առաջարկում է համակարգը, այսինքն՝ ստանդարտ դիտարկիչ: Իհարկե, Internet Explorer-ն այնքան էլ հարմար չէ, և քչերն են օգտվում դրանից, բայց աշխատելու համար նրան զգալիորեն ավելի քիչ հիշողություն է պետք, քան հայտնի բրաուզերները՝ Google Chrome և Mozilla Firefox։

1. Internet Explorer բրաուզերը բացվում է http://lumpics.ru/about/ էջում: Զանգահարեք «Առաջադրանքների կառավարիչ» և նախ նայեք «Հիշողություն» - 66,7 ՄԲ:

3. Եվ հիմա ժամանակն է բացելու վերջին էջը՝ http://ladio.ru/flash/en/index.html#: Task Manager-ում հիշողությունը կցուցադրվի որպես 84,9 ՄԲ:

Windows10-ում ստանդարտ զննարկիչն այլ է՝ Microsoft Edge: Այն բավականին խոստումնալից տեսք ունի: Բրաուզերը բեռնված չէ տարբեր թեմաներով, պլագիններով և ընդլայնումներով: Նրա բացման արագությունը իսկապես տպավորիչ է:

1. Գործարկեք Microsoft Edge-ը և այցելեք http://lumpics.ru/about/ կայք: Զանգահարեք «Առաջադրանքների կառավարիչ» և նայեք «Հիշողություն» - 14,8 ՄԲ:

2. Բրաուզերում բացեք http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/ էջը: «Task Manager»-ում «Հիշողությունը» կլինի 17,6 ՄԲ:

3. Բացեք վերջին էջը՝ http://ladio.ru/flash/en/index.html#: «Առաջադրանքների կառավարիչում» մենք կրկին նայում ենք «Հիշողություն» - 23 ՄԲ:

Chromium

Chromium-ը կարելի է անվանել Google Chrome-ի թեթև տարբերակ, որը կատարյալ է թույլ համակարգչի համար։

1. Բացեք զննարկիչը և առաջին կայքը թեստերի ցանկից՝ http://lumpics.ru/about/: «Task Manager»-ում «Հիշողությունը» կլինի 29,6 ՄԲ:

2. Գործարկել http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/ կայքը: Այժմ «Task Manager»-ի «Հիշողություն» բաժնում կլինի 36,1 ՄԲ:

3. Մենք գնում ենք ևս մեկ վերջին կայք http://ladio.ru/flash/en/index.html#: «Task Manager»-ում «Հիշողությունը» ցույց է տալիս 48,1 ՄԲ ցուցանիշ: Այս դեպքում, ինչպես վերը նշված մյուս սքրինշոթներում, դուք կարող եք տեսնել, որ մոտակայքում կան մի շարք լրացուցիչ (ֆոնային) գործընթացներ, որոնք օգտագործում են առնվազն նույնքան հիշողություն, եթե ոչ ավելի:

Comodo Dragon

Comodo Dragon-ը լավ է աշխատում թույլ համակարգչի վրա: Այս զննարկիչը ունի այն ամենը, ինչ ձեզ անհրաժեշտ է համացանցում ճամփորդելու համար:

1. Գործարկեք զննարկիչը և անցեք http://lumpics.ru/about/ էջ: Task Manager-ի կայքը օգտագործում է 134,9 ՄԲ հիշողություն:

2. Գնացեք http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/ էջ: «Task Manager»-ում «Հիշողությունը» կլինի 148,9 ՄԲ:

3. Վերջին էջ http://ladio.ru/flash/en/index.html#: «Task Manager»-ում «Հիշողությունը» ցույց է տալիս 164,3 ՄԲ:

Օպերայի մշակողները առավելագույնս օպտիմալացրել են այս բրաուզերի աշխատանքը: Այն բավականին լավ է աշխատում համեմատաբար թույլ համակարգիչների վրա, ինչը գրավում է մեծ թվով օգտատերերի։

1. Բացեք զննարկիչը և հետևեք սովորական օրինաչափությանը և գնացեք http://lumpics.ru/about/ կայք: «Առաջադրանքների կառավարիչում» մենք ուշադրություն ենք դարձնում «Հիշողություն» - 27 ՄԲ:

2. Գնացեք կայք http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/: «Task Manager»-ում կհայտնվի «Հիշողություն»՝ 31,7 ՄԲ:

3. Գնացեք http://ladio.ru/flash/en/index.html#: «Առաջադրանքների կառավարիչում» մենք նայում ենք «Հիշողություն» - 35,7 ՄԲ:

Yandex բրաուզեր

Yandex Browser-ը որոշ ոլորտներում ունի բազմաթիվ հնարավորություններ, ուստի այն խոստումնալից և աշխույժ տեսք ունի:

1. Գործարկեք զննարկիչը և անցեք http://lumpics.ru/about/: Task Manager-ը ցույց կտա 30,7 ՄԲ հիշողություն:

2. Գնացեք կայք http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/: «Առաջադրանքների կառավարիչում» մենք նայում ենք «Հիշողություն» - 37 ՄԲ:

3. Եվ գործարկեք վերջին էջը՝ http://ladio.ru/flash/en/index.html#: «Task Manager»-ում «Հիշողությունը» կլինի 42,7 ՄԲ:

Վեբ տեխնոլոգիաների զարգացման հետ մեկտեղ բրաուզերի միջոցով ցուցադրվող բովանդակությունն ավելի ու ավելի «ծանր» է դառնում։ Տեսանյութի բիթային արագությունը մեծանում է, տվյալների քեշավորումը և պահպանումը պահանջում է ավելի ու ավելի շատ տարածք, իսկ օգտագործողի մեքենաների վրա աշխատող սկրիպտները մեծ պրոցեսորի ժամանակ են ծախսում: Բրաուզերի մշակողները հետևում են միտումներին և փորձում են իրենց արտադրանքում ներառել բոլոր նոր միտումների աջակցությունը: Սա հանգեցնում է նրան, որ հանրաճանաչ բրաուզերների վերջին տարբերակները մեծ պահանջներ են դնում այն ​​համակարգի վրա, որի վրա նրանք աշխատում են: Այս հոդվածում մենք կխոսենք այն մասին, թե որ զննարկիչը ընտրել համակարգչի համար, որը չունի բավարար հզորություն Մեծ երեք բրաուզերներից և այլն օգտագործելու համար:

Հոդվածի շրջանակներում մենք կանցկացնենք չորս բրաուզերների մի տեսակ թեստավորում՝ Maxthon Nitro, Pale Moon, Otter Browser, K-Meleon, և կհամեմատենք նրանց վարքագիծը Google Chrome-ի հետ՝ որպես գրելու պահին ամենաքմահաճ բրաուզերի: Գործընթացի ընթացքում մենք կանդրադառնանք գործարկման և գործարկման արագություններին, RAM-ի և CPU-ի օգտագործմանը, և արդյոք մնացել են բավարար ռեսուրսներ այլ առաջադրանքներ կատարելու համար: Քանի որ Chrome-ը տրամադրում է ընդլայնումներ, մենք կփորձարկենք ինչպես դրանցով, այնպես էլ առանց դրանց:

Հարկ է նշել, որ որոշ արդյունքներ կարող են տարբերվել նման փորձարկումներից ստացված արդյունքներից: Սա վերաբերում է այն պարամետրերին, որոնք կախված են ինտերնետի արագությունից, մասնավորապես, էջի բեռնումից:

Փորձարկման կոնֆիգուրացիա

Թեստն անցկացնելու համար վերցրեցինք իսկապես թույլ համակարգիչ։ Սկզբնական պարամետրերն են.

Բրաուզերների մասին

Եկեք հակիրճ խոսենք այսօրվա թեստավորմանը մասնակցող բրաուզերների մասին՝ շարժիչների, հնարավորությունների և այլնի մասին։

Maxthon Nitro

Այս զննարկիչը ստեղծվել է չինական Maxthon International Limited ընկերության կողմից՝ հիմնված Blink շարժիչի վրա՝ փոխարկված WebKit Chromium-ի համար: Աջակցում է բոլոր օպերացիոն համակարգերին, ներառյալ բջջայինները:

Գունատ լուսին

Այս մասնակիցը Firefox-ի եղբայրն է՝ որոշ փոփոխություններով, և դրանցից մեկը Windows համակարգերի համար օպտիմալացումն է և միայն նրանց համար։ Դա, ըստ մշակողների, հնարավորություն է տալիս զգալիորեն մեծացնել աշխատանքի արագությունը։

Otter զննարկիչ

«Otter»-ը ստեղծվել է Qt5 շարժիչով, որն օգտագործում են Opera-ի մշակողները։ Պաշտոնական կայքում տվյալները շատ սակավ են, ուստի զննարկիչի մասին ավելին ասելու ոչինչ չկա:

Կ-Մելեոն

Սա Firefox-ի վրա հիմնված ևս մեկ զննարկիչ է, բայց առավել կրճատված ֆունկցիոնալությամբ: Ստեղծողների այս քայլը հնարավորություն տվեց նվազագույնի հասցնել ռեսուրսների սպառումը և բարձրացնել արագությունը:

Գործարկման արագություն

Սկսենք սկզբից. եկեք չափենք բրաուզերի ամբողջական գործարկման ժամանակը, այսինքն՝ արդեն կարող եք բացել էջերը, կատարել կարգավորումներ և այլն։ Նպատակն է պարզել, թե որ հիվանդն է ավելի արագ գալիս մարտական ​​պատրաստության վիճակի։ Մենք կօգտագործենք google.com-ը որպես սկզբնական էջ: Մենք չափումներ կիրականացնենք այնքան ժամանակ, մինչև հնարավոր լինի տեքստ մուտքագրել որոնման տող:

• Maxthon Nitro – 10-ից 6 վայրկյան;
• Գունատ լուսին - 6-ից 3 վայրկյան;
• Otter Browser – 9-ից 6 վայրկյան;
• K-Meleon - 4-ից 2 վայրկյան;
• Google Chrome (ընդլայնումներն անջատված են) – 5-ից 3 վայրկյան: Ընդլայնումներ (AdGuard, FVD Speed ​​​​Dial, Browsec, ePN CashBack) – 11 վայրկյան:

Ինչպես տեսնում ենք, բոլոր բրաուզերները բավականին արագ բացում են իրենց պատուհանը աշխատասեղանի վրա և պատրաստակամություն ցուցաբերում աշխատանքի։

Հիշողության սպառում

Քանի որ մենք շատ սահմանափակ ենք RAM-ի քանակով, այս ցուցանիշը ամենակարեւորներից մեկն է։ Եկեք նայենք «Առաջադրանքների կառավարիչ»և հաշվարկեք յուրաքանչյուր փորձարարական առարկայի ընդհանուր սպառումը, նախ բացելով երեք նույնական էջեր՝ Yandex (հիմնական էջ), YouTube և կայքը: Չափումներ կկատարվեն որոշ սպասելուց հետո:

YouTube-ում թողարկենք 480p լուծաչափով տեսանյութ և տեսնենք, թե որքանով է փոխվում իրավիճակը։

Հիմա եկեք բարդացնենք առաջադրանքը՝ մոդելավորելով իրական աշխատանքային իրավիճակ։ Դա անելու համար մենք յուրաքանչյուր բրաուզերում կբացենք 10 ներդիր և կդիտարկենք համակարգի ընդհանուր արձագանքը, այսինքն՝ կստուգենք՝ արդյոք հարմար է այս ռեժիմով աշխատել բրաուզերի և այլ ծրագրերի հետ: Ինչպես նշվեց վերևում, մենք ունենք Word, Notepad, մի հաշվիչ, որը աշխատում է, և մենք նույնպես կփորձենք բացել Paint-ը: Մենք նաև չափելու ենք էջի բեռնման արագությունը։ Արդյունքները կարձանագրվեն սուբյեկտիվ զգացմունքների հիման վրա։

• Maxthon Nitro-ն աննշան ուշացումներ է ունենում բրաուզերի ներդիրների միջև անցնելիս և արդեն գործարկվող ծրագրերը բացելիս: Նույնը տեղի է ունենում թղթապանակների բովանդակությունը դիտելիս: Ընդհանուր առմամբ, ՕՀ-ն իրեն բավականին լավ է պահում փոքր ուշացումներով: Էջի բեռնման արագությունը տհաճ չէ:
• Pale Moon-ը գերազանցում է Nitro-ին ներդիրների փոխարկման արագության և էջերի բեռնման առումով, սակայն համակարգի մնացած մասերը որոշ չափով ավելի դանդաղ են աշխատում՝ ծրագրերի գործարկման և թղթապանակների բացման ժամանակ ավելի երկար ուշացումներով:
• Otter Browser-ն օգտագործելիս էջի վերարտադրման արագությունը բավականին դանդաղ է, հատկապես մի քանի ներդիր բացելուց հետո: Բրաուզերի ընդհանուր արձագանքը նույնպես շատ ցանկալի է թողնում: Paint Otter-ը գործարկելուց հետո այն որոշ ժամանակով դադարեց արձագանքել մեր գործողություններին, և գործող հավելվածները շատ դանդաղ էին բացվում:
• K-Meleon-ի մեկ այլ բան այն է, որ էջերի բեռնումը և ներդիրների միջև անցման արագությունը շատ բարձր է: «Նկարչությունը» սկսվում է ակնթարթորեն, մյուս ծրագրերը նույնպես բավականին արագ են արձագանքում: Համակարգն ընդհանուր առմամբ լավ է արձագանքում:
• Թեև Google Chrome-ը փորձում է բեռնաթափել չօգտագործված ներդիրների բովանդակությունը հիշողությունից (երբ դրանք ակտիվանում են, դրանք վերաբեռնվում են), էջի ֆայլի ակտիվ օգտագործումը աշխատանքն ամբողջովին անհարմար է դարձնում։ Սա հանգեցնում է էջի մշտական ​​վերաբեռնման և որոշ դեպքերում բովանդակության փոխարեն դատարկ դաշտի ցուցադրմանը: Մյուս ծրագրերին նույնպես «դուր չի գալիս» Chrome-ի մոտ լինելը, քանի որ օգտատերերի գործողություններին արձագանքելու մեծ ուշացումներ և մերժումներ կան:

Վերջին չափումները ցույց են տվել գործերի իրական վիճակը։ Եթե ​​մեղմ պայմաններում բոլոր ապրանքները տալիս են նմանատիպ արդյունքներ, ապա, երբ համակարգի բեռը մեծանում է, ոմանք մնում են ետևում:

Քանի որ պրոցեսորի օգտագործումը կարող է տարբեր լինել տարբեր իրավիճակներում, մենք կդիտարկենք բրաուզերների պահվածքը պարապ ռեժիմում: Կբացվեն վերևում ներկայացված նույն ներդիրները:

Բոլոր հիվանդները լավ արդյունքներ են ցույց տալիս, այսինքն՝ ծրագրի շրջանակներում գործողությունների բացակայության ժամանակ «քարը» չեն բեռնում։

Դիտեք տեսանյութը

Այս քայլում մենք միացնելու ենք գրաֆիկական քարտը՝ տեղադրելով NVIDIA դրայվերը: Մենք չափելու ենք վայրկյանում կադրերի քանակը՝ օգտագործելով Fraps ծրագիրը լիաէկրան ռեժիմում և 720p լուծաչափով 50 FPS-ով: Տեսանյութը կներառվի YouTube-ում։

Ինչպես տեսնում եք, ոչ բոլոր բրաուզերներն են ի վիճակի ամբողջությամբ նվագարկել տեսանյութ HD որակով: Դրանք օգտագործելիս դուք ստիպված կլինեք նվազեցնել լուծաչափը մինչև 480p կամ նույնիսկ 360p:

Եզրակացություն

Թեստավորման ընթացքում մենք բացահայտեցինք մեր ընթացիկ թեստային առարկաների որոշ կարևոր առանձնահատկություններ: Ստացված արդյունքների հիման վրա կարող ենք անել հետևյալ եզրակացությունները՝ K-Meleon-ն ամենաարագն է գործում։ Այն խնայում է առավելագույն ռեսուրսներ այլ առաջադրանքների համար, բայց լիովին հարմար չէ բարձր որակով տեսանյութեր դիտելու համար: Nitro-ն, Pale Moon-ը և Otter-ը մոտավորապես հավասար են հիշողության սպառմանը, սակայն վերջինս շատ զիջում է ընդհանուր արձագանքման բարձր բեռի դեպքում: Ինչ վերաբերում է Google Chrome-ին, ապա դրա օգտագործումը մեր թեստայինի կոնֆիգուրացիայով նման համակարգիչների վրա բացարձակապես անընդունելի է: Սա արտահայտվում է դանդաղումներով և սառչումներով, որոնք պայմանավորված են paging ֆայլի և, հետևաբար, կոշտ սկավառակի վրա մեծ ծանրաբեռնվածությամբ:

Որպես իմ աշխատանքի մի մաս, ես պետք է աշխատունակ վիճակում պահեմ մի քանի շատ առաջադեմ համակարգիչներ: Սարքավորման առումով դա դժվար չէ. բարեբախտաբար, 10 տարի առաջ արտադրված մեքենաները հաճախ հավաքվում են (զոդվում) ավելի բարձր որակով, քան ժամանակակից սպառողական ապրանքները: Բայց ծրագրային ապահովման առումով խնդիրն ավելի բարդ է։ Ինձ համար ամենամեծ գլխացավանքը հակավիրուսներն ու բրաուզերներն են։ Երկուսն էլ շատ քաղցած են RAM-ի, որը, ավաղ, պակասում է (վերջին 1,5 տարվա ընթացքում դպրոցում համակարգիչների արդիականացման բյուջեն մոտենում է զրոյին, և փոքր թարմացում կարելի է անել միայն հին սարքաշարի ամբողջական ձախողման դեպքում. ). Միևնույն ժամանակ, խիստ նպատակահարմար է պարբերաբար թարմացնել և՛ հակավիրուսը, և՛ բրաուզերը: Մենք կխոսենք հակավիրուսային ընտրության մասին մեկ այլ ժամանակ, բայց այսօր ես կփորձեմ գտնել ամենաարագ բրաուզերը հին համակարգիչների համար:

Նախ, մի փոքր նախապատմություն. Մինչև վերջերս ես տեղադրել էի հին Opera 12-ը բոլոր հին համակարգիչների վրա, բայց, ավաղ, մի գեղեցիկ օր, այս երբեմնի հիանալի բրաուզերը սկսեց ծուռ կերպով ցուցադրել կենսական մի կայք՝ էլեկտրոնային ամսագիր: Դե, ես ստիպված էի հրաժեշտ տալ հին Օպերային և փնտրել այլընտրանքներ:

Առաջին հերթին, իհարկե, ես ստուգեցի, թե ինչպես կվարվի թարմ Օպերան հին մեքենաների վրա: Ավաղ, ինչպես և սպասվում էր, Opera 30-ը (այս տարբերակը արդիական էր իմ փորձի ժամանակ) իրեն պահում էր տիպիկ Chromium բրաուզերի պես. այն խլում էր մեծ հիշողություն՝ ստիպելով համակարգչին մեծապես փոխել (IDE սկավառակ, հէ...): Գործերը մի փոքր ավելի լավ էին այլ ստանդարտ քրոմի կլոնների հետ (Yandex.Browser, ինքը՝ Chrome): Վերջին Firefox 40-ն իրեն համեմատաբար լավ է պահում, բայց ինտերֆեյսի մատուցման հետ կապված ակնհայտ խնդիրներ ունի (դանդաղում է), և հիշողության սպառումը դեռ բավականին մեծ է (հատկապես 2-3 ներդիր բացելիս): Դե, քանի որ բոլորին հայտնի բրաուզերները չեն կարող հաղթահարել խնդիրը, եկեք փորձենք տարբեր էկզոտիկները:

Մաս 1. Chromium ճամբարում արագ դիտարկիչի որոնում

Արագության առումով հաճելիորեն զարմացա։ Լինելով Internet Explorer-ի հավելում, այն շատ արագ է աշխատում և շատ հիշողություն չի խլում: Բայց, ավաղ, այս ամբողջ երջանկությունը հասանելի է միայն Windows 7-ում, իսկ իմ ամենաթույլ մեքենաներն աշխատում են Windows XP-ով: Չէ, նշված SlimBrowser-ը հիանալի աշխատում է Windows XP-ով, բայց IE8 շարժիչը, ավաղ, անհույս հնացած է և որակով շատ չի տարբերվում նույն Opera 12-ից։

Հաջորդը, ես որոշեցի փորձել Chromium թեմայի «անսովոր» տարբերակները: Թեկնածուները երեքն էին։ Դրանցից առաջինն է. Այն ծրագրավորողների կողմից դիրքավորվում է որպես թեթև և արագ զննարկիչ: Ընդհանուր առմամբ, այս պնդումը ճիշտ է. քրոմ կլոնի համար Midori-ն իսկապես բավականին թեթև և արագ է: Բայց, ցավոք, 1 գիգաբայթ օպերատիվ հիշողությամբ համակարգիչների վրա (և առավել եւս 512 մեգաբայթով) այն բավականաչափ թեթև չէ։
Երկրորդ թեկնածուն չինացի է։ Մոտ մեկ տարի առաջ ծնվել է հայտնի Մաքսթոնի կրտսեր եղբայրը։ Ըստ էության, դա Chromium-ը սահմանազատված է: Այն իսկապես աշխատում է բավականին արագ, բայց դեռ շատ հիշողություն է խլում: Ես խորհուրդ կտայի այն ավելի շուտ որպես հիմնական բրաուզերի հավելում սովորական մեքենաների վրա (երբ ձեզ հարկավոր է արագ ինչ-որ բան կարդալ՝ առանց սպասելու հիմնական բրաուզերի բեռնմանը. Nitro-ն բեռնվում է գրեթե անմիջապես): Բայց այս զննարկիչը հարմար չէ հին համակարգիչների համար:

Վերջապես, իմ փորձի վերջին Chrome-ը OpenSource նախագիծն է: Մշակողը այն դնում է որպես հին լավ Օպերայի ժառանգորդ, բայց ժամանակակից շարժիչով (գուշակեք, թե որն է): Ճիշտ է, տեխնիկական տեսանկյունից այս բրաուզերը մի փոքր այլ կերպ է կառուցված՝ յուրաքանչյուր փռշտոցի համար առանձին գործընթաց չի ստեղծում։ Այս ֆունկցիան թույլ է տալիս Otter-ին (և այսպես է թարգմանվում բրաուզերի անվանումը անգլերենից) բավականին լավ խնայել հիշողությունը։ Արագության և ֆունկցիոնալության առումով Otter-ը նույնպես բավականին լավ է աշխատում: Բայց, ավաղ, այն դեռ շատ կոպիտ է և բավականաչափ կայուն չէ ամենօրյա օգտագործման համար։ Իսկ ինտերֆեյսը, ճիշտն ասած, շատ բան է թողնում... Բացի այդ, Otter-ը ըստ էության միանձնյա շոու է (ծրագրավորողի իմաստով) և, ավաղ, նախագիծն արագ հասցնելու հույս գրեթե չկա: մարսվող վիճակ.

Otter զննարկիչ: Տունդրայի խորքերում ջրասամույրը թքած...

Մաս 2. Փնտրում եմ արագ զննարկիչ Gecko ճամբարում

Դե, քանի որ Chrome համայնքը չի կարող մեզ որևէ բանով գոհացնել արագության առումով, եկեք փորձենք դիմել երկրորդ հակառակ կողմին և դիտարկել Gecko շարժիչի վրա հիմնված բրաուզերները: Այս շարժիչը պակաս հայտնի չէ մշակողների շրջանում, թեև այն ունի իր առանձնահատկությունները: Մինչ Chromium-ի (և Blink) վրա հիմնված բրաուզերները հիմնականում կառուցված են տարբեր առևտրային ընկերությունների կողմից (Otter-ը հազվադեպ բացառություն է), Gecko-ն ավելի տարածված է OpenSource համայնքում: Ցավոք սրտի, այս համայնքը, մեծ մասամբ, զբաղված է Firefox-ի հիմնական ֆունկցիոնալությունը փոխելով, ինչի արդյունքում ծնվում են Ognelis-ի (կամ Firepanda-ի կլոնները՝ ինչպես նախընտրում եք)՝ տարբեր գործառույթներով: Այս ֆոնի վրա առանձնանում են մի քանի նախագծեր, որոնք օպտիմիզացված հավաքներ են դարձնում որոշակի հարթակների համար: Դրանցից միայն երկուսն են կենտրոնացնում իրենց ջանքերը Firefox-ի արագության բարելավման վրա: Առաջին նախագիծն է. Դրա շրջանակներում նրանք պատրաստում են հավաքներ, որոնք աշխատում են (ըստ մշակողների) 25%-ով ավելի արագ, քան օրիգինալ FF-ն։ Մինչև վերջերս PaleMoon նախագիծն ուներ նույնիսկ Windows XP-ի համար օպտիմիզացված առանձին հավաքույթ, սակայն այս ՕՀ-ի պաշտոնական աջակցության դադարեցման պատճառով դրա թողարկումը դադարեցվեց: Այնուամենայնիվ, մինչ օրս գոյություն ունի առանձին սարքավորում թույլ Atom-ի վրա հիմնված մեքենաների համար, որոնք կարող են օգտագործվել ցանկացած հին համակարգչի վրա:
Արագության առումով ես շատ գոհ էի PaleMoon-ից. բրաուզերի գործարկման և 1 ԳԲ օպերատիվ հիշողությամբ համակարգչի վրա էջերը բեռնելու սուբյեկտիվ արագությունը նույնիսկ ավելի բարձր է, քան Opera 12-ի հետ աշխատելիս (չնայած այն օգտագործում է մի փոքր ավելի հիշողություն): Ինտերֆեյսը, ի դեպ, FF-ի երեսին զգալիորեն ավելի արագ է ստացվում, քան իր նախնին (կտրված Australis-ն ազդեցություն ունի): Ճիշտ է, օգտագործման ավելի հեշտ լինելու համար «լուսնային» զննարկիչը պետք է մի փոքր փոփոխվի (մասնավորապես և միացվի պարամետրերում): Ընդհանուր առմամբ, այս բրաուզերի տպավորություններն ամենահաճելին են։ Բացի ամեն ինչից, PaleMoon-ն աջակցում է FireFox-ի ընդլայնումներ, ինչը նշանակում է, որ դրա ֆունկցիոնալության ընդլայնումը բավականին պարզ կլինի:

Վերջապես, «հին համակարգիչների համար ամենաարագ բրաուզերի» կոչման վերջին հավակնորդը . Firefox-ի հանրաճանաչության արշալույսին հայտնված այս նախագիծը երկար տարիներ ձմեռային վիճակում էր և միայն վերջերս սկսեց վերածնվել։ Ըստ էության, սա Firefox-ի շատ հեռավոր ազգականն է, որն իր նախահայրից վերցնում է միայն Gecko շարժիչը: Իր սերտ հարաբերությունների պատճառով K-Meleon-ը չի աջակցում բուն Firefox-ի ընդլայնումներ և չի ժառանգում նրա բոլոր խնդիրները (հատկապես աշխատանքային արագությունը): Արդյունքում մենք ունենք շատ արագ և բավականին ֆունկցիոնալ բրաուզեր։ Աշխատանքային արագության առումով այսօր առաջատարը K-Meleon-ն է։ Միակ բանը, որը մեզ խանգարում է անպայման օգտագործել այն օգտագործելու համար, դա անշնորհք ինտերֆեյսն է և այն, որ այն ծանրաբեռնված է ոչ բոլոր անհրաժեշտ գործառույթներով:

K-Meleon 74. Ամենաարագ բրաուզերը…

Որպես եզրակացություն. Ելնելով բազմաթիվ օրերի փորձարկման արդյունքներից (ներառյալ իրական օգտատերերի վրա) ես անձամբ ընտրեցի PaleMoon-ը (ավելի ճիշտ՝ դրա հավաքումը Atom-ի համար): RAM-ի խիստ պակասի պայմաններում այն ​​նկատելիորեն ավելի արագ է աշխատում, քան մյուս բոլոր բրաուզերները։ 512 մեգաբայթ օպերատիվ հիշողությամբ համակարգիչների վրա K-Meleon-ը ցույց տվեց լավագույն արդյունքները հիշողության սպառման առումով, սակայն օգտատերերը գրեթե 100% դեպքերում դժգոհում են դրա անհարմար ինտերֆեյսից (կարդացեք՝ անսովոր տեսք և հսկիչների ոչ ստանդարտ դասավորություն): Տեսականորեն այս ամենը կարելի է լուծել ինտերֆեյսի ճշգրտմամբ (բարեբախտաբար, K-Meleon-ը նման հնարավորություն է տալիս), սակայն գործնականում PaleMoon-ի հետ աշխատելու արագության տարբերությունն այնքան էլ մեծ չէ։ Վերջնական որոշումը, սակայն, ձերն է։

Թարմացվել է 2016 թվականի մարտի 18-ին
Ես փորձարկեցի ևս մի քանի ծրագիր, որոնք հավակնում են լինել «ամենաարագ բրաուզերը հին համակարգչի համար»: Իմ տպավորությունները գտնվում են.

Թարմացվել է 2019 թվականի փետրվարի 19-ին
Պարզվում է, որ էնտուզիաստները շարունակում են պատրաստել PaleMoon-ի կոնստրուկցիաներ, որոնք աշխատում են հին համակարգիչների վրա: Այստեղ, մասնավորապես, (դուք պետք է ներբեռնեք mypal-28.3.1.win32.installer.exe ֆայլը):