2 ვინც ფლობს ინტერნეტის უფლებებს. ვის ეკუთვნის ინტერნეტი? რა არის დომენები?

პატრიოტულ წრეებში ხშირად შეიძლება მოისმინოს ისეთი განცხადებები, როგორიცაა "ყველა მედია და კომუნიკაცია კონტროლდება ებრაელების მიერ". შევეცადოთ შევამოწმოთ ამ სიტყვების მართებულობა დღეს ყველაზე პერსპექტიული მასმედიის - ინტერნეტის მაგალითზე.

ვის ეკუთვნის ინტერნეტ პორტალები და სერვისები, რომლებიც ყველაზე პოპულარულია ჩვენს ქვეყანაში, ჩვენს რეგიონში, მსოფლიოში? ვინ მართავს ამ რესურსებს? ქვემოთ მოყვანილი ინფორმაცია საერთოდ არ არის საიდუმლო, ის შეგროვდა ღია წყაროებიდან ინტერნეტში და შეესაბამება 2011 წლის იანვარ-თებერვლის მდგომარეობას.

ბელორუსია

tut.by
მფლობელი და დირექტორი იური ზისერი ებრაელია, რასაც საჯაროდ არ მალავს.

გახსნა.by(მათ შორის ფილიალები shop.by, all.by და ა.შ.)
საიტის მფლობელი კომპანიის დირექტორი არის ანდრეი ალექსანდროვიჩ ივანოვი. გარდა ამისა, არანაირი ინფორმაცია, არც ერთი ფოტო.

ნავინი.by
BelaPAN CJSC-ის შემქმნელი და დირექტორი, რომელიც ფლობს საიტს, არის გარკვეული ალეს ლიპაი, რომელმაც მოახერხა მუშაობა გაზეთ Znamya Yunosti-ში საბჭოთა კავშირის დროს და შემდეგ გახდა პირველი ჟურნალისტი ბელორუსიაში რადიო თავისუფლებისთვის (იხ. ქვემოთ). გარეგნობა ბელორუსულია, ნაწილობრივ ალკოჰოლურიც კი. მეტი ინფორმაცია არ არის.

onliner.by
რეჟისორი ალექსანდრე სტელმახი (ეს ძველი ბელორუსული გვარია), ბელორუსული გარეგნობით.
მფლობელი – ვიტალი შურავკო, ბელორუსული სახეობა.

svaboda.org(რადიო თავისუფლება)
ამ საიტს ეკუთვნის რადიო თავისუფალი ევროპა/რადიო თავისუფლება, რომელსაც აფინანსებს მაუწყებლობის მმართველთა საბჭო (BBG). BBG-ს, რა თქმა უნდა, ჰყავს თავისი მარიონეტები და მათი გარკვევა ცალკე საქმეა. ჩვენს თემასთან დაკავშირებით შეგვიძლია აღვნიშნოთ ა) BBG-ის თავმჯდომარე, ებრაელი ვალტერ აიზექსონი და ბ) დირექტორატის ერთ-ერთი რიგითი წევრი მაიკლ ლინტონი, რომელიც ასევე მუშაობს ებრაულ ტელევიზიის ქსელში და გაქცეული ოჯახიდანაა. გერმანია ჰიტლერის დროს.
(თუ svaboda.org-ის ნაცვლად დააყენებთ charter97.org-ს ან სხვა მძვინვარე ოპოზიციურ საიტს, დიაგნოზი დაახლოებით იგივე იქნება. მაგრამ ოპოზიციური საიტები არ სარგებლობენ ქვეყნის მასშტაბით და მხოლოდ ღიად მიკერძოებულ საინფორმაციო მასალას აქვეყნებენ).

yandex.ru
სისტემა შეიქმნა ძირითადად ორი ადამიანის მიერ:
ილია სეგალოვიჩი არის პროგრამისტი, დღეს შპს Yandex-ის დირექტორი ტექნოლოგიებისა და განვითარების საკითხებში, აშკარა ებრაელი და მისივე აღიარებით, სახელწოდების „იანდექსის“ ავტორი;
არკადი ვოლოჟი არის თეთრი კაცი, ამჟამად შპს Yandex-ის გენერალური დირექტორი. თუმცა სეგალოვიჩმა (შესაძლოა ფიქტიურ) ინტერვიუში განაცხადა, რომ ორივე ებრაელი იყო.
მაგრამ ეს ორი უფრო მენეჯერს ჰგავს. შპს Yandex-ის აქტივების უმეტესობა ეკუთვნის სამ ორგანიზაციას:
1) საინვესტიციო ფონდი (სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ფულის გამსესხებლები) ru-Net Holdings, სადაც დირექტორი არის ლეონიდ ბოგუსლავსკი, ებრაელი მწერლის ზოია ბოგუსლავსკაიას ვაჟი;
2) Barings Vostok Capital Partners, იდუმალი საერთაშორისო ორგანიზაციის Baring Private Equity Partners (BPEP) რუსული ფილიალი, წარმოშობით ბარინგების ინგლისური სავაჭრო-საბანკო ოჯახიდან. BPEP ეწევა შპს-ს (დახურული აქტივების) შესყიდვას. BPEP-ის ვებსაიტზე არ არის მოწოდებული ინფორმაცია ორგანიზაციის ცენტრალური ხელმძღვანელობის შესახებ, არამედ მხოლოდ რეგიონული ფილიალების შესახებ;
3) Tiger Management საინვესტიციო ფონდი, რომელსაც მართავენ შემდეგი პირები:
ლი ფიქსელი, აღმასრულებელი დირექტორი, როგორც ჩანს, ებრაელია და ჰყავს რამდენიმე ებრაელი მეგობარი Facebook-ზე;
ჩარლზ კოულმენი თეთრია, ანგლიკანელი მღვდლის ვაჟი, ცოლად არც თუ ისე ლამაზ გოგონაზე, სახელად სტეფანი ერკლენსი (ებრაელობის მტკიცებულება არ მოიძებნა);
ჯულიან რობერტსონი – თეთრი, ინგლისის ეკლესია;
ჯოზეფ სანბერგი - ინფორმაცია არ არის;
მაიკლ ჟერმინო, როგორც ჩანს, ესპანური წარმოშობისაა.

rambler.ru
სისტემის შემქმნელი დიმიტრი ვიტალიევიჩ კრიუკოვი, გარდა მისი საზიზღარი, თუმცა თეთრი გარეგნობისა, არ ამჟღავნებს ებრაელობის ნიშნებს.
ამჟამინდელი მფლობელი, ოლიგარქი ვლადიმერ პოტანინი, გაურკვეველი წარმოშობისაა, მაგრამ ებრაელობის მტკიცებულება არ არსებობს.

mail.ru
პორტალს ეკუთვნის საინვესტიციო ფონდი Digital Sky Technologies / Mail.ru Group, რომელსაც აკონტროლებს სამი ფინანსური მაგნატი:
იური ბენიციოვიჩ მილნერი აშკარა ებრაელია და ებრაული საიტის sem40.ru-ს ინფორმაციით;
გრიგორი მოისეევიჩ თითი აშკარა ებრაელია;
ალიშერ ბურხანოვიჩ უსმანოვი არის უზბეკი, დაქორწინებული ცნობილ ებრაელ სპორტულ მწვრთნელზე ირინა ვინერზე, ე.ი. ოჯახური კავშირები ებრაელებთან; ინგლისური საფეხბურთო კლუბ არსენალის მფლობელი.
საინტერესოა იმის წაკითხვა, თუ რა სახის სიმდიდრეს ფლობენ ეს ადამიანები - და ეს არ არის მხოლოდ მედია, არამედ რეალური ბუნებრივი რესურსებიც.
Mail.ru Group ინარჩუნებს პირად ნაცნობებს ადამიანებთან Facebook-ზე (იხილეთ ქვემოთ) და ისინი ფლობენ Facebook-ის აქციების 10%-ს.

livejournal.com
მისი მფლობელია მოსკოვში დაფუძნებული საერთაშორისო მედია კომპანია SUP. SUP ფლობს ძირითადად ორ ადამიანს:
ალექსანდრე ლეონიდოვიჩ მამუტი არის ელცინის და ბერეზოვსკის მეგობარი, ადვოკატთა ოჯახის შვილი, გარეგნულად ებრაელი და sem40.ru-ს ინფორმაციით;
ენდრიუ პოლსონი თეთრია.
2008 წლამდე ებრაელები ანტონ ნოსიკი და ედუარდ შენდეროვიჩი ასევე მუშაობდნენ SUPA-ს ადმინისტრაციაში.
როგორც ცნობილია, SUP-მა Livejournal იყიდა კომპანია Six Apart-ისგან, რომელსაც გარიგების დროს ხელმძღვანელობდა ებრაელი ბარაკ ბერკოვიცი (ყველაფერი sem40-ის მიხედვით).

odnoklassniki.ru
შემქმნელი და ორიგინალური მფლობელი პოპკოვი ალბერტ მიხაილოვიჩია, აშკარა ებრაელი.
ახლა პორტალი, ისევე როგორც mail.ru, ეკუთვნის Digital Sky Technologies / Mail.ru ჯგუფს (იხ. ზემოთ). იმათ. ებრაელი ოლიგარქები.

liveinternet.ru
შემქმნელი და მფლობელი გერმანელი კლიმენკოა. გარდა ფოტოებისა, რომლებიც ასახავს სემიტურ ელემენტებს მის გარეგნობაში, არ არსებობს ღია პოპულარული ინფორმაცია მისი ებრაელობის შესახებ.

vkontakte.ru
როდესაც შპს VKontakte შეიქმნა, კომპანიის აქტივები განაწილდა შემდეგნაირად:
20% – პაველ დუროვი – დეველოპერი, არ აჩვენებს ებრაელობის პირდაპირ ნიშნებს;
10% – მიხეილ მირილაშვილი – რუსეთის ებრაული თემების კონგრესის ყოფილი ვიცე-პრეზიდენტი;
60% – ვიაჩესლავ (იცხაკ) მირილაშვილი – მიხეილის ძე;
10% - ლევ ლევიევი, ებრაელი მილიარდერი, სხვა საკითხებთან ერთად, ალმასის მაღაროების მფლობელი აფრიკაში.
დღეის მდგომარეობით, VKontakte შეიძინა ებრაულმა ფონდმა Digital Sky Technologies / Mail.ru Group (იხ. ზემოთ).

ICQ
პროგრამა შეიმუშავა ისრაელის კომპანია Mirabilis-მა. დღეს სერვისი ეკუთვნის Digital Sky Technologies / Mail.ru Group-ს (იხ. ზემოთ) და ყველაზე პოპულარულია დსთ-ში მთელ მსოფლიოში.

დსთ-ში პოპულარული პორტალებისა და სერვისების პირობითი შედეგია 8-დან 6.

google.com/gmail.com/blogger.com
Google Incorporated არის მრავალეროვნული კორპორაცია, რომელიც ფლობს მილიონზე მეტ სერვერს მთელს მსოფლიოში, ისევე როგორც, სხვა საკითხებთან ერთად, ქარის ელექტროსადგურების კომპლექსი და ხელოვნური დედამიწის თანამგზავრი. კორპორაცია ორი ადამიანის საკუთრებაა:
ლოურენს პეიჯი მიჩიგანის ებრაული ოჯახიდანაა;
სერგეი ბრინი მოსკოვის ებრაელების შვილია, რომელიც გადავიდა შეერთებულ შტატებში.

myspace.com
ქსელს ეკუთვნის ავსტრალიური ახალი ამბების კორპორაცია, რომელიც, თუმცა, დაფუძნებულია შეერთებულ შტატებში. კორპორაცია დააარსა მერდოკის კათოლიკურმა დიდგვაროვანმა ოჯახმა, რომელიც მე-20 საუკუნეში, გაურკვეველი მიზეზების გამო, ველური რასობრივი ქორწინებებისკენ მიისწრაფოდა, მათ შორის. დაუკავშირდა ებრაულ ფროიდების ოჯახს. თუმცა, ხელმძღვანელობაში აშკარა ებრაელები არ არიან. და შესაძლოა ჯეიმს მერდოკი, ევროპისა და აზიის აღმასრულებელი დირექტორი, დაქორწინებულია ვინმე კატრინ ჰუფშმიდზე, რომლის შესახებაც არ არსებობს ღია ინფორმაცია. ანუ, Myspace-ის მფლობელებს შორის ებრაელობის აშკარა ნიშნები არ არის. მიუხედავად იმისა, რომ ინტერნეტში საკმარისი ტირილია ჰუფშმიდის და მთელი მერდოკის ოჯახის ებრაელების შესახებ.

youtube.com
სერვისი შეიქმნა ტაივანელმა, თეთრკანიანმა ამერიკელმა და ბანგლადეშელმა, მაგრამ იყიდა ებრაულმა კორპორაცია Google-მა 2006 წელს (იხ. ზემოთ).

yahoo.com
პორტალი დააარსეს ტაივნელმა ჯერი იანგმა და ამერიკელმა ირლანდიური გარეგნობის რუსტიკული გარეგნობით, დევიდ ფილომ. Yahoo-ში აღმასრულებელი დირექტორი (დაქირავებული) არის ქალი, კეროლ ბარცი, მაგრამ მისი ებრაელობა არ დასტურდება არსებული ინფორმაციით.
საინტერესოა, რომ Yahoo-ს ერთხელ უჩივლა რამდენიმე ებრაულმა ორგანიზაციამ და დაადანაშაულა კომპანიის მენეჯმენტი "ნაცისტების ომის დანაშაულების გამართლებაში". იყო სხვა, მაგრამ არა სასამართლო, არამედ სამზარეულოს ონლაინ ბრალდებები ანტისემიტიზმში.

facebook.com
Facebook Incorporated-ის აქტივები ნაწილდება შემდეგნაირად:
24% – მარკ ცუკერბერგი, ნიუ-იორკელი ებრაელების ოჯახიდან, Facebook-ის დამფუძნებელი, აღმასრულებელი დირექტორი;
10% – Accel Partners-ის საინვესტიციო ფონდი, გაფანტული მთელ მსოფლიოში, მკაფიო ცენტრალური მენეჯმენტის/მფლობელების გარეშე; მასში არის საკმარისი ჩრდილოვანი ფუნქციონერები, მაგრამ არ არსებობს საფუძველი იმის დასამტკიცებლად, რომ ფონდი მთლიანად ებრაულია;
10% – Digital Sky Technologies (იხ. ზემოთ), ებრაული ოლიგარქიული სტრუქტურა;
6% - დასტინ მოსკოვიცი, აშკარა ებრაელი, ცუკერბერგის ოთახის თანამშრომელი უნივერსიტეტის საერთო საცხოვრებელში, კორპორაციის თანადამფუძნებელი;
5% - ედუარდო სავერინი, ბრაზილიელი ებრაელების ოჯახიდან, ცუკერბერგის საერთო საცხოვრებლის თანამოსახლე, თანადამფუძნებელი;
4% – შონ პარკერი, თეთრი, ნარკომანი, მარიხუანას ლეგალიზაციის აქტივისტი; თანადამფუძნებელი;
3% - კრის ჰიუზი, თეთრი, ცუკერბერგის საერთო საცხოვრებელი; ჰომოსექსუალი, ერთსქესიანი ქორწინების აქტივისტი; თანადამფუძნებელი;
(ბოლო ორი არ არის ხუმრობა, თავად შეამოწმეთ!);
დარჩენილი 38% ნაწილდება მცირე წილებით სხვადასხვა დასახელებულ და უსახელო საინვესტიციო ფონდებში, კორპორაციის რიგით თანამშრომლებსა და უსახელო „ცნობილ ადამიანებს“ შორის.
ზემოთ მოყვანილი განაწილება აჩვენებს, რომ ფეისბუქის მინიმუმ 45% ეკუთვნის ებრაელებს. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ჯერ არ არის „საკონტროლო ფსონი“, იმის გათვალისწინებით, თუ ვინ შექმნა ეს ქსელი და ვინ მართავს მას, ჩვენ მას ებრაულად მივიჩნევთ.

ტვიტერი
სამი დამფუძნებელი და მფლობელი: ჯეკ დორსი, ევან უილიამსი - თეთრი ამერიკელები; ისააკ სტოუნი გარკვეულწილად ბუნდოვანი ფიგურაა.

ბოლო.fm
ეკუთვნის ამერიკულ CBS Corporation-ს. CBS უმრავლესობის მფლობელია ებრაელი სამნერ როტშტეინი (რომელმაც ახალგაზრდობაში გვარი შეცვალა რედსტოუნად).

wikipedia.org
ოფიციალური მონაცემებით, ვიკიპედიას და მასთან დაკავშირებულ საიტებს მხარს უჭერს არაკომერციული ორგანიზაცია Wikimedia Foundation. ორგანიზაციას მართავს საბჭო, რომლის წევრები ირჩევიან და მსახურობენ შეზღუდული დროით, ე.ი. ჩვენ ვხედავთ დემოკრატიის მსგავსებას. საბჭოს აქვს მრავალფეროვანი ეროვნული შემადგენლობა. არ არსებობს ღია მტკიცებულება "ებრაული ხელის" შესახებ.

სკაიპი
სკაიპის ქსელს მართავს Skype Limited, რომელსაც ეკუთვნის საინვესტიციო ფონდი Silver Lake Partners. აქ არიან SLP-ის თანადამფუძნებლები: გლენ ჰაჩინსი, ჯიმ დევიდსონი და დევიდ რუქსი. გარეგნულად და სახელით ისინი უფრო თეთრები არიან. მეტი პირადი ინფორმაცია საჯარო დომენში არ არის. მართალია, ფონდის თავმჯდომარის მოადგილეებს შორის აშკარა ებრაელები არიან, მაგრამ ისინი დაქირავებული თანამშრომლები არიან.

AOL მყისიერი მესინჯერი (AIM)
AIM შეტყობინებების სისტემას ეკუთვნის AOL Incorporated. არ მოიძებნა პუბლიკაცია AOL-ის აქციონერების შემადგენლობის შესახებ, ხოლო მენეჯმენტში, რომელიც შესაძლოა არ ფლობდეს აქციებს, არის მხოლოდ ერთი აშკარა ებრაელი. აქ უფრო საინტერესო ის არის, რომ 2000 წლიდან 2009 წლამდე AOL იყო ებრაული კომპანია Time Warner-თან. საერთო ჯამში, ჩვენ მივცემთ AIM ნახევარ ქულას ებრაელობისთვის.

მსოფლიოში ცნობილი საიტებისა და სერვისების პირობითი შედეგია 10-დან 4.5.

ასე რომ, ებრაელები აკონტროლებენ ონლაინ ინფორმაციის მნიშვნელოვან ნაწილს. ყველა პორტალი და სერვისი მათ არ ეკუთვნის, მაგრამ ყველაზე პოპულარული. აქ, ბელორუსიაში, ბევრს ვეღარ წარმოუდგენია თავისი ცხოვრება Google-ის გარეშე და ყველას საფოსტო ყუთები ძირითადად არის gmail, tut.by, mail.ru, yandex.
ვებსაიტები და სერვისები არ არის მხოლოდ ის, რასაც ხედავთ თქვენს ეკრანზე. ესეც სერვერებია. ყველა ინფორმაცია, რომელსაც ჩვენ შევიყვანთ ვებსაიტებზე, ყველა კორესპონდენცია, ყველა პერსონალური მონაცემი ინახება სერვერებზე ან მინიმუმ გადის მათში. ამავდროულად, სერვერების მნიშვნელოვანი, თუ არა უმეტესი ნაწილი ეკუთვნის ერთმანეთთან ურთიერთქმედების და ეროვნული და რელიგიური იდეით გაერთიანებულ ადამიანთა დახურულ ჯგუფს - ებრაელებს. გაქვთ რაიმე წარმოდგენა იმის შესახებ, თუ როგორ იყენებენ ეს ადამიანები თქვენს მთელ ამ ინფორმაციას? Ვფიქრობ არა. მაგრამ წარმოვიდგინოთ თავი მათ ადგილზე.
ასე რომ, ჩვენ ვართ ამბიციური და გადამწყვეტი ხალხის წარმომადგენლები, რომლებიც იბრძვიან მსოფლიოში პოლიტიკური და ეკონომიკური დომინირებისთვის. ბევრს გვძულს და გვინდა ჩვენი განადგურება რელიგიური თუ გეოპოლიტიკური მიზეზების გამო, ასევე ბევრი უბრალო კონკურენტი გვყავს ბიზნესში. გამარჯვებისთვის ერთი ნაბიჯით წინ უნდა ვიყოთ.
ახლა კი ჩვენ გვაქვს უნიკალური შესაძლებლობა, წავიკითხოთ პერსონალური მონაცემები და მიმოწერა, მათ შორის საქმიანი, უამრავი ხალხის, რომელთა შორის, რა თქმა უნდა, იქნებიან ჩვენი მტრები და კონკურენტები. გარდა ამისა, ჩვენ შეგვიძლია, ჩვენი შეხედულებისამებრ, დაარედაქტიროთ ინფორმაცია, რომელსაც ყველა ეს ადამიანი ხედავს ჩვენს საიტებზე და ამით ჩავდოთ მათ თავში ის, რაც ჩვენთვის სასარგებლოა.
ჩვენ სრული იდიოტები უნდა ვიყოთ, რომ არ გამოვიყენოთ ეს შესაძლებლობა! პოლიტიკასა და საბაზრო ურთიერთობებში, ვინც ხელმძღვანელობს „პატიოსნებით“ და „წესიერებით“, აუცილებლად წააგებს. უფრო მეტიც, ჩვენი რელიგია გვავალებს, რომ ყველა სხვა რწმენის ადამიანი მივიჩნიოთ ცხოველად, დაბალ არსებად, ადამიანური მოპყრობის უღირსად. ჩვენ უფლება გვაქვს დავარღვიოთ დაპირებები და ფიცი, რომელსაც ვაძლევთ სხვა რწმენის ადამიანებს.

...ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, შეგიძლიათ იყოთ 99%-ით დარწმუნებული, რომ პოპულარული საიტების მფლობელები იღებენ მაქსიმალურ სასარგებლო ინფორმაციას ჩვენი პირადი მონაცემებიდან და მიმოწერიდან.
მოდი ვიყოთ გულუბრყვილოები და მაინც ვივარაუდოთ, რომ ისინი "პატიოსნები" არიან და ჩვენს ინფორმაციას არ უყურებენ. რატომ, რატომ, როგორ შეიძლება შეიქმნას ისეთი ვითარება, რომ ადამიანთა გარკვეულ დახურულ ჯგუფს ჰქონდეს შესაძლებლობა იცოდეს ყველაფერი ჩვენს შესახებ, იცოდეს ჩვენი აზრები, იცოდეს რაზე ვსაუბრობთ, მაგრამ ამავე დროს ჩვენ არ გვაქვს შესაძლებლობა. რომ იცოდეთ რაზე საუბრობენ? ეს მხოლოდ თავისთავად მოხდა?

როგორ შეუძლიათ ვებსაიტების მფლობელებს ამოიღონ ის, რაც მათ სჭირდებათ ჩვენი მონაცემებიდან? დიდი ალბათობით, ისინი უბრალოდ ეძებენ მონაცემთა ბაზებში საინტერესო საკვანძო სიტყვების გამოყენებით, სატელეფონო საუბრების მოსმენის მსგავსი. რა არის საკვანძო სიტყვები? – მაგალითად, ფილოსოფიური, პოლიტიკური, კომერციული ან ინდუსტრიული ტერმინები. უხეშად რომ ვთქვათ, "ებრაელი", "რასი", "ავტონომია", "კრედიტი", "მართლმადიდებლობა", "პსს", "მოქცევის რადიუსი", ზოგადად, ყველაფერი. საძიებო სისტემების და სოციალური ქსელების დახმარებით შეგიძლიათ შეისწავლოთ სახელმწიფოების ეკონომიკური ტენდენციები, მოსახლეობის ინტერესების სფეროები და მათი პოლიტიკური და ფილოსოფიური განწყობები.
რატომ არის ეს ასევე საქმიანი მიმოწერის ყურებაზე? უცხოური საწარმოების შემთხვევაში ეს ნაკლებად სავარაუდოა, რადგან იქ ხალხი შეჩვეულია კონკურენციას, მაგრამ ჩვენ რას გვეტყვით? რა ელ.წერილს იყენებენ სახელმწიფო და კერძო კომპანიები ბელორუსიაში? შესაძლოა ზოგიერთ ადამიანს აქვს ცენტრალური საწარმოს საფოსტო ყუთები ფასიან სერვერებზე, როგორიცაა belhost.by, მაგრამ აქვს თუ არა უმეტესობას? და თუ ასეა, რა ელ.წერილები გამოიყენება მიმოწერისთვის ქვედა დონეზე, სხვადასხვა საწარმოს განყოფილებებს შორის? როგორ ფიქრობთ, ჩვენი მენეჯერები ფიქრობენ ინტერნეტის უსაფრთხოებაზე? ამ სტატიის ავტორმა საკუთარი თვალით დაინახა, თუ როგორ ხდება მიმოწერა mail.ru-ზე სახელმწიფო საიდუმლოებასთან ახლოს მდებარე თემაზე. თუმცა ეს ცალკე გამოძიების თემაა.

90-იან წლებში მართლმადიდებლური ფუნდამენტალისტები პირში ქაფს ასხამდნენ და ყვიროდნენ ისეთ რაღაცეებს, რაც შეიძლება გიჟის აჟიოტაჟს ჰგავდეს: „ებრაელებს ექნებათ ყველა გოიმზე შეგროვებული დოსიეები სპეციალურად გამოყოფილ შენობებში“. დღეს ამ ერთი შეხედვით სისულელეს ჩვენი თვალით ვხედავთ. ებრაელებს არა მარტო აქვთ დოსიე ყველა გოიმზე, არამედ ეს დოსიეები თავად გოიმებმა შექმნეს! და არა მხოლოდ შექმნილი, არამედ შექმნილი დიდი სიამოვნებით. მაგალითად, vkontakte. ადამიანებს დიდი სიამოვნებით წერენ თავიანთი ბიოგრაფიები, ჩამოთვლიან პიროვნულ ვნებებს და ხასიათის მახასიათებლებს და აქვეყნებენ საკუთარი თავის უამრავ ფოტოს, აკმაყოფილებენ თვითმნიშვნელოვნების გრძნობას.

რა ვუყოთ ამ ყველაფერს? ისევე, როგორც ყველა ადამიანს და ყველა ერს სჭირდება საკუთარი ავტონომიური სივრცე პლანეტაზე, კარგი იქნებოდა, რომ ჰქონდეთ საკუთარი „მიწა“ ონლაინ. ანუ საკუთარი სერვერები, საკუთარი დახურული კორესპონდენციის სისტემები. გადახედეთ თქვენს სატელეფონო წიგნს: არ იცით ერთი კომპიუტერის ინჟინერი/პროგრამისტი?
ნაკლებად მტკივნეული გზაა ფასიანი ფოსტის გამოყენება. ნაკლებად მტკივნეული, მაგრამ ასევე ყველაზე ნაკლებად გონივრული, არის ნაკლებად ცნობილი უფასო სერვისების გამოყენება, რომელიც დაფუძნებულია იმ რეგიონებსა და ქვეყნებში, სადაც ისინი ნაკლებად სავარაუდოა, რომ დაინტერესდებიან თქვენი ინფორმაციით და სადაც ებრაელობას დიდი წონა არ აქვს. ჩინეთი, ირანი, ინდოეთი, ავსტრალია - სიას თქვენ თავად აგრძელებთ.

2015 წლის 18 აგვისტო

სწორედ დღეს ვნახე სიუჟეტი შემდეგი სათაურით: „აშშ შეინარჩუნებს კონტროლს ინტერნეტზე კიდევ სამი წელი“ და დავინტერესდი ამ თემით, რადგან... ზოგადად, მე ცოტა წარმოდგენა მქონდა ამ მექანიზმებზე. გადავწყვიტე ჩავუღრმავდე ამ თემას და რაღაც გითხრათ.

1998 წლამდე ინტერნეტს რეალურად მართავდა ერთი (!) ადამიანი - სამხრეთ კაროლინას უნივერსიტეტის პროფესორი ჯონ პოსტელი, რომელიც გარდაიცვალა ICANN-ის შექმნის პრინციპების შესახებ დისკუსიის დროს. საზოგადოებრივ ორგანიზაციებს, კომერციულ სექტორსა და კლინტონის ადმინისტრაციას შორის კომპრომისის შედეგად გადაწყდა, რომ ინტერნეტი გააგრძელებს მუშაობას თვითმმართველობის პრინციპებით. მას შემდეგ, რაც საჯარო თვითმმართველობამ უკვე დაამტკიცა თავი, როგორც ეფექტური მენეჯერი და მისცა საშუალება ინტერნეტს სწრაფად განვითარებულიყო, ამერიკის ხელისუფლებამ გადაწყვიტა, არ გაეკონტროლებინა იგი პირდაპირ.

ICANN, რომელიც დაარსდა როგორც არაკომერციული საზოგადოებრივი ორგანიზაცია, მუშაობს აშშ-ს ვაჭრობის დეპარტამენტთან შეთანხმების საფუძველზე. გარდა ამისა, კალიფორნიის შტატში რეგისტრაციის გამო, ICANN-ის საქმიანობა ექვემდებარება აშშ-ს კანონმდებლობას. მასში აშშ-ის მთავრობის გავლენა ძალიან დიდია, ვინაიდან ვაჭრობის დეპარტამენტს აქვს ვეტოს უფლება ნებისმიერ საკითხზე. ამასთან დაკავშირებით, არაერთხელ გამოითქვა შეშფოთება, რომ ამერიკის შეერთებული შტატების მთავრობას შეუძლია ნებისმიერ დროს „გამორთოს“ ნებისმიერი ქვეყნის დომენის სახელი და შეუძლებელი გახადოს ამ ქვეყანაში ინტერნეტ სერვისების გამოყენება. მაგალითად, „ერაყის ომის დროს ამერიკის მთავრობამ არაერთხელ დაბლოკა ერაყის კუთვნილი „.ik“ გაფართოების ფუნქციონირება“.

ICANN-მა თავისი საქმიანობის დაწყებიდან დაიწყო დომენის განაწილებული რეგისტრაციის სისტემის გამოყენება, რომელიც ეფუძნება აკრედიტებული რეგისტრატორების მიერ დომენის სახელების რეესტრებზე თავისუფალი წვდომის პრინციპს. ამ ნაბიჯით დაიწყო კონკურენტული დომენის ბაზრის ფორმირება. დღეისათვის საჯარო დომენის ზონებში 900-ზე მეტი აკრედიტებული რეგისტრატორი მუშაობს, რის წყალობითაც რეგისტრირებული დომენების რაოდენობა საგრძნობლად გაიზარდა და უკვე 270 მილიონს აჭარბებს.

მისამართების სისტემის განვითარების ფარგლებში, ICANN კორპორაცია მუდმივად აფართოებს ზოგადი დომენების სიას, რომელთაგან მხოლოდ სამი იყო 1998 წელს (.com, .net, .org). 2001 წლიდან კორპორაციამ შემოიტანა დომენის ზონები .info, .biz, .name, .coop, .museum, .aero, .pro, .travel, .jobs, .cat, .asia, .eu, .mobi, . ტელ. ამავე დროს, ICANN აპირებს გააგრძელოს მისამართების სივრცის გაფართოების პოლიტიკა ახალი უმაღლესი დონის დომენების შექმნით, ეროვნული ანბანის სიმბოლოების გამოყენებით.

ICANN-ს ასევე შეიძლება მივაწეროთ ის ფაქტი, რომ კორპორაციის მიერ მიღებული ყველა გადაწყვეტილება ადრე განიხილება ინტერნეტ საზოგადოების, ბიზნესისა და სამთავრობო ხელისუფლების წარმომადგენლებთან სხვადასხვა ქვეყანაში. ეს აუცილებელია მისამართების სივრცის დაბალანსებული მართვის უზრუნველსაყოფად, ამ პროცესით დაინტერესებული ყველა მხარის მოსაზრებების გათვალისწინებით. ICANN-ის დოკუმენტების განხილვა დღეს სხვადასხვა ფორმატში მიმდინარეობს. კერძოდ, დამტკიცებამდე ყველა მათგანი ხელმისაწვდომია კომენტარებისთვის ორგანიზაციის ვებსაიტზე. გარდა ამისა, კორპორაცია რეგულარულად ატარებს საერთაშორისო კონფერენციებს.

2008 წლის 2-7 ნოემბერს კაიროში გამართულ ICANN-ის 33-ე შეხვედრაზე მიღებულ იქნა გადაწყვეტილება რუსეთისთვის გამოეყოთ კირილიცას უმაღლესი დონის დომენი „.рф“. 2011 წლის 4 თებერვალს IPv4 მისამართების ამოწურვა დაიწყო. ICANN-მა უკვე დაიწყო IPv6 მისამართების ახალი სერიის დანერგვა.

ბოლო დროს ინტერნეტის მართვის პრობლემა მოულოდნელად გახდა ერთ-ერთი ყველაზე განხილული და მოთხოვნადი თემა სხვადასხვა საერთაშორისო სამიტებსა და ფორუმებზე. ეს მოხდა იმის გამო, რომ ქსელის გლობალური ბუნება არ შეიძლება გავლენა იქონიოს თანამედროვე საერთაშორისო ურთიერთობების ყველა მონაწილის ინტერესებზე. ინფორმაციული ტექნოლოგიების სწრაფმა განვითარებამ გამოიწვია მსოფლიოს ქვეყნების მკვეთრი დაყოფა „ინფორმაციით მდიდარ“ და „ინფორმაციით ღარიბებად“. ამან ასევე გამოიწვია სერიოზული უკმაყოფილება ზოგიერთი აშკარად არა მდიდარი ქვეყნის მხრიდან. მაგალითად, ისეთი ქვეყნები, როგორებიცაა სირია და კუბა, აღნიშნეს, რომ ინტერნეტი არის „სამყაროს მიღმა“ ინსტრუმენტი, რომლის საქმიანობა მიმართულია ვაშინგტონიდან და ზიმბაბვეს ლიდერმა რობერტ მუგაბემ უწოდა არსებული სისტემა. ინტერნეტის მართვა „ნეოკოლონიალიზმის ფორმა“.

მიუხედავად იმისა, რომ ინტერნეტი არის დეცენტრალიზებული ქსელი, რომელიც დაფუძნებულია დამოუკიდებელი კომპიუტერული ქსელების კავშირზე, ის მოითხოვს გარკვეულ კოორდინაციას. ქსელის სრული თავისუფლებისა და დეცენტრალიზაციის მითი არ უძლებს მისი შექმნის ტექნიკური მახასიათებლების უმარტივეს ანალიზს. პირველ რიგში, მნიშვნელოვანი მახასიათებელია დომენური სახელების მინიჭების ან თითოეული კომპიუტერის ან სერვერისთვის კონკრეტული მისამართის მინიჭების პრობლემა. ვინმემ უნდა მართოს მისამართების მონაცემთა ბაზა და დაარეგისტრიროს ახალი დომენური სახელები, წინააღმდეგ შემთხვევაში ინფორმაციის გაგზავნა გადაიქცევა ლატარიაში არაპროგნოზირებადი შედეგებით.

მეორეც, უნდა არსებობდეს სტანდარტი, რომლითაც ხდება ინფორმაციის გადაცემა ინტერნეტში. ეს სტანდარტი ჩვეულებრივ ინტერპრეტირებულია, როგორც ინტერნეტ მონაცემთა გადაცემის პროტოკოლი TCP/IP. თუმცა, ინფორმაციის გადაცემის ტექნიკური სტანდარტები არ შემოიფარგლება ზემოაღნიშნული პროტოკოლით. ისინი მოიცავს ბევრ დამატებით პარამეტრს, როგორიცაა ვიდეო სიგნალის გადაცემა ინტერნეტით. შესაბამისად, ეს სტანდარტები უნდა იყოს შემუშავებული, მიღებული და დანერგილი, არის საჭირო ვინმე, ვინც შეინახავს მათ და მონიტორინგს გაუწევს გამოყენებული პროგრამების შესაბამის სტანდარტებს.

მესამე, საჭიროა ეგრეთ წოდებული root სერვერების შენარჩუნება, რომლებიც შეიცავენ ინტერნეტ მისამართების მონაცემთა ბაზებს და მილიწამებში განსაზღვრავენ, თუ საიდან და სად უნდა გაიგზავნოს მონაცემები. არსებობს მხოლოდ 13 root სერვერი, რომლებიც სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია მთელი ინტერნეტის მუშაობისთვის. ისტორიული განვითარების შედეგად, root სერვერებს ფლობენ სამთავრობო და არასამთავრობო ორგანიზაციები. გეოგრაფიული თვალსაზრისით, დღეს სერიოზული დისპროპორციაა მათ მდებარეობაში: ათი root სერვერი მდებარეობს აშშ-ში, თითო ამსტერდამში, სტოკჰოლმში და ტოკიოში.

ცხადია, ინტერნეტი მოითხოვს ნაკლებ კონტროლს და რეგულირებას, ვიდრე ტელევიზია ან რადიო. მაგალითად, დომენური სახელების რეგისტრაცია ხდება განაცხადის საფუძველზე. თუ სახელი უფასოა, მაშინ არ არსებობს დამატებითი დაბრკოლებები მის დარეგისტრირებაში, რაც შეედრება სატელევიზიო და რადიო მაუწყებლობის ლიცენზიების მოპოვების აუცილებლობას. თუმცა, გარკვეული ცენტრალური კოორდინაცია მაინც საჭიროა, წინააღმდეგ შემთხვევაში სისტემა უბრალოდ არ იმუშავებს. და ეს საშუალებას გვაძლევს ვთქვათ, რომ ინტერნეტის „მართვა“ შესაძლებელია.

ზოგიერთმა ევროპელმა მკვლევარმა შესთავაზა ამერიკული ქსელის გათიშვა და საკუთარის შექმნა.

ცხადია, ეს მდგომარეობა საერთაშორისო ურთიერთობების სხვა მონაწილეებს ვერ შეეფერებოდა. ICANN-ის დაარსების დღიდან დაისვა საკითხი მისი ფუნქციების გაერო-ს ეგიდით დაქვემდებარებულ საერთაშორისო ორგანიზაციაზე გადაცემის შესახებ. სავარაუდო კანდიდატად საერთაშორისო სატელეკომუნიკაციო კავშირი დასახელდა. მსოფლიოში ყველაზე განვითარებული ქვეყნები იყვნენ პირველები, ვინც უკმაყოფილება გამოთქვა ამ საკითხში შეერთებული შტატების „დომინირებით“. განსაკუთრებით მკაცრი იყო საფრანგეთის პოზიცია, რომელიც არაერთხელ დაუჭირა მხარი ინტერნეტის მენეჯმენტის საერთაშორისო ორგანიზაციას გადაცემას და განაცხადა, რომ ეროვნული დომენის სახელი ქვეყნის სუვერენიტეტის განუყოფელი ნაწილია.

საერთაშორისო დაინტერესებული მხარეების დიდი უმრავლესობა უკმაყოფილოა ICANN-ის დირექტორთა საბჭოს სტრუქტურით. მაგალითად, 2002 წლამდე გლობალურ საზოგადოებას შეეძლო არაუმეტეს ორი წევრის დელეგირება ICANN-ის დირექტორთა საბჭოში. დღეს, ორგანიზაციის მოქმედი წესდების შესაბამისად, ეს შესაძლებლობა 21-დან 8 წევრს ეძლევა. თუმცა კანდიდატების შერჩევის რთული სისტემა განაპირობებს იმას, რომ დირექტორთა საბჭოში დომინირებენ ინგლისურენოვანი ქვეყნების წარმომადგენლები. მიუხედავად დასახული მიზნებისა, რომ „ინტერნეტის მმართველობა დამოუკიდებელი იყოს ერთი ერის ნებაზე“, ICANN-ის უმეტეს შეხვედრებზე ცხადია, რომ „ინტერნეტი რჩება ინგლისურენოვანი ქვეყნების საკუთრებაში“.

ახალი ათასწლეულის დასაწყისში საერთაშორისო ზეწოლა ICANN-ის საქმიანობაზე იმდენად ძლიერი იყო, რომ აშშ-ს მთავრობამ სერიოზულად განიხილა დომენის რეგისტრაციის მართვის საერთაშორისო ორგანიზაციაზე გადაცემის საკითხი. დღევანდელი სიტუაციის დაცვის მთავარი ხაზი იმით მოდის, რომ ამერიკის მთავრობის წარმომადგენლები აღნიშნავენ, რომ ICANN წარმოადგენს სახელმწიფოების, საზოგადოებრივი ორგანიზაციებისა და ბიზნესის ინტერესების კოორდინაციის ახალ ფორმას. უფრო მეტიც, ამ ორგანიზაციის საჯარო სტატუსი, ამერიკული მხარის აზრით, ხელს უწყობს ინტერნეტის პოლიტიკური არაპარტიულობის შენარჩუნებას. მაგალითად, 2002 წელს აშშ-ს კომუნიკაციების ფედერალურმა კომისიამ მიიღო ოფიციალური მოთხოვნა კომუნისტური ჩინეთის ხელისუფლებისგან, რომელიც მოითხოვდა განმარტებას დომენის სახელწოდების „.tw“ არსებობის შესახებ. ვინაიდან ჩინეთის ხელისუფლება არ ცნობს ტაივანის არსებობას, მათ სთხოვეს გააუქმონ ამ დომენის რეგისტრაცია. ამერიკული ხელისუფლების პასუხი იყო ეხებოდა იმ ფაქტს, რომ ICANN არის არაკომერციული ორგანიზაცია, რომელშიც აშშ-ს მთავრობას არ აქვს შეკვეთის შესაძლებლობა, მაგრამ მხოლოდ ვეტო შეუძლია. ამრიგად, შეერთებულმა შტატებმა აღმოაჩინა მოულოდნელი სარგებელი ინტერნეტის მართვის ორგანიზების ამ გზით. ერთის მხრივ, საჯარო თვითმმართველობაზე დაფუძნებული მუშაობა საკმაოდ წარმატებით ვითარდება, არ საჭიროებს მნიშვნელოვან ხარჯებს და ხელს უწყობს ამერიკული ტექნოლოგიებისა და ცხოვრების სტილის გავრცელებას. მეორეს მხრივ, აშშ ინარჩუნებს გარკვეულ კონტროლს ამ საქმიანობაზე.

თუმცა, გლობალური საზოგადოების სურვილის საპასუხოდ, ICANN-ის მმართველი ორგანოს სისტემაში შევიდა სამთავრობო საკონსულტაციო კომიტეტი, რომელიც შექმნილია ეროვნული მთავრობების თვალსაზრისის წარმოსაჩენად და დასაცავად. თუმცა, ამ კომიტეტს აქვს მხოლოდ საკონსულტაციო უფლებამოსილება. ამიტომ გასაკვირი არ არის, რომ ახალი ათასწლეულის დასაწყისში გაერო-ს ეგიდით დაქვემდებარებული სხვადასხვა სტრუქტურების მონაწილეობა ინტერნეტის მართვის პრობლემაში გააქტიურდა. ეს დაიწყო გაეროს გენერალურმა მდივანმა კოფი ანანმა, რომელმაც 2004 წლის ნოემბერში გამოაცხადა სპეციალური სამუშაო ჯგუფის შექმნა საინფორმაციო საზოგადოების პრობლემებზე, რომელმაც დაიწყო მზადება „ინტერნეტ მთავრობის საკითხის“ განსახილველად. ჯგუფის საქმიანობის შედეგად გაჩნდა „ინტერნეტ მმართველობის“ კონცეფციის სამუშაო დეფინიცია. ეს განმარტება ამცირებს ინტერნეტის მმართველობას „მთავრობების, კერძო სექტორისა და სამოქალაქო საზოგადოების მიერ მათი შესაბამისი როლების შესრულებისას ზოგადი პრინციპების, ნორმების, წესების, გადაწყვეტილების მიღების პროცედურების და პროგრამების განვითარებასა და გამოყენებაზე, რომლებიც არეგულირებენ ევოლუციას და გამოყენებას. ინტერნეტი." კიდევ ერთი ძალიან მნიშვნელოვანი წინადადება იყო მსოფლიო ინტერნეტ კორპორაციის შექმნის იდეა მინიჭებული დომენის სახელებისა და ნომრებისთვის, რომელმაც შეიძლება შეცვალოს ამერიკული ორგანიზაცია ICANN.

2005 წელს, საინფორმაციო საზოგადოების მსოფლიო სამიტის ტუნისის ფაზის გადაწყვეტილების შედეგად, შეიქმნა ფორუმი ინტერნეტის მართვის შესახებ. ტუნისის დღის წესრიგმა ინფორმაციული საზოგადოებისთვის სთხოვა გენერალურ მდივანს დაეარსებინა ახალი ფორუმი პოლიტიკის დიალოგისთვის, რათა განეხილათ ინტერნეტის მართვის ძირითად ელემენტებთან დაკავშირებული საჯარო პოლიტიკის საკითხები, რათა ხელი შეუწყოს ინტერნეტის სიცოცხლისუნარიანობას, საიმედოობას, უსაფრთხოებას, სტაბილურობას და განვითარებას. 2006 წელს ინფორმაციული საზოგადოების პრობლემებზე სამუშაო ჯგუფი გადაკეთდა ინტერნეტის მართვის ფორუმის სამდივნოდ და გაეროს ეგიდით დაიწყო ყოველწლიური საერთაშორისო ფორუმების ჩატარება ინტერნეტის მართვის შესახებ. ფორუმის მანდატი თავდაპირველად შემოიფარგლებოდა ხუთი წლით, მაგრამ შემდგომში 2010 წელს გენერალური ასამბლეის გადაწყვეტილებით (A/RES/65/141) გაგრძელდა კიდევ ხუთი წლით.

და სწორედ დღეს, აშშ-ს ვაჭრობის დეპარტამენტმა გადაწყვიტა არ გადასცეს კრიტიკულ ინტერნეტ ინფრასტრუქტურაზე კონტროლის ფუნქციები საზოგადოებას 2015 წლის 30 სექტემბრიდან და გაახანგრძლივოს ხელშეკრულება დომენის სახელებისა და IP მისამართის მართვის კორპორაციასთან (ICANN) ერთი წლით. წერს The Wall Street Journal.

„მთავრობა გეგმავს გაახანგრძლივოს კონტრაქტი ICANN-თან ერთი წლით, 2016 წლის 30 სექტემბრამდე, დამატებით სამი წლით გახანგრძლივების ოფციით“, - თქვა აშშ-ის ვაჭრობის მდივნის მოადგილემ ლოურენს სტრიკლინგი.

ამ გადაწყვეტილების საფუძველი იყო ის, რომ ინტერნეტ საზოგადოებას არ ჰქონდა დრო, მოემზადებინა კონსოლიდირებული წინადადება ICANN-ის ფუნქციების საზოგადოებისთვის გადაცემის დადგენილ ვადაში.

მანამდე აშშ-ს ვაჭრობის დეპარტამენტი აცხადებდა, რომ კრიტიკული ინფრასტრუქტურის მართვას გადასცემს გლობალურ საზოგადოებას მხოლოდ მრავალმხრივი პარტნიორობის მოდელის მიხედვით - ყველა მონაწილის: ინტერნეტ საზოგადოების, ბიზნესისა და სახელმწიფოების ინტერესების გათვალისწინებით. მაგრამ იმ პირობით, რომ გარანტირებული იქნება რომელიმე სახელმწიფოს ან სახელმწიფოთა ჯგუფის ჩაურევლობა ინტერნეტის მართვაში. ამავდროულად, აშშ-ს ხელისუფლებამ კატეგორიულად უარყო ინტერნეტზე კონტროლის საერთაშორისო ორგანიზაციისთვის (მაგალითად, გაერო ან საერთაშორისო სატელეკომუნიკაციო კავშირი) გადაცემა.

აშშ-ის ვაჭრობის დეპარტამენტის ამ პოზიციამ კრიტიკა გამოიწვია სხვადასხვა ქვეყნიდან, მათ შორის რუსეთისგან. ასევე გამოითქვა ეჭვი, რომ ამერიკა შეთანხმებულ ვადებში გადასცემს კონტროლს ინტერნეტზე.

„სამწუხაროდ, რაც უფრო ვუახლოვდებით 30 სექტემბერს, მით უფრო გვესმის რიტორიკა, რომ კაცობრიობას არ ძალუძს ინტერნეტის მართვა, არ არსებობს სხვა ღირსეული ორგანიზაციები ქვეყნებიდან, რომლებსაც შეუძლიათ ასეთი რთული ამოცანის შესრულება. „ამას მხოლოდ შეერთებულ შტატებს შეუძლია გაუმკლავდეს“, - თქვა ნიკოლაი ნიკიფოროვმა, რუსეთის ფედერაციის კავშირგაბმულობისა და მასობრივი კომუნიკაციების მინისტრმა ივნისში ინტერფაქსთან ინტერვიუში. -<…>მათ არ სჯერათ, რომ კაცობრიობას შეუძლია მსოფლიო ქსელის მართვა“.

ნიკიფოროვმა აღნიშნა, რომ თუ კონტროლის გადაცემის შესახებ გადაწყვეტილება 30 სექტემბრამდე არ იქნება მიღებული, მაშინ „კაცობრიობა არ მოელის ICANN-თან შემდეგი სამთავრობო კონტრაქტის დასრულებას“. მისი აზრით, მსოფლიოს ბევრი ქვეყანა დაიწყებს ტექნიკური და ორგანიზაციული პროექტების განხორციელებას, რაც ინტერნეტის დემონოპოლიზებას მოახდენს.

მინისტრმა სხვადასხვა ქვეყნების მხრიდან ასეთი ნაბიჯების გარდაუვალობა ახსნა, კერძოდ, იმით, რომ აშშ-ის ხელისუფლებამ ორმაგი სტანდარტების პოლიტიკა გააფართოვა ინტერნეტზე. „ჩვენ უკვე შევხვდით მათი (აშშ-ის ადმინისტრაციის) მართვის ეფექტურობას, როდესაც ყირიმში მდებარე იურიდიულ ან ფიზიკურ პირებზე რეგისტრირებული დომენები წაიშალა“, - თქვა ნიკიფოროვმა. „ეს მოხდა აშშ-ის ადმინისტრაციის ბრძანებით, მიუხედავად ტრიბუნებიდან წინა განცხადებებისა, რომ ინტერნეტი არის პოლიტიკური გადაწყვეტილებების მიღმა, მთავრობის კონტროლის მიღმა. ამგვარი ორმაგი სტანდარტების პოლიტიკა მრავალ სფეროშია წარმოდგენილი და ახლა ინტერნეტშიც მოაღწია. ინტერნეტს პირდაპირ აკონტროლებს აშშ-ს მთავრობის ადმინისტრაცია“.

ამავდროულად, ნიკიფოროვმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ინტერნეტის ნაციონალიზაცია არანაირ გავლენას არ მოახდენს მის საქმიანობაზე.

თავის მხრივ, რუსეთის პრეზიდენტის თანაშემწემ იგორ შჩეგოლევმა ივლისში განაცხადა, რომ რუსეთი გააძლიერებს საკუთარი ინტერესების დაცვას ინტერნეტში, მიუხედავად იმისა, თუ რა გადაწყვეტილება მიიღო აშშ-ს ვაჭრობის დეპარტამენტმა ინტერნეტის მართვის კონტროლის ფუნქციების გადაცემის შესახებ.

„ამ მიმართულებით წავალთ, მიუხედავად იმისა, თუ როგორი იქნება სექტემბრის გადაწყვეტილებები. მეორეს მხრივ, არა მხოლოდ რუსეთი, არამედ მსოფლიოს უმეტესი ქვეყნები ელოდება, თუ რა იქნება სექტემბერში.< . . .>ყველა რჩება ზომიერად ოპტიმისტურად განწყობილი, რომ აშშ-ს მთავრობა შეასრულებს თავის დაპირებებს და ICANN-ს თავისუფლად ცურვის საშუალებას მისცემს“, - თქვა მან.

მანამდე მაქსიმ ბურტიკოვმა, აღმოსავლეთ ევროპისა და ცენტრალური აზიის RIPE NCC (ევროპის რეგიონალური ინტერნეტ რეესტრის) საგარეო ურთიერთობების დირექტორმა ინტერფაქსს განუცხადა, რომ ინტერნეტ საზოგადოებას აქვს შეშფოთება, რომ ICANN-თან მიმდინარე კონტრაქტის ვადის ამოწურვის დროისთვის საბოლოო კონსოლიდირებული წინადადება. უფლებამოსილების გადაცემა არ იქნება მომზადებული. „და თუ ასეთი წინადადება გამოჩნდება, NTIA-ს (აშშ-ს ტელეკომუნიკაციებისა და ინფორმაციის ეროვნულ ადმინისტრაციას) შეიძლება არ ჰქონდეს დრო, განიხილოს იგი - და უბრალოდ გაახანგრძლივებს კონტრაქტს ICANN-თან დისკუსიის დასასრულებლად საჭირო სხვა ვადით“, - თქვა ბურტიკოვმა.

ამჟამად ინტერნეტის მართვის სტრუქტურა რამდენიმე დონისგან შედგება. ზედა არის NTIA, რომელიც განსაზღვრავს ხელშეკრულების პირობებს ინტერნეტის მინიჭებული ნომრების ორგანოს (IANA) ფუნქციების შესასრულებლად. ეს უკანასკნელი პასუხისმგებელია IP მისამართების სივრცეზე, ზედა დონის დომენებზე და გამოყენებულ ინტერნეტ პროტოკოლებზე. ტრადიციულად, ICANN იღებს ამ კონტრაქტს.

ჯერ კიდევ 2011 წელს NTIA-მ გამოაცხადა ტენდერი IANA-ს კონტრაქტის განახლებისთვის. ამის საფუძველი გახდა მთელი რიგი ქვეყნების პოზიცია ინტერნეტის მართვის საკითხთან დაკავშირებით (რუსეთი, ჩინეთი და ა.შ.). კერძოდ, გამოითქვა უკმაყოფილება ICANN-ის მუშაობით და შესთავაზეს მისი ფუნქციების გადაცემა საერთაშორისო სატელეკომუნიკაციო კავშირისთვის (ITU).

2012 წლის მარტში NTIA-მ განაცხადა, რომ არ მიუღია წინადადებები, რომლებიც აკმაყოფილებდა გლობალური ინტერნეტ საზოგადოების მოთხოვნებს და ტენდერი ბათილად გამოაცხადა. შედეგად, აშშ-ის ტელეკომუნიკაციებისა და ინფორმაციის ეროვნულმა ადმინისტრაციამ გამონაკლისად გაახანგრძლივა ICANN-ის ინტერნეტის მართვის ხელშეკრულება 6 თვით, შემდეგ კი გააფორმა ახალი სამწლიანი კონტრაქტი ICANN-თან, რომელსაც ვადა ეწურება მიმდინარე წლის 30 სექტემბერს.

InfoGlaz.rf სტატიის ბმული, საიდანაც შეიქმნა ეს ასლი -

ამ კითხვაზე პასუხი არის დიახაც და არა. ტექნიკურად, ეს არის ქსელური ელემენტების არტიკულაცია, მაგრამ სინამდვილეში ეს არის ცალკე სამყარო და გავლენის ინსტრუმენტი, რომლის გარეშეც დღეს შეუძლებელია ნორმალურად ცხოვრება და მუშაობა. ყოველ შემთხვევაში განვითარებულ და განვითარებად ქვეყნებში. უმჯობესია ვიფიქროთ ინტერნეტის მმართველობაზე, როგორც „თამაშის წესების“ კოლექტიური დაწერა.

შემდეგ მომავალში (თუმცა არა როგორც ჩვენ გვსურს) სისტემა ასე გამოიყურება:

• დამოუკიდებელი ტექნოლოგიების მარეგულირებელი (ახლანდელი ICANN და მისი მსგავსი), რომელიც თვითფინანსდება გარკვეული სერვისების მიწოდებით, მაგალითად, დომენური სახელების განაწილებისთვის გადასახადის დარიცხვით. ასევე ტექნოლოგიურ დონეზე ხდება IP მისამართების განაწილება, მონაცემთა გადაცემის პროტოკოლების განსაზღვრა;
• ყველაზე მნიშვნელოვანი ელემენტი, რომელიც ახლა სრულიად აკლია, არის გლობალურ დონეზე ერთიანი საკანონმდებლო ხელისუფლების ერთგვარი ანალოგი. ახლა მოთხოვნებისა და შეზღუდვების შემუშავება ხდება ქვემოდან ზემოდან - თითოეული მთავრობა მოქმედებს ისე მკაცრად, როგორც მიზანშეწონილად მიიჩნევს, არ არის გათვალისწინებული სხვა მოთამაშეების ინტერესები.

ძირითადად საუბარია შეზღუდვებზე კონტენტისა და რესურსების დაბლოკვის კუთხით. ბოლო მაგალითია ის, რომ ტაილანდში მმართველი სამეფო ოჯახის წინააღმდეგ შეურაცხმყოფელი განცხადების გაკეთება სისხლის სამართლის დანაშაულად ითვლება (ასეთი ქმედებისთვის 15 წელს აძლევენ). ბოლო ორი თვის განმავლობაში მოთამაშეებმა, როგორიცაა Facebook და YouTube, ქვეყნის ხელისუფლების მოთხოვნით, დაბლოკეს 3 ათასზე მეტი გვერდი მსგავსი განცხადებებით. ყველაზე საინტერესო ის არის: ახლა ბლოკირება ხდება ქვეყნის დონეზე, მაგრამ ტაილანდის ხელისუფლებამ დაიწყო შანტაჟი - თუ ყველა ასეთი გვერდი არ დაიბლოკება, მაშინ კომპანიებს არ მიეცემათ უფლება განახორციელონ კომერციული საქმიანობა ეროვნული ინტერნეტ სეგმენტში. ქვეყანა. წარმოიდგინეთ, თუ თითოეულ ქვეყანას აქვს საკუთარი კანონი, რომელიც კრძალავს ვინმეს შეურაცხყოფას (ხელისუფლება, რა თქმა უნდა, დააკონკრეტებს ხელშეუხებლებს)? სხვათა შორის, სოციალური ქსელების შესაბამისი ქმედებების შესახებ ჯერ სიახლე არ არის. დასუფთავება ტარდება ადგილობრივი პროვაიდერების დონეზე. თანაც რა ითვლება შეურაცხყოფად?

ასე რომ, ურთიერთქმედება და საერთო კრიტერიუმების შემუშავება აბსოლუტურად აუცილებელია. თუ მოქმედ კანონებს შევაფასებთ, მაშინ ჩვენ შეგვიძლია მივიჩნიოთ ისინი აქამდე ყველაზე ადეკვატურად (ახლა ქვეყნების უმეტესობა არ ყოყმანობს და ბლოკავს IP მისამართით), ხოლო დაბლოკვის მიზეზები შეესაბამება მრავალი წლის განმავლობაში თითქმის ყველა სისხლის სამართლის კოდექსის მუხლებს. - ნარკოტიკები, ბავშვთა პორნოგრაფია, ტერორიზმი და სხვა საშინელებები.

უფრო მეტიც, შეზღუდვები უნდა დაწესდეს ქსელის ყველა „რეზიდენტის“ ინტერესების გათვალისწინებით, ანუ ხმის უფლება უნდა ჰქონდეს სამოქალაქო და ბიზნეს საზოგადოებასაც. სინამდვილეში, ახლა.

იური კარგაპოლოვი, უკრაინის ქსელის საინფორმაციო ცენტრის საკოორდინაციო საბჭოს წევრი, რომელიც მართავს კირილიცას დომენის ზონას. UKR.

ინტერნეტი არავის ეკუთვნის. ინტერნეტი არავის უნდა ეკუთვნოდეს. თუ გავითვალისწინებთ ვერსიას, რომლის მიხედვითაც ინტერნეტი ამერიკელებს ეკუთვნით, მაშინ უნდა ითქვას, რომ ამერიკელები თავს არ თვლიან ინტერნეტის მმართველებად, ყოველ შემთხვევაში მათ ინტერნეტ-საზოგადოებაზე, არამედ სხვა საქმეა მათი პოლიტიკური „სურვილები“.

ინტერნეტი არავის ეკუთვნის.

ტექნიკური თვალსაზრისით, დღეს ინტერნეტის მართვის ტექნიკური პოლიტიკა არანაირად არ არის დამოკიდებული ინტერნეტთან დაკავშირებულ რომელიმე სუბიექტზე. მაგრამ ადმინისტრაციული თვალსაზრისით, ყველაფერი ასე მარტივი და არაორაზროვანი არ არის. მაგალითად, თეორიულად, სახელმწიფო დეპარტამენტს აქვს გავლენა გადაწყვეტილების მიღებაზე ქსელის ფუნქციონირებაზე. მაგრამ ეს მხოლოდ თეორიულია. თუ ეს თეორია პრაქტიკაში გადაიქცევა, მაშინ ამერიკის, როგორც ასეთის, მორალური სიმძიმის უზარმაზარი ნაწილი ჩამოიშლება. ოღონდ, ასე ვთქვათ: ინტერნეტის „გამორთვა“ სახელმწიფოს საზღვრებით განსაზღვრულ გარკვეულ ტერიტორიაზე, ბევრ ფაქტორზეა დამოკიდებული. რა თქმა უნდა, არის სახელმწიფო დეპარტამენტის ფაქტორი. მაგრამ თუ ინტერნეტ ტრაფიკის გავლისა და მარშრუტიზაციის პოლიტიკა არის ხელთ, რომელზეც შეიძლება გავლენა იქონიოს სამთავრობო სტრუქტურებმა, მაშინ განსაკუთრებით „გამორჩეული“ სიტუაციების შემთხვევაში, ადგილობრივ ხელისუფლებასაც კი შეუძლია შეზღუდოს ინტერნეტზე წვდომა ქვეყნის მომხმარებლებისთვის, თუმცა ეს არ იქნება 100% გაფილტრული. ყველაზე მოწინავე მომხმარებლებს ექნებათ წვდომა გარე ქსელის რესურსებზე.

ანდრეი იარანცევი, Wargaming-ის ტოპ მენეჯერი

ინტერნეტი ეკუთვნის მთელ კაცობრიობას.

ინტერნეტი არის ქსელების რაოდენობა, რომლებიც ნებაყოფლობით უკავშირდება ერთმანეთს. ქსელების ეს კონკრეტული საზოგადოება (ფაქტობრივად, თავად სახელიც ინტერნეტი აქედან დაიბადა) არავის ეკუთვნის, მაგრამ არის არაერთი ორგანიზაცია, რომელიც არეგულირებს გარკვეული სერვისების/ქსელის პროტოკოლების მუშაობას. ყველა ეს ICANN, ietf, w3c და ასე შემდეგ. და არის სამთავრობო ორგანიზაციები (როგორიცაა როსკომნადზორი ან ჩინეთის დიდი Firewall), რომლებიც ზრუნავენ ინტერნეტის თავიანთ რეგიონალურ სეგმენტზე ტელეკომის საშუალებით.

პრინციპში, დღევანდელ ვითარებაში ყველაფერი კმაყოფილი ვარ (ინტერნეტი მთელ კაცობრიობას ეკუთვნის), თუმცა, რა თქმა უნდა, 90-იან წლებში არსებული კომუნიკაციის თავისუფლება აღარ არსებობს. მაგრამ ნებისმიერი სახელმწიფო აუცილებლად შეეცდება თავისი ქსელების რეგულირებას/ფორმირებას/ფარიერ კედელს, რადგან ეს სახელმწიფო უსაფრთხოების ნაწილია.

ანატოლი სტრელცოვი, პროფესორი, მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ინფორმაციული უსაფრთხოების პრობლემების ინსტიტუტის დირექტორის მოადგილე. მ.ვ. ლომონოსოვი

ინტერნეტი არის გლობალური საერთო.

ეს ყველაფერი დამოკიდებულია იმაზე, თუ ვისი თვალთახედვით განიხილება ეს საკითხი და რა იგულისხმება ინტერნეტში. ამერიკელი სპეციალისტების თვალსაზრისით, მეჩვენება, რომ ინტერნეტი მათი გამოგონებაა, რომელიც სხვა ქვეყნებს გადაეცათ გამოსაყენებლად. ჩემი აზრით, ინტერნეტი გლობალური საკუთრებაა და კონკრეტულად არავის ეკუთვნის.

კირილ ვოლოშინი, მეწარმე, პორტალის თანამფლობელიTUT. BY

ინტერნეტი, ისევე როგორც ანტარქტიდა, არავის არ შეიძლება ეკუთვნოდეს.

ჩემი აზრით სერიიდან ისმის კითხვა ვის ეკუთვნის ეთერი თუ ანტარქტიდა? დიახ, არის ქვეყნები, რომლებიც პირველ რიგში თამაშობენ ქსელის მართვისა და განვითარების პროცესებში. არიან ისეთებიც, რომლებიც ზღუდავენ თავიანთ სეგმენტებს დანარჩენი მსოფლიოდან ან ფილტრავენ საერთაშორისო ქსელის ნაწილს. მაგრამ მე მშვიდობიანად მჯერა, რომ ანტარქტიდის მსგავსად, რომლისთვისაც მე-20 საუკუნეში ქვეყნებმა დადეს შეთანხმება, რომ გამოიყენონ იგი მთელი კაცობრიობის ინტერესებისთვის, დღეს ინტერნეტი არ შეიძლება ეკუთვნოდეს არავის - არც კორპორაციებს და არც ქვეყნებს.

ტექნიკური, ინფრასტრუქტურული კუთხით რომ შევხედოთ, ვფიქრობ, რომ სწორია ინტერნეტის შედარება მაგისტრალებთან - ის აკავშირებს სხვადასხვა სახელმწიფოს, მაგრამ კონკრეტული ქვეყანა პასუხისმგებელია მის ტერიტორიაზე არსებული „დაფარვის“ და „სადენების“ მომსახურეობაზე. საერთო სარგებლობისთვის.

ინტერნეტი არავის ეკუთვნის. თუნდაც ამერიკა.

ვცდილობ თვალყური ვადევნო კონტროლის გადასვლის პროცესს აშშ-ს ვაჭრობის დეპარტამენტიდან მრავალ დაინტერესებულ მხარეზე. ასე რომ, ამერიკელები ფლობენ (ამჟამად) დომენის მენეჯმენტის ტექნიკურ კომპონენტს. და ეს ფორმალურია. მაგრამ ჩემთვის ეს არ არის ინტერნეტი. ინტერნეტი არავის ეკუთვნის.

ალექსანდრე არსენოვი, ბელორუსიელი ჟურნალისტი

ირიბი ნიშნებით თუ ვიმსჯელებთ, ინტერნეტი არავის ეკუთვნის. მიუხედავად იმისა, რომ ამის პირდაპირი მტკიცებულება არ არსებობს და რაიმე მასონური შეთქმულების გამოგონება შეიძლება, იყო არაერთი შემთხვევა, როცა „ინტერნეტის მფლობელს“ უწევდა ზომების მიღება. ბარბრა სტრეიზანდის კოტეჯის უწყინარი ფოტოს ამოღებიდან დაწყებული ნავალნის არც ისე უწყინარი გამოკვლევებით პუტინის გარემოცვის კოტეჯების შესახებ. ასანჟიდან და სნოუდენიდან მეკობრულ ტორენტებამდე ან ბავშვთა პორნომდე. რაც უფრო მეტად მოითხოვთ თქვენი ცუდი ფოტოს ინტერნეტიდან ამოღებას, მით უფრო მეტად იმეორებს მას ინტერნეტი.

ირიბი ნიშნებით თუ ვიმსჯელებთ, ინტერნეტი არავის ეკუთვნის.

შეიძლება ითქვას, რომ ინტერნეტი ეკუთვნის მათ, ვისაც მისი გამორთვა შეუძლია. მაგრამ პრობლემა ის არის, რომ არ არსებობს უნივერსალური "გამრთველი", ასეთია ვებ-გვერდის სტრუქტურა. თუ ცალკეულ სახელმწიფოებს არ შეუძლიათ გამორთონ ინტერნეტი თავიანთ საზღვრებში ან არ დაუშვან „გარე“ ინტერნეტი. მაგრამ ჯერჯერობით მხოლოდ ჩრდილოეთ კორეამ გააკეთა ეს - სხვა ქვეყნებისთვის, რომელთა მოქალაქეებმა უკვე მოახერხეს მისი "გასინჯვა", ეს ძალიან საშიშია. არაერთხელ ყოფილა შემთხვევა, როდესაც ქალაქებსა და მთელ ქვეყნებში მასობრივი საპროტესტო აქციების დროს ინტერნეტი გამორთული იყო, მაგრამ პროტესტი არ ჩაცხრა, არამედ უფრო გაძლიერდა. და რაც უფრო ცივილიზებული და მშვიდობიანი ქვეყანაა, მით უფრო დიდია საშიშროება, რომ ჰიპსტერებს არ მოეწონოთ პირადად ურთიერთობა და დაიწყებენ საბურავების წვას.

მაშინაც კი, თუ სკოლა-ინტერნატის ბუნტის არ გეშინიათ, ყველა ქვეყანას არ აქვს „გამრთველი“. მაშინაც კი, თუ ტრამპი მოვა შეერთებულ შტატებში ხელისუფლებაში და გადაწყვეტს ინტერნეტის გათიშვას, ძალიან ბევრი კომპანია უზრუნველყოფს ინტერნეტს. ზოგი გააჭიანურებს პროცესს, ზოგი არ დათანხმდება და სანამ საქმე გაჭიანურდება, საბურავებით გაბრაზებული ჰიპსტერები იქნებიან. მხოლოდ ბელორუსიის მსგავს ქვეყნებს აქვთ „გამრთველი“, სადაც გარე არხს აკონტროლებს სამი კომპანია, რომელთაგან 2,5 სახელმწიფო საკუთრებაშია. რუსეთში, მათი თქმით, მათ სცადეს საკუთარი "ჩამრთველი", მაგრამ ეს არ მუშაობდა მცირე პროვაიდერების, ლეგალური და არც თუ ისე გარე არხების დიდი რაოდენობის გამო.

რუნეტი რუსეთს არ ეკუთვნის.

ბიზნესისთვის აშკარად არ არის მომგებიანი ინტერნეტის გამორთვა. და გიგანტებს, როგორიცაა Google, არ აქვთ დიდი ძალა მასში - Google ნამდვილად არ გადის ჩინეთის დიდი Firewall-ში. მაგრამ ჩინური ინტერნეტი ჩინეთს კი არ ეკუთვნის, არამედ ჩინურ (პოტენციურად ბოროტი ჰიპსტერები საბურავებით) და ჩინურ კომპანიებს (ისინიც ბოროტები იქნებიან, თუ მოგების მნიშვნელოვან ნაწილს დაკარგავენ). და ჩინელები თუ უნდათ არღვევენ ფაირვოლს. სხვა საქმეა, რამდენად არის ასეთი სურვილი.

მაშინაც კი, თუ რუსეთი ააშენებს საკუთარ ბუხარს, ის არ დაუმალავს პუტინის გარემოცვის აგარაკებს მათგან, ვისაც უნდა შეხედოს, არამედ მხოლოდ შეამცირებს მათ რაოდენობას, გაზრდის ნეგატიურ განწყობას საზოგადოებაში. რუნეტი რუსეთს არ ეკუთვნის.

ალექსანდრე ოჩერეტნი, ჟურნალისტი/რედაქტორი

ინტერნეტი არის ოკეანე, მხოლოდ ინფორმაციული.

ინტერნეტი არავის უნდა ეკუთვნოდეს. ეს არის ოკეანე, მხოლოდ საინფორმაციო. როგორც ნებისმიერი ოკეანე, აქაც ყველაფერია – მავნე, სასარგებლო, შხამიანი, ფერადი, ტკბილი და ა.შ. ოკეანე არავის ეკუთვნის და ყველას ეკუთვნის. შეგიძლიათ გამოიყენოთ იგი უფასოდ, ან შეგიძლიათ გამოიყენოთ ფულისთვის. შეგიძლიათ გააკეთოთ კრაული, შეგიძლიათ გააკეთოთ ბრასი, შეგიძლიათ გააკეთოთ ეს იახტაზე, შეგიძლიათ გააკეთოთ ეს თვითმფრინავის გადამზიდავზე. თქვენ შეგიძლიათ უბრალოდ დატკბეთ ოკეანეით, ან შეგიძლიათ ფულის ამოღება, თუ იცით როგორ.

მაქსიმ მაგლიასი, ბრენდის მენეჯერი Mail.ru Games-ში

ინტერნეტი, როგორც ინფრასტრუქტურა, ეკუთვნის უამრავ მსხვილ კორპორაციას.

ინტერნეტი, როგორც ინფრასტრუქტურა, ეკუთვნის უამრავ მსხვილ კორპორაციას. მაგისტრალური ხაზები, კაბელები, აპარატურა, ეს ყველაფერი. თუმცა, არა მხოლოდ ერთი მონოპოლისტი, არამედ რამდენიმე. თუმცა, თუ გავითვალისწინებთ, რომ სიტყვა მიეკუთვნება კონტექსტში „ვის შეუძლია გაანადგუროს ინტერნეტი“, მაშინ ეს სწორედ ის კორპორაციებია, რომლებიც ფლობენ ინფრასტრუქტურას.

თუ ინტერნეტს განვიხილავთ როგორც ეკოსისტემას, მაშინ ის არსებითად არავის და ყველას არ ეკუთვნის ერთდროულად. ვისაც შეუძლია გამოიყენოს ეს ეკოსისტემა აქ და ახლა საკუთარი მიზნებისთვის, იქნება ეს Google თუ სტრიმერი კარინა, ფლობს ინტერნეტს. და არ აქვს მნიშვნელობა, დათვლა არის საათები თუ მრავალი წლის განმავლობაში. ეს არის მხოლოდ პლატფორმა თავისი თამაშის წესებით და მუდმივად ცვალებადი. ის, ვისაც შეუძლია შეასრულოს ისინი ან განჭვრიტოს მათი ცვლილებები (ან იმოქმედოს მათი ცვლილებების ბერკეტად), ფაქტობრივად, სიტუაციის ამჟამინდელი ოსტატია.

ბევრ მეწარმეს აქვს ვებსაიტები, მაგრამ არ იცის, რომ საიტის საკუთრება გარკვეული გზით უნდა დადასტურდეს. თქვენ წაიკითხავთ იმის შესახებ, თუ რა უნდა გააკეთოთ იმისათვის, რომ არ დაკარგოთ საკუთარი ვებ – გვერდი ამ სტატიაში.

საიტი- დამოუკიდებელი მასალების ნაკრები, წარმოდგენილი ობიექტური სახით და სისტემატიზებული ისე, რომ ეს მასალები განთავსდეს ინტერნეტში.

საიტი- ინტელექტუალური საქმიანობის შედეგი, რომელიც შეიძლება გამოიყენოს მისმა მფლობელმა საკუთარი შეხედულებისამებრ, ნებისმიერი ფორმით, რომელიც არ ეწინააღმდეგება კანონს.

იმის გამო, რომ საიტზე შეუძლებელია შეხება ან მასთან რაიმე ფიზიკური მოქმედების შესრულება, ყველა ვერ აცნობიერებს, რომ საიტი არის საკუთრება და შეიძლება იყოს მოქალაქეებისა და იურიდიული პირების საკუთრება, და რომ ნებისმიერი ოპერაცია შეიძლება განხორციელდეს საიტზე გასაყიდად ან გასაყიდად. დაპირება, შემოწირულობა და ნებისმიერი სხვა გამოყენება. სწორედ ამიტომ, საიტის უფლებების შექმნისა და რეგისტრაციისას, მეწარმეები უშვებენ უამრავ შეცდომებს, რაც შემდეგ ხელს უშლის მათ ამ საიტის გამოყენებაში.

ახლა ჩვენ შევეცდებით გადავხედოთ ამ შეცდომებს და გავარკვიოთ, რა უნდა იცოდეთ ვებსაიტის შეკვეთის, დიზაინის ან შეძენისას.

საიტი არის სისტემა

ღირს იმით დავიწყოთ, რომ ვებსაიტი არ არის მხოლოდ ტექსტების, სურათებისა და კოდების კომპლექსი. ვებსაიტი რთული სისტემაა, რომელიც არ იმუშავებს, თუ არ შეიძენთ დომენის სახელს და არ უმასპინძლებთ საიტს გამოყოფილ სერვერზე ან საერთო ჰოსტინგზე.

ჰოსტინგი- ეს არის ვებსაიტის ინტერნეტში მასპინძლობის საშუალება. მას შემდეგ რაც საიტი განთავსდება სერვერზე, ინტერნეტის მომხმარებლები შეძლებენ მასზე წვდომას დომენის სახელის აკრეფით ბრაუზერში.

დომენი- ეს არის საიტის სახელი, მისი მისამართი ინტერნეტში. როგორც წესი, ასე გამოიყურება: http://www.site.ru/. დომენი შეიძლება განთავსდეს სხვადასხვა ტერიტორიულ ზონაში. რუსეთისთვის ეს არის ru და su ზონა, თუმცა დომენის დარეგისტრირებას არანაირი დაბრკოლება არ აქვს com, net, org, info და ა.შ ზონებში.

უფასო დომენის შეძენა შესაძლებელია მისი რეგისტრატორისგან, ხოლო დაკავებული დომენის შეძენა შესაძლებელია დომენის მფლობელისგან, იურიდიული ან ფიზიკური პირისგან. დომენის სახელის შეძენით, თქვენ მიიღებთ უფლებებს მის ადმინისტრირებაზე და შეძლებთ დომენის „დაკავშირებას“ თქვენს ვებსაიტთან.

მაშ ვინ არის საიტის მფლობელი?

ზუსტად დომენის სახელის ადმინისტრატორი ითვლება საიტის მფლობელად, შეუძლია შეასრულოს ნებისმიერი მოქმედება საიტთან და, რაც მთავარია, - პასუხისმგებლობას ეკისრებასაიტზე განთავსებული შინაარსისთვის: ტექსტები, სურათები, აუდიო, ვიდეო მასალა და ა.შ.

თუ საიტი შეიცავს პორნოგრაფიას, ექსტრემისტულ განცხადებებს, მოპარულ ტექსტებს ან სხვა აკრძალულ ინფორმაციას, დომენის სახელის მფლობელი ეკისრება პასუხისმგებლობას ამ ქვეყნის კანონმდებლობით დადგენილი წესით. რომლის ზონას ეკუთვნის დომენი.

ამრიგად, გამოდის, რომ საიტის მფლობელი არ არის იმდენად, ვინც საიტის შემუშავების ბრძანება გასცა, არამედ ის. ვისზეა რეგისტრირებული დომენის სახელი?. და სწორედ აქ იწყება გართობა.

ფაქტია, რომ ვებსაიტის შეძენისას ან შემუშავებისას მეწარმეები დიდ ყურადღებას აქცევენ მის შინაარსს, მის გარეგნობას და გამოყენების სიმარტივეს. ისინი აფორმებენ შეთანხმებას ექსკლუზიური უფლებების გადაცემის შესახებ საიტზე გამოყენებულ ყველა მასალაზე, თუმცა მათ სრულიად ავიწყდებათ, რომ პირველი რაც უნდა გააკეთონ არის დომენის სახელის რეგისტრაცია და მხოლოდ ამის შემდეგ ყველაფერი დანარჩენი. ასე რომ, გამოდის, რომ დომენი, როგორც წესი, რეგისტრირებულია არა კომპანიაზე და არც მის მფლობელზე, არამედ მხოლოდ იმ თანამშრომელზე, რომელიც დაუკავშირდა ვებმასტერს და განიხილავდა ყველა ორგანიზაციულ საკითხს შეკვეთასთან და შეძენასთან დაკავშირებით. საიტის.

ამრიგად, ხშირ შემთხვევაში გამოდის, რომ საიტის მფლობელი რეალურად არის არ არის კომპანია, ა მისი თანამშრომელი, რომელსაც შეუძლია დატოვოს და მიიღოს დომენის სახელი. რა თქმა უნდა, შეგიძლიათ შეცვალოთ დომენი და გადაიტანოთ საიტი ახალ მისამართზე, თუმცა კლიენტებმა ეს არ იციან, ძველ მისამართზე მოდიან და ამით კარგავენ კონტაქტს მეწარმესთან.

რამდენიმე მარტივი წესი, რომ გახდეთ ვებგვერდის მფლობელი

ამიტომ, ვებსაიტის ყიდვის ან შეკვეთისას, თქვენ უნდა გაითვალისწინოთ შემდეგი მარტივი ინფორმაცია:

• 1.

  ვებგვერდის შეკვეთამდე უნდა მოიფიქროთ დომენის სახელი და დაარეგისტრიროთ იგი ან მეწარმის, ან იურიდიული პირის, ან კომპანიის მფლობელის სახელით.

• 2.

  დომენის დარეგისტრირებისას უნდა მიუთითოთ რეალური პასპორტის მონაცემები ან კომპანიის დეტალები, არავითარ შემთხვევაში არ დაუშვათ შეცდომები და შეცდომები.

• 3.

  ვებსაიტის შეკვეთისას აუცილებელია ხელშეკრულებების გაფორმება ყველა იმ პირთან, ვინც მონაწილეობდა მის შექმნაში: დიზაინერებთან, პროგრამისტებთან, მხატვრებთან, კოპირაიტერებთან, ოპტიმიზატორებთან და ა.შ. და ასე შემდეგ. ხელშეკრულებაში უნდა იყოს მითითებული, რომ ამ მასალებზე ექსკლუზიური უფლება გეკუთვნით, ე.ი. საიტის დომენის მფლობელი.

• 4.

  საიტის შექმნის შემდეგ მის მფლობელს უნდა ჰქონდეს წვდომა (ლოგინი და პაროლები) საიტის ადმინისტრაციულ პანელზე, მონაცემთა ბაზის სერვერზე, ჰოსტინგის ადმინისტრაციულ პანელზე და დომენის სახელის ადმინისტრატორის ანგარიშზე. თუ ვებმასტერები ან სხვა პირები იცნობენ ამ ინფორმაციას, მაშინ საიტის სრული გადაცემის შემდეგ მიზანშეწონილია პაროლების შეცვლა.

ამ წესების დაცვა დაგეხმარებათ დაიცავით თქვენი საიტიდა შემდგომში შეასრულეთ მასთან რაიმე ქმედება - გაყიდეთ, შემოწირეთ, გაცვალეთ, განათავსეთ რეკლამები და გააკეთეთ რაც გინდათ საიტზე, იმის შიშის გარეშე, რომ თქვენი კონტროლის მიღმა რაიმე მიზეზით შეძლებთ მის დაკარგვას ან მასზე წვდომის დაკარგვას.

უცხოური აგენტური მედიის წინააღმდეგ თავდასხმის შემუშავებით, სახელმწიფო სათათბიროს დეპუტატებმა ახალი საპარლამენტო სეზონი დაიწყეს 24 იანვარს პირველი მოსმენით მიღებულ კანონპროექტზე, რომელიც ცვლის რუსეთის ფედერაციის ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსს, რომელიც ითვალისწინებს დიფერენცირებულ სანქციებს საქმიანობის პროცედურის დარღვევისთვის. უცხოური აგენტური მედიის. კიდევ ერთი ახლად შემოღებული კანონპროექტი ავალდებულებს სოციალური ქსელების მომხმარებლებს, როგორიცაა Facebook, უცხოური აგენტის მედიის მასალების და შეტყობინებების გადაბეჭდვისას მათ გვერდებზე სპეციალური ბმულების დადებას, როგორც განაცხადა სახელმწიფო სათათბიროს თავმჯდომარის მოადგილემ პიოტრ ტოლსტოიმ.

ინტერნეტი ბოროტია თუ კარგი?

გაიხსენეთ, როგორ ადრე, რევოლუციის მოსაგებად, საჭირო იყო ფოსტაზე, ტელეფონსა და ტელეგრაფზე კონტროლის დამყარება. ახლა სამეცნიერო პროგრესის ეპოქაში მსოფლიო ქსელზე კონტროლი აქტუალური ხდება. მსოფლიოს ყველა ქვეყნის უსაფრთხოების სამსახურები ამტკიცებენ, რომ ტერორისტები და სხვადასხვა სექტის ლიდერები თავიანთ მხარდამჭერებს ინტერნეტით აგროვებენ, ნარკობატონები კი მისი მეშვეობით შხამიან სიკვდილს ყიდიან. და დაამატებენ, რომ „ფერადი რევოლუციები“ იგეგმება და შემდეგ ხორციელდება ინტერნეტის გამოყენებით. ინტერნეტში ასევე არის ჯგუფები, რომლებიც ბავშვებს თვითმკვლელობისკენ მოუწოდებენ.

ასევე არსებობს მავნე ვირუსები, რომლებიც შეიძლება შევიდეს მტრის ქსელში და დაბლოკოს აეროპორტების, ბანკების, რკინიგზის მუშაობა... ექსპერტები ამბობენ, რომ ახლა 130-ზე მეტი ქვეყანა ატარებს ექსპერიმენტებს კიბერ ომის სფეროში. რუსეთის პრეზიდენტმა FSB-ის საბჭოში გამოსვლისას განაცხადა, რომ ყოველწლიურად დაახლოებით 70 მილიონი კიბერშეტევა ხორციელდება რუსეთის სახელმწიფო რესურსებზე. მაშინვე გაფრთხილებთ: ამ სტატიაში არ განვიხილავთ რუსი ჰაკერების ბრალდებებს ამერიკის არჩევნებში ჩარევის შესახებ. ეს თემა ცალკე მასალას მოითხოვს.

ინტერნეტის მხარდამჭერები გონივრულად ამტკიცებენ, რომ ნებისმიერი ახალი პროდუქტი შეიძლება გამოყენებულ იქნას სიკეთისთვის ან ბოროტებისთვის. გახსოვთ სტრუგაცკის წიგნი "ძნელია იყო ღმერთი"? იქ ხორცსაკეპ მანქანას წამების მანქანად იყენებდნენ, რომელიც დონ რებას მოწინააღმდეგეებს თითებს ამსხვრევდა. სხვათა შორის, წარსულის რევოლუციებმა როგორღაც მოახერხა სოციალური ქსელების გარეშე - Facebook, LiveJournal და Odnoklassniki. და ტერორისტების დაჭერა ნებისმიერი სამოსით არის სამართალდამცავების ამოცანა და არა IT სპეციალისტების. გარდა ამისა, სწორედ ინტერნეტში ინფორმაციის გაცვლის გზით გახდა შესაძლებელი მჭიდრო თანამშრომლობა სამართალდამცავ უწყებებს შორის მთელი მსოფლიოდან.

მოკლედ, რუსეთიდან გაუსვლელად შეგიძლიათ მიიღოთ განათლება ოქსფორდში ან მასაჩუსეტსის უნივერსიტეტში. სტატისტიკა ამბობს: მსოფლიოში განათლების თითქმის 2/3 უკვე დისტანციურად ხორციელდება. დისკუსია იმის შესახებ, არის თუ არა ინტერნეტი ბოროტია თუ კარგი, ვფიქრობთ, გაგრძელდება მანამ, სანამ რაიმე უფრო ყოვლისმომცველი და ეფექტური არ გამოიგონება. მაგრამ ერთი რამ უკვე ნათელია: დღეს, ვინც ფლობს ინტერნეტს, აკონტროლებს მილიარდების გონებას. სინამდვილეში, ჩვენ ვსაუბრობთ გავლენის (ბოროტების ან სიკეთის) შესაძლებლობაზე მთელ კაცობრიობაზე. ცნობილია, რომ დღეს მსოფლიოში დაახლოებით ოთხი მილიარდი ინტერნეტ მომხმარებელია. და ეს რიცხვი ყოველ წუთს იზრდება.

დღეს მსოფლიოში დაახლოებით ოთხი მილიარდი ინტერნეტ მომხმარებელია. და ყოველ წუთს ეს რიცხვი იზრდება

აკრძალვა თუ არა?

თუმცა, ინტერნეტი კარგია თუ ბოროტი, ბევრი ჩინოვნიკისთვის არ აქვს მნიშვნელობა. იმისთვის, რომ არაფერზე არ ინერვიულოთ, უმჯობესია აკრძალოთ. ყველაფერი რაც შესაძლებელია და რაც არა. დასაწყისისთვის, მათ მოახდინეს მონაცემები რიგი მაღალი თანამდებობის პირების ქონების შესახებ, რითაც FSO-ს ახალი უფლებამოსილებები მისცეს. მიღებულ დოკუმენტში აღნიშნულია, რომ შესაძლებელია დაცული პირების პერსონალური მონაცემებისა და მათი ოჯახის წევრების შესახებ ინფორმაციის კლასიფიცირება.

FSO-ს კანონში ცვლილების შეტანის შესახებ კანონპროექტი პრეზიდენტმა სახელმწიფო დუმას წარუდგინა მიმდინარე წლის თებერვალში და თავდაპირველად მსგავსი არაფერი იყო გათვალისწინებული. მაგრამ მეორე მოსმენით, დოკუმენტში გამოჩნდა პუნქტი 14.1: „...სახელმწიფო დაცვის ობიექტების და მათი ოჯახის წევრების პერსონალური მონაცემების დამუშავება ხორციელდება მათი თანხმობით და (ან) სახელმწიფო უსაფრთხოების ორგანოების თანხმობით. გამონაკლისი პერსონალური მონაცემებისა, რომელიც ექვემდებარება გამოქვეყნებას ან სავალდებულო გამჟღავნებას ფედერალური კანონებით.

ეს ნიშნავს, რომ ყველა საჯარო რეესტრიდან - საგზაო პოლიცია, Rosreestr, იურიდიული პირების ერთიანი სახელმწიფო რეესტრი, FSSP, ფედერალური საგადასახადო სამსახური და ა. მათი ოჯახები შეიძლება გამოირიცხოს. საკანონმდებლო დონეზე არ არსებობს ოჯახის წევრის განმარტება, ამიტომ კანონის გამოყენება შესაძლებელია თვითნებურად, საჯარო რეესტრებიდან ინფორმაციის გამორიცხვა მაღალი თანამდებობის პირების ბიძაშვილების შესახებაც კი. ეს მნიშვნელოვნად ამცირებს მაღალი თანამდებობის პირების ანტიკორუფციული მონიტორინგის შესაძლებლობებს. იქნებ ასე იყო განზრახული?

ორმაგი ხვრელი შენთვისაა და არა მაცნეებისთვის

2018 წლის 1 იანვრიდან ძალაში შედის კანონი მყისიერი მესინჯერების რეგულირების შესახებ, რომელიც მომხმარებლებს ავალდებულებს იდენტიფიცირებას ტელეფონის ნომრით და ამ პირობის შეუსრულებლობის შემთხვევაში უარი თქვან შეტყობინებების გაცვლაზე. მესენჯერი არის პროგრამა, მობილური აპლიკაცია ან ვებ სერვისი მყისიერი შეტყობინებებისთვის.

სმარტფონებისა და პლანშეტების მყისიერი მესინჯერების ბაზარი დღეს დაიპყრო მძლავრმა და პრაქტიკულად უფასო WhatsApp-მა და Viber-მა, რომლებთანაც პაველ დუროვის Telegram კვლავ წარუმატებლად ცდილობს კონკურენციას გაუწიოს. კანონი აკისრებს მომსახურებებს ვალდებულებას, ხელისუფლების მოთხოვნით, 24 საათის განმავლობაში, შეზღუდონ მომხმარებლის შესაძლებლობა, გადასცეს ელექტრონული შეტყობინებები, რომლებიც შეიცავს რუსეთში აკრძალულ ინფორმაციას.

დოკუმენტის მიხედვით, მყისიერი მესინჯერების ორგანიზატორებს მოუწევთ ხელშეკრულებების დადება სატელეკომუნიკაციო ოპერატორებთან, რაც საშუალებას მისცემს მომხმარებლის ვინაობის განსაზღვრას ტელეფონის ნომრით. მესინჯერებს ასევე მოუწევთ შეზღუდონ შეტყობინებების გაგზავნა სამთავრობო ხელისუფლების მოთხოვნით. მთავრობამ უნდა განსაზღვროს ასეთი შეზღუდვის პროცედურა.

სახელმწიფო სათათბიროს შესაბამისი საინფორმაციო პოლიტიკის, საინფორმაციო ტექნოლოგიებისა და კომუნიკაციების კომიტეტის ხელმძღვანელმა, ლეონიდ ლევინმა ჟურნალისტებს განუმარტა: „დანერგილი რეგულაცია ითვალისწინებს სანქციებს მხოლოდ მესინჯერების ოპერატორების მიმართ, თუ ისინი ხელს უწყობენ კანონის დარღვევას. არ არის დაგეგმილი რაიმე ჯარიმა ან პირდაპირი აკრძალვა მომხმარებლების მიმართ. ” თავად მყისიერ მესინჯერებზე წვდომა შეიძლება შეიზღუდოს მხოლოდ სასამართლოს გადაწყვეტილებით.

შეგახსენებთ, რომ კანონს აქვს მნიშვნელოვანი ხარვეზი. ფაქტია, რომ მესინჯერის მიერ „ცუდი“ გზავნილების პრევენციული პრევენცია არარეალურია, რადგან ამისათვის საჭიროა მინიმუმ იცოდეთ გაგზავნის შინაარსი. და შეტყობინებები დაშიფრულია და არ იკითხება მყისიერი მესინჯერებით. მაგრამ აქ მთავარია არა შედეგი, არამედ აქტიური მუშაობის სიმულაცია თემაზე „როგორ შეიძლება რამე არასწორედ მოხდეს?“ ხოლო 2018 წლის 1 ივლისიდან იაროვაიას კანონი ავალდებულებს ყველას (მობილურ ოპერატორებს, ინტერნეტ რესურსებს, მყისიერ მესინჯერებს, სოციალურ ქსელებს) შეინახონ კლიენტების მთელი ტრაფიკი (საუბრის ჩანაწერები, მიმოწერის შინაარსი) ექვსი თვის განმავლობაში ინფორმაციის შესაძლო მიწოდებისთვის. კომპეტენტური ორგანოები.

და ალუბალი ტორტზე - INTERNET BRICS

რუსეთის უშიშროების საბჭომ დაავალა ტელეკომის და მასობრივი კომუნიკაციების სამინისტროს და საგარეო საქმეთა სამინისტროს, იმუშაონ BRICS-ის საფუძველზე საკუთარი ინტერნეტის შექმნაზე. ამ ინტერნეტს, რომელიც მოიცავს ბრაზილიას, რუსეთს, ინდოეთს, ჩინეთს და სამხრეთ აფრიკას, ექნება ძირეული დომენის სახელების ზედმეტი სერვერების სისტემა (DNS). ის დამოუკიდებელი იქნება საერთაშორისო ორგანიზაციების კონტროლისგან და შეძლებს დააკმაყოფილოს BRICS-ის ქვეყნების მომხმარებლების მოთხოვნები წარუმატებლობის ან მიზანმიმართული ზემოქმედების შემთხვევაში.

გარდა ამისა, რუსეთის ფედერაციის საბჭომ გასცა ინსტრუქციები სამინისტროებსა და დეპარტამენტებს, რათა უზრუნველყონ რუსული სატელეკომუნიკაციო აღჭურვილობის წარმოება და მისი პრიორიტეტული გამოყენება სახელმწიფო უწყებებსა და სახელმწიფო კომპანიებში.

რა არის ამ გადაწყვეტილების მიზეზი? როგორც უშიშროების საბჭოში განაცხადეს, რუსეთის უსაფრთხოებისთვის სერიოზულ საფრთხეს წარმოადგენს დასავლეთის ქვეყნების გაზრდილი შესაძლებლობები საინფორმაციო სივრცეში შეტევითი ოპერაციების ჩატარების და მათი გამოყენების მზადყოფნა.

განსაკუთრებით ხაზი გაესვა შეერთებული შტატების როლს, რომელიც აკონტროლებს გლობალურ ქსელს. ინტერნეტ ექსპერტები სკეპტიკურად უყურებდნენ „პარალელური ინტერნეტის“ იდეის პრაქტიკაში რეალიზების შესაძლებლობას. მაგრამ ქვეყნების ინტერნეტის უპირატესობის ჩამორთმევის ამოცანა ნათელია. და როგორმე მოგვარდება.

დასკვნა: არავინ უარყოფს, რომ რომელიმე ქვეყანას სჭირდება ინფორმაციული უსაფრთხოების უზრუნველყოფა თავის საინფორმაციო სივრცეში.

მაგრამ ძნელი მისახვედრი არ არის, რომ თუ მსოფლიო ქსელი დაიყოფა ქვეყნებად, მაშინ ამ ტექნოლოგიის მთელი აზრი დაიშლება. მისი სიძლიერე, პროგრესული ხასიათი სწორედ იმაში მდგომარეობს, რომ ის აერთიანებს კაცობრიობას.

ალექსანდრა სელეზნევა