2 İnternet hüquqlarına sahib olan. İnternetin sahibi kimdir? Domenlər hansılardır?

Vətənpərvər dairələrdə tez-tez "bütün media və kommunikasiyalar yəhudilər tərəfindən idarə olunur" kimi ifadələri eşitmək olar. Gəlin bu sözlərin doğruluğunu bu gün ən perspektivli kütləvi informasiya vasitələrinin - İnternetin timsalında yoxlamağa çalışaq.

Ölkəmizdə, regionumuzda, dünyada ən populyar olan internet portalları və xidmətləri kimə məxsusdur? Bu resursları kim idarə edir? Aşağıdakı məlumatlar heç də məxfi deyil, internetdəki açıq mənbələrdən toplanıb və 2011-ci ilin yanvar-fevral aylarının vəziyyətinə uyğundur.

Belarusiya

tut.by
Sahibi və rejissoru Yuri Zisser yəhudidir, bunu açıq şəkildə gizlətmir.

open.by(o cümlədən shop.by, all.by və s. filiallar)
Saytın sahibi olan şirkətin direktoru Andrey Aleksandroviç İvanovdur. Bunun xaricində nə bir məlumat, nə də bir fotoşəkil.

naviny.by
Saytın sahibi olan “BelaPAN” QSC-nin yaradıcısı və direktoru Sovet İttifaqı dövründə “Znamya Yunosti” qəzetində işləməyi bacaran və sonra Belarusda “Azadlıq” radiosunun ilk jurnalisti olmuş müəyyən Ales Lipaidir (aşağıya bax). Görünüşü belarus, qismən hətta spirtli. Əlavə məlumat yoxdur.

onliner.by
Rejissor belaruslu Aleksandr Stelmaxdır (bu köhnə belarus soyadıdır).
Sahibi – Vitali Shuravko, belarus növü.

svaboda.org(Azadlıq Radiosu)
Bu sayt Yayım Rəhbərlər Şurası (BBG) tərəfindən maliyyələşdirilən Azad Avropa/Azadlıq Radiosuna məxsusdur. BBG-nin, əlbəttə ki, öz kuklaları var və onları tapmaq ayrı bir işdir. Mövzumuzla bağlı qeyd edə bilərik ki, a) BBG-nin sədri, yəhudi Uolter İsaakson və b) Müdirliyin sıravi üzvlərindən biri, eyni zamanda Yəhudi Televiziya Şəbəkəsində çalışan və qaçan ailədən olan Maykl Linton. Almaniya Hitler dövründə.
(Əgər svaboda.org yerinə charter97.org və ya başqa bir quduz müxalifət saytını qoysanız, diaqnoz təxminən eyni olacaq. Amma müxalifət saytları ümummilli populyarlıq qazanmır və yalnız açıq-aşkar qərəzli xəbər materialları dərc edir).

yandex.ru
Sistem əsasən iki nəfər tərəfindən yaradılmışdır:
İlya Seqaloviç proqramçıdır, bu gün Yandex MMC-nin texnologiya və inkişaf üzrə direktoru, aşkar yəhudi və öz etirafına görə, "Yandex" adının müəllifidir;
Arkadi Voloj ağdərili adamdır, hazırda Yandex MMC-nin baş direktorudur. Seqaloviç isə (ehtimal ki, uydurma) müsahibəsində onların hər ikisinin yəhudi olduğunu iddia etdi.
Amma bu ikisi daha çox menecer kimidir. Yandex MMC-nin aktivlərinin əksəriyyəti üç təşkilata məxsusdur:
1) direktoru yəhudi yazıçısı Zoya Boquslavskayanın oğlu Leonid Boquslavski olduğu ru-Net Holdings investisiya fondu (başqa sözlə, sələmçilər);
2) Barings Vostok Capital Partners, Baring Private Equity Partners (BPEP) adlı sirli beynəlxalq təşkilatın Rusiya şöbəsi, Barinqlərin ingilis tacir-bank ailəsindəndir. BPEP QSC, MMC-nin (qapalı aktivlərin) alınması ilə məşğuldur. BPEP-in saytında təşkilatın mərkəzi rəhbərliyi haqqında heç bir məlumat verilmir, yalnız regional bölmələr haqqında;
3) Aşağıdakı şəxslər tərəfindən idarə olunan Tiger Management investisiya fondu:
Li Fixel, CEO, yəhudi görünür və Facebook-da bir sıra yəhudi dostları var;
Çarlz Koulman ağdır, Anqlikan keşişinin oğlu, Stefani Erklenz adlı çox da gözəl olmayan qızla evlidir (yəhudi olduğuna dair heç bir dəlil tapılmadı);
Julian Robertson - ağ, İngiltərə kilsəsi;
Cozef Sanberq - məlumat yoxdur;
Michael Germino İspan mənşəli görünür.

rambler.ru
Sistemin yaradıcısı Dmitri Vitalieviç Kryukov iyrənc, ağ olsa da, heç bir yəhudilik əlaməti göstərmir.
Hazırkı sahibi, oliqarx Vladimir Potanin mənşəyi məlum deyil, lakin yəhudi olduğuna dair heç bir dəlil yoxdur.

mail.ru
Portal üç maliyyə maqnatının nəzarətində olan Digital Sky Technologies / Mail.ru Group investisiya fonduna məxsusdur:
Yuri Benitsionoviç Milner açıq-aşkar yəhudidir və yəhudilərin sem40.ru saytının məlumatına görə;
Qriqori Moiseyeviç Finger açıq-aşkar yəhudidir;
Əlişir Burxanoviç Usmanov özbəkdir, məşhur yəhudi idman məşqçisi İrina Vinerlə evlidir, yəni. yəhudiliklə ailə bağları; İngiltərənin "Arsenal" futbol klubunun sahibi.
Bu insanların əslində hansı sərvətə sahib olduqlarını oxumaq maraqlıdır - və bu, təkcə media deyil, həm də real təbii sərvətlərdir.
Mail.ru Group Facebook-da insanlarla şəxsi tanışlıqlar aparır (aşağıya bax) və onlar Facebook səhmlərinin 10%-nə sahibdirlər.

livejournal.com
O, Moskvada yerləşən SUP beynəlxalq media şirkətinə məxsusdur. SUP əsasən iki şəxsə məxsusdur:
Aleksandr Leonidoviç Mamut Yeltsinin və Berezovskinin dostudur, hüquqşünaslar ailəsinin oğlu, xarici görünüşünə görə yəhudidir və sem40.ru-nun məlumatına görə;
Endryu Paulson ağdır.
2008-ci ilə qədər yəhudilər Anton Nosik və Eduard Shenderoviç də SUPA-nın administrasiyasında çalışırdılar.
Qeyd edək ki, SUP Livejournal-ı sövdələşmə zamanı yəhudi Barak Berkowitz (hamısı sem40-a görə) başçılıq etdiyi Six Apart şirkətindən alıb.

odnoklassniki.ru
Yaradıcısı və ilk sahibi açıq-aşkar yəhudi olan Popkov Albert Mixayloviçdir.
İndi portal, mail.ru kimi, Digital Sky Technologies / Mail.ru Group-a məxsusdur (yuxarıya bax). Bunlar. Yəhudi oliqarxları.

liveinternet.ru
Yaradıcısı və sahibi German Klimenkodur. Görünüşündə semit elementləri əks etdirən fotoşəkillərdən başqa, onun yəhudiliyi haqqında açıq populyar məlumat yoxdur.

vkontakte.ru
VKontakte MMC yaradılarkən şirkətin aktivləri aşağıdakı kimi bölüşdürüldü:
20% – Pavel Durov – tərtibatçı, yəhudiliyin birbaşa əlamətlərini göstərmir;
10% – Mixail Mirilaşvili – Rusiya Yəhudi İcmaları Konqresinin keçmiş vitse-prezidenti;
60% – Vyaçeslav (İtzhak) Mirilaşvili – Mixailin oğlu;
10% - Lev Leviev, yəhudi milyarder, digərləri ilə yanaşı, Afrikadakı almaz mədənlərinin sahibi.
Bu gündən etibarən VKontakte yəhudi fondu Digital Sky Technologies / Mail.ru Group tərəfindən satın alınıb (yuxarıya bax).

ICQ
Proqram İsrailin Mirabilis şirkəti tərəfindən hazırlanıb. Bu gün xidmət Digital Sky Technologies / Mail.ru Group-a məxsusdur (yuxarıya bax) və bütün dünyada MDB-də ən populyardır.

MDB-də populyar olan portallar və xidmətlər üçün şərti nəticə 8-dən 6-dır.

google.com/gmail.com/blogger.com
Google Incorporated, bütün dünyada bir milyondan çox serverə, eləcə də digər şeylərlə yanaşı, külək stansiyaları kompleksinə və süni yer peykinə sahib olan çoxmillətli korporasiyadır. Korporasiya iki şəxsə məxsusdur:
Lourens Peyc Miçiqandan olan yəhudi ailəsindəndir;
Sergey Brin ABŞ-a köçmüş Moskva yəhudilərinin oğludur.

myspace.com
Şəbəkə Avstraliya Xəbər Korporasiyasına məxsusdur, lakin o, ABŞ-da yerləşir. Korporasiya 20-ci əsrdə naməlum səbəblərdən vəhşi irqlərarası nikahlara girən Merdokun katolik zadəgan ailəsi tərəfindən təsis edilmişdir. yəhudi Freyd ailəsi ilə qohum oldu. Lakin rəhbərlikdə açıq-aşkar yəhudilər yoxdur. Və ola bilsin ki, Avropa və Asiya üzrə icraçı direktor Ceyms Merdok müəyyən Katrin Hufşmidlə evlidir, onun haqqında heç bir açıq məlumat yoxdur. Yəni Myspace sahibləri arasında yəhudiliyin aşkar əlamətləri yoxdur. Baxmayaraq ki, İnternetdə həm Hufschmidin, həm də bütün Merdok ailəsinin yəhudiləri haqqında kifayət qədər qışqırıqlar var.

youtube.com
Xidmət tayvanlı, ağdərili amerikalı və banqladeşli tərəfindən yaradılıb, lakin 2006-cı ildə Google yəhudi korporasiyası tərəfindən satın alınıb (yuxarıya bax).

yahoo.com
Portal tayvanlı Jerry Yang və rustik irland görünüşü olan amerikalı David Filo tərəfindən təsis edilib. Yahoo-da icraçı direktor (işə götürülmüş) qadın Carol Bartzdır, lakin onun yəhudi olduğunu mövcud məlumatlarla sübut etmək mümkün deyil.
Maraqlıdır ki, vaxtilə Yahoo bir neçə yəhudi təşkilatı tərəfindən şirkət rəhbərliyini “nasist müharibə cinayətlərinə haqq qazandırmaqda” ittiham edərək məhkəməyə verilmişdi. Antisemitizmlə bağlı başqa, lakin məhkəmə deyil, mətbəx-onlayn ittihamlar da var idi.

facebook.com
Facebook Incorporated-in aktivləri aşağıdakı kimi bölüşdürülür:
24% – Mark Zukerberq, Nyu-York yəhudiləri ailəsindən, Facebook-un qurucusu, baş icraçı direktor;
10% - Accel Partners investisiya fondu, bütün dünyaya səpələnmiş, dəqiq bir mərkəzi idarəetmə/sahiblər olmadan; orada kifayət qədər kölgəli funksionerlər var, lakin fondun bütövlükdə yəhudi olduğunu iddia etmək üçün heç bir əsas yoxdur;
10% – Digital Sky Technologies (yuxarıya bax), yəhudi oliqarxik quruluşu;
6% – Dustin Moskowitz, aşkar yəhudi, Zukerberqin universitet yataqxanasında otaq yoldaşı, korporasiyanın həmtəsisçisi;
5% – Eduardo Saverin, Braziliya yəhudiləri ailəsindən, Zukerberqin yataqxana yoldaşı, həmtəsisçisi;
4% – Sean Parker, ağ, narkoman, marixuananın leqallaşdırılması üzrə fəal; həmtəsisçi;
3% - Kris Hughes, ağ, Zukerberqin yataqxana yoldaşı; homoseksual, eynicinsli nikah fəalı; həmtəsisçi;
(son ikisi zarafat deyil, özünüz yoxlayın!);
qalan 38% isə adları çəkilən və adı açıqlanmayan müxtəlif investisiya fondları, korporasiyanın sıravi işçiləri və adı açıqlanmayan “məşhur insanlar” arasında kiçik hissələrlə bölüşdürülür.
Yuxarıdakı paylama Facebook-un ən azı 45%-nin yəhudilərə aid olduğunu göstərir. Bu hələ “nəzarət payı” olmasa da, bu şəbəkəni kimin yaratdığını və kimin idarə etdiyini nəzərə alsaq, biz onu yəhudi hesab edəcəyik.

twitter
Üç təsisçi və sahib: Jack Dorsey, Evan Williams - ağdərili amerikalılar; İsaak Stoun bir qədər qaranlıq bir fiqurdur.

last.fm
Amerikanın CBS korporasiyasına məxsusdur. CBS əksəriyyət yəhudi Sumner Rothstein-a məxsusdur (gəncliyində soyadını Redstone olaraq dəyişdirmişdir).

wikipedia.org
Rəsmi məlumatlara görə, Vikipediya və əlaqəli saytlar Wikimedia Foundation qeyri-kommersiya təşkilatı tərəfindən dəstəklənir. Təşkilat şura tərəfindən idarə olunur, onun üzvləri seçilir və məhdud müddətə xidmət edir, yəni. demokratiyanın eybini görürük. Şura müxtəlif milli tərkibə malikdir. “Yəhudi əli” ilə bağlı heç bir açıq sübut yoxdur.

Skype
Skype şəbəkəsi Silver Lake Partners investisiya fonduna məxsus Skype Limited tərəfindən idarə olunur. SLP-nin həmtəsisçiləri bunlardır: Glenn Hutchins, Jim Davidson və David Roux. Görünüş və adlarına görə ağ olma ehtimalı daha yüksəkdir. İctimai sahədə artıq şəxsi məlumat yoxdur. Düzdür, fondun sədr müavinləri arasında aşkar yəhudilər var, amma muzdlu işçilərdir.

AOL Instant Messenger (AIM)
AIM mesajlaşma sistemi AOL Incorporated şirkətinə məxsusdur. AOL səhmdarlarının tərkibinə dair heç bir nəşr tapılmadı və səhmlərə sahib olmayan rəhbərlikdə yalnız bir açıq yəhudi var. Burada daha maraqlısı odur ki, 2000-2009-cu illərdə AOL yəhudi şirkəti Time Warner ilə bir idi. Ümumilikdə, AIM-ə yəhudilik üçün yarım xal verəcəyik.

Dünyaca məşhur saytlar və xidmətlər üçün şərti nəticə 10-dan 4,5-dir.

Beləliklə, yəhudilər onlayn məlumatların əhəmiyyətli bir hissəsinə nəzarət edirlər. Bütün portallar və xidmətlər onlara aid deyil, lakin ən populyarları aiddir. Burada, Belarusiyada bir çox insanlar həyatlarını Google olmadan təsəvvür edə bilmirlər və hər kəsin poçt qutuları əsasən gmail, tut.by, mail.ru, yandex-də olur.
Veb saytlar və xidmətlər yalnız ekranda gördükləriniz deyil. Bunlar da serverlərdir. Veb saytlara daxil etdiyimiz bütün məlumatlar, bütün yazışmalar, bütün şəxsi məlumatlar serverlərdə saxlanılır və ya ən azı onlardan keçir. Eyni zamanda, serverlərin çox olmasa da əhəmiyyətli bir hissəsi bir-biri ilə qarşılıqlı əlaqədə olan və milli və dini ideya ilə birləşən qapalı insanlar qrupuna - yəhudilərə aiddir. Bu insanların bütün bu məlumatlarınızdan necə istifadə etdiyi barədə hər hansı bir fikriniz varmı? Məncə yox. Amma gəlin özümüzü onların yerində təsəvvür edək.
Deməli, biz dünyada siyasi və iqtisadi hökmranlıq uğrunda mübarizə aparan iddialı və qətiyyətli xalqın nümayəndələriyik. Bir çox insanlar bizə nifrət edir və bizi dini və ya geosiyasi səbəblərə görə məhv etmək istəyirlər və biznesdə də bizim çoxlu sadə rəqiblərimiz var. Qalib gəlmək üçün bir addım öndə olmalıyıq.
İndi isə bizim düşmənlərimiz və rəqiblərimiz mütləq olacaq çox sayda insanın şəxsi məlumatlarını və yazışmalarını, o cümlədən işgüzar məlumatları oxumaq üçün unikal imkanımız var. Bundan əlavə, biz öz mülahizəmizə uyğun olaraq, bütün bu insanların saytlarımızda gördükləri məlumatları redaktə edə və bununla da bizim üçün faydalı olanı onların başlarına yerləşdirə bilərik.
Bu fürsətdən istifadə etməmək üçün tam axmaq olmalıyıq! Siyasətdə və bazar münasibətlərində “dürüstlük” və “ədəb-ərkan”ı rəhbər tutanlar istər-istəməz uduzurlar. Üstəlik, dinimiz başqa dinə mənsub olan bütün insanları heyvan, aşağı varlıq, insan rəftarına layiq olmayan bir varlıq hesab etməyi tapşırır. Bizə başqa inanclı insanlara verdiyimiz vədləri və andları pozmağa icazə verilir.

...Yuxarıda deyilənlərə əsasən, siz 99% əmin ola bilərsiniz ki, populyar saytların sahibləri bizim şəxsi məlumatlarımızdan və yazışmalarımızdan MAKSİMUM faydalı məlumat əldə edirlər.
Gəlin sadəlövh olaq və hələ də onların "dürüst" olduqlarını və məlumatlarımıza baxmadıqlarını düşünək. Niyə, niyə, o zaman necə belə bir vəziyyət yarana bilər ki, müəyyən qapalı bir qrup insan bizim haqqımızda hər şeyi bilmək, düşüncələrimizi bilmək, nə danışdığımızı bilmək imkanına malik olsa da, eyni zamanda imkanımız yoxdur? nə danışdıqlarını bilmək üçün? Bu, öz-özünə baş verdi?

Veb sayt sahibləri məlumatlarımızdan ehtiyac duyduqlarını necə çıxara bilərlər? Çox güman ki, onlar telefon danışıqlarının dinlənməsinə bənzər maraq doğuran açar sözlərdən istifadə etməklə sadəcə məlumat bazalarında axtarış aparırlar. Açar sözlər hansılardır? – məsələn, fəlsəfi, siyasi, kommersiya və ya sənaye terminləri. Kobud desək, "yəhudi", "irq", "muxtariyyət", "kredit", "pravoslavlıq", "PCS", "dönüş radiusu", ümumiyyətlə, hər hansı bir şey. Axtarış sistemlərinin və sosial şəbəkələrin köməyi ilə siz dövlətlərin iqtisadi meyllərini, əhalinin maraq dairələrini, onların siyasi və fəlsəfi hisslərini öyrənə bilərsiniz.
Niyə bu həm də işgüzar yazışmalara baxmaqla bağlıdır? Xarici müəssisələrə gəlincə, bu, çətin ki, orada insanlar rəqabətə öyrəşiblər, bəs bizdə? Belarusda dövlət və özəl şirkətlər hansı e-poçtdan istifadə edirlər? Bəlkə də bəzi insanların belhost.by kimi pullu serverlərdə mərkəzi müəssisə poçt qutuları var, lakin insanların çoxu bunu edir? Əgər belədirsə, aşağı səviyyələrdə, müxtəlif müəssisələrin şöbələri arasında yazışmalar üçün hansı e-poçtlardan istifadə olunur? Sizcə menecerlərimiz internet təhlükəsizliyi haqqında düşünürlərmi? Bu məqalənin müəllifi mail.ru saytında dövlət sirlərinə yaxın mövzuda yazışmaların necə baş verdiyini öz gözləri ilə görüb. Ancaq bu, ayrı bir araşdırma mövzusudur.

90-cı illərdə pravoslav fundamentalistləri ağızlarından köpük tökərək, bir dəli kimi görünə biləcək şeyləri qışqırdılar: "Yəhudilərin xüsusi ayrılmış binalarda hər bir qoyimin üzərində dosyeləri toplanacaq". Bu gün biz öz gözlərimizlə zahirən bu cəfəngiyatı görürük. Yəhudilərin hər bir goyimdə nəinki dosyesi var, bu dosyeləri goyimlərin özləri yaradıblar! Həm də təkcə yaradılmış deyil, böyük məmnuniyyətlə yaradılmışdır. Məsələn, vkontakte. İnsanlar öz tərcümeyi-hallarını yazmaqdan, şəxsi ehtiraslarını və xarakter xüsusiyyətlərini sadalamaqdan və özlərinin çoxlu fotoşəkillərini yerləşdirməkdən böyük həzz alırlar, bu da öz əhəmiyyətini hiss etmə ehtiyacını təmin edir.

Bütün bunlarla nə etmək lazımdır? Hər bir insanın və hər bir xalqın planetdə öz muxtar məkanına ehtiyacı olduğu kimi, onlayn olaraq öz “torpaq”ının olması gözəl olardı. Yəni öz serverləri, öz qapalı yazışma sistemləri. Telefon kitabçanıza nəzər salın: heç bir kompüter mühəndisi/proqramçısı tanımırsınız?
Daha az ağrılı yol pullu poçtdan istifadə etməkdir. Daha az ağrılı, lakin eyni zamanda ən ağlabatan olanı, məlumatınızla maraqlanma ehtimalı az olan və yəhudilərin çox çəkisi olmayan regionlarda və ölkələrdə əsaslanan az tanınan pulsuz xidmətlərdən istifadə etməkdir. Çin, İran, Hindistan, Avstraliya – siyahıya özünüz davam edirsiniz.

18 avqust 2015-ci il

Elə bu gün belə bir başlıqlı xəbər gördüm: “Birləşmiş Ştatlar daha üç il ərzində internetə nəzarəti əlində saxlayacaq” və bu mövzu ilə maraqlandım, çünki... Ümumiyyətlə, bu mexanizmlər haqqında çox az təsəvvürüm var idi. Bu mövzunu araşdırıb sizə bir şey söyləmək qərarına gəldim.

1998-ci ilə qədər İnternet faktiki olaraq bir (!) şəxs tərəfindən idarə olunurdu - Cənubi Karolina Universitetinin professoru Con Postel ICANN-in yaradılması prinsipləri ilə bağlı müzakirələr zamanı dünyasını dəyişib. İctimai təşkilatlar, kommersiya sektoru və Klinton administrasiyası arasında uzlaşma nəticəsində internetin özünüidarə prinsipləri əsasında fəaliyyətini davam etdirməsi qərara alınıb. İctimai özünüidarə artıq özünü effektiv menecer kimi sübut etdiyindən və internetin sürətlə inkişafına imkan verdiyindən, Amerika hakimiyyəti ona birbaşa nəzarət etməmək qərarına gəlib.

Qeyri-kommersiya ictimai təşkilatı kimi yaradılmış ICANN ABŞ Ticarət Departamenti ilə müqavilə əsasında fəaliyyət göstərir. Bundan əlavə, Kaliforniya ştatında qeydiyyata alındığı üçün ICANN-in fəaliyyəti ABŞ qanunlarına tabedir. ABŞ hökumətinin orada təsiri çox böyükdür, çünki Ticarət Nazirliyinin istənilən məsələdə veto hüququ var. Bununla əlaqədar olaraq, Amerika Birləşmiş Ştatları hökumətinin istənilən vaxt istənilən ölkənin domen adını “söndürə” və həmin ölkədə internet xidmətlərindən istifadəni qeyri-mümkün edə biləcəyi ilə bağlı narahatlıqlar dəfələrlə ifadə olunub. Məsələn, “İraq müharibəsi zamanı Amerika hökuməti İraqa məxsus “.ik” uzantısının fəaliyyətini dəfələrlə əngəllədi”.

Fəaliyyətə başladığı vaxtdan ICANN akkreditə olunmuş registratorların domen adlarının reyestrlərinə pulsuz çıxışı prinsipinə əsaslanan paylanmış domen qeydiyyat sistemindən istifadə etməyə başlayıb. Bu addım rəqabətli domen bazarının formalaşmasının başlanğıcını qoydu. Bu gün ictimai domen zonalarında 900-dən çox akkreditə olunmuş registrator fəaliyyət göstərir ki, bunun sayəsində qeydiyyatdan keçmiş domenlərin sayı xeyli artıb və artıq 270 milyonu ötüb.

Ünvanlama sisteminin inkişafının bir hissəsi olaraq, ICANN korporasiyası 1998-ci ildə yalnız üçü (.com, .net, .org) olan ümumi domenlərin siyahısını ardıcıl olaraq genişləndirmişdir. 2001-ci ildən korporasiya .info, .biz, .name, .coop, .museum, .aero, .pro, .travel, .jobs, .cat, .asia, .eu, .mobi, .domen zonalarını təqdim edib. tel. Eyni zamanda, ICANN yeni yüksək səviyyəli domenlər yaratmaqla, o cümlədən milli əlifbalardan olan simvollardan istifadə etməklə ünvan məkanının genişləndirilməsi siyasətini davam etdirmək niyyətindədir.

Korporasiya tərəfindən qəbul edilən bütün qərarların əvvəllər müxtəlif ölkələrin internet ictimaiyyəti, biznes və hökumət orqanlarının nümayəndələri ilə müzakirə olunduğunu da ICANN-ə aid etmək olar. Bu, bu prosesdə maraqlı olan bütün tərəflərin fikirlərini nəzərə almaqla, ünvan məkanının balanslaşdırılmış idarə edilməsini təmin etmək üçün lazımdır. Bu gün ICANN sənədlərinin müzakirələri müxtəlif formatlarda aparılır. Xüsusilə, təsdiq edilməzdən əvvəl onların hamısı təşkilatın veb saytında şərhlər üçün mövcuddur. Bundan əlavə, korporasiya mütəmadi olaraq beynəlxalq konfranslar keçirir.

2-7 noyabr 2008-ci il tarixlərində Qahirədə keçirilmiş 33-cü ICANN toplantısında kiril əlifbası ilə yüksək səviyyəli “.рф” domeninin Rusiyaya ayrılması barədə qərar qəbul edilmişdir. 4 fevral 2011-ci ildə IPv4 ünvanları tükənməyə başladı. ICANN artıq IPv6 ünvanlarının yeni seriyasını tətbiq etməyə başlayıb.

Son zamanlar internet idarəçiliyi problemi gözlənilmədən müxtəlif beynəlxalq sammit və forumlarda ən çox müzakirə olunan və axtarılan mövzulardan birinə çevrilib. Bu, Şəbəkənin qlobal təbiətinin müasir beynəlxalq münasibətlərin bütün iştirakçılarının maraqlarına təsir etməməsi ilə əlaqədar baş verdi. İnformasiya texnologiyalarının sürətli inkişafı dünya ölkələrinin “məlumatla zəngin” və “informasiya baxımından yoxsul” ölkələrə kəskin bölünməsinə səbəb olmuşdur. Bu, görünür, ən zəngin olmayan bəzi ölkələrin də ciddi narazılığına səbəb olub. Məsələn, Suriya və Kuba kimi ölkələr internetin “pərdəarxası dünyanın” aləti olduğunu, fəaliyyətini Vaşinqtondan yönləndirdiyini, Zimbabve lideri Robert Muqabenin isə mövcud sistem adlandırdığını qeyd ediblər. İnternet idarəçiliyi “neokolonializmin bir forması”.

İnternet müstəqil kompüter şəbəkələrinin qoşulmasına əsaslanan mərkəzləşdirilməmiş şəbəkə olsa da, müəyyən dərəcədə koordinasiya tələb edir. Şəbəkənin tam azadlığı və mərkəzsizləşdirilməsi mifi onun yaradılmasının texniki xüsusiyyətlərinin ən sadə təhlilinə tab gətirmir. Birincisi, əhəmiyyətli bir xüsusiyyət, domen adlarının təyin edilməsi və ya hər bir kompüter və ya server üçün xüsusi bir ünvan təyin edilməsi problemidir. Kimsə ünvanlar bazasını idarə etməli və yeni domen adlarını qeydiyyatdan keçirməlidir, əks halda məlumatların göndərilməsi gözlənilməz nəticələrlə lotereyaya çevriləcək.

İkincisi, internetdə informasiyanın ötürüldüyü standart olmalıdır. Bu standart adətən İnternet məlumat ötürmə protokolu TCP/IP kimi şərh olunur. Bununla belə, məlumat ötürülməsi üçün texniki standartlar yuxarıda göstərilən protokolla məhdudlaşmır. Onlara bir çox əlavə parametrlər daxildir, məsələn, İnternet üzərindən video siqnalın ötürülməsi. Müvafiq olaraq, bu standartlar hazırlanmalı, qəbul edilməli və tətbiq edilməlidir, onları saxlayacaq və istifadə olunan proqramların lazımi standartlara uyğunluğuna nəzarət edəcək bir şəxsə ehtiyac var;

Üçüncüsü, İnternet ünvanlarının verilənlər bazasını ehtiva edən və millisaniyələr ərzində məlumatların haradan və haradan göndərilməli olduğunu müəyyən edən kök serverlər adlanan xidmətlərə ehtiyac var. Bütün İnternetin işləməsi üçün vacib olan cəmi 13 kök server var. Tarixi inkişaf nəticəsində kök serverlər dövlət və qeyri-hökumət təşkilatlarına məxsusdur. Coğrafi nöqteyi-nəzərdən bu gün onların yerləşdiyi yerdə ciddi qeyri-mütənasiblik var: on kök server ABŞ-da, hər biri Amsterdam, Stokholm və Tokioda yerləşir.

Aydındır ki, İnternet televiziya və ya radiodan daha az nəzarət və tənzimləmə tələb edir. Məsələn, domen adlarının qeydiyyatı ərizə əsasında həyata keçirilir. Əgər ad pulsuzdursa, o zaman onun qeydiyyatı üçün televiziya və radio yayımı üçün lisenziyaların alınması zərurəti ilə müqayisə edilə bilən əlavə maneələr yoxdur. Bununla belə, bəzi mərkəzi koordinasiya hələ də tələb olunur, əks halda sistem sadəcə işləməyəcək. Və bu, İnternetin "idarə edilə biləcəyini" söyləməyə imkan verir.

Bəzi avropalı tədqiqatçılar hətta Amerika Şəbəkəsindən ayrılmağı və öz şəbəkələrini yaratmağı təklif etdilər.

Aydındır ki, bu vəziyyət beynəlxalq münasibətlərin digər iştirakçılarına yaraşmazdı. ICANN təşkilatlanandan bəri onun funksiyalarının BMT-nin himayəsində olan beynəlxalq təşkilata verilməsi məsələsi gündəmə gəlib. Ehtimallı namizəd kimi Beynəlxalq Telekommunikasiya İttifaqı seçilib. Dünyanın ən inkişaf etmiş ölkələri ABŞ-ın bu məsələdə “hakimiyyətindən” ilk narazılıqlarını bildirənlər arasında idi. Fransanın mövqeyi xüsusilə sərt idi, çünki o, milli domen adının ölkənin suverenliyinin ayrılmaz hissəsi olduğunu deyərək, dəfələrlə internet idarəçiliyinin beynəlxalq təşkilata verilməsini müdafiə edib.

Beynəlxalq maraqlı tərəflərin böyük əksəriyyəti ICANN-in direktorlar şurasının strukturundan narazıdır. Məsələn, 2002-ci ilə qədər qlobal birlik ICANN Direktorlar Şurasına iki nəfərdən çox olmayan üzv təyin edə bilərdi. Bu gün təşkilatın mövcud nizamnaməsinə uyğun olaraq, bu imkan 21 üzvdən 8-i üçün nəzərdə tutulub.Lakin namizədlərin seçilməsinin mürəkkəb sistemi ona gətirib çıxarır ki, idarə heyətində ingilisdilli ölkələrin nümayəndələri üstünlük təşkil edir. “İnternet idarəçiliyini bir millətin iradəsindən müstəqil etmək” kimi bəyan edilmiş məqsədlərə baxmayaraq, əksər ICANN iclaslarında “İnternet ingilisdilli ölkələrin mülkiyyəti olaraq qaldığı” aydın olur.

Yeni minilliyin lap əvvəlində ICANN-in fəaliyyətinə beynəlxalq təzyiq o qədər güclü idi ki, ABŞ hökuməti domen adlarının qeydiyyatının idarə edilməsinin beynəlxalq təşkilata verilməsi məsələsini ciddi şəkildə nəzərdən keçirdi. Mövcud vəziyyət üçün əsas müdafiə xətti ondan ibarətdir ki, Amerika hökumətinin nümayəndələri qeyd edirlər ki, ICANN dövlətlərin, ictimai təşkilatların və biznesin maraqlarının koordinasiyasının yeni formasını təmsil edir. Üstəlik, bu təşkilatın ictimai statusu, Amerika tərəfinin fikrincə, internetin siyasi tərəfsizliyini qorumağa kömək edir. Məsələn, 2002-ci ildə ABŞ-ın Federal Rabitə Komissiyası kommunist Çinin hakimiyyət orqanlarından “.tw” domen adının mövcudluğuna aydınlıq gətirməyi tələb edən rəsmi sorğu aldı. Çin səlahiyyətliləri Tayvanın mövcudluğunu tanımadıqları üçün bu domen adının qeydiyyatını ləğv etməyi xahiş etdilər. Amerika səlahiyyətlilərinin cavabı, ICANN-in ABŞ hökumətinin sifariş vermək qabiliyyətinə malik olmadığı, ancaq veto edə biləcəyi qeyri-kommersiya təşkilatı olduğuna istinad etmək idi. Beləliklə, Birləşmiş Ştatlar İnternet idarəçiliyini təşkil etməyin bu üsulundan gözlənilməz bir fayda kəşf etdi. Bir tərəfdən, ictimai özünüidarəyə əsaslanan iş kifayət qədər uğurla inkişaf edir, əhəmiyyətli xərclər tələb etmir və Amerika texnologiyalarının və həyat tərzinin yayılmasına kömək edir. Digər tərəfdən, ABŞ bu fəaliyyətlər üzərində müəyyən nəzarəti özündə saxlayır.

Bununla belə, qlobal ictimaiyyətin istəklərinə cavab olaraq, milli hökumətlərin nöqteyi-nəzərini təmsil etmək və müdafiə etmək üçün nəzərdə tutulmuş ICANN idarəetmə orqanı sisteminə Hökumət Məsləhət Komitəsi daxil edilmişdir. Bununla belə, bu komitə yalnız məsləhətçi səlahiyyətlərə malikdir. Ona görə də təəccüblü deyil ki, yeni minilliyin başlanğıcı ilə internet idarəçiliyi problemində BMT-nin himayəsi altında müxtəlif strukturların iştirakı gücləndi. Buna 2004-cü ilin noyabrında informasiya cəmiyyətinin problemləri üzrə xüsusi işçi qrupunun yaradıldığını elan edən BMT-nin baş katibi Kofi Annan başlayıb və o, “İnternet hökuməti” məsələsinə baxmağa hazırlaşmağa başlayıb. Qrupun fəaliyyəti nəticəsində “İnternet idarəçiliyi” anlayışının işlək tərifi ortaya çıxdı. Bu tərif İnternet idarəçiliyini “hökumətlər, özəl sektor və vətəndaş cəmiyyəti tərəfindən öz rollarını yerinə yetirərkən ümumi prinsiplərin, normaların, qaydaların, qərarların qəbulu prosedurlarının və proqramlarının təkamülünü və tətbiqini idarə etmək üçün işlənib hazırlanmasına və tətbiqinə” azaldır. internet." Digər çox vacib təklif Amerikanın ICANN təşkilatını əvəz edə biləcək Təyin edilmiş Domen Adları və Nömrələri üçün Ümumdünya İnternet Korporasiyasının yaradılması ideyası idi.

2005-ci ildə İnformasiya Cəmiyyəti üzrə Ümumdünya Sammitinin Tunis mərhələsinin qərarı nəticəsində İnternetin idarə olunmasına dair forum yaradılmışdır. İnformasiya Cəmiyyəti üçün Tunis Gündəliyi Baş Katibdən İnternetin canlılığını, etibarlılığını, təhlükəsizliyini, sabitliyini və inkişafını təşviq etmək üçün İnternet idarəçiliyinin əsas elementləri ilə bağlı dövlət siyasəti məsələlərini müzakirə etmək üçün siyasət dialoqu üçün yeni forum yaratmağı xahiş etdi. 2006-cı ildə informasiya cəmiyyətinin problemləri üzrə işçi qrupu İnternet İdarəçiliyi Forumunun Katibliyinə çevrildi və BMT-nin himayəsi altında İnternet idarəçiliyinə dair illik beynəlxalq forumlar keçirilməyə başladı. Forumun mandatı əvvəlcə beş il ilə məhdudlaşdırılmışdı, lakin sonradan 2010-cu ildə Baş Assambleyanın (A/RES/65/141) qərarı ilə daha beş il uzadıldı.

Və məhz bu gün ABŞ Ticarət Departamenti 30 sentyabr 2015-ci il tarixindən etibarən kritik İnternet infrastrukturuna nəzarət funksiyalarını cəmiyyətə ötürməmək və Domen Adı və İP Ünvan İdarəetmə Korporasiyası (ICANN) ilə müqaviləni bir il müddətinə uzatmaq qərarına gəlib. The Wall Street Journal yazır.

"Hökumət ICANN ilə müqaviləni bir il müddətinə, 2016-cı il sentyabrın 30-na qədər uzatmağı planlaşdırır və onu əlavə üç il müddətinə də uzatmağı planlaşdırır" dedi ABŞ Ticarət katibinin müavini Lourens Striklinq.

Bu qərarın əsası, İnternet ictimaiyyətinin müəyyən edilmiş müddətə ICANN funksiyalarının icmaya ötürülməsi üçün birləşdirilmiş təklif hazırlamağa vaxtının olmaması idi.

Əvvəllər ABŞ Ticarət Departamenti bəyan etmişdi ki, o, kritik infrastrukturun idarə edilməsini qlobal birliyə yalnız çoxtərəfli model üzrə - bütün iştirakçıların: İnternet ictimaiyyətinin, biznesin və dövlətlərin maraqlarını nəzərə almaqla ötürəcək. Amma bir şərtlə ki, heç bir dövlətin və ya dövlətlər qrupunun internet idarəçiliyinə qarışmamasına təminat verilsin. Eyni zamanda, ABŞ hakimiyyəti internet üzərində nəzarətin beynəlxalq təşkilata (məsələn, BMT və ya Beynəlxalq Telekommunikasiya İttifaqına) verilməsini qəti şəkildə rədd etdi.

ABŞ Ticarət Nazirliyinin bu mövqeyi müxtəlif ölkələrdən, o cümlədən Rusiyada tənqidlərə səbəb olub. Amerikanın razılaşdırılmış vaxt çərçivəsində internetə nəzarəti təhvil verəcəyinə də şübhələr səslənib.

“Təəssüf ki, 30 sentyabra yaxınlaşdıqca, bəşəriyyətin interneti idarə etməyə qadir olmadığı barədə ritorika eşidirik; Rusiya Federasiyasının rabitə və kütləvi kommunikasiyalar naziri Nikolay Nikiforov iyun ayında “İnterfaks”a müsahibəsində “Yalnız ABŞ bunun öhdəsindən gələ bilər” dedi. —<…>Onlar bəşəriyyətin Ümumdünya Şəbəkəsini idarə etməyə qadir olduğuna inanmırlar”.

Nikiforov qeyd edib ki, nəzarətin ötürülməsi ilə bağlı qərar sentyabrın 30-dan əvvəl verilməsə, o zaman “bəşəriyyət ICANN ilə növbəti hökumət müqaviləsinin tamamlanmasını gözləməyəcək”. Onun fikrincə, dünyanın bir çox ölkələri interneti monopoliyadan çıxaracaq texniki və təşkilati layihələr həyata keçirməyə başlayacaq.

Nazir müxtəlif ölkələr tərəfindən bu cür addımların labüdlüyünü, xüsusən də ABŞ hakimiyyətinin ikili standartlar siyasətini genişləndirərək interneti də əhatə etməsi ilə izah edib. “Biz Krımda yerləşən hüquqi və ya fiziki şəxslərə qeydiyyatdan keçmiş domenlər silinəndə onların (ABŞ administrasiyasının) idarə olunmasının effektivliyi ilə artıq qarşılaşmışıq”, - Nikiforov bildirib. “Bu, internetin siyasi qərarlardan, hökumətin nəzarətindən kənarda olması barədə tribunaların əvvəlki bəyanatlarına baxmayaraq, ABŞ administrasiyasının əmri ilə baş verib. Bu cür ikili standart siyasət bir çox sahələrdə mövcuddur və indi internetə də çatıb. İnternetə birbaşa ABŞ hökumət administrasiyası nəzarət edir”.

Eyni zamanda, Nikiforov internetin milliləşdirilməsinin onun işinə heç bir şəkildə təsir etməyəcəyini vurğulayıb.

Öz növbəsində, Rusiya prezidentinin köməkçisi İqor Şçeqolev iyul ayında ABŞ Ticarət Nazirliyinin internetin idarə olunmasına nəzarət funksiyalarının ötürülməsi ilə bağlı hansı qərar qəbul etməsindən asılı olmayaraq, Rusiyanın internetdə öz maraqlarının müdafiəsini gücləndirəcəyini bildirib.

“Sentyabr qərarlarının nə olmasından asılı olmayaraq, biz bu istiqamətdə hərəkət edəcəyik. Digər tərəfdən, təkcə Rusiya deyil, dünyanın əksər ölkələri sentyabrda nə olacağını gözləyirlər.< . . .>Hər kəs ABŞ hökumətinin verdiyi vədləri yerinə yetirəcəyinə və ICANN-in sərbəst şəkildə üzməsinə icazə verəcəyinə dair orta dərəcədə optimist olaraq qalır”.

Əvvəllər Şərqi Avropa və Mərkəzi Asiya üzrə RIPE NCC (Avropa Regional İnternet Reyestri) xarici əlaqələr üzrə direktoru Maksim Burtikov İnterfax-a bildirmişdi ki, İnternet ictimaiyyəti narahatdır ki, ICANN ilə mövcud müqavilənin müddəti başa çatana qədər, RIPE NCC (Avropa Regional İnternet Reyestri) səlahiyyətlərin ötürülməsi hazırlanmayacaq. "Və belə bir təklif ortaya çıxsa, NTIA (ABŞ Milli Telekommunikasiya və İnformasiya Administrasiyası) onu nəzərdən keçirməyə vaxt tapmaya bilər və sadəcə olaraq ICANN ilə müqaviləni müzakirəni başa çatdırmaq üçün lazım olan başqa bir müddətə uzadacaq" dedi Burtikov.

Hazırda internet idarəçiliyi strukturu bir neçə səviyyədən ibarətdir. Ən yuxarıda İnternet Təyin olunmuş Nömrələr Təşkilatının (IANA) funksiyalarını yerinə yetirmək üçün müqavilə şərtlərini müəyyən edən NTIA yerləşir. Sonuncu IP ünvan sahəsinə, yüksək səviyyəli domenlərə və istifadə olunan İnternet protokollarına cavabdehdir. Ənənəvi olaraq, ICANN bu müqaviləni alır.

Hələ 2011-ci ildə NTIA IANA müqaviləsini yeniləmək üçün tender elan etmişdi. Bunun əsasını bir sıra ölkələrin (Rusiya, Çin və s.) internet idarəçiliyi məsələsində mövqeyi tutdu. Xüsusilə ICANN-in işindən narazılıq ifadə edilib və onun funksiyalarının Beynəlxalq Telekommunikasiya İttifaqına (BTİ) verilməsi təklif olunub.

2012-ci ilin martında NTIA qlobal internet ictimaiyyətinin tələblərinə cavab verən təklifləri almadığını və tenderin etibarsız olduğunu elan etdi. Nəticədə ABŞ Milli Telekommunikasiya və İnformasiya Administrasiyası müstəsna olaraq ICANN-in İnternetin idarə olunması müqaviləsini 6 ay uzadıb, daha sonra isə ICANN ilə bu ilin sentyabrın 30-da başa çatacaq yeni üç illik müqavilə imzalayıb.

InfoGlaz.rf Bu nüsxənin hazırlandığı məqaləyə keçid -

Bu sualın cavabı həm bəli, həm də yox. Texniki cəhətdən bu, şəbəkə elementlərinin artikulyasiyasıdır, lakin əslində bu, ayrı bir dünya və təsir alətidir, onsuz bu gün normal yaşamaq və işləmək mümkün deyil. Ən azından inkişaf etmiş və inkişaf etməkdə olan ölkələrdə. İnternet idarəçiliyini “oyun qaydalarının” kollektiv yazısı kimi düşünmək daha yaxşıdır.

Sonra gələcəkdə (istədiyimiz qədər olmasa da) sistem belə görünəcək:

• müstəqil texnologiya tənzimləyicisi (indiki ICANN və onun kimi) müəyyən xidmətlər göstərməklə özünü maliyyələşdirir, məsələn, domen adlarının paylanması üçün ödənişlər alır. Həmçinin texnoloji səviyyədə IP ünvanları paylanır, məlumatların ötürülməsi protokolları müəyyən edilir;
• indi tamamilə çatışmayan ən mühüm element qlobal səviyyədə vahid qanunvericilik hakimiyyətinin bir növ analoqudur. İndi tələblərin və məhdudiyyətlərin inkişafı aşağıdan yuxarıya doğru gedir - hər bir hökumət öz bildiyi kimi sərt davranır, digər oyunçuların maraqları nəzərə alınmır.

Əsasən məzmun və resursun bloklanması baxımından məhdudiyyətlərdən danışırıq. Bu yaxınlarda misal göstərmək olar ki, Taylandda hakim kral ailəsinə qarşı təhqiramiz bəyanat vermək cinayət sayılır (belə bir hərəkətə görə 15 il verirlər). Son bir neçə ayda “Facebook” və “YouTube” kimi oyunçular ölkə hakimiyyətinin tələbi ilə bu cür bəyanatların yer aldığı 3 mindən çox səhifəni bloklayıb. Ən maraqlısı budur: indi bloklama ölkə səviyyəsində baş verir, lakin Tailand hakimiyyəti şantaj etməyə başlayıb – əgər bütün bu cür səhifələr bloklanmasa, o zaman şirkətlərin milli internet seqmentində kommersiya fəaliyyəti ilə məşğul olmasına icazə verilməyəcək. ölkə. Təsəvvür edin, hər bir ölkənin kiminsə təhqir olunmasını qadağan edən öz qanunu varmı (əlbəttə ki, hakimiyyət toxunulmazları dəqiqləşdirəcək)? Yeri gəlmişkən, sosial şəbəkələrin müvafiq hərəkətləri ilə bağlı hələlik xəbər yoxdur. Təmizlik yerli provayderlər səviyyəsində aparılır. Bundan başqa, hətta təhqir hesab edilən nədir?

Beləliklə, qarşılıqlı əlaqə və ümumi kriteriyaların inkişafı mütləq lazımdır. Mövcud qanunları qiymətləndirsək, onda biz onları indiyə qədər ən adekvat hesab edə bilərik (indi əksər ölkələr tərəddüd etmir və İP ünvanı ilə bloklayır) və bloklanma səbəbləri uzun illərdir ki, demək olar ki, bütün cinayət məcəllələrinin maddələrinə uyğun gəlir. - narkotik, uşaq pornoqrafiyası, terrorizm və digər dəhşətlər.

Üstəlik, məhdudiyyətlər Şəbəkənin bütün “rezidentlərinin” maraqları nəzərə alınmaqla təyin edilməlidir, yəni mülki və biznes ictimaiyyətinin də səsvermə hüququ olmalıdır. Əslində, indi.

Kiril domen zonasını idarə edən Ukrayna Şəbəkə İnformasiya Mərkəzinin Koordinasiya Şurasının üzvü Yuri Karqapolov. UKR.

İnternet heç kimə məxsus deyil. İnternet heç kimə məxsus olmamalıdır. İnternetin amerikalılara aid olduğu versiyanı nəzərə alsaq, demək lazımdır ki, amerikalılar özlərini internetin, ən azından internet icmasının hökmdarı hesab etmirlər, lakin onların siyasi “istəkləri” başqa məsələdir.

İnternet heç kimə məxsus deyil.

Texniki nöqteyi-nəzərdən bu gün İnternet idarəçiliyinin texniki siyasətləri heç bir şəkildə İnternetlə bağlı heç bir qurumdan asılı deyil. Amma inzibati baxımdan hər şey o qədər də sadə və birmənalı deyil. Məsələn, nəzəri cəhətdən Dövlət Departamentinin şəbəkənin fəaliyyəti ilə bağlı qərarların qəbul edilməsinə təsiri var. Ancaq bu, yalnız nəzəri xarakter daşıyır. Əgər bu nəzəriyyə praktikaya çevrilərsə, o zaman Amerikanın mənəvi çəkisindən böyük bir parça qoparılacaq. Ancaq gəlin bunu belə deyək: bir dövlətin sərhədləri ilə müəyyən edilmiş müəyyən bir ərazidə İnternetin “söndürülməsi” bir çox amillərdən asılıdır. Təbii ki, Dövlət Departamenti faktoru var. Ancaq İnternet trafikinin ötürülməsi və yönləndirilməsi siyasəti dövlət strukturlarının təsirinə məruz qala bilərsə, o zaman xüsusilə "gözəl" vəziyyətlərdə hətta yerli hökumət ölkə istifadəçiləri üçün İnternetə çıxışı məhdudlaşdıra bilər, baxmayaraq ki, bu 100% filtrləmə olmayacaq. Ən qabaqcıl istifadəçilər xarici şəbəkə resurslarına çıxış əldə edəcəklər.

Andrey Yarantsev, Wargaming-in top meneceri

İnternet bütün bəşəriyyətə məxsusdur.

İnternet bir-birinə könüllü olaraq qoşulmuş bir sıra şəbəkələrdir. Bu xüsusi şəbəkə icması (əslində İnternet adı özü də buradan yaranıb) heç kimə aid deyil, lakin müəyyən xidmətlərin/şəbəkə protokollarının işini tənzimləyən bir sıra təşkilatlar var. Bütün bunlar ICANN, ietf, w3c və s. Və telekommunikasiya vasitəsilə İnternetin regional seqmentinə baxan hökumət təşkilatları (məsələn, Roskomnadzor və ya Çinin Böyük Firewall) var.

Prinsipcə, mən indiki vəziyyətdə hər şeydən razıyam (İnternet bütün bəşəriyyətə məxsusdur), baxmayaraq ki, təbii ki, 90-cı illərdə mövcud olan ünsiyyət azadlığı artıq mövcud deyil. Amma istənilən dövlət istər-istəməz öz şəbəkələrini tənzimləməyə/formalaşdırmağa/firewall etməyə çalışacaq, çünki bu, dövlət təhlükəsizliyinin bir hissəsidir.

Anatoli Streltsov, professor, Moskva Dövlət Universitetinin İnformasiya Təhlükəsizliyi Problemləri İnstitutunun direktor müavini. M.V. Lomonosov

İnternet qlobal bir ümumilikdir.

Hamısı bu məsələyə kimin nöqteyi-nəzərindən baxıldığından və İnternet dedikdə nə nəzərdə tutulduğundan asılıdır. Amerikalı mütəxəssislərin nöqteyi-nəzərindən mənə elə gəlir ki, internet onların ixtirasıdır və ondan istifadə etmək üçün başqa ölkələrə verilmişdir. Mənim nöqteyi-nəzərimə görə, İnternet qlobal mülkiyyətdir və konkret olaraq heç kimə məxsus deyil.

Kirill Voloshin, sahibkar, portalın həmsahibiTUT. BY

İnternet Antarktida kimi heç kimə məxsus ola bilməz.

Məncə, sual serialdandır, hava kimə məxsusdur, yoxsa Antarktida? Bəli, Şəbəkənin idarə edilməsi və inkişaf etdirilməsi proseslərində ilk skripka oynayan ölkələr var. Öz seqmentlərini dünyanın qalan hissəsindən çəpərləyənlər və ya beynəlxalq internetin bir hissəsini süzgəcdən keçirənlər var. Ancaq mən sülh yolu ilə inanıram ki, 20-ci əsrdə ölkələrin ondan bütün bəşəriyyətin maraqları naminə istifadə etmək üçün müqavilə bağladığı Antarktida kimi, İnternet bu gün heç kimə - nə korporasiyalara, nə də ölkələrə aid ola bilməz.

Texniki, infrastruktur nöqteyi-nəzərindən baxsaq, düşünürəm ki, İnterneti magistral yollarla müqayisə etmək düzgündür - o, müxtəlif dövlətləri birləşdirir, lakin öz ərazisindəki "əhatə" və "tellərin" xidmət qabiliyyətinə görə məsuliyyət daşıyır. ümumi fayda üçün.

İnternet heç kimə məxsus deyil. Hətta Amerika.

Mən nəzarətin ABŞ Ticarət Departamentindən çoxtərəfli tərəflərə keçməsi prosesini izləməyə çalışıram. Beləliklə, amerikalılar (hazırda) domen idarəçiliyinin texniki komponentinə sahibdirlər. Və bu formaldır. Amma mənim üçün bu internet deyil. İnternet heç kimə məxsus deyil.

Aleksandr Arsenov, Belarus jurnalisti

Dolayı əlamətlərə görə, İnternet heç kimə aid deyil. Bunun birbaşa sübutu olmasa da və hər hansı bir mason sui-qəsdi icad edilə bilsə də, “internet sahibinin” hərəkətə keçməli olduğu bir çox hallar olub. Barbra Streisandın kottecinin zərərsiz fotosunun çıxarılmasından tutmuş, Navalnının Putinin ətrafının kottecləri ilə bağlı o qədər də zərərsiz olmayan araşdırmalarına qədər. Assanj və Snoudendən tutmuş pirat torrentlərə və ya uşaq pornolarına qədər. Pis şəklinizin internetdən silinməsini nə qədər çox tələb etsəniz, İnternet onu bir o qədər təkrarlayır.

Dolayı əlamətlərə görə, İnternet heç kimə aid deyil.

İnterneti söndürə bilənlərin olduğunu deyə bilərsiniz. Ancaq problem ondadır ki, universal "keçid" yoxdur, İnternetin quruluşu belədir. Ayrı-ayrı dövlətlər öz sərhədləri daxilində interneti söndürə bilmədikdə və ya “xarici” İnternetə icazə vermədikdə. Ancaq indiyə qədər bunu yalnız Şimali Koreya edib - vətəndaşları artıq "dadmağı" bacaran digər ölkələr üçün bu, çox təhlükəlidir. Dəfələrlə belə hallar olub ki, şəhərlərdə və bütöv ölkələrdə kütləvi etiraz aksiyaları zamanı internet bağlanıb, lakin etirazlar səngiməyib, əksinə daha da intensivləşib. Ölkə nə qədər sivil və dinc olsa, hipsterlərin şəxsən ünsiyyət qurmağı sevməməsi və təkərləri yandırmağa başlaması təhlükəsi bir o qədər böyükdür.

İnternat məktəbi iğtişaşından qorxmasanız belə, bütün ölkələrdə “keçid” yoxdur. Tramp ABŞ-da hakimiyyətə gəlsə və interneti bağlamaq qərarına gəlsə belə, həddən artıq çox şirkət internetə çıxış təmin edir. Bəziləri prosesi süründürəcək, bəziləri razılaşmayacaq və məsələ uzandıqca, şinləri olan qəzəbli hipsterlər olacaq. Yalnız Belarus kimi ölkələrdə xarici kanalın 2,5-i dövlətə məxsus olan üç şirkət tərəfindən idarə olunan “keçid” var. Rusiyada deyirlər ki, öz "keçidlərini" sınadılar, lakin çox sayda kiçik provayderlər, qanuni və çox xarici kanallar səbəbindən işləmədi.

Runet Rusiyaya aid olmayacaq.

İnterneti söndürmək biznes üçün açıq şəkildə sərfəli deyil. Və Google kimi nəhənglərin bunda çox gücü yoxdur - Google həqiqətən Çinin Böyük Firewall-dan keçmir. Ancaq Çin İnterneti Çinə deyil, Çinlilərə (şinləri olan potensial pis hipsterlər) və Çin şirkətlərinə (gəlirlərinin əhəmiyyətli bir hissəsini itirsələr, onlar da pis olacaqlar) məxsusdur. Çinlilər istəsələr, firewall-dan keçirlər. Başqa bir şey, belə bir arzunun nə qədər olmasıdır.

Rusiya özünün təhlükəsizlik divarını qursa belə, Putinin ətrafının kotteclərini onlara baxmaq istəyənlərdən gizlətməyəcək, sadəcə onların sayını azaldacaq, cəmiyyətdə mənfi əhval-ruhiyyəni artıracaq. Runet Rusiyaya aid olmayacaq.

Alexander Ocheretny, jurnalist/redaktor

İnternet bir okeandır, yalnız məlumatdır.

İnternet heç kimə məxsus olmamalıdır. Bu bir okeandır, yalnız məlumatdır. Hər bir okean kimi burada da hər şey var - zərərli, faydalı, zəhərli, rəngli, şirin və s. Okean heç kimə aid deyil və hamıya məxsusdur. Onu pulsuz istifadə edə bilərsiniz və ya pul üçün istifadə edə bilərsiniz. Siz sürünmə də edə bilərsiniz, brassla üzmə də edə bilərsiniz, yaxtada da edə bilərsiniz, təyyarədaşıyıcıda da edə bilərsiniz. Siz sadəcə okeandan həzz ala bilərsiniz və ya necə bilirsinizsə, ondan pul çıxara bilərsiniz.

Maksim Maqlyas, Mail.ru Games-in brend meneceri

İnternet bir infrastruktur olaraq bir sıra iri korporasiyalara məxsusdur.

İnternet bir infrastruktur olaraq bir sıra iri korporasiyalara məxsusdur. Magistral xətlər, kabellər, aparat, hamısı budur. Düzdür, inhisarçı kimi çıxış edən təkcə bir deyil, bir neçə. Bununla belə, sözün “İnterneti kim məhv edə bilər” kontekstinə aid olduğunu düşünsək, bu, məhz infrastrukturun sahibi olan korporasiyalardır.

İnterneti bir ekosistem hesab etsək, o, mahiyyətcə heç kimə və hər kəsə eyni anda aid deyil. Kim bu ekosistemi burada və indi öz məqsədləri üçün istifadə edə bilirsə, istər Google, istərsə də yayımçı Karina, İnternetin sahibidir. Hesabın saatlarla və ya uzun illər boyu olmasının fərqi yoxdur. Bu, sadəcə öz oyun qaydaları olan və daim dəyişən bir platformadır. Onlara tabe ola bilən və ya onların dəyişikliklərini qabaqcadan görə bilən (və ya onların dəyişiklikləri üçün rıçaq rolunu oynayan) əslində vəziyyətin hazırkı ustasıdır.

Bir çox sahibkarların internet saytları var, lakin bilmirlər ki, saytın mülkiyyəti müəyyən şəkildə təsdiq edilməlidir. Öz veb saytınızı itirməmək üçün nə etməli olduğunuzu bu məqalədə oxuyacaqsınız.

Veb sayt- obyektiv formada təqdim edilən və bu materialların internetdə yerləşdirilməsinə imkan verən şəkildə sistemləşdirilmiş müstəqil materiallar toplusu.

Veb sayt- sahibinin öz mülahizəsinə uyğun olaraq qanuna zidd olmayan istənilən şəkildə istifadə edə biləcəyi intellektual fəaliyyətin nəticəsi.

Sayta toxunmaq və ya onunla hər hansı fiziki hərəkətlər etmək mümkün olmadığından saytın mülkiyyət olduğunu və vətəndaşlara və hüquqi şəxslərə məxsus ola biləcəyini, satmaq və ya saytla istənilən əməliyyatları həyata keçirmək mümkün olmadığını hər kəs dərk etmir. girov, ianə və hər hansı digər istifadə. Buna görə də, bir sayta hüquqlar yaradarkən və qeydiyyatdan keçirərkən, sahibkarlar çoxlu sayda səhvlərə yol verirlər ki, bu da onların bu saytdan istifadəsinə mane olur.

İndi biz bu səhvlərə baxmağa çalışacağıq və veb sayt sifariş edərkən, dizayn edərkən və ya satın alarkən nəyi bilməli olduğunuzu öyrənəcəyik.

Sayt bir sistemdir

Veb saytın yalnız mətnlər, şəkillər və kodlar kompleksi olmadığından başlamağa dəyər. Veb sayt domen adı almasanız və saytı ya xüsusi serverdə, ya da paylaşılan hostinqdə yerləşdirməyincə işləməyəcək mürəkkəb sistemdir.

Hostinq- Bu, İnternetdə veb-sayt yerləşdirməyin bir yoludur. Sayt serverdə yerləşdirildikdən sonra İnternet istifadəçiləri domen adını brauzerə yazaraq ona daxil olacaqlar.

Domen- bu saytın adı, internetdəki ünvanıdır. Bir qayda olaraq, belə görünür: http://www.site.ru/. Domen müxtəlif ərazi zonalarında yerləşə bilər. Rusiya üçün bu, ru və su zonasıdır, lakin com, net, org, info və s. zonalarda domen adının qeydiyyata alınmasına heç bir maneə yoxdur.

Pulsuz domen onun registratorundan, məşğul domen isə domen sahibi, hüquqi və ya fiziki şəxsdən alına bilər. Domen adını almaqla siz onu idarə etmək hüququnu əldə edəcəksiniz və domeni veb saytınıza “bağlaya” biləcəksiniz.

Bəs saytın sahibi kimdir?

Tam olaraq domen adının administratoru saytın sahibi hesab olunur, saytla istənilən hərəkəti edə bilər və ən əsası, - məsuliyyət daşıyır saytda yerləşdirilən məzmun üçün: mətnlər, şəkillər, audio, video materiallar və s.

Saytda pornoqrafiya, ekstremist bəyanatlar, oğurlanmış mətnlər və ya qadağan olunmuş digər məlumatlar varsa, domen adının sahibi həmin ölkənin qanunvericiliyi ilə müəyyən edilmiş məsuliyyəti daşıyır. domenin kimin zonasına aid olduğu.

Beləliklə, məlum olur ki, saytın sahibi daha çox saytın hazırlanmasını sifariş edən deyil, saytın sahibidir. domen adı kimə qeydiyyatdan keçib?. Və burada əyləncə başlayır.

Məsələ burasındadır ki, sahibkarlar vebsaytı alarkən və ya hazırlayarkən onun məzmununa, görünüşünə və istifadəsinin asanlığına çox diqqət yetirirlər. Saytda istifadə olunan bütün materiallara eksklüziv hüquqların verilməsi haqqında müqavilə bağlayırlar, lakin onlar tamamilə unudurlar ki, etməli olduqları ilk şey bir domen adını qeydiyyatdan keçirməkdir və yalnız bundan sonra hər şey. Beləliklə, məlum olur ki, domen, bir qayda olaraq, şirkətə və hətta sahibinə deyil, yalnız veb ustası ilə əlaqə saxlayan və sifariş və satınalma ilə bağlı bütün təşkilati məsələlərlə məşğul olan işçiyə qeydiyyata alınır. saytın.

Beləliklə, bir çox hallarda saytın sahibinin əslində olduğu ortaya çıxır şirkət deyil, A onun işçisi, kim çıxa və domen adı ala bilər. Əlbəttə ki, domeni dəyişdirə və saytı yeni ünvana köçürə bilərsiniz, lakin müştərilər bunu bilməyəcək, köhnə ünvana gələrək sahibkarla əlaqəni itirəcəklər.

Veb sayt sahibi olmaq üçün bir neçə sadə qaydalar

Buna görə də, vebsayt alarkən və ya sifariş verərkən aşağıdakı sadə məlumatları nəzərə almalısınız:

• 1.

  Veb sayt sifariş etməzdən əvvəl bir domen adı tapmalı və onu ya sahibkarın adına, ya hüquqi şəxsin adına, ya da şirkət sahibinin adına qeydiyyatdan keçirməlisiniz.

• 2.

  Domeni qeydiyyatdan keçirərkən, heç bir halda səhv və ya yazı səhvlərinə yol vermədən, həqiqi pasport məlumatlarını və ya şirkət təfərrüatlarını göstərməlisiniz.

• 3.

  Veb sayt sifariş edərkən, onun yaradılmasında iştirak edən bütün şəxslərlə müqavilələr bağlamaq lazımdır: dizaynerlər, proqramçılar, rəssamlar, kopirayterlər, optimallaşdırıcılar və s. və s. Müqavilədə bu materiallara müstəsna hüququn sizə aid olduğu göstərilməlidir, yəni. saytın domen adının sahibi.

• 4.

  Sayt yaratdıqdan sonra onun sahibinin saytın administrativ panelinə, verilənlər bazası serverinə, hostinqin inzibati panelinə və domen adının administrator hesabına girişi (giriş və şifrə) olmalıdır. Veb ustaları və ya digər şəxslər bu məlumatla tanışdırsa, saytın tam köçürülməsindən sonra parolları dəyişdirmək məsləhətdir.

Bu qaydalara riayət etmək sizə kömək edəcəkdir saytınızı qoruyun və sonradan onunla hər hansı hərəkətləri yerinə yetirin - satmaq, bağışlamaq, mübadilə etmək, reklam yerləşdirmək və saytla istədiyiniz hər şeyi edin, nədənsə nəzarətinizdən asılı olmayaraq onu itirə və ya ona girişi itirə biləcəyinizdən qorxmadan.

Xarici agent mediaya qarşı hücumu inkişaf etdirən Dövlət Dumasının deputatları yeni parlament mövsümünə yanvarın 24-də Rusiya Federasiyasının İnzibati Xətalar Məcəlləsinə dəyişiklik edilməsini nəzərdə tutan qanun layihəsini birinci oxunuşda qəbul etməklə başladılar. xarici agent mediası. Dövlət Dumasının sədr müavini Pyotr Tolstoyun dediyi kimi, yeni qəbul edilmiş digər qanun layihəsi Facebook kimi sosial şəbəkələrin istifadəçilərini öz səhifələrində xarici agentin mediasından material və mesajları təkrar çap etdirərkən xüsusi keçidlər yaratmağa məcbur edəcək.

İNTERNET ŞƏRDİR, YAXŞIDIR?

Yadınıza salın ki, əvvəllər inqilabda qalib gəlmək üçün poçt, telefon və teleqraf üzərində nəzarətin yaradılması lazım idi. İndi elmi tərəqqi əsrində World Wide Web üzərində nəzarət aktuallaşır. Dünyanın bütün ölkələrində təhlükəsizlik xidmətləri iddia edir ki, terrorçular və müxtəlif sekta liderləri internetdə öz tərəfdarlarını toplayır, narkobaronlar isə onun vasitəsilə zəhərli ölüm satırlar. Və əlavə edəcəklər ki, “rəngli inqilablar” planlaşdırılır və sonra internet vasitəsilə həyata keçirilir. İnternetdə uşaqları intihara sövq edən qruplar da var.

Düşmənin şəbəkəsinə daxil ola bilən və hava limanlarının, bankların, dəmir yollarının fəaliyyətini əngəlləyən zərərli viruslar da var... Ekspertlər bildirirlər ki, hazırda 130-dan çox ölkə kibermüharibə sahəsində təcrübə aparır. FSB idarə heyətində çıxış edən Rusiya prezidenti deyib ki, hər il Rusiyanın dövlət resurslarına təxminən 70 milyon kiberhücum edilir. Dərhal xəbərdarlıq edək: bu yazıda rus hakerlərinin Amerika seçkilərinə müdaxiləsi ilə bağlı ittihamları nəzərdən keçirməyəcəyik. Bu mövzu ayrıca material tələb edir.

İnternet tərəfdarları hər hansı yeni məhsulun xeyir və ya şər üçün istifadə oluna biləcəyini əsaslı şəkildə iddia edəcəklər. Struqatskinin "Tanrı olmaq çətindir" kitabını xatırlayırsınız? Orada ətçəkən don Rebanın əleyhdarlarının barmaqlarını əzməklə işgəncə maşını kimi istifadə olunurdu. Yeri gəlmişkən, keçmişin inqilabları birtəhər sosial şəbəkələrsiz - Facebook, LiveJournal və Odnoklassniki olmadan idarə olunurdu. İstənilən qiyafədə terrorçuları tutmaq isə İT mütəxəssislərinin deyil, hüquq-mühafizə orqanlarının əməkdaşlarının işidir. Bundan əlavə, məhz internet üzərindən məlumat mübadiləsi vasitəsilə dünyanın hər yerindən hüquq-mühafizə orqanları arasında sıx əməkdaşlıq mümkün olmuşdur.

Bir sözlə, Rusiyanı tərk etmədən ya Oksfordda, ya da Massaçusets Universitetində təhsil ala bilərsiniz. Statistika deyir ki, dünyada təhsilin demək olar ki, 2/3-ü artıq distant rejimdə həyata keçirilir. İnternetin şər və ya yaxşı olması ilə bağlı müzakirə, bizcə, daha əhatəli və təsirli bir şey icad edilənə qədər davam edəcək. Amma bir şey artıq aydındır: bu gün internet kimin sahibidirsə, milyardların ağlına nəzarət edir. Əslində, söhbət bütün bəşəriyyətə təsir imkanından (şər və ya yaxşılıq) gedir. Məlumdur ki, bu gün dünyada dörd milyarda yaxın internet istifadəçisi var. Və bu rəqəm hər dəqiqə artır.

Bu gün dünyada dörd milyarda yaxın internet istifadəçisi var. Və hər dəqiqə bu rəqəm artır

QADAĞAN YOXSA?

Lakin internetin xeyir və ya şər olması bir çox məmurlar üçün fərq etmir. Heç bir şeydən narahat olmamaq üçün onu qadağan etmək daha yaxşıdır. Mümkün olan və olmayan hər şey. Başlanğıc üçün, onlar FSO-ya yeni səlahiyyətlər verən bir sıra yüksək vəzifəli məmurların əmlakına dair məlumatları təsnif etdilər. Qəbul edilən sənəddə qeyd olunur ki, mühafizə olunan şəxslərin şəxsi məlumatlarını və onların ailə üzvlərinə aid məlumatları məxfiləşdirmək mümkündür.

FSO Qanununa dəyişiklik edən qanun layihəsi bu ilin fevralında prezident tərəfindən Dövlət Dumasına təqdim edilib və ilkin olaraq belə bir şey nəzərdə tutulmayıb. Lakin ikinci oxunuşda sənəddə 14.1-ci bənd öz əksini tapıb: “...dövlət mühafizəsi obyektlərinin və onların ailə üzvlərinin fərdi məlumatlarının emalı onların razılığı ilə və (və ya) dövlət təhlükəsizliyi orqanlarının razılığı ilə həyata keçirilir. federal qanunlara əsasən dərc edilməli və ya məcburi açıqlanmalı olan şəxsi məlumatların istisnası "

Bu o deməkdir ki, bütün ictimai reyestrlərdən - yol polisi, Rosreestr, Hüquqi şəxslərin Vahid Dövlət Reyestri, FSSP, Federal Vergi Xidməti və s. - İstintaq Komitəsinin, Parlamentin hər iki Palatasının, Ali və Konstitusiya Məhkəməsinin və üzvlərinin xainləri haqqında hər hansı bir məlumat. onların ailə üzvləri istisna edilə bilər. Qanunvericilik səviyyəsində ailə üzvünün tərifi yoxdur, buna görə də qanun özbaşına tətbiq oluna bilər, dövlət reyestrlərindən hətta yüksək vəzifəli məmurların əmiuşağı haqqında məlumatlar da istisna olmaqla. Bu, yüksək vəzifəli məmurların antikorrupsiya monitorinqinin əhatə dairəsini xeyli azaldır. Bəlkə belə nəzərdə tutulub?

QOŞ DƏLİK SİZİN ÜÇÜNDÜR, ELƏÇİLƏR DEYİL

2018-ci il yanvarın 1-dən istifadəçiləri telefon nömrəsi ilə identifikasiya etməyi və bu şərt yerinə yetirilmədikdə mesaj mübadiləsindən imtina etməyi öhdəsinə götürən ani messencerlərin tənzimlənməsi haqqında qanun qüvvəyə minir. Messenger ani mesajlaşma üçün proqram, mobil proqram və ya veb xidmətidir.

Smartfonlar və planşetlər üçün ani mesajlaşma bazarı bu gün Pavel Durovun Telegram-ı hələ də uğursuz rəqabət aparmağa çalışdığı güclü və praktiki olaraq pulsuz WhatsApp və Viber tərəfindən fəth edilmişdir. Qanun, səlahiyyətlilərin tələbi ilə 24 saat ərzində xidmətlərə Rusiyada qadağan edilmiş məlumatları ehtiva edən elektron mesajların ötürülməsi imkanlarını məhdudlaşdırmaq öhdəliyi qoyur.

Sənədə əsasən, ani messencerlərin təşkilatçıları telekommunikasiya operatorları ilə istifadəçinin şəxsiyyətini telefon nömrəsi ilə müəyyən etməyə imkan verəcək müqavilələr bağlamalı olacaqlar. Messengerlər həmçinin hökumət orqanlarının tələbi ilə mesajların göndərilməsini məhdudlaşdırmalı olacaqlar. Hökumət belə məhdudiyyətin prosedurunu müəyyən etməlidir.

Dövlət Dumasının İnformasiya Siyasəti, İnformasiya Texnologiyaları və Rabitə üzrə müvafiq Komitəsinin rəhbəri Leonid Levin jurnalistlərə belə izah edib: “Təqdim olunan tənzimləmə yalnız messencer operatorlarına qanunun pozulmasına töhfə verdikləri təqdirdə sanksiyalar nəzərdə tutur. İstifadəçilərə qarşı hər hansı cərimə və ya birbaşa qadağalar nəzərdə tutulmayıb”. Ani messencerlərə giriş yalnız məhkəmənin qərarı ilə məhdudlaşdırıla bilər.

Qeyd edək ki, qanunda ciddi qüsur var. Fakt budur ki, messencer tərəfindən "pis" poçt göndərişlərinin qarşısının alınması qeyri-realdır, çünki bunun üçün ən azı poçt göndərişlərinin məzmununu bilmək lazımdır. Mesajlar şifrələnir və ani messencerlər tərəfindən oxunmur. Ancaq burada vacib olan nəticə deyil, "Bir şey necə səhv ola bilər?" mövzusunda aktiv işin simulyasiyasıdır. Və 1 iyul 2018-ci il tarixindən etibarən Yarovaya Qanunu hər kəsi (mobil operatorlar, internet resursları, ani messencerlər, sosial şəbəkələr) müştərilərinə mümkün məlumatların təqdim edilməsi üçün altı ay ərzində müştərilərinin bütün trafikini (söhbət yazıları, yazışmaların məzmununu) saxlamağa məcbur edəcək. səlahiyyətli orqanlar.

VƏ TORT ÜZƏRİNDƏKİ ALÇALI - İNTERNET BRICS

Rusiya Təhlükəsizlik Şurası Telekommunikasiya və Kütləvi Rabitə Nazirliyi və Xarici İşlər Nazirliyinə BRİKS əsasında öz internetlərinin yaradılması üzərində işləməyi tapşırıb. Braziliya, Rusiya, Hindistan, Çin və Cənubi Afrikanı əhatə edən bu İnternet artıq kök domen adı serverləri (DNS) sisteminə malik olacaq. O, beynəlxalq təşkilatların nəzarətindən müstəqil olacaq və uğursuzluqlar və ya məqsədyönlü təsirlər zamanı BRİKS ölkələrinin istifadəçilərinin sorğularına cavab verə biləcək.

Bundan əlavə, Rusiya Federasiya Şurası nazirlik və idarələrə Rusiya telekommunikasiya avadanlıqlarının istehsalını və onun dövlət qurumlarında və dövlət şirkətlərində prioritet istifadəsini təmin etmək üçün göstərişlər verib.

Bu qərarın səbəbi nədir? Təhlükəsizlik Şurasında qeyd edildiyi kimi, Rusiyanın təhlükəsizliyi üçün ciddi təhlükə Qərb ölkələrinin informasiya məkanında hücum əməliyyatları aparmaq imkanlarının artması və onlardan istifadə etməyə hazır olmasıdır.

Qlobal şəbəkəyə nəzarət edən ABŞ-ın rolu xüsusilə vurğulanıb. İnternet mütəxəssisləri “paralel internet” ideyasının həyata keçirilməsinin mümkünlüyünə şübhə ilə yanaşırdılar. Lakin dövlətləri İnternet üstünlüklərindən məhrum etmək vəzifəsi aydındır. Və birtəhər həll olunacaq.

Nəticə: heç kim inkar etməyəcək ki, hər hansı bir ölkə öz informasiya məkanında informasiya təhlükəsizliyini təmin etməlidir.

Amma təxmin etmək çətin deyil ki, Ümumdünya Şəbəkəsi ölkələrə bölünsə, o zaman bu texnologiyanın bütün mahiyyəti dağılacaq. Onun gücü, mütərəqqi xarakteri məhz ondadır ki, o, bəşəriyyəti birləşdirir.

Alexandra Selezneva