Mikä selain on parempi Windows 7 32:lle. Selaimet. Mikä selain on nopein?
Internet-selaimet ladataan tietokoneellesi ilmaiseksi.
Lataa Internet-selaimet Windows XP:lle, 7:lle, 8:lle, 10:lle.
Lataa parhaat selaimet venäjäksi ilman rekisteröintiä.
Ya.Browser on Yandex-yhtiön selain, joka on luotu Chromium-moottorin pohjalta. Se yhdistää suosituimpien Chrome- ja Opera-selaimien parhaat ominaisuudet ja tarjoaa käyttäjilleen myös ainutlaatuisia ominaisuuksia.
Yandex-selain pystyy samoin aktivoimaan liikennettä säästävän Turbo-tilan ja lataamaan sivut silti nopeasti, kun Internet-yhteyden nopeus hidastuu, kuten . Nauti minimalistisesta käyttöliittymästä, hämmästyttävästä nopeudesta, sisäänrakennetusta kääntäjästä ja lisää laajennuksia Google Chrome -kaupasta.
versio: 2.8.1664.44 16. lokakuuta 2019 alkaenUusi selain Operan kehittäjiltä, luotu Chromiumin pohjalta Blink-moottorilla. Siinä on laajennettu toiminnallisuus ja parannettu navigoinnin helppous.
Verkkoselaimen käyttöliittymä muistuttaa kovasti Opera 12:ta - siinä on myös sivupalkki, roskakori suljetuilla välilehdillä ja kuvien näyttötila. Samaan aikaan kirjoittajat toteuttivat useita mielenkiintoisia innovaatioita. Niitä ovat välilehtien ryhmittely, integroitu sähköpostiohjelma ja muistiinpanot avoimista verkkosivuista.
versio: 77.0.3865.120 15. lokakuuta 2019 alkaenChrome-selain on pitkään ollut johtavien joukossa laajalla marginaalilla. Näyttäisi siltä, että sellaiset valttikortit kuin hullu nopeus ja käyttäjäystävällinen käyttöliittymä eivät jättäneet analogeille mitään mahdollisuuksia.
Mutta kilpailijoiden yhä kuumempi henkäys Mozillan ja Operan muodossa sekä heidän osuutensa yleisöstä valloittaminen uusilla tuotteilla, kuten , ja Yandex.Browser, vaativat kehittäjiltä uusia aksentteja.
versio: 64.0.3417.54 15. lokakuuta 2019 alkaenViikinkien jälkeläisten Opera-selain on luotettava, nopea ja kätevä, ja ainutlaatuisen Turbo-tilan käyttö mahdollistaa sivujen nopean lataamisen jopa kriittisesti alhaisella Internet-yhteyden nopeudella.
Opera for computer on tehokas verkkoselain norjalaisilta kehittäjiltä, jotka ovat panostaneet verkkoselailun luotettavuuteen ja mukavuuteen.
versio: 69.0.3 14. lokakuuta 2019 alkaenMazila Firefox on yksi suosituimmista cross-platform selaimista maailmassa, se tarjoaa nopean ja turvallisen Internet-selailun, on joustava asetuksissa ja siinä on valtava valikoima laajennuksia ja laajennuksia.
Mozilla Firefox -selaimen monimiljoonainen faniklubi ajaa markkinoita luoden edellytykset terveelle kilpailulle Google-selaimen kanssa. Syyt siihen, miksi käyttäjät yleensä lataavat Mozilla Firefoxia, ovat ilmeisiä - painopiste tehosteessa suojassa haitallisia sivustoja vastaan, nopea työskentely kymmenien avoimien välilehtien kanssa ja innovatiivisten teknologioiden, kuten pistorasioiden, verkkokonsolien tai uuden sukupolven grafiikka, käyttöönotto.
Ohjelma turvalliseen Web-surffaukseen, sen avulla voit estää pääsyn liitettyyn kameraan ja mikrofoniin ja tarkastella kaikkia eri sivustoille myönnettyjä käyttöoikeuksia. 
Nopea selain, joka perustuu progressiiviseen Blink-ytimeen. Atomia luodessaan yritys käytti kokemustaan työskentelystään Amigossa, toisessa Mail Ru:n selaimessa.
Pale Moon on paras vaihtoehto Mozilla Firefoxille. Selain perustuu samaan ohjelmistoytimeen, mutta siinä on kevyt käyttöliittymä ja parannettu suorituskyky 25%.
Se tarjoaa erinomaisen sivun avausnopeuden ja lisää vakautta poistamalla joitakin työkaluja. Moonchild Productionsin kehittäjien mukaan selaimen tulee olla selain, eikä sen tarvitse ottaa muiden sovellusten toimintoja.
versio: 8.5.5 4.9.2019 alkaenTor-selain anonyymiin web-selailuun. Se on Firefox-selain, jossa on integroitu Torbutton-laajennus, komentosarjojen esto ja lisäosa kirjautumiseen sivustoille HTTPS-protokollan kautta.
Ohjelman avulla voit vierailla järjestelmänvalvojan tai valtion kieltämillä sivustoilla sekä käydä verkkokeskusteluissa, tehdä tilauksia ja ladata tiedostoja piilottaen IP-osoitteesi ja muut tunnistetiedot.
Toimivuuden, turvallisuuden ja nopeuden kärkisijoitukset ovat Yandex.Browser, Google Chrome, Opera ja Mozilla Firefox. Vain sinä voit kertoa, minkä selaimen valitset, joten katsotaanpa nopeasti kunkin selaimen ominaisuudet uudelleen.
Jos puhumme käyttöliittymän yksinkertaisuudesta ja innovaatioista yhteensä, Yandex-selain voittaa. Kehittäjät ovat osoittaneet, että on mahdollista luoda tuote, jota sekä "nukkeja" että ammattilaisia kunnioittavat yhtäläisesti ilman tiukkoja rajoituksia käyttäjille. Selain on monialustainen, nopea, vakaa, synkronoitu Googlen ja Yandexin palvelujen kanssa yhtä lailla. Itse asiassa siinä yhdistyvät kilpailijoidensa parhaat ominaisuudet ja kaksi merkittävää lisäystä: ainutlaatuinen hakupalkki ehdotuksilla ja toimiva kirjanmerkkipalkki, jonka koodinimi on "tulostaulu". Suositellaan ladattavaksi, jos olet kyllästynyt malliratkaisuihin ja häiriöihin. Lisäksi tämä suojattu selain Windows-tietokoneessa on muistiystävällinen. Muut Internet-selaimet vaativat paljon enemmän tietokoneiden ja kannettavien tietokoneiden resursseja.
Orbitumia pidetään suhteellisen nuorena verkkoselaimena, joka voi kilpailla minkä tahansa tunnetun selaimen kanssa sekä suorituskyvyn suhteen Internet-resurssien kanssa työskennellessä että käytettävissä olevien asetusten ja työkalujen lukumäärässä. Sen pääominaisuus on interaktiivinen chat, jonka avulla voit olla millä tahansa sivulla ja samalla olla yhteydessä ystävien kanssa sosiaalisista verkostoista. verkkoja. Kokeile Orbitumia ja olet tyytyväinen verkkosivujen nopeaan käynnistämiseen, sisäänrakennetun latausohjelman ja hyödyllisen omniboxin käytön etuihin. Tämä on hyvä selainvalinta kotitietokoneellesi.
Ei niin yleinen: Amigo ja K-Meleon. Jälkimmäinen on vakava kilpailija esi-isänsä Mozilla Firefoxille. Vaikka K-Meleon-selain loistaa turvallisuudessaan, se kuitenkin menettää päivitystiheyden. Amigon läheinen yhteys sosiaalisiin verkostoihin voidaan nähdä eduksi VK:n, OK:n, FB:n ja muiden sosiaalisten verkostojen säännöllisille vierailijoille. Mutta monien laajennusten, lisäosien ja minimaalisen suorittimen kuormituksen ansiosta selain toimii sujuvasti ja ilman häiriöitä. Ohjelmaa arvostavat kaikki käyttäjäryhmät.
Valitettavasti arvostelumme ei sisältänyt sellaisia tuotteita kuin cross-platform Comodo Dragon, hyviä ratkaisuja Pale Moon ja Srware Iron, Uran, Baidu Browser, ainoa selain edistyneellä anonymiteetillä - Tor-selainpaketti, aikoinaan kuuluisa Netscape Navigator, Torch Browser, suunniteltu todellisille Rambler-faneille Rambler Browser. Jokainen niistä ansaitsee erityistä huomiota, jonka tulemme varmasti kiinnittämään myöhemmissä julkaisuissa. Haluaisin myös erikseen mainita hyvän selaimen UC-selaimen. Sen luojat alkoivat verraten äskettäin laajentaa toimintaansa ympäri maailmaa ja lisäävät jatkuvasti hyödyllisiä ominaisuuksia omiin ideoihinsa, kuten integrointi videoiden isännöintisivustoihin. Jo nyt "edut - haitat" -kilpailussa saldo on positiivinen, mutta epäilemme, että UC:ta voidaan kutsua turvalliseksi selaimeksi. Se asennetaan usein älypuhelimiin ilman käyttäjän lupaa.
Ymmärtääksesi, mikä selain on helpoin, sinun on yritettävä asentaa ainakin useita niistä. Sitten ne käynnistetään yksitellen (pääasia on, että ehdot ovat samat, eli sivut ovat samat).
Otetaan vertailua varten seuraavat kolme Internet-sivua:
1. http://lumpics.ru/about/
2. http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/
3. http://ladio.ru/flash/en/index.html#
Kun jokainen sivusto on auki, sinun on napsautettava "Task Manager" tarkastellaksesi prosessorin kuormitusta ja muistia.
Internet Explorer tai Microsoft Edge
Pöytätietokoneiden suorituskyky ei yleensä ole hyvä, joten voit käyttää järjestelmän tarjoamaa, eli tavallista selainta. Internet Explorer ei tietenkään ole niin kätevä ja harvat käyttävät sitä, mutta se vaatii huomattavasti vähemmän muistia toimiakseen kuin tunnetut selaimet Google Chrome ja Mozilla Firefox.
1. Internet Explorer -selain avautuu sivulle http://lumpics.ru/about/. Avaa "Task Manager" ja katso ensin "Muisti" - 66,7 MB.
3. Ja nyt on aika avata viimeinen sivu http://ladio.ru/flash/en/index.html#. Tehtävienhallinnassa Muisti näkyy muodossa 84,9 Mt.
Windows10:ssä tavallinen selain on erilainen - Microsoft Edge. Näyttää aika lupaavalta. Selaimeen ei ole ladattu erilaisia teemoja, laajennuksia ja laajennuksia. Hänen avautumisvauhtinsa on todella vaikuttava.
1. Käynnistä Microsoft Edge ja siirry verkkosivustolle http://lumpics.ru/about/. Soita "Task Manager" -sovellukseen ja katso "Muisti" - 14,8 MB.
2. Avaa selaimessa sivu http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/. Tehtävienhallinnassa "Muisti" on 17,6 MB.
3. Avaa viimeinen sivu http://ladio.ru/flash/en/index.html#. "Task Managerissa" katsomme jälleen "Muisti" - 23 MB.
Kromi
Chromiumia voidaan kutsua kevyeksi versioksi Google Chromesta, joka sopii täydellisesti heikolle tietokoneelle.
1. Avaa selain ja ensimmäinen sivusto testiluettelosta - http://lumpics.ru/about/. Tehtävienhallinnassa "Muisti" on 29,6 MB.
2. Avaa verkkosivusto http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/. Nyt "Task Managerin" "Muisti"-osiossa on 36,1 MB.
3. Siirrymme vielä yhdelle viimeiselle sivustolle http://ladio.ru/flash/en/index.html#. "Tehtävienhallinnassa" "Muisti" näyttää luvun 48,1 MB. Tässä, kuten muissa yllä olevissa kuvakaappauksissa, voit nähdä, että lähellä on useita muita (tausta)prosesseja, jotka käyttävät vähintään yhtä paljon muistia, ellei enemmän.
Comodo Dragon
Comodo Dragon toimii hyvin heikolla tietokoneella. Tässä selaimessa on kaikki mitä tarvitset verkossa surffaamiseen.
1. Käynnistä selain ja siirry sivulle http://lumpics.ru/about/. Tehtävienhallinnan sivusto käyttää 134,9 Mt muistia.
2. Siirry sivulle http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/. Tehtävienhallinnassa "Muisti" on 148,9 MB.
3. Viimeinen sivu http://ladio.ru/flash/en/index.html#. "Tehtävienhallinnassa" "Muisti" näyttää 164,3 MB.
Opera-kehittäjät ovat optimoineet tämän selaimen suorituskyvyn maksimaalisesti. Se toimii melko hyvin suhteellisen heikoilla tietokoneilla, mikä houkuttelee paljon käyttäjiä.
1. Avaa selain ja noudata tavallista kaavaa ja siirry verkkosivustolle http://lumpics.ru/about/. "Task Managerissa" kiinnitämme huomiota "Muisti" - 27 MB.
2. Siirry verkkosivustolle http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/. "Tehtävienhallinnassa" "Muisti" tulee näkyviin - 31,7 MB.
3. Siirry osoitteeseen http://ladio.ru/flash/en/index.html#. "Task Managerissa" tarkastelemme "Muisti" - 35,7 MB.
Yandex selain
Yandex-selaimessa on joillakin alueilla paljon ominaisuuksia, joten se näyttää lupaavalta ja eloisalta.
1. Käynnistä selain ja siirry osoitteeseen http://lumpics.ru/about/. Tehtävienhallinta näyttää 30,7 Mt muistia.
2. Siirry verkkosivustolle http://www.samsung.com/se/tvs/all-tvs/. "Tehtävienhallinnassa" katsomme "Muisti" - 37 Mt.
3. Avaa viimeinen sivu http://ladio.ru/flash/en/index.html#. Tehtävienhallinnassa "Muisti" on 42,7 MB.
Verkkoteknologioiden kehittyessä selaimella näytettävästä sisällöstä tulee yhä ”raskaampaa”. Videon bittinopeus kasvaa, välimuisti ja tiedon tallentaminen vaativat yhä enemmän tilaa, ja käyttäjien koneilla ajettavat skriptit kuluttavat paljon suoritinaikaa. Selaimien kehittäjät seuraavat trendejä ja yrittävät sisällyttää tuotteisiinsa tuen kaikille uusille trendeille. Tämä johtaa siihen, että suosittujen selainten uusimmat versiot asettavat lisääntyneitä vaatimuksia järjestelmälle, jossa niitä käytetään. Tässä artikkelissa puhumme siitä, mikä selain valita tietokoneelle, jonka teho ei riitä käyttämään Big Three -selaimia ja vastaavia.
Osana artikkelia teemme eräänlaisen testauksen neljälle selaimelle - Maxthon Nitro, Pale Moon, Otter Browser, K-Meleon - ja vertaamme niiden käyttäytymistä Google Chromeen, joka oli kirjoitushetkellä ahneimpana selaimena. Prosessin aikana tarkastelemme käynnistys- ja käyntinopeuksia, RAM-muistin ja prosessorin käyttöastetta sekä sitä, onko jäljellä tarpeeksi resursseja muiden tehtävien suorittamiseen. Koska Chrome tarjoaa laajennuksia, testaamme sekä niiden kanssa että ilman.
On syytä huomata, että jotkin tulokset voivat poiketa sellaisista testeistä saaduista. Tämä koskee niitä parametreja, jotka riippuvat Internetin nopeudesta, erityisesti sivujen latauksesta.
Testaa kokoonpano
Testin suorittamiseen otimme todella heikon tietokoneen. Alkuparametrit ovat:
Tietoja selaimista
Puhutaanpa lyhyesti tämän päivän testaukseen osallistuvista selaimista - moottoreista, ominaisuuksista ja niin edelleen.
Maxthon Nitro
Tämän selaimen loi kiinalainen yritys Maxthon International Limited, joka perustuu Blink-moottoriin - muunnetun WebKit for Chromiumiin. Tukee kaikkia käyttöjärjestelmiä, myös mobiililaitteita.
Vaalea kuu
Tämä osallistuja on Firefoxin veli muutamilla muokkauksilla, ja yksi niistä on optimointi Windows-järjestelmille ja vain heille. Kehittäjien mukaan tämä mahdollistaa huomattavasti työn nopeuden lisäämisen.
Otter-selain
"Otter" luotiin Qt5-moottorilla, jota Operan kehittäjät käyttävät. Virallisen verkkosivuston tiedot ovat erittäin niukat, joten selaimesta ei ole enempää sanottavaa.
K-Meleon
Tämä on toinen selain, joka perustuu Firefoxiin, mutta jonka toiminnallisuus on vähiten. Tämä tekijöiden siirto mahdollisti resurssien kulutuksen minimoimisen ja nopeuden lisäämisen.
Käynnistysnopeus
Aloitetaan alusta - mitataan aika, joka kuluu selaimen täydelliseen käynnistymiseen, eli voit jo avata sivuja, tehdä asetuksia jne. Tavoitteena on selvittää, kumpi potilas tulee nopeammin taisteluvalmiustilaan. Käytämme aloitussivuna google.com-sivustoa. Otamme mittauksia, kunnes tekstiä on mahdollista syöttää hakupalkkiin.
- Maxthon Nitro - 10 - 6 sekuntia;
- Pale Moon - 6-3 sekuntia;
- Otter Browser - 9 - 6 sekuntia;
- K-Meleon - 4-2 sekuntia;
- Google Chrome (laajennukset pois käytöstä) – 5-3 sekuntia. Laajennuksilla (AdGuard, FVD Speed Dial, Browsec, ePN CashBack) – 11 sekuntia.
Kuten näemme, kaikki selaimet avaavat melko nopeasti ikkunansa työpöydälle ja osoittavat valmiuden työhön.
Muistin kulutus
Koska RAM-muistin määrä on hyvin rajallinen, tämä indikaattori on yksi tärkeimmistä. Katsotaanpa "Tehtävänhallinta" ja laske kunkin kokeen kohteen kokonaiskulutus avattuaan ensin kolme identtistä sivua - Yandex (pääsivu), YouTube ja verkkosivusto. Mittaukset otetaan hetken odotuksen jälkeen.
Aloitetaan video YouTubessa 480p-resoluutiolla ja katsotaan kuinka paljon tilanne muuttuu.
Monimutkaistaan nyt tehtävää simuloimalla todellista työtilannetta. Tätä varten avaamme 10 välilehteä jokaisessa selaimessa ja tarkastelemme järjestelmän yleistä reagointikykyä, eli tarkistamme, onko mukavaa työskennellä selaimen ja muiden ohjelmien kanssa tässä tilassa. Kuten edellä mainittiin, meillä on Word, Notepad, laskin käynnissä ja yritämme myös avata Paintin. Mittaamme myös sivun latausnopeuden. Tulokset kirjataan subjektiivisten tunteiden perusteella.
- Maxthon Nitro kokee pieniä viiveitä vaihdettaessa selaimen välilehtien välillä ja avattaessa jo käynnissä olevia ohjelmia. Sama tapahtuu, kun tarkastellaan kansioiden sisältöä. Yleisesti ottaen käyttöjärjestelmä toimii melko hyvin pienillä viiveillä. Sivun latausnopeus ei ole ärsyttävää.
- Pale Moon voittaa Nitron välilehtien vaihtamisen ja sivujen latauksen nopeudessa, mutta muu järjestelmä on jonkin verran hitaampi, ja ohjelmien käynnistäminen ja kansioiden avaaminen viivästyvät pidemmällä.
- Otter Browseria käytettäessä sivun renderöintinopeus on melko hidas, varsinkin useiden välilehtien avaamisen jälkeen. Myös selaimen yleinen reagointikyky jättää paljon toivomisen varaa. Paint Otterin käynnistämisen jälkeen se lakkasi vastaamasta toimintoihimme jonkin aikaa, ja käynnissä olevat sovellukset avautuivat hyvin hitaasti.
- Toinen asia K-Meleonissa on se, että sivujen lataus ja välilehtien vaihtonopeus ovat erittäin korkeat. "Piirtäminen" alkaa välittömästi, myös muut ohjelmat reagoivat melko nopeasti. Kokonaisuutena järjestelmä reagoi hyvin.
- Vaikka Google Chrome yrittää purkaa käyttämättömien välilehtien sisällön muistista (kun ne aktivoidaan, ne ladataan uudelleen), sivutiedoston aktiivinen käyttö tekee työstä täysin epämukavaa. Tämä johtaa jatkuvaan sivun uudelleenlatautumiseen ja joissakin tapauksissa tyhjän kentän näyttämiseen sisällön sijaan. Muut ohjelmat eivät myöskään pidä Chromen läheisyydestä, koska käyttäjien toimiin vastaaminen viivästyy ja kieltäytyy.
Viimeisimmät mittaukset osoittivat asioiden todellisen tilan. Jos hellävaraisissa olosuhteissa kaikki tuotteet tuottavat samanlaisia tuloksia, niin järjestelmän kuormituksen kasvaessa osa jää jäljelle.
Koska suorittimen käyttö voi vaihdella eri tilanteissa, tarkastelemme selainten toimintaa lepotilassa. Samat yllä näkyvät välilehdet avautuvat.
Kaikki potilaat osoittavat hyviä tuloksia, eli he eivät lataa "kiveä" ohjelman toimien puuttuessa.
Katso video
Tässä vaiheessa otamme näytönohjaimen käyttöön asentamalla NVIDIA-ohjaimen. Mittaamme ruutujen määrän sekunnissa käyttämällä Fraps-ohjelmaa koko näytön tilassa ja 720p-resoluutiolla 50 FPS:llä. Video sisällytetään YouTubeen.
Kuten näet, kaikki selaimet eivät pysty toistamaan videota täysin HD-laadulla. Kun käytät niitä, sinun on vähennettävä resoluutio 480p tai jopa 360p.
Johtopäätös
Testauksen aikana tunnistimme nykyisten koehenkilöidemme tärkeitä ominaisuuksia. Saatujen tulosten perusteella voimme tehdä seuraavat johtopäätökset: K-Meleon on nopein toiminnassa. Se säästää mahdollisimman paljon resursseja muihin tehtäviin, mutta ei täysin sovellu korkealaatuisten videoiden katseluun. Nitro, Pale Moon ja Otter kuluttavat suunnilleen yhtä paljon muistia, mutta jälkimmäinen on huomattavasti jäljessä yleisessä reagointikyvyssä lisääntyneen kuormituksen aikana. Mitä tulee Google Chromeen, sen käyttöä tietokoneissa, jotka ovat kokoonpanoltaan samanlaisia kuin testimme, on täysin mahdotonta hyväksyä. Tämä ilmaistaan hidastumisena ja jumiutumina sivutustiedoston ja siten myös kiintolevyn suuren kuormituksen vuoksi.
Osana työtäni joudun pitämään useita erittäin edistyneitä tietokoneita toimintakunnossa. Laitteiston kannalta tämä ei ole vaikeaa - onneksi 10 vuotta sitten valmistetut koneet kootaan (juotetaan) usein laadukkaammin kuin nykyaikaiset kulutustavarat. Mutta ohjelmiston suhteen tehtävä on vaikeampi. Suurin päänsärky minulle ovat virustentorjunta ja selaimet. Molemmilla on kova nälkä RAM-muistille, josta valitettavasti on pulaa (viimeiset 1,5 vuotta koulun tietokoneiden päivitysbudjetti on ollut lähellä nollaa, ja pieni päivitys voidaan tehdä vain, jos vanha laitteisto pettää kokonaan ). Sillä välin on erittäin suositeltavaa päivittää sekä virustorjunta että selain säännöllisesti. Puhumme virustorjuntaohjelman valinnasta joskus joskus, mutta tänään yritän löytää nopeimman selaimen vanhoille tietokoneille.
Ensin vähän taustaa. Viime aikoihin asti asensin vanhan Opera 12:n kaikkiin vanhoihin tietokoneisiin. Mutta valitettavasti eräänä kauniina päivänä tämä kerran upea selain alkoi näyttää vinosti elintärkeää sivustoa - sähköistä lehteä. No, minun piti sanoa hyvästit vanhalle Oopperalle ja etsiä vaihtoehtoja.
Ensin tietysti tarkistin kuinka tuore Opera käyttäytyisi vanhoissa koneissa. Valitettavasti, kuten odotettiin, Opera 30 (tämä versio oli ajankohtainen kokeiluni aikana) käyttäytyi kuin tyypillinen Chromium-selain: se vei paljon muistia, mikä pakotti tietokoneen vaihtamaan voimakkaasti (IDE-levy, heh...). Asiat sujuivat hieman paremmin muiden tavallisten kromikloonien kanssa (Yandex.Browser, itse Chrome). Uusin Firefox 40 käyttäytyy suhteellisen hyvin, mutta siinä on ilmeisiä ongelmia käyttöliittymän renderöinnissä (se hidastuu) ja muistin kulutus on edelleen melko korkea (varsinkin 2-3 välilehteä avattaessa). No, koska kaikkien tuntemat selaimet eivät selviä tehtävästä, kokeillaan erilaisia eksoottisia.
Osa 1. Etsitkö nopeaa selainta Chromium-leiristä
Olin iloisesti yllättynyt nopeuden suhteen. Internet Explorerin lisäosana se toimii erittäin nopeasti eikä syö liikaa muistia. Mutta valitettavasti kaikki tämä onni on saatavilla vain Windows 7:ssä, ja heikoimmissa koneissani on Windows XP. Ei, mainittu SlimBrowser toimii loistavasti Windows XP:ssä, mutta IE8-moottori on valitettavasti toivottoman vanhentunut eikä eroa laadultaan paljoa samasta Opera 12-:sta.
Seuraavaksi päätin kokeilla "epätavallisia" Chromium-teeman muunnelmia. Ehdokkaita oli peräti kolme. Ensimmäinen niistä on. Kehittäjät asettavat sen kevyeksi ja nopeaksi selaimeksi. Yleisesti ottaen tämä väite pitää paikkansa - kromokloonille Midori on todella kevyt ja nopea. Mutta valitettavasti tietokoneissa, joissa on 1 gigatavu RAM-muistia (ja vielä enemmän 512 megatavua), se ei ole tarpeeksi kevyt.
Toinen ehdokas on kiinalainen. Tunnetun Maxthonin nuorempi veli syntyi noin vuosi sitten. Pohjimmiltaan se on kromi, joka on poistettu äärirajoistaan. Se toimii todella nopeasti, mutta kuluttaa silti paljon muistia. Suosittelisin sitä mieluummin lisäyksenä pääselaimeen tavallisissa koneissa (kun täytyy lukea jotain nopeasti odottamatta pääselaimen latautumista - Nitro latautuu lähes välittömästi). Mutta tämä selain ei sovellu vanhemmille tietokoneille.
Lopuksi viimeinen Chrome kokeilussani on OpenSource-projekti. Kehittäjä asettaa sen vanhan hyvän Operan seuraajaksi, mutta modernilla moottorilla (arvatkaa mikä?). Totta, teknisestä näkökulmasta tämä selain on rakennettu hieman eri tavalla - se ei luo erillistä prosessia jokaiselle aivastelulle. Tämän ominaisuuden avulla Otter (ja näin selaimen nimi on käännetty englanniksi) säästää muistia melko hyvin. Nopeudessa ja toimivuudessa Otterilla menee myös melko hyvin. Mutta valitettavasti se on edelleen erittäin raakaa eikä tarpeeksi vakaa päivittäiseen käyttöön. Ja käyttöliittymä, rehellisesti sanottuna, jättää paljon toivomisen varaa... Lisäksi Otter on pohjimmiltaan yhden miehen show (kehittäjän mielessä) ja valitettavasti ei ole juuri mitään toivoa saada projektia nopeasti sulava tila.
Otter-selain. Tundran syvyyksissä saukko sylissä...
Osa 2. Etsitään nopeaa selainta Gecko-leiriltä
No, koska Chrome-yhteisö ei voi miellyttää meitä millään nopeuden suhteen, yritetään kääntyä toiselle vastakkaiselle puolelle ja tarkastella Gecko-moottoriin perustuvia selaimia. Tämä moottori ei ole yhtä suosittu kehittäjien keskuudessa, vaikka sillä on omat erityispiirteensä. Vaikka Chromiumiin (ja Blinkiin) perustuvat selaimet ovat pääasiassa eri kaupallisten yritysten rakentamia (Otter on harvinainen poikkeus), Gecko on suositumpi OpenSource-yhteisön keskuudessa. Valitettavasti tämä yhteisö on suurimmaksi osaksi kiireinen muuttamaan Firefoxin perustoimintoja, minkä seurauksena syntyy Ognelis (tai Firepanda - kuten haluat) klooneja erilaisilla toiminnoilla. Tätä taustaa vasten useat projektit erottuvat joukosta, jotka tekevät optimoituja kokoonpanoja tietyille alustoille. Heistä vain kaksi keskittyy parantamaan Firefoxin nopeutta. Ensimmäinen projekti on. Sen puitteissa he tekevät kokoonpanoja, jotka toimivat (kehittäjien mukaan) 25% nopeammin kuin alkuperäinen FF. Viime aikoihin asti PaleMoon-projektissa oli jopa erillinen kokoonpano, joka oli optimoitu Windows XP: lle, mutta tämän käyttöjärjestelmän virallisen tuen päättymisen vuoksi sen julkaisu lopetettiin. Heikille Atom-pohjaisille koneille on kuitenkin tähän päivään mennessä olemassa erillinen versio, jota voidaan käyttää kaikissa vanhoissa tietokoneissa.
Nopeuden suhteen olin erittäin tyytyväinen PaleMooniin - selaimen käynnistämisen ja sivujen lataamisen subjektiivinen nopeus 1 Gt RAM-muistilla varustetulla tietokoneella on jopa suurempi kuin Opera 12:n kanssa työskennellessä (vaikka se käyttää hieman enemmän muistia). Käyttöliittymä muuten hahmonnetaan huomattavasti nopeammin kuin sen esi-isä FF:n edessä (leikatulla Australisilla on vaikutus). Totta, työn helpottamiseksi "kuun" -selainta on muutettava hieman (erityisesti se on kytkettävä päälle asetuksista). Yleisesti ottaen tämän selaimen vaikutelmat ovat miellyttävimmät. PaleMoon tukee muun muassa FireFoxin laajennuksia, mikä tarkoittaa, että sen toiminnallisuuden laajentaminen on melko yksinkertaista.
Lopuksi viimeinen haastaja "nopeimman selaimen vanhoille tietokoneille" otsikkoon on . Tämä Firefoxin suosion kynnyksellä ilmestynyt projekti oli monta vuotta lepotilassa ja vasta äskettäin alettiin elvyttää. Pohjimmiltaan tämä on Firefoxin hyvin kaukainen sukulainen, joka ottaa vain Gecko-moottorin esi-isältään. Läheisen suhteensa vuoksi K-Meleon ei tue laajennuksia alkuperäisestä Firefoxista eikä peri kaikkia sen ongelmia (erityisesti työnopeutta). Tämän seurauksena meillä on erittäin nopea ja melko toimiva selain. Nopeudella mitattuna K-Meleon on nykyään edelläkävijä. Ainoa asia, joka estää meitä ehdottomasti suosittelemasta sitä käyttöön, on kömpelö käyttöliittymä ja se, että se ei ole ylikuormitettu kaikilla tarvittavilla toiminnoilla.
K-Meleon 74. Nopein selain…
Johtopäätöksenä. Useiden päivien testien tulosten perusteella (mukaan lukien todelliset käyttäjät) valitsin henkilökohtaisesti PaleMoonin (tarkemmin sanottuna sen kokoonpanon Atomille). RAM-muistin vakavan puutteen olosuhteissa se toimii huomattavasti nopeammin kuin kaikki muut selaimet. Tietokoneissa, joissa on 512 megatavua RAM-muistia, K-Meleon osoitti parhaat tulokset muistinkulutuksen suhteen, mutta käyttäjät valittavat lähes 100 prosentissa tapauksista sen epämukavasta käyttöliittymästä (lue: epätavallinen ulkonäkö ja säätimien epätyypillinen järjestely). Teoriassa kaikki tämä voidaan ratkaista käyttöliittymää hienosäätämällä (onneksi K-Meleon tarjoaa tällaisen mahdollisuuden), mutta käytännössä ero PaleMoonin kanssa työskentelyn nopeudessa ei ole niin suuri. Lopullinen päätös on kuitenkin sinun.
Päivitetty 18. maaliskuuta 2016
Testasin pari muuta ohjelmaa, jotka väittävät olevansa "nopein selain vanhalle tietokoneelle". Minun vaikutelmani ovat .
Päivitetty 19. helmikuuta 2019
Osoittautuu, että harrastajat jatkavat PaleMoon-koontiversioiden tekemistä, jotka toimivat vanhemmissa tietokoneissa. Erityisesti täällä (sinun on ladattava tiedosto mypal-28.3.1.win32.installer.exe).
