2 Internet huquqlariga egalik qiladi. Internet kimga tegishli? Domenlar nima?

Vatanparvarlik doiralarida "barcha ommaviy axborot vositalari va aloqalar yahudiylar tomonidan boshqariladi" kabi bayonotlarni tez-tez eshitish mumkin. Keling, bugungi kunda eng istiqbolli ommaviy axborot vositalari - Internet misolida ushbu so'zlarning to'g'riligini tekshirishga harakat qilaylik.

Mamlakatimizda, mintaqamizda, dunyoda eng ommabop bo‘lgan internet portallari va xizmatlari kimga tegishli? Bu resurslarni kim boshqaradi? Quyidagi ma'lumotlar umuman sir emas, u Internetdagi ochiq manbalardan to'plangan va 2011 yil yanvar-fevral oylari holatiga to'g'ri keladi.

Belarusiya

tut.by
Egasi va rejissyori Yuriy Zisser yahudiy bo'lib, u buni ochiqchasiga yashirmaydi.

open.by(shu jumladan shop.by, all.by va boshqalar filiallari)
Saytga egalik qiluvchi kompaniya direktori Andrey Aleksandrovich Ivanov. Bundan tashqari, hech qanday ma'lumot, bitta fotosurat yo'q.

naviny.by
Saytga egalik qiluvchi "BelaPAN" YoAJning yaratuvchisi va direktori - Sovet Ittifoqi davrida "Znamya Yunosti" gazetasida ishlashga muvaffaq bo'lgan va keyin Belarusda "Ozodlik" radiosi uchun birinchi jurnalist bo'lgan Ales Lipay (pastga qarang). Tashqi ko'rinishi belarus, qisman hatto spirtli. Boshqa maʼlumot yoʻq.

onliner.by
Rejissyor Aleksandr Stelmax (bu eski belarus familiyasi), tashqi ko'rinishi belarus.
Egasi - Vitaliy Shuravko, Belarusiya turi.

svaboda.org(Ozodlik radiosi)
Ushbu sayt Radio Ozod Yevropa/Ozodlik radiosiga tegishli bo‘lib, uni Radioeshittirishlar Boshqaruv Kengashi (BBG) moliyalashtiradi. BBG, albatta, o'z qo'g'irchoqbozlariga ega va ularni aniqlash alohida ishdir. Mavzumizga kelsak, a) BBG raisi, yahudiy Valter Isaakson va b) direksiyaning oddiy a'zolaridan biri Maykl Linton, u ham Yahudiy televidenie tarmog'ida ishlaydi va qochib ketgan oiladan chiqqan. Gitler davridagi Germaniya.
(Agar svaboda.org o'rniga charter97.org yoki boshqa quturgan muxolifat saytini qo'ysangiz, tashxis taxminan bir xil bo'ladi. Lekin muxolifat saytlari mamlakat bo'ylab mashhurlikka ega emas va faqat ochiq-oydin xolis axborot materiallarini nashr etadi).

yandex.ru
Tizim asosan ikki kishi tomonidan yaratilgan:
Ilya Segalovich - dasturchi, bugungi kunda Yandex MChJ texnologiya va rivojlanish bo'yicha direktori, aniq yahudiy va o'z e'tirofiga ko'ra, "Yandeks" nomining muallifi;
Arkadiy Voloj oq tanli, hozirda Yandex MChJ bosh direktori. Biroq, Segalovich (ehtimol xayoliy) intervyusida ikkalasi ham yahudiy ekanligini aytdi.
Ammo bu ikkisi ko'proq menejerlarga o'xshaydi. Yandex MChJ aktivlarining aksariyati uchta tashkilotga tegishli:
1) investitsiya fondi (boshqacha qilib aytganda, pul beruvchilar) ru-Net Holdings, uning direktori yahudiy yozuvchisi Zoya Boguslavskayaning o'g'li Leonid Boguslavskiy;
2) Barings Vostok Capital Partners, Baring Private Equity Partners (BPEP) sirli xalqaro tashkilotining Rossiyadagi filiali, Baringsning ingliz savdogar-bank oilasidan kelib chiqqan. BPEP YoAJ, MChJ (yopiq aktivlar) sotib olish bilan shug'ullanadi. BPEP veb-saytida tashkilotning markaziy rahbariyati haqida hech qanday ma'lumot berilmaydi, faqat hududiy bo'limlar haqida;
3) Tiger Management investitsiya fondi, uni quyidagi shaxslar boshqaradi:
Li Fixel, bosh direktor, yahudiyga o'xshaydi va Facebookda bir qator yahudiy do'stlari bor;
Charlz Koulman oq tanli, anglikan ruhoniyining o'g'li, Stefani Erklenz ismli unchalik chiroyli bo'lmagan qizga uylangan (yahudiyligini tasdiqlovchi dalil topilmagan);
Julian Robertson - oq rang, Angliya cherkovi;
Jozef Sanberg - ma'lumot yo'q;
Maykl Germino ispan millatiga mansub.

rambler.ru
Tizimni yaratuvchisi Dmitriy Vitalyevich Kryukov o'zining jirkanch, oq ko'rinishidan tashqari, yahudiylikning hech qanday belgilarini ko'rsatmaydi.
Hozirgi egasi, oligarx Vladimir Potaninning kelib chiqishi noma'lum, ammo yahudiy ekanligi haqida hech qanday dalil yo'q.

mail.ru
Portal Digital Sky Technologies / Mail.ru Group investitsiya fondiga tegishli bo'lib, uchta moliyaviy magnat tomonidan nazorat qilinadi:
Yuriy Benitsionovich Milner - aniq yahudiy va yahudiylarning sem40.ru sayti ma'lumotlariga ko'ra;
Grigoriy Moiseevich Finger aniq yahudiy;
Alisher Burxanovich Usmonov oʻzbek, mashhur yahudiy sport murabbiyi Irina Vinerga turmushga chiqqan, yaʼni. yahudiylik bilan oilaviy aloqalar; Angliyaning "Arsenal" futbol klubi egasi.
Bu odamlarning qanday boyliklari borligi haqida o'qish qiziq - bu nafaqat ommaviy axborot vositalari, balki haqiqiy tabiiy resurslar ham.
Mail.ru Group Facebookdagi odamlar bilan shaxsiy tanishuvlarni davom ettiradi (pastga qarang) va ular Facebook aktsiyalarining 10 foiziga egalik qiladi.

livejournal.com
U Moskvada joylashgan SUP xalqaro media kompaniyasiga tegishli. SUP asosan ikki kishiga tegishli:
Aleksandr Leonidovich Mamut - Yeltsin va Berezovskiyning do'sti, advokatlar oilasining o'g'li, tashqi ko'rinishi va sem40.ru ma'lumotlariga ko'ra yahudiy;
Endryu Polson oq rangda.
2008 yilgacha yahudiylar Anton Nosik va Eduard Shenderovich ham SUPA ma'muriyatida ishlagan.
Aytish joizki, SUP Livejournal-ni Six Apart kompaniyasidan sotib olgan, uni bitim tuzilgan paytda yahudiy Barak Berkovitz boshqargan (barchasi sem40 bo'yicha).

odnoklassniki.ru
Yaratuvchisi va asl egasi Popkov Albert Mixaylovich, yahudiy.
Endi portal, mail.ru kabi, Digital Sky Technologies / Mail.ru Groupga tegishli (yuqoriga qarang). Bular. Yahudiy oligarxlari.

liveinternet.ru
Yaratuvchisi va egasi German Klimenko. Uning tashqi ko'rinishida semit unsurlarini aks ettiruvchi fotosuratlardan tashqari, uning yahudiyligi haqida ochiq mashhur ma'lumot yo'q.

vkontakte.ru
"VKontakte" MChJ tashkil etilganda kompaniyaning aktivlari quyidagicha taqsimlangan:
20% - Pavel Durov - ishlab chiquvchi, yahudiylikning bevosita belgilarini ko'rsatmaydi;
10% – Mixail Mirilashvili – Rossiya yahudiy jamoalari kongressining sobiq vitse-prezidenti;
60% - Vyacheslav (Itzhak) Mirilashvili - Mixailning o'g'li;
10% - Lev Leviev, yahudiy milliarder, boshqa narsalar qatorida, Afrikadagi olmos konlari egasi.
Bugungi kunga kelib, VKontakte yahudiy fondi Digital Sky Technologies / Mail.ru Group tomonidan sotib olindi (yuqoriga qarang).

ICQ
Dastur Isroilning Mirabilis kompaniyasi tomonidan ishlab chiqilgan. Bugungi kunda xizmat Digital Sky Technologies / Mail.ru Group kompaniyasiga tegishli (yuqoriga qarang) va butun dunyoda MDHda eng mashhurdir.

MDHda mashhur portallar va xizmatlar uchun shartli natija 8 tadan 6 tani tashkil etadi.

google.com/gmail.com/blogger.com
Google Incorporated ko'p millatli korporatsiya bo'lib, u butun dunyo bo'ylab milliondan ortiq serverlarga, shuningdek, shamol stansiyalari majmuasi va sun'iy yer yo'ldoshiga ega. Korporatsiya ikki kishiga tegishli:
Lourens Peyj Michigandan yahudiy oilasidan chiqqan;
Sergey Brin AQShga ko'chib kelgan Moskva yahudiylarining o'g'li.

myspace.com
Tarmoq Avstraliya yangiliklar korporatsiyasiga tegishli, ammo u AQShda joylashgan. Korporatsiya 20-asrda noma'lum sabablarga ko'ra vahshiy irqlararo nikohlarga shoshilgan Merdokning katolik zodagonlari oilasi tomonidan asos solingan. yahudiy Freydlar oilasi bilan qarindosh bo'ldi. Biroq, rahbariyatda yahudiylar yo'q. Va, ehtimol, Jeyms Merdok, Evropa va Osiyo bo'yicha ijrochi direktor, ma'lum bir Katrin Hufshmidga uylangan, u haqida ochiq ma'lumot yo'q. Ya'ni, Myspace egalari orasida yahudiylikning aniq belgilari yo'q. Garchi Internetda Hufshmidning yahudiylari va butun Merdok oilasi haqida etarlicha hayqiriqlar mavjud.

youtube.com
Xizmat tayvanlik, oq tanli amerikalik va bangladeshlik tomonidan yaratilgan, ammo 2006 yilda Google yahudiy korporatsiyasi tomonidan sotib olingan (yuqoriga qarang).

yahoo.com
Portalga tayvanlik Jerri Yang va rustik irland qiyofasiga ega amerikalik Devid Filo asos solgan. Yahoo kompaniyasining ijrochi direktori (yollangan) ayol Kerol Bartz, ammo uning yahudiyligini mavjud ma'lumotlardan isbotlab bo'lmaydi.
Qizig'i shundaki, bir paytlar Yahoo bir necha yahudiy tashkilotlari tomonidan kompaniya rahbariyatini "natsistlarning urush jinoyatlarini oqlashda" ayblab sudga bergan. Antisemitizmda boshqa, ammo sud emas, balki oshxona-onlayn ayblovlar ham bor edi.

facebook.com
Facebook Incorporated aktivlari quyidagicha taqsimlanadi:
24% – Mark Sukerberg, Nyu-York yahudiylari oilasidan, Facebook asoschisi, bosh direktor;
10% - butun dunyo bo'ylab tarqalgan, aniq markaziy boshqaruv/egalarisiz Accel Partners investitsiya fondi; unda yetarlicha soyabon amaldorlar bor, lekin umuman jamg'arma yahudiy ekanligini ta'kidlash uchun hech qanday asos yo'q;
10% - Digital Sky Technologies (yuqoriga qarang), yahudiy oligarxik tuzilishi;
6% - Dastin Moskovits, yahudiy, Tsukerbergning universitet yotoqxonasidagi hamkori, korporatsiya asoschilaridan biri;
5% - Eduardo Saverin, braziliyalik yahudiylar oilasidan, Sukerbergning yotoqxonadagi hamshirasi, asoschilaridan biri;
4% - Shon Parker, oq tanli, giyohvand, marixuanani qonuniylashtirish faoli; hammuassisi;
3% - Kris Xyuz, oq tanli, Tsukerbergning yotoqxonasidagi xonadoshi; gomoseksual, bir jinsli nikoh faoli; hammuassisi;
(oxirgi ikkitasi hazil emas, o'zingizni tekshiring!);
qolgan 38% kichik ulushlarda turli nomli va nomsiz investitsiya fondlari, korporatsiyaning oddiy xodimlari va nomlari oshkor etilmagan “taniqli odamlar” oʻrtasida taqsimlanadi.
Yuqoridagi taqsimot shuni ko'rsatadiki, Facebookning kamida 45% yahudiylarga tegishli. Garchi bu hali "nazorat ulushi" bo'lmasa-da, ushbu tarmoqni kim yaratganini va uni kim boshqarayotganini hisobga olsak, biz uni yahudiy deb hisoblaymiz.

twitter
Uchta asoschi va egalari: Jek Dorsi, Evan Uilyams - oq tanli amerikaliklar; Isaak Stoun biroz tushunarsiz shaxs.

last.fm
Amerikaning CBS korporatsiyasiga tegishli. CBS ko'pchilik yahudiy Sumner Rotshteynga tegishli (u yoshligida familiyasini Redstonega o'zgartirgan).

wikipedia.org
Rasmiy ma'lumotlarga ko'ra, Vikipediya va tegishli saytlar Wikimedia Foundation notijorat tashkiloti tomonidan qo'llab-quvvatlanadi. Tashkilot kengash tomonidan boshqariladi, uning a'zolari saylanadi va cheklangan muddatga xizmat qiladi, ya'ni. demokratiyaning ko'rinishini ko'ramiz. Kengash turli xil milliy tarkibga ega. "Yahudiy qo'li" haqida ochiq dalil yo'q.

Skype
Skype tarmog'i Silver Lake Partners investitsiya fondiga tegishli bo'lgan Skype Limited tomonidan boshqariladi. Mana SLP asoschilari: Glenn Xatchins, Jim Devidson va Devid Ru. Tashqi ko'rinishi va nomi bilan ular oq rangga ega. Jamoat mulkida boshqa shaxsiy ma'lumotlar yo'q. To'g'ri, jamg'arma rais o'rinbosarlari orasida yahudiylar bor, lekin ular yollangan xodimlar.

AOL Instant Messenger (AIM)
AIM xabarlar tizimi AOL Incorporated kompaniyasiga tegishli. AOL aktsiyadorlarining tarkibi bo'yicha nashrlar topilmadi va aktsiyalarga ega bo'lmagan boshqaruvda faqat bitta yahudiy bor. Bu erda qiziqroq narsa shundaki, 2000 yildan 2009 yilgacha AOL yahudiyning Time Warner kompaniyasi bilan hamkorlik qilgan. Umuman olganda, biz yahudiylik uchun AIMga yarim ball beramiz.

Dunyoga mashhur saytlar va xizmatlar uchun shartli natija 10 tadan 4,5 ballni tashkil etadi.

Shunday qilib, yahudiylar onlayn ma'lumotlarning muhim qismini nazorat qilishadi. Hamma portallar va xizmatlar ularga tegishli emas, lekin eng mashhurlari tegishli. Bu erda Belarusiyada ko'p odamlar o'z hayotini Googlesiz tasavvur qila olmaydilar va har bir kishining pochta qutilari asosan gmail, tut.by, mail.ru, yandexda.
Veb-saytlar va xizmatlar shunchaki ekranda ko'rgan narsangiz emas. Bular ham serverlar. Biz veb-saytlarga kiritadigan barcha ma'lumotlar, barcha yozishmalar, barcha shaxsiy ma'lumotlar serverlarda saqlanadi yoki hech bo'lmaganda ular orqali o'tadi. Shu bilan birga, serverlarning muhim qismi, agar ko'p bo'lmasa ham, bir-biri bilan o'zaro aloqada bo'lgan va milliy va diniy g'oya - yahudiylar tomonidan birlashtirilgan odamlarning yopiq guruhiga tegishli. Bu odamlar sizning barcha ma'lumotlaringizdan qanday foydalanayotgani haqida biron bir fikringiz bormi? Menimcha, yo'q. Ammo keling, o'zimizni ularning o'rnida tasavvur qilaylik.
Demak, biz dunyoda siyosiy va iqtisodiy hukmronlik uchun kurashayotgan shijoatli va qat’iyatli xalq vakillarimiz. Ko'pchilik bizni yomon ko'radi va diniy yoki geosiyosiy sabablarga ko'ra bizni yo'q qilishni xohlaydi, shuningdek, biznesda oddiy raqobatchilarimiz ham ko'p. G'alaba qozonish uchun biz bir qadam oldinda bo'lishimiz kerak.
Va endi bizda juda ko'p sonli odamlarning shaxsiy ma'lumotlari va yozishmalarini o'qish uchun noyob imkoniyat bor, ular orasida bizning dushmanlarimiz va raqobatchilarimiz ham bo'ladi. Bundan tashqari, biz o'z ixtiyorimizga ko'ra, barcha bu odamlar bizning saytlarimizda ko'rgan ma'lumotlarni tahrirlashimiz va shu tariqa ularning boshiga biz uchun foydali bo'lgan narsalarni kiritishimiz mumkin.
Bu imkoniyatdan foydalanmaslik uchun biz butunlay ahmoq bo'lishimiz kerak edi! Siyosat va bozor munosabatlarida “halollik” va “odob”ga amal qilganlar muqarrar ravishda yutqazadi. Qolaversa, dinimiz boshqa dindagi barcha odamlarni hayvon, pastroq, insoniy muomalaga noloyiq deb bilishni buyuradi. Boshqa dindagi odamlarga bergan va'dalarimiz va qasamlarimizni buzishimizga ruxsat berilgan.

...Yuqoridagilarga asoslanib, mashhur saytlar egalari shaxsiy ma’lumotlarimiz va yozishmalarimizdan MAKSIMAL foydali ma’lumotlarni olishiga 99% ishonch hosil qilishingiz mumkin.
Keling, sodda bo'laylik va hali ham ular "halol" deb hisoblaymiz va bizning ma'lumotlarimizga qaramaymiz. Nega, nega, qanday qilib shunday vaziyat yuzaga kelishi mumkinki, ma'lum bir yopiq odamlar guruhi biz haqimizda hamma narsani bilish, fikrlarimizni bilish, nima haqida gapirayotganimizni bilish imkoniyatiga ega, lekin ayni paytda bizda imkoniyat yo'q. ular nima haqida gaplashayotganini bilish uchunmi? Bu o'z-o'zidan sodir bo'lganmi?

Qanday qilib veb-sayt egalari bizning ma'lumotlarimizdan kerakli narsani olishlari mumkin? Ehtimol, ular telefon suhbatlarini tinglashga o'xshash qiziqarli kalit so'zlar yordamida ma'lumotlar bazalarini qidirishadi. Kalit so'zlar qanday? – masalan, falsafiy, siyosiy, tijorat yoki sanoat atamalari. Taxminan aytganda, "yahudiy", "irq", "avtonomiya", "kredit", "pravoslavlik", "PCS", "burilish radiusi", umuman olganda, har qanday narsa. Qidiruv tizimlari va ijtimoiy tarmoqlar yordamida siz davlatlarning iqtisodiy tendentsiyalarini, aholini qiziqtirgan sohalarini, ularning siyosiy va falsafiy kayfiyatlarini o'rganishingiz mumkin.
Nega bu biznes yozishmalarini ko'rish haqida ham? Xorijiy korxonalarga kelsak, bu dargumon, chunki u yerdagi odamlar raqobatga o'rganib qolgan, ammo bizchi? Belarusiyada davlat va xususiy kompaniyalar qanday elektron pochtadan foydalanadilar? Ehtimol, ba'zi odamlar belhost.by kabi pullik serverlarda markaziy korporativ pochta qutilariga ega, lekin ko'pchilik shunday qiladimi? Va agar shunday bo'lsa, turli korxonalarning bo'limlari o'rtasida quyi darajadagi yozishmalar uchun qanday elektron pochta xabarlari ishlatiladi? Sizningcha, bizning menejerlarimiz Internet xavfsizligi haqida o'ylashadimi? Ushbu maqola muallifi mail.ru saytida davlat sirlariga yaqin mavzuda yozishmalar qanday sodir bo'lishini o'z ko'zlari bilan ko'rdi. Biroq, bu tergov uchun alohida mavzu.

90-yillarda pravoslav fundamentalistlarining og'zidan ko'pik chiqib, aqldan ozgan odamning g'azabiga o'xshab ko'rinishi mumkin bo'lgan narsalarni baqirishdi: "Yahudiylar har bir goyimga maxsus ajratilgan binolarda to'plangan ma'lumotlarga ega bo'lishadi". Bugun biz o'z ko'zimiz bilan ko'rinib turgan bu bema'nilikni ko'rmoqdamiz. Yahudiylar har bir goyimda faqat dosyesi bor emas, balki bu dosyelarni goyimlarning o'zlari yaratgan! Va nafaqat yaratilgan, balki katta zavq bilan yaratilgan. Masalan, vkontakte. Odamlar o'z tarjimai hollarini yozishdan, shaxsiy ehtiroslar va xarakter xususiyatlarini sanab o'tishdan va o'zlarining ko'plab fotosuratlarini joylashtirishdan juda xursand bo'lishadi, bu esa o'z-o'zini qadrlash tuyg'usiga bo'lgan ehtiyojni qondiradi.

Bularning barchasi bilan nima qilish kerak? Har bir inson va har bir xalq sayyoramizda o'z avtonom makoniga muhtoj bo'lganidek, Internetda ham o'z "yer"iga ega bo'lish yaxshi bo'lardi. Ya'ni, o'z serverlari, o'zlarining yopiq yozishma tizimlari. Telefon kitobingizni ko'rib chiqing: bitta kompyuter muhandisi/dasturchisini bilmaysizmi?
Kamroq og'riqli usul - pullik pochtadan foydalanish. Hatto kamroq og'riqli, lekin ayni paytda eng mantiqiy narsa - bu sizning ma'lumotlaringizga qiziqishi mumkin bo'lmagan va yahudiylar unchalik katta bo'lmagan mintaqalar va mamlakatlarda joylashgan kam ma'lum bo'lgan bepul xizmatlardan foydalanishdir. Xitoy, Eron, Hindiston, Avstraliya - ro'yxatni o'zingiz davom ettirasiz.

2015 yil 18 avgust

Bugun men shunday sarlavhali xabarni ko'rdim: "AQSh yana uch yil davomida Internet ustidan nazoratni saqlab qoladi" va bu mavzuga qiziqib qoldim, chunki... Umuman olganda, men bu mexanizmlar haqida ozgina tasavvurga ega edim. Men ushbu mavzuni o'rganishga va sizga bir narsa aytishga qaror qildim.

1998 yilgacha Internet haqiqatda bir (!) shaxs - Janubiy Karolina universiteti professori Jon Postel tomonidan boshqarildi, u ICANNni yaratish tamoyillari haqidagi munozaralar paytida vafot etdi. Jamoat tashkilotlari, tijorat sektori va Klinton maʼmuriyati oʻrtasidagi murosa natijasida Internet oʻz-oʻzini boshqarish tamoyillari asosida ishlashda davom etishiga qaror qilindi. Jamoatchilikning o'zini o'zi boshqarishi allaqachon o'zini samarali boshqaruvchi ekanligini isbotlagan va Internetning jadal rivojlanishiga imkon berganligi sababli, Amerika hukumati uni bevosita nazorat qilmaslikka qaror qildi.

ICANN notijorat jamoat tashkiloti sifatida tashkil etilgan bo'lib, AQSh Savdo vazirligi bilan tuzilgan shartnoma asosida ishlaydi. Bundan tashqari, Kaliforniya shtatida ro'yxatdan o'tganligi sababli, ICANN faoliyati AQSh qonunlariga bo'ysunadi. Unda AQSh hukumatining ta'siri juda katta, chunki Savdo vazirligi har qanday masalada veto huquqiga ega. Shu munosabat bilan, Amerika Qo'shma Shtatlari hukumati istalgan vaqtda istalgan davlatning domen nomini "o'chirib qo'yishi" va bu mamlakatda Internet xizmatlaridan foydalanishni imkonsiz qilishi mumkinligi haqida xavotirlar bir necha bor bildirilgan. Misol uchun, "Iroq urushi paytida Amerika hukumati Iroqqa tegishli ".ik" kengaytmasining ishlashiga bir necha bor to'sqinlik qildi."

ICANN o'z faoliyati boshidanoq akkreditatsiyadan o'tgan registratorlar tomonidan domen nomlari registrlariga bepul kirish tamoyiliga asoslangan taqsimlangan domenni ro'yxatga olish tizimidan foydalanishni boshladi. Bu qadam raqobatbardosh domen bozori shakllanishining boshlanishini belgilab berdi. Bugungi kunda jamoat mulki zonalarida 900 dan ortiq akkreditatsiyadan o'tgan registratorlar faoliyat ko'rsatmoqda, buning natijasida ro'yxatdan o'tgan domenlar soni sezilarli darajada oshdi va allaqachon 270 milliondan oshdi.

Adreslash tizimini rivojlantirish doirasida ICANN korporatsiyasi 1998 yilda faqat uchtasi (.com, .net, .org) bo'lgan umumiy domenlar ro'yxatini doimiy ravishda kengaytirdi. 2001 yildan beri korporatsiya .info, .biz, .name, .coop, .museum, .aero, .pro, .travel, .jobs, .cat, .asia, .eu, .mobi, .domen zonalarini joriy qildi. tel. Shu bilan birga, ICANN yangi yuqori darajadagi domenlarni yaratish, jumladan, milliy alifbolardagi belgilardan foydalanish orqali manzillar maydonini kengaytirish siyosatiga amal qilishni davom ettirmoqchi.

Korporatsiya tomonidan qabul qilingan barcha qarorlar avvalroq turli mamlakatlardagi internet hamjamiyatlari, biznes va davlat organlari vakillari bilan muhokama qilingani ham ICANNning hisobi bo‘lishi mumkin. Bu ushbu jarayondan manfaatdor barcha tomonlarning fikrlarini hisobga olgan holda manzillar maydonini muvozanatli boshqarishni ta'minlash uchun zarur. Bugungi kunda ICANN hujjatlarini muhokama qilish turli formatlarda olib borilmoqda. Xususan, tasdiqlashdan oldin ularning barchasi tashkilot veb-saytida sharhlar uchun mavjud. Bundan tashqari, korporatsiya muntazam ravishda xalqaro konferentsiyalarni o'tkazib turadi.

2008-yil 2-7-noyabr kunlari Qohirada boʻlib oʻtgan 33-ICANN yigʻilishida Rossiyaga kirillcha yuqori darajadagi “.rf” domenini ajratish toʻgʻrisida qaror qabul qilindi. 2011-yil 4-fevralda IPv4 manzillari tuga boshladi. ICANN allaqachon IPv6 manzillarining yangi seriyasini joriy qilishni boshlagan.

So'nggi paytlarda Internetni boshqarish muammosi kutilmaganda turli xalqaro sammit va forumlarda eng ko'p muhokama qilinadigan va izlanayotgan mavzulardan biriga aylandi. Bu tarmoqning global tabiati zamonaviy xalqaro munosabatlarning barcha ishtirokchilarining manfaatlariga ta'sir qilishi mumkin emasligi sababli sodir bo'ldi. Axborot texnologiyalarining jadal rivojlanishi dunyo mamlakatlarini “axborotga boy” va “axborotga qashshoq” davlatlarga keskin boʻlinishini keltirib chiqardi. Bu ba'zi aftidan badavlat bo'lmagan mamlakatlarning jiddiy noroziligiga ham sabab bo'ldi. Masalan, Suriya va Kuba kabi davlatlar Internet "parda orqasidagi dunyo" vositasi ekanligini ta'kidladilar, uning faoliyati Vashington tomonidan boshqariladi va Zimbabve rahbari Robert Mugabe mavjud tizim deb ataladi. Internet boshqaruvi "neokolonializmning bir shakli".

Internet mustaqil kompyuter tarmoqlarini ulashga asoslangan markazlashtirilmagan tarmoq bo'lsa-da, u ma'lum darajada muvofiqlashtirishni talab qiladi. Tarmoqning to'liq erkinligi va markazsizligi haqidagi afsona uni yaratishning texnik xususiyatlarini oddiy tahlil qilishga dosh berolmaydi. Birinchidan, muhim xususiyat - bu har bir kompyuter yoki server uchun domen nomlarini belgilash yoki ma'lum bir manzilni belgilash muammosi. Kimdir manzillar ma'lumotlar bazasini boshqarishi va yangi domen nomlarini ro'yxatdan o'tkazishi kerak, aks holda ma'lumot yuborish oldindan aytib bo'lmaydigan natijalar bilan lotereyaga aylanadi.

Ikkinchidan, Internetda ma'lumot uzatiladigan standart bo'lishi kerak. Ushbu standart odatda TCP/IP Internet ma'lumotlar uzatish protokoli sifatida talqin qilinadi. Biroq, axborotni uzatishning texnik standartlari yuqoridagi protokol bilan cheklanmaydi. Ular Internet orqali video signalni uzatish kabi ko'plab qo'shimcha parametrlarni o'z ichiga oladi. Shunga ko'ra, ushbu standartlar ishlab chiqilishi, qabul qilinishi va amalga oshirilishi kerak, ularni saqlaydigan va foydalaniladigan dasturlarning zarur standartlarga muvofiqligini nazorat qiladigan odamga ehtiyoj bor;

Uchinchidan, Internet manzillarining ma'lumotlar bazalarini o'z ichiga olgan va millisekundlarda ma'lumotlar qayerdan va qayerga yuborilishi kerakligini aniqlaydigan ildiz serverlari deb ataladigan narsalarni saqlash zarurati tug'iladi. Butun Internetning ishlashi uchun zarur bo'lgan atigi 13 ta ildiz server mavjud. Tarixiy rivojlanish natijasida ildiz serverlar davlat va nodavlat tashkilotlarga tegishli. Geografik nuqtai nazardan, bugungi kunda ularning joylashuvida jiddiy nomutanosiblik mavjud: o'nta root server AQShda, Amsterdam, Stokgolm va Tokioda bittadan joylashgan.

Shubhasiz, Internet televidenie yoki radioga qaraganda kamroq nazorat va tartibga solishni talab qiladi. Masalan, domen nomlarini ro'yxatdan o'tkazish ariza asosida amalga oshiriladi. Agar nom bepul bo'lsa, uni ro'yxatdan o'tkazishda tele va radioeshittirish uchun litsenziya olish zarurati bilan taqqoslanadigan qo'shimcha to'siqlar yo'q. Biroq, ba'zi markazlashtirilgan muvofiqlashtirish hali ham talab qilinadi, aks holda tizim oddiygina ishlamaydi. Va bu bizga Internetni "boshqarish" mumkinligini aytishga imkon beradi.

Ba'zi evropalik tadqiqotchilar hatto Amerika tarmog'idan uzilib, o'zlarini yaratishni taklif qilishdi.

Shubhasiz, bu holat xalqaro munosabatlarning boshqa ishtirokchilariga mos kelmasdi. ICANN tashkil etilganidan buyon uning funksiyalarini BMT shafeligidagi xalqaro tashkilotga o‘tkazish masalasi ko‘tarilib kelinmoqda. Xalqaro elektraloqa ittifoqi mumkin bo'lgan nomzod sifatida ko'rsatilgan. Dunyoning eng rivojlangan davlatlari birinchilardan bo'lib AQShning bu boradagi "hukmronligi" dan noroziligini bildirdi. Frantsiyaning pozitsiyasi ayniqsa keskin edi, chunki u milliy domen nomi mamlakat suverenitetining ajralmas qismi ekanligini aytib, Internet boshqaruvini xalqaro tashkilotga topshirishni bir necha bor yoqlab chiqqan.

Xalqaro manfaatdor tomonlarning aksariyati ICANN direktorlar kengashi tuzilmasidan norozi. Masalan, 2002 yilgacha jahon hamjamiyati ICANN Direktorlar Kengashiga ikki nafardan ko‘p bo‘lmagan a’zoni topshirishi mumkin edi. Bugungi kunda tashkilotning amaldagi nizomiga ko‘ra, bu imkoniyat 21 a’zodan 8 nafari uchun ajratilgan. Biroq nomzodlarni tanlashning murakkab tizimi direktorlar kengashi tarkibida ingliz tilida so‘zlashuvchi davlatlar vakillari ustunlik qilishiga olib keladi. "Internet boshqaruvini yagona millat irodasiga bog'liq bo'lmagan qilish" maqsadlariga qaramay, ko'pchilik ICANN yig'ilishlarida "Internet ingliz tilida so'zlashuvchi mamlakatlarning mulki bo'lib qolishi" ayon bo'ladi.

Yangi ming yillikning boshida ICANN faoliyatiga xalqaro bosim shu qadar kuchli ediki, AQSh hukumati domen nomlarini roʻyxatga olishni boshqarishni xalqaro tashkilotga topshirish masalasini jiddiy koʻrib chiqdi. Mavjud vaziyatni himoya qilishning asosiy yo'nalishi Amerika hukumati vakillarining ta'kidlashicha, ICANN davlatlar, jamoat tashkilotlari va biznes manfaatlarini muvofiqlashtirishning yangi shaklidir. Qolaversa, ushbu tashkilotning jamoatchilik maqomi, Amerika tomonining fikricha, Internetning siyosiy partiyasizligini saqlab qolishga yordam beradi. Masalan, 2002 yilda AQSh Federal Aloqa Komissiyasi kommunistik Xitoy hukumatidan “.tw” domen nomining mavjudligiga aniqlik kiritishni talab qiladigan rasmiy so'rovni oldi. Xitoy hukumati Tayvanning mavjudligini tan olmagani uchun ular ushbu domen nomini ro'yxatdan o'tkazishni bekor qilishni so'rashdi. Amerika rasmiylarining javobi ICANN notijorat tashkilot bo'lib, unda AQSh hukumati buyurtma berish imkoniyatiga ega emas, faqat veto qo'yishi mumkin edi. Shunday qilib, Qo'shma Shtatlar Internet boshqaruvini tashkil etishning bunday usulidan kutilmagan foyda topdi. Bir tomondan, jamoat o'zini o'zi boshqarishga asoslangan ish juda muvaffaqiyatli rivojlanmoqda, katta xarajatlarni talab qilmaydi va Amerika texnologiyalari va turmush tarzining tarqalishiga yordam beradi. Boshqa tomondan, Qo'shma Shtatlar bu harakatlar ustidan bir oz nazoratni saqlab qoladi.

Biroq, jahon hamjamiyatining xohish-istaklariga javoban, milliy hukumatlar nuqtai nazarini ifodalash va himoya qilish uchun mo'ljallangan ICANN boshqaruv organi tizimiga Hukumat maslahat qo'mitasi kiritildi. Biroq, bu qo'mita faqat maslahat vakolatiga ega. Shu sababli, yangi ming yillikning boshlanishi bilan Internetni boshqarish muammosida BMT shafeligidagi turli tuzilmalarning ishtiroki kuchaygan bo'lsa, ajabmas. Buni BMT Bosh kotibi Kofi Annan boshladi, u 2004 yil noyabr oyida axborot jamiyati muammolari bo'yicha maxsus ishchi guruh tashkil etilishini e'lon qildi va u "Internet hukumati" masalasini ko'rib chiqishga tayyorgarlik ko'ra boshladi. Guruh faoliyati natijasida “Internet boshqaruvi” tushunchasining ishchi ta’rifi paydo bo‘ldi. Ushbu ta'rif Internet boshqaruvini "hukumatlar, xususiy sektor va fuqarolik jamiyati tomonidan o'z rollarini bajarishda umumiy tamoyillar, normalar, qoidalar, qarorlar qabul qilish tartiblari va dasturlarini ishlab chiqish va qo'llashga qisqartiradi. Internet." Yana bir muhim taklif Amerikaning ICANN tashkilotini almashtirishi mumkin bo'lgan Tayinlangan domen nomlari va raqamlari bo'yicha Butunjahon Internet korporatsiyasini yaratish g'oyasi edi.

2005 yilda Axborot jamiyati bo'yicha Butunjahon sammitining Tunis bosqichi qarori natijasida Internetni boshqarish forumi tashkil etildi. Tunisning Axborot jamiyati kun tartibi Bosh kotibdan Internetning hayotiyligi, ishonchliligi, xavfsizligi, barqarorligi va rivojlanishini rag'batlantirish maqsadida Internet boshqaruvining asosiy elementlari bilan bog'liq davlat siyosati masalalarini muhokama qilish uchun siyosiy muloqot uchun yangi forum tashkil etishni so'radi. 2006 yilda axborot jamiyati muammolari boʻyicha ishchi guruhi Internet boshqaruvi forumi Kotibiyatiga aylantirildi va BMT shafeligida har yili Internet boshqaruvi boʻyicha xalqaro forumlar oʻtkazila boshlandi. Forumning vakolati dastlab besh yil bilan cheklangan edi, ammo keyinchalik 2010 yilda Bosh Assambleyaning (A/RES/65/141) qarori bilan yana besh yilga uzaytirildi.

Va aynan bugun AQSh Savdo vazirligi 2015-yil 30-sentabrdan boshlab muhim Internet infratuzilmasi ustidan nazorat funksiyalarini jamiyatga oʻtkazmaslikka va Domen nomi va IP manzilini boshqarish korporatsiyasi (ICANN) bilan shartnomani bir yilga uzaytirishga qaror qildi. deb yozadi The Wall Street Journal.

“Hukumat ICANN bilan shartnomasini bir yilga, 2016-yil 30-sentabrgacha uzaytirishni rejalashtirmoqda, uni yana uch yilga uzaytirish imkoniyati mavjud”, — dedi AQSh Savdo vaziri oʻrinbosari Lourens Strikling.

Ushbu qarorga Internet hamjamiyatining belgilangan muddatda ICANN funktsiyalarini jamiyatga o'tkazish bo'yicha jamlangan taklifni tayyorlashga ulgurmagani asos bo'ldi.

Avvalroq AQSh Savdo vazirligi muhim infratuzilmani boshqarishni jahon hamjamiyatiga faqat ko‘p manfaatdorlik modeli bo‘yicha – barcha ishtirokchilar: Internet hamjamiyati, biznes va davlatlar manfaatlarini hisobga olgan holda o‘tkazishini bildirgan edi. Lekin hech qanday davlat yoki davlatlar guruhining internet boshqaruviga aralashmasligi kafolatlanishi sharti bilan. Shu bilan birga, AQSh rasmiylari Internet ustidan nazoratni xalqaro tashkilotga (masalan, BMT yoki Xalqaro elektr aloqa ittifoqi) o'tkazishni qat'iyan rad etdi.

AQSh Savdo vazirligining bu pozitsiyasi turli mamlakatlar, jumladan, Rossiya tomonidan tanqidlarga sabab bo'ldi. Amerika kelishilgan muddatda internet nazoratini topshirishiga ham shubhalar bildirildi.

“Afsuski, 30-sentabrga yaqinlashgan sari, insoniyat internetni boshqarishga qodir emas, degan ritorikani ko‘proq eshitamiz; "Faqat AQSh buning uddasidan chiqa oladi", dedi Rossiya Federatsiyasi aloqa va ommaviy kommunikatsiyalar vaziri Nikolay Nikiforov iyun oyida Interfaksga bergan intervyusida. —<…>Ular insoniyat World Wide Webni boshqarishga qodir ekanligiga ishonishmaydi.

Nikiforovning taʼkidlashicha, agar 30-sentabrgacha boshqaruvni topshirish toʻgʻrisidagi qaror qabul qilinmasa, “insoniyat ICANN bilan navbatdagi hukumat shartnomasining yakunlanishini kutmaydi”. Uning fikricha, dunyoning ko‘plab davlatlari internetni monopoliyadan chiqaradigan texnik va tashkiliy loyihalarni amalga oshirishni boshlaydi.

Vazir turli davlatlar tomonidan bunday qadamlarning muqarrarligini, xususan, AQSh rasmiylari ikki tomonlama standartlar siyosatini internetni ham qamrab olgani bilan izohladi. “Biz Qrimda joylashgan yuridik yoki jismoniy shaxslarga ro‘yxatdan o‘tgan domenlar o‘chirilganida, biz ularni (AQSh ma’muriyati) boshqarish samaradorligiga duch kelganmiz”, — dedi Nikiforov. “Bu AQSH maʼmuriyatining buyrugʻi bilan sodir boʻldi, oldingi tribunalardan Internet siyosiy qarorlardan, hukumat nazoratidan tashqarida ekanligi haqidagi bayonotlariga qaramay. Bunday ikki tomonlama standart siyosati ko‘plab sohalarda mavjud bo‘lib, hozir internetga ham yetib borgan. Internet to‘g‘ridan-to‘g‘ri AQSh hukumati ma’muriyati tomonidan nazorat qilinadi”.

Shu bilan birga, Nikiforov Internetning milliylashtirilishi uning ishiga hech qanday ta'sir qilmasligini ta'kidladi.

O‘z navbatida, Rossiya prezidenti yordamchisi Igor Shchegolev iyul oyida AQSh Savdo vazirligi internet boshqaruvi nazorati funksiyalarini topshirish bo‘yicha qanday qaror qabul qilganidan qat’i nazar, Rossiya internetda o‘z manfaatlarini himoya qilishni kuchaytirishini aytdi.

«Sentyabr oyidagi qarorlar qanday bo'lishidan qat'i nazar, biz bu yo'nalishda harakat qilamiz. Boshqa tomondan, nafaqat Rossiya, balki dunyoning aksariyat davlatlari sentabrda nima bo'lishini kutmoqda.< . . .>Hamma AQSh hukumati o‘z va’dalarini bajarishi va ICANN’ning erkin harakatlanishiga imkon berishiga o‘rtacha optimistik kayfiyatda”, dedi u.

Avvalroq, RIPE NCC (Yevropa mintaqaviy Internet reestri) ning Sharqiy Yevropa va Markaziy Osiyodagi tashqi aloqalar bo‘yicha direktori Maksim Burtikov Interfaksga bergan intervyusida Internet hamjamiyatida ICANN bilan amaldagi shartnoma muddati tugashi bilanoq, bu bo‘yicha yakuniy jamlangan taklif tayyor bo‘lishidan xavotirda ekanligini aytdi. vakolatlarni topshirishga tayyorlanmaydi. "Agar bunday taklif paydo bo'lsa, NTIA (AQSh Milliy telekommunikatsiya va axborot boshqarmasi) uni ko'rib chiqishga ulgurmasligi mumkin - va shunchaki ICANN bilan shartnomani muhokamani yakunlash uchun zarur bo'lgan boshqa muddatga uzaytiradi", dedi Burtikov.

Hozirgi vaqtda Internetni boshqarish tuzilmasi bir necha darajalardan iborat. Yuqorida NTIA joylashgan bo'lib, u Internet Assigned Numbers Authority (IANA) funktsiyalarini bajarish uchun shartnoma shartlarini belgilaydi. Ikkinchisi IP manzil maydoni, yuqori darajadagi domenlar va foydalaniladigan Internet protokollari uchun javobgardir. An'anaga ko'ra, ICANN ushbu shartnomani oladi.

2011 yilda NTIA IANA shartnomasini yangilash uchun tender e'lon qildi. Bunga bir qator mamlakatlarning (Rossiya, Xitoy va boshqalar) internet boshqaruvi masalasidagi pozitsiyasi asos bo'ldi. Xususan, ICANN faoliyatidan norozilik bildirildi va uning funksiyalarini Xalqaro elektraloqa ittifoqiga (XEI) o‘tkazish taklif etildi.

2012-yil mart oyida NTIA jahon internet hamjamiyatining talablariga javob beradigan takliflar olmagani va tenderni haqiqiy emas deb topgani haqida xabar bergan edi. Natijada AQSH Milliy Telekommunikatsiyalar va Axborot Boshqaruvi ICANNning Internet boshqaruvi boʻyicha shartnomasini istisno tariqasida 6 oyga uzaytirdi va keyin ICANN bilan yangi uch yillik shartnoma tuzdi, uning muddati joriy yilning 30-sentabrida tugaydi.

InfoGlaz.rf Ushbu nusxa olingan maqolaga havola -

Bu savolga javob ham ha, ham yo'q. Texnik jihatdan bu tarmoq elementlarining artikulyatsiyasi, lekin aslida bu alohida dunyo va ta'sir qilish vositasi bo'lib, ularsiz bugungi kunda normal yashash va ishlash mumkin emas. Hech bo'lmaganda rivojlangan va rivojlanayotgan mamlakatlarda. Internet boshqaruvini "o'yin qoidalari" ni birgalikda yozish deb o'ylash yaxshidir.

Kelajakda (biz xohlagancha bo'lmasa ham) tizim quyidagicha ko'rinadi:

• mustaqil texnologiya regulyatori (hozirgi ICANN va shunga o'xshash), bu ma'lum xizmatlarni taqdim etish orqali o'zini o'zi moliyalashtiradi, masalan, domen nomlarini tarqatish uchun to'lovlar. Shuningdek, texnologik darajada IP-manzillar taqsimlanadi, ma'lumotlarni uzatish protokollari aniqlanadi;
• Hozirgi vaqtda butunlay etishmayotgan eng muhim element - bu global darajadagi yagona qonun chiqaruvchi hokimiyatning o'xshashligi. Endi talablar va cheklovlarni ishlab chiqish pastdan yuqoriga ko'tarilmoqda - har bir hukumat o'zi xohlagancha qat'iy harakat qiladi, boshqa o'yinchilarning manfaatlari hisobga olinmaydi.

Asosan biz kontent va resurslarni blokirovka qilish bo'yicha cheklovlar haqida gapiramiz. Yaqinda misol qilib keltirish mumkinki, Tailandda hukmron qirollik oilasiga nisbatan haqoratomuz bayonot berish jinoiy javobgarlik hisoblanadi (ular bunday harakat uchun 15 yil beradi). So'nggi bir necha oy ichida Facebook va YouTube kabi o'yinchilar mamlakat rasmiylarining iltimosiga binoan, bunday bayonotlar bilan 3 mingdan ortiq sahifalarni to'sib qo'yishdi. Eng qizig'i shundaki, hozir blokirovka mamlakat darajasida amalga oshirilmoqda, ammo Tailand rasmiylari shantaj qilishni boshladilar - agar bunday sahifalarning barchasi bloklanmasa, kompaniyalarga milliy Internet segmentida tijorat faoliyati bilan shug'ullanishga ruxsat berilmaydi. mamlakat. Tasavvur qiling-a, agar har bir mamlakatda kimnidir haqorat qilishni taqiqlovchi o'z qonuni bo'lsa (hokimiyat, albatta, tegib bo'lmaydigan narsalarni aniqlaydi)? Aytgancha, ijtimoiy tarmoqlarning tegishli harakatlari haqida hali hech qanday yangilik yo'q. Tozalash mahalliy provayderlar darajasida amalga oshiriladi. Bundan tashqari, nima haqorat deb hisoblanadi?

Shuning uchun o'zaro ta'sir va umumiy mezonlarni ishlab chiqish mutlaqo zarurdir. Agar amaldagi qonunlarga baho beradigan bo'lsak, ularni hozirgacha eng adekvat deb hisoblashimiz mumkin (hozir ko'pchilik mamlakatlar ikkilanmasdan va IP-manzil bo'yicha bloklaydi) va blokirovka qilish sabablari ko'p yillar davomida deyarli barcha jinoyat kodeksining moddalariga mos keladi. - giyohvand moddalar, bolalar pornografiyasi, terrorizm va boshqa dahshatlar.

Bundan tashqari, cheklovlar tarmoqning barcha "rezidentlari" ning manfaatlarini hisobga olgan holda belgilanishi kerak, ya'ni fuqarolik va biznes hamjamiyatlari ham ovoz berish huquqiga ega bo'lishi kerak. Aslida, hozir.

Yuriy Kargapolov, kirill alifbosidagi domen zonasini boshqaruvchi Ukraina Tarmoq Axborot Markazining Muvofiqlashtiruvchi Kengashi a'zosi. UKR.

Internet hech kimga tegishli emas. Internet hech kimga tegishli bo'lmasligi kerak. Agar Internet amerikaliklarga tegishli bo'lgan versiyani ko'rib chiqsak, shuni aytish kerakki, amerikaliklar o'zlarini Internetning hukmdori deb hisoblamaydilar, hech bo'lmaganda o'zlarining internet-jamiyati, lekin ularning siyosiy "istaklari" boshqa masala.

Internet hech kimga tegishli emas.

Texnik nuqtai nazardan, bugungi kunda Internetni boshqarishning texnik siyosati hech qanday tarzda Internet bilan bog'liq bo'lgan biron bir sub'ektga bog'liq emas. Ammo ma'muriy nuqtai nazardan, hamma narsa juda oddiy va aniq emas. Masalan, nazariy jihatdan Davlat departamenti tarmoq faoliyati bo'yicha qarorlar qabul qilishda ta'sir ko'rsatadi. Ammo bu faqat nazariy. Agar bu nazariya amaliyotga tarjima qilinsa, Amerikaning ma'naviy og'irligidan juda katta parcha ajralib chiqadi. Ammo, keling, buni shunday qilib ko'raylik: davlat chegaralari bilan belgilangan ma'lum bir hududda Internetni "o'chirish" ko'p omillarga bog'liq. Albatta, Davlat departamenti omili bor. Ammo agar Internet-trafikni o'tkazish va yo'naltirish siyosati hukumat tuzilmalari tomonidan ta'sirlanishi mumkin bo'lgan qo'llarda bo'lsa, ayniqsa "muhim" vaziyatlarda, hatto mahalliy hukumat ham mamlakat foydalanuvchilari uchun Internetga kirishni cheklashi mumkin, garchi bu 100% filtrlash bo'lmaydi. Eng ilg'or foydalanuvchilar tashqi tarmoq resurslaridan foydalanish imkoniyatiga ega bo'ladilar.

Andrey Yarantsev, Wargaming top-menejeri

Internet butun insoniyatga tegishli.

Internet - bu bir-biriga ixtiyoriy ravishda ulangan bir qancha tarmoqlar. Ushbu o'ziga xos tarmoqlar jamoasi (aslida Internet nomining o'zi shu erdan tug'ilgan) hech kimga tegishli emas, lekin ma'lum xizmatlar/tarmoq protokollarining ishlashini tartibga soluvchi bir qator tashkilotlar mavjud. Bularning barchasi ICANN, ietf, w3c va boshqalar. Va telekommunikatsiyalar orqali Internetning mintaqaviy segmentiga qarashli davlat tashkilotlari (Roskomnadzor yoki Xitoyning Buyuk xavfsizlik devori kabi) mavjud.

Aslida, men hozirgi vaziyatda hamma narsadan mamnunman (Internet butun insoniyatga tegishli), garchi, albatta, 90-yillarda mavjud bo'lgan muloqot erkinligi endi mavjud emas. Ammo har qanday davlat muqarrar ravishda o'z tarmoqlarini tartibga solishga/shakllantirishga/xavfsizlik devorini o'rnatishga harakat qiladi, chunki bu davlat xavfsizligining bir qismidir.

Anatoliy Streltsov, professor, Moskva davlat universiteti Axborot xavfsizligi muammolari instituti direktorining o'rinbosari. M.V. Lomonosov

Internet global umumiy narsadir.

Hammasi bu masala kimning nuqtai nazari ko'rib chiqilayotganiga va Internet nimani anglatishiga bog'liq. Amerikalik mutaxassislar nuqtai nazaridan, menimcha, Internet ularning ixtirosi bo'lib, u boshqa mamlakatlarga foydalanish uchun berilgan. Mening fikrimcha, Internet global mulk bo'lib, u hech kimga tegishli emas.

Kirill Voloshin, tadbirkor, portalning hammuallifiTUT. BY

Internet, xuddi Antarktida kabi, hech kimga tegishli emas.

Menimcha, savol serialdan, havo yoki Antarktida kimga tegishli? Ha, Tarmoqni boshqarish va rivojlantirish jarayonlarida birinchi bo'lib skripka o'ynaydigan davlatlar bor. O'z segmentlarini dunyoning qolgan qismidan to'sadigan yoki xalqaro tarmoqning bir qismini filtrlaydiganlar bor. Ammo men tinch yo'l bilan ishonamanki, XX asrda davlatlar undan butun insoniyat manfaatlari yo'lida foydalanish to'g'risida shartnoma tuzgan Antarktida singari, bugungi kunda Internet ham hech kimga - na korporatsiyalarga, na mamlakatlarga tegishli emas.

Agar biz texnik, infratuzilmaviy nuqtai nazardan qaraydigan bo'lsak, menimcha, Internetni avtomobil yo'llari bilan solishtirish to'g'ri bo'ladi - u turli shtatlarni bog'laydi, ammo ma'lum bir mamlakat o'z hududidagi "qoplama" va "simlar" ning xizmat ko'rsatishi uchun javobgardir. umumiy foyda uchun.

Internet hech kimga tegishli emas. Hatto Amerika.

Men nazoratni AQSh Savdo vazirligidan ko'p manfaatdor tomonlarga o'tkazish jarayonini kuzatishga harakat qilaman. Shunday qilib, amerikaliklar (hozirda) domenni boshqarishning texnik komponentiga ega. Va bu rasmiy. Lekin men uchun bu Internet emas. Internet hech kimga tegishli emas.

Aleksandr Arsenov, belaruslik jurnalist

Bilvosita belgilarga ko'ra, Internet hech kimga tegishli emas. Buning to'g'ridan-to'g'ri isboti bo'lmasa-da va har qanday masonlik fitna ixtiro qilinishi mumkin bo'lsa-da, "Internet egasi" chora ko'rishi kerak bo'lgan holatlar ko'p bo'lgan. Barbra Streyzandning yozgi uyining zararsiz fotosuratini olib tashlashdan tortib, Navalniyning Putin atrofidagi kottejlar haqidagi unchalik zararsiz tekshiruvlarigacha. Assanj va Snoudendan tortib, pirat torrent yoki bolalar pornosigacha. Sizning yomon suratingizni Internetdan olib tashlashni qanchalik ko'p talab qilsangiz, Internet uni shunchalik ko'p takrorlaydi.

Bilvosita belgilarga ko'ra, Internet hech kimga tegishli emas.

Aytish mumkinki, Internet uni o'chira oladiganlarga tegishli. Ammo muammo shundaki, universal "kalit" yo'q, Internetning tuzilishi shunday. Agar alohida davlatlar o'z chegaralarida Internetni o'chira olmasalar yoki "tashqi" Internetga ruxsat bermasalar. Ammo hozircha buni faqat Shimoliy Koreya amalga oshirdi - fuqarolari allaqachon uni "tatib ko'rishga" muvaffaq bo'lgan boshqa mamlakatlar uchun bu juda xavfli. Bir necha marta shaharlarda va butun mamlakatlarda ommaviy norozilik namoyishlari paytida Internet o'chirilgan, ammo noroziliklar to'xtamagan, aksincha kuchaygan. Mamlakat qanchalik madaniyatli va tinch bo'lsa, hipsterlar shaxsan muloqot qilishni yoqtirmasliklari va shinalarni yoqish xavfi shunchalik yuqori bo'ladi.

Agar siz maktab-internatdagi g'alayondan qo'rqmasangiz ham, hamma mamlakatlarda "kalit" mavjud emas. Tramp Qo'shma Shtatlarda hokimiyat tepasiga kelib, Internetni o'chirishga qaror qilsa ham, juda ko'p kompaniyalar Internetga kirishni ta'minlaydi. Ba'zilar jarayonni sudrab ketadi, boshqalari rozi bo'lmaydi va masala davom etayotganda, shinalar bilan g'azablangan hipsterlar paydo bo'ladi. Faqat Belarusiya kabi mamlakatlarda tashqi kanal uchta kompaniya tomonidan nazorat qilinadigan "kalit" mavjud, ulardan 2,5 tasi davlatga tegishli. Aytishlaricha, Rossiyada ular o'zlarining "kalitlarini" sinab ko'rishdi, ammo bu kichik provayderlarning ko'pligi, qonuniy va unchalik ham tashqi kanallar bo'lmaganligi sababli ishlamadi.

Runet Rossiyaga tegishli bo'lmaydi.

Internetni o'chirish biznes uchun foydali emasligi aniq. Google kabi gigantlar unchalik kuchga ega emas - Google Xitoyning Buyuk xavfsizlik devoridan o'tolmaydi. Ammo Xitoy Interneti Xitoyga tegishli emas, balki xitoyliklarga (shinalar bilan potentsial yovuz hipsterlar) va xitoylik kompaniyalarga tegishli (ular daromadlarining katta qismini yo'qotsalar ham yovuz bo'lishadi). Xitoyliklar esa, agar xohlasalar, xavfsizlik devoridan o'tib ketishadi. Yana bir narsa, bunday istak qanchalik ko'p.

Rossiya o'z xavfsizlik devorini qursa ham, u Putin atrofidagi kottejlarni ularga qarashni istaganlardan yashirmaydi, balki ularning sonini kamaytiradi, jamiyatda salbiy kayfiyatni oshiradi. Runet Rossiyaga tegishli bo'lmaydi.

Aleksandr Ocheretniy, jurnalist / muharrir

Internet - bu okean, faqat ma'lumot.

Internet hech kimga tegishli bo'lmasligi kerak. Bu okean, faqat ma'lumot. Har qanday okean singari, bu erda ham hamma narsa bor - zararli, foydali, zaharli, rangli, shirin va hokazo. Okean hech kimga tegishli emas va hammaga tegishli. Siz undan bepul foydalanishingiz mumkin yoki pul uchun foydalanishingiz mumkin. Siz emaklay olasiz, brassda suzishingiz mumkin, siz buni yaxtada qilishingiz mumkin, siz buni samolyot tashuvchisida qilishingiz mumkin. Siz shunchaki okeandan bahramand bo'lishingiz mumkin yoki qanday qilib bilsangiz, undan pul olishingiz mumkin.

Maksim Maglyas, Mail.ru Games brendi menejeri

Internet infratuzilma sifatida bir qancha yirik korporatsiyalarga tegishli.

Internet infratuzilma sifatida bir qancha yirik korporatsiyalarga tegishli. Magistral liniyalar, kabellar, apparat vositalari, hammasi shu. Biroq, monopolist sifatida ishlaydigan bitta emas, balki bir nechta. Ammo, agar biz bu so'zni "Internetni kim yo'q qilishi mumkin" kontekstiga tegishli deb hisoblasak, bular aynan infratuzilmaga egalik qiluvchi korporatsiyalardir.

Agar biz Internetni ekotizim deb hisoblasak, u bir vaqtning o'zida hech kimga va hammaga tegishli emas. Kim bu ekotizimdan o'z maqsadlari uchun foydalanishi mumkin bo'lsa, u Google yoki Karina strimeri, Internetga ega. Va hisoblash soatlab yoki ko'p yillar davomida bo'ladimi, muhim emas. Bu shunchaki o'ziga xos o'yin qoidalariga ega va doimiy ravishda o'zgarib turadigan platforma. Ularga rioya qila oladigan yoki ularning o'zgarishlarini oldindan ko'ra oladigan (yoki ularning o'zgarishi uchun dastak bo'lib xizmat qiladigan) kishi, aslida, hozirgi vaziyatning ustasi.

Ko'pgina tadbirkorlarning veb-saytlari bor, lekin saytga egalik ma'lum bir tarzda tasdiqlanishi kerakligini bilishmaydi. O'z veb-saytingizni yo'qotmaslik uchun nima qilish kerakligi haqida ushbu maqolada o'qiysiz.

Veb-sayt- ob'ektiv shaklda taqdim etilgan va ushbu materiallarni Internetga joylashtirish mumkin bo'lgan tarzda tizimlashtirilgan mustaqil materiallar to'plami.

Veb-sayt- egasining o'z xohishiga ko'ra, qonunga zid bo'lmagan har qanday tarzda foydalanishi mumkin bo'lgan intellektual faoliyat natijasi.

Saytga tegib bo'lmasligi yoki u bilan biron bir jismoniy harakatlar amalga oshirilmasligi sababli, sayt mulk ekanligini va fuqarolar va yuridik shaxslarga tegishli bo'lishi mumkinligini, shuningdek, sayt bilan har qanday operatsiyalarni sotish yoki sotish bo'yicha amalga oshirilishi mumkinligini hamma ham tushunavermaydi. uni garovga qo'ying, xayriya va boshqa har qanday foydalanish. Shu sababli, saytga huquqlarni yaratish va ro'yxatdan o'tkazishda tadbirkorlar juda ko'p xatolarga yo'l qo'yishadi va bu ularning ushbu saytdan foydalanishiga to'sqinlik qiladi.

Endi biz ushbu xatolarni ko'rib chiqishga harakat qilamiz va veb-saytga buyurtma berish, loyihalash yoki sotib olishda nimani bilishingiz kerakligini bilib olamiz.

Sayt tizimdir

Veb-sayt nafaqat matnlar, rasmlar va kodlar majmuasi ekanligidan boshlash kerak. Veb-sayt - bu murakkab tizim bo'lib, siz domen nomini sotib olmaguningizcha va saytni maxsus serverda yoki umumiy hostingda joylashtirmaguningizcha ishlamaydi.

Xosting- Bu Internetda veb-saytni joylashtirish usuli. Sayt serverda joylashtirilgandan so'ng, Internet foydalanuvchilari domen nomini brauzerga kiritish orqali unga kirishadi.

Domen- bu saytning nomi, uning Internetdagi manzili. Qoida tariqasida, u shunday ko'rinadi: http://www.site.ru/. Domen turli hududiy zonalarda joylashgan bo'lishi mumkin. Rossiya uchun bu ru va su zonasi, ammo com, net, org, info va hokazo zonalarda domen nomini ro'yxatdan o'tkazish uchun hech qanday to'siq yo'q.

Bepul domenni uning registratoridan, band domenni esa domen egasidan, yuridik yoki jismoniy shaxsdan sotib olish mumkin. Domen nomini sotib olib, siz uni boshqarish huquqiga ega bo'lasiz va domenni veb-saytingizga "bog'lash" imkoniyatiga ega bo'lasiz.

Xo'sh, sayt egasi kim?

Aynan domen nomi administratori sayt egasi hisoblanadi, sayt bilan har qanday harakatlarni amalga oshirishi mumkin va eng muhimi, - javobgarlikni o‘z zimmasiga oladi saytga joylashtirilgan kontent uchun: matnlar, rasmlar, audio, video materiallar va boshqalar.

Agar saytda pornografiya, ekstremistik bayonotlar, o'g'irlangan matnlar yoki boshqa taqiqlangan ma'lumotlar mavjud bo'lsa, domen nomining egasi ushbu davlat qonunchiligida belgilangan javobgarlikka tortiladi. domen kimning zonasiga tegishli.

Shunday qilib, ma'lum bo'lishicha, sayt egasi saytni ishlab chiqishga buyurtma bergan emas, balki sayt egasidir. domen nomi kimga ro'yxatdan o'tgan?. Va bu erda o'yin-kulgi boshlanadi.

Gap shundaki, tadbirkorlar veb-sayt sotib olayotganda yoki uni ishlab chiqishda uning mazmuni, tashqi ko‘rinishi va foydalanish qulayligiga katta e’tibor berishadi. Ular saytda ishlatiladigan barcha materiallarga mutlaq huquqlarni o'tkazish to'g'risida shartnoma tuzadilar, ammo ular birinchi navbatda domen nomini ro'yxatdan o'tkazish kerakligini unutishadi va shundan keyingina hamma narsa. Shunday qilib, ma'lum bo'lishicha, domen, qoida tariqasida, kompaniyaga emas, hatto uning egasiga ham emas, balki faqat veb-master bilan bog'langan va buyurtma va sotib olish bo'yicha barcha tashkiliy masalalarni hal qilgan xodimga ro'yxatdan o'tgan. saytidan.

Shunday qilib, ko'p hollarda sayt egasi aslida ekanligi ayon bo'ladi kompaniya emas, A uning xodimi, kim chiqib ketishi va domen nomini olishi mumkin. Albatta, siz domenni o'zgartirishingiz va saytni yangi manzilga ko'chirishingiz mumkin, ammo mijozlar buni bilishmaydi, eski manzilga kelib, tadbirkor bilan aloqani yo'qotadilar.

Veb-sayt egasi bo'lish uchun bir nechta oddiy qoidalar

Shuning uchun, veb-saytni sotib olayotganda yoki buyurtma berishda siz quyidagi oddiy ma'lumotlarni hisobga olishingiz kerak:

• 1.

  Veb-saytga buyurtma berishdan oldin siz domen nomini o'ylab topishingiz va uni tadbirkor nomiga yoki yuridik shaxs nomiga yoki kompaniya egasi nomiga ro'yxatdan o'tkazishingiz kerak.

• 2.

  Domenni ro'yxatdan o'tkazishda siz haqiqiy pasport ma'lumotlarini yoki kompaniya ma'lumotlarini ko'rsatishingiz kerak, hech qanday holatda xato yoki matn terish xatosi bo'lmaydi.

• 3.

  Veb-saytga buyurtma berishda uni yaratishda ishtirok etgan barcha shaxslar: dizaynerlar, dasturchilar, rassomlar, kopirayterlar, optimallashtiruvchilar va boshqalar bilan shartnomalar tuzish kerak. va h.k. Shartnomada ushbu materiallarga bo'lgan mutlaq huquq sizga tegishli ekanligini ko'rsatishi kerak, ya'ni. sayt domen nomining egasi.

• 4.

  Saytni yaratgandan so'ng, uning egasi saytning ma'muriy paneliga, ma'lumotlar bazasi serveriga, xosting ma'muriy paneliga va domen nomi ma'muri hisobiga kirish (login va parollar) bo'lishi kerak. Agar veb-ustalar yoki boshqa shaxslar ushbu ma'lumot bilan tanish bo'lsa, sayt to'liq o'tkazilgandan so'ng, parollarni o'zgartirish tavsiya etiladi.

Ushbu qoidalarga rioya qilish sizga yordam beradi saytingizni himoya qiling va keyinchalik u bilan har qanday harakatlarni amalga oshiring - sotish, xayriya qilish, almashish, reklama joylashtirish va sayt bilan xohlagan narsani qilish, sizning ixtiyoringizda bo'lmagan sabablarga ko'ra uni yo'qotishingiz yoki unga kirish huquqini yo'qotishingiz mumkin.

Xorijiy agentlik ommaviy axborot vositalariga qarshi hujumni rivojlantirgan Davlat Dumasi deputatlari o'zlarining yangi parlament mavsumini 24 yanvar kuni birinchi o'qishda Rossiya Federatsiyasining Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksiga o'zgartirishlar kiritish to'g'risidagi qonun loyihasini qabul qilish bilan boshladilar, bu esa faoliyat tartibini buzganlik uchun tabaqalashtirilgan sanksiyalarni nazarda tutadi. xorijiy agentlik ommaviy axborot vositalari. Yana bir yangi qonun loyihasi Facebook kabi ijtimoiy tarmoqlar foydalanuvchilarini oʻz sahifalarida xorijiy agentning OAV materiallari va xabarlarini qayta chop etishda maxsus havolalar qilishga majbur qiladi, deya taʼkidladi Davlat Dumasi spikeri oʻrinbosari Pyotr Tolstoy.

INTERNET YOMONMI YO YAXSHI?

Ilgari inqilobda g'alaba qozonish uchun pochta, telefon va telegraf ustidan nazorat o'rnatish kerak bo'lganini eslang. Hozir ilmiy taraqqiyot asrida World Wide Web ustidan nazorat dolzarb bo'lib bormoqda. Dunyoning barcha mamlakatlaridagi xavfsizlik xizmatlari terrorchilar va turli oqimlar yetakchilari internet orqali o‘z tarafdorlarini yollashi, narkobaronlar esa u orqali zaharli o‘lim sotayotganini da‘vo qilmoqda. Va ular qo'shimcha qiladilar, "rangli inqiloblar" rejalashtirilgan va keyin Internet yordamida amalga oshiriladi. Internetda bolalarni o‘z joniga qasd qilishga undaydigan guruhlar ham mavjud.

Dushman tarmog‘iga kirib, aeroportlar, banklar, temir yo‘llar faoliyatini to‘sib qo‘yadigan zararli viruslar ham bor... Mutaxassislarning ta’kidlashicha, hozir 130 dan ortiq davlat kiber urush sohasida tajriba o‘tkazmoqda. Rossiya prezidenti FSB boshqaruvida soʻzlagan nutqida har yili Rossiya davlat resurslariga 70 millionga yaqin kiberhujumlar amalga oshirilayotganini aytdi. Sizni darhol ogohlantiramiz: ushbu maqolada biz rossiyalik xakerlarning Amerika saylovlariga aralashganligi haqidagi ayblovlarni ko'rib chiqmaymiz. Ushbu mavzu alohida materialni talab qiladi.

Internet tarafdorlari har qanday yangi mahsulot yaxshilik yoki yomonlik uchun ishlatilishi mumkinligi haqida asosli ravishda bahslashadi. Strugatskiyning "Xudo bo'lish qiyin" kitobini eslaysizmi? U erda go'sht maydalagich Don Rebaning raqiblarining barmoqlarini ezib, qiynoq mashinasi sifatida ishlatilgan. Aytgancha, o'tmishdagi inqiloblar qandaydir tarzda ijtimoiy tarmoqlarsiz - Facebook, LiveJournal va Odnoklassnikisiz boshqarilgan. Har qanday ko‘rinishdagi terrorchilarni ushlash esa IT-mutaxassislarining emas, huquq-tartibot xodimlarining vazifasidir. Qolaversa, aynan internet orqali axborot almashish orqali butun dunyo huquq-tartibot idoralari oʻrtasida yaqin hamkorlik oʻrnatish mumkin boʻldi.

Qisqasi, Rossiyani tark etmasdan ham Oksfordda yoki Massachusets universitetida ta'lim olishingiz mumkin. Statistik ma'lumotlarga ko'ra, dunyoda ta'limning deyarli 2/3 qismi masofadan turib amalga oshirilmoqda. Bizningcha, Internet yomonmi yoki yaxshimi, degan bahs yanada kengroq va samaraliroq narsa ixtiro qilinmaguncha davom etadi. Ammo bir narsa allaqachon aniq: bugungi kunda Internet kimga tegishli bo'lsa, u milliardlab odamlarning ongini boshqaradi. Aslida, biz butun insoniyatga ta'sir qilish (yomon yoki yaxshi) imkoniyati haqida gapiramiz. Ma’lumki, bugungi kunda dunyoda to‘rt milliardga yaqin internet foydalanuvchisi bor. Va bu raqam har daqiqada o'sib bormoqda.

Bugungi kunda dunyoda to‘rt milliardga yaqin internet foydalanuvchisi bor. Va har daqiqada bu raqam ortib bormoqda

BAN YOKI YO'QMI?

Biroq, internet yaxshi yoki yomonmi, ko'p amaldorlar uchun farq qilmaydi. Hech narsa haqida tashvishlanmaslik uchun uni taqiqlash yaxshiroqdir. Hamma narsa mumkin va nima mumkin emas. Yangi boshlanuvchilar uchun ular FSOga yangi vakolatlar berib, bir qator yuqori martabali amaldorlarning mulki haqidagi ma'lumotlarni tasnifladilar. Qabul qilingan hujjatda himoya qilinadigan shaxslarning shaxsiy ma’lumotlari va ularning oila a’zolari haqidagi ma’lumotlarni tasniflash mumkinligi qayd etilgan.

FSO to'g'risidagi qonunga o'zgartirishlar kiritish to'g'risidagi qonun loyihasi shu yilning fevral oyida prezident tomonidan Davlat Dumasiga taqdim etilgan va dastlab bunga o'xshash narsa nazarda tutilmagan. Ammo ikkinchi o‘qishda hujjatda 14.1-band paydo bo‘ldi: “...Davlat muhofazasi obyektlari va ularning oila a’zolarining shaxsiy ma’lumotlariga ishlov berish ularning roziligi va (yoki) davlat xavfsizlik organlarining roziligi bilan amalga oshiriladi. federal qonunlarga muvofiq e'lon qilinishi yoki majburiy oshkor etilishi kerak bo'lgan shaxsiy ma'lumotlar bundan mustasno "

Bu shuni anglatadiki, barcha davlat registrlaridan - yo'l politsiyasi, Rosreestr, yuridik shaxslarning yagona davlat reestri, FSSP, Federal soliq xizmati va boshqalar - Tergov qo'mitasining xoinlari, parlamentning ikkala palatasi, Oliy va Konstitutsiyaviy sudlari va a'zolari haqida har qanday ma'lumot. ularning oila a'zolarini istisno qilish mumkin. Qonunchilik darajasida oila a'zosining ta'rifi yo'q, shuning uchun qonun o'zboshimchalik bilan qo'llanilishi mumkin, davlat reestridan hatto yuqori lavozimli amaldorlarning amakivachchalari haqidagi ma'lumotlar ham bundan mustasno. Bu yuqori mansabdor shaxslarning korrupsiyaga qarshi monitoringi doirasini ancha qisqartiradi. Balki shunday mo'ljallangandir?

QO'SHIK TESHIK SIZ UCHUN, MESSENJERLAR UCHUN

2018-yil 1-yanvardan messenjerlarni tartibga solish to‘g‘risidagi qonun kuchga kiradi, unda foydalanuvchilarni telefon raqami orqali aniqlash va bu shart bajarilmasa, xabar almashishni rad etish majburiyatini oladi. Messenger - bu tezkor xabar almashish uchun mo'ljallangan dastur, mobil ilova yoki veb-xizmat.

Smartfonlar va planshetlar uchun tezkor messenjerlar bozori bugungi kunda kuchli va deyarli bepul WhatsApp va Viber tomonidan zabt etildi, ular bilan Pavel Durovning Telegrami hali ham muvaffaqiyatsiz raqobatlashmoqda. Qonun xizmatlarga rasmiylarning iltimosiga binoan 24 soat ichida foydalanuvchining Rossiyada taqiqlangan ma'lumotlarni o'z ichiga olgan elektron xabarlarni uzatish imkoniyatini cheklash majburiyatini yuklaydi.

Hujjatga ko‘ra, tezkor messenjerlar tashkilotchilari aloqa operatorlari bilan telefon raqami orqali foydalanuvchi shaxsini aniqlash imkonini beruvchi shartnomalar tuzishi kerak bo‘ladi. Shuningdek, messenjerlar hukumat organlarining talabiga binoan xabarlar jo‘natishini cheklashlari kerak bo‘ladi. Hukumat bunday cheklash tartibini belgilashi kerak.

Davlat Dumasining Axborot siyosati, axborot texnologiyalari va kommunikatsiyalari boʻyicha tegishli qoʻmitasi rahbari Leonid Levin jurnalistlarga shunday izoh berdi: “Joriy nizom faqat messenjer operatorlariga, agar ular qonunni buzishga hissa qoʻshgan boʻlsa, ularga nisbatan sanksiyalarni nazarda tutadi. Foydalanuvchilarga qarshi hech qanday jarima yoki to'g'ridan-to'g'ri taqiqlar rejalashtirilmagan. Tezkor messenjerlarga kirish faqat sud qarori bilan cheklanishi mumkin.

Eslatib o‘tamiz, qonunda jiddiy kamchilik bor. Gap shundaki, messenjer tomonidan "yomon" pochta jo'natmalarining oldini olish haqiqatga to'g'ri kelmaydi, chunki buning uchun siz hech bo'lmaganda pochta jo'natmalarining mazmunini bilishingiz kerak. Va xabarlar shifrlangan va tezkor xabarchilar tomonidan o'qib bo'lmaydi. Ammo bu erda muhim narsa natija emas, balki "Qanday qilib bir narsa noto'g'ri bo'lishi mumkin?" mavzusidagi faol ishni simulyatsiya qilishdir. 2018 yil 1 iyuldan boshlab Yarovaya qonuni har kimni (uyali aloqa operatorlari, Internet resurslari, messenjerlar, ijtimoiy tarmoqlar) o'z mijozlarining barcha trafiklarini (suhbat yozuvlari, yozishmalar tarkibini) olti oy davomida saqlashga majbur qiladi. vakolatli organlar.

VA TORTDAGI GILOS - INTERNET BRICS

Rossiya Xavfsizlik kengashi Telekommunikatsiya va ommaviy kommunikatsiyalar vazirligi hamda Tashqi ishlar vazirligiga BRIKS negizida oʻz internetini yaratish ustida ishlashni topshirdi. Braziliya, Rossiya, Hindiston, Xitoy va Janubiy Afrikani qamrab olgan ushbu Internet ortiqcha ildiz domen serverlari (DNS) tizimiga ega bo'ladi. U xalqaro tashkilotlar nazoratidan mustaqil bo'ladi va muvaffaqiyatsizliklar yoki maqsadli ta'sirlar bo'lsa, BRICS mamlakatlari foydalanuvchilarining so'rovlariga xizmat ko'rsatishga qodir.

Bundan tashqari, Rossiya Federatsiyasi Kengashi vazirlik va idoralarga Rossiya telekommunikatsiya uskunalarini ishlab chiqarishni va davlat organlari va davlat kompaniyalarida ustuvor foydalanishni ta'minlash bo'yicha ko'rsatmalar berdi.

Bunday qarorning sababi nimada? Xavfsizlik Kengashida ta'kidlanganidek, G'arb davlatlarining axborot makonida hujum operatsiyalarini o'tkazish imkoniyatlari va ulardan foydalanishga tayyorligi Rossiya xavfsizligiga jiddiy tahdid solmoqda.

Global tarmoqni nazorat qiluvchi AQShning roli alohida ta’kidlandi. Internet mutaxassislari "parallel Internet" g'oyasini amaliyotga tatbiq etish imkoniyatiga shubha bilan qarashdi. Ammo Qo'shma Shtatlarni Internet afzalliklaridan mahrum qilish vazifasi aniq. Va qandaydir tarzda hal qilinadi.

Xulosa: hech kim inkor etmaydi, har qanday davlat o‘z axborot makonida axborot xavfsizligini ta’minlashi zarur.

Ammo, agar World Wide Web mamlakatlarga bo'lingan bo'lsa, unda bu texnologiyaning butun nuqtasi qulab tushishini taxmin qilish qiyin emas. Uning kuchi, ilg'or xarakteri aynan insoniyatni birlashtirganligidadir.

Aleksandra Selezneva